Restriktion der Alternativen
Restriktion der Alternativen
Restriktion der Alternativen
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Restriktion</strong> <strong>der</strong> <strong>Alternativen</strong><br />
dessen schließen wir aus (30), daß alle Teammitglie<strong>der</strong> Geologen sind, d.h. die Hintergrundinformation<br />
betrifft das gesamte Antezedens. Der gleiche Effekt findet sich auch bei deakzentuiertem<br />
Modifikator: Aus (31) können wir schließen, daß alle Mitglie<strong>der</strong> des Teams aus<br />
Dänemark sind, es jedoch genau einen Geologen in dem Team gibt,<br />
(30) (Das Forschungsteam war erschöpft von <strong>der</strong> langen Reise.)<br />
Anna hat nur mit dem DÄNISCHENF Geologen gesprochen.<br />
(31) (...)<br />
Anna hat nur mit dem dänischen GEOLOGENF gesprochen.<br />
Die NP die ANDERENF Greenpeace-Aktivisten in (32) benötigt qua lexikalischer Bedeutung den<br />
Bezug auf eine Obermenge, hier offenbar das Forschungsteam. Damit bezieht sich die NP auf<br />
eben die <strong>Alternativen</strong>menge, die durch den Fokus im Vorsatz evoziert wurde, und dies ist<br />
auch die <strong>Alternativen</strong>menge, die durch den Fokus auf an<strong>der</strong>en evoziert wird (vgl. Abschnitt<br />
3). Die Deskription Greenpeace-Aktivisten beschränkt gemäß <strong>der</strong> lexikalischer Bedeutung<br />
von die an<strong>der</strong>e(n) [p] die entsprechende Obermenge, ausserdem beschränkt sie als lokaler<br />
Hintergrund des Fokus auf an<strong>der</strong>en die <strong>Alternativen</strong>menge. Der Effekt ist <strong>der</strong>selbe: Wir<br />
schließen aus (32), daß das Forschungsteam sich aus Greenpeace-Aktivisten zusammensetzt.<br />
Diese Schlußfolgerung, und auch die, daß es sich um Geologen handelt, werden durch die<br />
DRS-Repräsentation gewährleistet.<br />
(32) Das Forschungsteam war erschöpft von <strong>der</strong> langen Reise.<br />
Anna hat nur mit dem DÄNISCHENF Geologen gesprochen.<br />
Die ANDERENF Greenpeace-Aktivisten waren schon zu Bett gegangen.<br />
x,y,z A V<br />
forschungsteam(x) z0A V#z<br />
erschöpftVonReise*(x) A\{z}…i VdA<br />
y=anna geologe*(A) greenpeaceAktivist*(A)<br />
dänisch(z) R*(A,x) R*(V,x)<br />
R(z,x)<br />
sprechen(y,z) "V maximal bzgl. A\{z}& R*(V,x)"<br />
"z unique bzgl. R(z,x) & dänisch(z)"<br />
"∀u. u∈A & sprechen(y,u) u=z"<br />
zuBettGegangen*(V)<br />
In <strong>der</strong> bisherigen Argumentation haben wir den Fokus als gegeben (und als engen Fokus) vorausgesetzt<br />
und nach <strong>der</strong> <strong>Alternativen</strong>menge gefragt. Dabei stellte sich das Antezedens einer<br />
191
Change language