Referat „Printmedien in Vorarlberg“

Warum konnten sich überregionale Printmedien
in Vorarlberg nicht durchsetzen?
Antworten auf diese Frage finden sich in einem Aufsatz von Walter Zeiner
mit dem Titel „Vorarlberg – Kein Nährboden für überregionale Medien“ in
„Regionale Medienlandschaften – Tirol, Südtirol, Vorarlberg“, erschienen
1996 im Studia Verlag. Zeiner sieht drei wesentliche Faktoren dafür; dazu
zählen medienhistorische, strukturelle und kulturell-psychologische
Gründe.
Die historische Entwicklung
Ausgehend von der Entwicklung der Printmedien in Vorarlberg nach dem
Zweiten Weltkrieg ist klar ersichtlich, dass die Bevölkerung einem unab-
hängigen Blatt den Vorzug gegenüber den verschiedenen Parteizeitungen
gegeben hat. Diese Monopolstellung wusste vor allem die Tageszeitung
„Vorarlberger Nachrichten“ für sich zu nützen – sowohl politisch, als auch
wirtschaftlich.
Den Bruch dieses Monopols bedeutete das Erscheinen der Tageszeitung
„Neue Vorarlberger Tageszeitung“ im Jahre 1972. Aber bereits drei Jahre
stand auch dieser Monopolbrecher, der er im Sinne einer Veränderung der
Vormachtstellung am Zeitungsmarkt in Vorarlberg eigentlich nie war, vor
dem Aus. Der Styria-Verlag sprang finanziell ein, das Blatt erholte sich
leicht, bis es schließlich 1989 von der „VN“ übernommen wurde.
Über den weiteren wirtschaftlichen Verlauf des Vorarlberger Medienhauses
habe ich bereits berichtet.
Strukturelle Marktgegebenheiten
Die beiden Massenblätter KURIER und KRONEN Zeitung haben in den
1980er-Jahren versucht, den Printmedienacker in Vorarlberg mit
18