download - SPES 2020

Deliverable D2.4.C: Evaluation des Ansatzes für die integrierte, modellbasierte
Dokumentation von Anforderungen und Entwurf
- Unzutreffend 4
- Sehr unzutreffend 5
Im Rahmen der Aufwandsbefragung wurden die Skala entsprechend angepasst von
„sehr viel beschäftigt“ (1) bis „sehr wenig beschäftigt“ (5). Wobei noch die zusätzliche
Antwortmöglichkeit „gar nicht beschäftigt“ hinzugefügt wurde.
4.1.4 Durchführung
Die Evaluierung wurde im Sommersemester 2011 in einem Zeitraum über sieben
Wochen durchgeführt. An der Evaluierung nahmen 57 Studierende teil, von denen
sich ca. 52% Studierende (30) im zweiten Fachsemester befanden. Weitere 19%
(11) befanden sich im vierten Fachsemester und 21% (12) im sechsten Fachsemester.
Die verbleibenden Probanden befanden sich gleichverteilt im ersten, fünften,
achten, zehnten oder zwölften Fachsemester. Von den Probanden studierten ca.
54% (31) den Studiengang Angewandte Informatik – Systems Engineering, ca. 28%
(16) Wirtschaftsinformatik und ca. 16% (10) Lehramt Informatik. Im Rahmen der Veranstaltung
fanden zwei Präsenztermine pro Woche statt. Der erste Termin fand an
einem Montag oder Dienstag und der zweite Termin an einem Donnerstag oder Freitag
statt, wobei der Fragebogen immer am Donnerstag oder Freitag bearbeitet wurde.
Während die Probanden zu Beginn des Semesters Interesse an der Evaluierung und
der dahinterstehenden Forschungsfrage zeigten, ist die Motivation im weiteren Verlauf
der Befragung stark gesunken. Dies wurde z.B. durch Fragen der Probanden
nach dem Sinn des Ausfüllens des immer gleichen Fragebogens deutlich. Trotzdem
blieb die Teilnehmerzahl konstant.
4.2 Ergebnisse der Evaluierung
In diesem Abschnitt werden die Ergebnisse der Evaluierung zusammenfassend dargestellt,
beschrieben und interpretiert 4 . Zunächst werden dazu zu den in Abschnitt
4.1.1 beschriebenen Hypothesen die entsprechenden Fragen in den Fragebögen
präsentiert.
4.2.1 Ergebnis und Interpretation zur Hypothese H1
Zur Messung der Hypothese H1 wurde in den wöchentlichen Fragebögen die Arbeitsbelastung
der Probanden abgefragt. Tabelle 4-1 zeigt eine Übersicht über die
Fragen und gibt die Anzahl der gültigen Messwerte über die gesamte Evaluationsdauer
an. Der Median liegt bei beiden Fragen bei 3.
Fragestellung # Messwerte Median σ
332 3 3,64
Die Arbeitsbelastung für die Entwicklung in dieser
Woche empfand ich als...
Die Arbeitsbelastung für das Review in dieser Woche
empfand ich als...
Tabelle 4-1 Fragen bezogen auf Hypothese H1
4 Die Rohdaten werden von den Autoren auf Anfrage zur Verfügung gestellt.
316 3 2,91
Zuletzt geändert: 27.04.2012 10:00 20/36