download - SPES 2020

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Deliverable D2.4.C: Evaluation des Ansatzes für die integrierte, modellbasierte Dokumentation von Anforderungen und Entwurf 2.3 Weitere Evaluierungsaktivitäten Im Folgenden werden weitere Evaluierungsaktivitäten aufgeführt, die in Kooperationen zwischen ZP-AP2 und anderen ZP-APs und AWPs durchgeführt und bereits veröffentlicht wurden. 2.3.1 Evaluierung anhand von Fallbeispielen Die Evaluierungsaktivität anhand der Fallbeispiele hatte das Ziel, die Anwendbarkeit und die Industrietauglichkeit der Lösungskonzepte des Requirements-Engineering- Ansatzes zu evaluieren. In insgesamt fünf Fallbeispielen (siehe Tabelle 2-1) wurden vereinfachte Systeme anhand des Requirements-Engineering-Ansatzes von ZP-AP2 entwickelt und die Ausgabeartefakte durch Experten der Industriepartner begutachtet. Die Expertenmeinungen und Gutachten wurden im Rahmen von verschiedenen Workshops zu konkreten Verbesserungen für den Requirements-Engineering-Ansatz weiterentwickelt. Beispielsweise wurden spezielle Anpassungen des Ansatzes vorgenommen, um Echtzeiteigenschaften in Anforderungsmodellen zu berücksichtigen (siehe Anhang D). Des Weiteren wurde für jedes AWP Anpassungsmöglichkeiten und Ansätze zum domänenspezifischen Tailoring (siehe [SPES11a] und Anhang A) entwickelt. Eine Besonderheit stellt das Fallbeispiel „Motorsteuerung“ dar. Dieses wurde nach Absprache der Projektpartner durch ein weniger umfangreiches Fallbeispiel „Luftsystem“ ersetz, um konkretere Fragestellungen zu untersuchen. In Tabelle 2-1 ist eine Zusammenfassung aller Fallbeispiele durch Evaluierungsaktivitäten des Requirements-Engineering-Ansatzes mit ZP-AP2, deren Zugehörigkeit zu einem Anwendungsgebiet und das jeweils relevante SPES-Dokument gegeben. Fallbeispielname Kurzbeschreibung AWP Ergebnis (-dokument) Zylinderkopf- Fertigungsanlage Entwicklung einer Fertigungsanlage zur Produktion von Zylinderköpfen unter besonderer Berücksichtigung von Echtzeitaspekten sowie funktionaler, logischer und technischer Archi- tektur. Motorsteuerung Entwicklung einer Motorsteuerung für KFZ zur Regelung von Zündung, Einspritzung und Luftmasse. Luftsystem Entwicklung eines Steuergeräts zur Regelung der Luftmasse innerhalb einer Motorsteuerung Klimaanlage Entwicklung eines Klimakontrollsystems für die Fluggastkabine eines Passagierflugzeugs zur Regelung von Kabinendruck, Frischluftzufuhr und Innentem- peratur. Flugsteuerungssystem Entwicklung eines Flugsteuerungssystems zur Kontrolle der Flughöhe eines Flugzeugs, inkl. der sicherheitskritischen Anforderungen und damit verbundenen Redundanzmaßnahmen. Automatisierung [SPES11f] Automotive [SiPo10], [SPES12d] Automotive [SPES12d] Avionik [SPES12e] Avionik [SPES12b], [SPES12c], Anhang A Tabelle 2-1 Zusammenfassung der Fallbeispiele mit Beteiligung von ZP-AP2 Zuletzt geändert: 27.04.2012 10:00 8/36
Deliverable D2.4.C: Evaluation des Ansatzes für die integrierte, modellbasierte Dokumentation von Anforderungen und Entwurf 2.3.2 Anwendungsworkshops mit AWP-EN Im Anwendungsprojekt Energie wurde in drei aufeinander aufbauenden Workshops mit insgesamt ca. 30 Domänenexperten durchgeführt, in denen der RE-Ansatz angewandt wurde. Das Ziel der Evaluierung bestand darin, den Ansatz in Bezug auf die praktische Anwendbarkeit und den Nutzen für Projekte in der Domäne Energie zu prüfen. Zu diesem Zweck wurde ein Evaluierungskonzept entwickelt, welches die Anwendung des Ansatzes im Rahmen energiewirtschaftlicher Projekte untersucht. Zur Messung der Anwendbarkeit und des Nutzens wurde ein dreistufiges Fragebogenkonzept verfolgt, welches jeweils nach dem ersten, zweiten und dritten Workshop den Wissensgewinn mithilfe eine Meinungstests misst. Insgesamt zeigten die Ergebnisse eine positive Bewertung des Ansatzes. Dies blieb auch bei mehrfacher Anwendung des Ansatzes mit unterschiedlichen Teilnehmern konstant. Vor allem die verzahnte Entwicklung von Lösung und Anforderungen sowie die Einbeziehung der Ziel- und Szenarioanalyse überzeugten die Teilnehmer, dass die Methode im Rahmen der Anwendungsdomäne Energie zur Anwendung bei der Entwicklung der in dieser Domäne charakteristischen Systeme geeignet ist (siehe [SPES11g]. Allerdings zeigte sich, dass der Zusammenhang der Konzepte für die Befragten nicht immer direkt zu erkennen war. Probleme wurden vor allem in der Übertragbarkeit der Methodik auf andere Anwendungsfälle gesehen. So waren die Teilnehmer der Meinung, dass für die Anwendung der Methodik ein geschulter Moderator notwendig ist. Aus diesem Grunde erschien es den Befragten auch schwierig, den Ansatz aus deren aktuellem Kenntnisstand heraus Anderen zu vermitteln. Dies könnte jedoch auch in der relativ knappen Dauer für die Vermittlung und Anwendung der RE-Methode liegen, die in den einzelnen Workshops zur Verfügung stand. So entfiel relativ wenig Zeit auf den methodischen Schulungsteil im Verhältnis zum Anwendungsteil des Ansatzes. Eine tiefergehende Betrachtung der Ergebnisse lässt sich [SPES11g] und [SPES11h] entnehmen. 2.3.3 Evaluierung der Integrierbarkeit mit AWP-AU-AP3 Im Rahmen des SPES 2020-Projektes wurden zwei unterschiedliche Ansätze zur Erhebung und Dokumentation von Anforderungen für Eingebettete Systeme entwickelt. Neben dem Ansatz des ZP-AP2 gibt es auch einen Ansatz der Uni Paderborn und Hella, der im Rahmen von AWP-AU-AP3 entwickelt wurde. Der Ansatz aus AWP-AU-AP3 ist in der Lage, unter Verwendung von Satzmustern funktionale Architekturmodelle abzuleiten und zu validieren. Im Rahmen der Erhebung zum Stand der Praxis ([STP11a], [STP11b]) stellte sich heraus, dass die geringe Akzeptanz im industriellen Alltag modellbasierter RE-Ansätze sowie die Probleme, die im industriellen Alltag durch die Verwendung ausschließlich natürlichsprachlicher Anforderungen entstehen, durch eine geeignete Vereinigungen beider Dokumentationsformen in einem gemeinsamen RE-Ansatz überkommen werden können. Zu diesem Zweck wurde angestrebt, die RE-Ansätze des ZP-AP2 und des AWP-AU- AP3 auf deren Integrierbarkeit zu überprüfen, sodass eine Methode für den nahtlosen Übergang modellbasierter und natürlichsprachlicher RE-Prozesse zur Verfügung gestellt werden kann. Ergebnis der Prüf- und Integrationsarbeiten ist ein gemeinsamer RE-Ansatz, der durch Satzmuster eingeschränkte, funktionale Anforderungen auf Basis von modellbasierten, lösungsneutralen Anforderungen entwickeln und hierarchische Funktionsmodelle generieren kann [SPES12a]. Zuletzt geändert: 27.04.2012 10:00 9/36
Seite 1 und 2: - Deliverable D2.4.C: Evaluation de
Seite 3 und 4: Deliverable D2.4.C: Evaluation des
Seite 7: Deliverable D2.4.C: Evaluation des
Seite 35 und 36: - Fragebogen zur Evaluierung des in
Seite 37 und 38: Vielen Dank für Ihre Teilnahme an
Seite 39 und 40: ID Frage 53 11 46 55 Dem Ansatz feh
Seite 41 und 42: ID Frage 65 Ich kann auf Artefakte
Seite 43 und 44: Vielen Dank nochmals für Ihre Teil
Seite 45 und 46: EvaSys Paluno - The Ruhr Institute
Seite 47 und 48: EvaSys Paluno - The Ruhr Institute
Seite 51 und 52: Weitere Produktinformationen Erzeug
Seite 53 und 54: Inhalt 1 Einordnung und Kurzbeschre
Seite 55 und 56: 2 Einführung in die Modellierung v
Seite 57 und 58: Modellierungselemente, für die Zei
Seite 59 und 60:
Abbildung 3-1 - Basic Message Seque
Seite 61 und 62:
die Anordnung von Ereignissen (d.h.
Seite 63 und 64:
die Definition der Semantik von Zei
Seite 65 und 66:
nem beliebigen lposet p stets p ist
Seite 67 und 68:
3.4.5 Besonderheiten der High-Level
Seite 69 und 70:
EA2) Die Ladebrücke darf früheste
Seite 71 und 72:
Abbildung 4-2 - hMSC-Spezifikation
Seite 73 und 74:
5 Zusammenfassung In diesem Dokumen
Alle anzeigen

download - SPES 2020

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?