Selbstbedienungstankstelle - unirep - Humboldt-Universität zu Berlin

Universitäts-Repetitorium der Humboldt-Universität zu Berlin
Lösungsvorschlag:
A. Strafbarkeit wegen Diebstahls, § 242 I StGB
Indem Anton tankte, ohne zu bezahlen, könnte er sich wegen eines
Diebstahls gemäß § 242 I StGB strafbar gemacht haben.
I. Objektiver Tatbestand
1. Tatobjekt
Dies setzt zunächst voraus, dass das Benzin ein taugliches Tatobjekt,
also eine fremde bewegliche Sache ist.
a) Bewegliche Sache
Eine Sache ist jeder körperliche Gegenstand. Dabei ist gleichgültig, in
welchem Aggregatszustand sich dieser befindet. Auch Flüssigkeiten
unterfallen dem Sachbegriff, soweit sie ein gesondertes, abgrenzbares
Dasein aufweisen und damit eigentumsfähig sind. Das Benzin ist eine
Flüssigkeit, die in einem Behältnis abgrenzbar ist und mithin eine Sache.
Diese ist aufgrund ihrer Fortschaffbarkeit auch beweglich.
b) Fremd
Fraglich ist, ob das Benzin eine für Anton fremde Sache war. Fremd
ist die Sache, wenn sie nicht im Alleineigentum des Täters, sondern im
Allein-, Mit- oder Gesamthandseigentum eines anderen steht.
Ursprünglich stand das Benzin im Eigentum des Tankstellenbetreibers.
Anton könnte jedoch Eigentümer des Benzins geworden sein.
In Betracht zu ziehen ist zunächst eine Übereignung des Benzins an
den Kunden bereits an der Zapfsäule. Dann hätte das Aufstellen der
Tanksäule ein konkludentes Übereignungsangebot darstellen müssen.
Eine bedingungslose Übereignung zu diesem Zeitpunkt wäre jedoch
lebensfremd.
Universitäts-Repetitorium der HU Berlin / Strafrecht / Prof. Heinrich und Dr. Knauer