Verrechnungsschritte in der Kostenstellenrechnung
Verrechnungsschritte in der Kostenstellenrechnung
Verrechnungsschritte in der Kostenstellenrechnung
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Technische Universität München<br />
<strong>Verrechnungsschritte</strong> <strong>in</strong> <strong>der</strong> <strong>Kostenstellenrechnung</strong><br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
64<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
3.2 Aufbau des Betriebsabrechnungsbogens<br />
Kennzeichnung:<br />
Zentrales Instrument <strong>der</strong> <strong>Kostenstellenrechnung</strong><br />
Tabellarischer Aufbau: Der BAB enthält zeilenweise die Kostenarten und<br />
spaltenweise die Kostenstellen des Unternehmens.<br />
Mitaufnahme <strong>der</strong> E<strong>in</strong>zelkosten, damit deutlich wird, welche Kostenstelle<br />
für sie verantwortlich ist.<br />
Für jede Kostenart, z.B. Gehälter, Mieten, Brenn- und Treibstoffe ist e<strong>in</strong>e<br />
eigene Zeile enthalten.<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
65<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
Grundaufbau e<strong>in</strong>es Betriebsabrechnungsbogens und <strong>Verrechnungsschritte</strong>:<br />
Kostenarten<br />
E<strong>in</strong>zelkosten<br />
E<strong>in</strong>zelkostenart 1<br />
…<br />
E<strong>in</strong>zelkostenart m<br />
Primäre Geme<strong>in</strong>kosten<br />
Geme<strong>in</strong>kostenart 1<br />
…<br />
Geme<strong>in</strong>kostenart n<br />
Sekundäre Geme<strong>in</strong>kosten<br />
Entlastung von Vorkostenstellen<br />
Belastung von Endkostenstellen<br />
Gesamte Geme<strong>in</strong>kosten<br />
Bezugsbasis<br />
Zuschlagssatz<br />
(= Gesamte Geme<strong>in</strong>kosten / Bezugsbasis)<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
Kostenstellen Vorkostenstellen Endkostenstellen<br />
Energie Gebäude Instandhaltung<br />
Material Fertigung Verwaltung Vertrieb<br />
1. Verteilung von primären Geme<strong>in</strong>kosten auf die Kostenstellen<br />
2. Innerbetriebliche Leistungsverrechnung von den Vor-auf die<br />
Endkostenstellen<br />
66<br />
3. Ermittlung <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>kostenzuschlagssätze<br />
für die<br />
Endkostenstellen<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
3.3 Verteilung <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>kosten auf die Kostenstellen<br />
Mengen- und Wertschlüssel für die Kostenverteilung:<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
Kostenart Kostenschlüssel Schlüsselart<br />
Raumkosten Quadratmeter o<strong>der</strong> Kubikmeter<br />
Stromkosten Kilowattstunden<br />
Kant<strong>in</strong>enkosten Zahl <strong>der</strong> Beschäftigten<br />
Buchhaltungskosten Zahl <strong>der</strong> Buchungen<br />
Fertigungskosten Fertigungsstunden o<strong>der</strong> Masch<strong>in</strong>enstunden<br />
Transportkosten<br />
Reparaturkosten Arbeitsstunden<br />
Z<strong>in</strong>sen Betriebsnotwendiges Kapital<br />
Instandhaltungskosten Anlagenwert<br />
Verwaltungskosten Herstellkosten<br />
Vertriebskosten Herstellkosten o<strong>der</strong> Umsatz<br />
Lagerkosten Warene<strong>in</strong>gangswert<br />
Kilometer, Kubikmeter, Tonnen o<strong>der</strong> Komb<strong>in</strong>ation aus diesen<br />
Schlüsseln<br />
67<br />
Mengenschlüssel<br />
Wertschlüssel<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
Primärkostenverteilung bei <strong>der</strong> Computer Assembly GmbH<br />
Beträge und Verteilungsbasen <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>kosten:<br />
Verrechnungssatz für Hilfslöhne = 196.000,- € / 14.000 Arbeitsstunden = 14,- € je<br />
Arbeitsstunde<br />
Verrechnungssatz für Z<strong>in</strong>sen = 300.000,- € / 30.000.000,- € <strong>in</strong>vestiertes Kapital =<br />
0,01 € Z<strong>in</strong>sen pro € <strong>in</strong>vestiertes Kapital<br />
Verteilung <strong>der</strong> primären Geme<strong>in</strong>kosten auf die Kostenstellen:<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
68<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
3.4 Verfahren <strong>der</strong> <strong>in</strong>nerbetrieblichen Leistungsverrechnung<br />
Nach <strong>der</strong> Verteilung <strong>der</strong> primären Geme<strong>in</strong>kosten auf die Kostenstellen<br />
werden die <strong>in</strong>nerbetrieblichen Leistungsverflechtungen zwischen den<br />
Kostenstellen abgebildet.<br />
Verrechnung <strong>der</strong>jenigen Leistungen, die von e<strong>in</strong>er Kostenstelle für e<strong>in</strong>e<br />
an<strong>der</strong>e Kostenstelle erbracht werden (z.B. Energie e<strong>in</strong>es betriebseigenen<br />
Kraftwerks).<br />
Benötigte Inputdaten für die Durchführung sämtlicher Verfahren:<br />
► Primäre Geme<strong>in</strong>kosten je Kostenstelle<br />
► Mengengerüst <strong>der</strong> Leistungsbeziehungen zwischen den Kostenstellen.<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
69<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
Überblick über die Verfahren <strong>der</strong> <strong>in</strong>nerbetrieblichen Leistungsverrechnung<br />
E<strong>in</strong>zelkostenverfahren<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
Verfahren <strong>der</strong> <strong>in</strong>nerbetrieblichen<br />
Leistungsverrechnung<br />
Blockumlage<br />
Kostenstellenumlageverfahren<br />
Treppenumlage<br />
Gutschrift-<br />
Lastschrift-<br />
Verfahren<br />
70<br />
Kostenstellenausgleichsverfahren<br />
Iteratives<br />
Verfahren<br />
Kostenträgerverfahren<br />
Gleichungsverfahren<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
Innerbetriebliche Leistungsverflechtung bei <strong>der</strong> Computer<br />
Assembly GmbH<br />
Die primären Geme<strong>in</strong>kosten <strong>der</strong> e<strong>in</strong>zelnen Kostenstellen wurden bereits ermittelt.<br />
Mengengerüst <strong>der</strong> <strong>in</strong>nerbetrieblichen Leistungsbeziehungen:<br />
Eigenverbrauch bei den Kostenstellen Gebäude und Instandhaltung, da<br />
Mitarbeiter <strong>der</strong> Kostenstelle Gebäude Flächen belegen und <strong>in</strong> <strong>der</strong> Instandhaltung<br />
auch eigene Werkzeuge und Masch<strong>in</strong>en <strong>in</strong>stand gehalten werden.<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
71<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
Gleichungsverfahren:<br />
Aufstellung e<strong>in</strong>er Gleichung für jede Vorkostenstelle<br />
Gleichsetzung des bewerteten Output und des bewerteten Input, um<br />
Ausgleich <strong>der</strong> Konten <strong>der</strong> Vorkostenstellen zu erreichen<br />
Entsprechende Belastung <strong>der</strong>jenigen Kostenstellen, welche die<br />
Leistungen <strong>in</strong> Anspruch nehmen<br />
Zwei Möglichkeiten zur Aufstellung <strong>der</strong> Gleichungen:<br />
► Verrechnungspreise als Unbekannte (siehe folgendes Beispiel)<br />
► Jeweilige gesamte Kosten <strong>der</strong> Vorkostenstellen als Unbekannte<br />
Ermittlung <strong>der</strong> Verrechnungspreise: Gleichungssystem mit n<br />
Gleichungen und n unbekannten Verrechnungspreisen<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
72<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
Gleichungsverfahren:<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
n<br />
<br />
i1<br />
x k<br />
PK x k<br />
(j 1,..., n)<br />
j<br />
unter <strong>der</strong> Bed<strong>in</strong>gung<br />
j<br />
n<br />
<br />
j1<br />
x x (i 1,..., n)<br />
i<br />
wobei<br />
ij<br />
j<br />
n Anzahl <strong>der</strong> Vorkostenstellen<br />
i, j Indizes <strong>der</strong> Vorkostenstellen (i, j=1,2,…,n)<br />
PKj primäre Geme<strong>in</strong>kosten <strong>der</strong> Vorkostenstelle j<br />
xj gesamte Leistungsmenge <strong>der</strong> Vorkostenstelle j<br />
xij von i an j abgegebene Leistungsmenge<br />
ki Verrechnungspreis <strong>der</strong> Vorkostenstelle i<br />
Verrechnungspreis <strong>der</strong> Vorkostenstelle j<br />
k j<br />
ij<br />
73<br />
i<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
Innerbetriebliche Leistungsverrechnung bei <strong>der</strong> Computer<br />
Assembly GmbH mit dem Gleichungsverfahren<br />
Nach Verteilung <strong>der</strong> primären Geme<strong>in</strong>kosten auf die Kostenstellen und Bericht<br />
<strong>der</strong> Vorkostenstellenleiter über die abgegebenen Leistungen, wird das<br />
Gleichungssystem mit den Verrechnungspreisen als Unbekannte für die<br />
Vorkostenstellen <strong>der</strong> Computer Assembly GmbH aufgestellt:<br />
120.000 k 1 = 10.000,- + 0 · k 1 + 500 · k 2 + 350 · k 3<br />
6.400 k 2 = 100.000,- + 3.000 · k 1 + 400 · k 2 + 650 · k 3<br />
4.700 k 3 = 120.000,- + 2.000 · k 1 + 500 · k 2 + 200 · k 3<br />
Verrechnungspreise durch Lösung des Gleichungssystems (durch Gleichsetzen<br />
o<strong>der</strong> E<strong>in</strong>setzen):<br />
k 1 = 0,25 €/kWh<br />
k 2 = 19,93 €/m²<br />
k 3 = 28,99 €/h<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
74<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
Schritt 1:<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
Umformung <strong>der</strong> Ausgangsgleichung<br />
Gleichungssystem <strong>der</strong> Computer Assembly GmbH mit den<br />
Verrechnungspreisen als Unbekannte :<br />
120.000 k 1 = 10.000,- + 0 · k 1 + 500 · k 2 + 350 · k 3<br />
6.400 k 2 = 100.000,- + 3.000 · k 1 + 400 · k 2 + 650 · k 3<br />
4.700 k 3 = 120.000,- + 2.000 · k 1 + 500 · k 2 + 200 · k 3<br />
Umformung:<br />
120.000 · k 1 - 500 · k 2 - 350 · k 3 = 10.000,-<br />
- 3.000 · k 1 + 6.000 · k 2 - 650 · k 3 = 100.000,-<br />
- 2.000 · k 1 - 500 · k 2 + 4.500 · k 3 = 120.000,-<br />
75<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
Schritt 2:<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
Matrizendarstellung<br />
Matrix A Vektor B Vektor C<br />
120000 500<br />
350 k1 10000<br />
3000<br />
6000<br />
650 k2 100000<br />
2000<br />
500<br />
4500 k3 120000<br />
Dabei besteht zwischen den Matrizen die Beziehung:<br />
Matrix A · Vektor B = Vektor C bzw.<br />
Vektor B gibt dabei die gesuchten Werte <strong>der</strong> Verrechnungspreise wie<strong>der</strong>. Um<br />
diese Werte zu ermitteln, muss die Matrizengleichung umgestellt werden:<br />
1<br />
A<br />
B A <br />
1<br />
C<br />
stellt die Inverse <strong>der</strong> Matrix A dar.<br />
76<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
Schritt 3:<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
Lösung mit Excel<br />
77<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
Schritt 3:<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
Lösung mit Excel<br />
Die Darstellung des Gleichungssystems <strong>in</strong> Matrixform wird wie folgt <strong>in</strong> Excel<br />
übertragen: Zuerst werden den Matrizen A und C Namen zugewiesen. Dazu<br />
werden die Bereiche B17 bis D19 und F17 bis F19 markiert und mit den<br />
Bezeichnungen „MatrixA“ bzw. „VektorC“ versehen. H<strong>in</strong>weis: In <strong>der</strong><br />
jeweiligen Bezeichnung darf ke<strong>in</strong> Leerzeichen enthalten se<strong>in</strong>.<br />
Zur Lösung des Gleichungssystems werden nun drei Zeilen e<strong>in</strong>er beliebigen<br />
Spalte (hier <strong>der</strong> Bereich C24 bis C26) markiert und mit folgen<strong>der</strong> Formel<br />
h<strong>in</strong>terlegt:<br />
=MMULT(MINV(MatrixA);VektorC)<br />
H<strong>in</strong>weis: Die Formel muss durch gleichzeitiges Drücken von Umschalt-,<br />
Steuerungs- und E<strong>in</strong>gabetaste abgeschlossen werden. Dadurch erzeugt<br />
Excel automatisch geschwungene Klammern ({}), die nicht „von Hand“<br />
e<strong>in</strong>gegeben werden können.<br />
78<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
Iteratives Verfahren:<br />
Approximation <strong>der</strong> exakten Lösung des Gleichungsverfahrens durch<br />
wie<strong>der</strong>holte Umlage <strong>der</strong> Kosten für <strong>in</strong>nerbetriebliche Leistungen <strong>in</strong><br />
mehreren Schritten<br />
F<strong>in</strong>det Anwendung, wenn Gleichungsverfahren zu aufwändig ist.<br />
E<strong>in</strong>fache Umsetzung <strong>in</strong> IT-Lösungen für die Kostenrechnung<br />
Je ger<strong>in</strong>ger <strong>der</strong> Schwellenwert für den Abbruch des Verfahrens gesetzt<br />
wird, desto besser ist die Approximation an die exakte Lösung.<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
79<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
Innerbetriebliche Leistungsverrechnung bei <strong>der</strong> Computer<br />
Assembly GmbH mit dem iterativen Verfahren<br />
Bestimmung <strong>der</strong> Verrechnungssätze <strong>der</strong> ersten Iteration, <strong>in</strong>dem die bis dah<strong>in</strong><br />
aufgelaufenen Kosten e<strong>in</strong>er Vorkostenstelle durch die gesamte Leistungsabgabe<br />
geteilt werden (Eigenverbräuche werden nicht berücksichtigt):<br />
VSEnergie = 10.000,- € / 120.000 kWh = 0,0833 € / kWh<br />
VSGebäude = 100.250,- € / 6.000 m² = 16,71 € / m²<br />
Abbruch des Iterationsverfahrens, sobald die auf je<strong>der</strong> Vorkostenstelle liegenden<br />
Kosten e<strong>in</strong>en vorab def<strong>in</strong>ierten Betrag von 1 Cent unterschreiten möglichste<br />
genaue Approximation, um <strong>der</strong> exakten Lösung nahe zu kommen<br />
Addition <strong>der</strong> für e<strong>in</strong>e Vorkostenstelle auf allen Iterationsstufen anfallenden<br />
Kosten und Division <strong>der</strong> Summe durch die Leistungsabgabe an an<strong>der</strong>e<br />
Kostenstellen ergibt Verrechnungspreis.<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
80<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
Gutschrift-Lastschrift-Verfahren:<br />
Näherungsverfahren<br />
Annahme, dass bereits Verrechnungspreise für die <strong>in</strong>nerbetrieblichen<br />
Leistungen vorhanden s<strong>in</strong>d.<br />
Ermittlung aus:<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
► früheren Perioden<br />
► dem Vergleich mit gleichartigen am Markt gehandelten Leistungen<br />
und <strong>der</strong>en Preisen<br />
► <strong>der</strong> Planung als Planverrechnungspreise<br />
81<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
Treppenumlage:<br />
Kostenstellenumlageverfahren: Leistungsbeziehungen zwischen<br />
Vorkostenstellen werden nur <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er Richtung berücksichtigt.<br />
Bildung <strong>der</strong> Verrechnungspreise für <strong>in</strong>nerbetriebliche Leistungen:<br />
► Zu den primären Geme<strong>in</strong>kosten werden die Kosten für die<br />
Inanspruchnahme von Leistungen von bereits abgerechneten<br />
Vorkostenstellen addiert.<br />
► Die Summe wird durch die Leistungsabgabe an die noch nicht<br />
abgerechneten Vorkosten- und Endkostenstellen dividiert.<br />
Führt nur zu e<strong>in</strong>em exakten Ergebnis, wenn<br />
► ke<strong>in</strong>e Eigenverbräuche vorliegen und<br />
► zwischen Vorkostenstellen nur Leistungsbeziehungen <strong>in</strong> e<strong>in</strong>e<br />
Richtung bestehen.<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
82<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
Innerbetriebliche Leistungsverrechnung bei <strong>der</strong> Computer<br />
Assembly GmbH mit dem Treppenumlageverfahren<br />
Verrechnungssätze werden gebildet, <strong>in</strong>dem die primäre Geme<strong>in</strong>kosten und die<br />
verrechneten Kosten von bereits abgerechneten Kostenstellen durch die<br />
Leistungsabgabe an nachfolgende Kostenstellen dividiert werden; Eigenverbrauch<br />
wird nicht berücksichtigt.<br />
.<br />
k 1 = (10.000 + 0) / (120.000 – 0) = 0,0833 € pro kWh<br />
k 2 = (100.000 + 250) / (6.400 – 500 – 400) = 18,23 € pro m²<br />
k 3 = (120.000 + 167 + 9.114) / (4.700 – 350 – 650 – 200) = 36,94 € pro h<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
83<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
Blockumlage:<br />
Ähnlich dem Treppenumlageverfahren, jedoch ke<strong>in</strong>erlei Berücksichtigung<br />
von Leistungsbeziehungen zwischen den Vorkostenstellen<br />
Streichung sämtlicher Leistungsbeziehungen zwischen den<br />
Vorkostenstellen<br />
Exaktes Ergebnis nur, wenn die Vorkostenstellen nur Leistungen an<br />
Endkostenstellen abgeben<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
84<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
Innerbetriebliche Leistungsverrechnung bei <strong>der</strong> Computer<br />
Assembly GmbH mit dem Blockumlageverfahren<br />
Verrechnungssätze für die Vorkostenstellen:<br />
k 1 = 10.000 / (120.000 – 0 - 3.000 - 2.000) = 0,09 € pro kWh<br />
k 2 =100.000 / (6.400 – 500 – 400 – 500) = 20,00 € pro m²<br />
k 3 = 120.000 / (4.700 – 350 – 650 – 200) = 34,29 € pro h<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
85<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
Überblick über die Ergebnisse <strong>der</strong> unterschiedlichen Verfahren <strong>der</strong><br />
<strong>in</strong>nerbetrieblichen Leistungsverrechnung:<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
86<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
Merkmale<br />
Überblick über Verfahren <strong>der</strong> <strong>in</strong>nerbetrieblichen Leistungsverrechnung:<br />
Verfahren<br />
Genauigkeit <strong>der</strong><br />
Abbildung <strong>der</strong><br />
Leistungsbeziehungen<br />
von<br />
Vorkostenstellen<br />
Erfassungsaufwand<br />
Verrechnungspreise<br />
Gleichungsverfahren<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
Iteratives<br />
Verfahren<br />
Exakt Näherung,<br />
Genauigkeit steigt<br />
mit Anzahl <strong>der</strong><br />
Iterationen<br />
Sämtliche<br />
<strong>in</strong>nerbetriebliche<br />
Leistungsströme<br />
Verrechnungspreise<br />
(o<strong>der</strong><br />
Gesamtkosten)<br />
müssen periodisch<br />
neu ermittelt<br />
werden<br />
Sämtliche<br />
<strong>in</strong>nerbetriebliche<br />
Leistungsströme<br />
Ermittlung <strong>der</strong><br />
Verrechnungspreise<br />
für<br />
Leistungsverrechnung<br />
nicht<br />
erfor<strong>der</strong>lich<br />
Gutschrift-<br />
Lastschrift-<br />
Verfahren<br />
Näherung,<br />
Genauigkeit<br />
abhängig von<br />
verwendeten<br />
Verrechnungspreisen<br />
Sämtliche<br />
<strong>in</strong>nerbetriebliche<br />
Leistungsströme<br />
Verrechnungspreise<br />
s<strong>in</strong>d<br />
vorgegeben<br />
87<br />
Treppenumlageverfahren<br />
Exakt, wenn nur<br />
e<strong>in</strong>seitige Leistungsbeziehungen<br />
zwischen<br />
Vorkostenstellen<br />
bestehen, ansonsten nur<br />
Näherung<br />
Innerbetriebliche<br />
Leistungsströme<br />
lediglich <strong>in</strong> e<strong>in</strong>e Richtung<br />
Verrechnungspreise<br />
müssen periodisch neu<br />
ermittelt werden;<br />
Höhe <strong>der</strong><br />
Verrechnungspreise<br />
variiert mit <strong>der</strong><br />
Reihenfolge <strong>der</strong><br />
abgerechneten<br />
Vorkostenstellen<br />
Blockumlageverfahren<br />
Exakt, wenn ke<strong>in</strong>e<br />
Leistungsbeziehungen<br />
zwischen den<br />
Vorkostenstellen<br />
bestehen, ansonsten<br />
nur Näherung<br />
Innerbetriebliche<br />
Leistungsströme<br />
lediglich an<br />
Endkostenstellen<br />
Verrechnungspreise<br />
müssen periodisch<br />
neu ermittelt werden;<br />
Relation aus<br />
Primärkosten und<br />
<strong>der</strong> Leistungsabgabe<br />
an<br />
Endkostenstellen<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
Kostenarten- o<strong>der</strong> E<strong>in</strong>zelkostenverfahren:<br />
Weiterverrechnung nur <strong>der</strong>jenigen Kosten, die e<strong>in</strong>er <strong>in</strong>nerbetrieblichen<br />
Leistung e<strong>in</strong>er Vor- o<strong>der</strong> Endkostenstelle direkt als E<strong>in</strong>zelkosten<br />
zurechenbar s<strong>in</strong>d (E<strong>in</strong>zelkostenverfahren)<br />
Durch diese Beschränkung bleibt die Verrechnung e<strong>in</strong>er<br />
außergewöhnlichen Leistung ohne Rückwirkung auf die Verteilung <strong>der</strong><br />
Geme<strong>in</strong>kosten <strong>in</strong> den übrigen Bereichen <strong>der</strong> <strong>in</strong>nerbetrieblichen<br />
Leistungsverrechnung.<br />
Die e<strong>in</strong>er <strong>in</strong>nerbetrieblichen Leistung direkt zurechenbaren Kosten<br />
können im BAB als eigene Kostenart (Zeile) bei den primären<br />
Geme<strong>in</strong>kosten geführt werden o<strong>der</strong> sie s<strong>in</strong>d bereits <strong>in</strong> an<strong>der</strong>en<br />
Kostenarten (Zeilen) enthalten.<br />
Insbeson<strong>der</strong>e geeignet für <strong>in</strong>nerbetriebliche Leistungen, die außerhalb<br />
des gewöhnlichen Leistungsspektrums liegen, und wenn nur <strong>in</strong> ger<strong>in</strong>gem<br />
Umfang <strong>in</strong>nerbetriebliche Leistungen verrechnet werden<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
88<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
Kostenträgerverfahren:<br />
Behandlung e<strong>in</strong>zelner <strong>in</strong>nerbetrieblicher Leistungen als eigene Kostenträger<br />
Eigene Spalte im BAB für jeden Innenauftrag (Ausglie<strong>der</strong>ungsstelle)<br />
E<strong>in</strong>zelkosten von Innenaufträgen werden den entsprechenden<br />
Ausglie<strong>der</strong>ungsstellen direkt zugeordnet.<br />
Geme<strong>in</strong>kosten für die Inanspruchnahme von Leistungen an<strong>der</strong>er<br />
Kostenstellen werden mit Hilfe von Zuschlagssätzen verrechnet.<br />
E<strong>in</strong>satz des Kostenträgerverfahrens <strong>in</strong>sbeson<strong>der</strong>e bei außergewöhnlichen<br />
Leistungen (z.B. Bau von eigenen Anlagen, die mehrere Kostenstellen –<br />
auch Endkostenstellen – durchlaufen)<br />
Vollständiger Verbrauch des Leistungspotentials <strong>in</strong> <strong>der</strong> betrachteten Periode<br />
Umlage <strong>der</strong> Kosten <strong>der</strong> Anlagen auf Leistungsempfänger<br />
Ke<strong>in</strong> vollständiger Verbrauch des Leistungspotentials <strong>in</strong> <strong>der</strong> betrachteten<br />
Periode:<br />
Kosten <strong>der</strong> Anlage werden über e<strong>in</strong> Bestandskonto aktiviert und gehen<br />
über Abschreibungen <strong>in</strong> die jeweiligen Perioden e<strong>in</strong>.<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
89<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
3.5 Ermittlung von Zuschlagssätzen für die Kalkulation<br />
Zuschlagssätze für die Geme<strong>in</strong>kostenverrechnung von den Endkostenstellen<br />
auf die Kostenträger<br />
Bestimmung von Bezugsbasen:<br />
Den Geme<strong>in</strong>kosten entsprechende (E<strong>in</strong>zel-)Kostenbeträge<br />
Mengengrößen (z.B. Fertigungsstunden, Masch<strong>in</strong>enstunden)<br />
Je Endkostenstelle wird e<strong>in</strong> Geme<strong>in</strong>kostenzuschlagssatz ermittelt.<br />
Geme<strong>in</strong>kostenzuschlagssätze dienen anschließend <strong>der</strong> Kalkulation <strong>der</strong><br />
Produktkosten.<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
90<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)
Technische Universität München<br />
Ermittlung von Zuschlagssätzen bei <strong>der</strong> Computer Assembly GmbH<br />
Kostenrechnung: Kapitel 3<br />
91<br />
© Friedl/Hofmann/Pedell Friedl/Hofmann/Pedell (Vahlen 2010)