dena-Netzstudie II (Endbericht)

ABBILDUNGSVERZEICHNIS
Abbildung 9-15: Übersicht der ermittelten Strombelastbarkeitspotentiale im Mittelwindszenario an den
Messstationen des DWD ....................................................................................................... 153
Abbildung 9-16: Potentialindikationskarte für Strombelastbarkeiten im Starkwindszenario ........................... 154
Abbildung 9-17: Potentialindikationskarte für Strombelastbarkeiten im Mittelwindszenario ......................... 155
Abbildung 10-1: Schematische Darstellung einer Übertragung mit Drehstromfreileitung .............................. 165
Abbildung 10-2: Mastbilder typischer 380-kV- und 750-kV-Freileitungen ..................................................... 165
Abbildung 10-3: Querschnitt durch ein einadriges Höchstspannungs-Drehstromkabel ................................... 167
Abbildung 10-4: Typische Anordnung für die Erdverlegung von zwei 380-kV-Drehstromkabelsystemen ..... 167
Abbildung 10-5: Verlegung von zwei Systemen eines 380-kV-Drehstromkabels im Tunnel .......................... 168
Abbildung 10-6: Schematische Darstellung einer Übertragung mit Drehstromkabel ...................................... 169
Abbildung 10-7: Längsschnitt durch einen GIL-Baustein ................................................................................ 170
Abbildung 10-8: Schematische Darstellung einer Übertragung mit GIL ......................................................... 170
Abbildung 10-9: Schematische Darstellung einer Übertragung mit klassischer HGÜ-Technologie ................ 172
Abbildung 10-10: Verlegung eines VPE-HGÜ-Kabels ...................................................................................... 173
Abbildung 10-11: Schematische Darstellung einer Übertragung mit VSC-HGÜ-Technologie ......................... 174
Abbildung 10-12: Größenvergleich des Platzbedarfs zwischen einer klassischen HGÜ und einer VSC-HGÜ . 175
Abbildung 10-13: Schematische Darstellung der Bewertungsmethodik ............................................................ 178
Abbildung 10-14: Gewichtung der Kriteriengruppen ......................................................................................... 180
Abbildung 10-15: Gewichtung der Kriterien in der Kriteriengruppe „Technische Eigenschaften“ ................... 182
Abbildung 10-16: Gewichtung der Kriterien in der Kriteriengruppe „Umwelteinwirkung“ .............................. 183
Abbildung 10-17: Gewichtung der Kriterien in der Kriteriengruppe „Systemverhalten/
Systemkompatibilität“ ........................................................................................................... 185
Abbildung 10-18: Typische Jahresgangkennlinie für Offshore-Windparks ....................................................... 188
Abbildung 10-19: Vereinfachte Offshore-Wind-Lastkurve mit 4.200 Volllaststunden ..................................... 188
Abbildung 10-20: Ergebnis der Bewertungen der Technologien für die Aufgabe 1000 MW, 100 km .............. 197
Abbildung 10-21: Visualisierung der Bewertungen der Technologien für die Aufgabe 1000 MW, 100 km ..... 198
Abbildung 10-22: Ergebnis der Bewertungen der Technologien für die Aufgabe 1000 MW, 400 km .............. 198
Abbildung 10-23: Visualisierung der Bewertungen der Technologien für die Aufgabe 1000 MW, 400 km ..... 199
Abbildung 10-24: Ergebnis der Bewertungen der Technologien für die Aufgabe 4000 MW, 100 km .............. 199
Abbildung 10-25: Visualisierung der Bewertungen der Technologien für die Aufgabe 4000 MW, 100 km ..... 200
Abbildung 10-26: Ergebnis der Bewertungen der Technologien für die Aufgabe 4000 MW, 400 km .............. 200
Abbildung 10-27: Visualisierung der Bewertungen der Technologien für die Aufgabe 4000 MW, 400 km ..... 201
Abbildung 11-1: Blindleistungsaufnahme einer klassischen HGÜ in Abhängigkeit der
Übertragungsleistung ............................................................................................................ 206
Abbildung 11-2: Schematische Darstellung eine Offshore Windparkanbindung mit klassischer HGÜ-
Technologie ........................................................................................................................... 207
Abbildung 11-3: Detaillierte Darstellung der Topologie einer klassischen HGÜ ............................................ 208
Abbildung 11-4: NorNed HGÜ-MI-Seekabel .................................................................................................. 208
Abbildung 11-5: Aufbau einer Offshore Windparkanbindung mit klassischer HGÜ-Technologie ................. 210
Abbildung 11-6: Exemplarischer Aufbau einer Offshore-Plattform mit HGÜ-Umrichterfür eine
Übertragung von 250MW ..................................................................................................... 211
Abbildung 11-7: Schematische Darstellung einer Offshore Windparkanbindung mit VSC-HGÜ-
Technologie ........................................................................................................................... 214
Abbildung 11-8: Einphasiger Ersatzschaltplan eines VSC-HGÜ-Umrichters .................................................. 215
Abbildung 11-9: Mögliche Aufbauszenarien eines VSC-HGÜ Umrichters ..................................................... 216
Abbildung 11-10: Querschnitt eines VPE-Kabels (links Cu-Seekabel, rechts Al-Landkabel) ........................... 216
Abbildung 11-11: Vergleich der Gewichte zwischen VPE-Drehstromkabel und VPE-Gleichstromkabel
abhängig von der Leistung .................................................................................................... 217
XIV