Inscriptiones Hamburgensis - Familienforschung von Bernhard Pabst

Der Autor Theodor Anckelmann (1638 - ca. 1710)
Theodor Anckelmann (* 1638, † vermutlich 1710) stammt aus einer alten Hamburger Kaufmanns-
und Patrizierfamilie, die fast 400 Jahre lang von der Mitte des 15. bis zur Mitte des
19. Jh. in Hamburg nachgewiesen ist 16 . Immer wieder haben (männliche) Mitglieder der
Familie kleinere und größere öffentliche Ämter in der Hansestadt und der dortigen
evangelischen Kirche bekleidet. Zahlreiche Söhne konnten im In- und Ausland studieren und
erhielten so die Voraussetzungen, ihrerseits in verantwortliche Positionen hineinzuwachsen.
Durch viele Ehen ist die Familie mit anderen Hamburger Patrizierfamilien verknüpft 17 .
Theodor Anckelmann wurde 1638 in Hamburg geboren und in der Hauptkirche St. Katharinen
getauft 18 . Zu seinem Vater liegen unterschiedliche Angaben vor. Während ein Teil der
Literatur - ohne Begründung - davon ausgeht, dass er ein Sohn des Kaufmanns Eberhard
Anckelmann [I.] (* 1599, begraben am 25.10.1664 zu St. Katharinen in Hamburg) und der
Anna Catharina († 1671), Tochter des Leipziger Ratsherrn Zacharias Kramer („Cramer“,
* Dresden 15.12.1582, † 14.06.1654, beerdigt in Leipzig am 18.06.1654) sei 19 , führen ihn
Buek 1857 und ihm folgend Eggers 1879 als Sohn von Eberhards jüngerem Bruder Diedrich
Anckelmann [I.] (* 16.06.1602, † 09.03.1643) aus dessen Ehe mit Catharina, der Tochter des
Senators Albrecht Ostmann († 1625), auf. Entgegen unserer früheren Auffassung 20 und ohne
die Frage entgültig beantworten zu können, neigen wir zwischenzeitlich dieser letztgenannten
Ansicht zu 21 . Gleichgültig, welchen der beiden Brüder man als Theodors Vater ansieht, ist
unstreitig, dass Theodors Großeltern väterlicherseits der Hamburger Kaufmann und Senator
Caspar Anckelmann [I.] (* Hamburg 1548, † ebd. 26.08.1615) und dessen dritte Frau
Margaretha Esich (auch „Esig“, * Hamburg 25.07.1578, † ebd. 02.11.1640), die dreißig Jahre
jüngere Tochter seines Ratskollegen Eberhard Esich, waren 22 . Die Großmutter Margaretha
Esich stammt aus einer alten Bremer Ratsherren- und Bürgermeisterfamilie, die sich bis zu
dem Canonicus zu St. Ansgar Nicolaus Esich (* um 1350, † nach 1394, Bürgereid in Bremen
1377) zurückverfolgen läßt 23 .
16 Am ausführlichsten s. Pabst 1999.
17 Der Streitfrage, ob es in Hamburg ein Patriziat vergleichbar dem in anderen Reichsstädten gegeben hat, soll
hier nicht nachgegangen werden (verneinend Beneke in Moller 1541/1876, S. II). Unstreitig bestand eine starke
„Versippung“ innerhalb der Hamburger Oberschicht, Prühlen 1992, S. 7. Vgl. auch den empirischen Befund in
Pabst 1999.
18 Einzelnachweise in Pabst 1999, S. 46-47.
19 So Schröder Bd. I (1851), S. 68 und ihm folgend Heyden 1925, S. 276.
20 Pabst 1999, S. 44 bei Fn. 323 und S. 50 bei Fn. 408.
21 Das Hauptargument ist die sogleich im Text beschriebene Widmung in der Doktorarbeit von Died[e]rich
Anckelmann [II.] von 1695, wo Theodor Anckelmann als „patruus“, also als Bruder des Vaters, bezeichnet
wird, s. bereits Pabst 1999, S. 52 und den Abdruck der entsprechenden Seite im dortigen Anhang S. A64.
Diedrichs [II.] Vater war unstreitig Albert [II.], dessen Vater ebenso unstreitig Diedrich [I.]. Rechnet man
Theodor zu dessen Kindern, ist Diedrich [II.] tatsächlich sein Neffe, die Bezeichnung „patruus“ träfe im Wortsinne
zu. Rechnet man Theodor dagegen zu den Kindern von Eberhard [I.], dem Bruder von Diedrich [I.], so
wären Theodor und Albert [II.] Cousins. Die Bezeichnung „patruus“ bedeutete dann im weiteren Sinne „Sohn
des Cousins“. Angesichts der Elastizität, mit der Verwandschaftsbezeichnungen verwandt wurden und werden,
erscheint das Argument zugegebenermaßen eher indiziell als zwingend. Ein Beispiel für diese Elastizität liefert
uns der Mitautor Fabricius in seiner einleitenden Widmung in den Inscriptiones (S. [3-4]) selbst, wenn er
schreibt „De cætero Patruum Tuum Virum ... Albertun [sic, richtig Albertum] Anckelmannum ...“. Folgt man
der nunmehr hier vertretenen Auffassung, sind Theodor und Albert Brüder, folgt man der früher vertretenen,
sind sie Cousins, gehören in beiden Fällen also derselben Generation an, während „patruus“ im strengen Sinne
verschiedene Generationen erfordert. Ergänzende Indizien sind einerseits, dass Theodors Geburtsjahr sich gut
in das der beiden unstreitigen Söhne Diedrich [I.] einfügt: Caspar [VI.], * 1632, und Albert [II.], * 1636,
andererseits der Name seines Sohnes „Johann Diedrich“. Als Referenz gegenüber dem Vater wurde nicht selten
dessen Name an den eigenen Sohn weitergegeben.
22 Näher Pabst 1999, S. 12 f.
23 Näher Pabst 1999, S. 41 m.w.N.
9*