Stotax Portal - Stollfuß Medien
Stotax Portal - Stollfuß Medien
Stotax Portal - Stollfuß Medien
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Stotax</strong> <strong>Portal</strong><br />
Neu anhängige Verfahren HFR 2010 Nr. 9 1007<br />
Norm Schlagwort Stichwort Vorgehend Az.<br />
NATO-<br />
TrStatZAbk<br />
Art 67 Abs 3;<br />
UStDV<br />
§ 73 Abs 3<br />
UStG 1999<br />
§ 3 Abs 9a<br />
Nr 2;<br />
UStR 2000<br />
Abschn 12;<br />
EWGRL<br />
388/77<br />
Art 5 Abs 6,<br />
Art 6 Abs 2<br />
Buchst a<br />
UStG 1999<br />
§ 4 Nr 21<br />
Buchst a;<br />
EGRL<br />
112/2006<br />
Art 132<br />
Abs 1<br />
Buchst g;<br />
EWGRL<br />
388/77<br />
Art 13 Teil A<br />
Abs 1<br />
Buchst g<br />
UStG 2005<br />
§ 24;<br />
EWGRL<br />
388/77<br />
Art 25<br />
UmwStG<br />
§ 20 Abs 5;<br />
EStG § 16,<br />
§ 34 Abs 1;<br />
GewStG<br />
§7<br />
ZK Art 150<br />
Abs 2<br />
Umsatzsteuerbefreiung,<br />
Nachweis<br />
Aufwendungen,<br />
Betriebsausflug,<br />
Betriebsveranstaltung<br />
Steuerfreiheit,<br />
Fortbildung<br />
Durchschnittsbesteuerung,<br />
Pferdepension,<br />
Land- und Forstwirtschaft<br />
Gewerblicher<br />
Grundstückshandel,Mitunternehmeranteil,<br />
Laufender<br />
Gewinn,<br />
Veräußerungsgewinn<br />
Einfuhrabgaben,<br />
Passive<br />
Veredelung<br />
Umsatzsteuer<br />
1. Sind Umsätze an amerikanische Truppenangehörige<br />
nach Art. 67 Abs. 3 NATOTrStatZAbk umsatzsteuerfrei?<br />
2. Ist der Nachweis der Steuerbefreiung durch<br />
Vorlage eines Abwicklungsscheins gemäߧ73<br />
Abs. 1 Nr. 1 UStDV auch dann erforderlich, wenn<br />
nach der Lage des Falles ein Missbrauch ausgeschlossen<br />
werden kann?<br />
3. Gilt § 73 Abs. 3 UStDV, der die Vorlage eines<br />
Abwicklungsscheins regelt, auch in dem Fall, dass<br />
ein Missbrauch ausgeschlossen werden kann?<br />
Sind Aufwendungen für Betriebsausflüge als Zuwendungen<br />
sonstiger Leistungen an das Personal<br />
für dessen privaten Bedarf gemäß § 3 Abs. 9a<br />
Nr. 2 UStG 1999 steuerbar, wenn ein überwiegend<br />
betriebliches Interesse des Arbeitgebers<br />
nicht anzunehmen ist, weil die Aufwendungen<br />
pro Teilnehmer und Veranstaltung ca. 200 bis<br />
250 Euro betragen sowie keine besonderen<br />
Umstände vorliegen, die die Zuwendung der<br />
Betriebsveranstaltung als geboten erscheinen<br />
lassen (Abgrenzung zu Aufmerksamkeiten)?<br />
Fallen Leistungen der aktiven Arbeitsförderung<br />
nach § 37a SGB III (Trainingsmaßnahmen zur<br />
Jobvermittlung, Fortbildungsqualifikationen zur<br />
Unterstützung des Arbeitsamtes) unter die Steuerfreiheit<br />
des § 4 Nr. 21 Buchst. a UStG 1999 oder<br />
Art. 132 Abs. 1 Buchst. g MwStSystRL (Art. 13<br />
Teil A Abs. 1 Buchst. g 77/388/EWG)?<br />
Inwiefern unterliegen die Umsätze aus Pensionspferdehaltung<br />
und Pferdevermietung der Durchschnittsatzbesteuerung<br />
für land- und forstwirtschaftliche<br />
Betriebe?<br />
Umwandlungssteuergesetz<br />
Ist der aus einer Einbringung von Mitunternehmeranteilen<br />
an einer gewerblichen Grundstückshandel<br />
betreibenden Personengesellschaft resultierende<br />
Gewinn als laufender Gewinn oder als<br />
steuerbegünstigter Veräußerungsgewinn zu behandeln?<br />
Zoll<br />
Ist Voraussetzung für die nachträgliche vollständige<br />
oder teilweise Befreiung von Einfuhrabgaben<br />
nach Art. 150 Abs. 2 ZK, dass die Waren formell<br />
in das Verfahren der passiven Veredelung<br />
übergeführt worden sind?<br />
© <strong>Stollfuß</strong> <strong>Medien</strong> Benutzer: <strong>Stollfuß</strong> <strong>Medien</strong><br />
Ihr Online-Fachportal von <strong>Stollfuß</strong> <strong>Medien</strong><br />
FG Rheinland-<br />
Pfalz<br />
1. 7. 2008<br />
6 K 1575/06<br />
Rev. d. Kl. nach<br />
Zul. durch BFH<br />
FG Münster<br />
6. 5. 2010<br />
5 K 3950/07 U<br />
Rev. d. Kl. nach<br />
Zul. durch FG<br />
FG Berlin-<br />
Brandenburg<br />
21. 4. 2010<br />
2 K 998/05<br />
Rev. d. FA nach<br />
Zul. durch FG<br />
FG Baden-<br />
Württemberg<br />
14. 4. 2010<br />
1 K 4936/09<br />
Rev. d. Kl. nach<br />
Zul. durch FG<br />
FG Hamburg<br />
28. 1. 2010<br />
1 K 184/07<br />
EFG 2010, 1085<br />
Rev. d. Kl. nach<br />
Zul. durch FG<br />
FG Düsseldorf<br />
10. 2. 2010<br />
4 K 4619/08 Z<br />
Rev. d. Kl. nach<br />
Zul. durch FG<br />
V R 10/10<br />
V R 17/10<br />
V R 15/10<br />
XI R 9/10<br />
I R 21/10<br />
VII R 12/10<br />
Teil<br />
V