VI Morphologische Exponens Die Bedeutung, welche durch ein ...

durch die Wortform auszudrücken. In Rücksicht auf die morphologischen Operationen,
mittels derer Morpheme zu Wortformen verknüpft werden, ist die Bestimmung
von Bedeutung, ob ein Morphem eine Wurzel oder ein Affix ist.
Komplexe Wortformen können nur ausgehend von einer Wurzel gebildet werden,
es ist nicht möglich, eine Wortform lediglich aus Affixen zustande zu bringen;
freie Morpheme können per definitionem nur durch Wurzeln gebildet werden.
Schließlich ist die Bestimmung derjenigen Morpheme von Bedeutung, welche
die lexikalische Kategorie eines Worts festlegen, sei es als Wurzel sei es als
Affix.
Die Grundlagen für die Bestimmung des Bedeutungsgehalts von Morphemen
wie HUND, SCHNELL, AUF, SCHNARCH, sind plausibel. Es handelt sich um Konzepte
vermittels derer wir auf Gegenstände, Ereignisse, Zustände, Eigenschaften
und Verhältnisse usw. uns beziehen können. Wie aber steht es mit Kasus, Tempus,
Person u.dgl.m.?
Mit Blick auf die letzteren mag man darauf verweisen, daß auch sie doch irgendwie
von semantischer Relevanz sind. So sind die Bedingungen, unter denen
die beiden Sätze in (4) wahre Aussagen darstellen, sicherlich verschieden.
(4) a. Theo schnarchte laut
b. Theo schnarcht laut
(4b) ist sicher nur dann wahr, wenn Theo zum Zeitpunkt der Äußerung Laut gibt
und nicht zu einem früheren Zeitpunkt unter Ausschluß des gegenwärtigen. (4a)
hingegen verlangt, daß dieses Ereignis zu einem früheren als dem Äußerungszeitpunkt
sich begab. Ebenso macht es einen unterschied, ob jemand (5a) oder
(5b) äußert.
(5) a. ich bin doch nicht der Depp!
b. du bist doch nicht der Depp!
Andererseits ist das geläufige Mittel, die zeitliche Lokalisierung von Ereignissen
oder Zuständen auszudrücken, die adverbiale Motifikation. Es besteht hier zwar
eine Beziehung zwischen der Tempuswahl für das verbale Prädikat und die
Wahl einer adverbialen Bestimmung, denn (6) ist sicher keine angemessene Äußerung:
(6) #Theo schnarcht gestern laut
Aber die temporale Lokalisierung eines Ereignis ist nicht notwendig an die morphologische
Codierung durch die Wortform des Verbs gebunden. Im Deutschen
läßt sich dies daran illustrieren, daß die Bezugnahme auf zukünftige Ereignisse
2