Ethische Analyse und Auslegeordnung zum Thema ... - EKAH

5. Ethische Argumente und Prinzipien
ETHISCHE ARGUMENTE IN DER DISKUSSION ÜBER DIE AUSWIRKUNGEN MODERNER
BIOTECHNOLOGIE AUF ENTWICKLUNGSLÄNDER
Auch wenn den Berichten und Beiträgen zum Thema der (potenziellen) Auswirkungen
der Anwendung bio- und gentechnologischer Verfahren auf Entwicklungsländer in der
Regel ethische Vorannahmen und Wertüberzeugungen zugrunde liegen (welche Folgen
für relevant erachtet werden ergibt sich regelmäßig erst aus diesen Prämissen), so werden
diese, von wenigen Ausnahmen abgesehen, häufig nicht explizit gemacht. Beispiele
für Ausnahmen sind der Bericht des Nuffield Council on Bioethics über „Genetically
modified crops: the ethical and social issue“ von 1999 oder der „Report of the Panel of
Eminent Experts on Ethics in Food and Agriculture“ der Food and Agriculture Organization
of the United Nations (FAO) von 2001.
Die Arbeitsgruppe des Nuffield Council, die die ethischen Fragen diskutierte, die durch
die Entwicklung und Anwendung der Gentechnologie bei Nutzpflanzen auf die Welt-
Landwirtschaft und die Nahrungsmittelsicherheit entstehen, ließ sich bei ihren Überlegungen
von drei ethischen Prinzipien leiten (Nuffield Council on Bioethics 1999):
• the principle of general human welfare,
• the maintenance of people’s rights and
• the principle of justice.
Einige der Überlegungen, so die Autorinnen und Autoren des Nuffield-Berichtes, zum
Beispiel Überlegungen zur Notwendigkeit einer sicheren Nahrungsmittelversorgung für
gegenwärtig und zukünftig lebende Menschen, zur Sicherheit von Konsumentinnen und
Konsumenten oder zum Schutz der Umwelt,
„have been straightforward and broadly utilitarian. Others,
stemming from the concern that GM crops are ‘unnatural’, have
been more complex.” (Nuffield Council on Bioethics 1999)
18