und Summaries (PDF-Download, 27 kB) - Frommann-Holzboog

Jahrb. Psychoanal. 56, S. 23 – 47 © 2008 frommann-holzboog
JAHRBUCH DER PSYCHOANALYSE 56/2007
Erklärungs- und Arbeitswert der Todestriebhypothese
Diskussion anhand klinischer und theoretischer Beispiele
Hermann Beland
Zusammenfassung
Zur Untersuchung des Erklärungs- und Arbeitswertes der Todestriebhypothese
werden einige klinische und theoretische Beispiele von Freud, Segal, Bion und
Rosenfeld sowie des Autors diskutiert. Insgesamt ergibt sich, daß Freuds dritte
Triebtheorie nur als zukunftsoffene, dynamische Eckdatentheorie richtig zu verstehen
ist, deren »Mischungen« und »Entmischungen« zuerst klinisch entdeckt,
erforscht und theoretisch verstanden werden mußten und zukünftig noch weiter
entdeckt usw. werden müssen. Die bisher geleisteten Forschungen haben bereits
auf die Eckdaten zurückgewirkt. Als erstes Beispiel werden Freuds Hypothesen
im Jenseits des Lustprinzips als »Transformation der klinischen Autodestruktionen
und ihrer Therapie« in die Anfänge des Lebens untersucht und mit Freuds
Ausdehnung derselben klinischen Hypothesen auf Gegenwart und Zukunft verglichen.
Es ergibt sich dabei eine Hypothese Freuds, die Hanna Segal später als
klinisches Ergebnis behandelter Autodestruktionen formuliert hat: Unter günstigen
Umständen mobilisiert die Konfrontation mit dem Todestrieb die Lebenstriebe.
Klinisch: Das Bewußtwerden der tiefsten Autodestruktionen weckt ein
neues Verständnis von Heilungsmöglichkeiten beim Analytiker wie beim Patienten.
Die untersuchten Beispiele von Segal, Bion, Rosenfeld belegen das Phänomen.
Im Zusammenhang mit Bions klinischem Beispiel wird Frustrationsaggression
abgetrennt von entgrenzter Autodestruktion aus namenloser Angst.
Frustrationsaggression gehört zu den Lebenstrieben, ist Aggression im Dienste
von Entwicklung und Verhinderung vorzeitigen Sterbens. Rosenfelds »destruktiver
Narzißmus« ist eine der »Triebmischungen« Freuds. Die Analogie der Or-
7