evaluierung der kti/cti initiative medtech 1998 – 2003 - fteval

Evaluierung der KTI/CTI Initiative MedTech
substituiert. Dies deshalb, weil eine substituierende Verlagerung von F&E-Aktivitäten ins Ausland als
kritisch zu bewerten wäre. Zum einen ließen sich schlechte innovations- und beschäftigungspolitische
Ursachen, zum anderen negative Folgen vermuten. Die AutorInnen kommen zwar aufgrund der
Tatsache, dass die meisten Unternehmen als Grund für ihre Internationalisierung Marktbearbeitungs- und
Markterschließungsmotive nennen, zu dem Schluss, dass die Auslandsaktivitäten komplementär zum
Inlandsengagement wirken und damit die Schweiz als Produktions- und Forschungsstandort stärken. Wie
aber in der folgenden Abbildung erkennbar, trifft ein nicht unerheblicher Anteil der Unternehmen die
Entscheidung zur Verlagerung von F&E-Aktivitäten aufgrund einer stärkeren öffentlichen Förderung im
Ausland (inkl. Steuererleichterungen für F&E).
Abbildung 4: Motive für Auslandsaktivitäten in F&E von Schweizer Unternehmen
Quelle: Hotz-Hart et al. (2003), S 30
Somit liegt die Vermutung nahe, dass ein mangelndes Anreizsystem der Schweizer Wirtschafts- und
Innovationspolitik eine Abwanderung von F&E ins Ausland vorantreibt. Die folgende Abbildung zeigt
nochmals sehr deutlich die im internationalen Vergleich sehr rigide Anreizsetzung in der Schweiz.
Sowohl bei der direkten öffentlichen Förderung von privatwirtschaftlichen Innovationsaktivitäten als
auch bei der indirekten Förderung von F&E in Unternehmen weist die Schweiz gemeinsam mit Japan
das im OECD-Vergleich geringste Engagement auf.
19