Download - Wachstum im Wandel

POLICY PAPER NR. 5
Gleichermaßen fragwürdig ist auch die Verwendung wertvoller Ressourcen für den Ausbau der
Verkehrsinfrastruktur (Straßen, Tunnels, Hochgeschwindigkeitsbahnstrecken, Flughäfen, etc.). Aus
Spanien kennt man bereits jetzt das Beispiel des Flughafens von Ciudad Real, der drei Jahre nach
seiner Konstruktion aufgrund mangelnder Auslastung wieder geschlossen wurde.
Dennoch ist auch zu bedenken, dass beispielsweise ein prinzipiell notwendiger, jedoch gleichzeitig
drakonischer, die Wirtschaftstätigkeit quasi erstickender Sparkurs (wie die derzeitige EU
„Abwürgungspolitik“), ganz offensichtlich sozial höchst unverträglich und als Adaptationsprozess
ebenfalls ungeeignet ist. Umso wichtiger scheint daher ein gemeinsamer Umbau, etwa bei den oft
nicht mehr zeitgemäßen oder sogar umweltschädigenden Subventionen und Budgets.
4.6.2 Datenlage zu Rohstoffen verbessern
Nur bei entsprechender Kenntnis über die tatsächlich vorhandenen Rohstoffe, deren Qualität
(einheitliche Klassifizierung!), Standorteigenschaften, etc. ist ein angepasstes Ressourcen-
management möglich. Denn selbst wenn es, entgegen vieler Expertenmeinungen, noch genügend
Rohstoffe gäbe, ist es im Sinne von Resilienz zielführend, deren Förderung und Verarbeitung so zu
managen, dass sich zukünftige Generationen ohne strukturelle Brüche und Verwerfungen d.h.
möglichst kontinuierlich und v.a. planbar an ihr Schwinden anpassen können. Die Zeitachse ist in der
Resilienzfrage daher ganz besonders ausschlaggebend und wird immer wieder betont.
Diesen Datensätzen sollten auch Details über die ökologischen und sozialen Kosten der Förderung
beigefügt werden, wie etwa von Bergbau- und Umweltkonflikten. All diese Daten könnten dann dazu
genutzt werden, den Respekt der KonsumentInnen vor Rohstoffen bzw. deren Wertigkeit zu erhöhen
und damit auch zu einem sorgfältigeren Umgang führen. Ohne intelligente Preis- oder Mengenpolitik
wird dies kaum gelingen,
4.6.3 Ressourcen müssen teurer werden - „Den Österreichern geht’s noch zu gut!“
Wie zuvor bereits angemerkt, geht aus der Resilienzforschung deutlich hervor, dass das Management
der Rohstoffe an die jeweiligen Umstände (d.h. deren verfügbare Qualität und Quantität) angepasst
werden sollte.
Angesichts der Tatsache, dass der Ressourcenverbrauch sehr stark vom Ressourcenpreis abhängt
(und damit vom Angebot), wäre es wünschenswert, schon jetzt auf der Preis- oder Mengenebene
einzugreifen. Würde man bereits jetzt sukzessive und sozial behutsam damit beginnen, den Material-
und Energiefluss in einer Ökonomie zu begrenzen, könnte man für den Adaptationsprozess Zeit und
soziales Verständnis gewinnen und schon jetzt die richtigen Signale setzen. Erster Schritt wäre etwa
eine Karbonsteuer auf alle Kohlenwasserstoffe (je nach CO2-Gehalt etc.) oder eine pro-Kopf-
Verbrauchsquote.
Besonders wichtig und interessant wäre dies natürlich im internationalen Kontext. Beispielsweise gibt
es Vorschläge bekannter Ökonomen 10 , dass eine Karbonsteuer schon von / oder bei den Ressource-
Produzenten (bzw. Förderern) eingehoben werden könnte, die dann international zweckgebunden für
die Förderung von erneuerbarer Energie bzw. erneuerbaren Rohstoffen eingesetzt werden könnte 11 .
10 Einige davon unterstützen die im letzten Jahr ins Leben gerufene „Ressource Cap Coalition“, eine wissenschaftlich fundierte
Lobbygruppe zur Förderung von Rohstoffquoten, wie etwa dem Rimini Protokoll (http://www.ceeweb.org/rcc/).
11 Dies wurde auch als Daly-Correa Steuer beschrieben, weil sie vom Ökologischen Ökonomen Herman Daly und vom
Ecuadorianischen Präsidenten Rafael Correa befürwortet wird.
http://www.bloomberg.com/news/2010-12-11/ecuador-asks-opec-to-support-oil-tax-on-importers-update1-.html
WACHSTUM UND MAKROÖKONOMISCHE RESILIENZ 30