Mineralölkonzerne und Klimazerstörung - Greenpeace
Mineralölkonzerne und Klimazerstörung - Greenpeace
Mineralölkonzerne und Klimazerstörung - Greenpeace
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Mineralölkonzerne</strong> <strong>und</strong> <strong>Klimazerstörung</strong> 33<br />
6. (Biomasse): Schwerpunkt Biomasse mit entsprechender Reduktion aller anderen<br />
Technologien aus Variante A.<br />
7. (Wärme): Schwerpunkt Kollektor- <strong>und</strong> Erdwärme mit entsprechender Reduktion aller<br />
anderen Technologien aus Variante A.<br />
8. (PV): Schwerpunkt Photovoltaik mit entsprechender Reduktion aller anderen<br />
Technologien aus Variante A.<br />
9. (WaWiSo): Kombination von Wasserkraft, Wind <strong>und</strong> solarthermischen Kraftwerken mit<br />
entsprechender Reduktion der anderen Technologien<br />
10. (Minimal): Kombination der kostengünstigsten Technologien mit relativ geringen<br />
Anteilen teurerer Technologien.<br />
11. (Ausgewogen): Schwerpunkt bei den kostengünstigsten Technologien, jedoch mit<br />
ausreichend großen Beiträgen der noch teureren Technologien zur Induzierung größerer<br />
Märkte (<strong>und</strong> damit Kostendegression)<br />
Die wesentlichen Eckdaten dieser Zubauvarianten sind in Tabelle 4 zusammengestellt. Es<br />
handelt sich dabei um die bis 2012 zu installierenden Leistungen, die damit verb<strong>und</strong>enen<br />
Investitionen, die aus der kumulierten Investition aller Anlagen resultierenden Jahreskosten<br />
im Endausbau, bestehend aus den Kapitalkosten bei einer Verzinsung von 6 %/a <strong>und</strong><br />
Abschreibung entsprechend technologietypischer Nutzungsdauern, den Wartungs- <strong>und</strong><br />
Betriebsaufwendungen <strong>und</strong> ggf. den Brennstoffkosten (Biomasse: Reststoffe oder<br />
Energiepflanzen; Erdgas für die Zufeuerung in solarthermischen Kraftwerken; Kohle für<br />
Kraftwerke mit Biomassezufeuerung) sowie die im Jahr 2012 damit bereitgestellten Strom<strong>und</strong><br />
Wärmemengen.<br />
Die zu installierenden Leistungen liegen außer für die Photovoltaikvariante im Bereich 25 -<br />
40 GWel Kraftwerksleistung, 6 – 12 GWth Heizwerk- <strong>und</strong> Heizkesselleistung <strong>und</strong> je nach<br />
Variante zwischen 4 <strong>und</strong> 40 Mio. m 2 Kollektorfläche. Die PV-Variante würde r<strong>und</strong> 64 GW<br />
Anlagenleistung erfordern, die Kollektorvariante benötigt 110 Mio. m² Kollektorfläche. Die<br />
bereitgestellten Energiemengen bewegen sich zwischen 147 TWh/a (Variante 10) <strong>und</strong> 232<br />
TWh/a (Variante 7); sie sind vom jeweiligen Technologiemix abhängig, da der<br />
energiebezogene CO2-Entlastungsbeitrag je nach Technologie unterschiedlich ist. Die<br />
aufzubringenden Investitionen unterscheiden sich deutlich. Die technologiespezifischen<br />
Investitionsanteile können Abb. 5 entnommen werden.