Sborník přednášek - Svaz výrobců cementu ČR
Sborník přednášek - Svaz výrobců cementu ČR
Sborník přednášek - Svaz výrobců cementu ČR
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Předpisy MD pro výstavbu,<br />
údržbu a opravy CB krytů<br />
Josef Stryk<br />
Centrum dopravního výzkumu, v.v.i.<br />
1 Úvod<br />
V rámci řešení projektu výzkumu a vývoje Ministerstva dopravy č. 1F55B/090/120: Cementobetonové vozovky – nové<br />
technologie výstavby, rekonstrukcí a oprav, včetně srovnání AB a CB technologií, vazba na povrchové vlastnosti,<br />
dlouhodobé sledování, byl vytvořen nový metodický pokyn s názvem Zásady pro hodnocení výhod a nevýhod<br />
asfaltových a cementobetonových technologií z hlediska jejich použití na dálnicích, rychlostních silnicích a silnicích I. třídy<br />
a dokončuje se aktualizace TP 62: Katalog poruch vozovek s CB krytem a TP 92 Navrhování údržby a oprav vozovek s CB<br />
krytem. Tyto tři technické předpisy jsou podrobněji popsány v následujícím textu.<br />
2 Metodický pokyn MD<br />
Zmiňovaný metodický pokyn byl schválen Ministerstvem dopravy v prosinci 2009, s účinností od 1. ledna 2010. Účelem<br />
metodického pokynu je porovnat a souhrnně zhodnotit konstrukce vozovek s použitím hutněných asfaltových vrstev,<br />
případně vrstev z litých asfaltů (ABK) a konstrukce vozovek s cementobetonovým krytem (CBK) a sumarizovat hlediska,<br />
která mají být zohledněna při volbě mezi těmito technologiemi v souvislosti s výstavbou dálnic a silnic I. třídy.<br />
Při výběru konstrukce vozovky se musí mimo nákladů na realizaci zohlednit především životnost vozovky, plánované<br />
dopravní zatížení, geologické vlivy, klimatické vlivy, přednosti/nedostatky každé varianty z hlediska následné údržby,<br />
opravy, rekonstrukce apod. Na základě všech těchto údajů se provede komplexní technicko-ekonomické posouzení<br />
možných variant řešení pro jejich použití v konkrétních podmínkách. Provedení takové analýzy však bývá značně<br />
náročné, a přitom ne vždy dostatečně průkazné. Proto se při rozhodování často používá dílčí, jednodušší, rychlejší<br />
a pružnější postup (dále označovaný jako analýza konstrukčního řešení vozovky), který spočívá v systematickém<br />
utřídění výhod a nevýhod posuzovaných variantních řešení.<br />
Rozhodovací proces by měl zahrnovat technická hlediska, ekonomická hlediska a analýzu případných dalších vlivů.<br />
V takovém případě tento proces sestává z následujících tří fází, viz obr. 1:<br />
a) Analýza konstrukčního řešení vozovky:<br />
zahrnuje přehled a hodnocení výhod a nevýhod konstrukčního řešení vozovky podle souboru vhodných hledisek<br />
a jednoduché bodové stupnice se zhodnocením vhodnosti použití vozovky s konkrétním krytem pro konkrétní<br />
situaci, vlivu klimatických podmínek, dopadu na životní prostředí apod.<br />
b) Analýza celkových nákladů spojených se správou vozovky v analyzovaném období (LCCA – Life Cycle Cost Analysis):<br />
zahrnuje vyčíslení nákladů správce pozemní komunikace a uživatelských nákladů za celou dobu analyzovaného<br />
období.<br />
c) Analýza ostatních vlivů:<br />
jde o konečnou analýzu s přihlédnutím k vlivům, které nebyly doposud zohledněny; jde převážně o vlivy, které jsou<br />
s to posoudit pouze odborníci znalí poměrů v místě realizace.<br />
5