31.10.2013 Aufrufe

Sborník přednášek - Svaz výrobců cementu ČR

Sborník přednášek - Svaz výrobců cementu ČR

Sborník přednášek - Svaz výrobců cementu ČR

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Předpisy MD pro výstavbu,<br />

údržbu a opravy CB krytů<br />

Josef Stryk<br />

Centrum dopravního výzkumu, v.v.i.<br />

1 Úvod<br />

V rámci řešení projektu výzkumu a vývoje Ministerstva dopravy č. 1F55B/090/120: Cementobetonové vozovky – nové<br />

technologie výstavby, rekonstrukcí a oprav, včetně srovnání AB a CB technologií, vazba na povrchové vlastnosti,<br />

dlouhodobé sledování, byl vytvořen nový metodický pokyn s názvem Zásady pro hodnocení výhod a nevýhod<br />

asfaltových a cementobetonových technologií z hlediska jejich použití na dálnicích, rychlostních silnicích a silnicích I. třídy<br />

a dokončuje se aktualizace TP 62: Katalog poruch vozovek s CB krytem a TP 92 Navrhování údržby a oprav vozovek s CB<br />

krytem. Tyto tři technické předpisy jsou podrobněji popsány v následujícím textu.<br />

2 Metodický pokyn MD<br />

Zmiňovaný metodický pokyn byl schválen Ministerstvem dopravy v prosinci 2009, s účinností od 1. ledna 2010. Účelem<br />

metodického pokynu je porovnat a souhrnně zhodnotit konstrukce vozovek s použitím hutněných asfaltových vrstev,<br />

případně vrstev z litých asfaltů (ABK) a konstrukce vozovek s cementobetonovým krytem (CBK) a sumarizovat hlediska,<br />

která mají být zohledněna při volbě mezi těmito technologiemi v souvislosti s výstavbou dálnic a silnic I. třídy.<br />

Při výběru konstrukce vozovky se musí mimo nákladů na realizaci zohlednit především životnost vozovky, plánované<br />

dopravní zatížení, geologické vlivy, klimatické vlivy, přednosti/nedostatky každé varianty z hlediska následné údržby,<br />

opravy, rekonstrukce apod. Na základě všech těchto údajů se provede komplexní technicko-ekonomické posouzení<br />

možných variant řešení pro jejich použití v konkrétních podmínkách. Provedení takové analýzy však bývá značně<br />

náročné, a přitom ne vždy dostatečně průkazné. Proto se při rozhodování často používá dílčí, jednodušší, rychlejší<br />

a pružnější postup (dále označovaný jako analýza konstrukčního řešení vozovky), který spočívá v systematickém<br />

utřídění výhod a nevýhod posuzovaných variantních řešení.<br />

Rozhodovací proces by měl zahrnovat technická hlediska, ekonomická hlediska a analýzu případných dalších vlivů.<br />

V takovém případě tento proces sestává z následujících tří fází, viz obr. 1:<br />

a) Analýza konstrukčního řešení vozovky:<br />

zahrnuje přehled a hodnocení výhod a nevýhod konstrukčního řešení vozovky podle souboru vhodných hledisek<br />

a jednoduché bodové stupnice se zhodnocením vhodnosti použití vozovky s konkrétním krytem pro konkrétní<br />

situaci, vlivu klimatických podmínek, dopadu na životní prostředí apod.<br />

b) Analýza celkových nákladů spojených se správou vozovky v analyzovaném období (LCCA – Life Cycle Cost Analysis):<br />

zahrnuje vyčíslení nákladů správce pozemní komunikace a uživatelských nákladů za celou dobu analyzovaného<br />

období.<br />

c) Analýza ostatních vlivů:<br />

jde o konečnou analýzu s přihlédnutím k vlivům, které nebyly doposud zohledněny; jde převážně o vlivy, které jsou<br />

s to posoudit pouze odborníci znalí poměrů v místě realizace.<br />

5

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!