1 3. Podiumsdiskussion der Fakultät für Physik am 20.01.2011

12 1 3. PODIUMSDISKUSSION DER FAKULTÄT FÜR PHYSIK AM 20.01.2011
werden. Dann erhält man die Gelegenheit, am Ende des Bachelorstudiums das Buch zum Zeitwert
abzukaufen und die Bücher dann mit neuen Exemplaren aufzustocken. Jeder hat ja seinen eigenen
Arbeitsstil und es wäre quasi unhöflich, die selbst gekauften Bücher nicht zu lesen. Im Laufe der
Zeit bekommt man das Geld natürlich nicht zurück, hier könnte mit Studiengebühren kompensiert
werden. Die BBP meinte, dass das technisch möglich ist und dass die das Personal zur Verfügung
stellen kann. Wie sehen Sie das? Einen Gutschein müssen Sie ausgeben, hier haben Sie die Möglichkeit,
das Buch zurückzugeben. Nun noch zu einem anderen Punkt: Ich glaube, dass es günstig
sein könnte, eine Art Vorkurs nicht nur als Vorkurs, sondern parallel zum Semester anzubieten,
speziell, weil die Hälfte der Leute nur eine G8-Ausbildung genießen konnte, bei mathematischer
Ausbildung kommen da ganz andere Anforderungen auf uns zu. Da müssen wir wohl was ändern.
Publikum: Mein Problem mit der Evaluation ist, dass die Bögen ziemlich schlecht sind. Warum
gibt es keine eindeutig formulierten Fragen, damit man die auch besser beantworten kann?
Prof. Schönhammer: Ich kann Ihnen sagen: Es gibt jetzt auch einen Fragebogen für die Dozenten,
und der ist noch schlechter!
Publikum: Was Anwesenheitspflicht in Übungen angeht: Wenn ich Fragen habe, dann gehe ich
sicher dahin, aber bei einer besseren zeitgleichen Veranstaltung will ich dahin und nicht zur Übung.
Ich möchte diese Freiheit haben, muss es Anwesenheitspflicht geben?
Yvonne Kretzer: Dieses Thema wurde schon in früheren Podiumsdiskussionen diskutiert. Um es
klar zustellen: Es gibt keine Anwesenheitspflicht.
Publikum: Es gibt zusätzliche Klausurpunkte auf Anwesenheit. [Anmerkung: Gemeint ist Einführung
in die FeMa im Wintersemester 2010/11]
Prof. Pruschke: Das ist nicht möglich! Ich würde an Ihrer Stelle zu Herrn Bayas gehen.
Dr. Damaschke: Wer die Punkte nicht haben will, soll sich an die Rechtsabteilung wenden.
Katharina Echternkamp: Es ist ja schön, dass man so schon Punkte für die Klausur sammeln
kann. Aber so wird man auch gezwungen, an einer Übung teilzunehmen, die zumindest mir nichts
bringt. Das ist jetzt scharfe Kritik, aber die FeMa-Übung ist extrem schlecht.
Prof. Pruschke: Nein, nein, wir dürfen Prüfungsleistungen nicht durch Übungsleistungen substituieren,
es darf nicht sein, dass da Punkte mit einfließen.
Prof. Schönhammer: Wir haben immer Schwierigkeiten, genug deutschsprachige Hiwis zu finden,
da wir viele englischsprachige Doktoranden haben. Die Mehrzahl der Studenten bevorzugt
eine deutschsprachige Übungsgruppe. Um zehn bis zwölf Hiwis zu finden müssen wir deshalb auch
auf andere Institute zugreifen. Die Hiwis sind dann oft nicht in der Lage, alle Fragen zu beantworten.
Wir wissen nicht, wie wir dieses Problem lösen sollen.
Prof. Ulbrich: Der Vorschlag von Herrn Quadt mit den Dauerleihgaben ist wunderbar. Ich habe
da noch eine Frage: Wollen Sie englische Lehrbücher oder deutsche Übersetzungen? Die Mehrzahl
der entliehenen Bücher waren bisher immer deutsche Übersetzungen. Ich wundere mich, dass die
Chance auf ein englisches Original selten wahrgenommen wird. Sind Sie dazu bereit, öfters englische
Literatur zu lesen?
Steffen Bezold: Ja, wir sind dazu bereit, denn später kommt das sowieso. Aber nicht in den
ersten Semestern, da ist man so sehr mit dem Verstehen von Konzepten beschäftigt, da behindert
die englische Sprache nur.
Yvonne Kretzer: Aber es ist wichtig, dass es die auch auf Englisch gibt, aber man muss sie in
den unteren Semestern nicht in Massen zur Verfügung stellen.
Publikum: Vor allem sollte nicht alles von einem Autor kommen.