Die zivilgerichtliche Relation

2. Begründetheit der Klage
a) Klägerstation
Gutachten mit Klägervortrag und unstreitigen Tatsachen als Sachverhalt.
Darstellung: kein „Wenn“, kein Konjunktiv! Daß der Klägervortrag geprüft wird,
ergibt sich aus der Überschrift „Klägerstation“!
Wichtig: Anders als die Zuordnung der Tatsachen im Sachbericht kommt es
für die Frage, wo eine Tatsache rechtlich geprüft wird (Kläger- oder Beklagtenstation),
nicht auf die Darlegungslast an!
Vielmehr wird in der Klägerstation im Gutachten die Schlüssigkeit stumpf auf
der Tatsachengrundlage geprüft, die der Kläger vorträgt bzw. die unstreitig
ist.
Beispiel : KV, Kläger (Verkäufer) trägt vor, Bekl. habe gezahlt. Bekl. erklärt:
Nein, habe nicht gezahlt (...aber Verjährung)!
Sachbericht:
Î KV ins Unstreitige (= Geschichtserzählung),
Î Zahlung (Erfüllung) in Beklagtenvortrag, da DL beim Bekl..
Gutachten:
Î KV in Klägerstation,
Î Erfüllung ebenfalls in Klägerstation, da vom Kläger vorgetragen. Daß
die Erfüllung eine Einrede i.S.d. ZPO ist, für die der Beklagte die DL/BL
trägt, und die – wäre sie einfach bestritten – im SB in den Beklagtenvortrag
gehören würde, ist egal. Es gilt in soweit der biblische Spruch „Einer trage
des anderen (Darlegungs-) Last.“ Anspruchsschädliche Tatsachen, die der
Kläger vorträgt, werden auch beim Kläger geprüft, ganz gemäß der Regel:
Tatsachengrundlage der Klägerstation ist das Unstreitige und das
streitige Klägervorbringen, unabhängig von der DL! Rechtsprüfung in
der Klägerstation also selbst dann, wenn der Beklagte die Einredetatsache
bestreitet. Denn es gilt der Beibringungsgrundsatz; der Beklagte kann dem
Kläger die Klage nicht gegen dessen Willen den Vortrag schlüssig machen!
Rechtsfragen nur bei Fallrelevanz erörtern!
Bei Meinungsstreit im Zweifel dem BGH folgen!
Sachverhalt und Gesetzestext nicht wiederholen!