schalom 01.2013 - Österreichisch-Israelische Gesellschaft

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

©UN Photo/Devra Berkowitz Thailand. In der vergangenen Woche haben die bulgarischen Behörden die Hisbollah auch als Täter hinter dem Anschlag auf den Bus in Burgas im vergangenen Juli ausgemacht, bei dem fünf Israelis und ihr bulgarischer Busfahrer getötet wurden. Es war der mörderischste Anschlag auf europäischem Boden seit 2005. Trotz alledem bleibt jedoch die Hisbollah auffällig abwesend von der Liste der von der Europäischen Union als Terrororganisationen bezeichneten Gruppierungen. Tatsächlich stufen viele Staaten – einschließlich einiger in diesem Saal – die Hisbollah sogar als Wohltätigkeitsorganisation ein. […] ron Prosor Der einzige Zweck der Hisbollah – ihre raison d’être – ist es, im Nahen Osten und dem Rest der Welt Terroranschläge durchzuführen. Die Hisbollah als Wohltätigkeitsorganisation zu bezeichnen, ist, als würde man al-Qaida als Organisation für Städteplanung bezeichnen, weil sie gerne hohe Gebäude einreißt.Einige die gefährlichste „Wohltätigkeitsorganisation“ der Welt heißt ‘hisbollah’ Politik der ständige Vertreter israels bei den Vereinten nationen, Botschafter Ron Prosor, hat im un-sicherheitsrat eine rede zum Thema "schutz von zivilisten in bewaffneten konflikten" gehalten. „Acht Monate sind seit unserer letzten Debatte [zu diesem Thema] vergangen. Seitdem hat sich die Zahl der Todesopfer in Syrien vervierfacht – von 14.000 im Juni auf über 60.000 heute. Die Zivilisten, die im Fadenkreuz des Assad- Regimes gefangen sind, rufen weiterhin nach Schutz. Jeder dieser Schreie, der unbeantwortet bleibt, zeigt nur noch mehr unser Scheitern. […] Assad ist nicht allein. Einer seiner Berater ist Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah, der ihm erklärt, wie man noch effektiver Zivilisten ermorden kann. Mit dem Segen des Iran, ihres Schutzheiligen, hat die Hisbollah Zehntausende der Männer Assads mit Waffen, Ausbildung und logistischer Unterstützung versorgt. […] Der lange Arm des Iran reicht bis nach Syrien und in den Libanon, wo er der Hisbollah geholfen hat, 50.000 Raketen anzuhäufen – mehr als viele NATO-Mitglieder – und den Libanon in einen Außenposten des Terrors zu verwandeln. Die Hisbollah stationiert absichtlich ihre Waffen in Wohngebieten und missbraucht so die gesamte Bevölkerung des Libanon als menschliche Schutzschilde. Ihre Idee des „Investierens in die nächste Generation“ ist es, ihre Waffenlager in unmittelbarer Nähe zu Schulen und Spielplätzen zu errichten. Das Terrorregime der Hisbollah erstreckt sich weit über den Nahen Osten hinaus. Sie hat ihren Fingerabdruck bei Anschlägen auf allen fünf Kontinenten hinterlassen, von Kenia über Argentinien bis nach europäische Juristen verbiegen sich weiterhin, um den militärischen und den politischen Arm der Hisbollah getrennt voneinander zu betrachten. Dies ist eine müßige Übung. Der einzige „Unterschied“ zwischen den beiden Flügeln ist, dass der politische Arm die Höhe des Drogengeldes verhandelt, das der militärische Arm später zum Waffenerwerb einsetzt. […] Die EU muss den moralischen und politischen Mut aufbringen, die Hisbollah auf die Liste der Terrororganisationen zu setzen. Sie muss eine klare Botschaft aussenden, dass die Hisbollah nicht länger ihre Bürger ungestraft angreifen kann. Die Stimmen der Opfer des Hisbollah- Terrors rufen uns an, gemeinsam aktiv zu werden – und gemeinsam daran zu arbeiten, die gefährlichste „Wohltätigkeitsorganisation“ der Welt zu Grunde zu richten. […]“ AM Israel, 12.02.1 <strong>schalom</strong> 13
©ChevronTango, CC-BY-SA-3.0 oxford-studenten wehren sich gegen israel-Boykott klare stellungnahme gegen Bds-Bewegung Henry Watson, ein Student des „Magdalen College“, teilte der israelischen Onlinezeitung „Times of Israel“ mit, dass die Sponsoren der BDS-Bewegung anfänglich ihre Agenda sogar als „Pro-Frieden“ und Israel als „gegen Frieden“ präsentiert hatten: Die Boykottbewegung versuche, „Frieden zu erlangen, indem wirtschaftlicher Druck auf Israel ausgeübt wird“. Die Vereinigung Jüdischer Studenten (UJS) betrachtet das Wahlergebnis als eine klare Stellungnahme, dass „weder Studenten noch irgendjemand anderes aufgrund seiner Nationalität in Oxford benachteiligt wird“. Sie ist erfreut, dass „Studenten die Entscheidung getroffen haben, sich konstruktiv auf Israel, seine Vorstellungen und Menschen einzulassen, anstatt sich zum Boykottieren zu entschließen“. Die Leiterin der UJS-Kampagnen, Judith Flacks, findet es ermutigend, dass „diese Wahl einen Studentenkörper widerspiegelt, der bereit ist, über die Komplikationen zu diskutieren, welche innerhalb Israels existieren, und das Boykottieren nicht als eine brauchbare Option oder Herangehensweise ansehen, den Konflikt zu diskutieren“. Die Boykottbewegung machte am Wahlabend deutlich, dass die „Oxford University Student Union“ (OUSU) und die „National Union of Students“ (NUS) eine moralische Verantwortung hätten, Ungerechtigkeit zu bekämpfen. Sie erhob den Anspruch, dass Israel „die Besetzung aller arabischen Länder beenden solle“. Außerdem rief sie die beiden Vereinigungen dazu auf, Recherche zu betreiben – und zwar nach „Kontakten, Zusammenhängen, Investitionen und kommerziellen Beziehungen höherer Bildungsinstitutionen, die nach Angaben der BDS-Bewegung in Verstöße gegen palästinensische Menschenrechte verwickelt sein könnten“. Politik Die Studenten der „Oxford University“ haben den Antrag auf einen Israel-Boykott abgelehnt. Das Ergebnis der Abstimmungen aller Colleges ergab eine Mehrheit von 7:1 gegen den Aufruf zum Boykott. Den Angaben der britischen Onlinezeitung „The Jewish Chronicle“ zufolge stimmten 69 Kommilitonen gegen die globale Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS). Lediglich 10 waren dafür und 15 enthielten sich. Der britische Abgeordnete George Galloway war in der vergangenen Woche aus der Debatte an der Oxford Universität gestürmt, nachdem er festgestellt hatte, dass der Student Eylon Aslan-Levy von zweifacher britisch-israelischer Nationalität ist. Es folgte ein Aufruf der globalen Boykott-Kampagne, Israel zu boykottieren, inklusive der kulturellen und akademischen Institutionen. Der Prozess wurde durch individuelle Abstimmungen in britischen Colleges um zwei Wochen verzögert. Israel-Unterstützer begrüßten das Wahlergebnis. Ein Pressesprecher der israelischen Botschaft in London sagte: „Es ist zweifellos eine überraschende Antwort auf einen wahnhaften Vorschlag, welcher es verdient hat, in den Müll geworfen zu werden. Gleichzeitig ist es trotzdem erstaunlich, dass es 10 seltsame Menschen in Oxford gibt, die meinen, dass Raum für Boykott besteht, und 15 verwirrte Menschen, die sich in ihrer Einstellung zu diesem Thema nicht sicher sind.“ israeli aslan-levy kommentiert Wahlergebnis Auch der israelische Student Aslan-Levy wohnte dem Wahlabend bei. Er hoffe, dass andere britische Universitäten Oxford folgen würden, indem sie die BDS- Maßnahmen abwählen, schreibt die „Times of Israel“. Zudem äußerte er sich erleichtert zum Wahlergebnis: „Heute haben die Oxford-Studenten gezeigt, dass ihre Verpflichtung zu intellektueller Freiheit unerschütterlich ist. Indem wir den Aufruf zum Boykott gegen Israel mit einer Mehrheit von 7:1 abgelehnt haben, haben wir in gewaltiger Weise ausgedrückt, dass wir wollen, dass Oxford weiterhin mit israelischen Akademikern kooperiert, mit israelischen Gewerben handelt und mit israelischen Vereinen debattiert.“ Zudem erwähnte der Student des „Brasenose Colleges“, dass einige Studenten verwundert gewesen seien, warum sie aufgefordert wurden, eine Bewegung zu unterstützen, die einen akademischen Boykott fördert. Aus ihrer Sicht sei es nicht die Aufgabe einer Studenten-Union, Außenpolitik zu betreiben. Es bestehe die feste Überzeugung, dass solche Bewegungen Spaltung hervorrufen. inn der britische abgeordnete George Galloway hat an der universität von Oxford für aufregung gesorgt. er verließ eine diskussionsrunde, nachdem er festgestellt hatte, dass einer der Teilnehmer Israeli ist. bei der debatte ging es um die möglichkeit einer israelischen räumung des Westjordanlandes. galloway forderte einen sofortigen rückzug Israels. der israelische Teilnehmer Eilon Aslan-Levy bemerkte in seiner rede in der „Wir-Form“, ein abzug sollte nur als Teil eines ausgehandelten Friedensabkommens und somit im rahmen einer Zweistaaten-Lösung erfolgen. galloway unterbrach den Studenten mit den Worten: „Du sagst ‚wir‘, bist du Israeli?“. als aslan-Levy dies bejahte, habe der abgeordnete der linksgerichteten „respect“-Partei seine Sachen gepackt und sei aus dem Saal gegangen. dabei habe er gerufen: „Ich erkenne Israel nicht an und ich debattiere nicht mit Israelis.“ galloway ist bekannt für seine anti-israelische haltung. Von der hamas hat er im Jahr 2009 einen palästinensischen Pass erhalten. ein Video von dem Vorfall an der universität befindet sich auf: www.youtube.com/watch 14 <strong>schalom</strong>
Seite 1 und 2: schalom 45. Jahrgang • 1/2013 €
Seite 3 und 4: Leitartikel ©M. Leitgeb Dr. Richar
Seite 5 und 6: Von chaVa gurion Politik Ein Jahrta
Seite 7 und 8: Politik Teilung Jerusalems? Keine R
Seite 9 und 10: Politik immer noch die gleichen ara
Seite 11: Politik keine anzeichen von Folter
Seite 15 und 16: Politik kopfloses israel: koalition
Seite 17 und 18: Palästinensische Flüchtlinge uner
Seite 19 und 20: Peace in Progress ulpanim für arab
Seite 21 und 22: Peace in Progress arabische und jü
Seite 23 und 24: ©Serge Attal/Flash90 Junge araber
Seite 25 und 26: Wissenschaft israel weit vorne bei
Seite 27 und 28: den Kontakt und Austausch mit viele
Seite 29 und 30: usalem gezogen, wo sie bis zuletzt
Seite 31: www.bmf.gv.at Für jede Spende gibt

schalom 01.2013 - Österreichisch-Israelische Gesellschaft

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?