Vortrag Erfahrungen mit Randstreifen | PDF 2,3 MB

Zur Bedeutung und notwendigen 

Größe von Gewässerrandstreifen, 

abgeleitet aus 

Untersuchungen 

zur Sommer- und 

Wintervogelwelt der Sieg 

Erfahrungen mit Randstreifen 

aus Sicht eines Planungsbüros 

Büro für Naturschutz und Landschaftsökologie Immo Vollmer + Im Unterdorf 9 + 53773 Hennef-Altenbödingen

Büro für Naturschutz und 

Landschaftsökologie Immo Vollmer 

Im Unterdorf 9 

53773 Hennef 

Naturschutzfachplanungen 

Monitoring 

Grundlagenerhebungen Fauna / Vegetation 

Umweltverträglichkeit von Vorhaben 


Gliederung 

1. Grundlagen 

2. Ergebnisse einer vogelkundlichen Erfassung der Sieg 

(Rhein-Sieg-Kreis) 

3. Bedeutung und notwendige Ausprägung von Gewässerrandstreifen 

für das Vorkommen anspruchsvoller 

Vogelarten 

4. Verträglichkeit von Planungen im Nahbereich des 

Gewässerrandstreifens (hpts. Wegebau) 

5. Weitere positive und negative Beispiele aus der Region 


Definition: 

Gesetzlich: 

Randstreifen am Gewässer zur Erreichung der 

Bewirtschaftungsziele nach den §§ 25 a bis 25 d , 32 c und 

33 a WHG 

besonders 

• Erhaltung oder Verbesserung der ökologischen Funktionen 

der Gewässer 

• Verminderung von Schadstoffeinträgen 

• Sicherung des Wasserabflusses 

Breite: 

5 Meter sofern Verordnungen der zuständigen Behörden 

nichts anderes regeln (WHG, LWG) 

BÄro fÄr Naturschutz und LandschaftsÅkologie Immo Vollmer + Im Unterdorf 9 + 53773 Hennef-AltenbÅdingen

Definition: 

Ökologisch: 

Uferrandstreifen sind der landseitige Teil des 

Biotopsystems Gewässer (ab MW-Linie) 

Er hält u. a. wichtige Teillebensräume gewässertypischer 

Tierarten vor 

Breite: 

Gesamter Bereich der rezenten Aue 


Fragestellung: 

Welche Breite und welche Qualität sind zur Erhaltung 

oder Verbesserung der ökologischen Funktionen 

der Gewässer notwendig ? 

Welche Planungen/Nutzungen sind noch zielkonform? 

Antworten können die Lebensraumansprüche 

diesbezüglich anspruchsvoller Tierarten geben 


Fachplanung: Vogelkundliche Bedeutung der Sieg 

im Rhein-Sieg-Kreis 

(Büro f. Naturschutz und Landschaftsökologie 2003) 


Eisvogel 

-rel. gleichmäßig verteilt 

-23-25 Reviere / 72 km (2003) 

-ca. 3 km Flußlänge / BP besonders 

naturnahe Abschnitte z.B. um Au, 

Schladern, Merten, Altarme im 

Mündungsbereich 

Foto: Peter Fasel, Burbach 


Eisvogel 

-Bruthöhlen in Ufer-Steilwänden 

-entlang der Talflanken an ähnl. 

Habitaten 


Gebirgsstelze 

-Gesamter Flusslauf mit 

leicht höherer Revierdichte 

im Mittellauf 

-47 BP / 72 km (ca. 1,6 

km/BP) 

-Nistet gerne an Brücken 

oder alten Gehöften im 

Umfeld 

Foto: Leander Hoffmann, Obererbach 


Wasseramsel 

-Nur Mittellauf: 

ca. 9 Reviere oberhalb von 

Eitorf (ca. 2,5 km/ BP) 

-unterhalb keine regelmäßige 

Besiedlung mehr 



Wasseramsel 

naturnahe 

Flußbögen 

z.B. bei Au und 

Schladern 


Flussregenpfeifer 

Nur Unterlauf an breiten 

kiesigen Uferbänken und 

in der kiesigen 

Hochflutrinne bei 

Siegburg 



Hochflutrinne bei Siegburg 

Gelungene Planung zur Revitalisierung einer Hochflutrinne 

Lebensraum von Flussregenpfeifer, Uferschwalbe, Eisvogel 


Brutversuche des Flussregenpfeifers sind meist erfolglos 


Graureiher 

- 5 Kolonien in 

ungestörten Abschnitten 

-sowohl Unter- wie 

Mittellauf 



Graureiher 

Kolonien direkt am Ufer nur in sehr abgeschirmter Lage 


Rohrammer 

Schwerpunkt Unter- und 

Mittellauf unterhalb Eitorf 

mit 24 BP 



Rohrammer 

Habitat halboffene 

Uferrandstreifen 

mit Röhricht u. 

Einzelgebüschen 

Neben Gewässerufern 

auch 

Röhrichte in 

Nasswiesenbrachen 


Kleinspecht 

-17 Reviere 

- Ufergehölze und Parklandschaft 

der Aue 


Kleinspecht 

Ufergehölze 

Parklandschaft 

der Aue 


Gänsesäger 

Wichtigste überwinternde Art: 

- ca. 190 Ex. (Jan. 2003) 

- mehr Mittellauf (ca.150 Ex.) 

Angewiesen auf fischreiche 

größere Gewässer 

Sehr störanfällig: 

- mittlere Fluchtdistanz 70 m 

-Spaziergänger 30-50 m weg 

von der Uferlinie veranlassen 

Fluchtreaktion 

-Übernachtung am Unterlauf 

auf Wahnbachtalsperre, z.T. 

Rhein 

-im Mittellauf in sehr 

ungestörten Abschnitten 


Beim Vergleich der Gewässerabschnitte mit uferparallelen Wegen 

bzw. Trampelpfaden und denjenigen, die vom Gänsesäger als 

(Nacht)Ruhezone genutzt werden zeigte sich, dass es hierbei kaum 

Überlappungen gibt. 

Der Gänsesäger scheint also in seinem Winterbestand auf 

ungestörte Flussstrecken angewiesen zu sein. 

Die typische Wegsituation an der Sieg zeigen folgende Bilder 




Wo kein offizieller Weg ist – 

ist meist ein Trampelpfad 


In Flussabschnitten, wo Wege und Rastvorkommen rÅumlich nahe 

liegen, sind die Bereiche gut abgeschirmt, rasten nur sehr kleine 

Trupps in versteckter Lage und die Fluchtdistanzen (ca. 70m) sind 

eingehalten 

Auch SchlafbÅume von rastenden Kormoranen und KrÅhen 

konzentrieren sich in den beruhigten Streckenabschnitten 

Ebenfalls konzentrieren sich hier im Sommerhalbjahr die Brutvorkommen 

flusstypischer Vogelarten – ohne in den anderen 

Bereichen vÇllig zu fehlen, da bei BrutvÇgeln im Gegensatz zu 

RastvÇgeln eher eine GewÇhnungsreaktion eintritt und zudem 

kleinflÅchig beruhigte Orte genutzt werden 

Beruhigte Flussabschnitte ohne ufernahe Wege sind an der Sieg 

kaum noch vorhanden (fehlen praktisch im Unterlauf) und sind 

sÅmtlich d. aktuelle Planungen gefÅhrdet (besonders Radwege) 


(c) Geobasisdaten: Landesvermessungsamt NRW, Bonn, SU/200227 


Die Überlagerung von Sommer- und Wintervorkommen (auch für 

zahlreiche weitere Arten) ermöglicht das Herausarbeiten von 

Streckenabschnitten mit unterschiedlicher Bedeutung 

Die Abschnitte mit hoher und besonders sehr hoher Bedeutung 

- sollten von weiterer Planung ausgenommen werden, 

- Planungen im Umfeld müssen eine Beeinträchtigungsfreiheit 

garantieren, 

- bestehende Beeinträchtigungen müssen zurückgenommen werden 


(c) Geobasisdaten: Landesvermessungsamt NRW, Bonn, SU/200227 


Die bisher nicht oder kaum durch Wege erschlossenen Uferstrecken 

haben alle eine mehr oder weniger große Bedeutung als Bruthabitat 

und als Wintervogel-Rastplatz 

Rastplätze von Zugvogelarten sind nach EU-Vogelschutzrichtlinie 

besonders zu schützen, da sich hier Tiere konzentrieren, die sich in 

ihren Brutregionen auf ein sehr großes Territorium anderer Länder 

verteilen; Vertreibung, Jagd und gedankenlose Störungen in den 

Rasthabitaten können starke Rückgangseffekte in großen Arealen 

nach sich ziehen 

Mögliche Nutzungskonflikte (Fischerei) sind ggf. naturschutzpolitisch 

auf dem Ausgleichsweg, in keinem Fall aber über 

Bestandsreduzierungen oder Vergrämung zu lösen! 


3. Bedeutung und notwendige Ausprägung von Gewässerrandstreifen für 

das Vorkommen anspruchsvoller Vogelarten 


Bedeutung von Gewässerrandstreifen für das 

Vorkommen anspruchsvoller Vogelarten 

• Die Bedeutung von Randstreifen ist örtlich verschieden 

(entsprechend den möglichen Artvorkommen) 

• Ausreichend breite Randstreifen ermöglichen 

anspruchsvollen gewässertypischen Vogelarten einen 

ungestörten Brutplatz oder einen störungsfreien Rastplatz 

• Erst ausreichend breite Gewässerrandstreifen in 

unterschiedlicher Ausprägung halten wichtige Habitate 

flusstypischer Arten vor 


Notwendige Ausprägung von Gewässerrandstreifen für 

das Vorkommen anspruchsvoller Vogelarten 

• Habitate anspruchsvoller Tierarten und besonders 

Rasthabitate mit besonderer Bedeutung bedürfen eines 

konsequenten Schutzes (Abschirmung) 

• Randstreifen sind hier besonders breit, bei wichtigen 

Rasthabitaten in Größenordnung der Fluchtdistanzen (70 m) 

auszuweisen 

• Die Randstreifen dürfen in naturschutzbedeutsamen Zonen 

keine Erholungsfunktion mit übernehmen 


Weitere Forderungen an GewÅsserrandstreifen 

• StandÇrtliche Vielfalt als Grundlage fÉr eine Habitatvielfalt 

ermÇglichen 

• Gestaltung – weitgehend natÉrliche Entwicklung (erfolgreich 

bei Uferentfesselung) 

• Bepflanzung nur bei AbschirmungsmaÑnahmen oder zur 

UnterdrÉckung von Neophyten 

• UnabhÅngig von speziellen faunistischen AnsprÉchen hat 

sich die Breite des Uferstreifens am Çkologischen 

Gradienten zwischen Mittelwasserlinie (RÇhrichtzone) bis 

incl. der unteren Hartholzaue (oberer Sommer- 

Hochwasserbereich) auszurichten 


4. Verträglichkeit von Planungen im Nahbereich des Gewässerrandstreifens 

(hpts. Wegebau) 


Verträglichkeit von Planungen im Nahbereich des Gewässerrandstreifens 

• Punktuelle Planungen sind in der Regel unkritischer als 

Planungen, die einen großen Streckenabschnitt betreffen 

• Uferparallele Wege zerstören nachhaltig über große Strecken die 

Habitateignung für anspruchsvolle Gewässerarten 

• Bei Gewässern, wo Ruheräume aufgrund bestehender Nutzungen 

schon im Minimum sind, keinen zusätzlichen Nutzungsdruck 

erzeugen 

• Die (bau- und betriebsbedingten) Wirkungen einer Planung auf 

schutzbedeutsame Arten des Gewässers sind besonders zu 

berücksichtigen (besonders angrenzend von Schutzgebieten oder 

gesetzl. Randstreifen) 

• Wege in der häufiger überfluteten Aue verhindern durch 

anlagebedingten Verbau und durch betriebsbedingte 

Unterhaltungsarbeiten die geforderte naturnahe Uferentwicklung 


Empfehlung: 

Vorsorgeplanung: schutzbedeutsame Zonen ermitteln und darauf 

aufbauend Zonen ausweisen mit abgestufter Empfindlichkeit gegenüber 

Planungen im Nahbereich des Gewässerrandstreifens 


5. Weitere positive und negative Beispiele aus der Region 


„Botanischer Weg“ in Wissen, Gebaut 2008 – 

Beispiel fÉr einen neuen ufernahen Weg am FFH-Gebiet, 

wo betriebsbedingte StÇrungen nicht abgewÅgt wurden 


„Botanischer Weg“ in Wissen 

Lage in einem zuvor noch nicht 

durch ufernahe Wege begleiteten 

Streckenabschnitt mit ebenfalls 

hoher Bedeutung fÉr Brut- und 

RastvÇgel 

Büro für Naturschutz und Landschaftsökologie Immo Vollmer + Im Unterdorf 9 + 53773 Hennef-Altenbödingen 

Geobasisdaten Rheinland-Pfalz 

(TK50) á Landesamt fÉr Vermessung 

und Geobasisinformation Rheinland- 

Pfalz (www.lvermgeo.rlp.de) 

20091002

Wiedtal zwischen Altenkirchen und Obernau 

Wegerschließung vom Talrand aus mit vereinzelten Querungen: 

Fehlende uferparallele Wege und aktuell im Rahmen der Flurbereinigung 

zu sichernde Uferrandstreifen schützen eine natürliche 

Laufentwicklung und die dort vorhandenen Vogelhabitate 


Wiedtal zwischen Altenkirchen und Obernau

Vortrag Erfahrungen mit Randstreifen | PDF 2,3 MB

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?