Tagesaufenthalte, Tagestreffs, Tageswohnungen - GOE Bielefeld
Tagesaufenthalte, Tagestreffs, Tageswohnungen - GOE Bielefeld
Tagesaufenthalte, Tagestreffs, Tageswohnungen - GOE Bielefeld
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>GOE</strong><br />
Befragung von sozialen Diensten mit niedrigschwelligem Angebote (<strong>Tagesaufenthalte</strong>) und BesucherInnenbefragung<br />
Abbildung 2.25: BesucherInnen-Struktur -<br />
Wohnungslosigkeit<br />
Einzelpers., WL bedr<br />
Mehrpersonenhaushalt<br />
Wohnungslose Persone<br />
Obdachlose Personen<br />
Ehemals Wohnungslose<br />
Nicht-Woohnungslose<br />
Abbildung 2.25 enthält Angaben über die Anteile<br />
der verschiedenen Problemlagen der BesucherInnen<br />
in Bezug auf Wohnungs- und Obdachlosigkeit.<br />
Da hier die Anteile der verschiedenen Gruppen an<br />
der Gesamtbesucherschaft von besonderem Interesse<br />
sind, haben wir neben den unbereinigten Angaben<br />
in Abbildung 2.26 zusätzlich auch die Angaben<br />
nur von den Einrichtungen errechnet, bei denen<br />
die Summe dieser verschiedenen Teilgruppen<br />
nahe 100% lag, so dass eine Zusammenfassung<br />
von Teilgruppen aufgrund der Angabenkonsistenz<br />
möglich ist. Demnach sind im Durchschnitt 23,2%<br />
der BesucherInnen ehemals wohnungs- oder obdachlose<br />
Personen, und weitere 17,9% von Wohnungslosigkeit<br />
bedrohte Einzelpersonen oder<br />
Mehrpersonenhaushalte. Zusammen mit den genannten<br />
19,0% nicht Wohnungslosen ergibt sich<br />
Mittelwert<br />
Median<br />
Standardabweichung<br />
Perzentile<br />
N<br />
Mehrpersonenhaushalt,<br />
von WL<br />
bedroht<br />
2,7%<br />
16<br />
0<br />
25<br />
50<br />
75<br />
Gültig<br />
10<br />
Fehlend<br />
Ehemals<br />
Wohnungs- oder<br />
Obdachlose<br />
23,2%<br />
20<br />
30<br />
40<br />
Einzelpersonen,<br />
von WL bedroht<br />
15,2%<br />
50<br />
Nicht-<br />
Wohnungslose<br />
19,0%<br />
60<br />
70<br />
Abbildung 2.26: Besucherstruktur: Wohnungslosigkeit<br />
(nur Angaben, die Summen zwischen 85 und<br />
115% ergaben und anschließen auf 100% normiert)<br />
80<br />
90<br />
100<br />
Mehrpersonenh<br />
aushalt, von<br />
Wohnungslosig-<br />
Wohnungslose<br />
Obdachlose<br />
Ehemals<br />
Wohnungsoder<br />
Nicht-<br />
Wohnungs-<br />
Einzelpersonen,<br />
von<br />
Wohnungslosigkeit<br />
bedroht keit bedroht Personen Personen Obdachlose lose<br />
20,4 5,4 26,5 19,2 27,0 23,6<br />
14,1 2,0 22,9 10,7 24,0 16,4<br />
17,7 11,5 19,4 22,9 15,0 22,1<br />
6,6 ,0 11,7 4,3 16,5 5,9<br />
14,1 2,0 22,9 10,7 24,0 16,4<br />
31,8 5,5 39,3 30,0 34,3 39,3<br />
54 46 62 59 55 53<br />
22 30 14 17 21 23<br />
Wohnungslose<br />
Personen<br />
23,2%<br />
Obdachlose<br />
Personen<br />
16,6%<br />
WL: Wohnungslosigkeit<br />
ein Anteil von 60,1% BesucherInnen, die nach Angaben<br />
der MitarbeiterInnen zwar unterschiedliche<br />
Problemlagen aufweisen, aber zum Besuchszeitpunkt<br />
über eine Wohnung mit Mietvertrag verfügen.<br />
Demgegenüber ergeben sich Mittelwerte von<br />
23,2% wohnungslosen und 16,6% obdachlosen<br />
Personen.<br />
Dies bedeutet, dass nach Angaben der MitarbeiterInnen<br />
im Durchschnitt nur 4 von 10 BesucherInnen<br />
Wohnungs- oder Obdachlos sind, während<br />
2 von 10 in gesicherten Wohnverhältnissen<br />
leben und keine Wohnungslosigkeit in ihrer Lebensgeschichte<br />
hatten. Die restlichen 4 von 10 Besucher<br />
verfügen zwar über eine Wohnung, haben<br />
aber entweder aufgrund einer vergangenen Wohnungslosigkeit<br />
oder aufgrund ungesicherter Wohnverhältnisse<br />
einen Unterstützungsbedarf.<br />
Mittelwerte der Prozentangaben<br />
Einzelpersonen, von<br />
Wohnungslosigkeit bedroht<br />
15,2%<br />
Mehrpersonen-haushalt, von<br />
Wohnungslosigkeit bedroht<br />
2,7%<br />
Ehemals Wohnungs- oder<br />
Obdachlose<br />
23,2%<br />
Nicht-Wohnungslose 19,0%<br />
Wohnungslose Personen 23,2%<br />
Obdachlose Personen 16,6%