Gemeinsamer Jahresbericht 1977 - IAEA Nuclear Data Services

- 22 -
Л."
E^OttOMeV
• elastic
bei 18.5 auszuwerten. Ol« Wahl dar
GeschoBteilchenenergie von 20 MeV war
von de« hier erwähnten Problea dar
O-Abtrennung stark eingegrenzt. Es
wurde besonderer wert darauf gelegt,
des e el /£ R -Maxiaua (s. Abb. l) hinreichend
genau zu aesaen. Die Genauigkeit
der Reletivaessung ist etwa
•, 1 5K, die der Absolutwerte des elastischen
Streuquerschnitts etwa 4 %,
0.1
2*(0--196MeV) Л&1
rf"'
T
I
30* 60» 90« 120» 150»
^cm.
Abb. 1
Winkelverteilung der elastisch bzw.
unelastisch an 18 0 gestreuten 14 N-
Ionen
Die Messung der unelastischen Streuung
war sehr erschwert, da die
18 +
0(2 )-Linie von Mehreren Streu- bzw.
Rückstoßpeaks überlagert war. Insbe-
12
sondere die C-Llnie erwies sich als
störend; sie ist bei der von uns benutzten
Methode der kinematischen
Koinzidenz [3] durch die Winkelbeziehungen
zwischen dem gestreuten und dem
rückgestoßenen Teilchen nicht eliminierbar.
Um die Energieverschmierung
der Rückstoßteilchen in vertretbaren
Grenzen zu halten, mußten die Targets
sein und wegen der о im Brennfleck auf­
dünn (etwa 30.ug/ctn ) und homogen
wachsenden Kohlenstoffschicht nach
1-2 Meßpunkten gewechselt werden. Unter Ausnutzung aller sich bietenden Möglichkeiten
wie Ausblendungen in Energie- und Zeltspektren war es schließlich
18 •
möglich, die 0(2 )-Linie nahezu untergrundfrei zu messen. Das vorläufige Ergebnis
ist in Abb. 1 dargestellt. Die Pfeile deuten die aus dem "Q-Wert-Effekt".
[4] folgenden Lagebeziehungen zwischen dem ** e i/ ^„-Maximum und dem Interfere
^minimum der unelastischen Streuung an. Diese Lagebeziehungen sind nach unseren
Erfahrungen ein wirksames Mittel, die Gültigkeit einer Störungstheorie
1. Ordnung zu prüfen, Sie stimmen sehr gut mit den aus DWBA-Rechnungen folgenden
Ergebnissen zur Lage des Interferenzminimume überein. Zur Begründung dieses
Sachverhalts sei auf [5] verwiesen. Das Vorlaufige Meßresultat zeigt ebenfalls
die in [1,2] beobachtete Linksverschiebung des Interferenzminimums. Eine Fortsetzung
der Messung zu kleineren Streuwinkeln und die Interpretation mit Kanalkopplungsrechnungen
sind vorgesehen.
Literatur
[1] Videbaek, F. et al., Nucl. Phys. A256 (1976) 301
[2] Rehm, K.E. et al., Phye. Rev. C££ (1975) 1945
[3] Grambole, 0. et al., Jahresbericht ZfK-295 (1975)
[4] Grambole, D. et al., Proc. Int. Conf. on Nuclear Structure, Tokyo (1977) 579
[5] Hentachel, E. et al., wird veröffentlicht