12d-adjaddr.pdf - Holocaust-Handbücher

INGRID WECKERT:AUSWANDERUNG DER JUDEN AUS DEM DRITTEN REICH
palästinensischen Öffentlichkeit zu Diskussionen über diese
Sache kommt, so dürfte dies teilweise der Unkenntnis der
wirklichen Zusammenhänge, teilweise der Einwirkung von Interessenten
zuzuschreiben sein, die aus wirtschaftlichen oder
anderen Gründen die Konkurrenz der Haavara gerne ausschalten
möchten.«
4.1.2. …auf deutscher Seite
Das Haavara-Abkommen fand auch bei deutschen Stellen nicht
ungeteilten Beifall. Tatsächlich bedeutete es ja nicht nur eine erhebliche
Belastung für den deutschen Devisenhaushalt, sondern
brachte uns auch politische Nachteile ein. Der deutsche Generalkonsul
in Jerusalem, Hans Döhle, betonte in einer Studie vom 22.
März 1937, daß die deutsche Regierung durch das Haavara-
Abkommen »all die Gesichtspunkte, welche in anderen Ländern
für die Wahrung des deutschen Interesses maßgebend sind, zurückgestellt«
hat, hinter der »Förderung der jüdischen Auswanderung
aus Deutschland und der Seßhaftmachung der ausgewanderten
Juden in Palästina«. Die Stärkung der jüdischen Wirtschaft,
die wir »durch die Erleichterung der Verpflanzungsmöglichkeit
deutsch-jüdischer Industrieunternehmungen nach Palästina
erst ermöglicht haben«, muß sich auf dem Weltmarkt gegen
uns auswirken. Döhle betonte, »die Gegnerschaft der palästinensischen
Juden dem Deutschtum gegenüber tritt bei jeder Gelegenheit
in Erscheinung«. 26
Großbritannien fühlte sich durch die deutsche Wareneinfuhr in
sein Mandatsgebiet benachteiligt und startete in seiner Presse Angriffe
gegen Deutschland. Nach der Studie Döhles sah die Negativbilanz
des Haavara-Abkommen wie folgt aus:
1. durch Warenausfuhr ohne Devisenerlös.
2. Aufbau der jüdischen Wirtschaft Stärkung des antideutschen
jüdischen Einflusses in Palästina.
3. Lenkung der deutschen Einfuhr nach Palästina durch die Jewish
Agency ohne Berücksichtigung der deutschen Verkaufsinteressen.
26 Zit. in: Vogel, S. 110f.
27