Stempelfälschungen - BDPh Kompass für Sammler

Stempelfälschungen
Der Bereich der Stempelfälschungen umfasst ein derart großes Gebiet, dass selbst an Experten
und Fachprüfer immer größere Anforderungen stellt. Dabei ergeben sich diese zum einen
• aus postgeschichtlichen Daten und Fakten, die es zu eruieren gilt,
• zum anderen aus handwerkstechnischen Kenntnissen, die eine fachgerechte Prüfung
voraussetzen. Bei einem Prüferseminar wurden diese Kriterien einmal so ins Verhältnis gesetzt:
„Briefmarkenprüfungen haben zu 80 Prozent mit Kenntnissen über Fälschungsmethoden zu tun
und nur zu 20 Prozent mit Kenntnissen über das jeweilige Gebiet“!
Da aber gerade Stempelfälschungen zunehmend mehr bei klassischen wie modernen Marken
vorzufinden sind, bedürfen diese einer eingehenderen Betrachtung, und nicht nur der
beispielhaften Dokumentation.
Generell sind bei dem Stichwort „Stempelfälschen“ drei Hauptgruppen zu unterscheiden:
(a) Ganzfälschungen von Stempeln
(b) Rückdatierungen von Originalstempel
(c) Teilverfälschungen von Stempeln / Gemalte Stempel
Für alle Stempelfälschungen gilt es, erst einmal die Originalität des Postwertzeichens zu
betrachten, auf dem der Stempel vorliegt. Ist dieses Postwertzeichen schon eine Ganzfälschung,
erübrigt sich jede weitere Untersuchung.
Zur Gruppe (a) zählen die zahlreichen aufgedruckten und klischierten Stempel, die – z.B. bei
Marken, die ungebraucht bzw. postfrisch wesentlich billiger als gestempelt sind – vorzufinden sind.
Zur Gruppe (b) zählen die – z.B. aus der Inflationszeit her – bekannten Originalstempelgeräte, die
auch noch lange nach amtlich genehmigten Einsatz zur Verwendung kamen. Für beide Gruppen
gelten folgende Aspekte:
Zuerst einmal gilt es mit Hilfe eines Kataloges zu prüfen, ob das Stempeldatum überhaupt
zutreffen kann, also ob der Stempel aus dem Zeitraum der Gültigkeit einer Marke stammt. Aber
auch die generelle Kalenderangabe ist zu vergleichen, denn z.B. den 29.2.45 gab es einfach nicht
– auch wenn er so im Stempelbild erscheint! Als Stempeldatum einen Sonntag ausgewiesen zu
finden, sollte einem ebenfalls zu denken geben, denn an diesem Tag sind sicherlich nur wenige
Postämter geöffnet! Man wundert sich, wie viele Falschstempel allein an derart unsinnigen Details
zu erkennen sind!
Sofern Vergleichsmaterial vorliegt, sollte überprüft werden, ob die Stempelart für die Zeit
überhaupt vergleichbare (echte) Vorbilder hat oder ob es hier schon Anhaltspunkt der Irregularität
gibt. Hierunter fallen z.B. falsche Angaben über zwei-, vier-bzw. fünfstellige Postleitzahlen, die
natürlich nur in bestimmten Zeiträumen möglich waren. Nicht vergessen sollte man allerdings die
Größenmessung von Stempeln, denn deren Größe waren sowohl nach Form(at) und Größe
jeweils standardisiert, also genormt. Schon kleine Abweichungen können durchaus mit Hilfe einer
Lupe mit Messeinheit, besser aber noch im PC – z.B. mit dem Programm MICHELperfoscope –
oder mit einem Bildbearbeitungsprogramm, das es auch erlaubt, Stempel von Original und
Fälschung übereinander zu legen, sichtbar gemacht werden.
Bei Stempeln kleinerer Postämter kann es eine Hilfe sein, den Namen des Ortes für die im
Stempel angegebene Zeit zu überprüfen, denn zahlreiche Orts-Umbenennungen, verbunden mit
Raum-Neugliederungen, führten zu neuen Ortsnamen bzw. Abkürzungen, die nur in bestimmten
Zeiträumen möglich waren. Kenntnisse, die der Fälscher häufig nicht kennt!

Stempel-Ganzfälschungen sind nicht selten an der abweichenden Farbe zu erkennen, sofern sie
nicht von vorneherein primitiv aufgedruckt sind. Solchen Stempeln fehlt der unter UV-Licht sichtbar
werdende ölige Gehalt der amtlichen Stempelfarbe, das „schwarz“ wirkt selten gleich intensiv
schwarz und das Leuchten der Farbe unter UV weicht vom Original eines echten Stempels ab.
Andere Erkennungsmerkmale haben „gemalte Stempel“. Diese werden meist freihändig gemalt
oder auf einem Leuchttisch abgepaust, wobei diese entweder strichweise „gezogen“ oder „getupft“
werden. Beide Techniken hinterlassen nicht selten Spuren in Form von „Schlieren“ oder von
Ausbuchtungen, die beim Original nicht denkbar sind. Abgesehen vom abweichenden Farbmaterial
– siehe oben – hinterlassen echte Metallstempel auch eine Prägung, die ja auch auf der Marke
schon sichtbar werden kann. Fehlt diese, kann dies auch ein Anhaltspunkt für eine
Stempelverfälschung sein.
Dokumentation 1
All. Besetzung (Gemeinschaftsausgabe), 8.12.1946 – Block 12 A
Der in Abb. 1.1 wiedergegebene Block
ist sauber in Hohenlimburg gestempelt,
das Datum im
Stempel weist den 27.10.1946 aus. Der
Blick in den Katalog macht deutlich, dass
aber der Block erst sechs Wochen später
erschienen ist! Die Fälschung des
Stempels ist damit belegt.
Dokumentation 2
Kurland MiNr. 1, 6 auf 5 Pf.
Abb. 2.1 weist auf, wie man im PC nach Einscannen der
Originalmarke und der Fälschung die abweichende Größe
eines Stempels deutlich sichtbar machen kann. Nach dem
Scanvorgang
wird einer der beiden Stempel in der Farbe verändert und
dann beide übereinander gelegt. Das Beispiel hier zeigt,
wie beide Stempel am oberen Steg der Datumsbrücke
angelegt wurden. Damit fiel die Größenverschiedenheit
des „Prüflings“ auf, der damit als Falschstempel entlarvt
ist.

Dokumentation 3
Baden 1949: Block 1 B / Block 2 / MiNr. 46II
Die Ausschnittvergrößerungen 3.1 bis 3.4 dokumentieren Stempel-Ganzfälschungen, bei denen
der Stempel direkt mit auf das Block-Imitat gedruckt wurden. Beiden Stempeln fehlen alle
Echtheitsmerkmale der Farbe, wenn man diese unter der UV-Lampe näher betrachtet. Diese
Fälschungen sind massenhaft verbreitet und kommen bei allen Blocks der Französischen Zone,
aber auch natürlich bei anderen Gebieten (Berlin Block 1, Saar-Blocks, Blocks des Deutschen
Reiches) vor.
Dokumentation 4
Marken aus der Inflationszeit / Kurland
Viele Marken der Inflationszeit waren nur für kurze Zeit gültig und wurden nach ihrer Kursgültigkeit
mit echten Poststempeln nachträglich gestempelt, sind also eindeutige Stempelfälschungen im
philatelistischen Sinne. Hierzu wurden längst nicht mehr in Verwendung befindliche Poststempel,
aber auch noch im Einsatz vorhandene genutzt. Bei Millionen von Stempelprüfungen wurden bis
heute unzählige Fälschungen identifiziert.
Abb. 4.1 belegt einen echten Stempel und zeigt auf der
Markenrückseite das entsprechende Prüfsignum. Abb. 4.2
und 4.3 geben Hinweise zu der Erkennung der falschen
Stempel, Abb. 4.4 dokumentiert eine in diesem
Zusammenhang stehende Fälschung eines Prüfzeichens
und Abb. 4.5 stellt eine Steckkarte mit ausschließlich
gefälschten Inflamarken vor, die ein Sammler zum Tausch
einbringen wollte.
Um während der Inflationszeit gebrauchte Stempel selbst
vorzuprüfen, bedarf es eines umfangreichen
postgeschichtlichen Wissens. In der INFLA Berlin-
Bücherei sind hierzu eine Reihe sehr wertvoller
Literaturtitel erschienen, die Voraussetzung für
Kompetenz und Wissen sind, zumindest leicht
identifizierbare Stempelfälschungen selbst schon
auszusortieren.
Natürlich gibt es solche Stempel-Rückdatierungen bei
Verwendung echter Poststempel nicht nur aus der
Inflationszeit, sondern bei einer großen Anzahl von
Sammelgebieten. Abb. 4.6 stellt den Ausschnitt einer
Kurland Ganzsache I vor, die nicht mehr zur Ausgabe
gelangte. Der Stempel ist echt, aber rückdatiert!

Dokumentation 5
Heuss Lumogen, MiNr. 260y (1960)
Fälscher erwerben gerne – z.B. mit bekannten Händler-
Prüfzeichen als echt ausgewiesene postfrische Marken (in
diesem Fall echtes Signum Borek für Echtheit der
Lumogenmarke; L = Lumogen), die sie dann nachträglich
durch Aufbringung eines Falschstempels verändern und
dann als „geprüft Borek“ anbieten. Die Gummierung wird
dabei meist nicht abgewaschen, um das Signum nicht
verschwinden zu lassen.
Abb. 5.1 und 5.2 dokumentieren diesen Prozess. Die Marke
wurde dann später von dem Sammler, der diese erworben hatte, einem BPP-Prüfer vorgelegt, der
zwar bestätigen konnte, dass das Postwertzeichen und die Gummierung echt war, nicht aber der
Stempel! Derartige Nachstempelungen sind häufig schon daran erkennbar, dass sie nur als
Eckstempel abgeschlagen sind.
Dokumentation 6
Kurland MiNr. 4 auf Brief
Bei diesem Kurlandschnellbrief hat sich der Verfälscher recht viel
Mühe gegeben, denn Abb. 6.1 weist in der Vergrößerung nach, dass
unterhalb der aufgelebten Marke ursprünglich eine ganz andere
Marke saß, die auch schon entwertet war, und zwar mit dem Datum
29.4.45. Eine neue Marke wurde nun auf den Brief geklebt, teilweise
damit der alte Stempel verdeckt und der zweite sichtbare
Stempelteil auf die Marke übergehend nachgemalt.
Dokumentation 7
Stempel-Nachmalungen
Die Kunst der Fälscher kennt kaum Grenzen. Stempel werden komplett nachgemalt, nicht nur –
vergleichsweise einfach herzustellende Einzeiler, siehe Abb. 7.1–7.4 –, sondern auch
aufwändigere Zweikreisstempel verschiedener Art (Abb. 7.5–7.8). Wer diese Stempel auf Echtheit
bei sich vorprüfen will, benötigt auf der einen Seite nachweislich echtes Vergleichsmaterial, und
sollte andererseits die technischen Aspekte der Herstellung solcher Nachmalungen und ihre
grundsätzlichen Erkennungsmerkmale im Blick behalten.

Quelle:
© Wolfgang Maassen: Echt oder falsch?, Schwalmtal 2003, S. 330-335