ￃﾉtymologie et histoire des mots - Bibliothèque numérique de l'école ...

f
ETYMOLOGIE & HISTOIRE
DES MOTS
ORLEANS et ORLÉANAIS
PAR
Anatole BAJL4r.4-y,
Ancien élève de l'Ecole normale supérieure, Professeur agrégé
au Lycée d'Orléans, Membre de la Société d'Agricultui'e,
Sciences, Belles-Lettres et Arts de la mémo ville.
ORLÉANS,
Ë. RERLUiSON, Libraire-Éditeur, rue Jeanne-d'Aro, 17.
1871.
LQTHEQ
Document
Il I il II Il III illi Ili 111IIH il
0000005548156

.
Extrait des Mémoires de la Société d'Agriculture, Sciences.
Belles-Lettres et Arts d'Orléans.

A LA MÉMOIRE
DE
MON PÈRE.

I *
I
t. - .
L...
L
. .

ÉTYMOLOGIE ET HISTOIRE DES MOTS
« ORLÉANS » ET « ORLÉANAIS »
Par M. ANATOLE BAILLY.
Qu'est-ce que le nom d'Orléans? Doù vient-il? Comment
s'est-il formé? A quelle époque le voyons-nous apparaître
dans notre langue? Voilà autant de questions plus difficiles
à résoudre qu'il ne semble et qui, dans tous les cas,
n'ont jamais été résolues. En effet, bien que l'étymologie
d'Orléans ne soit plus aujourd'hui contestée, l'histoire du
mot n'a pas encore, à vrai dire, été faite, et, si l'on sait
en général d'où il vient, on sait moins quelles étapes il a
parcourues, je veux dire quelles transformations il a subies
depuis l'antique période gallo-romaine jusqu'à nos
jours,
Cette histoire, je voudrais essayer de la raconter. Les
documents en sont, pour ainsi dire, innombrables: sans
parler des archives de nos grands dépôts, et spécialement
des archives orléanaises, il n'y a pas un texte du moyen
âge où ne se retrouve peut-être le nom d'Orléans, pas une
chronique, pas une chanson de geste qui ne le citent. La
raison en est simple: Orléans fut longtemps l'une des
grandes villes, et, Paris excepté, la plus importante
presque du royaume. De bonne heure illustrée pat' l'éclat
de ses assemblées religieuses, le haut renom de ses écoles,
le génie industrieux de ses habitants; rendue fameuse par
le souvenir de deux sièges héroïquement soutenus et qui,
deux fois, sauvèrent la France; associée surtout à cette

touchante et merveilleuse destinée de Jeanne d'Arc, dont le
nom reste à jamais uni au sien, quelle autre ville fut plus
vraiment française? Quelle autre a laissé dans le passé de
notre pays une trace plus profonde et plus durable?
Ai-je besoin d'ajouter qu'en abordant ce sujet je prétends
ne pas temonter au-delà de la période romaine ? C'est
une question vivement débattue que celle de savoir si Orléans
est ou n'est pas le Genabum celtique. Pour moi, je
n'ai ni à l'établir ni à m'en préoccuper: déterminer philologiquement
la forme exacte du mot latin d'où procède le
nom moderne, montrer, à l'aide des textes, comment le second
n'est autre que le premier, modifié selon certaines
lois phoniques et par des transformations graduelles, tel
est le seul objet de mon travail.
Il se divise naturellement en deux parties correspondant
à l'histoire du mot
1' pendant sa période latine, de l'époque gallo-romaine
au neuvième siècle
2° pendant sa période française, du neuvième siècle jusqu'à
nos jours.
Ces recherches sont complétées par une étude coîrélative
sur l'origine et le développement du mot c Orléanais, b
I.
HISTOIRE DU MOT « ORLÉANS. »
CHAPITRE PREMIER.
DÉI%OMINATJOil7 LATINE$.
L'histoire primitive d'Orléans est, comme on le sait, à
peu près inconnue. Ceux même qui voient dans cette ville
le Genabum des Commentaires ne sauraient dire ce

- I -
qu'elle devint depuis l'incendie ordonné par César (1) jusqu'au
milieu du cinquième siècle. A partir de cette époque,
quelques traces apparaissent, rares d'abord, puis, à mesure
qu'on avance, plus fréquentes ; ces indices ont permis de
conclure que l'Orléans moderne est la ville désignée dans
les textes latins postérieurs au iv' siècle sous les noms de:
Airelianis (2);
Aureliana (2) ou Aurelianensi.s (4)
Aurelianorum () ou Aurelzauensi.um (6)
urbs ou civztas.
De ces cinq dénominations une seule est un nom de
ville véritable, Aurelianis.
A quelle époque ce nom apparaît-il? On ne pourrait
qu'avec peine donner une date précise. Les premiers textes
littéraires qui le mentionnent sont l'Anonyme de Ravenne
(7) et Grégoire de Tours (8), tous deux postérieurs
au y' siècle, ce qui ne veut pas dire qu'Aurelianis date
seulement de l'époque mérovingienne, mais simplement
qu'avant cette époque on ne rencontre le nom d'Orléans
dans les écrivains que sous l'une des formes périphrastiques
dont j'ai parlé tout-à-Fheure, Aurelianensis ou
Aurelianorum civitas. De ces deux locutions les plus anciens
exemples sont ceux que signalent les lexicographes
(1) CÉs. de Bello galt., VII, C. xi.
(2) Historiens de Franco, I, 120 a.
(3) Id. 1. 639 n.
(4) Id. 1.801 a.
(5) Id. 1. 122 d, col. 2.
(0) Id. I. 645 b.
(7). hem sunt civitates in ipsd patril, juxta fluvium, quem
riue nomiriarc volumus, qui dicitur Leqa (Ligeris?), id est... Aurelianis,
Blezis etc. (Flistor. de Franco, I. 120 a.)
(8) Historia Francorum, L. II, c. vil, et passim. Voir l'index d0 la
traduction publie sous ce titre par M. Bordier Histoire eccIis]asti9ue
des Francs. . . , traduction nouvelle par Henri Bordier, 2 vol. gr. in-8°.
Paris, Franck.

-8-
Forcellini (1) et Freund (2), et qui appartiennent l'un à
Sidoine Apollinaire (3), l'autre à la Notice des Provinces et
des Cités de la Gaule, rédigée, comme on le sait, au
ve siècle (4).
Ces dénominations ne cesseront pas un instant d'être en
usage : elles se maintiennent durant tout le moyen âge
dans les documents latins; mais à côté d'elles se montre, dés
l'époque mérovingienne, le véritable nom propre Aurelianis;
à partir de ce moment, on le voit sans cesse employé.
Non-seulement nous allons le retrouver dans tous
les écrits latins du moyen âge, chartes, chroniques, vies
de saints, mais c'est le seul que nous aient conservé les
monnaies des deux premières races; non pas toujours assurément
sous cette forme pure: tantôt abrégé ou mutilé, tantôt
défiguré par certaines altérations phoniques, il s'offre avec
des variantes parfois singulières; niais toutes ces variantes
se rapportent à un type unique, seul correct et vraiment
classique : Aurelianis. Dans cette série de documents,
je pourrais citer les pièces orléanaises du cabinet des médailles
de la Bibliothèque nationale, celles de notre Musée
historique, et surtout de la riche collection Jarry (5). En
vue de faciliter les recherches, je renvoie simplement le lec-
(1) Lexicon totius latinitatis, 4 vol. in-fol., Leipzig, 1839; v°Aurclia,
(2) Dictionnaire de ta langue latine, 4 vol, in-40, Leipzig, 1834-40;
y0 Aurelia.
(3) L. VIII, ep. xv.
(4e) Cf. Historions de France, I. 122 et. Cette date de rédaction est
celle à laquelle s'arrôte M. J. QUICHERAT, De la formation française des
anciens noms de lieu, petit in-8°, Paris, 1867; p. 95.
(5) La collection de M. Jarry, amateur orléanais bien connu des
numismates, contient tous les types jusqu'à présent retrouvés de la
numismatique orléanaise. M. .Jarry m'a fait les honneurs de sa collection
avec une obligeance dont je tiens à le remercier publiquement.
Voir plus loin, p. 11, 28 et 29.

-9-
teur à divers catalogues récents, celui de la vente Dassy (1),
par exemple, et, pour la période mérovingienne, à l'important
travail de M Anatole de Barthélemy, Liste des noms
de lieu inscrits sur les monnaies de la première race (2).
Pour la période mérovingienne, les formes usuelles
sont
P AVRELIANIS, mentionné par M. de Barthélemy:
AVRELIANIS CIVITATE;
20 mais surtout, suivant une altération alors habituelle
de l'e en j (3), AVRILIANIS; signalée par M. de Barthélemy,
cette forme se retrouve clans le catalogue Dassy,
aux numéros:
130 AVRILIANIS CIVITAS;
131 AVRILIANIS;
132 AVRILIANIS FIT;
133 AVRILIANIS;
134 AVRILIANIS CIVIT;
135 AVRILIANIS;
138 AVRILIANIS;
Les textes littéraires l'accueillirent eux-mêmes, car on
la voit encore employée au VILe siècle par Fi'édégaire
Auriliana civitas, Aurilianorum civitas (4).
3° Outre les formes complètes, on trouve aussi quelques
formes abrégées. Le catalogue Dassy offre par exemple,
au n° 137, AVRILI... ; M. de Barthélemy cite de même
les deux formes: AVRIL1A CIV ITATE et AVR.
(1) Catalogue de monnaies royales, seigneuriales de France, monmaies
romaines, ttrangres, formant la collection de feu M. Dassy
(de Meaux), gr. in-8°, Paris, 1869.
(2) Bibliothèque de l'École des Chartes, 6° série, t. I, p. 443. Le
formes citées Sont rangées sous le n° 79 (p. 451).
(3) Sur cette altération voir A. BRACFIET, Grammaire historique
de la langue française, in-12, Paris, 1868, p. 116.
(4) Historiens de France, t. 1, p. 409 d, 2 d, col. 1.

- 10
Qu'est-ce qu'AVRILIA? Une abréviation pour AVRI-
LIA NIS ? ou faudrait-il y voir une dénomination nouvelle
de notre ville? Je n'hésite pas à repousser cette dernière
opinion. Je sais qu'A urelia passe pour avoir été le premier
nom gallo-romain d'Orléans, et que depuis le xvle siècle
les textes latins ne désignent guère notre ville autrement;
mais j'espère démontrer que cette conjecture ne repose sur
aucun fondement solide. Sans aborder encore cette question,
je puis dire que l'AVRILIA mérovingien serait, jusqu'aux
environs du Xle siècle, le seul exemple dAu7'elia
(ou Aurilia) qu'on pût opposer à des centaines d'Aure liafis
(ou Aurilianis): comme l'AVRILIA. . . (lu catalogue
Dassy ou 1'AVR de M. de Barthélemy, je pense donc
qu'AVRILIÀ est une abréviation un peu moins incomplète
que les deux précédentes du traditionnel AVRILIANTS.
Avec la période carolingienne, nous revenons à la
forme primitive Aurelianis : je la vois mentionnée dans le
catalogue Dassy aux numéros
493 AVRELIANIS CIVITÀS (Charles-le-Chauve);
491 AVRELIANIS CIVITAS (monnaie de Charles-le-
Chauve)
570 AVRELIANIS CIVITAS (Charles-le-Gros et Eudes);
5'17 AVRELIANIS CIVITAS (Eudes';
93 AVRELIANIS (Charles-le-Simple);
602 AVRELIANIS CIVITAS (Raoul.
J'ai cité les formes régulières; mais le même catalogue
offre encore diverses altérations du même type, évideinment
exceptionnelles; elles sont importantes cependant
car elles attestent peut-être combien s'était affaibli, dés
l'époque mérovingienne, le son de certaines lettres; par
exemple
10 Au n° 139, Fi médial est tombé dans AVRELANIS;
20 Aux u 129 et 626, l's finale a disparu dans AVRE-
LIANT, comme il est arrivé dans d'autres mots de la même

- 11 -
époque CIV1TA ) par exemple, pour C1VITAS, s'il faut
interpréter de cette manière une monnaie de la collection
Jarry, où je lis AVRELIANIS CIVITA;
3° Le n° 140 serait un des plus intéressants, puisqu'il
annonce, ce semble, la forme qui prévaudra di siècles puis
tard, par le changement de l'i médial en e: AVRILEANIS
(Orléans); mais l'isolement de cette forme, surtout la difficulté
d'admettre comme possible, dès cette époque, une
modification qui doit être la plus tardive et la plus laborieuse,
nous forcent à voir dans cette variante une erreur:
ou ri et le se sont transposés (AVRILEANIS pour AVRE-
LIANIS), ou le représente indûment un second i(AVRI-
LEANIS pour AVR.ILIANIS), supposition d'autant plus
vraisemblable que la même pièce a conservé sur l'autre face
l'écriture, alors usuelle, AVRILIANIS.
Dans la collection Jarry je note également quelques formes
exceptionnelles:
10 Comme dans le catalogue Dassy, AVRELIANI CI-
VITA et AVRELANIS sur deux monnaies de Charles-le-
Chauve;
20 Par transposition de l'i et de l'n., AVRELIAINS CT-
VITAS (Charles-le-Chauve et Eudes);
3° Par renversement de l'A pénultième AVRELIVNIS
(deux monnaies d'Eudes);
4° Par renversement de l'L : AVREFIANIS (Eudes);
5° La forme AVREIVS, sur deux monnaies (le Charlesle-Chauve
et d'Eudes est-elle, par renversement de l'A
final, pour AVREJAS, lui-même pour AVREIAS ou AV-
REIANS, par contraction, ou peut-être par abréviation
graphique, pour AURELIANIS?
6° Enfin, j'aurai plus loin à parler de trois formes nouvelles
et très-curieuses, appartenant â la même collection
AVRL ANIS, ATJRLTVNIS et AVRELIANS.
A'/wns ou, par ahération, ,4uïiliais, tels sont

MMAM
donc les deux types principaux auxquels se rapportent
toutes les variantes graphiques du nom mérovingien'ou
carolingien de notre ville.
Qu'est-ce donc qu'Aurelianis? On le devine sans peine
c'est une des formes de l'adjectif Aurelianus, a, um
« d'Aurelius e ; employé substantivement au pluriel, Aureliani
veut dire ' les gens ou administrés d'Aurélius .
Comment un nom de population est-il devenu, à l'ablatif,
un nom de ville? Je n'ai pas à l'expliquer longuement
c'est chose, en effet, bien connue que des noms appliqués
d'abord à un groupe d'hommes, et plus tard, au territoire
qu'ils habitaient, ont fini par désigner souvent l'une des
cités importantes de la région. Pour beaucoup de nos
villes, le nom moderne n'a pas d'autre origine; exemples:
Bourges, de Bituriges (littéralement les Bituriges);
Cahors, de Cadureis ( - les Cadurques);
Nantes, de Namnetes ( les Namnètes);
Rennes, de Redones ( - les Redons);
Sens, de Senones ( - les Sénons';
Tours, de Turones ( - les Turons);
Reims, de Remis ( - les Rémes);
Chartres, de Ca,'nutes ( les Carnutes).
Aurelianis est un nom de ce genre: appliqué d'abord
aux c gens ou administrés d'Aurélius », puis au territoire
de cette population, il a fini par désigner la plus considérable
des villes qu'elle occupait.
Reste l'emploi de l'ablatif, et il n'y pas à douter que
notre mot ne soit en effet à l'ablatif, comme le prouve
l'inscription monétaire citée par M. de Barthélemy (1)
AVRELIANIS CIVITATE. Or, on le sait aussi, comme la
déclinaison (les noms communs, celle des noms de lieu se
réduisit, dès le v siècle, à deux cas, le cas-sujet et le cas-
1) Voir ci-dessus, p. 9.

- 13 -
régime, ce dernier représenté dans les noms communs par
l'accusatif, le plus fréquent de tous les cas obliques, et, dès
lors, le plus naturellement associé à la notion de régime (1);
pour les noms de lieu, par l'accusatif ou l'ablatif (2), les
deux rapports de résidence (ablatif) ou de direction (accusatif)
étant ceux que le langage, en ce qui regarde ces
noms, trouve le plus ordinairement l'occasion d'exprimer.
C'est en effet par l'un de ces deux cas, généralement l'ablatif,
que sont désignés, à partir du ve siècle, la plupart des
noms de villes: Avenione(Avignon), Narbone(Na'i' bonne),
Nemauso (Imes), Biterris (Béziers), etc. (3). A ces
fiers se rattache Aurelianis, immobilisé, comme eux, à
l'ablatif.
Le nominatif Aureliani n'est cependant pas sans exemple:
il s'est maintenu notamment sur les monnaies, dont
j'ai plus haut reproduit la légende (n" 129 et 626, et monnaie
Jarry, § 1); mais l'autorité de ces pièces ne saurait
prévaloir contre la masse de celles où se lit Aurelianis, et
l'on peut admettre que l's est tombée soit par une méprise
de l'ouvrier, soit parce qu'elle était déjà fort assourdie.
Remarquons d'ailleurs que les textes littéraires ne connaissent
pas cette forme: signalée dans un Index des lusioriens
de France (4), elle en doit être écartée comme le
(1) Sur cette question voir LITTR, ilistoire de la Langue française,
1, 14 et 119.
(2) J. QUICHERAT, De la formation, française des anciens noms
de lieu, p. 87, v'Abinio ; cf. p. 88, y' Albigi et p. 101, y' Briwiri.
(3) Avenione, Narbone, Nemauso pourraient être des formes d'accusatifapocopées
pour Aven/ione-m, Narbone-,n, ou Nemauso-,n (Nemausu-m,),
mais rien n'empêche d'admettre que ce soient dos ablatifs,
et, dans tous les cas, le principe posé serait également juste. Sur
l'apocope de l'm, très-fréquente dès l'époque classique, voir mon Ma-
'4ue1 pour l'étude des Racines grecques et latines, in-12, Paris, 1869,
Durand et Pedone-Lauriel, p. 132.
(4) llistori.cns de Fr,,ncc, T, Index au mot Aurc(ieni.

- 14 -
prouve l'étude attentive du texte : elle correspond en effet
à deux passages de la Vie de saint Aignan, où l'historien
montre les principaux officiers d'Attila entrant c à Orléans
» ingrcssi sunt Aurelianis (1); et, plus loin,
comme Aétius, miraculeusement averti, vient de partir en
toute liilte au secours de la ville, le narrateur, voulant dire
que ce général arrive à Orléans, écrit encore : Aurelianis
pervenit (2) Les savants éditeurs, voyant le mot Aurelianis
en deux phrases où le datif paraît amené par les
deux verbes, ont pensé naturellement qu'en effet ce datif
impliquait un nom de ville, Aurcliani; or, ce derniern'ayant
jamais, dans les auteurs latins, cette valeur attribuée
au seul Aurelianis, on ne peut admettre la restitution
proposée: Aurelianis est la forme légitime, et si nous
le voyons dans les deux passages cités, ce n'est pas à titre
de datif, ni parce que la grammaire de ce temps en faisait
une loi, mais bieii parce qu'on ne pouvait alors exprimer
autrement le nom de la ville.
Comment Aurelianis se transforma en devenant français,
je le dirai tout-à-l'heure; mais, en se modifiant, ainsi
que tous les autres mots latins, dans le langage populaire,
il se maintint dans la langue, restée latine, de l'Eglise ou de
1'lcole. Durant tout le moyen âge, Aurelianis demeure le
vrai nom de notre ville dans les textes latins. Les preuves
en seraient innombrables: sans parler des grands recueils,
facilement accessibles, les Historiens de France, le Gattia
Christiana, les Vies des Saints (3), je me bornerai à citer
quelques documents pour la plupart moins connus et empruntés
soit à de récentes publications, soit à nos différents
(1) llioriens de France, 1, 616.
(2 Id. ibid., ibid.
(3) Voir les Index des différents v(,lutnes do ces reçuei1.

- l -
dépôts d'archives; par exemple, c'est le nom Aurelianis
qu'on lit, à l'exclusion de tout autre
1 0 dans un certain nombre de chartes, publiées soit par
M. Teulet, notamment dans une charte de Louis VI, en faveur.
des religieuses de la Madeleine, près Orléans, pièce
datée de 1119, avec la mention Actwm Aurelianis (1),
soit dans les différents Cartulaires de la collection des Documents
inédits, par exemple
(a) dans le Cartulaire de Notre-Dame de Paris (2), où
sont mentionnés quelques personnages nommés:
Jodoynus de Aurelianis;
Johannes de Auïelianis (3);
Frater Johannes de Aurelianis (4;
Raduiphus de Aurelianis (5);
(b) dans le Cartulaire de l'abbaye de Beaulieu (6), où se
trouve reproduite, au chapitre XII, une charte de 889, avec
la mention : Acttn sanctiMaximini monasteïio subtus
Aurelianis civitate.
On peut joindre à ces documents un grand nombre de
pièces déposées à la Bibliothèque d'Orléans et qui font partie
des manuscrits de Polluche; par exemple un acte de
confirmation par Philippe-Auguste d'un don de Pierre de
Courtenay aux religieuses de la Madeleine, près Orléans,
pièce datée de 1183, avec la mention c Actun Aure-
(1) Layettes du Trésor des Chartes, par A. TEULET, Paris, H.
Pion, 1863, 2 vol. in-4 0, I, p. 42.
(2) Cartulaire de l'église de Notre-Dame de Paris, publié par
M. Guérard, 4 vol. in-40, iv, 28;
(3) Id. I, 195; II, 135,495; 1V, 66.
(4) Id. II, 198.
(5) Id. II, 146.
(6) Cartulaire de l'abbaye de Beauliu (en Limousin', publié par
M. Maximin Deloche, in-4°, p. 30.

- 16 -
lianis (1), les diverses chartes publiées parM. Louis Jarry
à la suite de son Histoire de la Cour-Dieu (2), empruntées
pour la plupart soit au fonds Joursanvault, soit aux documents
manuscrits de la Bibliothèque d'Orléans, et parmi
lesquelles je citerai le texte publié à la page 178-179, avec
la mention « Actum publice Aurclianis », enfin, dans les
appendices ajoutés par M. Léopold Delisle à son travail sur
les Eco les d'Oï'léans (3), les passages suivants:
Sicut Aurelianis, ubi facte fuerunt lie glosule, dicitur
quasi aurea alienis, etc. . . (4);
Expliciunt glosule... que facte Luerunt Aurelia,is (5)
Aurelianis igitur ea mente me contuli. .. (0)
Universis doctoribus et scolaribus Aurelianis studio
commorantibus... (7)
Idem (Primatus) faciens moram Aurelianis exivit in simililudine
fossoris... (8).
Mais, tandis qu'il se maintenait ainsi, notre mot subissait
une modification curieuse : Aurelianis étant un ablatif,
on ne pouvait guère, ce semble, l'employer dans le discours
autrement qu'à titre de mot invariable; le moyen âge finit
cependant par lui attribuer une sorte de déclinaison : par
(1) Bibliothèque d'Orléans; ms. POLLUCHE, Paroisses et Comntunautés
d'Orléans, ma. 433 bis, p. 236.
(2) ISis toire de l'abbaye de la Cour-Dieu, ordre de (Jtteaux, diacse
d'Orléans (11181793) , par Louis JARY , in-8 e. Orléans, Il.
Flerluison, 1864.
(3). Les Ecoles d'Orléans, au douzième et au treizième siècle, par
M. Léopold DELISLE, Paris, 1869.
(4) Appendice I, p. 11.
(5) Ibid. Ibid.
(6) Appendice IV, p ' 12.
(7) Appendice V, p. 12.
(8) Appendice VII, p.15.

- 17 -
exemple, Aurelianis est un véritable nominatif singulier
dans les passages suivants
.....................Aurelianis
Educat in cunis autorum lacte tenellos (1).
Sacrificare Dois nos edocet Aurelianis (2).
Dans ces exemples, la construction grammaticale suffit
è. nous avertir que notre mot est bien un nominatif singulier
: dans les deux suivants la quantité prosodique,
d'accord avec la grammaire, nous amène è. une conclusion
semblable : non-seulement Awretianis est le sujet d'un
verbe au singulier, mais Yi final, nécessairement long à
l'origine, est devenu bref:
il
Obvius advenions nomen cui Genabus oh0t
Nrnen erat, toto quod doinde recessit ab usu,
Diveraumque iii nunc Aurelianis habetur (3).
et, de môme, dans ce passage de Jean de Garlande
Vos vates magni, quos aurea eoinptu'nt auro
Fama, fayote mihi, (1u0s Avrclianis ab urbo
Ordo (sic) trahit toto, pegasei gloria fontis (4).
(1) Vers de Geoffroy VINESAL'F, cités par M. Léopold Delislo, dans
(tu Ecoles d'Orléans au douzi ' t;te et au treizième siècle, p. 6.
(2) Vers d'Alexandre ax VI1.I,L'aIEc, cités par M. L. Delisle, Les
Ecoles d'Orléans, p. 7.
(3) Vers do Guillaume BRETON, dans la Philippide, cités par Lemaire,
IIitoitc et Antiquite.r de la ville et duché d'Orléans, in-Io,
Orléans, 1615, p. 5. - Je me borne b. signaler, on passant, une autre
altération prosodique, celle de l'e dCVODU bref (Aurelianis), A moins
qu'on ne lise Aureijanis, co qui serait bien subtil pour le temps uè ces
vers furent composés.
(4) Vers placés en tête (lu podme intitulé Ars lectoria ecclesiœ,
Paris, 1234. - Cités par M. L. I)elisle dans Les Ecoles d'Orléans, l' 8.
M. Deislo remarque en note qu'au lieu d'urbc il faut sans doute
lire orbe; au sujet de orde, M. Delislo se réfère à l'édition do Garlande.
La restitution proposée pour urbe paraît difficilement conciliable avec
cet orde qui semble lui-même une altération de orbe. Ne serait-cc pas,
en transposant le b de ab et le d de orde,
s ........ . Quos Aurelianjs ad urb è (urbem,)
Orbe trahit toto..... »
< Qu'Orléans attire dans ses murs de tous les points de l'univers... »
2

- 18 -
Nous avons un exemple certain du vocatif dans ce vers:
Non se Parnassus tibi conferat, Aurelianis (1),
et probablement un exemple du datif dans ce passage où il
est question de l'historien milanais Landulfe de Saint-Paul
« qui tune te?nporis (en 1103) discebat Auelianz (2).
Lemaire signale même un certain Atwelianim (3) que je
n'ai pu retrouver, mais qui serait évidemment l'accusatif
de notre mot. Cette curieuse métamorphose se laisse d'ailleurs
facilement expliquer pour les générations contemporaines
ou voisines du primitif Aurelianis, ce dernier
était nécessairement un ablatif pluriel, et, s'il avait fini
par être employé à titre de nominatif ou d'accusatif, sa
forme indiquait cependant son origine assez nettement pour
que toute méprise fût impossible; mais, comme il arrive
toujours, cette claire notion s'obscurcit peu à peu : plus le
nom devenait usuel et populaire, plus on s'habituait à voir
en lui non l'idée collective tic population qu'il avait d'abord
exprimée, mais celle d'une ville proprement dite. Le
moment vint où la transformation fut complète : ignorants
ou lettrés, nul n'avait plus conscience que cet Aurelianis,
accolé t un singulier tel que civitas ou urbs, eût été (l'abord
un nom de population au pluriel. Dès lors, regardé
comme un singulier, il fut traité comme tel, et de là nonseulement
la déclinaison régulière dont j'ai signalé les
principaux cas, mais le changement de quantité également
indiqué plus haut.
Outre la forme Aurelianis, on trouve encore dans quelques
textes du moyen àge une forme Aurelianum dont la
rareté est au moins étrange. Le Cartulaire de Saint-Père
(1) Vers d'Alexandre NECnAM, cités par M. L. Delisle, Les Ecolds
d'Orléans, p. 8.
(2) L. Dolisle, Les Ecoles d'Orléans, p. 2.
(3) ilistoire et Anti2uitez de la ville et duché d'Orléans, p. 8.

- 19 -
de Chartres (1) nous en offre un exemple dans une
charte transcrite au chapitre XL VII (2) on lit : De bore
dabunt 1111 denarios de pastu, obliviones et terï'agium
« quo voluerit monachus, vol Cast ^-utii Duni vol um-
LIANUM de feront. D C'est encore à cette forme qu'il faut
sans doute rapporter la locution de Au'eliano, que je lis
en un document publié par M. Mantellier, ... Johannem
• Boileave, burgensem, et mercato?'em dicte ville
• ut garand. Stepliani de AUREL11NO, defensorem,
• etc. D (3).
Je n'ose suspecter une forme transcrite par des éditeurs
aussi compétents, et qu'il est d'ailleurs facile d'expliquer
en sous-entendant le mot oppidum; mais il est singulier
qu'elle se représente si rarement. On pourrait croire, à la
vérité, que les exemples eu sont plus nombreux en parcourant
l'index géographique que le savant M. Guérard a
joint au Cartulaire de Notre-Dame de Paris (4), on voit
Aurelianum signalé en plusieurs passages (t. I, p. 100;
t. JE, p. 26; t. IV, p. 168, 178). Si l'on se reporte aux passages
indiqués, on lit
T. I. p. 100 : Decimas autem quas petebat presbiter
de Argentolio apud Aurelianis
»;
T. II, p. 26 : ... tàm Aurelianis quàm alibi, coram
diversis judicibus citavit et citari
procuravit;
T. IV, p. 168 : « Eodem die obiit Johannes Ernaudi de
Aurelianis, dyaconus ... D;
(1) Cartulaire de l'abbaye de Sain 1-P're de Chartres, publié par
M. Guérard, dans les Documents in'dits,
(2) Cartulaire, t. II, p. 439.
(J) Ristoire de la cor nu'uaut des marchands fréquentant la rivière
de Loire, 3 vol. in-8o, Orléans, 1862-1867 ; t. III, p. 174.
(4) Ouvrage déjà cité, p. 15.

T. IV, p.
- 20 -
178 Anno domini millesimo clucentesimo
septuagesimo none, doininica post
festum sanctorum Egidii et Lupi,
obiit bone inemoric Stephanus dictus
Tempier, oriundus de Aurelianis,
Parisiensis episcopus.
Enfin, dans la pièce même dont la publication est due à
M. Mantellier, n'est-il pas remarquable que le personnage
appelé Stephani de Awi'eliano » soit désigné quelques
lignes plus bas par le nom traditionnel $tephanu?n de
Au"elianis ... » Y (1).
J'arrive à la forme plus simple, bien autrement connue
que les précédentes, et dont j'ai déjà dit un mot, Aurelia.
La vérité est, si l'on excepte la variante unique Au;'ilia
civit ale d'une inscription mérovingienne (et j'ai dit en peu
de mots pourquoi j'y voyais une abréviation de Aurilianis)
que cette forme ne se rencontre en aucun des textes anciens
comme applicable à Orléans. Elle n'apparaît, si je
ne me trompe, qu'aux environs du XIIe siècle, dans certains
ouvrages d'histoire ou de poésie écrits eu latin, notamment
dans la Chronique d'Othon de I"reisingen (2); toutefois,
c'est surtout à l'époque de la Renaissance que ce
nouveau mot devient usuel : peu à peu consacré par l'autorité
des érudits de ce temps, il se substitue définitivement
à l'ancien : par exemple, il devient le titre d'un
poéme en l'honneur de notre cité (3); c'est lui qu'on retrouve
dans une foule de poésies latines (4), dans certaines
(1) MANTELLIER: Histoire de (a communauté des marchands, t. III,
r . 4.
(2) Cité par Lemaire, Histoire et Antiquite, p. 12 et 13.
(3) Aurctia, porne de Rodolphe BOTEREYE( ROUJIUS Botcrcyus);
Voir LEMAIIiE, Histoire et An1iyite;, p•
(4) Voir leva aE, .11iCoire et Anti2itite, passim.

- 21 -
relations, écrites en latin, du siège de 1429; c'est lui
enfin qu'on grave sur les médailles commémoratives, sur
les jetons de corporations: on peut voir, comme spécimen,
les pièces reproduites en fac-simile par M. Mantellier (1),
et qui, toutes, originaires des XVIC et xvme siècles, portent
en exergue: Aure lia.
Comment cette désignation jusqu'alors inconnue fit-elle
soudainement apparition? En voici peut-être la raison: pour
les clercs et les lettrés du moyen âge des mots tels qu'Au-
1'elianis devaient être une sorte d'énigme. Qu'était-ce que
ce nominatif étrange? Apparemment il tenait par quelque
lien au nom d'homme Aurelins; mais alors n'avait-on pas,
dans la pure latinité, un terme classique, de forme nette et
simple, l'adjectif Aurelius, a, un?, le même qui sert à désigner
tant d'autres villes, Aureiia Alioï'ogum, Aurelia
Alemannorum, etc. (2). Justement l'opinion s'était accréditée
depuis longtemps que le nom d'Orléans lui venait (le
l'empereur Aurélien : la ville avait donc dit s'appeler
Aureliana civitas, ou simplement Aureliana. Ainsi fut
créée cette dénomination, imaginée selon toute vraisemblance,
par un scrupule d'érudits soucieux de latinité classique,
et qui tenaient pour une forme corrompue le nom
que les textes anciens attribuent cependant seul à notre
ville.
D'Aurclianis et de ses corrélatifs Aureliana, Aureiiaiwnsis,
Aurelianorun, Aurelianensium cicitas il
reste maintenant à expliquer l'origine. Comme je viens de
le dire, tous ces noms procèdent d'un mot plus simple, le
nom d'homme, Aurelius. Mais pourquoi ce noni ? et quel
est cet Aurelius ? question difficile, et dont l'examen a fait
naître, en divers temps, les plus étranges con,jectures.
(T) ilisloire de le communau des marchands, I, p. 083 et 381.
2) Voir ci-dessous, p, 25.

22 -
Suivant les uns, Raoul Glaher, par exemple, Aureliana
(civitas) vient de ora ligeriana , et la ville est ainsi
appelée parce qu'elle se trouve sur le bord de la Loire
« Ex Ligere quippe sibi con çjruo etiam flumine
agnornen habet inditum, dicitur que Aureliana quasi
ora ligeriana, co videlicet quod in ore ejusdeni fluminis
ripoe sit constituta (I). » L'explication n'est pas
des plus claires, et, sans parler de l'Au d'Àureliana,
substitué à l'o de ora, on se demande comment ora
ligeriana aurait pu subir une telle contraction. Lemaire
n'en cherche pas aussi long. Appliquant au mot français
l'interprétation proposée pour le mot latin, il déclare
qu'Aureliana ou ora ligeriana veut (lire « l'orée de
Loire, en faisant de ces deux mots un, sç.avoir Orléans
(2). » De quels mots s'agit-il? Comment a l'orée de
Loire m devient-il Orléans? Nous laissons au lecteur le
soin de débrouiller cette énigme.
Devine aussi qui le pourra, comment Aurelianenses,
suivant une autre opinion, se rattache au latin « Aulerci,
• nom dune tribu gauloise », et comment ce sont les Au-
• relianois soubs le nom d'Aulerçois (3)
Il ne semble pas, du reste, que ces deux hypothèses aient
eu grand succès. De bonne heure on avait songé à une explication
moins savante, mais bien autrement flatteuse
pour nous: je parle de l'étymologie qui rattache directement
Aurelianis au latin auî'um. Orléans serait ainsi
« la ville d'or, » qualification toute naturelle aux yeux (le
ses historiens qui prennent plaisir à énumérer ses ressources,
à vanter sa richesse
Aurea semper cri, testatur nomen ab auro (4);
L Raoul GLABER, II, 5.
(2) LMAJRE histoire et Antiqvite:, P S.
(3) LEMAIRE Histoire et Antiquite, p. 9.
(4) Vers de MASSAC, médecin orléanais, cités par Lemaire, Histoire
et Antiqtïtez, P. 16.

et ailleurs:
- 23 -
Terra beata loci, genio coelo que salubri
Ingentis regni medium, cor et aurea sedes (1);
ce que Lemaire traduit:
Heureuse terre où toute chose abonde,
Riche, fertile, à nulle autre seconde,
Où le ciel faict renaistro un doux prin temps,
Ville d'honneur et le coeur de la France,
Le Siège d'Or où nos Roys de tout temps
Ont estably leur force et leur puissance (2).
La syllabe aur interprétée, comment expliquer la fin du
mot, quel qu'il soit, Aurelianis ou l'hypothétique Aurelza?
Le premier est fort complexe, mais une difficulté de ce
genre n'était pas un obstacle au xn siècle, et c'est un professeur
d'Orléans, Arnoul Le Roux (3), qui fournit l'explication
demandée : Aurelianis n'est autre chose que « Aurea
alienis, la ville d'or pour les étrangers, exactement comme
« Arnuiphus est pour Ardua nulla fugiens, et A icides
« pour Ardua oculis desiderans (4). Par malheur, tout
le monde n'avait pas des Orléanais aussi bonne opinion, et
il paraît qu'un certain Estienne, évêque de Tournay, se
(I) Vers d'AcDEUEaT, poète orléanais, cités par Lemaire, Histoire
et Antiguite, p. 8.
(2) LEMAIRE Histoire et Antiquite, p. 8.
(3) On admet généralement qu'Arnoul d'Orléans vivait au dixième
nu au onzième siècle; M. Léopold DELISLE croit pouvoir conjecturer
qu'il appartient seulement au douzième, » Voir Les Ecoles d'Orltons,
Il. 7.
(4) Léopold DELISLE Les Ecoles d'Orléans, p. 7.
Aurelianis correspond à nure (e) (a) lienis; Ar-nul-fu-s àflr (duo;-
sui (la,)-fu (giens; Al-c-i-des n'étant pas en relation avec or (duo
(o) e (u.l) i (s) -des (iderans), M. Delisle remarque eu note qu'il faut probablement
lire al (ta) au lieu do or (du(t). Néanmoins, il est singulier
(lue le, initiale d'oculis, ne réponde à aucun des éléments d'A le, (les :
par une nouvelle correction, approuvée de M. l)elisle, M. Biinhc'rict,
mon collègue à la Société des Sciences, Lettres et Arts, propose in.-énieusement
de lire Al-o-i-des.

- 24—
railla cii termes fort durs et de l'étymologie et des habitants
d'Orléans : « Comment seraient-ils d'or pour les
« étrangers, demandait-il, eux qui ne sont même pas d'ar-
« gent entre eux (1)? »
Quant au simple Aurelia, le docteur Massac, également
Orléanais, y voit un mot hybride formé du latin aurun
et du grec helyos (cç), soleil (2). Orléans n'est plus
seulement la « ville d'op , c'est le « soleil du monde n
Je n'ai pas besoin de dire si « l'excellent docteur, » comme
l'appelle Lemaire (3), se fit scrupule, en bon Orléanais, de
développer ce beau texte.
Reste le nom français : qu'Aurelianis soit l'équivalent
d'Aurea alienis, Aurelia d'Aurum /ieiyos, nous n'en savons
guère plus long sur l'ori gine du mot Orléans luimême.
Or, il n'y a pas à chercher bien loin pour en coinprendre
la formation et le sens: qu'on lise simplement, en
détachant la première syllabe, O;'-léa•ns; on reconnaît le
vieux mot français « Mans « là-dedans » (4); le nom de
la ville signifie donc qu'il y a de l'or n là-dedans, intus
auïi copiam n selon la traduction latine qu'en donne Lemaire
(5) : c'est toujours, comme on le voit, la même allusion
à l'opulence de la cité, à la fécondité de son sol.
J'arrive àune dernière explication, la seule raisonnable,
celle qui dérive Aurelianis du nom d'homme Aurdlius. S'il
faut en croire une tradition fort ancienne, uisqu'oii la voit
accréditée au xi siècle (6), ce personnage ne serait autre
que l'empereur Aurélien, qui aurait rebâti ou simplement
restauré la ville brûlée par César et lui aurait donné son
(1) LEMAIRE : llistorc et A'iiti'juite.,
(2) LEMAIRE : ibid., p. 16.
(3) LEMAIRE ibid., ibid.
(4) Sur ce mot voir LiTrR, Dict., v o Lcats.
(5) Histo ire et Antijuite:, p. 16.
(6) Raoul GLABER, II, 5.

- 25 -
nom (1). Sur quels fondements s'appuie cette opinion? Où
8011t les textes qui l'autorisent? Nul ne saurait le dire. Au
xvii siècle, on crut pouvoir établir qu'il s'agissait non
d'Aurélien, mais (le Mare-Aurèle ou d'Antonin, et cela,
parce que des fouilles pratiquées sur l'emplacement de
l'Evêché actuel avaient fait découvrir des médailles é.
l'effigie de ces empereurs (2); mais de pareilles découvertes
se font tous les jours sans qu'on puisse en déduire de telles
conséquences; sur le territoire presque entier de notre
vieille Gaule il suffit de fouiller le sol é. quelques pouces
pour en exhumer des ruines romaines, et, s'il fallait attribuer
le patronage d'une fondation à tous les Césars dont on
déterre les monnaies, que de villes françaises se disputeraient
l'honneur d'avoir été bâties, restaurées, visitées par
un empereur! Au reste, si l'on songe qu'Aurélien vivait
au troisième siècle après J.-C., et Antonin ou Marc-Aurèle
au second, pourquoi faire remonter jusqu'à l'un de ces
empereurs un nom de ville qui n'apparaît dans l'histoire
que deux ou trois siècles plus tard?
Cette OpifliOfl ne reposant sur aucun argument solide,
comment se fait-il qu'elle ait pu s'accréditer ainsi ? La l'aison,
si je ne me trompe, en est facile à deviner : le territoire
de l'empire romain comprenait un grand nombre (le
localités dont le nom se rattache au latin Aurelius
parmi les plus célèbres on cite d'ordinaire Aui'elia Altotu'oyum
(Genève), Aurelia Ale auoran (Baden), Aurelia
ou Aurelia.num (Lintz), Au?'elia Antonina (Cariza en
Bétique), d'autres encore: en Gaule particulièrement., on ne
saurait croire combien (le villes ou de villages rappellent,
par leur nom, le souvenir d'une origine semblable : Orléans
et Aurillac (Aureliacum), les seuls qu'on cite d'ordinaire,
(1) Surcette question d'origine voir LEMAIRE,Ilistoire et
p. S ('t UiVLfltO,.
(! !.E1,\Jul:. Jlio .l;?i»'i1. p. 11.

- 26 -.
sont à la venté les plus connus, mais il s'en faut qu'ils
aient seuls conservé le radical de notre mot : c'est ainsi
par exemple que procèdent:
1 0 d'Aureiius lui-même
Aureil (Haute-Vienne);
Aurel (Drôme, Var, Vaucluse);
Oreil-Maison (Vosges);
et probablement Arelles (Aubes);
20 d'Au'elia :
Aureille (Bouches-du-Rhône);
Aurelle (Aveyron);
Oreilla (Pyrénées-Orientales), dont l'a 'final correspond,
suivant l'habitude de la formation espagnole, à. l'a latin;
30 d'Aurelianun:
Aureilhan (Landes, Hautes-Pyrénées);
4° d'Aureliacun, un grand nombre de villages, dont le
nom primitif, suivant une loi commune à. tous les mots en
iacum (1), s'est transformé diversement
en ac dans le Midi et dans la partie méridionale de
l'Ouest et du Centre:
Aureillac ou Aureilhac (Gard);
Aurillac (Gironde, et , plus haut, Cantal);
Orliac (Dordogne);
Orliac-de-Bar (Corrèze); -
Orlac (Charente-Inférieure);
Orihac, prononcé Orliac (Lot);
en é dans l'Ouest
Orillé (Maine-et-Loire);
en y dans le Centre
Orly (Seine, Seine-et-Marne)
enfin d'Aurillac, par une contraction qu'a pu rendre
(1) QUICHE1AT De la formation française des anciens noms dc
34 et suivantes.

- 27 -
plus facile encore la mouillure de la finale, est venu peutêtre
le mot réduit Awriac que nous retrouvons dans un
grand nombre de départements du Midi (Aude, Aveyron,
Corrèze, Dordogne, Haute-Garenne, Gers, Lot-et-Garonne,
Basses-Pyrénées, Var).
Voilà des formes assurément bien diverses; clans leur
variété même elles ont, au moins en latin, une part commune,
Aurei— ; est-ce à dire que toutes ces villes, ces
villages ou hameaux tiennent leur nom d'Aurélien, d'Auréle
Antonin ou de Marc-Aurèle? Personne ne l'oserait
soutenir; le nom qu'elles portent toutes indique seulement
qu'elles ont eu pour fondateur, administrateur ou patron
un personnage nommé Aurelius; or, on sait ce qu'était à
Rome la gens Aurelia, l'une des plus grandes et des plus
anciennes familles patriciennes; ce qu'elle a fourni à la
république et à l'empire d'hommes célébres ou simplement
connus, consuls, préteurs, généraux, empereurs, suffirait à
l'illustration de vingt maisons; on devine sans peine combien
de ses membres ont dû exercer, dans les diverses
provinces, d'importantes fonctions politiques, civiles ou
militaires; qu'un Aurelius fûit appelé à résider sur un point
mie la Gaule comme intendant ou préfet, qu'il établit un
camp ou un arsenal, qu'il bâtît des thermes ou restaurât
un édifice, c'était assez ; la bourgade ou la ville ainsi
dotée prenait son nom; de là le grand nombre de localités
qu'en France seulement nous voyons désignées par ce radical.
Maintenant, parmi tant d'Aurelius, pourquoi supposer
que le fondateur ou le bienfaiteur de notre ville a été précisément
un empereur; et pourquoi l'aurait-il été d'Orléans
plutôt que de toute autre des localités auréliennes?
Ce choix s'explique par l'importance même de la cité
Orléans eut, en effet, cette fortune que, de toutes les
villes et bourgades désignées par le nom d'Aurelius, elle
devint en peu de temps la plus considérable; dès lors,

- 28 -
comme il est arrivé pour tant d'humbles familles devenues
puissantes, on s'ingénia à lui découvrir une illustre origine,
on lui rechercha des titres de noblesse ignorés jusqu'alors;
parmi les personnages dont le nom se rattache au radical
d'Aurelius, quelques-uns seulement pouvaient prétendre à
l'honneur d'un tel patronage : Aurélien, Marc-Aurèle,
Aurèle Antonin. C'était avec le nom d'Aurélien (Aurelianus)
que le latin Auï'eiianis avait évidemment la plus
directe affinité; Aurélien fut donc choisi, et c'est ainsi
qu'est parvenue jusqu'à nous l'histoire de cette origine
légendaire, dont la tradition sans doute ne sera pas de
si tôt abandonnée.
(I1 \PITItE DEUXIInIE.
nÉNOMIrTIO1s FRANÇtISE.
On vient (le voir ce qu'est le mot Aurelianis eL «où il
vient. Comment Aurelianis, à son tour, est-il devenu
(*'iéans ? C'est ce que j'ai maintenant à expliquer.
Dès l'époque mérovingienne, notre mot avait déjà subi,
comme on l'a vu, quelques modifications curieuses, tantôt
perdant ri (lu groupe lia (Aureianis), tantôt se réduisant,
par la chute (le l's finale, à Aureliani. Ces oscillations
méritent d'être notées, car elles attestent l'affaiblissement,
déjà sensible, de certaines lettres qui allaient s'assourdir
chaque jour davantage. C'est au neuvième siècle que notre
mot commence à devenir demi-français; accentué sur l'a
pénultième, il devait seréduire, suivant la règle, en perdant
avant tout l'i de la syllabe finale (Aurelian's) ou mème
l'i antérieur à la tonique (Au"1/an.is). Il semble que ce
double changement se soit accompli dès le neuvième siècle.
Ce qui est sûr, c'est que la collection Jarry contient trois

monnaies carolingiennes où ces deux formes apparaissent
10 Sur une monnaie de Charlemagne on lit AVRELIANS;
bien que très-rare, cet exemple, si je ne me trompe, ne
saurait cependant être suspect; la pièce qui l'a conservé
est d'une remarquable netteté, ce qui ne serait pas
une garantie (le correction suffisante; mais on sait, en
outre, que l'assourdissement des finales latines commence
à devenir, au neuvième siècle, un phénomène régulier
c'est ainsi que, dans la même collection, sur d'autres monnaies
(le cette époque, je lis, au lieu de cicitas, Gicits
Al/RELTANIS CIVITS (Charles-le-Chauve), AVRELANIS
Cl 'TITS (Charles-le-Chauve), forme qui deviendra bientôt
le français cils ou cit, cas-sujet dont cité (civitatcm),
sera le cas-régime (1).
C'est le moment en effet où le latin, sans être encore du
français, commence à ne plus demeurer du latin; chute ou
resserrement des lettres, amoindrissement des sons, déjà
se produisent tous ces symptômes d'une dissolution dont
l'accent tonique fut le principal et irrésistible agent (2).
Aur'clianis ne pouvait échapper à ce travail de la désorganisation
commune; suivant une règle générale, sa finale
devait être la première assourdie; elle le fut par la chute
(1) Sur cc mot voir L1TrR, Dictionnaire, y0 Cité.
(2) Sur cette question voir le travail do M. Gaston PARIs, Etude
sur le rôle de l'accent latin dans la langue française, in-8«, Paris;
et sur les changements subis par les nonis de lie,, (lès l'époque
Carolingienne voir les observations do M. QUICHERaT, De la formation
française dcsanciens noms de lieu, p. 12 s Un autre faiU cons-
« tater, dit M. QUICFI.ERAT, c'est que, depuis le déclin du sixième siècle,
« les formes latines deviennent moins pures pour beaucoup de noms
s de lieu des pays où dominait l'élément romain, et que, dès l'avéne-
« mont des Carolingiens, il y a de ces noms qui déjà ne sont plus la-
« tins ils sont romans. On les voit parvenus au premier degré de la
« métamorphose qui les rendra français. s
Aurelians, et, plus bas, Awrlianis appartiennent è. ces formes romanes
qui ont nécessairement précédé la forme française.

- 30 -
de Fi, et cela en vertu d'une loi constante, par suite d'une
si impérieuse nécessité qu'à défaut de preuve, et quand
bien même ne se serait pas conservée la précieuse monnaie
qui l'atteste, on pourrait encore affirmer qu'entre le neuvième
et le dixième siècle ce changement eut certainement
lieu.
2° et 3° J'en dirai autant de deux autres monnaies, l'une
de Charles-le-Chauve où se lit la forme AVRL'ANIS
CIVITAS, et une d'Eudes où la même forme est écrite,
avec renversement de l'A pénultième, AVRLIVNIS. Là
encore, il semble bien que l'écriture atteste une prononciation
déjà courante; mais, quand il ne faudrait voir
dans ces formes nouvelles que des incorrections analogues
à celles que nous avons déjà remarquées (et, pour ma part,
je ne m'arrête pas à cette hypothèse), il n'en serait pas
moins curieux que ces erreurs se soient produites au inoment
même où s'altérait en effet, selon toute vraisemblance,
la prononciation traditionnelle du mot.
Purement latin sous la forme Aurelianis, demi-français
dés le neuvième siècle sous les formes Aurlianis ou
Aurelians, à quelle époque et sous quelle forme nouvelle
notre mot devient-il décidément moderne? Faute de textes
il serait difficile d'indiquer une date précise; à partir
du neuvième siècle, en effet, jusqu'au douzième, on ne
rencontre le nom d'Orléans que sous sa forme savante,
c'est-à-dire latine, dans les textes latins, chartes, chroniques,
inscriptions monétaires signalées plus haut. Au
xne siècle seulement apparaît une forme en langue vulgaire,
Orliens. Les exemples en sont lès lors tellement
nombreux, et je vais avoir si fréquemment l'occasion d'y
revenir, qu'il suffit de mentionner ici ce nouveau mot.
Comme on le voit, le changement est maintenant accompli:
Aui'elianis est devenu français, et c'est à peine si nous le
pouvons reconnaître.

- 31 -
D'Aw°elianis ou Aure tians à Orliens la différence est
en effet notable; elle est marquée
1° par la réduction du nombre de syllabes, puisque Fe
est tombé : Orliens = Aur(e)lians;
2° par le changement d'a en e : Orliens = Aurelians;
30 par le changement d'au en o : Oïliens = Aurelians.
1 1 La chute de l'e s'explique par un assourdissement
analogue à celui de Pi final dans Aurelianis devenu Aurehans;
c'est en effet une loi que toute syllabe immédiatement
antérieure à la tonique est plus ou moins assourdie
par le voisinage de cette dernière; simplement affaiblie
dans certains cas (ninutus = menu ; Johannes =
Jehan, etc.), elle tombe d'ordinaire, quand elle se trouve
comme étouffée entre la tonique proprement dite et la syllabe
initiale; par exemple, elle s'est perdue dans:
latr (o) cinium devenu larcin;
blasph (e) mare - blâmer;
mand (u) care - manger;
jud (j) care - juger;
bon (i) talem - bonté;
com (i) ta tus - comté;
hosp (i) tale - hôtel (1);
Aur(e)hianis étant un mot de conformation analogue,
l'e est pareillement tombé.
11 est vrai que la syllabe immédiatement antérieure à la
tonique semblerait être non l'e, mais Vi placé devant a,
Aurehianis comptant, selon la prosodie classique, pour
cinq syllabes: At'hin7s; mais on sait aussi que, dans
le passage du latin au français, les groupes ia, ie, io
(1) Voir A. BRAOHET, Du rôle des voyelles latines atones dans les
langues romanes, Leipzig, :1866. - Cf., du même, Grammaire, p. M
et suivantes; - Cf. mon Manuel pour l'étude des racines grecques
et lutines, 155 et. 156.

- 32 -
ont été traités comme si la première des deux voyelles faisait
corps avec la seconde : filJlus - filleul; tillus
- tilleul; lusciilus - rossignol, etc. (1). L' d'Aurelianis
ne formant, d'après cette règle, qu'une syllabe
(Aurel7nis), l'e est bien la voyelle antérieure é. la tonique
C'est donc bien Fe et non Fi qui (levait tomber.
20 Le changement d'a cii e s'explique aussi naturellement,
l'a accentué se modifiant presque toujours ainsi:
nasus - nez; navem—nef; bonilatein - bonté; dona,e
- donner, etc. Devant une liquide, particulièrement devant
n, ce son est représenté d'ordinaire par ai: sanus - sain;
't'anus - vain; Romanus - Romain; panis - pain, etc.
Néanmoins, lorsque an est précédé de i, c'est-à-dire dans
le groupe jan, le son e, qui représente a latin, est presque
toujours figuré par e : christianus - chrétien; Julianus
- Julien; anlianus - ancien; Ambianis - Amiens (2).
Aurelianis est donc légitimement devenu Orliens. Toutefois,
bien que la figuration par e puisse être regardée
comme seule usuelle, on trouve dans un poète (lu
XTIIe
siècle, Gautier de Coinsi, un exemple de la figuration
par ai:
En osent truis que près (FOrlans
Un- chastel a....
(Miracle de la 'iergc) (3)
Cet exemple prouve en 11ième temps que l'i du groupe latin
ia comptait en effet pour bien peu, puisqu'il est tombé
si facilement.
3° Reste la substitution d'o à au. En réalité, c'est un
changement d'écriture plutôt que de son, la diphthongue
au, surtout devant r, étant figurée dans les textes français
(1) Voir mon 3ianuel, p. 144.
(2) Id. P. 147.
(3) Ciit par ROQUEFORT, \0 Orlais.

- 33 -
du moyen âge quelquefois par au: auruni - aur;
auricula - aureille (1), figuration conservée dans Autissiodorum
- Auxerre; mais d'ordinaire par o: (aururn
- or; cleaura"e - dorer; thesaurus - trésor; auricula—
oreille; claudicare - clocher; ciaudere —clore.)
Au reste, il en est de ce son comme tout-à-l'heure du
son e figuré tour-à-tour par e ou par ai: à côté d'Orliens,
un texte du xiv 0 siècle porte Aurliens (2).
Je dois expliquer maintenant comment Orliens nous
amène à Orleans: question difficile, et, bien qu'en apparence
Orléans soit moins éloigné d'Orliens que ce dernier
ne paraissait l'être d'Aurelianis, on voit sans peine comment
Aw'clianis est devenu Orlien,s : d'Orliens à Orléans
naissent au contraire les plus sérieuses difficultés. Si l'on
veut suivre sans embarras l'évolution qui mène graduellement
de l'un à l'autre, il faut en partager le cours en trois
grandes périodes
1 0 A l'origine, 0,-liens se prononce en deux syllabes
Or-lié-n's, avec Fe détaché de l'n;
2 0 Un peu plus tard, Or- lié-n's devient Or-liens, toujours
en deux syllabes, mais avec Fe nasalisé, comme aujourd'hui
dans Amiens;
3° Plus tard enfin, Orliens finit par se prononcer Orhans;
niais en même temps, par application d'une loi d'équilibre
sur laquelle j'insisterai tout à l'heure, ïi se détache
de la voyelle suivante et se change en e.
Je vais essayer de justifier cette division.
§ I. - ORLIENS prononcé ORLIÉ-N'S.
Qu'Orliens ait été d'abord dissyllabique, on pourrait l'induire
de l'explication même donnée plus haut (3) sur la
(1) L1TrRI Dctonnaiye, t l'historique des mots or et oreille.
(2) Ordoun. des Rois de F'ruce, t VII, p. 516.
(3)P.let32. 3

—34—
valeur attribuée à l'i dans les groupes ia, ie, io, ia; mais
nous en avons des preuves directes et nombreuses pour les
£11 0 , XIlle et xiv 0 siècles. Naturellement on ne saurait demander
un témoignage de ce genre à des documents en prose;
par contre, ceux en vers fournissent des textes décisifs;
j'en citerai quelques-uns seulement, en suivant l'ordre
chronologique (1)
1 0 Au xii 0 siècle
dans Huon de Bordeaux:
Li uns en est al bore de Saint-Omer;
Li autres est à Orliens la cité,
Et Ii tiers est à Paris par verté 2);
dans la Chronique des ducs de Normandie
N'out bure ne chastol el pais
Nul, dès Orlien tresqu'à Paris... (3);
S'en Franco me rendeies sain
A Orliens u â Munleun... (4);
2° Au xiii 0 siècle, dans un grand nombre de chansons
ou romans, parmi lesquels, suivant l'ordre alphabétique
Aiol:
Chert une pautoniere mesdisant
Fame d'un niacheclier d'Orliens le grant (5);
(1) Toutefois, comme il importe d'établir par des témoignages nonibreux
la véritable prosodie de notre mot que deux ou trois textes scandent
différemment, je citerai en note divers passages qu'il serait difficile
d'admettre dans ce travail sans le grossir outre mesure.
2) Édit. Guessard et Grandetaison (Anciens poètes de la France,
t. V), . 9. Cf. un autre exemple ci-dessous, p. 41.
(3) Edit. Francisque Michel, 3 vol. in-4 0 (Collection des documents
inédits pour servir à l'histoire de .France), t. I, y . 994.
(4) id, t. II, y . 16638; cf., ci-dessous (p. 42), deux autres exemples
importants.
(5) Histoire littéraire de la France, t. XXII, p. 280, d'après un
mn. du fonde la Vallière (no 80), fol 114 V 0 ; cf. ibid.
Quant vinrent à Orlieiis la ehité grant._
Un l trè3 'rant avoir vont amassant
Quo en ih pars d'Orliens vont efloajahiL

- 35 -
Aye d'Avignon,
Gaydon:
D'Orlien. jusqu'à Loon n'i laissierent maison (1);
Si voz donrai les riches heritez,
Orle1vs et Raina et Biauvais la cité (2);
Garin le Loherajn, (La mort de):
Hornauz d' Orlien.r et Gantiers de Pariz
A la cort vinrent à sept vint forvestis (3);
Gui de Bourgogne:
Si m'aist Diex, dist Guis, bien le sachiés de fi
Que je suis rois de Franco, d'Orliens et de Paris (4)
Julius César:
Ensi fu mors Pompée com je vous ai conté,
Mais li maistro d'Orliens en ont e] contrové (5);
(1) Édit. Guessard et Moyer (A nciens poètes de la France, t. VI),
P. 6.
(2) Édit. Guessard et Siméon Luce (Anciens poètes de la Franc.,
t. VII), p. 4; cf. ibid.:
P. 19 : Qui li dojinaut et Orjjen.s et Paris;
102 Droit à Ortens vostre chemin turnes
- - Tant a esre tout le chemin ferré,
Qu'à Orliens vint, en la ville est entrez;
- 116 : Ici] iJ'Ortienu viennent sor les destriers.
- 143 : A Oriien., lu, si ut le cuer irié;
- 145 Tant en assamb1ent.chascuns en sa partie,
Que la citez d'Orlien., en est emplie;
- - Eus près d'Orliens se fu li os logie
-- 197 ; Ce oiez, Dcx, que Ferrons li princiers
Que il murtri à Orliens le portier.
(3) Édit. Ed. du Méril (Romans des douze pairs de France', p. 81
cf. ibid.:
P. 82; Et la reine fuit leste d'Auberi,
I)'Ilernauz d'OrUenz, qu'ele tient por osai,
(4) Édit. Guessard et Michelant 'Anciens poètes de la Fr(rnce, t. I),
(5) Lopold DEI,19I.E : Les Ecoles d'Orieia4s, p. G, d'après UI! UtS.
Lie ]a Bibliothèque nationale (ms. français 1457, fol. 166, v°.

- 36 -
Ogier de Danemarche (La chevalerie):
Girart d'Orliens et Ii preus Engeier (1);
Renaut de Montauban:
A Orliens passent Loire, la terre est desertie (2);
3. Au xiv0 siècle, dans les chansons, poêines ou chroniques
dont j'extrais les passages suivants
Fiera bras:
Qui me donroit Orliens, Estanpes et Paris (3);
Hugues Capet:
Car la duchié d'Orliens tout quito vo donray (4)
surtout dans La branche des royaus lingnages de Gui!-
(1) Edit. J. Barrois (Romans des douze pairs de France), p. 136
cf. P. 292
Guion d'OrUen.s vait en lescu férir.
(2) Histoire littéraire de la Fronce, t. XXII, p. 681, d'après un
ms. du fonds la Vallière, fol. 11, y0.
(3) Édit. Krœber et Servois j Anciens poètes de la Fronce, t. IV),
p. 23 cf. ibid.:
P. 187: Li barnages i Cu d'Orliens et de Paris;
(4) Idit. de M. le marquis de La Grange (Anciens poètes de la
France, t. VIII), p. 94; cf. ibid.:
P. 09 Car il est duc d'Orliems, s'en tient le signourie;
- 123 Par me foy, duc d'Oriiens, à ce que nous véona;
- 121 : Et ly dist : e Duc dûriiens, in vous oy moult prisior s
- 163 Mais je sut dus d'Orliens et Huez m'apell'on
- 184 En le cité dOrliens, qui bien estoit freinée;
- - A Ortiene le cité fu la clame menée;
- 183 : D'Orliecis se departy per une matinée
- 186 : Alez ent à Orliens, si ne le laissiez mie;
- 188 : A ij lieuwez dOrlien$ ung inerquedy venoit
- - A Orliena est venus à portez ouvrir droit;
- 191 Et le cité dOnjons fort se cleinurniilla
- 193 Et que In gent d'Onliens, dont il y et foison;
- 234 Car juner me fesistez un jour trestout entier
- -- En la tour en Orlieus. et inc dame au cors chier.
Cf., ci-dessous (p. 38, trois ;;utres passages importants.

- 37 -
hume Guiart, né, comme on le sait par son propre témoignage,
à Orléans:
Par quoy je, Guillaume Guinri,
D'Orliens né, de l'Aguillerie (1).
Dans ce grand nombre d'exemples, deux seulement nous
montrent Oî'liens trissyllabique. L'un est du xu° siècle; il
appartient à la Vie de saint Thomas le martyr, par Garnier
de Pont Saint-Maxence
Or vus abaunduins_jo mun règne et mun paie,
Estampe et Orliens, et Chartres et Paris (2)
mais je ne crois pas m'avancer trop en supposant que le
vers offre une mauvaise leçon pour
Estampes et Orliens, et Chartres et Paris,
le nom d'Etampes (Estampes ou Eslanpes) étant (l'ordinaire
et régulièrement (puisqu'il vient du latin Stampis) (3)
écrit avec une s, par exemple dans ces vers de Gaydon:
Qui li donroit Estampes et Orliens (4),
(1) Historiens de Franco, t. XXII, p. 1'73 g; cf., ibid.:
P. 183 d bis Tes évesques que nous 1oe
D ' Orliens, de Iliauvez, de Loon
- 192 b Pluseurs nlers à Onliens oistrent;
- 2133 c De la cité d'Onliens sus Loire;
- 266 j Cil d'Orlien,s adonques veillièrent;
- 283 f Li serjant d7Or1ien qui là ièrent
Armez ehascune nuit veillièrent;
- 283 i Lors Ti-ge, qui Ils ceste hystoire,
- -
j Serjant né d'Orliens sus Loire
- - j Entra enz, à hardie chre,
En ses mains d'Orliens la banière.
Sur Guillaume Guiart voir une Notice par M. Natalis de VÀILL'r,
Bibliothèque de l'Ecole des Chartes, 2 0 série, t. III, p. 1-12.
(2) Édit. Hippeau, 1 vol. in-12, Paris, Aubry, 1859; p. 139.
(3) QUICELERAT : De la formation française des anciens noms de
lieu, p. 25.
(4) Edit. Guessard et Siméon Luc4 (Anciens poètes de la France,
t. VII), P. 35; cf. ci-

—38--
et de Fierabras
Qui me donroit Orliens, Estanpes et Paria (1).
L'autre exemple est du xiv' siècle et appartient au
poeme de Hugues Capet:
Puis fu d'or en avant duc d'Ortiens clamez (2);
Un troisième, emprunté au même texte, semblerait à
bien plus forte raison devoir être rattaché à ce petit groupe,
car notre mot s'y présente avec deux î: Orliiens; au vers
22 de la page 187, on lit en effet dans le manuscrit:
Adent envers Orliiens Fedry s'aceminoit.
Mais, prononcé comme on le voit écrit, il fausse le vers
aussi, tout en signalant la leçon vicieuse (3), l'éditeur,
M. le marquis de La Grange, a-t-il restitué dans le texte,
avec la mesure du rhythme, la véritable orthographe du
mot. Le doute, en effet, n'était pas possible, les copistes
du moyen âge figurant souvent à l'aide de deux i l'i provenant
d'un i latin, lorsqu'il doit être détaché par la prononciation
d'une voyelle suivante : M. de La Grange remarque,
par exemple, que Huon de Bordeaux porte dès la
première page : Juliien
Chil Auberons, que tant ot segnoraige,
Sachis k'ilfa fieus Juiien Cesare 4);
à cet exemple, on peut joindre les suivants
O le la dame, si est salue em piés (5);
Dix, dist la dame, tu soies grasiiés (6);
(1) Cf. ci-dessus, p. 36.
(2) Edit. de la Grange (voir ci-dessus), p. 9.
(3) P. 279, note.
(4) Edit, Guessard et Grandmaison, (voir ci-dessus), p. 1.
(5) Id., p. 11, y. 344•
(6) Id., P. 12, V. 315.
» 13, V. 399.
s 14 v.442.

- 39 -
Et il si fisent, nus n'i est detriits (1);
Puis renoia sainte crestiient (2);
Il no prent homme, s'il est crestiiene's,
Que ne le face et pendre et traïnci' (3);
Au jour de Paskes, c'on doit cumcniier (4);
et sans sortir de notre poême:
S'il trouve le scionc.ho è bien noteflier (5;
Or fina do ce sieclo et ala deviier (6);
Adent fu festiiez do moult simple raison (7);
Et prinrent à criier et faire noise grant (8);
Et lv disoit s Vassaulz, Dicus devez graciier
Qui vous a donné forche et hardement si fier,
Et biauté dont on bien porez fructifier (9);
Car ce ne sont qu'cspiiez et rencoutreur de bois (10).
Comme on le voit, les scribes n'emploient jamais ce
mode d'écriture que pour assurer l'intégrité de l'i et en
maintenir la prononciation distincte. C'est une notation
usuelle pour figurer ce que figure, dans notre système
d'écriture moderne, l'inscription du tréma. En effet, il n'y
a pas un seul de ces j doubles qui ne représente prosodiquement
une syllabe. Or le mot O.'liens aurait pu quelquefois
s'écrire ainsi, par exemple dans les deux vers cités
plus haut et où le rhythme veut qu'on lise Or-li-ens en
trois syllabes; il n'en saurait être de même dans le dernier
vers cité, puisque la mesure prouve qu'il faut réduire Orliiens
à deux syllabes seulement.
(1) Id., P. 107, V. 3590.
(2) Id., p. 116, y . 3884.
» » 127, y . 4265.
(3) Id., p. 116, y . 3886.
T, » 118, y . 3963.
(4) Id., p. 9, y . 258.
(5) Hugues Capet, édit. de La Grange, p. 1, v.5.
(6) Id,, p. 2, y . 16.
(7) Id., p. 5, w. 98.
(8) Id., p. 11, y . M.
(9) Id., P. 56, V.
(10) Id., p. 1l, .

-40—
Ainsi, jusqu'à la fin du xiv' siècle, Orliens est dissyllabique;
les nécessités du rhythme décident parfois le trouvère,
et cela seulement dans les derniers temps, à séparer
Fi de l'e; mais l'habitude est visiblement de les réunir en
une syllabe; et telle devait bien être la prononciation du
mot, puisque là même où le scribe s'oublie jusqu'à mettre
deux i, la mesure du vers démontre que non-seulement les
deux j comptent pour un, mais que ce seul i lui-même
forme avec le suivant une syllabe unique.
Voilà un premier point important : il ne suffit pourtant
pas à caractériser la prononciation primitive d'O,'liens. En
effet, alors même que le mot aura subi de nouvelles modifications,
nous le verrons demeurer longtemps encore dissyllabique.
Le trait distinctif de cette première période est
la prononciation séparée de l'e et de Fn. Habitués comme
nous le sommes aujourd'hui à nasaliser toutes les voyelles
suivies d'un n, nous avons quelque peine à concevoir notre
mot ainsi prononcé; or, le raisonnement à lui seul établirait
qu'Oliens, comme tous les mots analogues, a dû maintenir
longtemps désunis l'e et l'n. Ne l'oublions pas, en
effet, dans le latin Au7'elianis, l'n était naturellement détaché
de l'a; Fi final une fois tombé, l'a et l'n ont continué
de demeurer distincts (Aurelian's), et, quand l'a se changea
plus tard en e, la voyelle et la consonne ne furent pas
pour cela plus unies, Orlién's perpétuant, sous sa nouvelle
forme, la prononciation première d'Aurelian's. Aujourd'hui
même nos provinces méridionales séparent encore
l'n de la voyelle précédente dans les groupes an, en, etc.
Fran'ce, danse, pense (je le). Mais il a plus: nous possédons,
à l'égard d'Orliens, deux témoignages directs
pour résoudre ces questions délicates, la critique n'a guère,
en général, qu'un moyen d'information, la rime; or, sur
une centaine d'exemples recueillis dans des textes en vers,
bien peu contiennent notre mot dans une rime; mais il se

- 41 -
trouve, par un heureux hasard, que deux appartiennent à
des vers en assonances. L'assonance, comme on le sait,
est propre à nos vieux poèmes jusque vers le milieu (lu
XIIe siècle, et elle consiste en une rime incomplète de
syllabes dont la voyelle seule est identique; par exemple,
dans Huon de Bordeaux :
fâche rime avec vinage (1);
fief - ciel (2)
iri - vient (3);
Gerardin
menti
riment ensemble (4).
Paris
servir
Si donc Orliens se rencontre à la rime en une laisse
d'assonances, nous saurons, par cela seul, quel était, avant
le xni siècle, le son de la syllabe ens, si l'on prononçait
à-n's (Orlié-r&'s) ou ens (Oï'liens-Oï'liins): or Huon (le Bordeaux
et Gaydon nous offrent le témoignage demandé;
dans la première de ces chansons on lit en effet
Alès vous eut à Rains l'arcevesquié,
A Saint-Orner, u eus cl bore d'OrIi&ns,
U i Paris, en vo palais plenier (5);
et dans la seconde:
Se Dox maït, li gloriouz dou ciel
Qui li donroit Estampes et Orliens (6).
On le voit, la rime est impossible, si l'on ne prononce
pas, comme arec ves(Juié et cic-1, Oriié-n's.
(11) iluon de Bordeaux, édit. Guessard et Graudmaison (y
V. 1-2.
(2) Id. y. 60-61.
(3) Id. y. 78-79.
(4) Id. V. 584-587.
(5) Id. P . 3.
(6) Gaydos, édit. Guessard et Siméon Luce ( y . ci-dessus), p. 35.
Le texte publié est du XnIe siècle; mais la chanson originale date, selon
toute vraisemblance, du xii' siècle, et, comme il est arrivé souvent,
la copie a conservé parfois les assonances du texte primitif.

42-
§ II. - MIENS prononcé MIENS (ORLIINS).
L'e d'Orliens ne serait jamais devenu l'a d'Orléans, s'il
n'avait commencé par se souder avec l'n pour prendre avec
lui le son nasalisé d'en (in) dans Amiens, viens (je), tiens
(je). Il n'y a pas d'exemple, en effet, que l'e français soit
jamais devenu par lui-même un a: pour qu'un tel changement
ait été possible, il a fallu que l'e, préalablement soudé
avec l'n, formât d'abord avec lui un SOfl nasal. En d'autres
termes, ce n'est pas e qui a pu devenir a, mais en qui est
devenu an, ou, suivant l'expression de M. Meyer, ce n'est
pas e pur « qui est devenu a pur, mais e nasalisé qui est
« devenu a nasalisé (1). » Ici encore, le raisonnement suffit
donc à prouver (lue notre mot s'est nécessairement changé
d'O'lié-n's en 0,-liens (Oï'liins), puisque sans cette transformation
préalable il n'aurait pu devenir Oilians, ni, par
suite, Orléans.
Toutefois, une preuve de fait ne serait pas inutile ; la
Chronique de Benoit nous en fournit deux au lieu d'une:
au vers 1099, on lit:
Autresi les culverz, les chons,
Refirent-il puis â Or(iens (2);
et au vers 26197:
U fust damage u mal u biens
En chartre les mist â Orliens (3).
Malheureusement ces preuves ne sont pas décisives.
Quelle doit être, en effet, la prononciation de chens ou
(1)An et En toniques, dans les Airnoires de la sociéte de linguistique
de Paris, t. J (3e fascicule), J). 246.
(2) Chron'que des ducs dcNor,nandie, édit. Francisque Michel (y.
tM-(lCSSUS, t. 1, V. 1099.
(3) Id. t. II, v. 26197,

- 43 -
biens, et d'OrUens? Ché.n's et Orlié-n's, bié-n's et Orlié-n's?
ou chens (chines) et Orliens (Orliin.$), biens (biins)
et Orliens (Orliirts)? Comme Huon de Bordeaux, la Chronique
de Benoit est du xii' siècle (1); or, si l'assonance
du premier prouve que l'e d'Orlié-n's doit être
détaché de l'n, la rime de la Chronique ne prouve ni qu'il
les faille réunir, ni qu'il les faille séparer, et la question
demeure indécise. Mais l'éclaircissement que nous demanderions
en vain aux rimes, même exactes, de ce temps, un
argument indirect le fournit
M. Meyer a démontré (2) que, dans les mots où en français
représente en ou in latin, ce groupe avait pris, dès la
fin du XIIC siècle, le son an. Or, un tel changement n'est
possible, on l'a vu, qu'après une nasalisation préalable de
l'e, d'où il suit que cette nasalisation avait dû se produire
au plus tard dans le courant du XII' siècle. Orliens n'appartient
pas régulièrement à ce groupe de mots, puisque
l'en y procède non d'en ou in latin, mais d'an (ilurclianis);
néanmoins, par suite de raisons spéciales, qui seront
exposées plus loin, notre mot fut traité comme s'il
procédait effectivement d'un primitif en en ou in; il dut
donc suivre la règle générale que je viens de rappeler, et
si l'on prouvait qu'Orliens était déjà devenu Orlians au
xin' siècle, on aurait, par cela seul, une preuve que l'e
devait être nasalisé dès le xii'; or, la preuve existe: dans
la Chronique de Guillaume de Nangis, texte du xiii' siècle,
on lit, avec un a, Orlians (3).
Il est donc certain qu'Oïlié-n's a dû se resserrer en Orliens
(Orliins) dans les dernières années du XIie siècle au
(1) Mais non pas nôcessairement postérieure, malgré les assonances
de Huon de Bordeaux; sur ce point voir Revue critique (2' année,
l' semestre, n° 102, p. 334, article de M. Meyer.
(2) Dans le travail cité plus haut « An et En toniques » ni, p. 21
et suiv.
(3) Historiens de France, XX, 649 e.

-44—
plus tard. On peut dès lors supposer que l'exemple cité de
Benoit implique ce mode de prononciation. Ce n'est là, du
reste, qu'une présomption, car il a pu suffire d'un quart de
siècle, de moins encore, pour que la forme nasalisée prît
définitivement la place de sa rivale, et il devient impossible
de savoir si la Chronique correspond à la période où l'n
tendait à se souder a l'e, s'y soudait effectivement, ou déjà
même y était décidément attaché. Mais cette question devient
secondaire il suffit que nous soyons assurés du rapprochement
des deux sons avant le cours du XIne siècle;
or, à cet égard, la preuve est faite, et si ce ne sont pas les
rimes de Benoit qui nous en offrent le témoignage, ce
seront alors tous les exemples de quelques années postérieurs,
ceux de Gaydon, de Gui de Bourgogne ou de
Fiera bras.
Mais il y a plus: Ifuon de Bordeaux étant contemporain
de la Chronique, il n'en résulte pas, à défaut de preuve
directe, que notre mot, prononcé dans la Chanson Oïliè-n's,
ne doive pas l'être dans la Chronique Orliens. Ici se place
une observation importante et qui doit dominer l'étude de
toutes les transformations de détail. Quels que soient les
changements qui atteignent la forme d'un mot, il ne faut
pas oublier que ces changements ne se produisent ni à jour
fixe, ni par suite d'un concert entre savants; c'est l'instinct
populaire qui transforme les sons; suivant que deux lettres
voisines ont une affinité plus étroite ou une mutuelle
répugnance, l'organe qui les prononce les rapproche ou les
désunit, et cela non pas tout à coup, mais par un travail
gradue' et spontané dont le peuple même n'a généralement
pas conscience. Il en résulte que, déjà modifié dans certaines
bouches, un même mot demeure longtemps encore
pour d'autres ce qu'il avait été jusqu'alors; insensiblement
la prononciation nouvelle s'affermit, elle devient usuelle,
finit par s'imposer k la foule, et un jour vient où ce qui

- 45 -
avait été, pendant deux siècles ou trois, la forme régulière,
universellement acceptée, n'est plus qu'un archaïsme oublié
ou incompris : c'est l'histoire de tous les mots, et les
changements qu'ils subissent sont tels, si naturellement
enchaînés l'un à l'autre, si délicatement gradués, qu'on ne
saurait dire avec précision à quelle époque telle forme a
disparu, à quel moment telle autre a pris sa place; les
textes assurément nous offrent de loin en loin quelques
jallons; mais ne croyons pas qu'une forme apparaît seulement
à l'époque où l'enregistre un écrivain; pour qu'elle
ait conquis ce droit de cité, il faut qu'elle soit d'abord
entrée dans le langage courant, ce qui ne se. fait pas en un
jour; pareillement, de ce qu'un mot se rencontre en un
texte sous une certaine forme, il n'en faut pas conclure
que cette forme était à ce moment la seule usuelle. Tardivement
accueillie par les écrivains, et lorsque depuis longtemps
le peuple l'avait pour ainsi dire consacrée, elle est
aussi parfois plus longtemps conservée par eux, lorsque
déjà peut-être le langage courant l'abandonne; qu'on ne
s'étonne donc pas si, de deux textes, même contemporain;
l'un nous offrait un exemple d'O'lié-n's avec l'n détaché
de Fe, tandis que le second attesterait la soudure (les deux
lettres; dans l'un et dans l'autre ce serait la double prononciation
d'une mémo époque qui laisserait, si je puis
dire, une double empreinte également exacte. Au même
moment peut-être, où le mot Orliens sonnait encore aux
oreilles du trouvère, O'liè-n's, le chroniqueur normand
l'entendait prononcer déjà Oïliens. Leurs vers sont au
même titre l'écho fidèle de l'un et de l'autre son.
§ III. - ORLIENS prononcé ORLIANS.
Nous voici parvenus au milieu du XuIe siècle d'Aurelianis
arrivés à Aurelians, ce dernier nous a conduits à

- 46 -.
Orlié-n's et Oriù-n,'s à Orliens; à son tour Orliens s'est
insensiblement transformé, et nous venons de voir par
Guillaume de Nangis qu'il commençait, dès le xrne siècle,
à devenir Orlians.
Comment un pareil changement a pu se produire, c'est
ce qu'il n'est point aisé de comprendre. En effet, on voit
bien que dans les mots où en provient d'en ou in latin
(prendre - 'prendere; enfant - infantem, etc.), cette
syllabe, en général, a fini par devenir an, et, comme je l'ai
déjà dit, M. Me yer a prouvé que ce changement de son,
en voie de s'accomplir dés le xi' siècle, était achevé vers
la fin du xii' (1); mais on ne voit pas que cette transformation
ait eu lieu lorsque en représente an latin,
spécialement dans les finales eu anus, anis, etc.; par
exemple Amlianis est devenu Amiens, christianus -
chrétien, paganus - payen, Julianus - Julien, sans
parler des mots plus nombreux où le même son, figuré par
la diphthongue ain (vanus - vain, sanus - sain, etc.)
n'a subi, non plus, depuis cette époque, aucune altération.
Comment donc s'expliquer qu'Orliens, par une exception
unique, se soit transformé finalement en (Pi'lians, comme
si son e ne provenait pas d'un a Je ne saurais pour nia
part en donner de bonnes raisons: dire qu'on l'a, par méprise,
assimilé aux mots en en, tels que prendre ou enfant,
ne serait pas répondre, car la question est précisément de
savoir pourquoi cette assimilation a pu se faire, comment
cette méprise a été possible; la question resterait entière,
puisqu'on pourrait aussi bien demander pourquoi Amiens,
chrétien, payen, Julien, n'ont pas été de même assimilés;
peut-être faut-il y voir simplement l'influence d'une prononciation
locale dont nous ne saurions aujourd'hui préciser
la nature et à laquelle auraient échappé le picard
(1) V. ci-dessus, p. 4,

I
- 4'7 -
Amiens et les mots usuels chrétien, payen, etc., moins
exposés qu'un nom de ville aux méprises et aux altérations;
toujours est-il que ce changement, quelle qu'en soit
la cause, ne peut être contesté.
Est-ce à dire qu'Orlians soit devenu la forme unique au
1111e siècle? Nous avons la preuve du contraire, car nous
savons qu'un poète de ce temps, Gautier (le Coinsi, dans
un passage que j'ai cité plus haut (1), écrit Orlains. Il en
est évidemment de cette nouvelle transformation comme de
la précédente : l'exemple de Guillaume de Nangis et celui
de Gautier de Coinsi nous offrent, en fait, deux témoignages
contradictoires; mais il est clair que cette contradiction
n'est qu'apparente, et là encore il faut se représenter,
comme tout à l'heure dans le passage d'Orlié-n's à
Orliens, l'antagonisme de la forme qui naît et (le celle qui
ne veut pas encore disparaître. Comme Or'lié-n's a dû tenter
de se maintenir contre les empiétements d' Orliens, c'est
Orliens à son tour que nous voyons menacé par le nouvel
Oïiians. Quoi (l'étonnant, si le vieux mot, celui même
que nous avons vu naître à peine un siècle avant et qui
déjà est presque un archaïsme, s'efforce de tenir tête à son
rival? Plus est profonde la différence qui les sépare, plus il
semble que la lutte doive être ardente et se prolonger. Il
serait intéressant d'en suivre les phases dans une série de
textes; malheureusement l'écriture seule ou les rimes pourraient
nous éclairer. Or, les rimes font ici défaut, et, quant
à l'écriture, l'usage populaire ne la transforme pas aussi
vite que la prononciation. En ce qui regarde notre mot, la
raison en est simple: le son en, quelle qu'en doive être la
rononciation (an ou in), peut être également bien figuré
r le groupe en. Ces deux lettres avaient suffi jusqu'alors
'epi'ésenter le mot Orlié-n's d'abord, et, après lui, Or-
. 2.

p---
MLIM
lien.s (prononcé Orliins); elles suffisent pareillement à
représenter la nouvelle prononciation Orliens (prononcé
Oî'lians); le passage de Guillaume de Nangis est, à cet
égard, une heureuse exception, sans laquelle nous n'aurions
pas la preuve assurée que, dès le treizième siècle, l'en
de notre mot avait déjà pris le son an. Tous les autres
textes du xm' siècle, et ceux de la première moitié du
XIVC conservent en effet l'écriture traditionnelle (Orliens);
on l'a vu par les nombreux fragments empruntés
à nos chansons de gestes, à nos poèmes, à nos chroniques
en vers; les textes en prose ne varient pas davantage. Ici
encore les preuves seraient innombrables; on me permettra
de n'en produire qu'un petit nombre; je les choisis de préférence
en des textes récemment publiés, et dont les éditeurs
sont, par leur nom seul, une garantie d'exactitude
scrupuleuse et de critique pénétrante. Le xxii volume des
historiens de France contient, par exemple, divers documnents
précieux pour l'histoire de l'expédition d'Aragon
en 1285; dans l'une de ces pièces, Fragment d'un compte
de Jehan d'Ays, en matières et en deniers, pendant
l'expédition d'Aragon en .MCCLXXXV, il est question
d'un de nos compatriotes. Voici comment le texte le
désigne
5 325. Item, par Jehan le Clerc, à Narbonne, pour li et pour
Raoul d'Orliens, IX setiers d'or b e, ou pris de LVII s. ' (1)
et ailleurs
« 5 399. R:1-11 par Michiel le Clerc, en Catheloiegne,
I sac de froument, qui fait iij setiers de Biaucaire, ou pris d
XL s. s (2).
En une autre pièce, Compte du c/ma'roi des engins pour
(1) H?çt),'jC os d.' l"ae',', t. XXII, p. 1719,
Id. ibid. p.'723, e.

l'expédition d'Aragon en MCCLXXXV, je lis également,
à la date du 23 juillet
A Jehan Peliçon d'Orliens, por ij chevaus mors, X 1. l'andernen
de la Madelàne, present M. P. » (1);
et, quelques lignes plus bas
A Jehanin, le vallet Martin d'Orliens, por le rotor d'un chevau
cci» et un mort à Yone, u siége de Gironne, X 1. » (2).
Enfin, un troisième document de la même époque, intitulé:
Fragmenta comput orum ab anno MCCXX VII ad
annun MCCCXVI, et publié dans le même recueil,
contient ce paragraphe
i Au seneschal de Champaigne, Monsieur Jehan de Joinville, por
ses gaiges dès le diemancho devant Pasques-Flouries qu'il partit
d'Orliens. » (3).
Joinville, qui vivait en ce temps, et auquel se rapporte
le précédent paragraphe, écrit de même Orliens:
« Et entre les autres fu naié Monseigneur Jehan d'Orliens, qui
portoit banière à la voivre. (4);
et ailleurs
s Dont il avint ainsi que les Bourgoignons et les Looreins que il
avoit apaisiés, l'anioient tant et obéissoient, quo je les vi venir plaidier
par devant le roy des descors que il avoient entre cuiz, à la court
le roy, à Rai», à Paris et à Orliens. » (s).
On le voit, jusqu'à la première moitié du XIVe siècle,
(1) Historiens de Franco, t. XXII, p. 730, e.
(2) Id. ibid. ibid. ; cf. ci-dessous (p. 66) la
forme Ourliens empruntée au même toute,
(3) Id. ibid. p. '758, C.
(4) Œuvres de Jean, sire de Joinville, comprenant l'Histoire de
Saint-Louis, le Credo et la Lettre à Louis X, avec un texte rapproché
du français moderne mis en regard du texte original corrigé
et complété à l'aide des anciens manuscrits et d'un manuscrit me'-
dit, par Ni. NATALIS Du WÂU.I.v, gr. in-80 , xxxii-576 pages et planches
dont l'une chromolithographi. — Paris. A, Lc Clore, l8f3?. —
p. 144.
5) Id. p. 460.

- -
c'st par l'écriture Orliens que le nom de la ville, prononcé,
selon toute vraisemblance, O'lia,s, continue d'être
figuré. Il faut franchir cette période pour rencontrer des
exemples nombreux de l'écriture Orlians; non pas que,
même à cette époque, la transcription par an soit seule en
usage, mais elle est déjà très-fréquente; on peut en voir
des exemples dans les diverses Ordonnances de Charles V,
en mai 1367 (1), juillet 1373 (2.); de Charles VI, en avril
1383 (3), avril 1388 (4), mars 1388 (5), octobre 1302
(6), où notre mot est invariablement reproduit sous la
forme Orléans (je reviendrai tout à l'heure sur l'e que nous
voyons pour la première fois substitué à l'i); c'est également
sous cette forme que notre mot se présente dans
quelques textes de provenances diverses : je citerai, par
exemple, ces deux passages empruntés à des comptes du
xrv siècle, publiés, avec beaucoup d'autres, dans le
Glossaire des émaux de M. de Laborde:
s Godefroy le Ferre, varlet de chambre et garde des coffres de
Monseigneur due d'Orleans » (7);
« A Robin Garnier, cofTrier, pour deux coffres de relais, fermans
chacun à deux ferreures, ferrez et clonez ainsi qu'il appartient pour
mettre et porter en chariot le linge de relais de Ma. le duc dUreans.
s (8).
Il est impossible qu'une forme aussi fréquente n'ait pas
répondu à la prononciation alors usuelle de notre mot.
Assurément la forme en e n'a pas disparu les Ordonnances
continuent de la reproduire à côté de la forme en a,
(1) Ordonnances, V, p. 10.
(2) Id. V, p. 629.
) Id. VII, p. 2.
(4) Id. VII, p. 185.
(5) Id. VII, p. 247.
l5) Id. Vil, p. 515.
(7) De Laborle, (!ossc,ire des p. 219.
j) 1' Lab ' ri, . .. 1T

-
Par exemple celles de Charles V, juillet 1364 (1), juillet
1367 (2), juin 1370 (3), mars 1383 (4), etc.; il n'en
résulte pas évidemment que l'é ait conservé sa valeur
primitive, mais simplement que le nouveau son est également
compatible avec la figuration par en ou la figuration
par an; l'orthographe moderne n'ayant pas encore
été jugée nécessaire pour l'exacte représentation de ce
son nouveau n'a pas encore prévalu; mais ce n'est là
qu'une simple question d'écriture. Voici, du reste, avec
deux nouveaux exemples, la preuve décisive que, sous la
double forme en e ou en a, la finale de notre nom se prononçait
évidemment de la même manière; le recueil des
Ordonnances contient un acte de Charles VI (août 1392),
OÙ il est question successivement de c l'Eglise d'Orleans »
et du « duché d'Orlicns (5). De son côté, M. Louis
Jarry, en son Histoire de la Cour-Dieu, a reproduit un
document de la même année (28 novembre); ce sont des
lettres de Vidimus qui commencent ainsi
« A tous CeUIX qui verront ces presentes lettres, Johan Poirier,
prevoat d' Orleans, salut... »,
et qui se terminent par ces mots
En tesmoing de ce nous prevost dessuadit avons fait sceler coi
lettres de Vidimus du scel de la prevosté d'Orles » (6).
Assurément les deux mots ne sont pas identiques: même
en attribuant à la finale une égale valeur, le maintien de Fi
dans une forme, l'apparition de Fe dans l'autre suffiraient
(1) Ordonnances V, P. 476-471.
(2) Id. V, P. 25.
(3) Id. V, P. 69.
(4) Id. VII, p. 63.
Id. VII, p. 491-492.
(6) Louis JAJrnY, llisoire de l'abbaye de la Cour-Dieu (Vyli i-
dessus), P. 176-177.

- 52 -
à les différencier, mais, sans aborder encore cette question
délicate, il importe de noter que Fi d'Orliens comme Fe de
la forme moderne n'ont jamais eu dans notre mot qu'une
valeur secondaire ce sont deux voyelles atones dont la
prononciation a pu demeurer longtemps indécise, à ce
point que, de nos jours même, on le verra plus loin (1)
pour nos vignerons ou laboureurs de l'Orléanais, le son de
cette lettre médiale n'est ni fixe ni uniforme. Mais coinment
admettre une dissemblance de ce genre pour la prononciation
de la tonique? Comment un même écrivain
aurait-il, en un même mot, attribué à une même syllabe
aussi importante, et cela à quelques lignes d'intervalle,
deux sons si profondément différents? Evidemment un tel
son ne peut ainsi varier au même moment en une même
bouche que le mot s'écrive Orliens ou Orlians (devenu
Orléans), la finale se prononce nécessairement de même,
et c'est justement pour cette raison que l'alternance des
deux figurations est possible ; or, si l'on ne sait pas exactement,
apriori, comment se prononçait Orliens, on ne peut
hésiter sur la juste prononciation d' Orlians (ou Orléans):
du même coup nous apprenons comment doit se prononcer
son équivalent.
Cette prononciation une fois consacrée, il était impossible
que l'écriture ne finît pas par s'y conformer exactement
; avec le quinzième siècle, la figuration par an
devient en effet plus fréquente, et, pour ainsi dire, seule
usuelle rien n'est plus curieux, à cet égard, que la
comparaison d'un certain nombre de pièces se succédant
de la fin du quatorzième siècle à la fin du quinzième
invariablement écrit par un e dans les documents de la
première période, notre nom • a pris uniformément l'a
moderne dans ceux de la seconde ; je citerai comme
(1) Voir ci-dessous, p. 64.

- 53 -
exemples une série de pièces de procédure déposées aux
Archives de la Préfecture, à Orléans, et concernant
l'ancien couvent de la Madeleine aux portes de la ville.
On y voit mentionnés un certain nombre de prieurs et de
prieures ainsi désignés
En 1368, Tiphaine do Lille « prieuse de l'ostel de la Magdeléns
lei Orliets » et frère .Johan Molin s prieur de l'ostel do la Magdelene
les Orlie,s »
En 1374, Marguerite de Saint-Brisson « prieuse du prieuré de la
Magclaleno les Orliens s et frère Adam de Meaux « prieur de l'hostel
et prieuré de 1» Magdalene lez Orliens »
En 1380 (vieux style) Marguerite de Saint-Brisson « prieuse du
prieuré de la Magdalene les Orliens et frère Nicolle le Picart
« prebstre prieur de lhostel (sic) et prieuré de la Magdalene les
Orliens s
puis
En 145?, 1468, 1469, 14l, Jehanne do Parthenay, « prieuse du
prieuré conventuel de la Magdalene lez Orléans » et, dans cette dernière
année, frère Pierre Brazart, a prebstre prieur du prioré conventuel
de la Magdalene les Orléans » (1).
On le voit : dans la seconde moitié du quinzième siècle,
Je changement d'écriture est accompli; non qu'il ait été
aussi tardif : voici, en effet, une nouvelle série de pièces,
s'échelonnant du commencement au milieu du quinzième
siècle, et qui prouvent que dès les premières années de
cette période la nouvelle orthographe était déjà, pour ainsi
dire, consacrée; je choisisces pièces parmi celles que
M. Mantellier a extraites de nos différents dépôts d'archives
(1) Archives du département du Loiret. Ces pièces sont classées
dans un carton spécial au couvent de la Madeleine (do l'ordre de
Fontovrault) ; elles doivent être prochainement publiées dans une
monographie sur ce couvent par M. Ludovic de Vauzelles, conseiller
i la Cour d'Orléans, auquel appartient aujourd'hui la Madeleine; elles
ont été déchiffrées et transcrite »vç'e 1' sr'oûurs de l'obligeant archiviste
du départem'n. '.

-54—
orléanaises et qu'il a publiées en son Histoire de la conmunauté
d88 Marchands fréquentant la rivière de
Loire (1). Tandis que je rencontre deux fois seulement la
forme en e dans un document du 13 novembre 1438, où
il est question de deux marchands Jehan Girard, dit Votloisel,
et Florent Rabillard, demeurant l'un et l'autre c à
Oi'liens (2), je vois partout ailleurs Orléans, notamment
dans les pièces suivantes dont j'indique la date et Je lieu
de dépôt:
1412 (21 mars) Archives de la Ville (3);
1427 (2 janvier) Id. (4);
1428 (22 avril) Id. (5);
1435 (24décembre) Archives de l'Hôtel-Dieu d'Orléans (6);
1436 (14 mai) Id. (7);
1438 (10 décembre) Id. (8);
1439 (novembre) Archives de la Ville (9);
1445 (5 janvier) Id. (10);
1445-1446 Id. (11);
1446 (4 octobre) Id. (12);
C'est également la forme en a qui domine dans les documents
recueillis par M. Quicherat, à la suite du Procès de
(1) Voir ci-dossus, P. 19.
(2) MANTELLIER: Histoire de la communauté des marchands, t. III,
p. 65et66.
(31 Id. ibid., p. M.
(4) Id. ibid., p. 261.
(5) Id. ibid., P. M.
(6) Id. ibid., p. 145, 146, 147, 148..
(7) Id. ibid., P. 152, 153, 155.
(8) Id. ibid., P. 77.
(9) Id. ibid., p. 7ot8.
(10) Id. ibid., p. 12.
(11) Id. ibid., p. 176.
(12) Id. ibid., p. 177.

- 55 -
condamnation et de réhabilitation de Jeanè d'ÂrIJ (1),
particulièrement dans les pièces suivantes
Témoignage (lu hérault Berri (2);
Témoignage de Jean Chantier (3);
Journal du siège et du voyage de Reims 4');
Chronique de Lorraine (5);
Fragment de Christine de Pisan (fi);
Poime de Martial d'Auvergne (7);
Lettre de Charles VII aux habitants de Narbonne
(10 mai 1429) (8);
Lettre de trois gentilshommes angevins à la femme et à
la belle-mère de Charles VII (9);
Acte (le donation par le duc d'Orléans (31 juillet
1450) (10).
La forme en e ne se rencontre que dans le témoignage
de Perceval de Cagny, du pays de Beauvoisin, où la
ville est appelée Orleens (il); dans une chronique normande
anonyme où reparaît le traditionnel Oïliens (12),
enfin dans le Journal d'Enguerrand de Monstrelet (13).
Voilà certes plus de témoignages qu'il n'en faut il ne
me paraît guère contestable que la finale du mot Orlien,,
(1) 5 vol. in-80, 1841-49, dans la collection des publicationi de la
Société de l'Histoire de Franco.
(2) QLCHERAT, t. IV, p. 40.
3) Id. t. IV, p. 51.
(4) Id. t. IV, p. 94.
(5) 1(1. t. IV, p. 329.
(6) Id. t. V, P 3.
(7) Id. t. V, p. 51.
(8) Id. t. V, P. 100.
(9) Id. t. V, P. 12'7etsuiv.
(10) Id. t. V, p. 214.
(11) Id. t. IV, p. 4-5.
(12) Id. t. IV,
(13) Id. t '. . p

- 56 -
après avoir pris dès le xm siècle le son an, l'avoir affermi
et vulgarisé dans le XIVe, le fit enfin prédominer, à
l'exclusion de tout autre, dès la fin de cette période; quant
à l'écriture, naturellement conforme, dans le principe, à la
prononciation originaire du mot, elle en partage toutes les
vicissitudes; incertaine au XIIIe siècle et pendant la durée
du xIv, elle s'assouplit de plus en plus au son nouveau
qu'elle représente, et vers la fin du xlve siècle, c'est
par la syllabe an que ce nouveau son est presque habituellement
figuré.
Cette discussion serait incomplète, si je ne disais quelques
mots de certains documents où le nom d'Orléans apparaît
à l'occasion du siège de 1429 et qui sembleraient
devoir infirmer ma conclusion. Dans son important mémoire
sur le Compte des dépenses de Charles VII (1),
M. Loiseleur a publié une pièce très-précieuse pour l'intelligence
des événements militaires et du système financier
de cette époque, je veux parler du compte d'Hémon Raguier,
trésorier des guerres sous Charles VII; cette pièce,
qui n'était jusqu'alors qu'imparfaitement connue, a été
fidèlement transcrite d'après une copie déposée â la Bibliothèque
nationale (2); elle ne saurait avoir philologiquement
une grande valeur, car elle est de trois siècles au
moins postérieure au siège (3); il se pourrait toutefois que
le manuscrit reproduit par M. Loiseleur fût lui-même
(1) Compte des dépenses faites par Charles VII, pour secourir
Orléans pendant le siège de 1428, précédé d'Etudes sur l'administration
des finances, le recrutement et le pied de solde des troupes à
cette époque, par M. Jules Loiseleur, bibliothécaire de la ville d'Orléans,
hi-811. Orléans, 1808.
(2) No '788 du supplément français, voir Compte des dépenses,
(3) M. Loiseleur déclare, en effet, que « l'écriture » du manuscrit
de Paris a paraît être de la fia du xvme siècle. » Compte des cUpenes,
P. 77.

- 5'7 -
une copie exacte du compte original, et, dès lors, je
crois devoir en parler brièvement. En effet, tandis que
Oïléans est devenu dans les documents du XV siècle la
forme, pour ainsi dire, usuelle, c'est Orliens au contraire
qu'on voit le plus souvent figurer dans le Compte (le Raguier;
Orléans n'y apparaît guère qu'une fois sur six,
comme on peut le voir par le tableau suivant (1)
Chap. I (p. 164) neuf fois Orliens, deux fois Orléans;
II (p. 166) deux fois Orléans:
III (p. 167) trois fois Orliens;
IV (p. 168) une fois Orliens;
V (p. 169) cinq fois Orliens;
VI (p. 170) sept fois Orliens;
VII (p. 171) une fois Orléans;
VIII (p. 172) une fois O,'liens;
IX (p. 173) une fois Orliens;
X (p. 173) une fois Qr1iens • deux fois Orléans;
XI (p' 174) cinq fois O/liens, une fois Oi'léans;
XII (p. 176) cinq fois 0)-liens, une fois Orléans;
XIII (p. 178) deux fois Oï1ien , une fois Optéan.s;
XIV (p. 179) trois fois Oïliens;
XV (p. 180) deux fois Oïliens, une fois O'léans.
Il serait inutile de prolonger cette comparaison : le
Compte, tel que l'a publié M. Loiseleur, comprend trentetrois
chapitres où se retrouve partout, en une proportion
semblable, le mélange des deux formes.
Ce n'est pas tout: en dehors des textes français, quelques
documents étrangers nous montrent la forme en
maintenue dans diverses langues où elle correspond néces-
(1) Le manuscrit original n'est pas divisé par chapitres; M. Loiseleur
prévient le lecteur (p. 162, note) qu'il a introduit cette division
pour plus de clarté et de commodité.

sairement au son e; je veux parler de certaines pièces recueillies
par M. Quicherat, savoir
10 un document provençal, rédigé par le greffier de
l'hôtel-de-ville d'Albi, et dans lequel il est question de la
' Viala d'Oïlhenx et de Io bastar d'Oulhenx (1);
20 un fragment de la Chronique ita1Ieniw de G alriiori
I3erni où Orléans est appelé Oi'liena (2,
3° une lettre écrite par les agents lnii ifle ''ii [un
prince d'Allemagne et dans laquelle on lit . Olyent.z rl,
« vor Oelien » et « der baslard von Orlyens D (3).
Il est vrai que, par compensation, d'autres documenn
étrangers nous offrent la forme an, par exemple
10 une relation (lu siège, en allemand, due à Eberhard de
\Vindecken ; notre ville y est appelée « de, s/ed/ O-
leans (4) »
20 une lettre du duc de Botiiford, ôciite en anglais, e
qui contient également la forme Orleans (n.
Sur la foi de tous ces textes, faut-il donc admettre que la
prononciation en (in) se serait maintenue à côté de la fou
en a? Devant le témoignage décisif des documents fi'ançai.
cette conclusion n'est pas possible. Le Compte de Ragui
ne prouve pas d'ailleurs que le mot Oi'licns ne se soit pu
prononcé comme Oï'lians; loin de là, puisqu'il réunit palfois
les deux formes en un même chapitre, à quelques ligne,
d'intervalle, nous pouvons affirmer par cela même que
San i[e la finale ne liffie pui le lune t l'uiu'e, ce qui
(1) QUuciiEieT : Poc d e jad,,ei,a, L. l\ p. OO-Ùj
L'h d'Orlhenx correspond, suivent l'habitude de l'écriture provenç1.
après une liquide, à un , cf, fi?h;l prf,iionc fï l"ol: si/Lor prcn:n
senior, etc.
(2) Id., t. IV, p. 19.
(3) Id., t. V, p. 3fl.
(4) QIICuiERAT. t. T\. j. 1-i9.
Ij . . . .

- 59 -
nous ramène à prononcer en comme an; il reste seulement
à noter que cette pièce, en dépit de l'usage le plus coininun
au XVe siècle, conserve la prédominance à l'orthographe
en. Or, cette fidélité à une orthographe alors
vieillie n'a rien qui doive surprendre; elle peut dépendre
uniquement des habitudes personnelles du copiste, surtout
si c'est un légiste accoutumé par la pratique professionnelle
au maintien des termes traditionnels. Bien plus grave
assurément serait le témoignage des documents étrangers,
oi en se prononce certainement avec le son de l'e; mais il
ne leur faut attribuer, si je ne me trompe, qu'une valeur
tns-secondaire; entre des textes provençaux, italiens ou
aUemands et des textes français, il ne saurait y avoir d'hésitation
possible, et personne ne soutiendra que les seconds
nous renseignent moins sûrement que les premiers
1U' l'orthographe et la juste prononciation d'un mot de
notre langue. Rien ne prouve d'ailleurs que les formes en
e, provençale, italienne et allemande, n'aient pas été transcrites,
sans que la prononciation fût en cause, (le documents
français qui avaient conservé cette lettre, et l'on ne
saurait en outre ne pas tenir grand compte du texte allemand
qui mentionne la forme en a, surtout du texte anglais
de Bethford, témoignage fort important, puisque le duc
avait pris une part considérable aux événements du siège
et, par suite, avait dû reproduire le nom de notre ville tel
qu'il avait pu l'entendre prononc2r sous les murs mêmes
d'Orléans.
Mais le changement d'e en « n'est pas le seul que notre
mot ait subi du xv' au xvi' siècle; comme on la vu par
les exemples cités, l'i médial est devenu e; Oïliens est
maintenant Orleen.s ou Orléans. Qu'est-ce donc que cette
transformation nouvelle? Ici encore, je touche à une question
délicate; c'est d'un besoin d'équilibre que provient ce
changement il est de règle, en effet, que l'i latin se

change en é français devant an (giganlen.. - gé-ant'; or,
dans les mots français écrits par ien et où cette syllabe a
commencé par avoir le son é-n', tant que ce son s'est maintenu,
li précédent s'est également conservé; le jour où é-o.
est devenu soit an, soit en (prononcé afl), par compensation
l'i s'est changé en e. Comme exemples de eeti. i1e,
je citerai
ni-é-n't devenu ne-ent (en=- an) 'iié-eoi
ci-é-n's » ce-ens ( » ) cé-ans (hiccehic/o1"s;
li-é-n's ) le-ens ( » ) lé-ans (illic ints) 1
On peut y joindre les trois mots suivants, originaires d'un
même radical, et dont la forme française en j ne s'est pas,
jusqu'à présent, retrouvée, mais dont la s yllabe. en, par
contre, a le son an dans tous les exemples connus
pene-ent (en = an) pené-ant (penitentem);
pene-ence ( ' ) pené-ance (penitentia);
pene-encier ( ) pené-ancier (penitenhiarius) (2'.
La transformation d'O,'liens en Orléans est une application
de ce principe : tant que la dernière syllabe conserva
le son de Fe, Fi continua de se maintenir; dès qu'elle
eut pris le son de l'a, Fi subit la loi commune, et d'Orhiens
(Otitins) le mot devenant Orhiens (Orlians) ou Oîhians
se changea régulièrement en Orléans. A la vérité, ce ne
fut pas non plus l'oeuvre d'un jour; dans cette phase nouvelle
comme dans les précédentes, la vieille forme ne céda
point sans lutte, et bien que nous ayons vu le changement
d'en en an se produire dès le xiii siècle, cest dans le courant
du XIVe seulement que les textes nous montrent l'e
se substituant à fi. Je n'ai pas à revenir sur les exemples
(1) Sur cos diffirents mots Voir J.ITTRji, Dictionnaire, aux mots
néant, céans, léan3.
(2) LITTR, Dictionnaire, aux mots pn itt' nt, p ieeict'. p.nitentier,

61 -
cités en grand iimibt et (lui attestent la prédominance,
chaque jour plus marquée au XIV e siècle, et surtout au
xv', de l'orthographe eans (Orléans). Je n'ajouterai que
deui observations la première, c'est que Fi lui-même,
tout en essayant de se maintenir contre i .e semble ne pas
éne demeuré tout-à-fait ce qu'il avait été jusqu'alors. Attaché,
comme on l'a vu, à la dernière syllabe, il faisait corps
mec elle, et le mot entier était en réalité dissyllabique;
il n'en est plus de même, peut-on croire, au Xye siècle,
et si la voyelle j ne s'est pas encore partout changée en e,
partout du moins il semble qu'elle se soit détachée de la
dernière syllabe; c'est du moins ce que parait indiquer un
passage de Martin le Franc (1440), où le nom d'Orléans
compte comme trissyllabique
De la Pucelle dire veul
Laquelle Orlyens delivra (Champion des Dames) (1).
On remarquera l'y, jusqu'à présent inconnu dans l'écriture
de notre mot : peut-être a-t-il pour objet de figurer
plus nettement la prononciation distincte de l'i, à moins
que ce ne soit une variation d'écriture sans importance et
dont je retrouve d'autres exemples, avec les variantes
Or1yas (2), O,'lyentz (3) et Olyen (4) dans divers documents
français, mais de provenance anglaise, et dans le
texte allemand anonyme dont j'ai déjà parlé.
La seconde observation, c'est qu'à défaut d'autre preuve
la présence de l'e substitué à l'i suffirait à nous indiquer
la véritable prononciation de la finale es pour en fixer
le juste son, il nous a fallu recourir à des comparaisons de
textes et de dates généralement très-délicates; ce travail
n'est pas nécessaire, lorsque la syllabe en question se
(1) Cité dans Quxcaza.&T, Procès de cor4dam3'ation, t. V, P. 44.
(2) QUICHERAT, id. t. IV, p. 40 et 424.
(3) QUICHERAT,id. t. V, p. 347.
(4) QUICuEBAT, id. ibid.

- 62 -
trouve précédée d'un e : la substitution de l'e à Fi ayant
eu lieu par suite d'un besoin d'équilibre, là où elle est
accomplie, nous sommes assurés que la finale ens se prononçait
ans. Au reste, les exemples de ce mode d'écriture,
sans être fort rares, ne sont pas très-communs on peut en
voir quelques-uns dans la Chronique de Duguee1in:
Sachiez que d'Orlens y fa li ducs membrus (1).
dans le Témoignage de Perceval de Cagnv-. Les
Englois des bastilles devant Oïléens, etc... » (2).
Pour achever l'étude d3 notre mot tel qu'il apparaît jusqu'au
xvi0 siècle, il resterait à déterminer la valeur de l's
finale s'il fallait admettre comme répondant à l'exacte
prononciation du temps les formes étrangères citées plus
haut (3), l's se serait encore prononcée distincte au
xv 0 siècle; mais, l'allemand aussi bien que les langues du
midi attribuant d'ordinaire aux consonnes finales leur
valeur réelle , l's de notre mot, même muette, devait
nécessairement conserver, en provençal, en italien et en
allemand, sa lénitude de son; si l'on suppose d'ailleurs que
ces formes peuvent avoir été calquées sur la nôtre, quelle
qu'en fût la prononciation, on reconnaîtra qu'elles ne
pouvaient l'être sans conserver l's ou une combinaison de
lettres équivalente à l's; de là le provençal Orl/ienx,
l'italien Oï'liensa, l'allemand Oi'lientz. Quant à la forme
française, l's finale s'étant assourdie, même avant le
xv 0 siècle, dans tous les mots analogues, rien ne nous force
de supposer qu'Oi'liens ait fait exception à la règle commune,
et que l's ne s'y soit pas éteinte dés le xuIe ou le
XIV e siècle. D'un passage de Benoit, cité plus haut (4), ou
(1) Publiée par M. Chai'rière dans les Documents inédits pour servir
à l'histoire de France;2 vol. in-4 0, t. II, p. 148, y . 17644.
(2) QUICHERAT, Procès, etc. t. IV, p. 4.
(3) P. 58.
(4) P. 84.

- 63 -
pourrait même induire que cette consonne était assourdie
(t ts le xn° siècle, puisque notre mot s'y trouve écrit Orlien;
mais l'isolement de cette forme laisse supposer quelque oubli
du copiste ou une altération du manuscrit.
Usuel encore à la fin du xiv" siècle, Orliens s'est effacé
peu à peu, dès les premières années du xv', devant
O,'léans; on l'a vu, dans le XVe, essayer encore de se
maintenir, mais vainement, et, dès la seconde moitié de ce
sitcle, c'est à peine si l'on en retrouve de loin en loin quelque
exemple : à partir de cette époque, c'est Orléans qui
(tcidément prévaut, et notre ville n'est plus désignée dans
les textes que par le nom qu'elle porte encore aujourd'hui.
Je ne puis songer ii en accumuler les preuves: il suffira de
se reporter à divers textes connus de cette époque; je
citerai particulièrement les publications de M. Vallet de
Viriville (Chronique de Charles VII, Chronique de la
Pucelle, Histoire de Charles V11), surtout une curieuse
Chronique du siège d'Orléans, publiée dans la
Bibliothèque de i'Ecole des Chartes (1), et empruntée à
un manuscrit dont l'écriture, au témoignage de l'éditeur,
est de la fin du quinzième siècle (); enfin le Mystère du
siège d'Orléans, publié par M. de Certain dans les Documents
inédits (3), et où le nom d'Orléans reparaît à chaque
page.
De la flui du XV0 siècle à nos jours nous n'avons plus à
noter de variations nouvelles; toutefois, il n'est pas sans
intérêt de le faire remarquer : aujourd'hui même la prononciation
de notre mot n'est pas uniforme, et, tandis qu'à
Orléans on le prononce invariablement comme il est écrit,
(1) 2e série, t. III, P . 500 et suiv.
(2) Ibid. p.500.
(3) Le ny.stre du siège d'Orléans. (Collection des doewneuts inédits
pour servir à l'histoire deFrance, 1 vol. in-40.)

- 64
il suffit de s'avancer jusqu'à l'extrèmitt des faubourgs pour
recueillir plus d'une trace, vivante encore, de l'ancienne
dénomination. Dans la diiecion delaBeauce, par exemples,
et dès le village de Saint-Jean-de-la-Ruelle ou celui de
Aydes, plus d'un vigneron, fidèle aux traditions d'un autr
âge, ne parle de la ville qu'en l'appelant Olians; pour
d'autres, comme si la forme moderne s'était combinée avec
celle du moyen âge, c'est Orléians: il semble qu'en s'effoi'-
çant de s'habituer à la prononciation nouvelle, on n'ait pu
y réussir tout-à-fait, qu'obstinément li se soit maintenu, et
que de ces deux tendances contraires soit née, par une
sorte de compromis, une forme mixte où apparaissent
soudés l'un à l'autre l'i du moyen âge et Fe moderne. Si
l'on s'éloigne au contraire vers la Sologne, c'est également
Orlians, comme le remarque avec raison M. le comte
Jaubert (1), ou plutôt. Ôrlians, les populations de cette
région ayant l'habitude d'épaissir et d'allonger le son
de certaines voyelles, particulièrement de l'o (poume
pour pomme) et de l'a (voiidye pour voyage).
Tel est donc le terme actuel de cette longue évolution,
telles en sont les phases. Afin de rendre plus sensible la
filiation logique des formes que je viens d'étudier, et pour
ne pas en interrompre la succession par des observations
(le détail, j'ai cru devoir négliger provisoirement deux
variantes très-curieuses, mais qui ne marquent ni l'une ni
l'autre une étape intermédiaire dans la série des transformations
normales; toutes deux sont du XnIe siècle, et se
rattachent au type Oi'iiens ce sont les formes 011iens et
Ourliens
1" 011iens se rencontre dans un petit nombre de textes,
(1) Glossaire du centre de la France, 20 édit. 1 vol. in-4°, Parie,
1864, VG Orlian.

- Ut) -
parmi lesquels je citerai ce passage de la Bataille des
Sept A1'is
Le primat d'011icns et Ovide
Ramenaient en 1cm' aïde (La bataille des Sept Arts) (1).
Cette forme n'est autre qu'Oriiens modifié par l'assimilation,
fréquente, dans le vieux français, de r à 1; ainsi se
sont transformés, par exemple:
Charles en Chailes (2);
Chariemaigne Chailemainne (3);
parler » palier (4);
esperlcnc espellene;
merle » nielle;
marie » malle ('marnula, auj. marne);
perle » pelle.
Chambellan, qui s'est conservé dans la langue moderne,
est également une forme avec assimilation pour chamberian,
lui-même pour cham brelan. - cameruianis.
A ces exemples on peut ajouter quelques mots dont l'r
représente une s antérieure
misculare - mesler, mener, d'où nieller;
niasculus -, masle, marie, » malle;
rassailettus - vasiet, vanlet, vailet (5).
Nous retrouverons un autre exemple d'un changement
(1) Ce fabliau, composé par Ilenri d'ANDELI. a été publié par M. Jubinai
dans les Œuvres de Rutebeuf (t. Il, p. 415 ; l'édition de M. Jubinai
porte Orliens; M. Léopold Delisle, qui cite cc vers dans les Ecoles
d'Orléans (p. 9), écrit 011iens.
(2) Gaydon, édit. Guessard et Siinéon Luce, préface, p. xxij. et
zxiii..
(3) Id. ibid., P. xxij.
4) I'our ce mot et les suivants, voir LITTR, Dictiorne ire.
() Pour ces mots, voir LJTTR , Dictionnaire.
5

analogue dans l'étude complémentaire que je ferai tin mot
UU) 'e lianensis.
2° Quant à Ourliens, dont je ne connais que l'exemple
suivant « à Bilait d 'Ourliens, por les gaiges de li et
III autres valez por le tens desus dit , dans lin Cwnpte,
déjà cité , du charroi des eniins pour l'expédition
d'Aragon en H85 (1) , c'est également un équivalent
régulier d'Oi'liens il n'est pas rare de voir dans le vieux
français le son au ou o remplacé par ou; exemples
OU - au;
aussi - aussi;
ouser - oser (2).
Aujourd'hui même, dans l'Orléanais, particulièrement
en Beauce, ce changement de son est, pour ainsi dire
habituel, et l'on prononce
outre pour autre : « ben d'outres ;
pouvre pauvre: pouvr' hommo, pour' femme»;
couse » cause : à couse donc? »;
foute » faute : « c'est ta /outc oussi, à toué o.
Comme on le voit, ces deux formes sont moins des types
nouveaux que des variantes de types déjà connus; elles
n'interviennent pas dans la série des transformations pour
relier deux termes dont elles seraient les intermédiaires,
et qui ne sauraient s'expliquer autrement; elles n'en sont
pas moins importantes, et bien que procédant de certains
accidents de prononciation, méritent d'être signalées et
classées.
Je crois avoir montré comment s'est formé le nom de
notre ville, et combien d'étapes il a franchies avant de
parvenir au terme actuel de son évolution : d'Aurelianis
l) Historiens de Fmincc, t. XXII, p. 726 e; cf., ci-dessus, p. 48.
(2) Pour ces formes, voir LITTRÉ, Dictio-tt aire, et Bumwu y , Glossaire.

transformé d'abord en 4urelias, il est devenu successivement
d'Au"eiians Àurlién's ou Oïlié-n's,
Orliens (prononcé Oiiiins), avec les variantes 011iens et
Ourliens; d'Orlicns (prononcé Oi'liins) Orliens (prononcé
Orlians), enfin (1' Orliens (prononcé Orlians) Oî'leens
(prononcé Orléans) ou Orléans . Comme on le voit, toutes
ces formes s'expliquent mutuellement, toutes s'enchaînent
l'une à l'autre, la première amenant celle qui la suit aussi
naturellement que cette dernière à son tour prépare celle
qui doit suivre; assurément une évolution pareille ne
s'accomplit ni en un jour ni en un siècle : à l'antique
Aurelianis il n'a pas fallu moins de onze cents ans pour
qu'il devînt ce qu'il est demeuré depuis trois siècles
d'autre part, les formes diverses qu'il a revêtues ne se sont
pas succédé de telle sorte que l'une disparût lorsque l'autre
commençait à poindre : Aurelianis ne cessa pas d'exister
le jour où apparut Aurelian's, non plus qu'Aurelian's ne
s'effaça soudainement devant Orliens, ni celui-ci devant
O,lians ou Oi'lians devant Oi'léans; évidemment ce travail
de transformation ne pouvait être que l'oeuvre de longs
siècles ; mais, pour être lent, il n'en est pas moins réel,
et si l'analyse en est parfois délicate, s'il y faut employer
toutes les précautions d'une dissection patiente et minutieuse,
les résultats qu'elle fournit n'en sont pour cela ni
moins curieux, ni moins assurés.
II.
ETYMOLOGIE ET HISTOIRE DU MOT
« ORLÉANAIS ».
Ce travail serait incomplet, si je n'ajoutais quelques
lignes sur le mot c Orléanais D, dont l'histoire est nécessairement
unie à celle du nom même d'Orléans. Ce dernier,

th -
comme on l'a vu, se rattache au latin Au,'elian/s; (Jï'léanais,
ce semble , devrait se rattacher paralléleineni au
dérivé d'Aureliani', Au,eiianensis. Il n'en est rien cependant
Orléanais procède directement d'O,'léans; il napparaît
dans la langue qu'à partir du jour où notre ville
prend le nom moderne d'Orléans, c'est-à-dire vers la fin
du XVe siècle.
Il fallait bien cependant que les habitants d'Orléans
fussent désignés par un nom spécial or, de même
qu'Au.relianis avait produit; Orliens, et par celui-ci la
forme actuelle, il est naturel de supposer que son corrélatif
Aurelianensis a im donner naissance au terme, maintenant
disparu, dont le moyen âge s'est servi pour la
désignation dont je parle : les textes confirment cette
supposition si l'on cherche, eu effet, comment se disait
Orléanais , « les Orléanais », pendant la période qui
s'étend du xn' au xvisiècle, on voit tour à tour employés
P certaines locutions, telles que
(a) la ou le cité d'Orlien.s
Et le cité d'Orliens fort se domurmilla (1)
(b) la gent d'Orliens
Et que la gent d'Orliens dont il y ot foison (2)
(c) Cil d'Orliens:
Cil dOrliens adonques veillièrcut (3);
ou leu d'Orliens
leu d'Orliens viennent .sor les destriers (4);
(1) llugaes Capet, édit. do M. le marquis de La Grange, p. 191.
(2) M. p. 193.
t3 ; Guillaume GUIART, La Branche des toyaus liagnayes, dans les
1f istoriens de France, t. XXII, p. 2G5, J.
(1) GAYDON, édit. Guessard et Siméon Luce, p. 110.

(d) « Les enfanz d'Orlienz » (1) ou « les en/inz
(l'Orléanz (2) »;
20 surtout un adjectif pris substantivement comme le
latin Aurelianensis, et qu'on trouve d'ordinaire sous la
forme Orienois, par exemple
au XIIIe sièclè, dans le Roman de la Rose
Après tous ceus se tint Franchise...
Et si n'ot pas nés d'Orl&nois,
.1 Ainçois l'avoit Jonc et traitis (3)
au X1ye, dans La Branche des royaus lingnages, de
Guillaume Guiart:
Devers la part au roi de France,
Qui Dieu pour victoire avoir prie,
Sont Bourgoignon et il (le Brie,
Normanz, Berruiers, Orl&nois (4)
au XVe, dans le Mystère (lu siège (l'Orléans, en un
grand nombre de passages:
Les Orlenois sont à l'csquart... (5);
Je né pas autre inteucion
Que aujourd'uy n'ayons victoire
Et de mectre à destruction
Les Orlenois, c'est chose voire (6).
De même que le mot moderne Orléanais, Orlenois s'em-
(1) Chronique normande de Cochon, publiée (Jans la Chronique de
la Pucelle, par \ALLET DE VIRrVILLE, p. 404 et passim.
(2) Id., ibid. p. 421 et passim.
(3) Édit. Francisque Miche!, 2 vol. in-12; Paris, 1866; t. 1, p. :39,
y . 1191.
M. Fr. Michel joint à ces vers une note sur « les Camus (l'Orléans »
et renvoie à un Catalogue de Proverbes publié par LE Gn.&Nn n'Aussy,
dans son Ristoire de la vie privée des Français (édit. de 1815), t. III,
p. 403-105.
(4) historiens de i"rance, t. XXII, 184, e bis.
(5) P. 48, y . 1277.
(6) P. 217, y . 5563; cf. passim.

- -
ployait d'ailleurs non-seulement comme nom de population,
mais encore
(a) comme adjectif proprement dit, par exemple dans ce
passage des Cris de Paris, par Guillaume de Villeneuve,
poite du xvi' siècle
Ans et oingnons à longue alaine!
Puis après cresson de fontaine,
Vey-ci bon cresson orlenois! (1);
(b) comme nom de pays, pour désigner la province quo
plus tard on appela l'Orléanais, par exemple dans La
Mort de Garin le Loherain
Faites moi letres et séelés escris;
Les unes voisent t .Tcufroy l'angevin;
L'autre è. Huon, le mien germain cosin
En Orlenoiz envoie è. Hernéiz (2)
dans Aineri de Narbonne :
Cant vo venrés au païs d'Orlcnojs
En dolce France, tout droit en Loonois (3);
dans La branche des royaus lingnage:
Quant en fait de guerre venoit
Li dus qui Orlenois tonoit (4)
de même en un grand nombre d'Ordonnances du XIVC et
du XVe siècles, dans une Ordonnance (le Philippe VI
(29 mai 134e) en O,'ienois (5); dans une Ordonnance
de Charles V (juillet et septembre 1376) « Et nous plaist
que, quant à présent, soit un maistre (des forêts) ou païs
d'Orlenois D (6).
(1) Vers cités par M. LIT'rnÉ, Dictionnaire, y' alénois.
(2) Édit. Ed. du Méril, p. 103.
(3) Histoire littéraire de la France, t. XXII, p. 46E, d'après 1
ms. ?535 (fol, 44, y0), de la Bibliothèque nationale.
(4) Historiens de France, t. XXII, p. 263, y.
(5) Ordonnances, t. Il, p. 245.
(6) Ordonnances, t. VI, p. 226.

11
- 71 -
Je signale pour mémoire seulement un ternie que je
rencontre dans un texte latin et qu'il ne faut pas prendre
pour un des noms donnés aux Orléanais; je veux parler du
mot Aurelanista, dont le correspondant français, Orlanisie,
a fait depuis, en une acception bien différente, une
fortune singulièrement brillante. Au douzième siècle, Auelianista
signifie partisan des maîtres d'Orléans », a des
doctrines professées dans les écoles d'Orléans », comme on
a dit plus tard Janséniste, Moliniste, Spinoziste, Atomiste,
etc. Les maîtres d'Orléans avaient alors une grande
réputation (1), mais leurs doctrines n'étaient pas, à ce qu'il
paraît, goûtées de tout le monde; car c'est contre eux et
leurs adeptes qu'un écrivain célèbre (le ce temps, Alexandre
de Villedieu, lança cette véhémente philippique dont j'emprunte
la traduction à M. Léopold Delisle (2) Orléans
• nous apprend à sacrifier aux dieux;. elle énumère les
• fêtes (le Faune, de Jupiter et de Bacchus. C'est une
• chaire de pestilence, comme nous l'atteste David ; et
un peu plus loin : c l'Orléaniste se verra fermer la route
« du Paradis s'il ne change pas de langage.
Aurelianiste via non patot ad Paradisum,
Ni prius os mutot.
Je reviens à Orlenois (ou Orlenoiz, comme Orliens et
Orlienz) qu'est-ce donc que ce terme nouveau? Bien
(1) Léopold DELISLE, Les Écoles d'Orlans, p. 1 et suivantes.
(2) Id. ibid., p. 7.
Le texte, traduit par M. L. Ijelisle, a été publié par M. Thurot, Notices
et Extraits des manuscrits, XXII, n, 113, d'après le rns. latin 11921
do la Bibliothèque nationale, fol. 164, y0
Sacrificare Deis nos edocet Aurelianis,
Indicens festum Fauni, Jovis atquc
11cc est pestifera, David testante, cathedra.
Ce passage est une allusion à un travail d'Arnoul d'Orléans ( y. cidessus,
p' 23) sur les Fastes d'Ovidc.

surtout dans les adjectifs ethniques analogues à Au,elianensis
: Blesensis - Blésois; Remensis - Rémois;
de même Aurelianensis - Olenois; Orlenois, cependant,
n'est pas la seule forme qu'ait revêtue en français le
latin Aui'elianensis, et Orlenois lui-même se métamorphosa
de deux manières
1° On sait avec quelle facilité les liquides, 1 particulièrement,
se déplacent dans le corps ides mots (buler
- 72 -
qu'il n'y ait, ce semble, entre la forme latine et la forme
française qu'une lointaine analogie, ce n'est autre chose
que le latin Aurelianensis. Ce dernier, régulièrement,
avait l'accent tonique sur la pénultième; par suite, et
d'après une loi précédemment exposée, toutes les syllabes
autres que l'initiale et la tonique se sont assourdies ou
perdues
1° la finale is est tombée selon l'usage : Aurelianens-is;
)o des trois syllabes atones intérieures (re-li-a) , la
première a également laissé tomber sa voyelle; la seconde,
suivant une règle déjà signalée, s'est combinée avec l'a en
une syllabe unique (lia), laquelle s'est elle-même assourdie
en un e muet O'-le-;wis;
3° restent l'initiale et la tonique
(a) l'initiale s'est transformée en or comme celle d'Aurelianis
lui-même (Or-lenois, Or-léa)%s);
(h) la tonique a subi le changement que subit toujours
dans le groupe ens (ensis, ensa, ensum), la voyelle e,
changée en oi, de même que dans
mensis - mois;
mensa - moise;
tensa - toise;
pensum - pois (et, plus tard, poids) (1);
(1) Voir LITTRJ (Dictionnaire) et BuRGtrv (Glossaire).

- 73
- biuteaii; pulpilum -- pupi&'e; singllis
sanglot) (1) ; le mot chambellan., cité plus haut, provient
d'un déplacement de lettres analogue, camerulanus avant
donné chom-bre-lan , d'où chani- ber- lan , (ih(t)nbel_
fan (2); par une série de modifications semblables, notre
mot se changea d'O-rle-nois en O-rei-nois, 0-rel-lois je
rencontre cette forme dans un passage d'O ,gier de Danenarche
Aies que tu voies Santers no Vormondois,
Paris ne Chartres ne le cit d'Orelloi,s 3).
20 Il semble toutefois qu'elle n'ait pas pris racine; du
moins je n'en connais que cet exemple. C'est par une assimilation
directe que le mot Orlenois paraît s'être le plus
ordinairement modifié, et, comme Orlien était devenu
Oliiens, Oi'lenois se changea de même en 011enois. Il est
permis de croire que cette forme a été surtout répandue au
siècle, car c'est la seule que nous offre, par exemple,
le poème (le Ilugues Capot. Suivant la légende de ce
poimo, le héros est originaire, comme on sait, (le Beaugency,
dans l'Orléanais, et il y est parfois question de
notre contrée; or, c'est par le mot Olienois que sont désignés
10
les habitants de la province
Car ly vraye cronicque, où ly fait furent mis
Qui s'cnsievcnt au livre que y à (lire eupris.
Temoingno (lue ly peroz lluon,queje VOUS dis,
Fu noblez chevalier et d'011cnots nouris (4)
(1) Sur ces mots voir LITTE, Dictionnaire, et Benouy, Glossaire,
ouvrages déjà cités.
(2) Voir JTTTRà; Dictionnaire, v o Chambellan.
(3) Edit. J. Barrois, p. 467.
(4) 11. Capet, y. 48-51.

74-
2° la province elle-même
Encore av tant acrut, ja ne vous mentiron,
Qu'en 011enois ne puis plus faire mansion (I).
Mais ce n'est pas tout Olienois, à son tour, subit une
modification curieuse, et qui devait laisser dans l'histoire
de notre langue une trace singulièrement durable. On sait
qu'il n'est pas rare de voir, dans le vieux français, le son
o (au ou o) remplacé par le son a; c'est ainsi que
Oberon, ou Auberon est devenu parfois Abron (Alberonem) (2)
ochoison s s achoison (occasionem);
dornag » » damage (dominaticum)
'.uctorjt, » » actorit (auctoritatem) (3).
Du latin au français, le même son s'est pareillement
changé en a dans
dom mura devenu dam ou dame;
domina s dame;
aurichalcum. » archal (4).
Par un changement du même genre, 011enois devint
Ailenois, et, avec réduction de il en 1, Alenois. On ne se
doute guère en général que, sous cette forme, notre mot
s'est maintenu dans la langue française, et qu'il fait encore
aujourd'hui partie de notre fond national; tout le monde
sait, en effet, qu'il existe une espèce de cresson défini en
ces termes dans le Dietionnai,'e de M. Littré (5) « Cresson
des jardins, nasitor, cresson cultivé, passerage cultivée
(lepidium sativum, Linné) s; or, ce cresson est celui qu'on
appelle vulgairement « cresson alénois », ce qui ne veut
(1) 11. Capet, V. 112.113.
(2) fluo?» de Bordeaux, édit. Guessard et Grandniaison, préface,
p. XL « Le livre de Iluelin de Bourdiaix et du roj Abron. »
(3) Sur ces différents mots voir le Dictionnaire de LITTRÉ et 1.0
G1os.aire de BURGtJY.
(4) Sur ces mots voir les inémes ouvrages.
) Vo cresson; cf. y0 alénois.

I
j.)
pas dire autre chose que cresson orléanais, celui-la même
que définit M. Littré et que mentionnent, du xiv au
xvi siècle, sous les noms divers de cresson orlenois,
cresson allenois, cresson alenois, les passages suivants:
de Guillaume de Villeneuve:
« Voy-ci bon cresson orlesois s (I);
de Dubellay:
s Il se paissoit do cresson aUenoiz
Qui prend au nez » (2)
d'Olivier de Serres
s Le nazitor ou cresson alenois s (3).
A quelle époque se fit l'altération d'Allenois en Olen.ois
ou Alenois? Il serait difficile de le préciser. Ce qui est sûr,
c'est que la chanson de (Jaydon, laquelle est, comme on
sait, du Xll e siècle, en offre, sous une forme nouvelle, un
exemple curieux. Au vers 503 on lit, en effet
Drois emperere.s, dist-il, entendez-moi
Π.Je teing dou duc trestout Aloenois,
Et tout le Perche et tout le Saonois;
Trosqu'a. Angiers en correut mi destroit s.
Quelle est cette province appelée par le trouvère Abcnois
Le chevalier qui parle est le duc du Mans, Rio!,
vassal de Gaydon, duc d'Anjou. Nous sommes, on le voit,
au coeur même de la France, du moins dans cette région
de l'Ouest qui confine au centre. Riol énumère les domaines
qu'il tien!, (le SOU suzerain et qui comprennent une
bande tic territoire s'étendant du Perche à la vallée de la
Saône. Où trouver, sur le parcours de cette bande, une
province dont le nom corresponde à cet Aboenois Si ,je
(1) Cf. ci-dessus, p. 70.
(2) DUBELL. VII, ii.
(3) 0. de SERRES, W6.

- ji)
ne me trompe, ce ne peut être que l'Orléanais. 11 est
vrai que le mot ainsi écrit est gros de difficultés : l'oc, s'il
était diphthongue, et, par suite, monosyllabe, ne serait pas
embarrassant; car le son de l'e, comme celui de la diplithongue
eu sont parfois ainsi figurés: dans la même chanson
je note, par exemple, Iloedon pourEudon, de Eudes (1),
et d'ordinaire
avoec pour avec;
poet » peut;
poent » pcuent = peuvent (2).
Mais, comme on le voit par la mesure du vers, aloenois
compte pour quatre syllabes: a-b-e-fois; il parait donc
impossible d'admettreque ce soit un équivalent d'alenois,
et cependant on ne voit pas à quelle province pourrait
s'appliquer ce nom; ne serait-ce pas simplement que l'orthograplie
aloenois correcte, si l'on admet le monosyllabisme
de la diphthongue, n été déformée pour satisfaire t
la mesure du vers? Cette sorte de licence n'est pas rare
chez nos trouvères. On a vu un peu plus haut que le poète
auquel on doit Hugues Capet a disjoint, par une diérèse
analogue, l'i et Fe d'Oïliens réunis partout ailleurs; dans
le même poirne, au r. 119, on lit
Que dira Katerino et Agniez et Riqueus,
Quant d'eliez ay éus les premiers /wnnurs;
M. de la Grange remarque avec raison que cette diémése
est « singulière (3), D et il en rapproche un autre exemple
(y . 320):
Vassaus, dist rois Hugon, vous estez retenus,
Pour 1'onnur de Franche où j'ay moult de mez drus.
Honnéur étant pour honneur, lui-même représentant
d'hono'em, il faut avouer que la séparation de l'c et de l'u
(1) GAYDON, p. 144, y . 4'787.
(2) Sur ces mots voir LITTRi, Dictionnaire, et BUGUY, Glossaire.
(3) 77. Copet, notes, p. 244 (note 1'. 9. y . 21).

I
77
est bien étrange, et sans doute on ne jugera plus impossible
qu'un poète, auquel sont familières de telles incorrections,
se soit permis de désunir les deux éléments du tic
diphthongue telle que l'œ. Rien n'empêche donc, on le voit,
que l'alwnois, mème prononcé l'atoenois, ne soit notre
vieille province de l'Orléanais, et, puisque la chanson de
Gaydon date du xiii siècle, nous sommes par cela môme
éclairés sure l'époque où nous apparaît la première trace de
cette altération.
Mais nous ne sommes pas encore au terme de cette curieuse
histoire, et toici qu'un ouvrage du XVIe siècle nous
réserve une bien autre surprise. II existe du poine original
de Hugues Capet, dont j'ai parlé plusieurs fois dans le
cours de ce travail, une traduction allemande (lue à une
princesse lettrée, Elisabeth de Lorraine, comtesse de Vaudemont.,
mariée au comte de Nassau-Saai'bruck. Cette traduction,
au jugement de M. de la Grange, l'éditeur du
poême (1) ne saurait remonter au-delà de 1437 ni être rapprochée
au-delà de 1456; or, voici comment elle débute:
€ L'an 851, après la naissance du Christ, notre cher et
béatifique Seigneur, au temps où Lothaire gouvernait
l'empire romain , et Louis son frère le royaume de
ci France, naquit dans ce dernier état, au pays de Lano?J,
un jeune chevalier, etc... (2) ».
Qu'est-ce que ce pays de Lanoy, situé en France? Selon
ht légende dont le poème n'est que le développement,
Hugues Capet était né à Beaugency; il ne saurait donc y
avoir de doute: c'est bien la province de l'Orléanais que
désigne le mot Lanoy; néanmoins, M. de la Grange, craignant
avec raison qu'on ne reconnût pas sous cotte forme
altérée le nom traditionnel, inscrit en note « Lanoy, pour
(1) 11. Capct préface, p. LIX.
(2) Id,, ibid., p. LXII.

-
Orléanais, voir au poème, p. 3, y . 11 (1). » Il reste à
savoir d'où vient cette nouvelle forme; l'ouvrage où elle
se rencontre étant une traduction, il faut bien admettre que
la princesse avait sous les yeux un texte français où le
nom d'Orléans était ainsi mentionné; or, le mot Lanoy n'a,
ce semble, qu'une parenté lointaine avec les différents
noms d'Orléans jusqu'à présent étudiés. Comment expliquer,
par exemple, en s'attachant aux derniers, 011enois,
Allenois ou Alenois, que la première syllabe ait disparu,
que Fe se soit changé en n, que l's finale soit tombée?
Voilà, certes, de graves altérations; aucune pourtant n'est
peut-être inexplicable:
10 La chute d'une syllabe initiale est un phénomène
assurément très-rare en français, parce que l'assourdissement
ou la perte des finales implique, par une compensation
naturelle, le maintien de la première; toutefois, les
noms propres, et spécialement les noms de lieu, échappent
en partie à cette règle, les habitudes (lu langage populaire
les exposant à des mutilations plus profondes : on peut voir
à cet égard ce que dit M. Quicherat dans son ouvrage De la
formation française des anciens noms de lieu (2). La
suppression de l'initiale est surtout fréquente lorsque cette
syllabe est un a, lettre qu'on a pu regarder comme une
préposition indûment soudée au nom; par exemple, c'est au
moyen d'une suppression de ce genre que se sont formés,
suivant M. Quicherat:
du latin A-c1i' aticum le français Douay;
» A-botle'na » Bollène (Vaucluse);
A-friac•us D F'riac (Lot)
» A-jar•nwum » Jarnac (Chaiento);
jt-knthion. » Lançon (B.-du-Rhône);
» A-ste•nidu, Stenay (Meuse)
» A-tlwnacum » Thenac (Dordogne) (3).
(1) Id., ibid. ibid, (nota 1).
(2) P. 23.
(3 QmCHERAT, ibid. ibid.

I
Que l'a d'A-iewis soit tombé, par suite d'une semblable
méprise, on pourrait donc l'admettre.
20 Cette première syllabe ayant disparu, la seconde
aurait subi, par une conséquence naturelle, un changement
dont les exemples ne sont guère plus rares: la syllabe
assourdie le se trouvant initiale a pu se raffermir, et
comme elle était suivie d'une liquide (n), c'est en a qu'elle
s'est transformée, suivant la règle par laquelle s explique
le changement de
balance, pour belance, de bilancem;
jaloux, pour jeioux, de zeloss, etc.
3. Quant à la finale devenue oi au lieu de ois, il se peut
(lue l's, muette depuis longtemps, soit tombée, et que, par
suite, l'i devenu final se soit changé en y comme celui d
'oi dans Choisy-le-Roy, Charieïoy; mais il est possible
aussi que ce derniei' changement provienne dune confusion
: la langue française possède un autre Lanoy ou
Launoy, dont l'origine est connue; il provient du latin
Ainetum et donne, en fiançais, Aunoy, Auay, et, avec
agglutination de l'article, Launoy, Launay, Lannoy (1);
01', il n'est pas impossible que le Lanois qui représente
A-je-nojs se soit confondu avec l'autre, et cela d'autant
plus facilement qu'après tant d'altérations il était devenu
lui-même méconnaissable.
On le voit donc, il ne serait pas impossible que le mot
Lanoy, dont le sens est celui de l'ancien mot Orlenois, ne
fût en réalité une forme réduite de ce dernier; (le là une
conséquence singulière, c'est que le nom de famille Lanoy
pourrait bien n'être précisément que le Lanoy du xvze
siècle, corruption d'Alenois appliqué dans le principe à
quelque individu d'origine orléanaise, et , par suite
(1) QumraEnT, De La formation française des anciens noms de
lieu, p. 43.

80
d'adjectif ethnique devenu noni propre d'homme, il se serait
ainsi perpétué dans la langue avec cette valeur restreinte.
Je n'ai pas à rappeler combien sont fréquentes les désignations
de ce genre il suffira de citer les noms de
famille
François, Français; Lefrançois, Lefrançais;
Langlois;
Allemand et Lallemand;
Flandrin;
Escot (d'Ecosse);
Lombard;
et, parmi les noms spécialement empruntés aux dénominations
de nos anciennes provinces
Angevin, Langevin (d'Anjou);
Berruyer (du Berry);
Bourgoing ou Bourgoin, Bourguignon;
Breton, Lebretou;
Champenois;
Lorrain;
Manceau;
Normand, Lenormand;
Picard;
Poitevin;
Sainton, Saintoin (de Saintonge).
Dorléans lui-même, en un seul mot, est devenu un nom
propre analogue, et il est vraisemblable qu'un autre nom
du même genre, Dolléans, en est une variante avec assimilation
je crois qu'à cette liste on peut ajouter désormais
le mot Lanoy; comme tant d'autres, il attesterait le souvenir
d'une nationalité provinciale. Telle est la fortune
des mots tandis que les uns, de la plus humble origine,
s'élévent à d'éclatantes destinées, combien d'autres, jadis
honorés ou illustres, sont peu à peu délaissés, finissent pal'
s'éteindre ou ne se survivent, pour ainsi dire, à eux-mêmes,

t"
que sous le patronage d'un nom de famille ou d'une locution
vulgaire
O.'lenois ou Orellois, 011enois, A lienois, A lenois, Lanoy,
telles sont donc les métamorphoses successives de notre mot:
comment expliquer maintenant que toutes ces formes aient
été remplacées par le nom moderne qui en diffère si profondément?
Après ce que j'ai dit plus haut du mot Orléans
lui-même, il est facile de répondre à cette question
Orléanais vient, en droite ligne, du mot Orléans. Au
moment où le vieux nom de notre ville prenait cette forme
moderne, il était impossible que l'usage conservât, un mot
comme Oltewis, à plus forte raison comme Alenois ou
Lanoy très-différents du corrélatif Orliens, assez du moins
pour n'être pas compris sans effort, ils seraient devenus
inintelligibles le jour où le nom moderne de la ville aurait
pris la place de l'ancien. Au vieil Orliens avait répondu,
pendant les xu, xrn' et xiv' siècles, l'adjectif Orlenois ou
011enois : il fallait maintenant un mot qui répondît, avec
la même régularité de formation, au nouvel Orléans. Il
n'y avait pas à chercher bien loin pour le créer : ce mot
fut ce qu'il devait être, d'après l'analogie de formation des
mots semblables (Franco et Français, Rouen et Rouennais,
etc.), c'est-à-dire Orléanais. Des érudits tentèrent, au dixseptième
siècle, de renouveler cette forme pour l'assimiler
au latin Aurelianensis, et l'on créa le mot Aurelianois;
mais il était trop savant pour être compris sans peine, trop
éloigné d'Orléans pour que le peuple l'y rattachât volontiers
: Aurelianois n'entra môme pas, à vrai dire, dans
l'usage, et on ne le rencontre que dans certains ouvrages
orléanais de ce temps, par exemple, dans l'Histoire des
Antiquite: d'Orléans par Lemaire (1). La vraie forme, la
(1) Notamment, p. 9: « Les Aurelianois soubs le nom d'Aulerçois s,
passage déjà cité ci-dessus (p 22);
P. 42 : « Le territoire nurelianois s
P. 75 : s Moeurs des Avrelianojs s. 6

__ 82 -
u! ilu eU Hi , &était Orléanais, ou, suivant
l'écriture du seizième siècle, Oïléanois; mais, tout en
l'acceptant comme légitime, n'oublions pas que ce mot est
de création moderne, qu'il n'appartient pas au fond primitif
de notre vieille langue, et qu'auprès de lui continuent
de vivre sous la double forme d'Alenois, et peut-être de
Lanoy, deux de ses ancêtres, témoins aujourd'hui méconnus
d'un passé lointain et glorieux pour notre ville.
'--. .---.-
IMPRIMERIE D'ÉM)LE PUGET ET C le , RUE VIEILLE —POTERIE, 9.

Yoi'bemerliitng.
Der erste Teil der hier erseheinenden Studien, welcher
von den Sehwankungen handeit, deiten die Konjugation auf
-ir hinsichtiieh ihres Besitzstandes im Verlaufe der Spraehgesehiehte
ausgesetzt war, bat den Romanisteii in etwas
weniger umfangreicher Fassung bereits ais Berliner Dissertation
(1890) vorgelegen. 1m Zusammenhange mit clenlsell)en
werden nunrnehr zwei weitere der Konjugation auf -ir gewidmete
Ahschlitte veriffèutIieht, in deueii ailes das zur Sprache
kommt, was ici liber die geschichtliche Entwickelung des
Futurunis sowie liber das Wesen und die Vcrbreitung des
Iaehoatjvsuffixes liahe fcststellen kinncn. Wer sich moines
vor mehr ais acht Jaliren in der Zeitsehrift fur Romanisehe
Philologie Vil S. 45 ffl. abgedruckten Aufsatzes: Die anaiogisehe
Wirksa.mkeit in der Entwicketung der franztsiseheii
Koniugation e erinnert, wird leieht erkennea, dass die daselbst
zum A usdruck gela I[gte A nsehau ung voni Wesen moderner
Spraeh hilduiig aneb den hier verffent1it1iten Mitteilungen ais
leitender Gedanke zu Grande liegt.
Es ist mir eine frendige Genugthviung, meineni hoeliverehrten
Lebrer Herrii Professor Dr. Âdolf Tobler fUr die vie!-
seitige Frderung nieiner Arbeit aueh an dieser Stelle nieindn
berziiehsten Dank wiederholeu zu dtlrfen.
Potsdam, iiii Oktober 1890.
_-
L.. -
Alfred Risop.
--

I ii h a I t.
Einleitirng .
1. Die centrifugile
a) Verliiste ....................5
b) Neuerwerbungen .................21
11. Die centripetale Gewait
A. IJas Futurum
a) Synkupe des dom lofe voraugehenden lateinisehen i 38
b) Eintritt cines sekundiren e zwischen Stanim und Endung 53
e) Eintritt eines sekundiren j zwisclien Staium uni! Eiidutng 73
B. Die Inchoativflexion ...............86
a) Ursachen ihrer Einfiihrung ...........86
b) Verbreitiing des luchoativsuffixes .........95
) ZeitwUrter uleutsehen Ursprunges ...... . 15
&) Zeitwrter lateinisvhen Ursprunges .......1 iii
) Aut'treten des Inchoativsuffixes aiisserhalb der Praosensgruippe
..................115

Ji Ill eituiig.
lEune naeh zeitiiehen und rilumiichen Gesielitspunkten getroftèiie
Anordnung des hier zit behandeinden spraehliehen
Materiales muss zu der Erkenntnis fuhiren, dass bei der Bi!-
dung der nordfianz3sischen Konjugationsfornien tias Bestrebeii
bestinimend unitgcwirkt hat, die ohue cin sieheres oder dciii
vereinfacheuden Volkssunne docli nielit sic.her erkeunbarcs
Prinzip gebauten, in seheinbar ungeordneter LJeppigkcit und
Fuie wuchernden Gebilde der vu!gihr!ateinisehicn oder jtingerer
bereits in franzisischer Zeit liegender Spraeliepoehen zu cunein
nacli mghic1ist einfachen Vorstellungcu zusammengefugten und
mit steter Iiiie.ksieht auf eue einheitliclie Orundform gegliederten
Systeme zu verknllpfen. Die Eriirterungen, dencu die
folgeiiden B1itter gewicimet sind, betrachten es ais ihre Aufgabe,
nachzuweisen, in wieweit das nordfranzUsische Idiom
mi Verlaufe semer historischen Entwiekeluiig geneigt war,
sicli auf dem Gebicte der Koïjugation auf -ir in der angegebenen
Riehtung von (lem Ucherlieferten zu entfernen; ihre Ahsicht
ist es, an der Hand des thatsilchlich Gegebenen in iug-
Iiehst pragmatisehcni Verfabren die treibenden Ursachen der
fortschreitenden Bewegung zu kennzeiehnen, zu zeigen, mit
welchen Mittein, mit welehem Naehdrucke und mit welchem
Erfolge der Drang nach einem spezilischi franzisiseIien Ausbau
der Konjugation auf -ir das spraehlichc Leben Nordfrankreichs
beherrscht bat und noch beherrscht. Eine nach allen Riclitungeit
liin durehgreifcnde, in strengeun, ununterbroehieneni Anschluss
an die neuen der Formenhildung zu Grunde liegenden
Ideen sicli voliziehende Reform des ilberlieferten Sprachmateriales
liLsst sich naeh Lage der Dinge allerdings nieht er-
1isop, Studien.

warten. Freilieh verritt das jiinge franzisische Idioin die ailmUig
immer mcIitiger werdende Neigung, sieli bei der neit
zu treffenden Auswabl der Flexionsmittel von der Rlleksiht
auf Kiarlieit und Ausdrucksftiliigkeit leiten zu lassen, und
durcli Bevorzugung und Veraligemeinerung l)ctonter Endungen
der destructiveri Gewait rein mechaniseher Yerinderungen zu
begegnen, ein Verfahien, welches um so inehr Vorteil versprach,
ais es dem mit gleicher Kraft arheitenden Bestreben
naeh mg1ieltster Intactheit und Einheit des Stammes wirksarn
ontgegenkarn. Dabei hisst insbesondere die Gesehielite der
Konjugation auf -ir mit aller DeutIichkeit erkenueu, dass es
der Sprache darum zu thun war, das in einigen Formen Uherlieferte
1 der Flexion auch in denjenigen Endungen, in denen
es noch iiicht erk1ang zu Gehiir zu bringen. Doeh begegnet
die Spraehe, wie gesagt, auf diesem Wege maucherlei Hindernissen,
die tous von aussen kommen, teils aber aucli in ilirem
eigenen Wesen begrtliidet sind. Zuniiehst wird das Verhaltcn
der in ihren Aufllngen stehenden Spraelie nicht selten und oft
dauornd durch die Maeht der historisclien Tradition becinflusst;
sie entschliesst sich zum Festhalten an Bildungen, die
ilirer ganzeu Natur nach jouer Neigung nacli Gleicbheit nieht
entsprechen (vergl. venir, lenir u. s. w.). Diese Maehtiiusserang
archaiseher Konjugation bat zwar im Verlaufe der Spraehentwicklung
an Naehdruek verloren, bekundet aber ihrc Wirksamkeit
noeh in der modernen Sehriftspraciie in einer nieht
geringen, wenn aneb festbestitnmten Anzaiil von Bildungen;
auch in den Mundartcn liat die Uniformirung keineswegs litre
leizten Ziele erreiclit. Es komnit hinzu, dass bei der Feststellung
derjenigen Formen, die von einer gewissen Zeit ait
ais allein znllssig fUr die Sehriftspraclie gelten sollen, Iaktoren
thLtig waren, die, vie die Grammatiker (les 16. und der
folgenden Jahrhunderte, zuweilen zwar ciner Beseitigung von
Unebenheiten durch Angleichung das Wort reden (s. Vaugelas'
Veiteidigung von cueili irai, cd. Chassang II, 259 if.), andererseits
aber docli ans acsthetiselien oder durcit philologisclie
Kritik erkannten Ursachen sich veranlasst sehen, einer bereits
in irgend welehen Schiehten der Sprachangeiio.igen durcigefuhrten
Ausgleiehung urspriinglicher Verschiedenheiten grundsttziich
entgegenzutreteu und den alten Status von nouem

einzuselirfen (s. Henricus Stephanus' Wa.ruung vor couvri u. s. w.
statt couvert, Hypomneses S. 213; Vaugelas' [t. 1, S. 3-3711
und Th. Corneille's [zu Vaugelas t. I, S. 371-372] Widerstand
gegen dits analogise.he reveslissant) .Aher noch andere Uinstinde
verlangen Reaclitung. G elehrte Franzosen der \Ter
gangenlieit und der (4egcnwart, denen ihrc Muttcrsj)rache
Gegenstand wissenschaftlicher Arbeit ist, verfallen nicht selten
in den Fehlci, dass sic die Infinitive gewisser Zeitwbrter unter
ciner Form vorfiiliren, deren wirkliehes Vorhandensein von
ihnen weder durci litterarischc noeh anders geartete Hinweise
erhitrtet werden kaun, oder (loch thatsilclllich nicht erhitrtet
wird. Die Quelle soicher irrttinilichen Aufstellungen ist gewihnIich
unsehwer zu entdecken: wenn Godefroy - um nur
von diesem zu reden - der Ansicht ist, dass Infinitive wie
empler, englouter, guerper u, a. der alten Spraehe eigen gewesen
seien, Mû ist ohne weiteres kiai, das8 das Anssehen der zwar
lebhaft an die erste Konjugation erinnernden, doch keineswegs
mit tlieser in irgenci welchem Zusammenhange stehenden Formen
emple, guerperai, oder dits Fehien des Inehoativsuffixes
in dem conj. guerpe und der 3. p. plur. guerpent oder in dem
part. eugloutant den ersten Anstoss zu der hier angerichteten
Verwirrung gegeben bat. Derartige auf maugelhafter Saeh
kenntnis beruhenden Fehlgriflè wiien an dieser Stelle ohne
Interesse. wenn ihnen in dem wirklichen Leben der Spraclie
nieht Vorginge cntsprilehen, die fUr eine gleiche auf iihnliche
Ursaehen zurllekzuflihrende Irreleitung der Vorstellungen Zengnis
ablegen, nur dass das, vas dort mit bewusster, individueller
Reflexion gesehieht, hier as dits Ergebnis eines von dem Bewusstscin
der Sprachange1itrigen unabhingig sich vollziehenden
morpiiologisehen Prozesses gedacht werden muss. Die
hier gemeinte sofort naher zu beleuclitende formeubildende
rfhiltigkeit ist ibreni Wesen nach natllrlicli nicht verschieden
von der im Anfange angedeuteten Bewegung nacli Einheit.
Denu wenn fUr ouvert einerseits ouvi'i eintritt, weil eben die
Spraehe die Gewoliiiheit bat, von Influitiven auf -ir das part.
auf i zu bilden, so ist dein gegenilber die Form ouvré niclit
minder verstitndlieh, da ja die gauze Praesensgrnppe: j'ouvre,
ouvrons, ouvrais, ouvrant das vulgtre Spraehgefuhl nuf die
erste Konjugation hinweist. In der That handeit es sich hier
1*
3

iediglieh uni eine Maelitfrage, uni die Frage, welche von beiden
Richtungen, die centripetale, die auf Verailgeineinerung des i
ais eharacteristisehen Lantes der Konugation auf -ir hinauslief,
oder die centrifugale, die ziir \ Terniischung mit aiidern
Konjugationen ftihrte, mit grssereni Naciidrueke und mit
grissereiii Erfolge eingcschlagen wurde, und da iehrt denu die
Gesehichte, dass die erstere sieh ais die strkere erwies und ihr,
wenigstens in der Schriftspraehe, der Sieg zufiel, soweit die Bedeutung
desselben nieht durch das Festhalten an archaisehen Bi!-
dungen eingeschrnkt wiirde. Doeh wurde diese zurVerallgemeinerung
des i hindrngende Tendeuz selion seit frllher Zeit dureli
die Bereitwilligkeit vulgilrer Redeweise, der zweiten zersetzenden
Biehtung zu folgen, zuweilen nicht unhedeukiicli in der Stetigkeit
und I1eiclimi!ssigkeit ihrer Bethiitigung gehemmt. Die
vorliegenden Studien werden sieli demnacit zuniiehst mit der
Darsteilung der durcli die centritugale Gewait hervorgebraciiten
Erseheinnugen zu beseiiiftigeii haben und zwar wird dieser
Abschnitt nur dann dem eigentiiehen Wesen des hier Mitzuteilenden
gercelit werden kinnen, wenn er sicli iiielit ailssehiiesslich
auf die Behaiidtuiig soleher Yorgitge beshriiikt,
die Uebertritt von Zeitwiirterii auf -ir iii ihrer Gesamtlieit oder
an einzelneii Stellen zu eiiier anderti Biegungsart, also eine
Eiikeiiguhig des ursprllnglichen Gebietes dieser Wortklasse bedeuten.
Seine feniere Aufgabe wird es sein, auch die jenigen
Fille iii den Kreis der Betraehtung zu zielien, in deiien die
umgekelirte Wirkung, d, h. eiiie Erwciteruutg des im Bcgiitne
ic1i darbietendeui lJiufauiges der Konjugation auf -fr durci
Assimilation aiiders abgebogeuer Zeitwiirter oder eillze] ner
ihrer Bestandteile iii gewissen Epocheii der Spraehgescluichte
rzieit wurdc; demi, -Me schon aiugedeutet, die treibeuide,
formeubildende Kraft, welcher derartiger Gewiuni zu daiuken it,
ist durchaus eines Wesens mit deijenigen, dereui Arbeit jetie
Verluste zugeschrieheu werdou. mtlssen.

I. Die eeiitrifugale Gewait.
a) Verluste.
Wiihrend die Iiiclioativklasse 1) der ZeitwUrter auf -ii- bereits
irn Aiifange der fraiiziisischen Spraeligescliiehte das Bild
festgefllgter Abgeschlossenheit iiiid Regelmilssigkeit bietet und,
cntsehlosseii au dem in allen Zeitformeit zur Allciiilierrsehaft
1)
lhrem Mrister folgten die neiigebildeteu Zeitwirf.er, soweit sic
sich iiberhaupt mir Konjugation auf -ir bekatinteu. So insbesondere die
auf der Grundiage eines Nomens, vorzugsweise eines Adjectivs, geschaffeneti.
Ans der grossen Zahi derartiger Verba seien hier mir soiche
erwlihnt, (lie 1m Neiifrani. auf -er ausgehen, in lilterer Sprache aber auch
-iv daneben anerkannten. Z. B. enqrossir: engrossi: cee, Grehan 4008,
enqrossit, eb. 12786, part. engrossis, Psaiit. Met,.. Ms. 9572 S. 427, praes.
engrossisi, Mén. Par. Il 237, engrossir : plaisir, Anc. Th. II 412, en grossit,
.Iean de Paris S. 120; siehe ancit l'alsgrave S. 777: ebsenlir: abseniirent,
Stavelot SS. 99, 107; aveuglir: avoglide: en/iadide, Alexius 87 d, dazu
aweulir = cecutire atis tlem Glossaire von Donay s. 'l'obier G G A. 1872,
S. 89k;, aveulisoient, Phel. Mousk. 12253, s'aveufi: autresi, eb. 12256, 1m
Versinnern eb. 12315, aveulir, :fertr, Cygne 11256, part. aveulis, Bast.
BuilI. 728. aveulist (praos.): dist, Ban. .los. S. 213, 15, part. aveuilis, Il.
Cap. S. 157, praes. aveuglit, Ileptam. td. .Jacob, SS. 10, 100, Palsgrave
5 1120; secliir =siccare . seckireni . faillirent, Lib. Psaim. Appendix (Franc.
Michel) ps. 101, 4; jassechi, Cambr. Ps. 101, 11; Oxf. Ps. 101, 12, sechisi,
ensec/si, Anglonorm. Adgarlegenden, s. Roifs, Rom. i'orschungen I S. 235;
asseurir: asseurist:gvaris(. Test. Jean de Meung, R. Rose ed. 1735 t.
III S 146, y . 1055; averir . aven, Perc. 5962, averiroye, Cleoinades 14551,
adverir : plaisir, Greban 29069, un Versinnern eh. 34481J, part. averie
deperie, eb. 9657; tardir: tardirent, Amadis liv. V foi. 28v, 43 r; je me
retardis= I waxe siowe, Palsgr. S. 777; altardist, Mén. Par, t. H S. 282;
dtftardir, Jaub. Gloss. du Centre t. I S. 337 u. a. m. Bcachtc aueh altt'ran'i..
obscurir neben altfranz. obscurer: ohscurit = callqatit, Cainbr. Ps.
k;, 7; oseurir, Rose (Méon) 4813. Selbst da, wo in einem etwa vorliegendeii
lateinisehen Muster Verba e.rstcr Konjugation gebraueht sind, stehen
zuweilen in der franz. Uebersetzurig die auf ein vonhandenes Adjectiv
gleichen Stamines gegriindeten Neuhildungen auf -in: enaspriz. est mis
quitrcn.s exa.'peratum est gut(ur menin, Camhr. Ps. Us, 1; vergl. dam:

gelai gten i'estzulialteii ci u ci i'twa vou au dcii Konj ugatiuli cil
ausgcli enden Beeinfl u ssung, abgeselien von cinigen vereinzeltei I
Vorkommnissen (s. n. S. 15-1), nnzugiinglieli hlieb, war das
Sprachgefuhl hiiisichtlicli der Formenbildtiiig der nielit iiichoativen
Zeitwiirter stets eitier gewissen Un icherlieit untcrworfen.
enasprissanie, Oxf. Vs. 77, 10, enasprissent, lob. (Le Roux de Lincy)
S. 5 14; asprir rendre âpre, Rob. Garnier (Frster), M. Antoine 500;
sasprir, eb. 450; ferner: les chauses de (es pecldz suni al en nies = cxlenuale
suai cause peccalorum luorum, Dial. Anime XV, 2, alienuisi =
allenuai, eb. XXXIV, I S, atenuid suu( li mien oit = ailenuali saut oculi
mci, Cantie. Ezechiae regis, in Cambr. Ps. S; altenvïr oder mit unorganisebem
r attenvrir ist noc.h im 16. .Jahrininclert gebriiuchlieh.
Die in alter Zeit hititiger ais heutzutige anzutreffcnden, von Zeitwiirterll
der 2. oder 3. lat. Konjugation hergeleiteten FremdwUrter auf -ir
selieinen in der Regel ebenfails inchoativ flektirt worden zu sein. Ausser
(lerartigen bei Godefroy s. vv. beigebraehten Fii]len \vie: exercir, cx/iibir,
exigir, transegir, discutir, recipir, perimir, inspargir, enserir, preten-.
dir, proeedir, diruir, fruir, restiiair, distribuir, aniinuir, contribuir,
resisiir u. s. w. verweise jeu auf foigeude Einzelheiten: affligir, Aimé,
Ystoire de li Normant (cd. Champollion-Figeac, Paris 1S35) S. 230; comburir,
Frag. Val. B. Chrest. 7, 5; comborir . morir, André de Coutances,
Herr. Arch. 64, S. 179, y . 303; discerair: cabir, Alb. Bes. B. Chrest. 20, 15;
encendir: encendissoienl, Lib. Ps, Append. CXVIII, 154; consummir per
feu, SS. Bern. S. 9, 22 = igne consumi, Migne 42, 3; praos. consumist,
Ezechiel S. 16; sternir: s(ernissent, Job (Le Roux (le Liiicy) S. 462, s.
Godefroy t. III S. 610; presumir, I)iai. Grég. 42, 14; refenquir oit z. B.
J. de Blaiv. 455, praos. je relenquis, Otinel 552, relenqaisoient, Ph. Mousk
3927, part. relenqui, Rois 2613, Brut 7194; appetir: Les biens d'an ltruy
appetissans .... . (Antang des 16. Jahrh.), Mont. Rothscli. Rec. de Poés.
franç. t. XII S. 205 (appiissan/ limite Acljectiv); cougir cogere:
une Damoiselle . . . . laquelle par les begnias regardz, que de ses rians
yeulx me geuoi(, cougisf iotallement mon cueur faire tribut (t Vosire
souveraine Court ... . eb. t. X S. 185 (erste IIiilfte des N. Jahrhunderts);
selbstindig daneben vorkommendes Adjeetiv ist: cogent, z. B. cogens
(g, Vieille S. 266. Venn (las in der Bedeutung von lat. referre
= melden erseheinende ireiudwort refferir (15. JabriLundert.), Chron. Loys
Bourbon (cd. Chazand) S. 2213, desseti pert. re/Jrireni eb. S. 145 stcht,
ein nichtinchoatives luiperfeetuin rc/Yroït, eb. S. 8)) zuhtsst, so mag der
Nachbarschaft des hufigen férir, reftrir ferie e die Verantwortliclikeit
daflir zufaileii. In dciii italienisirenden Franziisiseh der Ystoirc de li
Normant steht neben de.m Iiifinitiv concedir, S. 253 und dem I'ert coneédi(i),
eb. SS. 104, 113, 155, 234, 250, conédirent, S. 147 (vgi. auch subcédi,
eb. SS. 35, 36, 114), die 3. p. s. praos. md . concède, eb. S. 116, die
3,s. praos. eonj .succ'de, eb. S. 42 sowie (las part. conetWu/, eh. SS. 99,
18, 250, eoucduc, eb. S. 22s.

In den meisten Fiien wnrde dieselbe erzengt dureh die Beschaffeiiheit
chies Teiles der Formeii, die, niclit geiieigt sich
dem f tir die Melirzahl der zu der Koiijiigation auf -ir geTiiiigen
Zcitwirter gelteiiden Kanon anzuscliliesseii , sieh aiM Ergebiiisse
streng lautiieher Entwicklung (Iarstellell und so zu'weiieii
den Ansclieiii erweckcn, ais ge1iirteii sie zu Verben ganz
andcrer Koajugationen, z. B. ouvre, aperil = ouvre, operat. Wo
soiche Anniiherung vorlag, war die Gefahr vorhandeii, dass
das an chier oder mehreren Stelleii des Zeitwortes gesehaffene
Verhâltnis sehcinbarer Gieiehheit nuii aiieii in Formen liberragen
wiirde, deren ursprtingliche Structur keinerlei Aniass
mir Vermisehung mit Fremdem in sich trug. Su konitte es
geschehen, dass die Infinitive inaneher iiicht inchoativer Zeitwiirter
auf -ir zu gewisseli Zeiten gezwungen wurden, diese
Endung zu Gunsten eiiier andern aufzugeben und somit in
eiiie ganz aiidere Konjugation iiberzutreten. Dem meines
Wissens zuerst von Burguy 1, 354, lI, 54 gefassten Gedanken
an (lie Miiglichkeit einer Urnbilduug des Infinitivs im Ansehius
andie Besehaffenheit des mit diesem iii enger Formeiiverwandtschaft
geflihiten Futurams bat Diez 11 3 238 Anm., trotz
des allerdings gauz uiihaltbaren Delius'se.hen Einwurfes, seinen
Beifail nieht versagen kinnen, und auch jeu glaube, dass derartige
Erseheinungen, soweit sic in die Konjugation auf -ir
gehiiren, keiner anderweitigen Deutung fithig sein dtirften.')
1) Weniger wahrscheinlich ist die Annahme derartiger Abstraktionen
ans (lem Futitrum auf dem Gehiete der iibrigen Konjugationen. Schon
liiez 112 239 Anju. bat gegen Burguy 11 34, (lem die Ableitung von
maindre nus maindrai unbednklich scheint, an die in der Quantitiit des
e se schwaiikende Ueberliefernng der lateinisehe.n Verba nef ere und re erinnert.
Gleichgczrtet mit rnaindre, z. T. aueh hinsiehtlieh des Sfa,nmvokales,
den Biirguy z. z. O. danu ans den staniinhetonten Formen des Praesens
au erkliiren geneigt seheint, sind iibrigcns antre neben ardoir, sernondre
neben se,nonrnr, nweure, Ruteb. 11 216, Auberon 249 neben rnouoir;
aueh recoivre, P. Meyer, Recueil II 32S, 138, l'rosaroman von Joseph y.
Ariinathia (Weidner) S. 17, 146 neben rcceoir, eh. S. 18, 150; loldre neben
olnir, lotir (lo//eri s. l'off, Plattiat. und Roman., Kuhns Zeitsclir. I 326).
Merkwiirdig ist der ans cinem lat.-franz. Glossar entnuzumene bei Godefroy
V 759 erwiihnte Inflnitiv (loudre dolire; man erwartet duedre,
aber auch den stainmbetonten Forinen dieses Zeitwortes ist zuweilen
ansiogiselies on cigen, z. B.: Pour Dieu, vous (ioulent point les contes
D'ainsi férir? Mir. N. U. XIV S. 242, 296. Auelt die Gesehichte der ersteo

Del- fibrigens no1i mi 16. Jaliihundeït anzutreifende Tnlinitiv
istre (: tistre, Jean Lemaire de Belges, Le chemin du temple
de Minerve S. d. lb) fur issir, den Delius aus einer bereits
von fiez a. a. O. zuruckgewiesenen Verlegung des Tones auf
Konjugetion kennt gewiss€ Erscheinungeu, die mUglieherweise derselben
Deutung nuterliegen. G. Paris triigt kein Bedenken, in emerre Tristan
t S. 14 fur emmener einen durcli das fut. emmerrai verursachtcn Trrtwii
au erbiicken; s. Etude sur l'Accent S. 67. Gleichen Wesens ist gilire;
E le roy fis porter le corps Ceomagog et gilt?'e en un parfont put
Hist. de Foulques Fita Warin, Xouv. frane. S. 22; ferner: escliivre, Chardrv
Petit Plet 25; auf letztere Stelle verweist auch, ohne eine Erklhrung au
geben, Roifs. Rom. Forseh. I S. 232, der den Reim esehivre: sivre in duit
angionorm. Adgarlegc.ncicn 33, -j8 vorfand. Diese eigentiimlichcn Budnngen
kUnnen sehr wobi ans solehen Futuren erster Konjiigation geflossen
sein, die unorganischen Scltwund des lat. o cntsprcchenden vortonigen
e anfweisen, ein Vorgang, der besonders gern nach i oder 1,
aber aucli naeh r eintrah z. B.: Que rien nus ne l'en dernandra, Chev. II
Esp. 0731; ihiilicii 11. Bord 5985; Âne. 'rit. 1V 2118; comanilrons, Poème
moral 117 e; amendrai, Lib. Psalm. Append. CXVIII, 41; gardroie, H. Bord
6027; aidrai, eb. 6650; aidrons, eb. (;o; edrons, eb. 7859; Ghil parderoit
bien ses joiaus Qui tes jetroil entre pourciaus, Barb. Méon I 7 5, 421-2;
Et n'arrctray ne tant ne quant . . ., Mist. V. Test. 25618; in (lem Siebensuber:
Jeilra l'eau de sa riuiere, Pierre Sanxay in Oeuvres dc Palissy
S. 487; 11 me coutroit la vie (6 silbig), Bartsch, Franz. VoIksl. d. 16. Jahrh.
in Zs. f. R. Phil. V, S. 529, 12; doutroit, H. Bord. 469: portront, eb. 5137
u. S. w.; vus fro uvres grant ahoivre als zweites Ilemistich eines Alexandriners,
R. d'Alix. (Michelant) S. 282, 24; Des deus élans ors, qui les
trovroil, Gui!. Pal. 3943; A sa dame Irouvra retour, Coiicy 5966; Mercit
trov(e)rat sans folle qui mercit requerra, Poème itioral, 105a; Jachevrais
maintenant la dure destin ce, Mont, Rothschild, Rec. d. Poés. franç.
IX 249. Die lienkmiiier, in denen die erwiihnten Infinitive erster Konjugation
auf re begegnen, sind siitutiicli anglonormauniseher IIerkuntt,
und es ist beachtenswert, dass die liitura mit synkopirtem e (1cm Anglonormannen
Chardry besonders geiiiutig sind, s. BrUhan, Die1'uturbildung
un Altfranz.; Diss. Greifswald 1889, S. 6—S. Indessen hisst andererseits
gerade die lokale Seite der Frage auch Suchier's Ansehaitung, der tue in
der Vie de Saint Auban stohenden Infinitive gittre und leelre = lactare
ais Ergebnisse geriitaniseher Betunung betraclitet, wohl bcrechtigt erscheinen.
Es soi iihrigens nicht yersiiumt, zu bemerken, dass auch moderne
Mundarten dos Kontinents derartige Bildungen kennen; im Glossar
au A. Favraud's Oeuvres en patois poitevin ist der lnfinitiv montre
monter niifgestelit, in der 'I'hat lindet sich das perf. ntontirianl und das
partie. montul in Les Noces de Jeanette S. 29. MontaI erinnert au dus
part. alu = aile : fit, perdu, 1'. Meyer, iiéit de la première croisade.
Romania V S. 59.

die erste Silbe crkliiren wolite, ist nichts ais eine Neubildung
aiis dem regelreehten Futurum isirai, indem die Sprache (las
zwiseheu conoisirai, naistrai, paistrai und conoisire, naisire,
paistre u. 31. obwaltende Vcrhiiltnis ais Muster benntzte. Nicht
anders sind die foigenden mehr 0(1er weniger huflg auftauchenden
Gebilde ihrem Ijrsprunge nach zu begreifen: ferre
fUr férir nacli ferrai: Durement a ferre s'essaient bei Burg. I
S. 336; assaudre assaillir: Plussors oueilies seul assaudre La
louve, pour paour de faudre, ans Clef d'amour S. 100, bei Godefroy
t. iii S. 730; rassaure = rassuillir ans Baud. Seb. eh. t. VI
S. 610; lressauidre : autre, Chr. de Pisan, Long Est. 1938; faudre
= faillir in obigem Beispiel ans Clef d'amour, und: autre,
Méon I S. 26, worauf schon Diez E. W. S. 133 verwies. Auch
coudre, Ly. Ysop, 1053, liilufiger cueidre, queudre = cueillir gehrt
hierher. Boudre, bourre fur bouillir helegt Godefroy,
ebenso wie esboudre fUr eshoui/lir, s. vv. ans G. Guiart und
neueren Mundarten. Auch das ebenfails von Godefroy t. I
S. 603 beigebraehte baudre fUr baillir soll hier nieht fehien.
Aile diese unorganischen Gebilde verdankcn ihr Dasein den organisehen
Futurformen: assa.urai, assaudrai, Iressaurai, tressaudrai,
faudrai, bouidront, Mén. Par. lI 261, bouidra, eh. 11 263, bourra,
G. de Ooinsy, Herr, Arch. 67, S. 239, y . 149; liaurra, Gr. Chron.
(le France, ed. Paris 1837, (Iledaction des 14. Jahrh.) 1 S. 189;
baudra!,, Greban 12160; hauldray, Villon (Prornpsault) 377,
315; baudrez, Ane. rIhéat T 254.') Die im Munde des Panser
Pbels, aber aueh anderswo lebenden Formen tiendre = tenir,
Nisard, Etiide sur le bang. pop. ('u pat. de Paris (1872) S. 234;
leinre, Jaubert, Gloss. du Centre 11 SS. 355, 364; ceindre =
venir, el), il S. 418, cmivindre in II n'a pas voulu en convindre.
eb. t. I S. 275, die dciii F'uturum tiendrai, viendrai entstammen,
sclieiut die alte Spraehe durchaus gemieden zu hahen. Auch
die 1"utura von couvrir, offrir, ouvrir und sou/frir, die infolge
der Eigenart ilires Stanunauslautes eines an (lie Stelle von
1) Es seheint mir nicht iinanuehmbar, diese Futtirt'orm iudi ans
baillera, dem Fntiiritiii des schon in der aiten Sprache hiiutigen bailler,
entstanden zti ilenken iiitd sic dcii Poriuen, (lotira, menra, parru, tourra
'tonnera, minera, parIer'i, lournera glciehziisetzen. Beza sagt' ....
baurra pro baillera pro priunz ev! Parisiensium vulgo ..., De franc. IiIig.
rcef prouuintiatione, cd. 'l'obier S. 94.
9

10
regelrecht synkopirtem, vortonigem i eintretenden e vor der
Endung -rai nieht entraten konnten, in der alten Spraelie daun
aber fast ailgernein Metathesis des staminhaften r nach (lem
r der Eiidung liin zuliessen, griffen zuweilen stireiid in das
Sprachhewusstsein cm, indem sic Bildungen wie die folgenden
vcranlassten: coverre: terre, Flor. Floriete 3852 (s. Zeitschr. f.
Oest. Gymu. 1875, S. 542), couverre: terre, CI-tris 14896; descouverre,
Jourd. Blaiv. 1533; offerre: terre, Claris 2230, 15116 u. ë.,
con(Juerre, Ruteb. II SS. 86, 96; ouverre: deserre, Claris 19539;
sou/Jcrre : re(/uerre, .Jourd. Blaiv. 1527, : terre, Ruteb. I SS. 84,
97, II S. 96; : guerre, eh. I S. 197; serre, eh. I S. 102; soferre
guerre, Claris 145, :terre, 2397, und im Innern des Verses
eh. 187, 2193. Aueh die Prosa schreekt vor dem Gehraueh
soleher Bildungen nieht zurllck: ensi k'il iai ne voillel inies
sofferre liqieremeni c'um lu Iracel a la main, SS. Bern. 119,
19. Bemerkenswert ist der ehenfalis auf der Grundiage des
Futurums entstanden zu denkende Inflnitiv sûfferrir: -Mes Dex
ne volt sofferrir n'ofroier, Cor. Le. 1972. dem da.s Perfectum
sofferistes: Et mort por nos i sofferisle.r hei André de Cout.,
Herr. Âreh. 64, S. 185 y . 920 zur Seite tritt. Oh aucli der noeli
mi 16. Jalirh. begegnende Infinitiv heneisire (Dont bene istre
vos deion, Guili. le Clerc, Herr. Areb. 62, S. 391. 'r. 966, benistre
s. Rab. Pant. liv. IV eh. XXVII) in diesen Zusammenhang
gehirt, indem man ihn ans dein etwa durcli Einrnisehung des
Inchoatiruffixes zu erkliLreuden, im Altfranz. nicht seltenen
Futuruin heneistrai herleitet, 0(1er oh mail besser daran thut,
in ibm eine unmittelbare Wiedergabe von lat. benedicere zu
erkenneu (s. Chabaneau, Théorie, S. 65; Frster zu Chev. II
Esp. S. 1X111; Stimming, Lit. Blatt, 1885 SI). 409; Suchier.
Griber's Grundriss 1 S. 615), vage ieh niclit zu entscheiden.
Man wirde felilgeheii, wenn man lcdiglieh dem Futurum
die Sehuld an derartigen spraehlichen V erirrungen beimessen
wolite. Auch anderc Formen. (lie fUr sieh alleiii betraehtet
die Art der Koiijugation nieht erkennen lassen, ki3nnen mitgcwirkt
haben. Bernerkt man Y. B., dass die hUufig gehrauehte
B. sing praes. md. von bouillir : bout zuweilen ihre alte Schreibweisc
aufgiebt, uni die von cousi consuit (so noeh bei
R. Garnier, Forcie 752, Hippol yte 11003). dessen s sehon frtihe
verstuiuinte, anznnchmeu, z. B. il bousi, Remy Belleau, Aue.

lhéat IV 346, R. Garnier, ilippolyte 1073, und dass andererseits
regelrechtes cous, cous t consuis, consuit sich in tu couls,
Remy Belleau hei Darmest, Hatzf. XV1 Siècle (1887) 2 partie
S. 364, il coulé, Ànc. Thèat. II 320 einer iUteren grapli. Darsteliuug
von bous, bout nitmlich bouts, boulé in tu boule, Men. Par. II
S. 264, il boulé, Âne. Théat. 11 433 (:goust=gustus) anbequemt,
50 ist ersiehtlich, dass auch im Praesens zuweilen der Anstoss
vu den gedaclitcn Entartungen gegeben war ) und der oben
erwiihnte Infinitiv boudre aucli ais Anbildung an coudre,
résoudre angesehen werden kanu. In deni lateinisehem fugire
fur fugire entspreehenden, aitfranz. zweisilbigen foir, fouir,
fuir ist durcli gleiche Ursachen cm uhniicher Wandel geseliaffen
worden. Wenn (lie Annahrnc (s. z. B. Mussafia, Zur
Praesensbildung S. 5), dass die an die 4. lat. Konjugation erinnernden
Verhiiitnisse der Praeseusgrnppe: fugio, fugiunt,
fugiebam, fugiain, fugiens aueh den lnfinitiv fugere zu Gunsten
'on fugire verdrngt baben, der Wirklichkeiu entspricht, so
ist es ciii eigcntiiniliches Schauspiel, zu sehen, vie die lautliche
Gestaitung cines I'eiles derselben Formengruppe auf
franz. Gebiet (leu lnfinitiv dieses Zeitwortes veranlasst hat, in
die Reihe der auf der 3. lat. Konjugation beruhenden Zeitwrter
zurlickautreten. Die zwiseben den Praesensformen fuit
= fagit, construit, nuit, luit bestehende Parallele schuf den
neuen lnfinitiv faire, ) der bis Ende (les 15. .Jahrhunderts von
guten Scliriftstellern gehraucht wurde und seine Spur in heute
einsilbigem fuir zuruickgelassen bat; vergi.: faire: destruire,
Rose (Méon) 5572, 16173, 19755, : luire, eh. 4812, : deduire,
Watriquet S. 349, 229, : conduire, Jub. Myst. 11 180, 11 287,
Pour faire toute vanité, eb. L 246, fuyre: nuyre, Gring. 11 136,
') Innerhalh des Bereiches der Konugation auf -cr begegnet derartiges
sehr selten; oier = negare artet eiiimal nus zu neoir: J)arne, je
net vos doi neoir (:seoir), A vos sai venuz en desduit, MoBt. FabL t. IV
S. 147. Man darf unbedenklich annelinien, dass die an die Verhhltnisse
von veoir erinnernden sekuncliiren Formen je noi, il noient, j oie je noie,
aueh gelegentlieh anzntreffendes neoe (s. neé, neii bei Godefroy t. V.
S. 514, née = neqat bée, Ysopet I XXXIV, ed. Robert 1 252; aeayent
= necabant, Oliv. d. 1. Marche, Méin. cd. II. Beaune et J. d'Arbaumont,
Paris is, t. ii S. 321; preer=p)-ecari, Rom. X S. 532, 65) die geitanuto
Infinitivbiltlung gereelitfertigt erseheinen liessen.
" FtJrster seheint ticiiselben voni lat. fdgere herleiten au wolien; s.
Chev, 11 Esp. S. Lix.
11

12
il 119 und sehr oft sonst. \Vie stark in spiterer Zeit bei
der Beurteilung der Silbenzahl von fuir seitens franzjsiseher
Spraehangehjriger an die Verba a.uf -uire gedaclit wurde,
bekundet eine Anmerkiing Patrri's zu Vaugelas (ed. Ohassang)
t. II S. 178, in der im Gegensatz zu der Auffassung des letzteren
die einsilbige Geltung von fuir mit folgenden Worten
betont wird: En ce verbe comme presque en tous les autres 1'!]
et PI et l'Y ne font qu'une syllabe, quand ils se suivent, comme
je suis du verbe estre, et du verbe suivre, et je cuis: Oui a
jamais prononcé cuire et nuire de trois syllabes, cuis, nuis et
autres?
Es ist aueh nieht vonnjteii, hei der Erk1iiung von altfrauz.
muire (Bari). Méon. t. III 333, 240: nuire; eh. t. IV. 263,
265 und Rutebeuf II S. 47: muire morialur) und mire (s.
Littré S. y . rugir) mit Waldner, Herr. Areli. Bd. 78, S. 434 zu
den nieht vorbandenen latein. Irifinitiven 1iogere und )gerc
Zufluclit zu nehmen. 111111 mari an der landliiufigeii Ableitung
von 'nïgire und rigire fest, so ist oline weiteres kiar, dass
den Fornien mui,e und mire ein mu-ir irnd ro-ir vorangegaugen
sein muss: inuir belegt Godefro y V 445 leider ans zieinlich
sp11ter Zeit; von roïr oder mir korinte ici keine Spur eutdecken.
Auch hier werden die im Altfranzôsischen zu be-
Icgendeii Fornien muit, mu yans; ruu, ruient, muianz fUr die Umhiildung
des Iufinitivs verantwortlich zu machen sein. Hier
schliest sich bruire, fa11 es wirkhicht mit lat. rugire zusalumenliiingt,
eng an; (las Weichen de y Intinitivfori-u broir, brouir, die
Behrens Zcitselii'. f. Neufranz. Spr. u. Litt., t. V S. 72-73 noehweist,
oder bruir, deren Vorkomnieji Tobler. Versbau S. 78
best11tigt (s. Sehelers Beispiel ans Eroiss. Anin. zu Bast. Brui.
S. 308_9), kami durcir ( las ott vorkoiiimende Praesens bruit,
bruieni u. s. w. velanlasst worden sein. Ininierhiju ist es doukbar,
dass bruir ein sekundâres Erzeugnis des Duahisnuis ist,
der in fuire und fuir vor]ag rad leiclit auch Zeitwrter von
111tnhieher Lautgestalt ergreifcn konute. Nur dureh einen de y
-artigen Vorgang wllsste ich den liifinitiv
puie fUr pu».
putere : luire, Watriquet 153, 463 ( Und Sebelers Ainir. S. 46)
zu douten t ); demi die alto Gestaltung dev Praeseusfornien put
J)
A ehnlicli inag d 1 ni Godefroy aits dciii ( :liat. Col ley III beigebraehte
desvestoii' ( veoir) tiir (Ie.westir deni Nebeneinander von creuir

put et : .' 'apere!/t Ieotrt 3Si). pu! el /1wi'e. Eut. Deschamps
il 1 7 und Jubinal, Nouv. Rec. I S. 325, put, 3 Wunder
thiutiers I 718 ht Zcitsehr. f R. Phil. VI S. 325 fil., Rab. Pant.
liv. II eh. VI, conj. praes. pue, Bes. Dieu 1370: issue, puoil
Eust. Deschamps 1 74 gab keinen Aulass zur Vermischung mit
dcii Verbcn auf -uire. Nicht zu unigehen ist hier ferner eine
flesprecliung von circuir = lat. circuire neben circurnire. Die
un Franztsiselieu zu erwartende Zweisilbigkeit des ni in dieseni
ci't ziemlich sptt auftretendeu Lehuworte ist thatsiehIieh
nacliweisbar; dean eitïe solehe ist nicht bios zu verniuten in
dciii part. circiq,': il est circuy de mer, Amadis liv. V (u. 1350)
f 1v, il a circui le monde, eb. liv. Viii (a. 1548) fo XXVIIr,
un espiantier vert qui esloit moult proprement circuy de
plis arbrisseaul.r ...... Montaiglon et Rothschild, Recueil de
Poés. fr. t. XII S. 268 (uni 1500), sondera ist auch deutlieh
erkennbar in: 11 a circonvolu grau! erre Et circu y toute la
terre, (Jreban 20150. Diese Getreuntheit de y beiden Elemente
u und i (y) wurde gegen Beeintriiehtignng besonders dureh
den TJmstand gesclititit. das (las Zeitwort sic!, ebenso wie
die andern Kompositt voni lateinisehen ire (ausser issir) der
I nchoativflexion anseh loss. Irniiierhin drobte der zweisilhigen
Geltung des ui die enge Nachharsehaft beider Vokale gel'ilirlie.h
zu werden, und zwar insbesondere in den Singularfornien
des Praesens: je circuis, tu circuis, il circuit (ii circuyl, Jean
Le Maire de Belges, Illust. Gaule liv. J eh. XXVII). imper.
circuis. in (leflen das Enehoativsuffix ais soiclies niclit seharf
und creinoir, tenir und vereinzeltew tenoir (: paroir, R. d'Alix. 326,
12; :1?-ois R. Cambr. Seite 226), manir und hUiifigereui manoir, veïr,
seir und veoir, seoir u. a. zu danken sein. Uebrigens soll hier honierkt
werden, dass auch (las in cine ganz anlere Kategorie gehorige
Zeitwort Savoir, jedenfails verfûlirt dureli croire, boire, gclegentlich tinter
der Form scavoire auftritt, z. B. Nuls nen puel e:icores scavoire Le
quieux doit avoir la vittoire, Ysopet I XLV (Robert 1 110); auch ein
unpaginîrter alter Pruek der Mélusine des Jehan d'Arras (s. Kiinigi. Bibi.
Berlin) bat cininal il est besoin de le scavoire (S. 62) vielieicht durch die
Schuld des Setzers. 0h aneb avoire in Je fuy jadis, a dire voire En
qrant honour et riche d'avoire, Stavelot S. 387 mit Recht in dieseni Ziisammenhange
zu nennen ist, wird zweifelhaft, iiicht nur weil ieicht zu
indern ist, soudern noch viel mehr wegen der diesem Denkmal eigentllmiiehen
Verwendung des tonlosen e im Auslaute von Wirtern, die ein
solehes sonst nicht aufzuweisen pflegen.
IN

14
genug hervortrat. Auch der Tnfinitiv circuir, sowie das part.
circui konnien durcli die NiUie von bruire, fuit-(e), nuire, luire
leiclit bewogen werden, Synirese des ni eintreten zu lassen;
der Fortse1iritt zu der bei Palsgrave S. 485 u. S. 495 stehenden
Infinitivfortn circuire oder (lem eh. aufgestellten part. circuit,')
welches ich aiich finde iii: .... le cuir de cerf à (sic!) circuit
de rond environ deux lieues, in dein erwhnteu unpaginierten
Drucke der M'lnsine des Jean d'Arras (S. 20), sowie die von
Littré. Godefrov S. y . circuir belegten auch bei Palsgrave
a. a. O, sich findendeii Praesensformeii circugons, que je circuye,
circuyant lasseit mit aller Deutliehkeit den von den Zeit%virtern
auf -u ire ausgehenden Einfluss erkennen; vorzugsweise eheinen
fuir und bruire ais Muster gedient zu habeii, da conduire,
desiruire zu der Zeit. ais circuir gcbrnchlich war, in den
Praesensformen Iii.ngst mit (lem ans luisons, nuisons, cuisons
oder ans iiirem eigiien Perfectum entnommenen analogisehen
s (s. Zeitsclir. f. Rom. Phil. t. VII S. 52) versehen waren; hiichstens
in der erstarrten Verbindung or le conduge Dieu begegnet
man im 16. Jahrhundert nocli de y lautgesetzliehen Budung,
z. B. Amadis liv. VIII fo 1.6r, fo 27". Immerhin deutet
dits l'artieip circuit auf Anhildung an conduit, deslruil 2) U. S. W.
Der mit vorstehenden Erirteruiigen betretene Weg fQhrt
vielleicht aueh zu cinem Verstindnis des zvischen altfranzlisisch
grondir = grundire und daneben vorkommendem t,rondre:
sernondre. Renart 14103, repondre. Mont. Fahi. 1V 65, respondre.
Caris 16738, oder groindre repondre, Renart 12500, groindre
und esyroindre, Serm. Poit. S. 120, obwaltenden Yerhi1tnisses.
Wenigstcns scheint mir die Annahme nnbedenklich, &lass die
Spraehe aus den in alter Zeit anzutreffenden nielit inehoativen
Praesensformen il gront, qu'il gronde, welche stark an die eutsprechenden
Formen von tondre, fondre, respondre und dergi.
l) Auch (las ursprilnglich dreisilbigc Snbstantiv circuit (s. altfrauz.
circuite bei Tobler, Versban S. 72) begegnet bereits un 15. Jahrh. mit
zweisilbiger Geltang: Lors s'assembleren g en circuit Les prestres .....
(anno 1489), Mont. Rothschild, Rec. d. Poés. fr. XII 409.
2) Vergl. das part. destruy in: vous l'avez destruy (erste Hilfte des
16, Jahrh.), Mont. Rothschild, Rec. 4. I'oés. fr. t. x, S. 333; liber nui und
lui fttr nuit (so ais Druckfehler bel Jonckbloet, Examen ont. 4. Chans. d.
Geste d. Guili. d'Or, t. U S. 222), luit, Psaut. Metz. SS. 217, 18; 272, 4;
Palsgr. S. 703, vergi. Zeitschr. f. R. Phil. t. VII S. 55.

erinnerten, die Bercchtigung herleitete, auch den Tulinitiv
grondir den letztgenannten Zeitwirtern anzuhilden, ziimal aueh
(las perf. grondi mit respondi, tondi. fondi in l)estem Einvernehuien
stand. Auch der sehr seltene lnlinitiv respiendre, fur
gewilinliches resplendir, Berner Liederhs. CCLVII, Herr. Arch.
Bd. 42 S. 358: prendre verd11nkt sein Dasein dem Nebeneinander
von niclit inehoativem il respient, resplendent u. s. w. mit
tent, tendent; rent, rendent; fent, fendent, sowie von: II rendi, lendi,
fendi mit resplendi. Auch dos un Altfranz. zuweilen begegnende
engloutre t) fUr engloutir, so z. B. Iliob 360, 19; Watriquct 385,
139, erkliirt sieli ans dem Praesens englout, englouloie u. S. w.
und dem Perfectum englouti, Formen, (lie der Kou ,jugation von
foutre = futuere entsprachen. IJebrigens wird ausseliliessiieli
das Perfectum fUr die lJmgestaltung des Infinitivs verantwortlieh
zu machen sein da, wo die Praesensgruppe infolge ausnalimslos
eingetretener Inehoativbildung eine fur das Perfektaro
hiimerhin bestehen bleibende Aunherung an die Konjugation
auf re vermissen Hisst, Dies ist der F'aIl in dem von
Godefroy I S. 362 aus (lem Jabre 1429 belegten aprofondre
aprofondir. Soute es nicht gelingen, fUr das vont sehnellen,
sttirinischen Lauf der Rosse gebiauehte rendir, randir (z. B. Chev.
11 Esp. 5589; Âtre pér. Herr. Areli, Bd. 42 S. 191, 459) nichtinehative
Formen des Praesens naehzuweisen, vo reieht ineines
Eraehtens das an espandi, fendi, vendi u. s. w. aukiingende l'erfektuin
rendi, randi fur die Erkliiruiig der in gleiclier Verbiti-
(11111g ZU findenden lnfinitivforin rendre, rendre volikommen ans.
Vergleielic: Tant cum chevaus 1cr porent rendre, Chr. Dues Norm.
36223: wendre; Mais de quanques chevaus puel rendre: mesprendre,
Rieh. Biaus 1161; Tant coin cevax rendre le (sic!) puet,
Âtre pér. a. a. O. S. 192 1 469; Tant coin chevax rendre li pot,
Claris 2060; ()uan que cheval 1cr pucent rendre : destendre, Guil.
Pal. 5716; âhnlieh eb. 6182; Et vos vanroiz si tost coin chevax
porra randre: descendre, vandre u. s. w., Chans. d. Saxons t. I
S. 107, falis es nicht geratener ist, rendre an den angefiilirten
Stellen, sowic in: Tant coin cheval li rent, est chele part courus,
1:,
') Die den Fundort enthaltende NoUa ist mir leider verloren gegangen.
Die beiden oben anget.Uhrteu Stellen verdauke ici Herrn Prof.
Tobier's gïtiger Mittellung.

10
Doon de May. 123, wic mir durcit Herrn Professor ToMer
gtitigst nahegelegt wurde, in der Bedeutung ,,von sich geben
(an Leislung)" aufzufassen.
Ein so begreifiieher Vorgang es von vornherein sein ma.g,
weno Zeitwo..ter atif -ir, moebten sic nun der rciiten oder der
gemisehten Konjugation angehiren, verloekt dnreh die schein
bare Gleiehlieit der Perfect- and Futurhuldung, ibsen lnfiuitiv
sowie ihr part. pa . nach (1cm Muster der Verba auf radikales
î + re uinzubilden tracliten, mu so begreif1icher, ais umgekehrt
diese letztere Gattung vol, Zeitw5rtern ans denselben Ursachen
sieli 1)isweilen zu einem parieI1en Uebertritt zur Konjugation auf
-ir bewegen liess, so hesciirinkt sîeh der hier gemeinte Wandel
doeli nur auf ciime geringe Anzahl von Fiilien. Sa begegnet
emplire fur emplir. Des wegen der Uniniiglichkeit, seine leereii
Wasscrsclilituchc von neuem zu filiien, bekilumierte Joseph
klagt: Car nostre affaire s'en empire, Ne les savons de quoy
empiire, Gantier de Coinsy, llerr. Areli. Bd. 67, S. 255, 1505-6 I)
Daneben dus part. fin. emplile: Lors lu la prophetie ampute,
)u'Abacuc avoit devant dite, eh. S. 250, 1115-16; oder: Et la
promesse est hui emplite, Si com il eut promise et dite, ebenda
S. 251, 1161-62. Peu Iiifinitiv afehiire wagt eimiinl der gewiss
nus Frankreiclt gehiirtige Selireiber der Hs. E (Ms. fr. B.
N. 1491) des Roman de Florirnont, f0 Gob: Situ pou les poons
afehiire ;I/oll les v'rez los( descon/lre, wo F (Ms. fr. B. N. 15101)
f 0 91 e sowie mit geringfligigen Abweichungen von cinunder
die librigen lIa.ndschriften: Se les poiens un poc a/lire: descom/ire
schreiben. lJnter dem liinflusse von dire seheint 'su
stehen dus part. laidite in: 10 marrastre vous a et batue et
laidite: desconrne, despi( e, mente u. s. w., Berte 1341. Schr
1)
Die lateinisehe Vorlage, deren Vergleichung mir nlitzlich orschien,
fasst die ganze Rede des Joseph von 1560-68 in die wenigen
IVorte zusammen: Ego magis de aquac penuria cogito, quac nobis jam
deficit in nlribus, et non habemus undc nos et iumenta refocittare unieamus.
Daun folgt: Tune infautulus lacto vullu in sinu ma tris ......
y . 1569 f11.); i. Tiseheudorf, Evang. apocrypha S. 83; sodass aise unser
emplire niehf vin n priori ho lateinischen Texte zu verniutendes implere
wiedergiebt. Anders verhilt es sich mit den beiden folgenden Stdllen.
Der Wurtiaut ist hier fur y. 1115-16: 1unc i?np/etum est quod dic(um
est per Abacuc diceniem . . . ., Evang. apocr. S. 7, und fur y. 1161-62:
Et imptevit dominus promissienem suafli. Evang. apoer. S. 8.

vieis;igend ist (lic Selireibung remplicle : dicte, Eust. Deschamps
hei Godefroy, t. VI S. 513 8. Y. quetacion (I. quietacion).
Feruer harditerneni bei .J. (le Baisieux; s. Seheler, 'l'ronv. belges
I S. 330. lii Berry crklingt: finit, huile, Jaubert, Gioss. du
Centre I S. 487; enroui (sic!), enrouile, eh. 1 S. 395. Per Volistndigkeit
lialber verweise icli aut Frsters Bemerkung in
der Zs. f. d. Oest. Gvmn. 1875 S. 542, wo die neufranzsisehen
Substantiva guérite und réussite mit dem bekanuten altfranz.
Participium mute (s. auch T4)i)ler. Jahrb, 1867, S. 339) vergliehen
werdei,, sowie auf (lesselben Forsehers Auslassungen
liber den giciehen Gegenstand in der Zs. t' Nfranz, Spr. u. Litt.
Band I S. 89, wo guérite, réussite ais Anhildungen an suite
( */jj), muele (= *m,vita) , élite ( electa'j, Tulle (= fûgita)
erklirt wcrden. Besonders Iehrreieh ist in diesem Zusainmenbauge
ein Blick auf die Gestaitung, welche das Zeitwort
asseoir in modernen Mundarten und vielleiciit sehon in alter
Zeit erfahren bat. Bertleksielitigt mari iiltmlieh die ans aitfrauzsiscl,en
Deiikmilern bekaiinten Infinitive seir fUr seoir
venir. Rast. BuilI. 502. asçeïr, oder mit Synkope des vortonigen
e sir. Miitzner, Aitfr. Lied. 237, 34, 35, assir, Bast. BuilI. 1287,
1451, so wird kaum ein Zweifel obwalten knneii, dass dey
Inf. ossire, der vielleicht bei Godefroy t I S. 146 in zwei we.gen
ihrer kurzen Fassung uuklaren Beispielen ans der ersten }iiilfte
des 13. und dem Anfange des 15. Jahrhuuderts vorliegt, dann
aber namciitlich neneren I)ialekten eignet, 80 z. B. Nisard,
Étude sur le lang. pop. ou pat. de Paris .....S. 237, und mi
Neupoitevinisehen bei Favraud, Œuvres en pat. poit. Stlick 1,
S. 18, iediglieh eine Weiterentwiekelung im Ansciilusse au die
Konjugation der Zeitwo.ter auf radik. i + re bedeutet. 13einerkenswert
ist ferner, dass iiieht 1)108 das part. pass. assit,
Favraud, a. a. O. Stilek I, S. 21, La Merlusine S. 2, fem. ossUe:
inc bonne femme . . . qui était asile sur le busseil de sa porte,
eb. Sttiek I, S. 16 sich dein ausgetlhten Zwange geftigt hat,
sonderu dass auch Praesensfornien seit alter Zeit nachweisbar
sind, die ais Ergebnisse der gleichen Beeinflussung anfziutissen
Sein dtirften; z. B. sisent fUr sieent, asisent fUr assieent: Les
chances sont d'un poile chier, ()ui bien sisent a chevalier. Puis
li restent un siglaton, Guili. Pal. 7930; Au col li nzetent un
mantel Qui muit li sist et bel et gent, eb. 7945; 11 levent (von
BiOp ,IStudien. 2
17

18
laver), sis'asisenf fuit, Amad. Yd. 3220; .4s senescaus a conmandé
Que muli soit hastés li manfjiers, Que si 10x1 con li chevaliers
Venra, qu'assissent (xx = s, beachte maisson) au mangier,
Et facent loi' maisson foncier, Veng. Rag. 1776— 80. Aneli
Th. Corneille keunt die Biegung des Praesens: assis, assis, assit,
assisons, assisez. ussisent, und dcii eonj. praes. assixons, iiiid
erklilrt derartige Gebil(le fUr gut und (1cm Reimbedllrfnisse
entgegenkommcnd, wenii auch nieht fur gleiehwcrtig mit der
regelreehten Formation, s. zu Vaugelas, dci' sic vcrwirft, cd.
Chassa.ng 1 272 fil., 274. Man vergleiehe Ubrigens den Plural
des Imperativs: siesss, Mist. V. 'l'est. 18301, siessez, eb. 21162,
deun in den voraageheuden Spraehperiodcn scheint nur der
hier nieht des Nacliweises bedtirftige sing. eonj. 1)'• siece
(oder in der Sebreibung siesse :piece, Mir. N. D. X. S 70, y . 307)
gebriueli1ieli gewesen zu sein. oeli in niiserem Jabrhundert
sagt man in Berr y : qu'il siese uaeli Jaubert, Closs. du Centre t. Il
S.318. \Venn an Stefle des deni Alt- und Neupoitevinisehen
eigencu Futuruins assirwtt (s. Boucherie, Le tuai. poit. au XlIIe
siècle S. 379) assiseront ersciieint bei Oiiv. d. L Marche, Mém.
t. 1\ S. 181, 80 vei'liiilt sieb diese 1"orrn 'su dem Praesens
assisons, vie das weiter unten nUher 'su betraehtcnde Futuruni
asse yerai 'su asseyons.
Iii einer andercu Gruppe nieht inelioativer Zeitwtirter auf
-ir lagen die Verliiitnisse derartig, dass an gewissen Stellen
Beriiliruugspunkte mit der e r ste n Ko nj u gati o n gegeben waren.
Da ni.iiiiieh, wo der Staniiii auf muta euni liquida auslautet,
war in den nieht mit vokaliseh anlautender betonter Endung
verseheimeit Formen die Notwcldigkeit der Setziuig eines
stlltzenden e gegeben, also im Praescus und Ftiturum der
Verba couvrir, offrir, ouvrir, souffrir: couvre, oft'e, ouvre, souffre;
couvrerai, offrerai. ouvrerai, souffrerai (altfrauz. meist mit Metathesis
des r). Die Behauptung der landliiufi gen Schuigrammatiken,
dass diese Zeitwiirter mi Praesens Zr ersteu Konjugation
foigen, bedarf an dieser Stelle iiieht dci' Wideriegung. Die
\Ter'seihllchkeit dieses auf Unkenntnis der Lautlehre beruhenden,
zuwcilen viclicielit aueh ans RUeksiehten piidagogiseher Art
aI)siehtlich begangenen Irrtums lcuchtet sofort ciii, wenn inami
bemnerkt, wie selbst franzi3sisehe Spraehangehiirige sich vom
faisehen Seheine verlocken liessen, im Anschluss an die faiseb

verstandelLe Gestaltung des Proesens cine lJmbildung der mir
Perfektgruppe ge1irenden Formen vorzuiiehmen. So steht je
couvra, couvris bei Palissy (ed. Faiijas de Saint Fond et
Gobet, Paris 1877, nacli don Exemplaires de la Bibliothèque
du Roi s i57. 1.63. I69, 1580) SS. 18, 19, 20, 24 u. s. w.;
il descouvra (nacli 130) Mont. Rothschild, Rec. d. Poès. fr. t.
XI S. 237, je decouvray (1615), Éd. Fournier, Variétés hist. et
litt. (Bibi. Elzev.) t. VII S. 75, il .rc descouvra (1622), Cl). t. I
S. 109; ouvrassent = ouvrissent, Mèn. Reiiiis. Ms. C. S. 192,
373; ouvrerenl und il ouvra (la porte) in den ,,Cent nouvelles"
crklilrt Patru 'su Vaugelas 11 261 in direktœn Zusainmeuhange
mit j'ouvre, welches ihni gebildet selicint comme si l'infinitif
éioii en er s. Das von Jaubert. Gloss. du Centre t. II S. 586
geineldete part. ocré flr ouvert findet sich wieder in cillent
nus Bujeaud, Chants et ehaus. pop. des provinces de l'ouest,
Niort 1865 von Wilh. Scheif lei-, Die franzisisclie Volksdiehtuug
und Sage, Leipzig 1884, S. 180 abgedruckten Hoehzeitsliede;
auf die Aufforderung de y 1Iochzeitsgtste: Ouvrez la porte, ouvrez,
Vouvelle .'nariee! entgegnen die Brautjungfern: Frappez trois
petits coups, Eh' vous sera ouvrce. Ueber ouvreur s. Darmst.
Hatzf. Diet. Introd. S. XII.
Aehnliehe Missbildnngen innerballi des F1ornieubereiches
von offrir und souffrir sind mir nieht bekanut geworden, und
dies ist gewiss keiu Zufail. 1)enn es liegt imite, 'su vermuten,
dass der Uebertritt von ouvrir 'sur ersten Konjugation heguimstigt
wurde durch die Nihe von ouvrer = operure. mit dem e
von Anfang an in chier Auzahi von Formnen zusammenliel.
Solehe Deutung gewinnt an Wahrsclieinlichkeit dureh die
Wahrnehmuïig, dass recouvrer = recuperare sieh eine Umbildung
nacli dem Vorbilde voit recouvrir in denjenigen Formen, in
denen es mit diesem Zeitwort mioeh niclit Ubereinstimmte, eine
Weile lang gefallen lassen musste. Naeh der von der Gram.
d. Grammaires, 19, Aufiage, Paris 1867 und von Littré s. y,
uoeh fir notwendig erachteteu Einsehili'ftmg des waliren Sachverhaltes
zu urteilen, scheint noch heute zuweilen das Partieip
recouvert fllr recouvré zu erklingen. rflmatsaehe ist, dass, vie
ans Vaugelas I S. 69 fil. hervorgeht, diese Missbildung in der
Spraehe semer Zeit ailgemein gebrituchlieh war. Was indessen
das Alter der Ersebeinung betrifft, 80 ist desselben
2*
19

20
Grammatikers Behauptung, da8s die Verwiirung erst nach
Amyot (1513-1593) eingetreten sei, bereits durcit Patru's ('in
Vaugelas a. a. O.) zum Teil etwas unsichere Beispiele ais hinililIig
erwicsen worden. Zuverliissiger diirften folgende Stellen
sein: j'ordonne (lue elle (la ville) ne soit jamais recouverte, Mé.
Remis Ms. C. S. 86. 165; le duc de Bourbon avait recouvert von
chaste!. Citron. de Loys de Bourb. ed. Chazaud S. 83 (15. Jahrli.);
....ils avoient trouve et recouvert seqneur plein de si grand
proisse ... . in dent unpaginierten alten Drucke der Mlusine
(S. 76). Eiiimal bei Jean Le Maire de Belge: ..... . lu terre
sainte recouverte, in La secunde partie de la difference des
seismes et des concilies de leglise. e. 111(1; Sachez que plus ne
sera recouverte celle darne que la terre u couverte in einem
auf den Tod der Anne de Bretagne gedichteten Epitaph des
André de la Vigne, (1514). Mont, Rothschild. Recueil de Pot.
fr. t. XII S. 117, Vergl. ferner 11eptamron. cd. Jacob S. 46;
Rab. Carg. liv. I eh. XXXIX; Rab. Pant. liv. 11 eh. XViI; eb.
liv. III eh. XXiV; liv. III eh. XXXiV; liv. IV eh. III und ôfter;
Amadis liv. V fo. 20 T , 24 ? ; Palissy SS. 91, 92; und wie Littr's
Beispiele zeigen, seheute sogar Malherbe der ,,lyran des mots
et des syllabes" vor der Auweudung solelier Formen iiicht 'inrilek;
siche noch Ed. Fournier, Var. hist. litt. t. 1V S. 308 (Euide
des 16. Jahrh.). Vaugelas utul Patru ('in Vaugelas a. a. O.) t)
gegeiiiiber drang Thom. Corneille auf den Gebrauch von
recouvré seitens derjenigen ,,qui veulent parier correctement",
iirnl fand darin die Zustirnmuiig der Académie Française, die
in ihren Observations . . . sur les Remarques de M. de Vaugelas
(1704-1705) recouvert nur in dem Sprichwort: pour un
perdu, deux recouverts dureh das Herkomrnen fUr gerechtfertigt
hiit, den .juristisehen Ausdruek: des pièces nouvellement
recouvertes indessen ais unsaubere und naehliissige Sprechweise
verwirft. Weniger hUufig begegnct der Intiuitiv recouvrir
und Vaugelas seheint Recht 'in behalten, weno er diese von
vielen Leuten zwar angewandte Form flir eine nach recouvert
gesehaffene, doeh noeh nichi aflgemein anerkannte Neubildung
erkhirt. Ausser einigen iliteren von Patru (zu Vaugelas L 70),
der den Gebraueh von recouvrer und recouvrir in da Belieben
des Einzeluen stelit, angefahrten Beispieieu sind folgende
1) s, auch Vaugelas 1 S. 421-24.

weitere zu meiner Kenntnis gelangt: AuItre menger je ne puis
recouvrir, : nourrir, Mont. Rothschild, Rec. d. Pos, t. X S. 67;
...s'ilz la (la nymphe ravie) vouloient recouvrir, il failloit
jouer des cousleau.-c ...., Rab. Sciom. Oeuvres (le Rabelais ed.
Barre S. 596; le meilleur vin qui se peust recouvrir n'y fusÉ
point esparqné (1627), Fournier, Var. hist. litt. t. VII S. 31.
Uebrigens bat sieh die Verwirrung aucli auf das perf. ausgedehnt:
nach Thomas Corneille (zu Vaugelas I 71) gab es
Franen ,,qui ont l'oreille blessée, quand elles entendent dire, il
recouvra sa. santé. Elles voudroient que l'on dit, il recouvrit sa
santé", eine Ausdrueksweise, die Th. Corneille mit den Worten
,,ce qui seroit une grande faute" verurteilt.
b) Neuerwerhungen.
Es ist kiar, dass dureh (lie in Vorstehendern eriirterten
Eiitnrtnngen fUr die Konjugation auf - ir, und zumeist fur die
reine, eriiste Gefahren entstanden, insofern dadureb die Zahi
de y ihr rechtmssig angehirigen Zeitwrtcr an Iimfang verlor.
Indessen jehrt das Geschiek von recouvrer sowie cia weiterer
Bhick in die Geseliichte der Sprache, dass dieselben IJrsachen,
denen jene Verluste iugeschrieben werdeu iniissen, auf der
andern Seite zu einer cigenartigen Bereicherung der in ihrcm
Bestande bedrobten \Vortklase Verani asung gegeben haben.
Wean das Volkslatein 1) sicli verleiten lilsst. conterere durch
contrire (s. Ph. Thiehnann, Areliiv fUr Lat. Lex. t. III S. 542);
prosternere dureb prostrare (ders., Arch. f. Lat. Lex. t. II S. 62-
63); irasci dureb iran (ders., eb. t. III S. 542) zu ersetzen, so
bat dafllr die an die erste, resp. vierte lateinisehe Konjugation
gcmahnende Beschaffenh eit der entspreelienden Perfekta resp.
Supina allein die Verantwortung zu tragen. Infolge der
gleichen, durci die Struktur der Perfektgruppe veranlassten
Trrefllhrung der Vorstellungen bat die ilitere franzisisehe
praelie einige merkwiirdige Neuerwerbirngen atif dem Gebiete
der Konjugation auf -ir zu verzeichnen. ) So kiiinen rompir
s. anch W. Meyer, Gribers Grundriss, i S. 366.
) Zu dem auf der Grundiage des lateinisehen l'erfektLlrns evu.uuil
entstandenen franzisischen Zeitwortes esvanouir vergi. l'obier, Jahrb. II
103, Suehier, GrObers Grundriss ï S. 657. Auch qenwit wurde, wie sehoîi
'l'obier a. a. O, bemerkt, ais Ausgangspunkt fUr neite der Konjiigation auf
21

C) ')
s. entrerumpir. Honiiliae fragm. in Dia]. Greg. S. 371, 22; ronpir:
croissir u. s. w., Mort. Garin, S. 247; 1) rompir Stavelot S. 304;
convainquir Greban 20682, oder vain quir bei Oresme nach
Littré s. y . vaincre, falis sie nieht tinter die oben S. 6 Anm.
anfgefflhrten Fremdwiirter zu rechnen sind, an die Perfekta
rompi 1111(1 vainipii angel)ildet sein; auch das fut. ocisirai weist
auf dieseibe Quelle, s. Gaydon S. 186, mir dass hier natlirlicli
die sehwachen Perfectforrnen zu Gronde zit legen sind. Ein
Infinitif ranis Icir = wieder aufleben ist zu erschliessen ans folgender
Stelle: /7ors de cni odor Ii mort rauiskis.rent, SS. Bern.
(FÈrster) S. 9. 40 = flos ad cujus odorem rviviscunt mortui,
Migne S. 42, 4; oder niebtinehoatives raviscons, Ezecli. S. 57;
ueskiuet SS. Bern. S. 114. 25, eine Neubildung, die im Wailoniseben
des 15. Jahrhundcrts Neigung zur ersten Konjugation
llherzutreten zeigt, s. Zeitsehr. f. Rom. Phil. t. VII S. 54. Pas
perf. beneesqui (vie vesqui gebildet s. henesqnid, Rois SS. 140,
230. benesquirent, Marie de France (Roquefort) t. II S. 475,
1651 u. s. w.) flihrte tien Infinitiv bene(e)squir hcrbei, z. B. Joies
(le Notre Dame. Zeitsehr. f. Rom. Phil. III S. 216, y . 450 und
das part. henescuz, Marie de France. t. lI S. 430, 468. 1m Ansehluss
an das perf nas qui entstand niclit bios das part. naquis.
H. Bord.. S. 26, Bat. d'Aleseh. 2887, Gar. Lob, II 171, oder
htufiger nascu, nascue, SS. Bern. 53. 25, sondern aucli der noch
von Petrus Ramus (Livet S. 228) gestattete Infinitiv nesquir,
das Futurum nasquira, Auberon (Graf) r. 33, Mist. V. Test
14405, sowie das part. praes. nasquanz. Stavelot S. 115, welches
in einer von Godefroy t. V S. 471 heigebraehten. deni Ende
-ir entsprechende Bildungen bcniztzt. Nach (lem pert genu, it, Alb. Bes.
in B. Chrest. Sp. 18, 19 ontstand das part. engenoiz converiz. Chron. unes
Norin. 6047, engenuje =genila, Ezechiel S. 14 und der eonj. prae.cnqemissel,
SS. Bern. S. 1'7, 36 =paria(, Migne 390, 1.
') Die Zeile: L'escu fi faut, i'auberc li dcsronpif, Mort. Gar. S. 247
kinnte den Ghsitben ersvecken, ais wiire desroupit inchoatives Praeseiis
zii cinem Inhnitiv dcsronpir. 13cm wird in(less nicht so sein, sondern
desronpil ist Perfektuni, welehes, wie so oft, cineni l'raesens coordinirt
ist; vergi. arivel ... . cisit . . . . conversel, Alexitis 17b- d; Pie,c/,evaus,
ki le regarde S'esmerveille et si se Corda ....., Pere. 44135; thn1ic1i eb.
44245 fil.; Aient se parlent cl errerent, Gitil. Pal. 9557; ircnc/a ......
estent, Bast. BitilI. 2038; traient ... . pai'1e'cnl, Merlin t. 1 S. 23 (}'rosa);
Les eaigz se couchent et les autres s'assirent (I .'. 1 . .htlirli.): /irenl,
Mont. ttothscliikl, 11cc. de Pués. fr. t. X S. 221.

ne
des iti. ,Jaiirh. iigehrigcri Stelle miter der Foriit .IqIis/e
also mit dein lnehoativsuffix versehou auftritt.
Der Wandel der auf lateiniseh -ic ± ere, -ig f ere, -id ± ere
Iteruhenden Lantgrnppe -ire= staminliaft i + Enduuig re zu -ir
ist hereits von aiiderer Seite mehrfach beriihrt. wenn auch nicht
tiberail in seunem eigentlichen Wesen erkannt worden. Die
sekundiiren Infinitive; desconfir = discon/cere, sougir = subjieere
u. s. w., die Scheler, Trouv. beig. I S. 309 ,,par des causes
Iiiltrales ou par négligence' sich entstanden denkt, werden mit
griisserer Bestimmtheit von Frster, Chev. 11 Esp. S. LV1II fil.
ais Ergebnisse einer Angleichiing an die KoIjugation auf -ir
hetrachtet. Ich habe dern nur hunzuzuûigen, dass, ahge8ehen
von einer weiter unten hesprochenen fUr das Scliieksal des
part. pass. sowic des perfectum zu setzenden Miiglichkeit, der
Ausgangspunkt dieses analogisehen Prozesses aussehuiesslieh
in der von dem vulgitren Spraehsunn nicht untersehiedenen
Futurbildung von con/rai, sougirai, occirai einerseits und
bannirai, fournirai u. s. w. andererseits gesneht werden rnuss.
Dcii von Fiirster a. a. O. beigebrachten, mir (las Vorhandensein
von confir, descon/lr und clou/ir darthuenden Belegen
scien folgende weitere angereiht: Et ne le puis deseonir par
nul tour, Froiss. Poés. II 409, XLVI (nehen de.con/ire: dire, eb.
1123, 1236), Jean Wauquelin. Hist. d'Alex. (Mitte d. 15. Jabrh.).
s. P. Meyer, Alex. le Grand, t. Il S. 321; sou/fir:loisir, I"roiss. Poés.
11 397, 1V (souffire:dire, eb. 164, 380), G. Mais. 1168, 1 293; clo,r
Rat. d'Aleseh. 1045; clau./ir. Baud. Condé, Contes don Pellican
y . 921; sougir, rçrouv .belges 1 S. 309; occir, Li l)iz de l'Erberie,
Rutebeuf (Jubunal) t. I S. 253. Knauer .Jahrb. 1871, S. 176;
(lande Fauchet citirt cin Beispiel ans der Grand ('hronique',
Recueil de l'Origine de la Langue et Poésie franç. S. 208. Das
hisher nirgends beachtete circoncir fand ich an folgenden
Stellen : Au circoncir Brunehaut l'ont nournee, Auberon (Graf)
y. 393; Pour le circuncir cesi le cours, Mist. V. l'est. 9302;
Pour le circwwir puis apres ..... . eh. 9259; Gircuncir il
est necessaire, eh. 15530; Lequel circuncir ne se face, eh.
15546; circuncir : foussir, eb. 15492; neben circuncire : sire eh.
9299; ferner: L'en ne scarroit inieula appiester Se circoncir
plus genlemeni Que l'en//ont esi ..., Greban. 5979.

titan Jet Jeii'hcn \ tïvi irFung zwis'Iieti hcidn
Koijugationen aneh mi Partieip des Passi'nnis. 80 kann es
zwei felhaft erselicinen, ob daliiiigehrige Yorgâiige ais direkte
F'olge der angeglichenen Infinitive, also einfach ans ITebertritt,
in die Masse der Zeitwrter auf -ir erkliirt werdcn sollen.
oder ob es nicbt vielmchr geraten ist. den ersten Aristoss ziir
Urnbildung ans rein Iokalen, nur dem Participium beider Konjugationsarten
eigentumlichen VerMiltuissen abzuleiten. Man
wird zugeben, dass die zunehst, wenigsteus naeh Abfall de
auslautenden losen I,') nur in don mit flexivisehem -s verseheiien
Formen herrschende Parallele zwischen den Participien
der Zcitwtirter auf -i + re und der au! -ir (descon,'z,
descon/ms = puni:, punis). eine Aelinliehkeit, die von (lem nieht
pliilologiseh geseh ulten Spracbgefiihl der Masse in ihrer blossen
ZufiiJligkcit nieht erkannt wurde und somit ieieht eine Quelle
falseher Sehilisse werden konute. chenso leicht auch auf die
flexionsiosen Foimen des Maskulinums sowie auf dits Femininum
Ilbertragen worden sein kann. Hier foigende Beispiele:
descou/i : ensi, Ph. Mousk. 8865 1 im Versinnern eh. 9903, Bat.
d'Alesch 7873, sogar vor vokalisclieju Anlaut desconfi et vaincu,
Viol. S. 146, desconfi : mi, espi, Bast. BuilI. 4827, desconfy, :fourb!,J.
Cygne 11412, perm y, poily, H. Cap. 3032, 6234 (doch fém. desconfite
im Versinnern eb. 3983), desconfi: Fi (Interjection), G.
de Machaut, Prise d'Alex, 2454; die Feminina: desconfie : garantie
Bat. d'Alesch. 453, : ressortie Bast. Buili. 4892, : chevalerie,
Cygne 8987 11805, 9011; sougi, Scheler, Trouv. Belges t. J
S. 309; in Prosa: desconfi Je!. Ces. (Settegast) SS. 54, 1; 221,
17; 208, 19, neben desconfit. ehenda SS. 53, 12; 58, 1; 122, 5,
welches auch in einigen der soeben angezogenen poetisehen
DcnkmiUer nehen desconfi steht, z. B. Ph. Mousk. 1062; Ent
0g. 6256; G. de 3laehaut. Prise d'Alex. 2370. Ueber nenfranz.
') In der Pikardie erliielt sich auslautendes t (s. Neumann, Lautund
Flcxionslehre S. io;t, wo auf weitere zur Frage gehUrige Litteratur
verwiesen wird; Suehier, Reiuipredigt S. XXI) und erklang, vie r1oh1er,
•Jahrlj. 1S67 S. 14i) nacli Beza aitgicht. daselbst noch un 16. .Jahrhundert.
Selt,iaiii ist daher der Widerstreit zwischen Adenet's Reimen: part. escril:
part. qarit, Cicoin. I 667- -6S, lit menti(, el). I 314P, sel = sapit s veriiel =
veri(atem. eb. 15s5 einerseits und nom. plur. desconfi: Iwuni, Eut'. 0g.
5916 andererseits. Letztere Stelle ist leicht au indern; descon/i: ot,
hardi, Berte 2.)89; .seugi, t Ieoiii I Il s.

suffi s. Zeitschrift f. Rom. Pliil. VII S. 55 1111(1 (lazu: il ne leur
a su/fy, Rab. Pant. liv. TV cli. XV; dg = diclum in: Mais quant
lu l'auras deservy En bref 7nolz je le l'aura y dy, bei dem aus
Valenciennes geburtigen Jean de la Fontaine in semer 1413
verfassten Dichtung La Fontaine des Amoureux de Science, s.
R. d. 1. Rose éd. Méon t. 1V, 854-55; .4donc Va(ure respondy:
I'ilz, lu scez ce que je €'ay dg, cl). 888-89; und schon friiher:
ce li a di Garnier, Ave d'Av. S. 56. I) \r ergeiche damit die
Selireibung von landy oder lendi, lendy, einem alten Worte,
mit dem man frllher die zu Saint-Denis stattfindende Messe
zu bezeichnen pflegte; infolge seines mutmasslichen Zusammenlianges
mit annus dîclus oder mit indictum wii.re nacli Vaugelas
25
') Auf die gleiche Weise mag conclu, exclu (rendu, Mén. Reims,
Mss. DEF S. 164, 315), n. S. W. sein s verloren haben. s. Zeitschrift fur
Rom. Phi[. VII Suite 55. T)urch Analogie zu den aitfranzUsischen Participien,
lui, fuie, recul, e; escrutes = scriptes, Ph. Mousk. 10188, coma,
conute, Dial. Greg. 123, 13 u. s. w. nahm es zitweilen ein t an; z. B.....
avuit .....onclut, Psaut. Metz. SS. 48, 11, 12, Stavelot SS. 14, 359; Mémoires
d'Olivier de la Marche t. I SS. 79, 1211, liT; fém. cond yle, ebenda
t. 11 SS.128, SOI, cond yles, eb. t. 111 SS. 214, 216, 1. IV S. 9; occis bildet
ciumal den Accusativ occil: Avez occit et trait u fin, Eust. Moine 1382;
so assit fUr assis, Stavelot S. 396; aprit fur apris im Neupoiteviniseben,
Favraud, Oeuvres en pat. poit., Les Noces de Jeanette S. 25. - Auch
nicht inchoative Zeitwirter auf -ir haben zuweilen ihre Participien an die
ganz anderer Gruppen angelehnt: se erkliire ich mir desserte fit desservie
in: Tues (=ais=/iabes) mout bien fa mort desserte: dcserle=ôdc,
Ly. Ysop. 2081 durcli Einfluss von ferle von terdre, Berte 888, fur hitufigures
(erse=tersa (tersas non tenus warnt Probus, im Appendix, Keil
1V 198, 4); derselbe Einfluss hat vielleicht converse von convertir au
couverte umgebildvt. Berte 889 und Schelers Ànm. S. 161. 1m Aitlothr.
(indu ich einmal dus part. tais von taire: Je ine .sui tais et quoisieiz, Psaiit.
i\Ieta S. 117, 13, vo Ms. 9572 leu schreibt; s. anch tait b pi Fadé (cd. Lecocq)
S. 11:3; es iiegt offenbar Anhildung an forniverwandtes faire ver. Vaint=
viclum fur vaincu erkihrf sieli hei dem iiichtfranz. Verfasser dur von Champoilion-Figeac
im Anschluss an Ainié's Ystoire de li Normant zu Paris
135 veriiffentlichten Chronique de Robert Viscart S. 30S entweder dnrch
den Vergleieh mit peiné, peint pidtum, oder ist, vas mir vahrscheinlicher
diinkt, niehts aiideres ais tranzi5sisirtes vin 10. 1-lier sci auch der
Einwirkung gcdacht, die von dem lateinischen collectum oder benedictum
cntspruehenclen coi/lcii, coilfoit, ben(e)il, ben(e)oit nieht bios aut die
Partivipialbildung von ZeitwiJrtern auf -re und -ofr, wie croire und seoir
(vergi. creeil und seeic), sondcrn eben se leicht aueh auf (liejenige von
:indern nicht inchoativen Zeitwrtern zut -ir allsgeiil)t wutde: /oeii, /oii

26
II S. 297 die in der That vorhandene Orthographie landil 1)
die einzig korrekte.
Es war nun zu erwarten, dass die auf diese Weise einmal
angebahnte Auniiherung der Zeitwiirter auf i + re an
die auf ..ir sich nocit in weiterem Umfange bethiftigen
wllrde. In der That findet sieh zuweilen an Stalle von
regeireclitem desconfisi fecit oder escondisi = dixit analogisclies
desconfi, Guil. Pal. 8512. : a/7, Ph. Mousk. 3156, cenqui,
eh. 4156, und selbst mi Hiatus: Et puis desconfi - il sans
doute ........., eh. 4161; F'rster zu Chev. II Esp. S. LVIII
verweist auf Ph. Mousk. 3135 und filhrt desconfi, Chev. II Esp.
9340 neben desconfist, eh. 9835 an; in Prosa fand jeu: il les
descon/, Jul. Ces. (Settegast) S. 2, 3 neben descnnfist, eh. S. 40,
10; escondi : parti (perfectum), Lai du Conseil S. 86, :11, Gui!.
Pal. 8023.2)
von foir =/dere, fuicit von foi? , =fugere, oeil von oi..- audire, auch toleit
von tour oder toidre; s. dartiber . Paris, Rom. VII S. 624, besser F[rster,
Zcitschr. f. Rom. Phil. iII los und Mussafia eb. 111 267. Zn den an diesen
4te1ien belegten Fiillen geselit Tobler die folgenden: asse ois, brooi: (fUr
brui), remanois, veoit, Sitzungsber. der Berl. Akad. 1589, 106.
') Bel Vaugelas a. a. O. bedeutet es ,.ce que le disciple paye tous
les ans à son Precepteur en reconnoissance de la peine qu'il a prise
à l'enseigner.
2) Diese analogisehen Perfekta kUnnen librigens unmittelbar an die
oben erwiihnten Participia angelehnt sein, chi Vorgang, der sich ziiweilen
auch bel nieht inclioativen ZeitwUrtern au! •ir beobachten lhsst. F'indet
man z. B. tenureuf von tenir, SS. Bern. 152, 20, tenus!, eb. 124, 11, teflussent,
eh, 93, 37, so 41iirfte dieses u mit dem Un lateinisehen perf. fenni vorliegemlen
u kautu in Vvrbindnng an brungen sein; nuiher liegt, dasselbe
nus Anbildung an (las part. tenu au deuten, Diese Erseheinung wiire
dann gleiehartig mit zo/ul=abstulis, SS. Bern. (Le Roux de Lincy) S. 533;
(oint, R. Carnier, Antigone 290 u. , 145, loIns,' =-rfust Brut. 1:325, tollut
(indic.): voulut. Mist. V. 'l'est 22887, lo!lurent, .Jean Le Maire, Illustr. de
Gaule, liv. II cli. XI f' XXI V, o1er derselbe Des seisnies et des concilies
de leglise n. III; querui = qu#wsivi/, Cygne 920. Mémoires (l'Ùliv. de la
Marche t. Il S. 7 nach dem zuweileit begegnenden part. querul, z. B.
Stavelot S. 36, ij uerit, Mimi. Oliv. de la Marche t. H SS. 60 1 81, il ma requerru,
'Bartselj, Frani'.. Volksliedcr des 16. Jahrliundcrts, Zitschr. f. Rom.
Phil. V 527, 12; férul von férir: courut, R. Carnier, Ilippol. 1592. : mourut
derselbe, La 'I'roade 223; in Prosa: Rab. Garg. liv. I eh. XLIV; resurent
im Versinnern Claris 21105; issurenl desglcichen eh, 187,M); 1,oulti€ von
!oullir hei Ainyot. s. Littré S. y . nacli dcii iartt. lolu, féru, vestu, issu,
baul,i. Ans anticren Konjugationen fiihre iclk an: decousut getadeit von

Atieli das Pi'accns (loi , in Rede stche.nden Zeitw.Srter
i'h piiit zuweilen von der gescliilderten Umbildung betroffen
worden zu sein, insofern (lie Annahme erlaubt ist, dass in
cinigen seltenen Praesensformen (las Vorhandensein des Tnelloat1vsuffixes
zu erkennen sei. In semer Besprccbung der
Hrster'sehen Ausgahe des Ciiev. 11 Esp. Zeitschr. f. d. Oesterr.
(;vmn. 1877 S. 204 bat Mussafia auf tien in diesem Denkmal
.itehenden Reim: descon/'isen(: isseni = exeunt aufmerksam gemaeht
und seheint nicht abgeneigt, diese Form mit desconfir
in Verbindung za bringen und ais einen weiteren Beweis fUr
don IJebergang dieses Zeitwortes zur Konjugation auf -ir anzusohen.
So reimt con fisceni: tapiscent, iscent, compliscent, bei
G. Muis. II 68; si vous requier qu'il vous sufJ'ice: office, Grehan
23036 und daneben stellen sieli: desconfissoient, R. Clary S. 54;
souffissoient, G. Muis. I 196; souffissoit. Ruteb. II 111; in dem
praes. souffisi, G. Muis. 1 298 dllrfte dagegen dus s nicht
weniger iant.gesetzlich sein, ais in plaisi, laisi, gist, /oisl, iuist,
nuist. So verlockend hier die Annahnie inehoativer Flexion
erseheinen miiehte, so bleiht doch die Miiglichkeit bestehen,
dass in desconfissent, confissent, su/J'ice die unmittelharen Naehkommen
von latein. conficiunt iintl sufliciat vorliegen, deren
nacbtoniges c sieh ursprllnglich zur nicht ttnendcn Spirans
Vaugelas, H 391; je i'escus, welches atisserlialh 1'rankreichs bereits un
13. Jahrhundert auftancht so steht il vescul in der sieher von einein
Italiener verfassten Tlandschritt von Aiiui's Vstoire de li Normant S. 153,
sowie in der derselben angehiingten sprachlich dits gleiche (4epriige zoigendcii
Chronique de Robert Viscart S. 312. Auf eigentlich franabsiseheni
Boden d11rfte die Umbildung von altein je ces quis su vescus indessen
kaum VOF dent 15. .Jahrhujidert pachweishar sein: in dcii Mémoires iles
Olivier de la Marche trifft mari nehen vesqufrent. t. I S. 57, veSquit, t. I
S. ss sehr hiLufig vescut, t. I SS. 64, 102, 1 1I5, 130, 1 7s, 242; nus
dciii Anfange des folgenden .Jalirhunderts vergi. vescul, Jean le Maire,
III. Gaule. liv. III f'. IX'. vescu perf., ebenula liv. 111 P. XXI S. Vaugelas
L 20. 1 196. Fenner je vùs fUr je vis viii, voir, .Jaubert, (4loss. du
Centre [1 436, cine Bikuung, die fur poni'Voii seit dent 15. .Ja1irhuniert
na( ,liwe.ishar (pouLrl'eus/, 1)uc, rel. aux Crois. in Cygne I SS. 317, 323;
Méin. 011v. ti. 1. Marche t. 111 S. 254; poun'eurent, eh. t. II SS. 227, 229),
iwd heute obligatorisvh ist, whlirend prvu( sieh gelegentlieh zwar bemerkbar
maclite, von ileii Gramiiintikenii aber verw'orfen wiirdv ; s. Vaiigelas
11 S. 7 .1 und dazii Th. Corneille eliejiila. Isoliert finileim sic], dit' l'erfoeta
rein vie uren t, A imite" Yst. Nornm. S. 1 ,I und entendu, eh. S. li L

e. s) eniWiekel]! niuste. soda ie vielicielit iiieht nder zu
beurteilen sind ais place, face, lace placeam, faciam, taceam.
Ilierher gehireu aueh Fi1Ie. in denen ttnendes s mit tonlosem
gehunden erseheint. Auszuscheideri sind hier allerdings die
von Frster, Rieh. Biaus S. XII ais Ungenauigkeiten aufgefuhirten
Heirne: francise: mise; prise: seruise u. dergi.; deun
mise, seruise mit tiinendeni s haben in der alten Spraehe niehts
Auff'iiiliges. Bemerkenswert ist jedoeh, dass im fich. Biaus
der Lndername Frise mit Clarisse, 2157 und mit prise, 2595
oder mise, 2228 reimt, sowie die von Firster a. n. O. ans Blancandin
et l'Orgueilleuse 3697 berangezogene Bindung zwischen
rose: glose = glosse). Teli finde ferner rose: grosse (sehwanger)
in dem burgundisehen Additional Ms. 15606, Herr. Arch. Bd.
LXVII S. 265, r. 159-160; conoise = cognoscat : envoise r. envoisier,
Claris 27654; vergleiehe auch die Bernerkung zu dem
Reime taisent (= taceant) fur lacent: laissent, R. Thebes 5629
hei Constans, Lg. d'Oedipe. Append. S. XVI. So kinnten deun
aueh die oben angeflihrten Ramie zwischien desconfissent, con-
/iscenl, su/Tice und inclioativen Formen ledigiieh ais lJrigenauigkeiten
aut'znfassen sein. Rifle noeh weniger zuverhi.ssige
Grundiage fUr die Annahine von Inehoativtiexion in den in
Rede stehenden Fitllen bilden die endungbetouten Formen
soufissoit, soufissani u. s. w., denn die graphisehe Darstellung
der s-Laute ist in der alten Spraehe llberhaupt eine sehr unsichiere;
so hegegnen neben soufissans. Brun. Mont. 1078. 2137,
gissant = gisant, eh. 2133, auchi luissan = lucenlem, eb. 2011.
ossoient, eb. 164 = osoient, espoussee. eb. 1030, repossans, eh.
2305; ferner sissent = sederunt, Auk. Nie. 11. 13. promissent =
promiscruni, Firster zii Cher. II Esp. S. XLVII. asissent, Iressor,
loissh', Neumann, Laut- und Flexionslehre S. 105; andererseits
nimmt das lnchioativsuffix aueh vor vocaliseher Endung die
Gestalt is an, z. B. ganse, Guil. Pal, 8709, /lonisoii, espanisoit,
Renart 9661-9662. aveulisoient, Phd. Moiisk. 12253, relen quisoient,
eh. 3927; deii eonj. irnperf. /sent, Joufr. 4060, saiise eh).
3854, 3860, fuzenl = fussent. nousiseni = uonsissent, s. Neumanu
a. n. O. S. 105. Auch deduisse = deducat fur deduie, yang.
Bag. 4577 ist mehits ais orthographische Variation fUr friih
auftauehendes analogisehes deduise : nuise, Guil. Pal. 2959, deduisent.
Chev. 11 Esp. 12336, conduise Berte 630, 645, duise,

\It,n. Par. 11 S. .4 I , Iesfrui,e Christ. Pisail . Ueuv. pot.
( iloy) S. 14, 15, des(ruises, Mir. N. I), XX 'r. 462 und fter; aiif
gleiclier Stufe stelit disse==dicam, Âne. Théat. 1 277, oder dissiez
= dicatis, eh, iii 342 flr die und diés, s. Chev. 11 Esp. 1726,
10174, diis, dis eh. 5927. 7827, Li Contes de la Charrete,
.Jonckbloet II S. CLX1II, Mist. V. Test. 17S81, disse, dissiez =
frilh naehwcisbareni dise = dicat, z. B. Douin. ielat. aux Crois.,
Cygne I S. 386, Âne. Tu. il 370 : paillardise; que nous ne disiens
= ut taceamus, Lég. Gir. Rouss., Rom. VII S. 221, disiez,
Claris 10830. disent = dicwit, Âne. 1'li. II 214. Erustere Bcachtung
verdient dagegen die Gestaltung der l'raescnsformen
des Kompositums escondire, welche in der 'l'hat auf Einrnisehung
der inehoativen Erweiterung sehiiessen Iiisst. 1)enn iiicht genng
dainit. dass der aneli in Prosa begegneucle conj. praos. excon-
(lisse = excondicai, Prosa-Cliges S. 324, 6 im Reime erseheint
mit feïsse, Mir. N. D. IX S. 22, 516, oder mit lice, coulice, Eust
Deseh. II 21, wird aueh die 2. P• plur. praos. indicativi escondisiez
: dictes, Mist. V. Test. 1514î verdriingt von escondissez,
Mir. N. 1). XVi S. 404, 1725, escondissiez, ebenda I S. 31, 832;
Christ. Pisan, Oeuv. poét. cd. Roy S. 69, 6; ehenso im Imperativ:
escondissez, Âne. Théat. I S. 306; vergl. selion frtllier escondissoit,
Cleom. 12017 und die alten Substantiva escordissemen1 und
escondisseor. Dieses VerlialLen von escondire erinnert sofort
an die Schirfung des s bezw. Neueinf1hrung von ss in die
Formen von maudire, ein Vorgang, der soit dom 14. Jahrhundert
nacligewiesen werden kaun. Mon dissoieni dieht neben
disoient in der dieser Zeit angehirigen zu Paris, Crozet 1837
herausgegebenen lledaktion (ter Crans Chron. de France t. I
S. 337, maidissoient n. benissoient, Psaut. Metz Ms. 9572, S. 172,
4, wo im oberen Texte maldisoient ersebeint; vergleiche ferner:
tnaudissoit, Landry S. 111, maudissoient, eh. S. 166 neben mauldisoit,
eh. S. 270, mauldissoye. Mist. V. Test. 20920, nous maudissons
Grelaui 14489, me maudissés-vous, Âne. Théat. 1 22;
andererseits kenut das 16. J ahrhun dert noch ,naudisent, M acault
Apophthegrnes (1551) S. 224'; den couj. que je . . . . maudie:
melodie gebraueht Jean Le Maire in der Première Epistre de
Lainant Vert neben mauldissoit in den Jlhistr. de Gaule liv. 11
eh. XI f°. XXIII"; auch Palsgrave S. 417 fllhrt uoeh que je
mauldie neben mauldisse aul Den Grund dieser Erseheinung
M

darf man mit Gewissheit ans einem Einflusse der Konjugationsart
von bénir, dem Antonyiu von maudire, ableiten. Heute ist
die Uebereinstimmiiiig beider Zeitwiirter bis auf den lufinitiv
(vas nieht 'viel sagen will, da derlJutersehied zwischen bénir
und maudire e.igentlich mir iioelt cm orthograpliischcr ist) und
(las part. passé, wo allerdiugs dus frllher aueh verbal gebrauclite
bénit dein noch niodernen maudit entsprieht, eine
vollkommeiie, einnial finde ich sogar die an bénie angelehntc
PartieipIriti maudie : La guerre .... fort mandée est (le nies
paysans, Mont. Rothschild. Rec. d. Poés. franç. t. IX 298.
Es vcrsteht sieh. dass in diesem Zusarniiienhange eiue
weitere Bespreehung der ans lai. bened.cere 111111 maledicere bervorgegaiigenen
Zeitwi)rter ben(e)fr und altfranz. male, durehaits
ain Platze ist, da sic aime Zweifel eine Bereicherung des
Gebietes der Konjugation auf -il- bedenten. Mit Recht wurden
beide \\Tirter von Darmesteter, Rom. V S. 149 wegen der Erbaltung
des e vor dciii 'roue fUr gelehrte Bildungeu erklilrt. i)
Jure zu erwarteude volkstllrnlielie Gestaltung hiUte *bidii.e und
muldire Imuiten nilissen. In der That war ja nial(iire zu alleu
Zeiten vorhanden 2), wiihrend die Existeuz von bendire, die
Cliabaneau, Théorie S. 05 beliauptet hutte, von Fa.ster, Ztsehr.
1) Es scheint mir betuerkenswert, dass (las VOfl Darmesteter a. u. O.
gleicherweise fur ein Lehnwort erkliirte obéir zuweilen Fornien entwickelt
bat, welche auf Anschluss an dus in semer Struktur iilinlich geartete
bénir Itindetiten. So keniit Littré due burgundisehe lnfinitivforin oboibe.
Auch fouit es nicht an Beispielen fUr die freilieh auch nnabliiiugig von
bénir mUgliche Synkope des vortonigen e: Et le feu comme Dieu lionnourenl,
Et lui obeissent et adourent (14. Jalirliundort), Vieille S. 24i;
Tout est pour obeir à la rime, in der Vie de Sainet Mathurin (Montaiglou
et Rothschild, Recueil de Pots. frauç, t. xii S. 358, y. Is), deren Verfasser
allerdings selbst und zwar gerade an dieser Stelle auf die Eigenthtimliehkeiten
semer Recieweise entachiildigend anfnierksam maeht; vergl. dazu
moine Attsfiihruttgen in Herr Archiv Bd. 53, S. 407-68.
) Vielleicht ist nialeir nur cine crst aimf frauzimsischem Gebiete gesehaffene
NeubildtLng nach beneir; ich halte benc vor (d)ir(e) fur dus lat.
Adverbiuiu von bonus und sehreibe die Rettung desseiben in seinem
vollen Utiifange dent Wesen von benedicere ais kirchlich otiiziellem Terminus
au. Vergi. Wackernagel, Kieine Schriften t. lU S. 294: vielieicht
trifft auch hier zu vas Chapelain ilber die Erhaltttng des t in bénit sagt;
s. Tu. Corneille zu Vaugelas I S. 387 M. - Meyer- Lflbke I S. 275 konstrilirt
umgekehrt ciii naeh dem lin Roinanisehen nachweisbaren maladicere
gebildetes * henadicere.

Neutrani. Spi', ii. Lit. I S. mit allem 1'ug' in Abrede gestelit
wird. lin, wie wir gesehen liabeii, echt volkstliinlielier Vorgang
ist indessen die lautiicli unberechtigte, aber, wie man annehmen
mnss, bereits in den ilitesten Zeiten der Sprache volizogene
lJnterdrtickung des ansiautenden e. Beispiele fUr beiresiiid
zwar nieht unerhirt, doch ihrem Werte nacli sehr zweifelhaft.
Das in dem alten Drueke von Rob. Garniers Tragiidien
(1585) stehende und von Firster in semer Ausgabe (Samrnlung
franzsisehcr Neudrneke von K. Voilmoeller, Heilbronn
182--83) unang'etastet gelasseire beaire. ('ornélie y. 006 dUrfte
felilerhaft niai naeh cinem hei Darmesteter u. Hatzf. 2 1 partie,
S. 343 (ed. 1887) Aiim. I gemaehteii \ Torschlage in bénira zu
ilndern sein. Sicherer ist zwar die Steile: .,benire Dieu et confesser"
in dem Ms. B. N, 9572 des Psaut. Metz, Prologue S. 9,
66, (loch wird man auch in diesem spitcii Beispiel kaiini
chien Rest des Ursprlingliehen, sonderu wahrschcinlich nur
chie im Ansehinsse an das part, ben(e)i/ oder den cou ,j. iraes.
bene'e gesehaffene Neubiidung zu erkenncn haben. Dem sel
wie ihm wollc, man wird die Existenz eines vorliistorisehen
regeireclit ans benedicere hervorgegangenen *be7 edire, *beneire
nicht in Abrede stelle.n ktinnen. Denu wie strdng dieses Zeitwort
sieh ursprlinglich innerhalb der lantiichen Verhi1tnisse,
sowie der Konjugationsweise des lateinisehen Urwortes hielt,
zeigt vor allem die Participialforni ben(e)ol') (norm. heneeit),
die genau lateinisehem behediclum mit kni'zem i entspricht.
An ihre Stelle trat erst spiiter die Porm beneit ais Folge eincr
fUr das einfache dit = diclum statt dïc!um von vornherein
wahrnelimbareu Aubildung an die lautiichen VerhtItnisse des
Praesens (s. G. Paris, Rom. Viii 445-46; Suchier, Gribers
Grundriss, T S. 620). Uebrigens ist von dem part. henoit,
welches noeh ini 15. Jahrhundert begegnet, z. B...... . le rmj
soit henoi(s)t : cognoit, Mist. V. 'l'est 19006 und im muera der
Zeile ci). 12952 2), zuweilen unigekelirt ein Einfiuss auf den
regelreehten Konjunetiv beneie = benedïcam ausgettbt worden,
insofern es sein oi in ietzteren einfUhrte: z. B..... . que Jhesu
vous benoie: Montjoie, doic ......, H. Cap. S. 53. Die in dein
') So aiich ma/(c)oit; z. B. maleoite, H. Cap. y. 3000 und oftur.
2) Und noch mi folgenden Jahrhundert bei Rabelais, s. Burg 1 322.
21

32
part. beeneii, beneo ii sic!1 kiitidgebende eigenartige Entwickelung
Iilsst darauf seliliessen, dass die Spraclie frtihzeitig - doeh
sieher crst in fran'iÂ3siselier Zeit, demi dic1un liegt vor in ital.
deilo, altspaii. dcc/u, vall. del, wai!on, dcii, s. Meyer-LUbke I
S. 89, sodass neuspan. dic/,o frauz. dit ist das Bewusstsein
des Zusammenlianges von benedicere mit seinem Simplex
verioren batte. Aber diese Scheidung, die aueh in dent naeh
den endungbetonten Fornicu (beneesquis benedixistj u. s. w.
vie vesquis vixisli) gebildeten perf. bences qui zain Ansdruek
kommt, war damit keineswegs abgeschlossen. 1)as konservative
F'esthalten am 11erkiinmIichen (benc(d)ei', -oit, sowie analogisehes
bene(dit conj. bene(d)ie, pini'. conj. ben ions ), SS. Bern.
S. 75, 4, = benedicamus wie dions dicarnus, Renart 735, 26023)
war erkiiirlieli, solauge das intervokalisehe d in benedire (benedis,
Passion 117, 3) nieht geseliwunden war. Mit (1cm FalIe
desselben kani de y letzte Rest von Bewusstsejii eines Zusammenhanges
mit dicere der Sprache ahhanden und gewtihnt
daran, mit den Zeitvirtern auf radjk. i + re, aneh wcnn sie
ans Vorsilbe + Siinplex hestanden, eiuen Ichendigen Begriif zu
verbinden, war sic, vielleieht tinter gleicli zeitige in Einfluss des
fit. beneirai, sofort geneigt, das hedeutungsios gewordene -ire
durcli Verwerfung des auslautendeit e mit der Endung -ir auf
eine Stufe zu stellen und gelangte so zu ben(e)ir, und dies
uni so leicliter, ais, vie das Unterbleibcn der Synkope des
vortonigen e zeigt, bene (= lateinischem bene s. o. S. 30 1 Aum. 2)
ais Hait pttrger des in benedicere liegenden Verbalbegriffes
gegolten liaben muss. Mit diesem Schrittc war naturgemiss
die Biidung eines sieb an die lnehoativkonjugation anschliessenden
ganz neuen Systemes gegehen, wobei, vie icli glaube,
das ans expo enitere entstandene gelehrte espeneir sowohi semer
iussereu Gestalt, ais semer inneren Bedeutung wegen ais besonders
gecignetes Muster sicli dargehoten haben mnag. Die
neuen F'ormen, neben denen die altliberlieferten noeh lange
Bllrgerrecht beliielten, vergi. z. B. beneïe g benedicat, Cambr.
Ps. 66, 6, 7 neben beneisset, eb. 66. 1, beneissez, eb. 65. 7; le
Seigneur vous benie, B. Palissy, S. 336, oder benoit, benil in
3) Ich nehine hier de» Konjunktiv an, wiewohl ii» lateinisehen Texte
bene dicirnus steht; s. Migne 129, 4.

verl)aler Bedentuiig neben neneni ben(e)i: Z. B. im 15. •Jahrhundert:
henol(s)! : cognoit, Mist. V. Test, 10906, beni(s)t, el). 6484.
11200, 12720, : part. mauldit, eb. 26906, neben ben(e)y, eb.
1264, 1293, fém. bene!/es: lignyes, eh. 8900, sind heute zur
Alleinherrsehaft gelangt. (Ueber das Verhitltnis des part. béni
ZU bénit vergi. F. Zvèrina, Herr. Areli, Bd. 70, S. 201.)
33
Man sieht leiclit, dass ffir die franzisische Sehriftsprache
der in Obigem geschildei'te Karnpf zwisehen den beiden entgegengesetzten
foriiienbildenden Prineipien, deni centrifugalen
einerseits und dem centripetalen andererseits, in der Art eutsehieden
wurde, dais zwar eine Reihe archaiseher (ii meur(,
il acquiert u. a.), oder durch Aubildung au innerbaib der Konjugation
auf -ir selbst Vorhandcnes (il cueille fur cue(i)t naeb
cueillons, cueillais) entstandener, der Neigullg nacli Veraligemeineriing
(les eharakteristiselieei é fliClit cntsprechender
Foruien beibehalten, jedes wirklichc, iiklit bios scheinbare
Ilintubergreifen einzehier Formeii auf dos Oebiet an(lerer 1(onjugationen
aber ein fur aile Mal verlieten wurde. Docli bedurfte
es solehen Verirrungen gegenuuber, die hekaantlich aueh
ausserlialb des Bereiches der Konjugation auf -ii- sicli in ausgedehnter
Weise ereignet haben t), vorerst eindringlieher Mali-
') Zeitwrter auf -ra nehmen im perf. zuweilen die Flexion der I.
Konjugation an. Beispiele sammelte FUrster, Zeitschr. flir Neufrana. Spr.
ii. Lit. I S. 86-87; vergleiehc ferner: conduisa in dciii unpaginirten alteit
[)ruck der Mélusine des Jean d'Arras (S. 7S); butta, Bartsch, Franailsisehe
Volkslieder des 16. Jahrhunderts, Zeitschr. f. Rom. Plu. V S. 525, 7; racava:
va, pas, Chans. pop. rec. en Octobre I 576 it Fontenay-le-Martuion.
arrond. de Cain (Calvados), Rom. X S. 378, XV. Frster a. s. O. sehreiljt
derartige Gebilde dem Einflusse zu, dcii die Zeitw6rter der ersten Konjugation
wegen jurer grossen Zahi aiif das Gescliick der iibrigen Konjugationen
ausgeiibt haben kUnnten. Aelinlich crkliiren skli: vesta = vestit
in der erwiihiiten Mélusine (S. 77); issa = issu, T)oeum. relat. aux Crois.,
Cygne I S. 320. Vergleiehe auch: ciudeirent = ceignireia adoubeirent, La
(uerre de Meta en 1324, S. 166, 122; altenderent:sejournarent, eh. S. 142,
75; arderent : chevaicherant, eb. S. 188, 165 und im Innern des Verses eh.
S. 10, 167; respondereut, Serin. Poit. S. 33. Auch von Zeitwrtern auf
-ir begegnen: deiraihicrent: deslacierent, Marie de France, Chaitivel (Roquefort)
137-38, bei Warnke: deliroent: dasiaoent; eisserent, Chaitivel
(Roquefort) 86; isserent, SS. Bern. 103, 7; s'enfuierent: redouterent, Lib.
1{isop, SOidien. 3

34
imngen seitens dei' Spracligelehrten I) oder des litterarisehen
Spottes ), uni d tire Li Eiiisehirftt tig des eigentlielicii Sacliverhaltes
die Spraclie auf den reehten Wcg zurlickziitiiliren, -
So uiiverkennbar der Naehdruek non aueli sein mag, mit
Psaim, Append. CIII, S; dormirent (sic!) : alornerent, Coticy 10-19. Diese
dritten Personen des Pinralis unterliegen viclleicht siimmtlich derselben
I)eutung. die Firster, Revue d. lang. rom. 3 série Ï. II, tinter spiiterer
Zustimmung von Koschwiia, Comnientar S. 216, atif die in der 1 pitre
farcie de la Saint- Etienne (12. Jahrhiuidert) stehenden Fortiien ba&'renl
von balre s'ecriert (sic!), s esraqerent, giterent, lapiderent, VIII 3 und
haiereni von haïr, eb. 11 5 angewendet hat.; ihm sind diese beiden Formen
niehfs ais Anlehnungen an die alte I'erfektbildung der Composita
von dare, die, wic man weiss, weit [iber das ihr urspriinglich zukominende
Gebiet itinaus in der alten Sprache Verhrcitung fand; vergi. Woltersdorlï,
Pas Perfekt der aweiteit schwachen Konjugation mi Altfranzasisehen,
Dissertation Halle 1582; &alirent (sic!) von boire: cravaulerent steht auch
Renart 9297-8. Vielleieht darf man anuehinen, dass von der su anaiogisch
uingebildeten 3. pers. piur. ans, deren Besehaffenheit durehaus an
die erste Konjugation crinnerte, eine Umbiidung anch der Ubrigen Foruten
des iicrf. vor sicli gegaugen sei und so die oben erwiihnten Singitiarformen
eine Erkliirnng finde.n, die etwa derjonigen gicichartig wiire, die
von Suchier, Aue. Nie. S. 71, 14 und Gri5bers Grundriss I S. 614 fur (u
pac/d.s =pechas, encarqui= encarqua, ob/igi= oh! qa gegeben wiirde, in.
dem hier die Aussprache des Infinitivs: pec/tier oder pechir wahrseltein.
lieh die Schuid trhgt. Zuweilen Iiegt auch nur uuigekehrte Sehreiburig
vor; so in failliereiit, Ch. Il Esp. 11967, dem riere = rire, fiereni =/ecerunt
zur Seite stehen; s. Fbrster cd. Chev. II Esp. S. XXXVII; Andresen,
Bon. t. II S. 495.
1) ilenricus Stepharnis, Hypomneses S. 194 verbannt nicht bios die
in Anm. I beriihrtcn Gebilde, sondern, gleich Petriis Ramus hei Livet
S. 228, aucli die Pertècta crster Konjugation mit tiexiviseliem j, die tien
meistun der modernen liiaiekte eigentiiniiich sind. Ans ititerer Zeit vergleiclie:
debrezirent (briser), 1)uemii. en Patois Lorrain rélat. à la guerre
entre le comte tic Bar et le Duc de Lorraine 1837-8, Rom. I S. 32S ffl.,
H 38, e7npourtirent, eb. II 34 n. s. w., j'engagis, Aite. Th, II 207; que je
dignisse von diner: misse, eb. 11 35, frappit: (.'/irisl, eh. 1276, caidirent,
Jean le Maire, Iii. Gaule liv. I eh. XX, resueillirent, eh. liv. I cli. XXIII,
estrdgliret, eb. liv. II eh. 23, fo XLIX v abordirent, eb. liv. II eh. S,
arrochi(, Rab. Garg. liv. I eh. XXXVI, franchit, eb. liv. 1 eh. XLIV; ferner
Livet, SS. 44, 349, 436; Uibrich, Zeitsc.hr. f. IL Phil. lI 347.
2) Ausser der schon von Livet S. 341 und Darmest. Hatzf. pretu.
part. (1887) S. 237 angefiihrten Deuxième Epistre du ccc à l'âne (les G1ttu.
Marot (s. Oeuvres, ed. 1731 t. ii S. 135) vergl. desselben Dichters Epigramme
CCLXXVI, Oeuvres éd. 1731, t. III S. 197, ii. Roger de Collerye,
ed. Ch. d'Lléricault, Paris, Jaunet 1855, S. 25-56.

weleliem dieser riiekLLufigeii Str;iiiting gegenilber sieb in der
Eiitwiekeluiig der Kon ,jugation auf -ir (las Bestrebeii nacli
cinem einheitlielien Aushan aller zu ilir ge1iirigen Zeitwrter
mit Zugrundelegung (les / a.l eliarakteristiselien Merkmaies
betT1itigt bat, so bleiht doeli wenigstens fUr (lie Seliriftsprache
zil hemerken, dasS sic nielit in ddnjdnigcn Umfauge, in wcichein
es aiigiingig gewesen w1re irnd vie es seitens der MundarteiL
wcnigstens zum Teil thatsitclilicli gesehehen it, von dent Hechte
eincr naeli der angedcuteien Riebtung liin vorzunehrncnden
Beseitigung der ilberlieferten Unebenheiten Gebran eh gemacht
hat. Gewiss ist lieute die MLiglielikeit ciller Wahl zwisehen
verseliiedenen Flexionsmittein bei der Bildung einer und (1erselben
Verbalforin einfach ausgeschlosseii, und es ist anzuerkennen.
dass (lie Eutseheidung meist zu Gunsteii des eharakteristiselien
j getroffen wurde, vie die endgiltigc Aufnahmc
der partt. ierf. menti, senti, repenti, bouilli, sorti, sailli, cueilli
u. n., neben deneii in iUterer Zeit aneli Bildungen auf -u, z. T.
ilbcrwiegend, gebriiuchlieh waren, uni hier von Anderem, an
anderer Stelle niflier zu ErUrterndem zu gcschweig'en, hinreiehend
darthut. Aueh das fast aussehliesslieh gebrauclite
Part. féru Von ferir neigte zu i, s. Serm. Poit. S. 71, Baud. Cond.
t. I, Li Contes d. lhiraus 611; ferit, Arbre d. Bat., Herr. Arcli. 67,
5.68 ist indess in férir zu indern. Doch wnrde v(ê)stu beibehialten,
wiewohl (lie alte Sprache das gewiss ursprlinghichcrc vesti=veslitu?n
zwar seltener, (loch uicht bios 1m Reini, wic Andreseii in
semer bckannten Dissertation ci nst aufgestehit batte, tliatsehilieh
verwendet hat; s. uestiz, SS. Bern. S. 27 1 23 und se sets; revesli,
I'siut. Metz S. 53, 35; im Versinnern vestis, Durm. 13944, marcis,
chenda 13283, resues :/)arl/es, ebenda 9919 vesli :pis, G. Bourg.
2475. F'fir venu, tenu steht zuweilen veni, teni, s. venie :pourcachie,
Mont. Fabi. II 79; entretenie, Prosacliges 325, 13.
Aueh iim die die Einheit stôrenden periî. moururent, coururent
Zu beseitigen, hittte es nur des ZurLickgreifens auf
etwas liingst Vorhandenes hedurft; Forinen wie mouril, mout)
und dergi. finde icli in und ausser (1cm Reinie an folgenden
Stellen: Pere. 9178, Cliges 6102, Claris 17750, Bat.
1) Behrens, lJiiorg. LLI1tvertretI1iIg S. 85 stellt diese Formen mit
den nus dent Praesensstamme neugebildeten Perfektformnen metirent prenissent
auf vine Stufe.
3*
35

36
dÀieseh. 732, Mort. Car. Loh. S. 222, Âtre pér. Herr. Areb. 12,
S. 202, y . 573, Rose (Méon) 1445. 1 .164, Mont. Fabi. 11 227.
Paul Meyer, Henri d'Andeli . . . . Rom. I V. 65, tiers.; Notice
sur un Ms. Bourguignon, Rom. VI S. 46, Mist. V. Test. 1099,
Jub. Myst. t. li S. 276, in Prosa: Serm. poit. 88. 80, 100, 179,
190. Prosaronian voit y. Ariniathia S. 94, 896, Landry eh.
C, Stavelot SS. 99, 119, in neucren Miindarten: Ach. Genty,
Rimes inédites en pat. percheron, Paris 1861 1 S. 57, Jaubert,
CUoss. du Centre II 91. SoUte der Infinitiv courir fur courre
nicht in dits 12. Jahrhundert liinaufreiclien, so ktunte (las, int
Oxf. Ps. 58, 4; 61, 4; 118, :12 steliende curi durcit Einfluss von
aueh sonst formvcrwaudtem mouni erklii't werdcn; seconisles
feistes, Claris 8593; feriier mi Vcrsinnern bei Christ. Pisan,
Long. Est. 4560, Guili. de Mach. Prise d'Alexandrie 1810. 48341
4845, 2960-61, 8702 neben coururent. eh. 2275, 5010, 3077;
vergi. acourre, .çecourre, eh. 2992-93 neben courir, eb. 3023,
secourir, eb. 2874; in l'rosa: Li Contes de la Charrete. Jonekbloet
II S. CLIII, Stavelot SS. 78, 355, 356, 366, corir, ebeiida
S. 356. Von dom Grammatiker A. Mathieu wird nous courisnes
fur conrumes ais consequente Ausspraehe der ,,commune" liezeichnet,
s. Livet SS. 311, 314. Ver-1. dazu je .secounis bei
Palsgrave S. 724 und nus Centralfrankreieh accouru. Jaubert,
Gloss. du Centre I S. 42. Ein ebenso ijattirlicher Zug ist es,
wenn die Sprache die vo aufflIend nus dem Itahmen des
Gevilinlie1ien heraustretenden, nach Pott, Plattlatei nisch und
und Romanisch, Kuhu's Zeitschrift I S. 325 auf das im Spitlatein
analogiseb gebildete part. /'ertus fur lalus zutlekgehenden
Formen o//nt und sou/JerS, sowie couvert und ouvert durcit
dent mehr entspreehende Gebilde zu ersetzen traehtet.
Schou bei Benoît liudet sieli hiiufig oft)'iz, offri, offrie durch
den Reim gesiehert s. w. 4083, 4581 10579, 10614, 11380,
34706 u. s. w., o/Jryes: eslongies, G. Muis I 260; il ont . . . ovni,
Psaut. Metz. S. 64, 13 (in Ms. 9572 steht overle). In: Ly sans
li u covni la reue ci loge, Cygne 1847 ist acovri = perf. von
acovnir zu sehreihen, ebenso ist rad descovni : eschevi durcit
la descovni zu ersetzen un Lai d'Eliduc (Roquefort) 1013, wie
es auch in Waruke's Ausgabe gesehieht. Besonders beliebt
war Derartiges in alter Zeit auf poitevinischem Gebiete: sofria
= so/J ente: envia, S. Cath. 617, sufri, eb. 2621 neben sufen 1091,

so/fri, Serrn. Poit, 5. 42; offrie, eh. S. 121; doeli descovert eh.
S. 175; oberz (sic!), S. 144, overtes, S. 132. Es ist bemerkensvert,
dass Jean Garnier in semer 155 g ersehienenen Iiistitutio
gallicae linguae ad usum juventutis gerrnanieae etc. lelirt, dass
man gleich gchrituclilieh sage: j'aij ouvri irnd j'ay ouvert ehenso
offri, sou/fri, cowri und offert, souffert, couvert; s. Livet S. 320.
[)iesc ,jeder spraehmeisternden Pedanterei feriiseheiide Anschauungsweise,
die auch sonst an Garnier's Werk geruhimt
zu werden verdient (s. z. B. seine Stellung zur Orthographiefrage,
Didot, Observations sur l'Orthographe française, S. 99).
fand weder iinter den gleiehzeitigen, noeh unter den folgenden
Grammatikern weitere Vertreter (s. Livet a. a. O.), und Henrieus
Stephanus, Tlypomneses S, 213 maeht allem Zweifel ein
Ende dadiirch, dass er die Nenerung rnndwcg verwirft und
die alten Bildnngen fUr die einzig sac1igemissen erkliirt. Bei
dieser Entselieidung ist es denn aueh, soweit die Schriftspraehe
in Betraeht kornmt, gebliehen, wthrend (lie Spraehe des Voikes
aligentein die angegliehenen Formen zu bevorzngeïi scheint.
Tuer sci mir verwiesen auf couvri, Jaubert G]oss. du Centre I
S. 297, decouvri, eh. I S. 319, recouvri neben recouvart, eh. II
S. 252, ovri, eh. Il S. 127, sol/ri, eh. TJ S. 327; ferner auf Nisard,
Etnde sur le langage pop. ou pat. de Paris .....Paris 1872,
S. 234, couvrit, hei Favrand, Oeuvres en pat. poit. Les Noces
de Jeanette, S. 11, souffrit, eh. Batrachom. S. 8.
37

II. Die centripetale (ewa1t.
Â. Das Fnturujn.
a) Synkope des dem Tone vorangehelldcn lat. I.
Die von Darmesteter, Rom. V S. 140 if. liber die Sehieksale,
welche der Vokai der im Lateinischen dent Tone unniittelbar
vorangeheudeii, docli uieht cisten Silbe auf franzisischem
Spraebgebiete zu erfabren batte, angesteilten Ermittelungen
bedlirfen, soweit dahei die Entwieklung des durcli Zusammensammensetzung
mit /iabeo vortouig gewordenen i der Illfinitivendung
-ire in Frage kommt. eingehender Prilfung und,
wenigstens teilweise, cntschiedener Beriehtigung. Die von
Darmesteter a. a. O. vorgenommene Seheidiing der Futura
orrai = audire + kaheo, venrai = renire + ha bec und der librigen,
die regeirecliten Sehwund des vortonigeit i zeigen, von denen,
deren Stamm auf n!, ri, rv, vin, s!, fi', vr, ausiautet und die mit
Rtleksiclit darauf einen Aiisli1l des I nielit zulassen sollen,
erweist sieh sofort ais wiilkiirlieli, weiin man versehiedene
durcli die Geschiehte der Spraehe gehotene 'Ihatsachcn vergleicliend
in Betracht zieht. Bcruht niirnlieh Darniesteter's
Anselianung auf der unerwiesencn Voraussetzung, dass die
Futura von mentir, seul;', rtpen(ir, partir, sortir, servir, dormir,
vestir, o//)'ir, sou//'ir, couvrir, ouvrir, durch die Natur der anslantenden
Koiisonanz des Staniines vcranlasst, von Atifang au
das i des lnfinitivs, weim atieli iiur in der Ahschwileliung zu
e, bewahrt habeit, so ist dagegen einzuwendeu. dass cin derartiges
Verhaiten zunieiist mir fur die niitta chut liquida am
Statiiniesende anfweiseudeii Zeitwii'ter oliliatorisch gewesen
sein kauui. Dagegen halte ieli die M6glivlikcit, dass dem Futuriun
servirai otier se)vcrat (Stavelot 55. 40, 384), um mit
diesem zu beginneii, ein vorgesehiehtliches *servrui vorausgegangen
sel, uieht fUr ausgcschlosscn. Pie Heliebtiteit der
Verliindung -i'r- steht ja atisser alleni Zweifel die Neitiiig

fur dicseIhc,usert sieil in eknndrcn \urgingen, wic : a Wan-
(ici des n zu r nacli t: Eslevre .S7C»JWflWI(, havre fUr huvene;
b) Einschuh des r nach y : oliure = oliva, Jean Le Maire, Iii.
Gaule liv. II eh. V f° VIII'; hiug leuvre = lenuem : chanvre
= cannabim, Rose ()iféon) 9336-7, und vol-(lem Toue in den
Ableitungen: aUem'rir, chanvrier, (échani'rer und dergi.; oder
e) Zulassung unbereehtigter Synkope des vortonigen, latein. u
entsprechenden e im Futarum der ersteii Koiijugation, s. ii-ou
vrés, ac/zevrois ø. S. S Aum. Oder soute die Ursache der von
Darmesteter angeiiommenen Vermeidung der Synkope des i in
dcni Zusammenstehen von r + y -- r za suehen sein? Leider
kaiin einem etwaigen *serui.ai kein anderer auf gleicher Eutwicklung
herniiender Fali zur Seite gestelit werden, und so
(Ilirfte es kaum miiglicli sein, cine ailgernein hefriedigetide
Listing der Fi'age herbeizufilliren 1).
Mit etwas griisserer Sichcrheit lisst sieb annehnien, dass
dormire iiaeh semer Zusanimensetzung mit habeo das vortonige L
ursprtlnglich viillig eing'ebiisst hat. Die neue Verbindung kann
etwa denselben Weg gegangen sein wie marmor, welches, wie
das eingesehobene b zeigt, liber zu *marmbre und dann
erst zu marbre wurde. Diese Analogie zeigt uns also die Reihe:
*do,.,nirabeo, *dormrai, *dorrnbrui, *dorbrai, 01) diese Reihe allerdings
wirklieh ganz durehiaufen worden sein wird, ist mir
zweifelhaft; ieh giaube vielrnehr, das die angedeutete Entwieklung
auf der nach Meyer-Lllbke i S. 446 walloniseliem manse
vorangehenden Stiife *inar,nre also bei *do,.,nrai steheii geblieben
1)
Ich freue iiiich sehr, uoch Un letzten Auge.nblick auf vine Stelle
in dem von Cloetta, Rom. 1'orseh. Bd. 111 veriiffeutlichten Pome moral
,uifinerksam geworden zn sein, in der das von mir vernititete servrai in
der 'Uhat begegnet: So/unc la tue aine voleulier.ç loi .çeri'rai. .111). ()b
wir in diesem synkopirten Fiiturum chien Rest des Urspriinglichen vor
uns haben. bleibt freilie]ï zweifelhaft. Peint, demselbeii 1)enkmal sind
auch sekundiirc Fntura der 1. Konjngation eigentiimlicli, wie anieudrai,
41a, (lemandra, 105e, coinandrons, 1 17c., porlra, 153a, trovral, 105a fur
amenderai u. s. w., und es ist zu erwiigen, ob servrai nicht (las Ergebnis
des gleidmen Vorganges, also chie mir sekunditre Gestaltung an Stelle
von serrerai 0(1er servirai sein kiinnte. Dasselbe hisst sieb allerdings a priori
auch fUr partrai, repenti-ai sowie die librigen sytikopirten Futiira behaupten,
(loch vergi. die Anincrkung S. 46. - Wichtig hit immerhin, dass
dureli (las servrai tics 1'o'nic moral die MOgliclLkvit der L:uttverbindung
-rer- dargetan wird.

40
oder hi;ehstens iiach Ausstossung des stanimhaftem in 'su *dorrai
fortgeschritten ist. Fin dem ganz thn1ieher \Torgang ist ja
thatsich1ieh in dem Verhalten ciniger Zeitwrter auf -er zu
beobacbten. deren Stamni auf die Liquiden 1 oder n auslautend
im Futurum nach Synkope des vortoiiigen e das r der lnfinitivendung
dicht an sieli heranriss und dann dits stammbafte /
oder n fallen liess; vergi.: Jeo m'en re(orrai à Loi2n, Chron.
Dues Norm. 13379, tourra, Cygne 24355, retourrons, Froiss. Chron.
(Luce t. 11 41, 30; 44, 16; 48, 26). De ce ne me destourroit nus,
Cléom. 12056; in Prosa: fourra, Mén. Relins S. 115, 218; wichtig
scheint: .4 sa ligne (mi Text: linque) arrier relournra, Ysop.
Avion. XII Robert I S. 3141 und Sejornera li Dux seuz dolance,
Chron. D. Noim. 29050; siehe ferner: En un casuel ne seiourrai,
H. Biaus 787; A mon compaignon en parrai = parlerai, eb. 5307,
parro/f, Cygne 2746, parrois, Jourd. Blaiv. 731; und wenti ich
mich recht besinne, so ist aucli eili hier noeh willkoiuumeres
ferrai = fermerai in a1tfranzsiseher Bede nieht iiiierhirt.
Ijnbedenklieh erscheint mir ferner die Annahme der vorgeseliiehtlichen
Existenz von * iles(rai = vestire + hubeo; denn
(lie Beliebtheit der Verbinduïig -sir- im Fra.nztisischeu liisst
inbesondere der Umstaud erkennen, dass man dieselbe duieh
hmiufig hemerkharen Einsehub von r liinter si herbeizuûihren
suchte, hesonders gela allerdiiigs iiach dent Toue, aber aueh
vor demselben: z. B. tris! rece tristilia. Mont. Fab. T 57, Long
Estude 4123; mestrier = mestier, Mlltzner, A1tfranzisisc1ie Lieder
S. 122, 15, Romvart S. 252, 22; or as ton pere fait tristrant,
Ban. Jos. 158, 12; jostré =josté, Jonfrois 479; apprestrc appreste,
Prosacliges S. 326, 81. Die Spraehe bat sieh aneh nielit
geseheut, iii Futuren von \'erbeu der 1. Konjugation, (lei-en
Stanim auf si ausklingt, dureli iiachtriigliche Anssclieidutig des
vortwiigen e dus r der Endung 'su enger Verbiiidung mit
stamnihafteni si zu versehmelzen: Par dessous vers ferre lastrés
= tasleres, R. Chast. Couey. 3178; (Jar j'ai proumis devant (JUC
fou manifestroie, G. Muis. 11 15; Von, il me cousira foui mon
bien, Aiic. rilhéat 1V 268. Mati vergleiohe feriter die ans exire
+ /iaheo, essere + /sabeo sich ergebeiiden altfranzôsisaheit Futura
eistrai, isirai, es frai U. u. tri.
Dus in Vorsteheiideni heohaclitete Verfaliieii , nus Neigiuigeii.
(lie die Spiaclie in liistoii54'11e1- Zeit vernit, auf ilii' Ver

halten Bildungen gegenilber, deren anfttngliche Entwicklung
fur uns in Dnnkel gehtillt ist, einen Sehluss zu zielien, ist aueh
geeignet, Darmestet. Aiisehau 1111g hiii siehtlieh der Fnturbilduiig
deijenigeii Verba, die deii Stammatislaut nt oder ri
zeigen und desshalb zwischcn Stamm und Endung den juifsvokal
e forderu milieu, bedenklich zil erschiittern, selbst daim,
wenn nicht iioch wichtigere Thatsaehen deiï urspruinglic]ien
Seliwund des i ausser Frage steilteit. Beginneri wir mit ri.
1)as \Torkommell syakopirter Ftitura der ersten Konjugatioll
mit den) Stammauslaut ri ist allerdings .selten, aber doeli nur
desshalh, weil eiitsprechende Zeitwo.ter auf -er Uherhanpt nui
in geringer Auzalti hegegnen: Si le porironi par devant l'arn iré,
11. Bord 5137, poitra hei P. Meyer. Rapport S. 190 citirt Sueliier,
Aue. Nie. S. 70, 3, Les diables emporteront desirani nosire trame,
Montaigion u. Rothschild, Recueil de Pos. franc. IX 250. Eingeschobcn
wurde r hinter ri in pertruis fUr permis, Mont. Fahi.
1V 95, G. Pal. 321, Maiperiruis, Phil. Mousk. 14727. Von ontscheidender
Bedetitung ist hier iiidessen das durcli tuizweifelhafte
Belege zu erbiirtende Vorkommen von Futurfornien wie
/artrai, pertrout n. dergi., Bildungen, die Darmesteter nicht
kamite, und (lie iioch Schwan, Gram. d. Altfranzis. Leipzig
1888, S. 147, § 460 fUr unbelegt hielt. Doch steht bercits in
deni von Frster 1882 heransgegebenen Lyoner Ysopet: Au
matin me perirai de ci, 3100, und Joliannes Rrhan, der in
semer 1 889 zu Greifswald ersoliienenen Dissertation ,Die
Futurbildung im Altfranzôsisclien" S. 84 moines Wissens zuerst
im Zusaninienhange auf diese Erseheinung aufrncrksam gemaeht
bat, ftigt liinzu: parti-M, Eue (1877 erschiciien) 1140,
p(trira, eh. 1819. 1 ) 1)iese urspriingliclien Fornien seheiiien atif
(loin Teile des frauzisisc1ien Sprachgebietes allerdings
sehon friiti durci analoge Bildungen verdriingt worden zu sein,
demi wenn hr1iaii a. a. S. 100 ansdrttcklich betont, sic nur in
iistiichen Denknihlern aiigctroffen zu haben, so deekt sieh
dieser Umatand durehaus mit tien von mir gemaehten Wahriichmungen.
) Der lothringischen und wie ieh vermute dexii
') Die beiden Zeilcu Iauutc,i vo11Oindig: Quant il partroit de moi,
ia mes ne seroit lies, 1149; Quant il partra de moi, in nen aura beabanche,
1819. ) leh selte dahei ab von parirei, S. Cath. 1733, 184:1,
parirai, eh. 2.172,
41

42
Archetypus am niiehsten stehenden Handschrift des Roman
(le Florimont B. N. fr. 15101 elltnehme ich folgende Stelle:
Kinig Philipps Senesehail macht seilieni J Ierrn eruste Vorstellungen
wegen der ans des letzteren Eue- und Kinderlosigkeit
fur das Wohl des Reiclies miglicherweise sich ergehenden
schiimmen Folgen und fithrt fort: Or te ueons sain et deliure
Mai ne seneni (andre Hss.: sauons) pas la saisson Que per front
de toi ii baron. fo 10 a . Wir habeii es hier gewiss mit der ursprllnglichen
Lesart zu thun, soweit sicli dieselbe ans den
Handsehriften ermittelu hiisst. Von den librigen mir bekaniiten
Redaktioneii niiinlieh, die sitmrntlich unabhngig von einauder
auf chien der Vorlage von Ms. 1101 (F) oder diesern selbst
coordinirteii Typus y zurtiekgehen - cin Ver1iiJtnis, welches
be lofs Verstindnisses des hier Mitzuteileii don in ausreichender
Weise dureli folgendes I3ild veransehaulieht wird:
X
LI E y n' z
TD II
sind nm1ieh vier (Ms, B. N. fr. 353 (A), Ms. B. N. 1374 (C), Ms.
B. N. 24376 (G) und Ms. Turin (T)) und zwar diejenigen, die
wahrscli einlich nichit von franzisisc1ier Hand h errllhren, der
von ihrer Vorlage y gebotenen Lesart treu gcbliebeii, deun sic
schreiben stniinflichi: Que pa,'tront de toi li baron, mir dtss in
/1 (las das Metruin stirende partiront durcit Streichtung des i
zn bessern ist. Die vier anderri zweifellos von Fiauzosen gesehriebene.n
Haiidsclirifteit - und dies ist fUr (lie Beurteilung
der Form gewiss von Bedeutung - liaben sidh dagegen zu
Acoderungen ciitschlossen. Die auf einen 'I'vl)US 2 zurllckgehenden
Schwesterhaudschrjftcn Ms. B. N. 1376 (D) und Ms. han.
(11) sehreiben: (/ue (bez. Iw,nt) nos de loi depir(iron; Ms. B.
N. 1491 (E): Que de toi partent ti baron; Ms. R. N. 792 (B):
Que 'e perderont ii baron. \Venu F in der unu1ittelbar folgendeii
Zeile Tu seis bien que dels pertirais ,ieh piUtzlicli dot
analogisehen Forni hedient, so ist es isiiigiicli, das im Gegeiisatz
dazu in q die synkopirte Forni gestanden luit, denn 7'
hiest: 'lu se: bien que lu leu purtras, wailir die Sehiwestenhiand-

chrift G mit metriscbem Fehier Tu sez ben quen partiras setzt.
Auserdem haben AC die heeiehnende Lesart Tu ses bien quades
en (A: i) ldras. Versehieden von einander verhalten sieh
die von franzsisehcr Hand geschriebcnen Texte: die von I' bestinimt
ullaI)hingige Ils. E konnte leiclit zu der von F vertretenen
Fassung, die aiieli mit geriilger Abweiehung von B
Tu sels que tu dans partiras gewihIt wurde, gelangeii, withrend
die Grappe z Tu se: bien que departiras sehreibt. Dass
tibrigens y die synkopierte Forrn in noeh weiterem Umfange
gebraucht bat, ergiebt sieh vielleie.ht ans folgenden Stellen:
der iii J f0 18" stelienden Lesart: ?I'e pertiroit mais delenfant.
mit der auch DIIEB (letztere partira.) iihereinsthitmeti, stellen
ACG gegentiher: iVe (A: n) part iroit il mais de (G: da) lenfani:
hier ist nach der von T vertretenen allerdings ebenfalis metriscli
mangelhaftcii Fassung: Nu partroit mais dafenfaut leicht die
synkopierte Bildung einzusetzen. Aehnlieli verhiIt es sicli.
wenn neben dein in p f° 52' steheiiden: Pisi que de uos nen
irait mais die Grappe y einhellig, ausser T, partira aufweist,
doeli se, dass in A G (C ist Fragment und reicht nicht so weit)
das metrisch unzulitssige: 1)11 que de Uos ne partira mais nach
dem Muster des von T gebotenen: DisI que de uos ni (sic I)
partra mais zu bessern wLre, wiihrend 13FB sieli zu der
Aenderung: De nous ne partira jamais, D zu: De nous ne departira
mes entseliliessen mllssen.
Die wichtige Frage, ob denn iiun tiberali, wo sieh in y
die Lesart par trai vermuten liess, diese letztere in tien kritischen
Text, dem, wie gesagt, nach meinem 1)aftirhalten die (las synkopierte
I'iittiriiiii niir einiiial aiifweiseude Iedaktion 1 zu
G iiuide zii legcii ist, aiifgenoiniuen s'erdeu nitisste. iiiôelite ieh
erst dauii ciidgiltig zu heantworten veisuchen , wenn mir cianiai
(las gesainte haiidsehriftliehe Material zu Gebote gcstandeii
hahen wird. I lier sei mir noeh kurz auf die fUr die lcurteilung
der Iokaleu Ahgrenzuug der synkopierten Form gcwiss
wielitige Thatsaelie Itiiigewicsen, dass de" I)icliter des Florimont
ausgesproehen cri rassen (s. Herr. Arch, 73, S. 63 fi.) die
Eigenlieiten seines heiinatliehen d. h. lotiiringisehen Dlidcktes
zu Gunsteii eentra1tranzisiseher Ausdruckswcise zu riiciden
traelitet; und se wiire es wohl mg1ieli, dass die Auweudung
des franzisiseheu partirai in I" ttbeiall du, \vo es sich leieht
43

44
in den Text sehickt, auf den Dichter selbst zurtickznflihren ist,
zumal an zwei Stellen, f0 321> und fl, 101 a , partirai und partirons
von don tibrigen Handschriften (nur B weicht ah) nicht
heanstandet wurde. lst dem so, su Imite ich hiusichtlic}i (les
in y zu veriiintenden parti-ai nieht fur ausgeschlossen, dass der
Sehreiher (lieser Ilandsehrift, vielleicht ein Lotliringer strengerer
mundartiicher Oservanz - analog etwa dem Kopisten eines
dureh dialektisclie Eigentiiinliehkeite ii vor dciii Uebrigen ansgezeiclineten
Fei1es der l'redigten des heiligen Bernhard, s.
Fiirster, Rom, Forseh. t. Ii S. 192 -- den Eigenheiten seines
heiniatiiehen idiomes u1 den oben besprochenen Stellen zu
griisserem Rechte verliolfen habe.
Bemerkenswert ist tibrigens die ablelinende Haltung, die von
einigen fi'Iili eren He.i'ausgehern oder Bearbeiteru altfran zsiseher
Texte der in Rede steheuden Form gegentiher wohl in Verkenniing
ilires eigentlichen Wesens beobaclitet wurde. Su uelieint
Brakelmann geneigt, (lie Anfangszeile dci' dritten Strophe des in
Achtsilhern gediehteten 359 sten Liedes der Jothriugisehcn naeh
Sehwan, Die altfranz. Liederhss., Berlin 1886 S. 252 wahrscheinlich
ans ciner in demselben [)ialekt geschriebenen Vorlage goflossenen
Liederhandselii'jft No. 389 der Stadthibliothek xii
Bern: A poene partriii de /1 vis, zu Gunsten der von einer
andern Elandsehrift gehotenen Variante: A pai'nnes en partirai
ais, zu vcrwerfeii, weil durch letztere Fassung ..die unsehne
Euision des i in • partrai vermicden wird', s. herr. Areli. 43,
S. 276. Auch aul' (las in dom Waekernagel'schen Texte des
Lai dou ehievrefuel (Altfranz. Lieder und Leiclie) str. 6, Z. 1
stehende parirait niiehte ieh nieht ohne weiteres verzichten,
trotzdeni Bartscli, Olirest. S. 215 der mi Ms. fr. 1 2615 sicli
findenden Lesart porlirail den Vorzug ge.hen xii iniissen glaubte.
Mit Hinbliek auf die lotlii'iiigisehe Hirbung sowie das Alter
(les Gediehtes neige ilt vielmchr zu der Aiisielit, dass die
bei Waekcrnagel zu lesende Fassung ciii Rest des Urspriinglichen
ist irnd wir von ihr ans cinen Schlnss auf die eigentliche
metriselie Gliederung der gauzen Strophe zu ziehen
hereehtigt sind. Geringfiigig'e sicli von selbst darbietende
Aenderungen in den Zeilen 2, 3, 4, 6, 8, sowie die Beseitigung
von partirait, Z 5 und departirait, Z. 7 xii 0-unsten von par-
Irait und d('parlrail, ft'tliren xii dom nicti'ischeu Sehema : 7 5e

7 5e 7 `)e 7 5e_ Dass nach demselhen Scheina aiieh die folgeude
Strophe gebaut ist, it kein Ili ndernugsgrnnd. onde.rii
entspricht mi Gegenteil deni mctriehen Aufbau des lai odei
prov. descort; vergi. Bortsch, Grtindriss S. 38.
Das Auftreten svnkopirter F1ntura soleher Zeitwir ter auf
-ir, demi Sta min ouf --?il auslautet, ist meines Wissens bislier
nirgends naehgewiesen wordeu. venn auch eine Iautgesetziich
sieh volizicliende Schuipfung der Verbindung -nir- mit Hinblick
auf hereits iii der Spraehe vorhandene Wiirter vie: entrer, contraire
u. dergi. durchaus nicht ausser dem Bereich der M.igIic1ikeit
gelegen hahen kanu, wie aucli hier zuweilen begegnende
Futura der I. Konjugation mit ausgestosseneui e beweisen, z. 13.:
Si se van Ira au barnaige proisie, Amis et Ami!, y. 394; Par mon
conseil on le tentra, Greban 10551; Se i'enffant venU, il vous
eomptra De son enluminacion, eb. 14448; je contentray mes jÛrens
(7 silbig), Bartseh, Fratiz. Volkslieder des 16. Jahrh. Ztsehr. f.
R. Phi]. V S. 527,9; chantrois (1, s. cond.) devant la porte (Gsilbig),
eb. S. 533 1 15. FUr die, wie wir gleich sehen werden, in der
That durci siehere Belege zu erhiirtendc iirspriinghichc Synkope
des é iii den Iiierhergehirigen 1uturformen darf man sichi
allerdings nicht berufen auf FitI!e wie: .J/ult se repenirunt de
ilec en avant, in dem von Reinseh, herr. Arcli. 63. S. 78-89
u iitgeteilten metriseh durchiaus unzuverissigeii 52 steii Stick e
des auglonormaiinischeii Ms. Lambeth Palace No. 522 y . 566;
es licgt vielmehir nohe, die Steile nachi dent Vorbiide von y . 239:
Lors se repenterunt e tendrunt a Irai zu hessern. Aile Zweifel
miissen jedocli schwinden, wenn man die folgenden wiederuiii
dent Romo n de Floriiiioii t, also einein lotli riugisehen Deukina I,
entnoinmenen Ste!len in Betracht zieht, Florimont luit dure!i
seine am hlofe Kinig Philipp's gelibte ausserordentiiche Freigebigkeit
auch die Aufinerksamkeit (les (lent letzteren foi jidiieli
gesinuten Kinigs Oandiobras erregt, der sicli nun zu folgender
Selbstbetraehtung veranlasst sieht: Su est (= I'lorimoni ist)
aucuns ullains coi-lois WolI auoit or de bing airait Lauoir dont
il mgnet tel pi'iii Repantroit li quant lourait mis Poures sen
irait de! pais . . ., Ms. /' f0 57il• Die Mehrzahl der librigen
I Iandsehriften hat andre Ausdrucksweisen gewithit: fi sen donra
quant Jaura pris, GT; Moit sen dorra quant laura mis, B; Corouciez
iert quant laura mis, E; Peiera (siel) li quant laura mis,
15

46
Ii: mir .1 (U1K1 walirseheinlich die Vorlage des en- verschwistertcn.
leider Iragmentarisch gebiiebeuen C) wcist noeh
Spuren (les ursprlinglichen weun aucli offenliar nicht versta.ndenen
Wortiautes auf, weiin es schreibt Il sen ripintra quant
laura mis. An andrer Stelle giebt ciii Bote (lem Gedanken,
dass es ilim uni die Sehmaeh, seine Leidensgenossen durcit
Ueberuahme der Botschaft in der Gefalir verlassen zu haben,
keineswegs leid sei, wenn nui der daniit bcahsiehtigte Zweek
erreieht %verde, folgende Fassung: Se je puis estre a son (cl. j.
des Feindes) dwnaige Ne me repentrai del outraige faisoit que
la noie est honfouse Sol qu'a roi soit con(raiio use, Ms. I' 0 85.
An kiilnge an (liCse gewiss nrsprllutgliehe Lesart hieteu die
Handsehriftcn der Gruppe , hier in gri5sserem Umfange ais
bei des zuerst besproeheiien Stelle: am deutlichsten, wenn aueh
am trflmirierhaftesten in A: Je ne cui pitrai (sic!) del mesoge;
diesem am itcl,sten steht E: Je ne me repit don message;
aber selbst die Fassungeti: fa ne me p!andraj de! 1nesage, G;
ne plandra il del mesage, 1'; Je ne plaindroie mon damage
(sic!). II; Ne plus plaindroic pas mon message, D: fa ne plaindi-oie
mon voiage, B scheiiten ihren Zusanmienhaitg mit dciii
iii I' wirklicii steiiei]den, ut y stark zu vermutetiden repenirai
niclit giLnzlicli verleugneti zu kiianei t.
Etitsprecheit unsere bisherigen Erirterungen liber die Buduiig
(les Futurums der Wahriieit und ist man, wie ici nicht
beweifele, insbesondere berechtigt, Erseheiiiuiigen wie partrai,
repen(i'oi ais vorbiidlieh fils aile aiiderii gieieligearteteii Fille
aufzufassen, sodass sic aiso ais alleiitige zu gewisseit Zeiteit
und auf eiitem bestimmteii Gebiete der Spraehe iioch erlaubte
iJeberreste eiiter einst iii weitereni Umfauge Iebeitdig geweseiten
Formeabildung zu gelten hiitten 1), so liaheit sich uiisere
lJntersuchuugen mit einer gauz bestiinmten Aiizahl von FUIcn
zu beseliiiftigen, die wir sogleich iiach eiuigen kurzen aber notweiidigen
Bemerkungen Ubersielttiieh zusammenstellen werden.
Die Miiglielikeit des Vorkornmens lautgesetzlich eiitwickeiter
1)
€egen die etwaige Annahine, dass partrai ebensu durch sekundiiren
AIISfiL1I de i entstanden sein kiinnte, wie porirai durcli sekundiren
Ausfall des t', uiache icli gelcend, dass Brllhan (S. 7) ciii porirai etc. ans
Dcnkuiiilern Lothrungens, Burgimds, der Champagne imd der Franche-
Comté nieht nachzuweisen vermag.

Fnf.iira werdeii wir hier von (lei Entseiicidnng liber (lie F'rage
ab1iingig sein lassen, oh das bctreflèiide Zeitvort bereits im
Altfranz5sisclien cin ftlr aile Mal mir Iuclioativflexion ilbergetreten
ist 0(1er niclit; ist das Ietztere der Pal!, d. Ii, sirid noch
Praesensforrnci t niehtinehoativer Bikiung naehweisbar, se d arf
anch die Mglichkeit urspriinglieher, d. h. synkopierter Futurbiidiing
niclit ausgeselilosseit werdcn. Gegen die wissensehaftliche
Berechtigung ciner aach dciii soeben aiigedentcten Gesiehtspnukte
'in treffeuden Auswalil liesse sich indesseii dajs
Bedeiiken erhehen, dass in vorgeschichtlicher Zeit cia streng
Iantlich entwickeltes Futurum neben inehoativeni Praescns, also
ctwa *ravrai = * rapire -F- /iabeo neben ravis = * (q) i5 o, selir
wohi bCStali(Ien haben kann und somit obiges Kriterinm in
sieh zusammenfiiit. Aber dieser Duaiisnius wirc - sein
eitistiges Vorliandensein zugegeberi - (loch nur ein scheinbarer;
deitn es unterliegt kaum cinem Zweifei, dass die Verbreitung
des Inclioativsuffixes liber sllnimtliehe Formea der
Praesensgruppe erst das Werk analogiseber Uebertragung gewesen
ist (siehe weiter unten), dass also dciii einheitlichen Ziistaiide,
den wir in der historisciren Zeit der Spraehe in den
iiichoativen VcrbclL vorzufiudcn gcwohnt sind, cia dem Verhalteu
der Sebwesterspraciren entsprcclicnder Gegensatz zwischeu
urspringiicli stammbetonten und endungsbetonten Formen, aise
zwischen ravis fUr ursprllnglich rio und *)5, *ravÔie
u. s. w. vorangegangen sein muss. Ein Ftiturum
welelies an *ravons , *ravoie einen Hait ttnd, wird iiun mit
der Einfiihrung des lnelioativsuffixes in aile Formeti der
Praesensgrnppe insofern gleichen Seli ritt gehalten haben,
ais es sieli fortan, dureh kein Analogon melir unterstUtzt, dazu
verstand, mit Rickicht auf Einheit, der ja auch das Perfectuin
und das part. pass. sciion frllh gehoreht haben, das i der Infinitivendung
nachtriiglicli in sieh aufzuiiicbrnen. Das oben
vorgesehlagcne Verfalireii bel der Auswalil der im F'olgcndcii
'in hesprechendea Futurformen bat deinaach eincn melir ais
rein praktischen \Vert, deun in liistoriseiter Zeit hahen die
Fiitura silitirntlieher seliait ho Altfranzisiseiieu cndgiltig zur
Tnehoativflexion sieli bckennenden Zeitwiirter in der Tliat cm
fUr aile Male dus i der Infinitivendung zur Geltuiig gebraeht
(liber (jarrai neben garirai s. spter), wLhrend, wie wir gleich
47

I 8
sehen werdeii, die ZeitwOrter reiner Koijugation dieseiji i gegen-
Li ber ciii durchans ahweieliendes Verh alten beobaclitet haben
und zum Teil uoch heute beohachteii.
Es folgt nun zuiilielist das schon angedeutete Verzeiclinis
der in den Rahmen unserer Betrachtung gehrigen FiLile: ailes
nicht durcli Belege zu Erhiirteiide ist dureh Sternchen ausgczeichnet:
1. foir = fodire fur fodere; forrai, foi-ai.
fair fugire fUr fugere; fuirai.
haïr = *hatire (cf. enhadide Alexius 87") hatian; hadra/,
harrai, harai.
joir = gaudir'; jorrai, jorai.
muir , (sciten fUr sekundiires maire) = maijire; * muirai.
oir = audire; orrai, orai.
puir = pUere; pUrrai, purai, z. B. (l au pur dieu put et purra
Qui purement ne s'espurra, 3 Wunder Gantiers, Ztschr. f.
R. Phil. VI S. 325 if., I y. 718, E plus purra au devaler . .
Besant 1372, . . . En l'ordure, en la puanhine Qui (ozjors
es nes leur purra, (Var. puru): durra = durera, Judenkuabe
(Vie des anciens Pères), S. 91, 96-97; para oder
puira (ii-i oder ni?) noch mi 16. Jahrh., s. Darmesteter et
Hatzfeld, XVP siecle (1887) prem. part. S. 244; zii puira
vergi. den Infinitiv paire, oben S. 12.
* roir, ru,r, S. jetzt Godefroy s. y . fUr spteres ruire (s. Littré
S. V. rugir und Godefroy s. y. mire) = ri'gire; *rui rai .
Iraïr = * tradire; Iradrai, * trurrai z. B. Que m'en darez? cl
vos tradran, Passion 21 (Diez S. 25 schuiigt tradrai vor).
2. bouillir, fUr iliteres bo(u)lir = bullire; bouidrai, bourrai z. B.
houidront, Mtnag. Par, t. ii S. 261, bouldra, eh. 11 S. 263,
Cil qui n'ourra (orera) ou labo urra Ou boulant feu d'enfer
bourra, Gautier de Coiusy, Herr. Arch. 67, S. 239, y . 149-50.
cueillir fUr coillir * colligire; coudrai, cueidrai, aqueudrez
Ren. 8137.
faillir fUr fallir = *fallire; faidrai, faudrai, faurrai u. s. w.
saillir fUr salir = saure; saldrai, saudrai, saurrai u. s. w.
3. tenir; tendrai, tenrai, terrai, tiendrai.
venir ebenso; vielleieht gehirt herber aneli:
/enir = f ïnire (f fUr sonst l)leibendes lat. , vor dom Toue
durch Differeazierung, s. Koschwitz, Cominentar S. 211;

Sehwan. Gram. d. Altfranz. S. 23 1 § 54 und S. 33, § 95,
nieint wolil dasselbe; doch begegnet ancli i, z. B.: finie,
Suehier, Reimpredigt S. 22, 44, tu finis, R. d'Alix (Michelant)
S. 380, 30, fin issiez, Claris 13330, uni. S(ile 2751, 2753
u. ik, Formen, die daim seit dem 15. •Jalirli. obligatoriseli
werdeu (finir, Mist. Y. Test. 23657). Es sI)ricllt also
nichts Wesentliehes dagegen, Rutebeuf's /inra in Jamès ,
régner ne firi'ru, ed. Jubinal t. ii S. 47 aus finire+lsabeo
mit regelreehter Svnkope des vortonigen i entstanden zii
denken, minai. Spuren niehtiuchoativer Flexion erbliekt
werden dtlrften in: iai soit ke nos ne feniens d'orer =
/icet nun(pam ab oralione cessenus, S. S. Bern, S. 155. 3
trnd Migne Sp. 179, 5. Zu bcachten bleibt indessen, dass
Griber, Oriiudriss I S. 231 dem Altfraiiziisisehen don Besitz
von ,'inir in der Zeit, in der (las vortonig gewordene
i hinter cinfaclier Liquida sehwaud, noch abzuspreehen
geneigt ist 1111(1 sein Anf'taucheu neben finer in eine Zeit
verlegt, in der die Syncope des I nieht ntehr stattfaiid.
Iebrigens glaube jeu, dasm das Rtitebeuf'sehe finra nielits
ais eine gelegentiiche, vom Diehter des Reimes wegdn
anf: Nés se )mais en fa fin ra Ibonlre/e en prison
ganz willkUi'Iieh gesehaflène Bildung ist und dass Briliaii
n. n. 0. H. 87 'su weit geht, wenu er es miter der Voraussetzuiig,
dass /nia fUr finera stehe, mit donrai und menrai
au!' giciehe Stufo stelit.
1. ct'opir, nfrz. (ac)cronpir; ernprai.
5. /erir = /'erire; ferrai.
merir 7neriri; '' inerrui.
garir, goth. vajan, alid. ive./an; gurrai.
morir = moriri fUr mon; ,norrai.
O. gesir = jacere; gesrai, gerrai, gi(r)rai.
7. eissir, Oissir, issir = exire; istrai.
toUssir = tussire; * loustrai.
8. enqlo(u)iir = inglutire; *eng/otrai.
9. covir = cupire fUr cupere; *(rn),.Li
10. resplendir = spfendire; * re.p1endrai.
grondir = grundire fUr gnunnire cf. Diez, E. W. S. 175 u
Forcellini s. y.; * grondrai.
11. mentir menhiri; * menti-ai.
Hioy. Studien. 4
49

epentir poenilre; repenirai.
sentir = senlire; *sentrai
12. amanevir = goth. manujun, s. Diez, E. W. 633.
13. dormir dormire; * dormrai, * dorrai.
14. gu(e)rpir = nerjuin; *gu(e),.p,..
15. partir = partiri; partrai.
sortir (s. Scheler Diet. dEtym, fr. s. y.); * .orlrai.
venir = *vertire fUr vertere; *rentrai
16. servir servire; * servrai (s. o. S. 39 Anm.).
17. vesiir = vestire; * vestrai.
18. Die auf muta cum liquida auskllngenden Stiimme bedurfteu
eines Stiltzvoka les:
a) offrir; offrerai und mit schon sehr frflh auf dem Gesamtgebiet
eingetretener Metatiiese (les r: o/ferrui
o(u)vrir; o(u)vrerai, o(u)verrai.
co(u)vrir; co(u)vrerai, co(u)verrai.
so(u)ffrir; so(u)ffrerai, so(n)fferrai.
b) emplir impMre; empleroit S. S. Bern. 50. 10, eempleras
eb. 45, 29.
e) *nodnir = nuirire; *nûn.e,.ai. \\rdnn S. S.
Bern. 49, 15 . . . il le nuirai ... ais Uebersetzung
des lateinisehen . . . ipse le enutriet (bei Migne
Sp. 108 steht) so stimme ich Ftrster, Anm. in
der Varia lee.tio ztt dieser Stelle, hei, wenn or
diese Form ais Vereinfachung von nujr- rat auffasst.
Aber weder dieses noch das an folgender
Stelle begegnende norrai: De mon pouoir uos aiderai
Vfos porcelaz [mout] bien narrai, Ly. Ysop. 1267-8,
darf den Ansprueh erliebe.n, ais unmittelbare Fortsetzung
von nu frire + habeo gelten zu wolien. Die
regelreehte Entwieklung ist *nodrerai, * nor(r)erai;
in diesem verbUit sich norrai wie onorras in anareras,
S. S. Bern, 149, 18 u. a. m.
podrir = putrre steht vielleicht mit Unreeht in diesem
Zusanrnienhange, da icli reine Biidung der Praesensgruppe
nieht nachzuweisen vermag (doeh s. weiter
unten); inclessen begegnet cm dciii eben erwiilinten
nuirai, narrai entspreebendes Futuruin aueh von
diesein Zeitwort: Li ius purreit dauant la fazon de

l'oie, S. S. Bern. 2(), 21 = coinntIrescel jugunz (Z fade
#9lei, Migne Sp. 52,2, (loin die allein la.ntgemitsse
Stufe *podrer (, i I) , *porrerai volangegangen ist und
(taller die gleiche Erkliirung wie norrai gebtlhrt.
Aufnalime in das soel)en nntgeteiite Verzeichnis diirften
iiatllriich nur solehe Zcitwrter auf -ir finden, deren synkopierte
Futura mit Siciierheit auf eine Verbiudung von Infinitiven
auf -ire mit liahao zurllekznfUhren sind. Denn es ist leieht
ersichtlieh, dass da. wo nehen dei Euidung -ir noeh andere
Gestaitungen der Inlinitivfiexion, nilmlieh re, eir, oit-, in der
alten Spraehc geduldet wnrden, (las synkopierte Futurum aueh
auf einer diesen letzteren entspreelienden Quelle beruhen kann,
und zwar uni so nmehr, ais in der Melirzahl derartiger Fiilie
die Infinitivform mit -ir wahrseheinlieh die ,jtingere Stufe darstelit
oder iiur selten oder diaiektiscli neben -re 0(1er -oir angetroifen
wird. Wenn wir von den oben S. 7 if. ais sekundire
Biidungen bezeiclineten Infinitiven auf -re fUr -ir absehen, so
sind es die folgenden Oruppen von Zcitwbrtern, die wir ans
gedacliten C riluden aus obiger Zusanimenstellung auszuschliesscn
ge rimtigt waren:
a) soiche, die waiirseheinlieh erst spider an die Stelle der
Koujugation auf ie augehUriger Gebilde getreten sind: courir,
qucrir, cremir, fremir, Iemir, preniir(?), raernir, vielleicht aueh
aivir fur corre, querre, cr(i)embre, g(i)embre, *fr(i)hre (etwa zu
ersehiiessen ans dom bci Godefroy IV S. 136 belegtcn Substantiv
frain ber, frebor neben freiner = brui!, vacarme, welches sich
ais gleiehartig mit dom Ztschr. f. R. Ph]. VII S. 57 von mir
erkliirten cricinbor, crieubor begreifen liesse), pr(i)embre, ra-
(i)emhre, suivre *seque,.e fUr sequi. Zweifelhaft ist mir loliir,
welches bercits Euialia 23, Alb. y. Besançon 71, 5 begegnet und
mUg1ieherveise dein von Pott, Plattiat. und Rom, in Kuhn's
Ztsehr. 1 326 nachgewieseneu Ioliri entsprieht; der seltenere
lufinitiv toidre, loire kUnntc eine Abstraction ans demn Futuruni
loidray sein.
b) soiche, die nur dia1ektich neben Formen auf -eir, -oir
die Endung -ir zeigen, vie: cheir, sefr, veïr fUr c/Zeoir, seoir,
ueoir; ferner dolir = doloir, Romvart S. 429, 29, vergi. mehr
51
') Vergi. jwdrirai, Alexius 96.
4*

52
Beispiele ])ci Godefroy s. y . permanir 1). Job S. 493. remaair,
Oxforder ils. des Girart de Rossillon 2838 (llentscbk&s Dissertation
ilber die \Terballlexion çlicses Denkmais halle 1882.
S. 32), remanir, Serrn. poit. S. 84, Stavelot S. 107, S. 126.
Das eigentlielie Wesen der in den Eideu stehenden Infinitive
podir, savir liaben die vielseitig aiigestellten Uiitersuchuugcn
nieht mit absoluter Sicherheit aufzuiiellen vermoeht. Behulit
Koschwitz, Commentar S. 14, wic W. Meyer, Lit. Bi. f. germ. u.
roui. Phil. 1886 SI). 24, nicht hezweifclt, mit semer auf sorgfiItigster
Piilfung aller friiheren zur Sache gethanen Aenssernngcii
gegriindeten Behauptung, dass das i hier den Lautwert ci heanspruche,
Recht, so brauehtcn savir und podir hier nieht erwiihnt
zu werden. 2) Gesehehen mu.sste dies immerliin, da die
Anschauung. nacli (Ter dem i in der That die Aussprache i ZIlkonunt,
1)czjeIlentlielI in podir und savir iJehergang ziir Koiijugation
auf -ir stattgefundeu bat, von Forseberii wie Diez,
Spraehdc.nkm. S. 8 u. Grain. II 3 S. 136, (Trilier, Jahrb. XV S. 85.
P. Meyer, Rom. Iii S. 372 vertreteit wird.
Eine Grappe flir sich hilden:
e) gesir, plaisir, loisir, loisir, luisir, nuisir neheit ijire
mire, Froiss. Pots. 11 S. 269, 223, Mont. FuJi!. H 41; agire
mar/ire, Dit, tic L'Emp. Coustant 135, iieben ajesir : plaixir, eb.
127), plaire, (aire, loire (?, Suchier, Gri;bcr8 Grundriss I S. 610
seheint diese Forin zn kenuen; vergi. loiroU l)iaL Greg. S. 23),
luire, nuire. Hier liaheii die Verliiiltnisse inehrfaeli (z. B. Sciiwan,
Gram, d. Aitfranz. S. 160, § 507) zu der Aniiahnie ciner bereits mi
Lateinisehen vorbaudenen doppelten tJrforni gcdriiiigt wiiireiid
niimiicli plais!, jais!, gis!. bisÉ (Cliarr. 49x0 ucben lis! : isi. Brut
13499 und im Inncrn der Zeile Poème moral 499e), luis!, nuisi
auf ursprtlngiiehes plaisir u. s. w. = pbacre mit assibiliertem c
sehiiessen lassen, scheinen das plaid der Eide = placilum, plairai
u. s. w., sowie die Infinitive plaire u. s. w. auf einen Typus plilcre
u. s. w. hinzudeuten. Die vielfaclien Ileitruige zur Lsung der
Frage sind zusamniengestelit irnd kritiseh belcuebtet von Kosciiwitz,
Commentai' S. 29, 8, 71ff. Wenn Suchier, Gribers truiidriss
I S. 610, geneigt ist, die Infinitive plaire, taire, loire fUr
') Ueber maindre s. oben S. 7, AIIm.
) Siehe jetzt auch Meyer .Ltibke t. 1 S. 90.

Neuhildungen zu italten (etwa ans dent Futurum plairai?), so
hleiht zu erwigen, dass naeh Waldner, herr. Areh. 78, S. 434
urngekehrt plairai mg1ieherweise erst an den Infinitiv plaire angeliildet
ist. Bei dent nun einma.1 liber die Provenienz der Infinitiv-
und Futurformen der genanuten Zeitwrter gebreiteten
Dunkel, in das aueh die gewiss sekundiireti Futura plaisirai, Oxf.
Ps. 114. 9, plaisirat, Cainbr. Ps. 68, 34; laisieruul = conlicescent
Cantieuni Anne, matris Samuelis 14 kein Lieht zu werfen geeignet
sind, kann inan nieht unthin. dieseiben den ans obigeni
Verzeiehnis ausznsehliossenden Fiillen anznreihen. Wie verhiIt
sieh aitfrz. cro issir zu seltencrem croistre?
Einige der hier ausgesonderten Zeitwrter werden in den
folgendcn Errterungen Ubrigens insofern eine Roue spielcu,
ais aneli ihr Futuruni zu gewissen Zeiten an cincr Iirnbilduiig
nacli (leni Muster der inehoativen Konjugation auf -ir teilgenomnien
1ut.
h) Eintritt eines sekundiren e zwischen Stamm
und Endung.
Der oherfluichiiehste Bliek auf die geschiehtiiche Entwicklung
tics franz;;sisclien Futurunis iehrt sofort, dass in der Mehrzahl
der in obiger Liste aufgezithlteit Fille cin Fortsehreiten vom
U rsprtinglielien zuni Sekundiiren, vom ineehaniseh Gewordenen
zum psyehologisch Gewoilten stattefundeit bat, und es wird
des weiteren davon die Rode sein mlissen, weiclieriei Beweggriindeti
(lie Spraehe bei tiieser umgestaitenden Thtigkeit gchorelit,
weieheriei Mittel sic (lahei verwendet hat, in weleliem
IJni fange. und mit welcliem Naclidrucke sic gcncigt war, das
Neugesehaffene an der Stclie des Aiten endgiltig einzuftlhren.
Die neufranzisisclie Sehriftspraehe kennt cine d r e j fa eh e G e -
staitnng der Futura von Zeitwirtern auf -ir: 1. es tritt
Synkope des I ci n, mourrai; 2. zwischcii Stamm und
Endung ers cheint e, cueillerai; 3. zwischen Stamm und
Endung steht 1. Die zur ersten Grappe gehirigen Fille erklmtren
sieh ieicht ais Ueberreste urspruinglicher Bildung irnd
i)edlirfen daher hier niclit weiterei' Erhtuterung; zu beaehten
ist nur, dass sieh ausser fuir zur syiikopierteu Form heute nur
noeli die Verba beketinen, deren Stanuti auf n oder r auslautet:
venir, tenir, mourir, sowie die Neubiidiiiigeii courir, quérir.
53

'
M
Grtisseren Schwierigkeiten hegcgnet (las Verstgndnis des
e. welehes in cueillerai, saillerai chien Teil der Endung za
bilden scheint. Eine Lîmschau auf â1teren Sprachgebieten Illsst
erkennen, dass auch andre, vielleicht aile zii nichtinciioativen
Zeitwirtern auf -ir gehiiigen Futura zuweilen ein e an Stelle
(les i der Infinitivendung gesetzt haben. Welches ist
%\resen dieser Erseheinung? In diesem e den von Darmesteter
a. a. O. geforderten Sttitzvokal. dessen Notwendigkeit und Htspriinglivhkeit
wir nur bei don auf ,,uta c'un liquida auslautendon
Stiimmen anzuerkennen vermociiten, erbiicken zu sollen,
ist nieht bios nach unseren obigen Errternngen, sondcrn auch
(Ie$sIIalb ausgesciilossen, weil dase1be aneb bei solelien Zeitwirtern
auftritt, bei denen sein Vorbandensein nach Darmesteter'schem
Gesetze nieht erfordcrlieh wiire. Die Gleichsetzung
dieser gewiss sekund%iren Erseheinung mit (1cm wohl auf dem
gesamten Spraehgebiete zu heohaclitenden analogen Vorgange in
der F'utiirbildung der Konjugationen tuf -re und -oir bat viel
Verloekendes. Das Bestehen desselben Veriii1tiiisses, welches
zwischen ursprtinglichem perdrai, rendrai, vivrai und sj).terem
perderais, Psaut. Metz S. 394, 14, rnderai, eh. S. 331, 5, 8, arderait,
S. 360, 6 u. s. w. obwaltet, wird sieh leieht auch zwisehen
dom auf ostfranzisischem Gebiete noeh erhaltenen ursprtlnglichen
rcpen frai und partrai und spitereni rep enterai und parlerai annehmen
lassen. Soweit wir diese Biidungen mit e aueh in anderen
ais iistliehen Mundarten antreffen, sind sic chou ais vereinzelte
Spuren cines eiust in weiterem Umfange gelibteit Verfahrens
zu betraehten, wihlrend die synkopierten Formen
repenirai, partrai, auf denen sic berulien, abgcsehen von den
S. 41 ffl. mitgeteilt.en Resten mi Osten, schon in altfranz. Zeit auf
dem griissten Teile des Spraehgebietes spurlos versehwunden
sind. Es folgen die Beispiele:
serverat Stavelot, S. 40, serreras, eb. S. 384.
vesiera: (na losi et vesterneni (= visiement) son habert veslera,
Romv. S. 345, 34; i'esleray, Ban. J08. cd. P. Meyer u. Zotenberg
S. 123. 19; reveslerai, P.saut. Metz. S. 373, 17 neben reves
ferai, eh. 373, 19 (Ms. B. N. 9572: resterai Un(I r'ves1erais
(sic!)); Ainz vesterum drus de dotur, SGiie 745.
repenlerait. Psaut. Metz S. 320, 5 (Ms. 9572: repantirail); repunleril,
Ezcchi1 100, et; quant vo repenleres, G. Mais. 11 203

nehen repeniiroil, eh. II 238; lors se repenleranl e lendruni a
Irai, Ms. Lambeth No. 522, Herr. Arch. 63, S. 82 y , 230.
menteray, Couidrette, Mluine 1000 nehen menliray eb. 4357;
menlerions, Lettre du Prestre Jehan bei Jtibinal Oeuv. de
Rutebeuf t. II Addit, S. 470.
senlerit, SS. Bern S. 173, 9; senieroni, G. Mais. 1215, 11 285; senlerunt,
Ms. Lambeth a, a. o. S. 83 y. 260 neben sentira, eh.
S. 87 y . 490; senlerons, Stavelot S. 275.
pariera: deparleral, SS. Bern S. 97, 32, parlera, Prosa-Perceval
(Potvin) t. I S. 143; parlerwzl (anglon.), Romvart S. 436, 6;
departeroil Stavelot S. 13.
concertera, SS. Bern. 136, 2; reverleral, eh. 56, 20 (nach Brtlliaii
S.84).')
Stellen wir das e in diesen Formen mit deni von viverai, prenderai,
melerai auf eine Stufe, so ist damit aneb die Notwendigkeit
gleichet' Deutuiig gefordert. IJeher die Nattu' les e in riverai,
prenderai, melerai ist man nun keineswegs einig: Suehier, Aue.
Nie. 70, 3 deutet prenderai dnrch Eintritt cines Hilfsvokales, eine
Miigliehkeit, die auch Darmesteter n. a. O. S. 148, Anm. 6 ftir ciiizclne
Fiille zuzulassen geneigt ist; Neumann, Laut- und Flexionsichre
S. 64 ineint: der den Liquiden ais Soiioren (cf. Sievers,
Lautphysiol. S. 25ff.) eigene Stimniton erzeugte einen Vokal neben
ibnen: dieser ist nieht eigentlieh ein stummes e, souderii wir
haben liherail vokalisehes (sonans) -f konsonantisehes 1, r".
Andere, wie Firster, Chev. II Esp. bejahen die schon von Darmesteter
au(gewortcue Frage, oh vielieieht Analogie zur ersten
Koijugatioii vorliege, oder siu(l (loch geneigt, sie zu bejahen,
wie Tobler, Vershan S. 29; aucli Brihan S. 28 hisst iinter
Beruf auf Koschwitz Ztseh. f. R. Phil. 11 483 die Mitwirkung
eines dcrartigen Einflusses mi. Wenn Meyer-Lllbke T . S. 275
poverin, Iorlerefle u. dergi. fUr 'zu erwartendes povrin, lortreule
sieb uiiter Einwirkung des Priniitivums poure, iorire entwiekeli
denkt, so it damit aueh dus Vorliandensein desseihen Ver-
Iit1tniscs von beverai (s. beverage iieben bevrage bei Meyer-
') Auch die 5.st1iclten 'l'exten eigenttiinliclien J'utiira isserai = exire
Iiabco, naisserai, conoisserai stehen mit den ohen angefiihrten niif gleicher
Stiife (Beispiele bel Brihan SS. 34, 74); die entsprechenden Infinitive
schiehen lin Lothr. kein I zwrsdmn s iimi r cm (Apf'rlstedt, Lotiir. l's.
S. XLIV).

56
Lilhke a. a. O.), preoderai, melerw zu altfrz. boivre, prendre, metre
ais niig1ieh gesetzt. Diese ietztere Erklitruug wiirde aber zuniiehst
niii flir die Zeitwrter auf -re aureiehen, iiiid man vtrc
geiitigt, fur (lie auf -ir und -oir Einfluss seitens der ersteren
anzunelinieii, also die Proportion aufzustelleu: partrai, devrai
parlerai, deverai = prendrai : prenderai.
Dem sei min wie ihm wolic, es ist sofort crsiehtiieh. dass
der Versueh einer Deutung des e in den Futuren der Konjugation
auf -ir im Anschluss an die giciehe Erscheinuug in der
auf -re nur auf diejenigen Fitile Auwendung finden kann, in
denen der Stamm auf y, d oder t auslautet. sodass den ohen
mitgeteilten Beispielen iiiiehstens noeh vielleicht zu belegendes
*gronderai und *resplenderai von grondir und resplendir auzureihen
wre. Denn abgesehen von item Umstande, dass jenes
sekundiire e 1iberhaupt nur naeh o 0(1er Dentalis 1) eintritt,
hleibt zu heacbten, dass es gieieligiltig war, ob die vor der
Endung re stehende Dentahis stammhaft ist 0(1er erst ais vermitteinder
Laut eingesehoben war, sodass parferai, pesterai
nicht bios mit bat erun, ,neterai, venderai, sondern aucli mit
sourderai, conoisterai, naisterai u. dergi., unit demgemiiss deun
aueh mit spiiriieh begegnendem escuelderoie, Aue. Nie. 14, 10,
iressalderai, Cambr. Ps. 17, 29 (s. Briihan S. 70) unit vielle.icht
naehweisbarem faiderai, houlderai sowie schr hiufigem islerai,
nieht aber mit cueillerai, saillerai, faillerai, bonifierai auf chie
Stufe zu stelien sind. Wir gewinndn somit in den ziiletzt genannten
Bildungen eine Oruppe von Erscheinungen, die einer
hesonderen Erklirung bedtirfen. Hier znniiehst die Beispicie:
cueillir: Le fruit de l'ente cuellera, Fi. lilaneb. 390; Tait ensemble
la cueiierons, Renart 19867; .lins cueillerai cuer despileus,
M, Halle S. 279, 13; vergi. aucli cueillera in den
angionormannisehen Adgariegenden 16, 28 (Roifs, Rom.
Forse.h. 1); /coeillerui, Bast. Bnill. 2426, juoillera, eh. 3625,
3620; E l'acoillerez en frarie, SGiie 3275; recueillera, Brun.
J)
\'ergl. in(less aucli marberin, e/iaaibei'ière, pw'peri)1. (4estiitzt auf
ein (1er Vie St(3 Jiiliane (ms. Oxf. Bodi. Canonici mise. 74, f) 07r) ontnommeiies
guerperai stelit (ode.froy IV 377 chien nicht bclegten Inflnitiv
guerper aiif; doeh beweist ilieses Futiirum ebenso wenig wie guerpe
(Kunjiin(-tiv!), Ben. ('hroii. 1). Norin. 0112, odor i/ifC7'j)efl', idi. sO2 (mdikativ),
die (od. ehenf;dls

Mont. 2156; recolleront, Psaut Metz, Ms. 9572 S. 293, 30; recueilleras,
Greban 802; recuillerons, Prosaversion des Rom. d.
Thèbes, Constans. Lég. d'Oed. S. 327; cueilleroien, Rab. Pant.
liv. II eh. XV; so noch boute in der Schriftsprache und in
Mundarten, z. B. cueillera, Chans. pop. recueillies en Octobre
1870 t Fontenay - le - Marniion, arrond. de Cain, Rom. X
S. 385, XXX.
saillir: Par oultraige j'assaileray le Roy, Gringoire 11 68 (neben
assaudrout, eh. II 128, assailliras, II 278); assaiheroient, Stavelot
S. 335; assailleru, Mist. V. Test. 24232 (neben assaudra, eh.
24759 und assaillira s. weiter unten); assailleray, l'rosadruek
des Galïen Ii Rest. (a. 1500) S. 161; assailleroient, Rabelais,
Seiomachie, cd. Barré S. 593, assaillerai u. assauldray, Palsgrave
S. 437; das Sehwanken zwischen -erai und -irai (laflert
bis in unser Jahrhundert hinein, siehe Grammaire d. Grammaires,
19e éd. Paris 1867 t. I S. 527. Trotz der Warnungen
der Grammatiker steht tressailk'rai bel Armand Dubarry, Une
Allemande S. 87,
faillir: faillerai, Elie 2110 (Brihan S. 71); A cela ne failleres pas,
Mist. V. Test. 14221; faillera y, Âne. Théat. H 169; . . . . et , si
je disois egal, je ne scay si je faillerois ....(a. 1622), Ed.
Fournier. Var. hist. Iitt. t. iii S. 41. Diese Bildung taucht
in unserem .Jahrhundert wieder auf in dem von Littré s. y.
défaillir scharf getadelten défaillerait bei Cousin, Fragments
philos. 2e éd. 1833 . 206.
bouillir: Nach dom Grammatiker de Wailly (1724-1801) gilt
neben bouillirai auch bouillerai; s. Gram. d. Gram. I S. 529.
% rC ii fl Chabaneau. 'fheoric S. 74 u. 76 hehauptet, dass in
cueillerai, saillerai, overru fflr ovreru, das i (les Infinitivs unmittelbar
(lureh e selbst ersetzC soi, das wiedcriirn seinerseits
bald deni I, das (lurcli Analogie eingeflihrt wurde, weicheii
miisstc". sa vermag icli ihm darin mit Fflrster, Ztsclir. f. Nfrz.
Spr. u. Lit. I S. 85--6. dessert Worte ich mich sochen bedient
habe, nieht beizustimmen, denu coildrai, saldrai u. S. w. ist die
einzige naeh I'raiizsischen Lautgesetzeii zuliissige Bilduug 111111
Uberdies seliarf zu trennen von ovrerai (nfrz. ouvrirai'», VO
(las e durchaiis J)erechtigt ist. lait giaube nicht, dam die in
Rode stehende Ei'selieinung in ihreni \\Teseli versehieden sei
') Frster ;t a. O. 1iflt ouvrirai mit t liir ursprtinglich, s. u.
5

58
von der Iimhildung, welche den Singularis des praes. md. und
des imperat. hetroffen bat, indem er an Stelle von je cou, cueil;
lu cueilz, cuels, eues; il cueili, cueif, eue!; cou, cueil noues je
cueille, lu cueilles, il cueille; coule, cueille trat; vergleielie: 1 e
s'en Guillaumes, s'acueille son chemin, Cor. Lo. 1475 (neben
aqueuli, eh. 2671); Si l'acueille lors a covrir, Renart 16209
(neben aqueil : veuf, eh. 16388); acuelle, Ad. Halle S. 151, Var. B;
acueille (3. p.), Trouv. belges 257, 150; Parmi la maistre porte
acoillc son voiage, Ch. (1. Saxons II S. 110; aqueille, Hast. Buili.
1017; Las! ineseileric m'accueille : vueilie, Mir. N. D. XXVIi
v.1615; recueille, M(m. Par. I S. 170, Jean Lemaire, Illustr. Gaule
liv. li eh. XXII fu XLV1I v und liv. I eh. XXiI; bei der Beschreibung
cines Spieles heisst es: Car cest gieu tout en SO!/
recueille L'ordonnance d'une bataille : fueilie (14. Jalirh.), Vieille
S. 84; on cueille, Rab. Pant. liv. Iii eh. L); recueille, Charron
(1541-1603) bei Darmest. llatzf. XVIo siècle (1887), 2 11le partie
S. 30, 2; il cueille, Palissy (cd. Paris 1777) (geb. 1499?) S. 176
und sonst. Die von FSrster a. n. O. vorgeseblagene irnd
ansser von Bnrgny 1 330 scion viel frllher von Vaugelas 11 360
(ed. Chassang) irnd der Gram. (1. Gram. cd. 1867 I 527 vertretene
Deutung. nacli welcher cueille und cueillera!, auf den
a1tfranzsischen Infinitir cueillier zuritckgehen sollen, ve.rnlag
ich mir niclit anzueignen. Allerdings kennen die meisten der
oben angefillirten Denkmilier, die cueille und cueillerai gebrauclien,
aucit eincn Infinitiv cueillier und heugen diescs Zeitwort
auch in don Perfektformeii, wie wenn es der ersten Konjugatioii
angehirte. Diescin Saehverlialt ging indess gewiss cm
anders gearteter voran: denn sehe ich recht. so volizielit sich
der Ucberti-itt (les Infinitivs sowie der Perfektgrnppe zu I erst im
14. .Jalirhundert (s. u. S. 60), wUirend cueille und cueillerai bereits
im 13. Jahrhundert nebeti sonst rcgelreehter Bildung der tlbrigen
F'ornien begegnen, Frstcr bat aber aue.li libersehen. dass die
Futura saldrai, faldrai, b.uldrai ebenfails zu einer jeneni cueillerai
durchaus analogen l3ildung, niimlieh zu saillerai, l'aillerai,
bouillerai fortgesehritten sind, oline dass diesen Fornien in jedem
1"alie infinitive wie salUer, l'ailler, bouilier oder Perfektformen
nach I zur Seite stflnden. Den sekundiren Futuren saillerai
u. s. w. entsprielit indess folgende Gestaltung des Priisens:
saillir : saille Air saut, B. d. Coniniarchis 1102 (s. Scheler,

Trouv, Belges I S. 331-2); Lors saille sus uns chevaliers, Atre
per., Herr. Arcli. 42, S. 155, 70; D'un oit en nuire saile et uole,
Ms. 2437t (G) des Rom. de Florirnont f0 50à (fils saut in don
anderen Hss.).
faillir: ein Fortschritt von ]toute wenig gehrauehten je
faux (alt fol, fail), tu faux, il faut, deren Schwinden ans der
Sprachc Littré heklagt, zu je faille n, s. w. (,,on ne trouve pas
je faille' Darm. Hatzf. XVI. siècle (1887) prent. part. S. 243)
eheint zu keiner Zeit vor sicli gegangen 0(1er wenigstens docli
nieht nachgewiescn zu sein. Von dem gleichfalls defeetiveu
Conipositum défaillir finde joli indess einmal (las hisher ga.nz unherncrkt
gebliebene, dciii Futurum défoulerai bel Cousin (s. o.
S. 57) entspreehende praes.je défaille: 1}fai7itenantje tremble et je
frissonne, je défaille à l'instant décisif, je sens quelque chose de
suprême qui nous enveloppe, es je balbutie . . . ., V. ilugo, Notre-
Dame de Paris liv. XI eh. I in cd. Bruxelles 1837 t. 111 S.207.
bouillir: bouille au lieu de bout : cette eau bouille ;î gros
bouillons " , Jaubert, Gloss. du Centre de la France t. I S. 161.
Trotz Firster's Einwand nehnie ich hier die Erklitrung
Chabaneau's (Théorie S, 76) fUr cueille wieder auf und dehne dieselbe
auchi auf saille, défaille und bouille ans. Diese sekundiren
Gestaltungen sind eben nichts ais das Ergebnis der Bemuliung.
den Stamm coil, cueil; sait, fail, bouil, wie er in der Mehrzahl
der Ubrigen Formen vorlag (cueillons, cueilloie, cueilli(s), cueillant,
cueilli u. s. w.), auch in denjeuigen Formen des Praesens,
in denen ihm in Folge der Lautverlii1tuissc Entotellang drohte,
aise in des 2. u. 3. I'erson Singularis des Indikativs cueilz,
cuels, eues; cueil!, cuelt, cuet, mgliehst konkret zum Ausdruck
zu i)ringen, und dass es dazu cines Stlitzvokales, eben jenes e,
hedurfte, Iiegt auf der hand. Die erste Persoii Singularis cou,
cueil, sowie der Imperativ cou, cueil gcntigten freilieh zuniiehst
dent I3ediirfnis nach liinheit volhkoninien; wenn beide Forinen
heute cueille lauten, su ist die Anfiigung des stummen e entweder
auf den Eiufiuss der umgebildeten 2. und 3. Person
cueilles, cueille zuriickzuftihren, wie cueil wahirscheinhieh selber
erst einc nacli dem Vorbilde von tu' cuedlz, il cueili gesehaffene
Neubildung fur *coic colli!Jo ist (s. Suchier in Grbcrs Grundriss
I S. 608), oder die heutigc F'orm trat ohne wciteres an die
Stelle de y spi.teren aucli ilirerseits tinter Eiuwirkung des 2. n.
50

60
3. Person entstanclenen €4ebilde je jueu.r, je cuellx, Palsgrave
S. 560; vergl. liber derartige Erscbeiiiungen moine Andeutungen
in Herr. Areh. 83, S. 469-70.
lst die fur cueille, saille, faille, houille gegehene ErkIrung
richtig, $0 stehe ieh nicht an, dieselbe auch fur die reformierten
Futura cueillerai, saillerai, bouillerai, faillerai gelten zu lassen.
1)enn aue.h im Futiirum rnusste die in Folge strenger Ansilbung
der Lautgesetze eiiitretende Verdunkelung des Stammes,
besoilders nachdein 1 in u tihergegangen war (queudrai, saudrai,
faudra, boudrai) oder hei Nichteinsehub eines sekundiiren d sich
dem r der Endung assimiliert batte (/'arra = deeril, S. Bern.
(Le Roux de Lincy) S. 555, defarra, eh. S. 561 (oder a fuir au?
s. Brihan S. 71)), von einer Sprache, die, wie das F'ranziisische,
es sicli so sehr angelegen sein liLsst, die durcit rein rnechaniseh
wirkende Ursacliert hervorgebraehten Unebenheiten durci' Anbiidung
zu beseitigen, ais besonders unangenehin enipfnnden
werden. Mit der Wietlerherstelluug des Stamnies cueil, sai/,
[ail, bouil im Futuruni war aber, wio ohne weiteres ersichtlich,
atich die Notwendigkeit der Einftilirung eines sttltzenden e gegehen.
So entstanden also cueillerai, saillerai, [aillerai,
touillerai, chenso wie die entspreehenden Pracsentia
cueille, saille, l'aille, bouille gewiss oline jede
Riîcksicht atif Anut1ierung au die crste Konjugatioii.
Ztigestanden darf nur werden, dass durcit die soeben goschilderten
Neuerungen ciii rfeii der Formen der in Rede
stehetiden den Àusehein gewaun, ais wenn sic
mir Koujugation auf -er ge1irten. und es ist mir nieht zweifelhaft,
dass erst durcli das verfuhirerisclie Aeussere jener NeuscIiipfungen
die Sprache veraniasst wurde, auch den In-
Iinitiv und die Perfeetgruppe in dem Sinne der ersten Konjugation
umziibildeu. Wenn Vaugelas li 260 sagt: quand on
disoit cueille" et recueiller, on disoit (et il falloil dire aussi)
cueillera et recueillera", $0 nia(-lit or sieli daniit offenhar zum
Vertreter und Interpreteit Jciie î, irregelciteteit Spraehgefulhles,
welches Formen sehuf vie die folgenden: ac-nilla, H. Cal).
SS. 64, 90 (iieben acuil/., S. 118), wjuei/lierent, Bast. BuilI. 590,
aqueilla. eb. 1014, quoi/la : repassa. eb. 3652 (neben aquoeiili, eh.
5627), queillei : baillai, Ph. de \Titrv ('I'arbé) S. 86, acqueilla,
Froiss. Chron. (Luce) 1 I ( i , 1 S., ccueillierent, eh. 1 190, 6,

cueilla, I 154, 23, cueillierenl, 1190, 4, recueillierenf. I 192. 29:
die Participia: qudllhi'l, 1167, 3, recueillie!, I 96, 20. acueilliel,
lI 57, 18, recueillerenl i'oiie,enl, Greban 121373, cueilia : assembla.
eh. 20021 (neben cueillireal : nturnturire)i!. eh. 20019-50), cueillereni,
Jean Leniaire, Illustr. Gaule liv. I eh. XXIII , recueillerenl,
Rab. Pant. liv. 111 eh. XViI (neben Part. recueillies, und
perf cuilly, eh. liv. 111 cli. XViII); ferner je cueillab', Bartscli,
F'ranz. Volkslieder des 16. Jahrh. (Ils. 17. Jahrh,), Ztselir. f
R. Pliil. S. 523, 4, cueillwj : trois (16. Jalirli.), herr. Aveu. 64, S. 230,
part. cueilh, eh. S. 230, uiiti im moderneit Nornianniseh cueill'i.
Chans. pop. rec. en Octobre 1876 lL Fontenay-Le-Marniion, arrond.
de Can, Rom. X S. 385. XXX; ferner die Infinitive: jueillier
(1/)aisier. Baud. Sel). XVI. 71. quoillier, Bast. BuilI. 2522, 3636,
acueillier. Froiss. Cliron. (Luce) 1191, 10. cueilier, Bartseli, Fraiiz.
Volksl. a. a. O. S. 527, 10; 543, 26, coeuillier, eh. S. 520, 12;
519, 31 (neben coeaiiir, eh. S. 530 1 13). cueiller (16, Jalirli.). herr.
Areli. 414. SS. 232, 2343; as.raillierent, Villeh. cd. Du Cange in
1-Iist. (le l'Empire tic Constiuttinople S. 8 (recueillerent, eh.
55. '15, 58), assaillasl. Macanit. Apoplithegmes, Paris 1551, S. 79v.
1)ic Geneigtiieit de y Sprache, die 1Terrscliatt des Verbalstaninies,
so wie er in den mit vokalisch Lu1autender Enclung
verselienen F'ormen de y Praesen sgrup)e, also durcit keinerlei
lautiiche Veriinderuugeii liinsichtli(-li seines koiisouantiseiien
Auslautes beeiufrilchtigt I), vorlag, liber aile Formen und
iiisbesoiidere liber (las Fiituruiti u uszudchiieu , bat in vulkstiimiicher,
und zuweilen aucli in hiIiei'er Rede , aiteli aimf
dent ( ebiete anderer K oiijiiatioiien zu sekuiidiiren 1i'utur_
l)iltlimngen Anlass g'egeben, die dei] soeben erwlhuteii viii!ig
gleiehartig sein dllrften, \'or Cotisera. Comrne quelques-uns It'
disent" imn(l welches auch der allcrdings durehaus nuzuverhissige
englische Verfasser des Donat français (s. Zs. f. Nfrz.
Spr. n. Liter. t. I S. 35) einst Iehrte, fUr coudra warnt die
1)
Vielleicht Italien auch die von ScILL!lcr, Trou v. I S. 331---2
angefiilirten Pracsentis ilmenic fOr deineni, veste fOr vesi, denon ieh
consente fUr consent pufente, Deu le Omniputent ', isse =- isi, Prosa-
Cliges S. 331. 4 liinzufiige, gar uiehts mit (ter ersten Koujiigatiun zu schaffen,
sonderu verdauken ihr Dasein dom Bemiihen, dureli Antligmig cmos sonst
indiftèrenten e den Stainm gegen die zersetzende Wirkung lautiicher Vorginge
zu sehtitzen.
61

62
Gram. d. Gram. (cd. 1867) S. 550; doulera von douloir, Palsgrave
S. 420; touleray von lollir, eh. S. 747 ist vielleiclit tinter
EinfIuss von exioller gesehaffèn (vergL elollée : preceilée. MisL
V. Test. 14104, exlollé, Jean Lemaire, III. Gaule liv. I eh. XXIV);
je diserais dirai erklingt in Centralfrankreich, Jaubert, Gloss.
du Centre d. I. Franco I S. 345; zweifeihaft ist laisera$, eh, 11
S. 347 (vergi. e li comanda qu'il se laisas€ (2 mal), Serm. Poit.
S. 52; lat/ser : appaiser, Montaiglon et Rothschild, Recueil d.
pués. frç. t. XI S. 121; taisées, Ohiv. d. 1. Marche, Mém. t. II
S. 162); doeh gehrt hierher das (lem iUteren Panser Dialekt
angehiirige je comparoisserions, Vadé cd. Leeoeq S. 124 u. Nisard,
Etude sur le lang. 1)01). OU patois de Paris etc., S. 248; j'a/ierai
fur j' irai hegeguet naeh Jaubert a. a. O. I S. 64 fast nur in der
Kinderspraehe; vergi. dazu pralleroi1 ans den Mém. d. Ph. de
Ilurges (a. I610) bei Godefroy, fase. 55 S. 366; ponheroie = poindroie
Ztsehr. t'. R. Pull. 111 S. 305)) lImon schuiessen sieh ais
gleiehgeartet eine Ileihie von F'iiflen an, in denen nach Ausfall
intervokaliseher Deutalis hiatustilgendes y () zwischen Verbalstamin
und Endung trat und die nun den auf solehe Weise
erwciterten Stanim aueh im Futurum zu uureehtmissiger Geltung
bringen. Das von Vaugelas (Chassang) II S. 321 gebilligte ans
.s'eyons geilossene sciera (von seoir), in der Wendung cela vous
seiera bien. welches in dom noeh von der Gram. d. Gram. (cd.
1867) S. 541 neben assiérai zugelassenon asxeyerai wiederkiingt.
wird von Ménage und Th. Corneille (zu Vaugelas 11 S. 323)
vcrworfen zu Gunsten von siéroit, einem Gebilde, welches, an
die staininbetonten Foi-men des Praesens angelelint, lin Grunde
iiieht wdniger bedenkiieh war; doch moehten die Sprachivcrbesserer,
iiur 'in sehr gencig't, das e in derartigen Bildungcu ais
chi Zeichen des in vulgii.rer Spraehe hiiufigen und oft getadeltou
Ijehertritts 'in T aufzufassen, in siérai eine Form sehen, die
dciii 'Wesen der Zeitwirter auf -oir besser eutspraeli. Ein
gleiches Verliniten beohacliten zuweilen die Futura von folgenden
Zeitw5rtern auf -ir: oïr : oyerait. Psaut. Metz. S. 157, 19; vergi.
aueh vous oyerez chanter la messe . . . .", Dialogue . . . . de
deux Marchands, Lyon 1573, bci Éd. Fournier, Variétés Histo-
) .L)icse Form wcist nacli Griber ii. a. O. auf provenzalisc'he Nachbarsc1iii't.

iques et Littéraires . . . . t. I S. 79, Tuf ouir, eh.; hair : hayerai.
Paisgr. S. 579; hrnerey, Donat franç. u. n.. O. S. 35; vergi. aueh
haeroit aus einer Urkimde Y. J . 1370 bei Godefroy fasc. 58,
S. (107 s. y. raselter; / Ne dan Iluge del Chastel ne s'en foira
mie, wo Ms. Linsoin joiera hat, Jord. Fantosme in Chron. D.
Norm. t. 111 S. 572 y . 1003, ue fa ne goiera quatre mois acomplis
De Ludie ...., Bast. Buili. 4527, joueres, Mén. Reims. Ms. F.
S. (1, 10, joyerez, Pet. Plet. (0) 167, 3 und joieret. Ezechiel
105, 14 bei Brhan S. 83; Ne goyeront alcunement des chouzes
. . . ., Stavelot S. 278. Zu heachten bleibt, dass Scheler.
Hast. Buili. S. 291 an die Existenz eines Ifflnitivs goier (duflir
ein Beispiel bei Godefroy t. 1V S. 648 nus (lem Jahre 1406)
glaubt und don Indikativ fourgoe = fourgosl (Baud. Sel).
1 170) nachweist; fuir fuierunt, Camhr. l's. Ils. A 63, 8
(Brï1ian S. 72); mire Li joues Igonceiz (sic!) ruigeront, Psaut.
Metz S. 292, 23; foir = fodere Enfuerunt en aitres de mustiers,
Roland 1750, wo Gautier gloss. s. y . mit LTnrecht die riel spiitere
Forin enfuirwu in don Text setzte, gehiirt ebenfails hierhei.
Desgieiehen puera von puir putere, falis es wirlich dreisilhig
gesprochen wurde: Plus puera ke farcin ne ke autre colure in
dom metrisch sehr riitselhaften Ms. Laniheth Palace No. 522,
Herr. Archiv. Bd. 63, S. 88, y . 550; aiteli Pals-rave S. 736 kennt
ein puera y neben je pus, que je pue, und wcnn naeh Godefroy
fasc. 56, S. 460 die Ausgabe des Dictionnaire de Trévoux vom
Jahre 1740 (1704?) nocli je pus, tu pus, il put enipfiehlt, so
intchte man Bedenken tragen, der bei Darmesteter u. Ilatzf..
Le 16e siècle en Franco (1887), preni. part. S. 244 anzutrcilenden
Aufstellung, dass clas im 16. Jahrh. nehen purai, puirai (dreisilbig
?),je pu (sic!), lu pus, il put begegnende puerai ais cm
Anzeiclien fUr begiunenden Konjugationswcchsel zu gelten liabe,
beizustimmen. Erst die Granimatiker Danet (1640-1709), Furetière
(1620-1688), Richelet (1631-1698) erkennen, wie Godefroy
a. a. O. bemcrkt, puer neben puir an, und Godefroy t. III S. 76
tliut deshalb nieht wohl daran, wenn or ans dem Imperfeeturn
eznpuoienf (aiino 1403) und empuoit (noch iilter) chien liifinitiv
ernpuer = empuantir, être empuanti crschliesst. Furetière und
Riehelet lassen ubrigeiis dus Praesens je pue u. s. w. noch uicht
zu (s. Littré s. y.); doch vergi. Barbe qui pue comme ravine
(17. Jahrh.), Var. hist. lift t. IV S. 318. Ist puer demnacli eine

(4
Abstraction ans pueray, die zunchst ohne Einfluss auf die
sonstige Gestaltung des Zcitwortes hlieh? Aut eitier Stufe
mit pueray stelien: conclui!rwj, Mém. du Maréchal de I3oucieaut
in der Collection univ. des Méni. partie. relat. à l'hist. de France
t. VI ( 1 795) S. 407 (15. Jauni.); conclw'ray, Palsgrave S. 493;
concluera (a. 1634), Var. hist. litt. t. II S. :355, und iioeh in deni
117 erse.liiencnen dritten Bande von Vaublane, La France aux
temps des Croisades S. 198 liest man: on n'en concluera pas;
ricray von rire. Palsgr. S. 604.
Das Traehten des Futurums nach Auseliluss an die Verhiiltiiisse
des Praesens bekundet sieh Ubrigens nocli in cinein anders
gearteteii Vorgange. Das Futurum eiuigcr Zeitw;rter suclite sieli
ninilieli aiieh insotern mit (lem Praesens in Einvernehmen zu
sctzcu, ais es den in tien stammbetonten Pracsensformen zu lleeht
hestehcndeii Diphtliongen, der. wie man weiss, auch sonst gern
in endunglietonte Foriiicn eiiidrang, an (lie Stelle tics ibm lirsprlinglich
zukominenden cinfachen Latites zit selzen sieli nielit
seheute. Aussei' triili und hiLnlig auftreteiideu cueldrai, cueid,ai,
viendrai, tiendrai (s. Behrens, Unorganiselie Lautvertrctung
S. 161f, Br3Iian S. SI; vergi. auch tienera, Br3Iiau S. 81); /ierrai
von férir, G. Coinsy, herr. Arcli. Bd. 67, S. 265, 191, Psaut
Metz S. I 32. 57; requierrunt, Lib. Psalni. App. CIV, II ; acquierras.
La Fontaine (les Amoureux (nuito 1413) in Itose (Néon).
y . 433(vergl. aucli Behrens, lJnorgaii. Lautvertretuiig S. );
ferner euvre,ai.s ouvriras, Psaut, Metz S. 150, 16 iteben cuvrir,
eh. S. 217, 2, aeuuerle, eh. S. 302, 18, euverte, el). S. 353, 31,
euvreiz, S. 321, 19; mnerrail mourra, Psaut. Metz S. 123, 5,
muerrai, eh. S. 321, 17, muerreiz, eh. Ms. 9572, S. 237 1 7 (lin
rlle\t morreds), wozu ilian muerir, Veng. Rag. 5622 und moerut,
Jtibinal, Notes et Eclaireissements zu Rutebeuf t. II S. 411 sowie
Bebrens a. a. O. S. 9 verglciehen kann, denke ich hier besonders
an die sekundiLren Bildungen oirai und /Iairai, deren von
Bi'jhtan S. 75 niclit festgestellte Zweisilbigkeit keinein Zweifel
melir begegnen wird, wenn man folgende Beispiele vergleiclit:
Waislre Jan, il vous aira bien, Reniy Belleau, La Reconnue,
Ane. Théat. 1V 429, oiront, eb. IV 394, Et quant mon lrpas
dire airez (16. Jahrh.), Mont. et Rothsch.. Itec. d. Poés. frç. t. X
S. 135; Vous n'oirez point des chants plus beaux (a. 1641), Var.
hist. litt. t. VII S. 220; GesI art chemin hideux hairas, Jean

Bruyant . , Chemin de Pauvreté et de Richesse, im Mén. Par.
t. ii S. 20, Si le /a!/t et iwyra des or, R. Rose, cd. Amsterdam
1735, y . 11277 (= Méon 10739 hara); das bei Palsgrave S. 579
stehende herr'i finde ich wieder in herra, Galien (Stengel)
S. 209, 27 (Ms. 1470 (Prosa): hairra) und mit nicht geminierteni r
in: Tu la lieras legiererneni, Hem. Amor. 727 (14.-15. Jahrh.), wo
der Cod. Venetus hairas sehrcibt, s, cd. Korting S. 96. Ebenso
beurteile icli ausser den bei Brilian a. a, 0. mitgeteilten Beispielen
folgende ebenfalis in Prosatexten begegnenden Gebilde:
oiroi/, Méin. Mar. Boucicaut S. 47 (Anfang des is. •Jalirh.);
oiront, eh. S. 268; oy/ont. Mémn. Oliv. de la Marche t. II S. 380;
oyroit, Rab. Gar. liv. I eh. XVIII; oiray, Rab. Pant. liv. III
eh. XXVIII; oirez, eh. liv. III eh. XXXII; oyra, liv. 1V Prologue
und so noch Imeute neben orrai in) style marotique; /ieira, Honnouré
Bonet, L'Arbre des Batailles, herr. Areh. Bd. 67, S. 66.
Die Erklirung dieser Erscheiuuug sehe icli, wie selion angedeutet.
in einer Anniiherung des Futurnins an die stammbetonteim
I"ormen des Praesens: von ci audis, oient = audiunt,
de = audiam, oies = audias u. s. w. wurde ursprllngliclies os
= audis, ot = audit beeinflusst, vergl. oit : droit, Rich. Bians
4027; oyî : ordonnoit, Cl. Marot, Darnist. Ilatzf. (1887) 2e part.
S. 188; von haz (: braz, Mont. FabI. I 103) gelangte man zu
haie, li'l. Blanch. 784 irnd hai, Mort. Garin S. 49, hay, Galien
(Guer. Dr.) S. 81 wie von faz zu l'aie, fai; dureb Einflnss von
hes, bel, hee,it entwiekelte sich je lie, Enf. 0g. 7428, :plenté,
Mi.tzner, Altfrz. Lied. II 7, Ch. d'Orléans 8; je lies, Greban 4018
und der hiufige Konjunktiv hee ftlr hace, wie denn unmgekehrt
der ersten Persou hai zu Liebe, die andern stammbetonten
Fornien des Praesens ihr geschlossenes e zu Gmisten von ai aufgaben;
s. hait fllr lieS, Mort. Gamin S. 202, hIonnouré Bonet,
L'Arbre d. Bat., Herr. Arch. Bd. 67, S. 188; hayt, Rose, cd. Amsterdam
1735, y . 11277; bayent = heeni, L'Arbre d. Bat. a. a. 0.
S. 196; liaient, Galien Ms. 1470, S. 6. Beispiele fur (las gleiche
Verbalten der Spraehe in der Entwicklung des Futurums von
Zeitwrtern anderer Konjugationen habe ich zusamnmengestellt
in Hcrrigs Arehiv Bd. 70, S. 361 und Bd. 83, S. 469; diesclben
wcrden hier mn eine betrehtlichc Anzahl weiterer
FIle vermehrt noch einmal vorgefuhi't: doinray = donrai, Mir.
N. D. VU S. 348, y. 1005; neben hulufigem lothringisehem
RiBop, Studien. 5
65

66
moinrai oder ,noenrai steht ?neinroie, Claris 9039; je rernainerê,
Mist. V. Test. 20392; emmeinera, eh. inipr. C 17808 (im Text:
inenera), (perf. ameina, Galien (Gal. Dr.) S. 57); lievera, Greban
30702; reliei'era, eh. 7928; re/ievero?u, eh. 16751; eslieneray.
Palsgr. S. 611; grieueroit gebraucht Claude Fauchet, Recueil
del'Ong, et de la Langue et Pos. franç. S. 191; treuveronl,
Doc. relat. aux Crois., C ygne t. I S. 346 und bei Jehan Torzelo,
Cygne t. II SS. 542, 550, 551, 553, neben dem aueh
von Vaugelas t. I S. 229 nieht ganz verworfeneii Tnfinitiv treuver.
Mist. V. Test. impr. B 16512, Ch. (l'Orl. S. 67. Ileptaméron
(cd. Jacob) S. 219, Hist. d'une Courtisane (n. 1608) in Var. Ilist.
et Litt. t. I S. 51; treuva, eh. I); doiveroit, recoiveront, Doc. rel.
aux Crois., Cyrie t. I S. 384; doyvera (a. 1417) bei Godefroy
t. VI S. 679; doirai oder doivrais, Jaubert, Gloss. t. II S. 522,
woinit rnaii doibvans, Rab. Paut. liv. 111 eh. 4; doibviez, eh.
lilj. IV eh. 8; recoivoyent, Rose, cd. Amsterdam 1735, y . 12030
vergleiehen kaun; peurrai = pourrai, Jaubert, Glos. du Centre
t. ii S. 168 neben peuvons, peuvais, eh. t. II S. 168 und que je
peuve, eh. t. II S. 207; i'euldron/, Griseldisdrama (cd. Groeueveld)
y. 6; dieudronl (im Text: diendroni) von douloir hei ,Jubinnl,
Ruteb. I 474; dieura, eb. I 475; deuldra, Clir. de Pisan, Long
Est. 4726; deuira, Remed. Amor. 483; deudroieni. Dit. de Guili.
d'Angl. S. 187; deurrai, Darnist. Iiatzf. Le XVIe siècle (1887)
prem. part. S. 243; sceronl sauront, Honnouré Boiiet, L'Arbre
des Batailles iii Herr. Areli. Bd. 67, S. 56; scayra, Mist. V. Test.
1) Abiehtlieh lasse ich bel Seite Fidie \vie: pieuvera, Mist. V. Test.
5737 fur ploiera neben pleuvait, Mini. 011v. d. 1. Marche t. Il S. Il; pt.intron1,
treban 14)7 neben peina, Xsop. I 14 (Robert IL 431); peinons, 11ist.
V. 'l'est. iiiipr. G. t. 111 S. 59; peinerenl, Chron. Loys Bourb. S. 172; peiner,
Miu. Mar. Boucle. SS. 207, 277; part. peinez, eb. S. 206; peina, eh. S. 221
(mit der von Behrens versuchten Deutung soicher Gebilde (s. Unorgan.
Lautvertr. S. 32) vermag ich tnieh nieht einverstanden an erkliiren); poisera,
(alïeu 308, 42; 361, 42; Amadis liv. VIII (a. 1548) f 0 29'; Jean le Maire,
La Description du temple de Venus, C, 111 b neben poisasi, Est. Pasquier
bei Darinst. Hataf. (1887) 2e part. S. 143; poisanl, Chron. Loys Bourb.
S. 132 u. n. in. Denn hier kUnnen die Substantiva pleuve (vergi. plueir,
Aux. Ms, B. N. 789 cd. 1'. Meyer y . 133; R. d'A1i. (Michelant) S. 146, 24;;
Romvart S. 451, 21) (vcrgl. auch il n'y plu#j)-a pluye , n'y fuqra lumiere,
Rab. Pant. liv. 111 eh. 3; pluit = pleut, Aux. Ms. de Venise y. 493); peine,
poi(d)s den Vokalwechael versehuldet haben.

10198, 10417; scairoil, eh. 11728; scayra,, Âne. Th. t. I S. 361;
perrJ fur pôrra von parofr, Greban 15168, Mém. OIiv. d, 1.
Marche t. II S. 251; (Ipperra, Vieille S. 10; Mdrn. ()liv. d. 1.
Marche t. n S. :23 nehen aperoir, eh. t. ii S. 211; apperay,
Palsgr. S. 104 1); voirray, Mist. V. Test. 1567, 1643, 1,1150 u. s. w.;
Innerhalb dieses Ralimens betrachtet, scheint die von Behrens,
Unorgan. Lautvertr. S. 5-6 in '/weifel gezogene Annahine analogisclier Cebertragung
in dom fut. perrai, epperrai doch don Vorzug grGsseier Wahrschejnlichkeit
und Natilrliehkeit beanspruchen zu di.irfen. Ueberhnnpt ist es
vonniiten, ver endgiltiger Entscheidung der Frage jedes der cinseliliigigen
I )enkiuiiler einzcln fur sie]t darauf hin zu priifen, ob und in Wie weit in
ihm die Neigung sichtbar wird, in lautflch genau analogen Fiillen don
gleichen •Wandel von o au e eintreten au lassen. Bei dieser Gelcgenheit
selon deuil auch die Bedenken geitussert die sicli mir gegen die von
Behrens n. n. 0. angestrebte rein phonetisehe Deutung der Praesensfonn pari
fur peri anfgedriingt haben. Beliufs richtiger Wiirdigtmg des Vorganges
war es crforderlieh, nicht bIos hei dein sing. praes. id ., \v[e Behrens thut.,
stehen au bleiben, sonderu aueli die librigen stammbetonton }'orluen in
Beraeht au zieher,. Denn der in Rode stehonde Wandel von e zu a
findo4 abgesehcu von dom anderwoitiger I)eittiing unterliegenden Ijebergange
der Perfektendung -erent zn -areni, nitr vor r+Kons. statt, wie
aiteli diircli die zhlre.iehen i3eispiele bel Behrens von neuem bewiesen
wird. Sehen wir tiun niciitadostoweniger aueh in don Fornien mit reinem
r, also in jere, pereni, (lie Ilercitwilligkeit des e, sieli durch e verdrbngen
ZU hisen, 80
wird man (lie Notwendigkejt ciner abwoichenden Erkhiriing
znniielist wenigstens fur die so gestalteten Forinen zugehen Iniissen. Belspicle:
die in der Méon'sclten Ausgabe des Rosenromans stehenden
itciine pereni (sc]imuicken) : perent, 8944— 5; apereni : pereni, 12134-5
werden 111 (10111 1735 'Lit Amsterdam erscliienenen Abdruck einer spiiteren
Ils. ersetzt durcit parent : apparent, 9332-3; apparent : parent, 12653-4
aneh mm Vorsinneru stehendes apereni, Rose (Mt'.on) 20528 latitet hier
apparent y . 21242. In der 'l'uriner lEs, des Roui. de Floriu,ont heisst es
f0 23 1 Del uenfre i parent li buel fur don iihrigen l[ss. cigenes perenl.
Aiteit :uif (las bel Rai,. Pant. liv. III cli. 24 au lesendo dispirent von spiit
aiiftretendom disparoir soi verwiesen. Ein weiterer von Behrens n. a. O.
bestrittener Uinstand verdient hier Erwiihnung; snob arer == arer bat, bevor
es ans der Reille' der lebenden W'drter schied, an Stelle von rogelreehteni
ere == arat, Ph. Mou.sk. 10031; ereni = orant u. s. w. Formon mit a ontwickelt:
arent, Rose (Méon) 19877 (cd. 1735 y . 20583); aren(, Ysopet I,
LV (Robert t. I S. 29S); are, Ysopet 115 (Robert t. Il S. 493). Liegt in
ail uliesen Fuillen Analogie au den endungbetonten Formen ver, se wiiehst
ilainit (lie %Valirsclieinlichkeit der gleichen Provenienz des o in part. Dieselbe
springt noch mehr in tue Auugen, wenn man daa Verhalten der in
ziemiielu junger Hs. ilberlieferten Mort Garin beobachtet, hier steht
S. 119 und apai'i, S. 120 neben peri von perdre, S. 57; perce, S. 'iS; vert
5*
67

68
voirra = verra. Ronsard, cd. l3lancbemain t. iii S. 49; voirrai,
eb. t. 111 S. 149; voirras, eb. t. HI S. 79; voirroit, C. Nouv.
t. I S. 257; voirras. Âne. Théat. t. IIi S. 99; voirai(-ay), Vadé
(Leeoeq) SS. 112, 116, 120; revoirons, Clans. 1)01). rec. eu
octobre 1876 à Fontenay-le-Marmion (arrond. Cain) in Rom. X
S. 368, 1V; Rob. Stephanus coujugirt: Je Joiray, lu roiras,
il U'oira; je Voiroye .... . eut ut alU .çcribuni je Verroye
, Gram. Gall. S. 50; liber den Gebraueh der Patois s.
Bebrens, Ijnorgan. Lautvertretung S. 20; modernes pourvoirai
fiude ieh ais die gcw;hn1iche Form hereits im Mist. V. Test.
und lei Greban z. B. 2107, wiihrend das erste 1)enkmal neben
einfaehem voirrai el)cllso hiiulig verrai kennt, eine Form, die
letzterer ausseliliessiicli anwendet; vergi. feruer: pourvoiray,
Mélusine (cd. Brunet) S. 169; pourvoyrwj, Âne, rIlIéat, t. 1V
S. 286; pourvoirray. Amadis liv. V f0 34v; chierras fUr cherras
von c/ieojr, La Tour de Landry SS. 74, 76; die frilheii Zengen
fur ncufranz. assidrai finde icli in: assierrons, Mist. V. Test. 610
(serroul. el). 18363; sierroiL Maeaalt, Apophthegrnes (o. 11)
S. 121h ; sierra, eh. S. 123b 1); damit ist zusamnieuzuhaiten das
S. 95; apers = aperlus, S. 168; hesbergenl, S. 182, in unbetonter Silbc
allerdings auch einrnal pardirent, S. 99. Die Ils. C des Mistre du Viol
Testament bekiindet keineswegs die Neigung a fur e eintreten zu lassen,
sonilerii bevorzugt e aiich da, wo e sonst viel gewuhuuieher ist: vo schreibt sic
perfaire, 9400; perfaicle, 8440, 8517; perfaic(, 8648, 9511; pervenir, I 0891;
apjit'rtieut, 4006, 9287, 11951; espeiyiner, 1350, S231; esperguonS, :115;
esperguez, 11)817, 13506, iiiid setzt doeh freilich in der Betonung versehiedenes
apari, t. I S. 244, wo, was gleicherweise von Bedeutung ist
der von Rothschild verUffentlichto Text, veiner sonst durchgiuugig hounerkbar
werdendcn Vorliebe l'Or a zuwider, aperi setzt, welches deun
natiirlieh (lii, wo es mit descouvert reiint 6399, auch in Ms. C unangetastet
bleibt.
') In den panaulelen Bi!dungen soirai, choirai ist der Sachverhalt insofenu
ein anderer, ais hier wahrscheiulich die dureli die Synkope des
vortonigdn e cintretende Verkiirzung der Infinitive seoir, cheoir zu soir,
Mir. N. D. IV S. 177, y. 770, ProsaCIiges SS. 296, 310; assoir, eh, S. 297,
Chans. lliig. liv. i S. 92, 7; choir, a. 1491, Godefroy VII 162 den ersten
Anstoss zu der gedachten Cinbilduug gab. l)ieselbo Erseheinung liegt
ja auch in der l'raesensgruppe vor und hier diirfte besonders das
Vorhiid von voir fOr veoit, ausselilaggebend gewesen sein. Der Fortschritt
von serrai, cherrai zu sol(r)rai, c/ioi(r)rai entspnieht dann dciii
Wandel von verrai zu voi(r)rai. Frhihe Beispiele sind soirra (gegen
1530), Mont. Rothschild, Rec. de Poés. franç. t. XI S. 182; sursoira (ii.

von Chapelain, den Vaugelas t. II S. 34 ,,un des plus grands
génies de notre langue" nennt, vorgesehiagene s'assieioient (s.
Vaugelas t. I S. 274. Es ist hier ferner zu nennen boirai,
Rons. ed. Blanchemain t. iii S. 49; boirez, Âne. Th'at. t. Il
S. 84; boyray neben buray, Palsgr. S. 529; hoiroyent, Palissy
S. 299; oder dialektisehcs hoivrait, Rimes inéd. en pat. perch.
rec. et p. p. Ach. Genty, Paris 1861, S. 54 neben hereits in alter
Zeit hilufigem croirai; mit croyons auf gleicher Stufe steht:
boivanz, Dia]. Greg. 253, 22 (s. Behrens a. a. o. S. 19); heiveit,
Mont S. Mieh. 2167 (Behrens a. a. O.); hoivaiU, Ronsard t. Iii
S. 80; boivoit, eh. t. vii S. 274-5 dreimal; in modernen Mundarten:
boivoram's a p'tits coups, Mais boirornm's foufous, Rimes
inéd. en pat. pereb. rec. et p. p. Ach. Genty S. 54; ferner Behrens
a. a. O. (vergi. aucli die Nomina: boivarde, Ronsard t. iII
S. 166; hoivable. .Jaubert, Oloss. du Centre t. ii S. 476). Eine
voh1 nur graphisehe Anniilierung an (lie Sehreibweise des
Praesensstamines ist anzunehmen in fairai fur ferai. Gar. Lob.
55. 1, 4, 5 u. stets; fairay, Anc. Théat. III 154; fairont, Montaiglon
et Rothschild, Ree. de Poés. franç. t. VT S. 29.
Kebren wir nunmehr zu deni unorganisehen e im Futurum
von Zeitwirterii der zweiten Konjugation ziirflck. In diesen
Zusamnienhang gehirt auch der seit dem 14. Jalirhnndert
bemerkbar werdende Einschub eines e in die Futura
von mourir, quérir und courir, alt querre und corre,
der also eine Lisung der in der alten Sprache so sehr l)eliebten
engen Verbindung von stanimhaftem und Endungs-r
zu bedeuten scheint. Beispiele: mourerei im Donat français,
Ztschr. f. Nfrz. Spr. u. Lit. 136 ist nieht ghosl word", vie die
Zeile: Ou je moreray en mer pour li, Ph. de Vitry (Tarhé) S. 50
beweist; im Prosaroman von Joseph von Ariniathia (Weidner)
S. 36, 324 fttgt die dam 15. .Jahrhundert angebLirige Hs. F
(B. N. 1469 cf. Weidner S. 111) zu den Worten: lu m'aideroies
143), Var. liist, litt. t. I S. 3;l, welches naeh Behrens a. a. O. S. 15 bereits
uni cm .Jthrhundert frilher von Iic1ielet (1631 - 1698) erwhnt wird;
cschoira, Jean le Maire, lflustr. (au1e, liv. III, P LVII r nebeii poursoieni
(a. 1312) bei Godefroy t. VI S. SUS; soiez, Mir. N. D. IV S. 177, y . 772;
Àne. r1Iat t. III SS. 131, 1411; assOys, Palsgr. 713; dehois, eschais, eb.
514; assoie, Tu. Corn. 'iii Vaiig. T '274. Die :uf' der Sciireibang des lnf.
seoir, c/ieoir ileriillenden Praeitnsfrinen .çeo,js, Pakgr. 719, chcois, eb. 544
tiiiilen sieh niieli lieiift, a. B. (1SSCO5, Zola, Assoiiiiu. XI :135 (iIluSfr. Ausg.).
69

la
70
liinzu: e! secoureroys (sic!); discwTeruunt (anglon.), Roquefort
s. y . Dj.s'curir und Burgny I S. 327; secourreray (sic!), Galien
Ms. 1470 S. 287; je secoureray, Mém. Mar. Boucie. S. 380; encoureroient
leur ire, eh. S. 347; il cncorera fa peine . . . (anno
1628) Var. hist. et littér. cd. E. Fournier t. VIII S. 314; encourerunt
(anno 1568), eh. t. I S. 271; encourerons (anno 1622),
eh. t. VII S. 257; courera, eh. t. VIT S. 7 (a. 1620); requerreront,
im Dialekt von 11e 4e France, Mctzke, Herr. Arch. Bd. 65
S. 89; requereroieni, Stavelot S. 38 (querir, eh, S. 19); requereront
ans chier Urkunde y . .J. 1010 hei Godefroy. fasc. 55, S. 306
s. V. préai/er; acquererez, Var. hist. litt. t. 11 S. 362; vcrgleiche
aucli: aparereit, Ils. C des Coinputns 2564 (Br;5lian S. 54-55).
leh halte es fUr rn;glieh, dass diesem e ursprunglich mir die
Bedeutung eines orthographisehen Zeichens fur die zweigipfl ige
Ansspraehc des geminierten r zuzuerkennen ist. D;iftr spricht
auch die Mitteilung des rrli. Corneille zu Vaugelas J 401, dass
(lie Neigung hestlinde,je secourerai, il discourera 'in schreiben(!),
quoiqu'en pariant on ne fasse ces futurs que de trois syllabes.
Der Sehiiftsprache war nilmlich daran gelegen. dem schon seit
frulier Zeit drohenden Zusammenfail von rr und r ganz besonders
energisch da entgegen 'in treten, wo die kiare Unterscheidung
von sonst gleichlauteiiden Verbalformen heim etwaigen
Eintreten desselben in Gefahr geraten wi're. Beza, De franc.
ling. recta pronuntiatione (cd. Tobler, Berlin 1868) dringt noch
darauf, dass die Gernination Uberail gewahrt bleibe (s. unten);
doch verzichtetc hinfort (s. Koschwitz. Gramm. 4. Neufranz.
Schriftspr., Oppein 1889, S. 95) die Spraehe tiberali auf die
doppelgipflige Ausspraehe (les ri- und hielt, ausser in einigen
Lehnwiirtern, sic mir nocli fest im Futurum von courir, mourir
und quérir, uni 80 courons, mourons, quérons Von courrons mourrons,
querrons (hier ist ri- zuglcieh ortiiographishes Zeichen fUr
die offene Lautung des e) untcrsclieiden 'in kinnen. - Bci dem
Bernilben iiidesen, einei' Forilcrung, wie sic z. B. von Beza
n. n. O. S. 37 ausgesproe.Iieu wird, dass das r ,quum geminatur,
fortiler est et/erenda, una quidem priorem syllabum finiente, ait era
vero sequentem inchoanle, ut barre, beurre, courre, errer, ferrer,
fourrer, quarre, verre'', mit rniiglichsteni Naehdrucke 'in genilgeli,
konnte sieli leieht ciii vokalischer Nebcnlaiit zwisehcn don
beiden r e rgehen und 'in syllabiselier Geltung gelangen. Eine

solelie kaon zwar ans den mir zu Gebote stehenden Beispielen
nieht ersehiossen werden und Iiegt aucli nieht in dent aparereit
des Computus oder dom morera,' hei Ph. de Vitry vor, seheint
aber doeh hervorzugehen ans chier der soeben mitgeteilten
Bemerkung des Th. Corneille zu Vaugelas I S. 401 unmittelbar
vorangehenden Aeusserung desselben Grammatikers: J'elaens
souvent demander, si au futur de courir il faut dire(!) je
courerai ou je courrai", und zwar trennt Thom. Corneille
diese Fragesteller ausdricklieh von soleben. (lie nur die viersilbige
Schreih ung secourerai rieben dreisilbiger Ausspraehe
aiierkennen. - -- Neben diesci Rllcksicht auf die seliarfe imd
(leutiiehe Artikulation des geminierten r kann aber noch
eût anderer. nicht minder miichtiger Impuls die Linsehaltiing
chies e in die in Rede stehenden Futurformen gefordert hahen,
iiminilich das Bestreben, den dent rr vorangelienden Vokal in
semer Lantung mit dom in der Praesensgruppe, sowie im Infinitiv
(mourir und tien: courir, quérir) in Einklang zu l)ringcn.
Allerdings wird sich ein Unterschied in der Quantitt oder
Qua.1itt des Stammvokales von courir, je cours, courons, coure,
mourir, mourons einerseits und courrai, mourrai andererseits
mit wllnschenswerter Sicherheit nieht feststellen lassen. Dom]
wenn auch nneh Koschwitz. Grain. d. Nfrz. Schriftsprache S. 114
die MÔgliclikeit besteht, dass jonc Futura ihr gedehntes ou
atis dent Praesens erbalten haben, sodass damit cine ursprllnglich
vorhanden gewesene Versehiedenheit zwisehen beiden Zeiten
erst naehtrilglieh beseitigt worden wre, so wird doch andrerseits
die von Koschwitz a. a. O. gehegte Mutmassnng, dass jene
Vokaldehnung chier rein phonetisehen Wirkuug des r(r) zu verdanken
sei, in der rrllat besflitigt dureh folgende bel Boza n. a. O.
5.90 sich findende Angabe: ,,Omnis s1iaba aide geminatum rr producitur,
ut cu(airre - '-i, catairreux '-• - --, ferrer, querre, ferre,
pourrir - . enterrer '--'-". - Lin deiitlieh 'su Ge1iir kominender
Gegensatz in der Lautung des Stanimvokales besteht indessen
zwisehen dem Praeseus nous quérons tait e und dom Futnrum
querrai mit , und ieh halte es iiieht fur ausgeschlossen, dam
Formen wie requererous, analog den anderen obcii behandelten
Filhien, einer 'Fenitenz ibren lJrsprung 'su verdauken liaben,
deren Ziel es war, den in doit meisten Formen der Praesensgruppc
cildiiigendeii Stani nivokal dad tircli, dass naeh Einschal-
71

72
tung cilles e zwischcn rr dieser Konsonantenverbindung ihr
phonetiseher Einfluss auf letzteren entzogen wiirde, aueh mi
Futtirum mir Geitung zu hringen. 1) Dieses Trachten nach Gicieliiieit
liess ja auch bci diesem Zeitwort 'ziiweilen den in den
hetonten Praosensformen stehenden Diphthongen im F'uturum
zu; vergleieiie: acquierras. La Fontaine des Amoureux (anno
1413) in Rose, ed. Méon, y . 433; requierrunt, Lib. Psaim. Appondix
CIV, 44, s. auch Behrens, T]norgan. Lautvertretung S. 8;
und danehen mit Trennung des n-: acquierera ans der Sat.
Mén. angemerkt VOil Darmest. et Ilatzf. (1887) prem. part.
S.243.
Es darf hier nicht libergangen werden, dass anch in ciner
anderen Kategorie von Zeitwôrtern auf -ir, nim1ich in couvrir,
ouvrir, offrir Un(l souffrir, auf dern altfranzsischen Getainintgehiete
im Futurum insofern eine Entstellung des Staniines
eingetreten war, ais das radikale auslautende r sieh von Ietzterem
losgemst und infoige von Metathesis sich mit dem r der
Endung zu einer Lauteinheit verbunden hatte. Aber anch die
SO entsfandenen, bereits in den ititesten Denkmilern hemerkbaren
Bildungen co(u)verrai, o(u)verrai, offerrai, so(u)/ferrai fir die
regelrechte, doch selbst in .den iiltesten Zeiten wohl kaum nachzuweisende
Entwickiung co(u)vrerai, o(u)vrerai u. s. w. mussten
im Verlaufe der Spraehentwicklung dem Bedtlrfnisse naeh
Wiederherstellnng des Stammes in semer vollen Tntaktheit gehorchen
und desshalb (lie Metathesis des r wieder rliekgiingig
machen, ein Verfahren, dem librigens in dem Gegentiber von
fast ailgemein giltig gewesenen aitfranztisischen Futurformen
wie: liverrai, Brut 585; recuvcrrurn, Roi. (Gautier) 3813; renterra,
M. Brut 2162; en,'verras, Méon 11 178, 151; overra von
operare, Viol. S. 195 (Var.); repaierres, Fi. Blanch. 2274, GOhin
1974; juerres, Perc. 7561; devoerra, Brut 7773 und iieufranzUsischen
Bildungen, wie: livrerai, recouvrerons, rentrera, enivreras,
ouvrera, repairerez, jurerez, dévorera ein du reli ans analoges
Verbalten in gewissen Zeitwirtern der 1. Konjugation zur Seite
1)
Diese Deutung kmn mir an Wahrscheiiilichkeit gewinnen, wenn
man bemerkt, dass die Grant. d. Grain. (cd. 1567) i S. 526 jene nach ihr
auch von Corneille gcbrauchte Forin unter der Schreihung ccquérera,
acqurerait vorflihrt. Trotz der Warniingen der Gramiiiatiker wIgte
librigens Ilector Malot noch ganz jiingst acqurerc:, Mondaine S. 2211.

steht. Soue ieh recht, so beginut in don gcnannten ZeitwMern
auf -ir die RUckmetathesis sieh zu voliziehen um die Seheide
des 13. und 14. Jalirliunderts; die so gesehaffenen Neubildungen
daucrten bis in (las 16. Jalirbundert Iiiuein; vergi. souffreroic,
Cliev. II Esp. 10673 (F$rster S. XLV semer Ausgabe, der, wie
wir oben S. 57 aumerkten, souffrirai fur ursprttnglich huit, stelit
souf/reroie zusaminen mit relegion, eh. 8259, eleques, eb. 3914
= religion, ileques, sieht also in dem zwischen deii beiden r
stehenden e nur eine Abschwllehung von i; ieli kanu ibm darin
itatllrlieh nieht beistimmen, da die neiifraiiz. Form souffrirai
zur Zeit des Copisten des Chev. lI Esp., der nia den Weiidepunkt
des 13. und 14. Jahrhunderts lebte, sehwerlich bereits ira
Gebrauche war; doeh s. u.); souff'reroy, Ysop. II, X (Robert 1 S. 61);
sou/freray, Couidrette, Mélusine 3886, 4045; soufreroil, IL de
Valene. (de Wailly) 643 (Hs. (les 14. Jahrh.?); souffreroil, Vieille
S. 225; souffrerez, Mir. N. D. XXII y . 917; soufreray, La Tour
de Landry S. 38; souffreroienl, Chr. de Pisan, Long Est. 407;
souffreras, Greban 13283; sou/J'reronl, Gringoire 11 247; suffrera,
Ipomedon 2141; souffrera, Galien (Gal. Dr.) SS. 66, 273; Mist.
V. Test, 24621, Jub, Mist. Il 22, lI 123, 01. d. 1. Marche, Mém.
t. I S. 210; souffreroit, Mont. et Rothsch. Ree. de pués. frç.
t. IX S. 126; souffreroil, Jean Lemaire, Illustr. Gaule liv. II
eh. XV; souffreray, derselbe, Légende des Vénitiens eh. Tu;
couvreront, Doc. relat. aux. Crois., Cygne 1 S. 289; descouvrera,
Am. Yd. 2791; descouvreroit, La Tour de Landry S. 281; descouvreroyet,
eb. S. 288; couvreras, Bail. Jos. Drarna (Anfang
des 15. Jahrh.), s. P. Meyer und Zotenberg S. 391; recouvrera,
Mist. V. Test. 4005; offrerai, bei Br$han S. 86; offrera.y, Jean
Lemaire, Lég. d. Vénitiens eh. III; ouvrerai, Mir. N. D. XXV Il
y . 729; euvrerais von ouvrir, Psaut. Metz S. 150, 16.
e) Eiutritt cmos sekundiiren i zwisehen Stanim
und Endung.
Ein auf don crsten Bliek wenigstens durehaus hereehtigt
erseheinender Einwurf wird unseren Ausfilhruiigen liber das
Wesen des e ira Futuruni von Zeitwtirtern auf -ir librigens nicht
erspart l)lcibcn, sclbst von Seiten derjenigen nieht, die sonst mit
dcui Errtcrten einverstanden sein iniehten. Wiire es niiiiilieh
der Spraehe wirklicl, uni die oben verinuteten Effekte zu thun
73

74
gewesen, so kinnte man fragen, weshalh sic daim erst zu der
Aufnahme eines e 1111(1 niebt vielmehr ohne weiteres zu der
(les SO naheliegeiiden é sieli entschlossen haben soute. Derartige
Bedenken werden indessen den nieht lange zu beirren
vermLSgen, der erwgt, dass es sici, hier ausnahmslos uni Zeitwrter
sogeuanntci reiner Bildung handeit, also um spraehliehe
Existenzen. die nicht von vornherein mit aller Entschiedenheit
die Neigung bekumieten, sich in jeder ihrer Formen dem dnrch
die Mehrzahl der Zejtwjrtcr auf -ir vertretenen Kanon anzuseliliessen.
Innerhalb ilires Bereiches volizielit si eh vielmehr
,jede Entferiiiing von dem lJrspriiugliehen in zwanglosester
Weise, ohue streng geubte Rtieksicht auf spiter geltende
Nornien. So gelangte die Spraehe ja aueh im part. pass. Von
coilleil, -oit ebenso leicht zu coula (s. recuellu, GChin 3454,
requeillu, Graal 574; recoillu (im Vcrsinncrn). Claris 23856 Oder
Graal 724, 854; requeillue, E. Deschamps 1 22 n. s. w.), vie zu
dem dureli den lnfinitiv gefoiderten coilli; fUr saltum (vcrgl.
dus rnerkwttrdige assaul.e in: Ainsi je suis de tous assaulx Pillé
des vicuéx et des nouveaulx, Aue. Théat. t. III S. 241) trat ebensowobi
sailli wie saillu cm, vergi. Ietztcres SThom. (Bekker) 13b;
sauluz, Otinel 448; resaillu, Alise. 6308; assallus : combatus,
H. Cal). S. 150 u. s. w.; mort = rnortuus sehritt fort zu mouru:
il est mouruz, Jub. Mist. 1 163; moru, Jaubert, Gloss. du Centre
t. II S. 86; convers = conversum, z. B. Fragm. d. Val. in BChrest.
5, 28, zu converti und converui, s, letzteres bel Aimé, Ystoire
de li Normant S. 92; vergl. aueh revertuz, Chron. D. Nomi.
11924; : veauz, eh. 27983 neben revertiz :joiz, eh. 13683; revertie
: felonie, eh. 21789; reverti : enemi, eh. 4542; partut =
geteili, Aimé, Yst. Norni. S. 100; deparlul geirennh, eh.
S. 39; IIel)en oi = audtum, vesli = vesttum, houli = bullihum
werden unbedenklicli Neuhildungen gediildet wie ou:
oiie : revenue, Berte 2410; oi r /i, Pli. Mousk 2959; ohiz : vertuz,
SThom. 30b; otiwe : veuwe, 11. Cap. S. 160; oit : fu, Cygne 2959,
perdu, Ph. Mousk. 20295; r cru, Enf. 0g. 4730; oiis : deffendus,
Bast. Buili. 814; veyut et o/ul, Stavelot SS. 125, 252, 310; out,
S. 162; vestu, sehr liitufig; boula, Méii. Par. t. 11 S. 152; : salu,
Greban 7992; b 'uhiu: r luz (Laute), \TjIl()fl (cd. PIOml)Hault) 170,
897; boula, Jub. Mist. iiiéd. 1 94 und so iioch volksttlmlich im
17. Jahrinmdert (ver-1. riili. Corneille zu Vaugelas 1421) und in

unserer Zeit; s. bouillu, Janh. Gloss. d. Cent. 1 164. Beachte
ferner sehr hitufiges senlu neben sen li; repentu, Renart 13203;
eu; serin, Jaubert, (3loss. d. Centre d. I. France II 843; deivirpuil
von deiverpir, SBenn. bei Godefroy t. II S. 4713; reinplue = impiela
veslue, Aux. Ms. de l'Arsenal (P. Meyer) t. I S. 64 y , 77 n. s. w.
Die nicht inchoative Flexion auf -ir liisst also in ibrer
Formeiibildung ,joues voile Mass von Zielbewusstlieit vermissen,
we1ehes jurer Seliwester, der Incboativflexion, von Anfang an
eigen ist und dciii letztere ilire Stellung ais euner Art Normalkonjugation
zu dauken bat. Aber aneli der reinen Flexion
darf eiii gewisser Grad dieses Strebens imeli Aiigleicliung aueh
fUr die ititesten Zeiten nicht abgesprochen werden. Ich hehaupte
nitmlich nicht, dass Hue Futura bei dciii Aufgebeii jurer
ursprttnglichen Bildung in jedem Falle zunitehst zu der Eusc.hiehung
eines e fortgeschritten seien, um daim erst, in der
Erkenntnis, dass ciii i doch fliglicher am Platze soi, dieses au
Stelle des erstcren einzuftihren. Moine Ansehauung ist vie!-
rnchr die, dass die Sprache zu partirai ebenso unmittelbar wie
ZU parlerai von nrsprllngliohem parirai ans gelangt ist, dass
aise heide Schpfungen die Ergebnisse zweier von einander
durchaus getrenuter und unabhiingiger spraclubildender Vorgiinge
sind. Die Natur der Bildungen mit e hahe ich oben
hereits darzulegen versuclit, doit Bi!dniigen mit i liegt das
Streben mcli Auiseliluss an den hnfinitiv zu Grunde. Dass
gerade das Fiiturum don) Bedllrfnisse, das dureli streng lautiiche
Entwieklung gestrte Einvennehmen mit dciii lrifunitiv wiederherzustellen,
schon sehi' frtlhe gehoreht bat, ist cille Thatsaehe, die
kaum WTimder nchmen kanu, wenn man bedcnkt, dass die
Spraclic (las Bewusstseun fUr den lehendigen Zusanumenliauig, der
zwischen liifinitiv und Fiiturum obwaltct, selbst lieute noob nieht
cingebuisst zu baben scheunt, wie die von Darmesteter, Rom. V
S. 159 Anm. 1 ans der Volkssprache angefiilu-ten Futura frouvérai,
changérai mit gesch!osseuicm e vor deun Toue vidfleicht zeigdn 1);
1)
I)armestetcrs Deiitiiiig scheint mir nicht absolut sicher, da auch
ausserhalb der Konjiigatioii chi Cebergang von vortonigem dumpfem e au
geschlossenem e nachweisbar ist. So erzhit Victor Iliigo von deiii durcli
Louis Bonaparte bei sciileiti Staatsstreiche zum Kriegsminister ernannten
Saint-Arnaud, don er ais mal élevé bezeiehnet, er sprche peuple somrain
ails, V. liugo, histoire diiii Crime t. Il S. 7-8.
73

î
ihndn setze ich Formen vic trouverroil, Amadis liv. V (n. 1550)
P, 9r iiisofern gicieli, ais ieh in ihnen (las Resultat amer Angleichung
an den Infiiiitiv trouvair fUr trouver mit offeiiem e erblicke,
Beispiele nus J. Marot: parler : par l'air, aller air, chair
relacher bei Metzke, Der Dialeet von île-de-France im XIII. und
XIV. Jahrh., Herr. Arcli. Bd. 64, S. 400 und bai Tobler, Versbau.
Ans dieser seitens des Infinitive auf das Futurum ausgelibteit
Gewait erkliirt sich denn aueh die grosse Seltenheit
von Formen vie parlerai, repenterai, vesSerai, sie siiid eheii
von analogisehen Gestaltungen wie partirai, repentirai, vesiirai
fast ginz1ich he.reits in der iltesten Zeit nus dam Felde geschlagen;
vergL: Per epsa mort no! gurpira, Passion 29; quant
ce! guerpiruni, Reimpred. S. 64, 126; deguerpirat, Oxf. Pa. 36,
29; gerpira, Renart 13793; S'en repentireil, lleirnpred. S. 28, 56;
deparlirai, Oxford. Ps. 59, 6; dormirai, eh. 4, 9; mentirai, eh.
88, 35; engloutirait, Psaut. Metz S. 164, 9 u. s. w.; revertiras,
Chron. D. Norm. 6252; merirai. eh. 9713, u. s. w.
Gleichen Wesens, wenn auch erst spitter sich ereignend, ist
das Auftreten des sekundiiren j in dem Futurum der-
,jenigcn Zeitwirter. deren Stamm auf erweichtes 1 auslautet.
Wie miichtig hier das Sprachgefuhl zu einer Anuitherung
des Futurums an dexi Jnfinitiv driingte, geht, insbesondere fUr
cueillir, ans einer Reihe von Aeusserungen des Vaugelas (11259ffL)
deutlich hervor. Dieselben lassen die grosse Teilnahnie erkennen,
welches die gebildete Gesellschaft des 17. Jahrhnnderts
an der Entscheidung der Frage iiahni, ob cueillerai oder cueillirai
dcii Vorzug verdiene. Die liber diesen Gegenstand in
amer ,,celebre compwjnie geftthrte Diskussion musstc erfoiglos
bleiben, da nicht nur die Verfeebter von cueillerai soiidern auch
die von cueilli'-ai zum Bewe.ise ibrer Ansehanung sieh auf den
herrschenden Gebraueh beriefeit. Dan ersteren traten soiche zur
Seite, die fUr die Berechtigung von cueillerai auf die Existcnz
des alten Infinitivs cueiller hinwieseii (so aueh Th. Corneille
zu Vaugelas II 261, und bekauntlieh itoeli neuere Forseher, wie
Firster u. a., s. o. S. 58), Dent gegenUber hoben andere. denen
sich aucli Vaugelas anselilicsst, hervor, dass niait bei ilofe
stets cueil/irai sage, wiilirend cueillerai dey blirgerlielien Sprache
eigentfimlich sci. Man kann vielleicht mit Vaugelas cliese
Seheidu ng fUr ires - verifable eracliten, die Forderung dieses

Grammatikers aber, dass die Sprache sieh nun aneb der ,,facon
de la cour" zu filgen habe, ist vom sprachwissensehaftlichen
Standpunkte aus nattirlicli abznweisen. WTenn \raugelas weiter
ausfUhrt que la plus-pari inesnzes de ceux qui sont pour cueillera,
demeurent d'accord qu'on ne I' (d. i. dus F'iiturnrn cueillirai)
escrit pas ainsi (d. h. nieht mit j , sondern mit e), mais
qu'on le (uiimlieh cueilliray) dit en parlant", 80 ist ja solelier
Zwiespalt zwisehen Ausspraehe und Orthographie wohl iiig1ich
trnd dureli Beispicle zu erhrten 1). aber vielleicht verdient
Vaugelas' Aufstellung ebensowenig Glauben, wie seine sieher
Ubei-triebene Behauptung, dass er bei Sehriftstellern niemals
cueillera oder recueillera angetroffen habe. 2) Wie (lefli flUil
aueh soi, Thatsache ist, dass zu Zeiten des Th. Corneille (s.
ZU Vaugelas II 261) aueh die Slmiehe des Hofes sieh fur die
Form mit e entschieden batte. Von liervorragender sprachgechieht1ieher
Bedeutung sind (lie in der Theorie aueh von
Tu. Corneille a. n. O. geteilteii, freilieh auf falsehen Voraussetzungen
beruhenden Bemerkungen, mit deneiL Vaugelas a. a. O.
eines weiteren die I3ereehtigung von cueillirai naehzuweisen
traehtet. Denn wenn or sagt, dass die Anerkcnnuug der engeii
Bezichungen zwischen Infinitiv und Futurum aueh die Anerkeiinung
der Theoric zur Folge haben musse, ,,que, quand
on disoil cueiller et recueilier, on disoit (et il fallait dire aussi),
cueillera et recueillera, et qu'à cette heure parce que l'on dit
cueillir il faut dire cueillira et recueiiira; car ils (die Gegner
von cueillira) ne contestent point que l'on die encore cueiller, ii
l'infinitif', 50 maeht or sieh damit gewiss zum Inteipreten des
Sprachgeftthles vieler franz;sischer Sprachangehi3riger. ]eh
verinag die Forrnen mit j, deren Vorkoinmen in der alten Zeit
von Ftirster, Ztschr. f. Nfrz. Spr. u. Lit. I S. 86 bestritten wurde,
77
') Treffe.nder ais die von Patru zu Vaugelas a. z. O. angemerkten
Beispiele erscheint mir der Ilinweis auf folgende Angabe Beza's: . . - cive
pi-at'cedit a finiens diciionem, si sequens dictio ineipiai ab o, mierponitur
I, quainvis non scribatur. Scribunt enim Gaiii dira-on (diceiurne) et iraon
(ibiturne), prônunhiani autem dirai-on, irat-on, nisi malimus dicere
dira-Ion, ira-ion. De franc. 1. r. prou. S. 6S-9; parle-il = parlet .ii, eb.
S.41).
) Patru citiert aus dem von Vaugelas stark benutzten Coffeteau:
Tout le fruit qu'il recueilleroil de s'estre abaissé, an Vaugelas 11 261.

7
soit dent 14. Jahrbundert zu belegeii: recoilliront. Psaut. Metz
S. 23, 30 (Ms. 9572: recoilleront); . . . se vantent Qu'ils cueifliront
et rien ne plantent, R. Rose cd. Amsterdam 1735, t. III
S. 22e; .l'espere qu'il 7n'acueillira, Àne. That. I S. 238; aueli
Cl. Fauchet sagt accueillira, Recueil de l'ong, de la langue et
poés. franç. S. 138; cueillira, Pahgr. S. 560; cueillira stand in
einer spLter gestricheiieu St.-11e des P. Corneille, s. K. Fabrenberg,
I 1cm. Arch. Bd. 83, S. 273 vous cueillirez les belles roses,
Vieilles Chansons (lu Velay ct du Forez XX, 4 1 Rom. VII S. 72.
Dass solehe Gebilde aueh honte noeh im \ Tolksnuinde leben.
ist an sich wahrscheiiilieh und vielleieht zu erscliliessen alis
Gram. d. Grammaires cd. 1807, I S. 530.
saillir : assailiron!, VilIeh. (de Wailly) § 81; salliroienl, Aimé,
Vstoii'e de li Normant S. 180; sailliray, Méii. Reims 138, 202;
sailliroient, Chi-on. (le Loys Bourbon, cd. Chazand (15. Jahrh.).
SS. 53, 138; sailliroit, eh. S. 123 (neben sauldront, eb. S. 24)4;
ussauldront, S. 230); Comme nous les assailliron, Mist. V. Test.
7996; saillira, eh. 26395; Al les en fans de joie sailliront, Mont.
et Rothseli. 1-1cc. (le Pos. fi-,,. t. VI S. 178; (iringoire verwendat,
ebenso mie Mist. V. Test. (s. o. S. 57), von diesem Zeitworte iiehen
cinander die di-ci iniigliehen Futnrfoi'itien: a,s'smulront, Gringoire
11128; assailleray, 11 68; assaillira, 11 268, 11 278; Ses os tressailliront
sous la tombe poudreuse, A. de Montelirétien (j' 1021),
bei Dormcst. Hatzf. Le 16° Siècle (1887) 211e partie S. 344-5,
Anni. 9; liber das Seliwanken de y Sprache zwisehcn den einzelnen
Formationen vergl. Darmest. Hatzf. n. n. O. prem. part
S. 243, § 130, und die Grain. d, Gram. (cd. 1807) 1 S. 527- -.
faillir : failliray. Mist. V. Test. 22475; defailliray, eh. 22115;
.4donc, je crû y, /aillirw,' je u mes peines, La Boétie (1530-03)
bci Godefroy III S. 700; failliront iii Prosa bei J. de Clamorgan,
Chasse du Loup S. 39 cd. 1576, s. Godefroy III S. 653 s. y.
estrique. Der Streit zwisclten faudrai und faillirai ist bis
heutigen Tages noeh nielit beigclegt; fUr das 16. Jahrh. vergi.
Il. Stephanus bei Dariuest. 1Iatzf a. n. O. S. 243; im folgenden
Jahrhundert wird das Vorkommen Von Wendungen vie: i.es
/orces lui failliront tout ii COUJ) = manqueront bestiitigt dureli
Thonias Corneille zu Vaugelas 1 422. lu der Gcgenwart
leben faillirai iiiid saillirai dans l'usage ordinaire nacli Chubaneau.
Théorie (1868) S. 89. Aus dom Gesagteu erhellt, dass

Littré s. y . nicht recht unterriehtet it, wenn er die in Rede
stehende Gestalt des F'uturunis von faillir erst fUr cine Sehpfung
der Neuzeit Iiilt. Es ist vielmehr anzuuehmen, da.ss faillirai,
naehdem es ejunial ins Ijasein getreten war, iticiit wieder ans
der Sprache der grossen Masse verschwand, von weieher es
,ja, wie wir sahen, bis auf den heutigen Tag gebraucht wird.
Allerdings geschah dies gegen dcii Willeii der Sehriftsprache,
welche faudrai bevorzugte. Sehiiessiieli kani aber dieses ausser
Gebraueb, und, einnial vergesse.n, kann es nuti nicht inehr darauf
reclinen, in dciii Sprachbewusstsein derer, die zur Bildung aines
Futuruins von faillir Gelegenheit hahen, 'su neuern Leben 'su
erwaclien. Ein ohne bewusste Rlleksielit auf Vergangenes sich
iRisserndes Spracligel'uhil kann jetzt nur noc.h 'su faillirai, -
welches nach eitiigen Grarnniatikern in der That dann erklingt,
wenn faillir in der Bedeutuug von faire faillite verwendet ist,
s. Littré u. o. O. - Oder, solange die lnchoativflexion dein Zeitwortfern
Miel), liUehstens 'su faillerai gelangen (s. d/[ai/lerait oh.
S. 57). Voii grossem spraehgescliiehtlielieiri Werte ist in dieser
Hinsieht Littrés Bernerkuiig s. V,: Les personnes qui ont besoin
du futur et du conditionnel et qui en ignorent la véritable /'orme,
les composent suivant la règle des verbes en - ir et disent: je
faillirai, je faillirais; c'est un barbarisme, mais qui (s chance de
s'introduire et de devenir correct . . . - Uebrigeiis keiint das Normaituisehe
des 17. Jaiirliuiiderts, vie Vaugelas 11 421 angiebt,
il faillira, il failliroil in der heutigen Bedeutuiig von il faudra,
il faudrait es wird (wiirde) iutig sein. Wenn Th. Corneille
'su Vaugelas 11 423 diese Bildiitigen fUr insupportables' ei'kliirt.
su liaben wir ais Aiigehrigo einer vie] spilteren Zeit und
inshesoiulere ais Nielitfraiizosen dag'egeii niclits cinzLIvendeu;
doeli muss voni Standpunkte historisclier Sprachbetraciitung
nus berncrkt werdeit, dass die an ,jenem normaiinisclien il faillira
iiaftendc Bedeutung von heutigem il faudra (tiber die Entwieklung
diesei' Bedeutung s. Tobler, Beitrilgc S. 1761'fl.) von Rechtswegen
niciit auffluiliger ist, ais folgende Steilen: . . . anchois
qu'ilh purent avoir paix t dit duc, ilh l'amendont grandement
et les fallit paiier sens nombre d'argent, Stavelot S. 32. oder:
Parqua y (d. i. wegen eiues Mordes) il /ailiist incontinent quit
habandonnast le dict pays . . ., J. Le Maire, 111. Gaule, liv. II
eh. 23, f0 XLIXr. Tritt hier zu Tage, dass in der ititeren

80
Sprache aucli die Forineii von failli;' in der lieute nur falloir
zukommenden Bedeutung hegegnen, so ist dies natlirlieh auch
der Fali in: Pou s'en failloit, ne fusi conquis, Claris 8891,
Galien, (Gal. Dr.) S. 222, und moult s'en failloit, Doon S. 304,
da aueh peu s'en faillit, Galien (Gal. Dr.) S. 193, poi s'en failli.
Doon S. 329, moult s'en failli, eh. S. 325 begegnet. Doeh
wage ieh nicht, aile FtiJle, in denen failloil mit mouillirtem I
in der Bedeutung von il fallait auftritt, hierherzureehnen;
hiiebstens 'vielleieht: . . . ung monstre marin auquel il faillait
donner tous les jours ung enfant Troyen pour deuorer, Jean
Lemaire a. a. O. liv. I eh. 18, dom ja aueh faillist = fallut ist;
nielit aber: ... parquoy il failloit qu'il endurast ce renforcement
. . ., Oliv. d. 1. Marche, Méni. t. III S. 91; . . . et failloit
souvent parler aux escarmoucheurs . . ., eh. t. III S. 100, oder:
Puis . . . Cessa la dance qui durast à jamais, Mais il failloit
avoir les eniremetz, bei Mont. et Rothsch. Recueil de Poés. franç.
t. X S. 217, da dieselbeii Denkiiiiller auch sagen: . . . mais
faillai faire une armée . . ., O. d. 1. Marche, Méiii. t. 11 S. 407
(neben falul, eh. t. I S. 169 und fallut, eh. t. 1 S. 244); oder:
7'out fut mengie; si faillut desservir, Mont. et Rothsch. Recueil
de Poés, fr. t. X S. 220; oder neben einander: . . . l'ypocras
dont il failloit servir; Mais point n'en oreni, si s'en faillai
cheuir, eb. S. 220 (15./16. Jahrh.). Zn diesem failloit, welches
icli noch eh. t. XI S. 384 (uni 1500), t. XI S. 236 (nach 1530),
Galien (Gal. Dr.) SS. 176, 259, bci Rabelais, Seiomaehie, Oeuvres
cd. Barré S. 596, in Éd. Fournier's Var. hist. lut, t. III S. 209
(Ende des 16. Jahrh.), sowie in Sehiweizer Mundarten: fallh&,
Faviat, Gioss. d. Pat. d. 1. Suisse romande, Lausamte 1866, S. 452,
32; faillai, eh. S. 454, 32 u. s. w. fade, vergleiche man ferner:
Et faillust qu'il payasi pour eulx, in einem dem Villon zugesebriebenen
Gediehte, Oeuvres ed. Prompsault, S. 412, 1064;
il ne luy eut point faillu de mire, Galien (Guer. Dr.) S. 118;
qu'j ne lui eus t faillu jilecques fouyr, eh. Ms. 1470 S. 342;
Et nous y a faillu retraire, IVoz bles ont /'ail4i ceste année, Mist. V.
Test. 7452-3, neben fallu, eh. 8090; Peu s'en faillut que ...
(erse Ifiulfte d. 16. Jaiirh.), Mont, et Rothsch. a. a. O. S. 210.
I"ailloit kanu also aueh zu falloir, failloir gehiron; es koinnit
hinzu, dass, abgesehen von Eigentllmiichkciten des iiteren
Panser Dialectes wie maillice, deillice fur malice, délice, s. Nisard,

Étude S. 203, aucli Zcitwircr wic chaloir und valoir (lie.
Mouillirung (les I in weitcreni Unifange, ais sic ursprUnglieii
bcrcchtigt war (chaUle, vail, vaille), zu gewissen Zeiten und in
gewissen Gegenden beglinstigen; so gebraueht chaulait Ant.
de la Sale (15. Jalirh.), s. Herr. Arch. Bd. 46, S. 177, und der
Verfasser der Mém. Mar. Boucic. SS. 9, 160; chaillist neben
chaulsisi bei Palsgrave S. 413; nonchaiilancc, Jean Lemaire, La
seconde part. de la diif. des Seismes et des Concilies de leglise,
dl 1 und Macanit, Apophthegmes (1550) S. 149b ; nehen failloir
(faillait, faillit oder failiul, faullu), Jaubert, Gloss. d. Centre t. I
S. 420, t. Il S. 536 erklingt in Centralfrankreich auch vailloir,
Jaubert a. a. 0. 11 410; das dent NormalLnischeu des 17. Jahrhunderts
eigenttimlichc Futurum vaillirel = vaudrait, La Muse
Normande de Louis Petit de Rouen (1658) S. 13 ist einc unmitielbare
Anichnung an /uilliroit (beae.htc das subst. vaill'issance
= valeur, Jaubert, Gloss. 11 409 und altes vailtissani, Enf. 0g.
5421, Bat. d'Alesch. 1244 und oft). Vergi. scliliesslich: toillir =
loi lere, Gavdon S. 155, S. 271; pass. déf. loilli, cb. S. 105, S. 198,
toit = toile, Doon S. 64, midi analogisehem je toit, Li Contes
de la Charrete, Jonekbloet II, S. XCV und (qu'il) bille, eh.
S. CXVIII.
Eincn gleicli starkeii Einfluss tibte der Infinitiv auch auf
die Weiterentwiekiuug der Nehrzabl der ttbrigen oben aufgezahiten
synkopierten Futurforinen ans:
issir: an Stelle von ou il istroit ..., Oh. Lyon 4080 stout
in dom pikardisehen cod. Vat. (13. Jaiirh.) ou il en issiroil,
s. Firster, der Lwenritter (Yvain) von Christian 'von Troyes,
Halle 1887, y . 4080; fa del chaslel ni enssirez fors (sic!), in der
Turiner Ils. f0 86e des R. de Florimont fUr die ursprllngliche und
bessere Lesart: Ai del chastel nen istrez hors, in Ms. F f11 113(1;
naeh Gaertners Augabe in Herr. Arch. Bd. 40, S. 462 zu
sehuiesseit, scheint auch Froissart issirai neben islerai zu verwenden.
Neufrz. réussirai.
toussir: toussira, Mén. Par. t. II S. 319.
haïr: .4ins à lousjours vous haïra, Mont. Fabi. t. I S. 303;
Hélas! Pieu nous en hayra, Mist. V. Test. 3116; fglschuieh druckt
haïrai Brakehnann, Herr. Arcli. 42 S. 385, CCXCVI und airrai
Jonekbloet mi Cont. Charr. (Prosa) II S. CLX; docli sicherer
ais hier ist die dreisilbige Geltung von haïra in den Serin.
Riop. Stuciien. 6

82
Poit. S. 1-10, da dieses Denkniai im Pracsens von hwr bereits
die lnclioativflexion kennt, s. u.
ouïr: . . . dont vous ouïres parler, su in (lem auf der
Knig1. Bibi. zu Berlin befindiielten, unpaginirten alten Drucke
der Néhisine des Jehan d'Arras (. 8); vous oujres, eh. (S. 42);
o , -ont (sic!). eh. (S. 133), nehen hituflgerem orrez, z. B. eh,
(S. 51); wenn oïront in den Serm. Poit. SS. 78, 107; oïra, eh.
S. 77 zu lesen steht. su ist ans dciii Vorhandenseiu des Tremas,
welches jedenfails nur vom Ileransgeher herriihrt, keiiieswegs
die sy1iabichc Geltung des i zu ersehiiessen, zuniai aucli
oient = audiant, eh. S. 107; o'iez = audite mit diesem Zeichen
versehen sind. Trotzdcm gewisse Grammatiker die Zuhtssigkeit
von ouïrai in der inodernen Sprache bestritten, so flude
ieh doeh ouïrez bei Audouard, Pour Hire ui Deux S. 182 in
einer Verwendung in der diese Form auch andern unbedenklieh
scheint (Gr. d. Gram. 1534).
jouir: Quant l'aras enrichy, jamais n'en joijras, Doon 75;
Que luit cil sen esioiront, Cod. Vat. des G. de Dole, Romv.
S. 576, 24; Pour ce qu'il savoit bien que plus n'en gouiroit, Brun
Mont. 2895 neben: Ainsi de ses amours le-es malement gorra,
eh. 1343; flecoste moi ne foirez, Mir. N. D., XIV S. 240, y . 228;
esjoiront, Psaut. Metz S. 24, 13; esjoirai, eh. S. 30, 2 geliiren
wahrseheinlich ehenfalis hierher, da (las Praesens hereits inchoativ
flectiert ist, s. eh. S. 92, 1 u. 14; Uber esjoirai im Oxf
und im Oambr. Ps. s. Br3han S. 82; goiroit, G. Muis. II 266,
fouir: Zu Aiol 5350: Qui ces mors enfoira I), miex l'en doit
estre existiert die Variante: mors fouira; fonyra (anno 1455) bei
Godefroy, fasc. 53, S. 204 (Prosa).
trahir: tra(h)ïrai huflg.
fuir: La bien test fuirai par delés chele dune, Bast. Buili.
1007; neben: Si dist que fa par mer ensi ne s'en fuiroit, eh. 933;
Ve en quel lieu m'en fouyray, Mist. V. Test 7956; En autre lieu
s'en fouyront, eh. 22016; neben: Ainsi que j'ay dit, s'en fuyra,
eh. 22159; Mais toute grosse m'en fugray, eh. 8592.
puir: Ist puirai bei Darmest. Hatzf. Le XVIe siècle (1887),
prem. part. S. 244 drcisilbig zu verstehen? Vergi. den Inlinitiv
I) Dieses gewiss einsilbige oi erinnert an enfuirons = in/o dire +
)wbemus in: Et le matin l'enfuirons et moslier, Gar. Loh. t. II S. 243.

puire luire, Watriqnct 153, 463 und Sehelers Anmerkung eh.
S. 456 (s. ohen S. 48).
Auch die Zeitwirter, deren Stamm auf muta eum
liquida anslaiitet, haben ihre Futnra scion friihe an
den In fi n iti y ange 1 cli ut: edenpiirant, Passion 21 d ; aenzplirai,
Oxf. Ps. 80, t); jiodrira, Alexius 96b oder pourrira, nourrira
sind die gewhiilielien altfranziisisehen Formen; seltener sind:
sO/rira in der zienilieh jungen Ils. A (nacli G. Paris, Alex. S. 5
noeh lin 13. Jahrh. gesehrieben) der Reimpredigt 1), 67 e; soufrirai,
Gal. Rest. 350, 34; ouvriray, Vieille S. 145; ovriru, Christ.
de Pisan, Oeuvres poét. cd. Roy S. 40, 23; ouvrira y, OIiv. de
la Marche, Mém. t. II S. 260; coiriras, Joseph von Arimathia
S. 106, 1028; couvrira. Mist. V. Test. 5136; descouvriroye, C.
Nouv. Nouv. S. 460; o//riroye1 (sic!), Jean Lemaire, III. Gaule
liv. II eh. 25.
Seliliesslieh ist zu beachten, dass auch die Futura
derjenigen Verba auf ir, neben (lenen in der alten
Spraehe Infinitive auf re oder ci;', oir bestanden, zum
Teil selion sehr frllhe den Anschluss an den Infinitiv
auf -ir gesuelit haben: Se gemirai loi mon auge, 3 Wuiuler Gantiers
(Ztschr. VI), 111 358; Que li peckières geinira, G. Muis. 120; 0(1er
fremira, Oxf. Ps. 111 1 9; Et de ses dens en fermira, Lib. Psaini.
App. S. 338 enthalten allerdings weiiig Aufflilliges, da gémir fast
stets, frémir aber ausschliesslich im Praesens inchoative Bildung
zeigen; die nicht inehoativen Bildungen von gémir sind eben
zu dem Tnfiuitiv gimbre, neu geindre zu rechnen. Bemerkenswerter
ist: Je cremiroie avoir mal gTe, Atre pér. herr. Areh. 42,
S. 149, 7; loliiray, Galien (Gal. Dr.) S. 154; tourons, eh. S. 253;
jouira, Rab. Garg. I, VI; tolliroyeni, C. Nouv. NQUV. S. 481; siviroient,
R. Clary S. 39; Pere Selh, nous vous suyviron, Mist. V.
Test. 4482; Et tous noz gens nous suyviront, eh. 7144 (Ms. C:
suiveront); l'a devan?, je te suiviraij, Anc. 'l1héat 1 259; ensuiviroil
(anno 1623), Fournier, Var. hist. litt. t. III S. 280.) l)as
i des Infinitivs tritt zuweilen auch da cm, wo im
Futuruni die beliebte Verbiudung rr vorlag: Ri je en
apairirai devant lai faice, Psaut. de Metz S. 49. 17 (aparir,
83
') S. aneb cd. Suchier S. IX; auch Brhan S. 87 keunt dieses Beispiel.
2)
Über plaisirai, taisierun s. o. S. 53.
6*
:4

84
Jol). S. 483; aparir : joer, Joufrois 2050); rec')urrironl ans ciner
Urkuudc (les 13. Jalirh. hei Briihan S. 56 litsst allerdings auf
die frtihe Existeuz des lntinitivs courir sehiiessen; oder ist hier
das tonlose i dem oben S. 69 if. erirtcrten e an Lautweit gleiclizusetzeu?
1m 16. Jahrhundert flUISS (lie Neigung, das Futur von
courir im Anschluss an diese nene Inliuitivform umzubilden,
zieniiich stark gewesen sein: im Amadis liv. 2, chap. G steht: il
vous secourira e/ aidera, nach Patru xii Vaugelas 11 260; H. Stephanus,
Hypomneses S. 214 verwirft die in dem Les fondamens
de la langue Fraesçoise betîtelten Wcrke eines franzUsischen
Spraehgelehrten, qui nihilo minore cautione quant superiores (d. j.
die frflhier von H. Steph. angeftihrten Gelehrten) legendus est",
aufgestellte Form je couriray ftlr courra y. Wenn ferner Thom.
Corneille zu Vaugelas 1 401 bei der Zurllekweisung von secoureray
(s. o. S. 69) fragt: pourquoy prendre un e plustost que de
garder fi, et dire je secourerai et non pas je secourirai,
comme on dit je nourrirai, je pourrirai?", so erkennen wir
darin einen Ausdruek jenes vulgtren Spraehgeftthles, welches
zu dem Anschluss an den Infinitiv hindriingte. Uebrigens
liegen auch fUr das veraltete férir derartige neugebildete Futura
vor; in: .Won escient ja feriront els escuz, im zehnsilbigen
Alexander, Ms. de Venise y . 402 ist allerdings unbedenklieh ferront
zu setzen; unaufeelitbar aber ist feriras, Gal. Rest. Ms. 1470
S. 330; feriroil, Rab. l'ant. liv. III eh. XXXI und liv. IV cli. LII;
mourir dagegen seheint diese Entwicklung nie mitgemacht zu
haben; dits einzige mir bekannt gewordene Beispiel morira,
Aimé, Ystoire de li Normant S. 92 ist unter italienisehem Einfluss
entstanden.
Es kann kaum zweifelhaft sein, dass das auf der Grundlage
des Iuflnitivs umgesehaifene Futurum in jedem Falle
ifiteren Datums sei, ais die Aufnahine des Inehoativsuftixes in
die Praescnsgruppe. Dean, wie scion einmal bemerkt wurde,
zu (1cm Verzieht auf die alten synkopierten Futura moelite
desshalb cher VeraiLlassung vorliegen, weil der daneben
stehende in enger Formenverwandtseliaft mit deuselben gefiihite
Infinitiv eine stete Mahnung zain Ausgleieh hedeutete,
wiihreud der Praesensgruppe, besonders solauge auch die
Formen der Perfectgruppe sieb ablehuend verhielten, eigentlich
zunitchst jede Ursache zur Anniiherung au die Normaikonju-

gation fehite. Dass dem so ist, zeigt ja deutlieh daR Verhalten
der noch hente der Spraehe verbiiehenen Zeitwirter
reiner Biidong: abgeschen von cueillir (saillir), mourir, courir,
Composita von quérir lassen sie sinimtlieh den volien Infinitiv
im Futurum erseheinen, wihrend die Praesensgruppe und z. T.
auch andere Formen wie souffert, offert, couvert, ouvert, acquis
u. a. m. am A]teii fcsthieiten und nui rnundartlieh sieh zum
Naehgehen hewegen liessen. 1) Ist aiso die nae.htrig1iehe Einfllhrung
des i in das Futuruni nichts ais cin iokaies Ereignis,
so ver1re die von einigen Seiten (Kosehwitz. Ztsclir. f. R Phil, II
S. 480, Chabaneau, Théorie S. 63) gethane Behauptung, dass
dieseibe den Uebergang der davou hetroffenen Zeitwrtei mir
Tnehoativflexion bezciehne, sehr viol an Wert, wolite man nicht
des Einfhisses gedeuken, den der einnial an einer bestiinniten
Stelie des Zeitwortes gegebene Anstoss zur Anniiherung an
die Normaikon,jugation auch auf die Weiterentwieklung der
anderen Formen desseihen Zeitsvortes aiisllhen konute.
85
') 1's will wenig sagen, dass einzelne Zeitwrter ihr synkopiertes
F'iiturnni neben (lem analogischen bis in eine Zeit hinein gerettet haben,
in der tue Spraclie sich hereits flir die inchoative Biegnng der Praesensgruppe
entachieden hatte oder doeh eine starke Neigung zu derselben
bekuiidete. So steht qarra, Bat. d'Alesch. 3709, 4385, 613S qarroil, eb.
6594 neben qarisst, eh. 6123; Cunj. praes. garisse, eb. 1026; ganTez,
eb, 634, 6574; oder garra, Mort Garin (Ma. Ars. B. L. 181) ed. Du Méril
S. 2:47 neben garissez, eb. S. 237; garronl, Prise d'Orenge y . 586 neben
dein lmperativ garis, eb. 543. Aehnlich nuirat = nourrira, SSBern.
49, 16 neben nurissel = ala€, eb. 135, 20; oder esjorat, SSBern. 125, 36
neben dem Praesens esjoisl, eb. B. Chrest. 19, 3; lI il de fine amor
gorra, Durmart 8852 neben : 11 s'en esjoïst durentenl, eb. 11890; esjorroiz,
Ruteb. i S. 290 neben esjossoie, eh. I S. 517; esjoïst, eh. ii S. 35. Per
Grund fUr diese Erseheinung Iiegt in der Vorliehe der Sprache fUr dan
geminierte r, welches in den SSBern., nach der Sehreibung zu urteilen,
allerdings bereits vereintic1it ist. Es -ci noch eiumnl betont, dans (ab.
geselien von cueillir und saillir) heute mir iioeh diejcnigen Futura, deren
Stamm auf r auslautet, also cuurir, mourir, quérir die Einmischung des
i verschmilhen; der Widerwille gegen sekiindiLres i ist hier sogar so stark,
dass man courirai, zu tieni bereits dur Anstoss geguben war, wieder
fallen liens. Vergi. nueli das ohen S. 50-51 zu nourrir und pourrir
Gesagte.

86
B. Die Inchoativtlexion.
a) Ursachen ibrer Einflihrung.
1m Ansehiusse an Diez 11 3 132, wo die Ursaclie der Verwendung
des Inchoativsuffixes in den Zeitwirtern dritter rornaniseher
Konjugafion auf das ,,Streben naeh ausdrueksvollerer
Forrn und seine ursprungliche Beschrinkung auf 1, 2, 3, 6
auf das Bedflrfnis, die Flexion deutiieber hervortreten zu
lassen", zurlickgeftihrt wird. bat Mussafia, Zut- Fraesensbildung
im Romanisehen. Wien 1883 S. 3 fil., tinter gleiehzeitiger Heranziehung
zahireicher llberzeugender Beweismittel ans der I. u. II.
lateinisehen Konjugation dargetan, dass die Gleiehheit der
Bctoitungsverhitltnisse der hit. HI. Konjugation: ?ûmpo. riimpis,
rrnpit, rmpimus, rrnpétis, rmpune, den rornanischen Spraehgenius'
veranlasst babe, aueh im Praeseiis (lei' lI. u. IV. lat.
Konjugation eine in alleu Personen gleiche lietonung zu sehaffen.
Die solehem Zwecke etwa dienenden Mittel, ,,stcte Betonung
des Praesensstanimes" oder stete Betonung der einsilhigen
Endungen", sind, wie Mussafia S. 4 Iehrt, mir vcreinzelt und
ohne Consequenz mir Anwendiiug gekommen. Uni zu der
bereits von Diez angedeuteten steten Tonlosigkeit des Stammes
bei strenger Wahrung der Gleiehheit der Betonungsverhii.ltnisse
zii gelangen, zog die Sprache es vor, durch Einsehaltung eines
betonten Suffixes, eben des Inchoativsuffixes, vor den unbetonten
Endungen, also in 1, 2, 3, 6, den Starnm zu crweitern,
und schuf so ein Praesens: /lorésco, floréscis, floréscit, floréinus,
/lorélis, floréscunt. Durch den Umstand min, dass die romanisehen
Spraehen einen Dualismus in der Betonung der Praesensformen
von IIi zugelassen haben, ital. véndo, aber vendidnw,
prov, ven(d), vendérn, franz. vent, vendns, lIsst Mussafia (a. a. O.,
S. 4, Anm. 1) sieh keineswegs irre iriachen; er schreibt diesen
Wandel dent siegreichen Einflusse melitigerer Impulse zu, wie
Angleichung an andere Konjugationen oder Neigiing in der
1. u. 2. Plur. die Flexion zu betonen. Es ist also ohne weiteres
ersiehtlieh, dam der von Mussafia gesehilderte Vorgang in eine
Zeit zurlickgreifcn muss, in der das Praesens der lat. 111.
seinen Bctomingsmodus nocli nieht durch Verlegung des
Avocates auf die Flexion in der 1. u. 2. Plur. geitndert batte.
Demi (lie Ueberzeuguiig von der Wali rheit der Mussalia'selien

Tlieorie bat zur notwendigen Voraussetzung den Glauhen an
(lie Thatsache, dass ein creddmus, credétis mit betonter Penultima
nicht ais die den rornanisehen Formen zu Grunde liegende
vulgrlatoinische Urform anzusehen ist. Wenn Diez 11 3 126,
Seelmann, Aussprachc d. Latein S. 47ff. u. S. 53 und Thielmanu,
Areli. f. Lat. Lexie. Bd. II (1885) S. 159 vulgitrlateinisches credéinus,
credélis ansetzen. so ist dieser Irrtuni bereits beseitigt
durch W. Meyer's Hinweis auf walaeliisehes créadem, crédetzi;
vergi, Berliner Woeheiischrift fUr Klass. Philol. 1885, Sp. 589.
Oh alierdings, wie Mussafia a. a. O. S. 4 will, die von Chabaneau,
Revue des langues romanes 21, 152, aus slldtistlichen
Mundarten (an der Greuze von den Alpen bis zu don Vogesen)
heigebraehten Bildungen, wie réntes = rédditis, pi' les = prelienditis,
séides = sequitis, créde = croyez (d'ite = devez), sâde
= sap élis 1) u. s. w. uninittelbar auf die entspreelienden lateinichen
Vorbiider zurliekgehen, ist sehr zweifclhaft; ich ziche
eiq mit Suehier in Gribers Grundriss I S. 610-11 vor, diese
z. T. erst seit dem Ende des 16. Jahrhunderts nachweisbaren
Bildungen ais Ergebuisse analogisclier Einwirkung scitens dites,
faites, estes zu erkiiiren. Diese ietzteren drei Forment nebst
som(m)e. und alten dimes und faimes sind auf dem eigentlieh
franzisischen Gebiete die einzig tilierlebenden Zeugen fur die
Thatsache, dass das Praesens von III. aueh im Vulgtirlatein
die kiassisehe Betonung beibehalten batte.) Eine Sttltze fur
die Ansehauung, dasm fràiles fur lraez = Irahitis in: Et sin
traites fors la coree, R. de Fioriniont Ms. G (24376 B. N.)
P 15h, Ms. T(uriii) f° 17 a; Et si en traites la coree, Ms. A (13. N.
353) f 0 8d = Et si en lraez la coree, Ms. F (B. N. 15101) f 0 23b
der Gegenwart von faites zu verdanken sei, erblieke ich in
dem Imperfectum Iraisoit = lraioil, Ms. A f0 Gd; Irassoit, Ms. G
f0 il ti ; (rasoit, Ms. T f0 13a (2mai); traisoit, Ms. A f° 12a, Ms. G
87
1) Mit dein voit u. u. O. erwhnten wluiie = conduisez
vergiciche jeu den Imperativ des(luiles, R. d. F'Ioriniont, Ms. À. f° 21;' fur
desduisjez oder desduez anderer lIss.
2) Nieht bios dirnes, Rimes sind zu disons faisons fortgcschritten,
sondern auch dites und faites weiehen dialektiseh neuen Bildiirigen vie
dise:, faisez, su in Berry und Anjou, s. Livet S. 43; in Poitou disé oder
disai, s. A. 1"avraud, Oeuvres en pat. poitev. (1584) SS. 17, 19, 20 u. s, W.
Bekaniit ist das Vorluilten der Composita von dire und faire.

t 21b; tresoii, Ms. T f0 23d. welches ebenso wie airaissan:, Ly.
Ysop. 507; Irasoit, eb. 2647 sein s nur von faire oder plaire
erlialten hahen kann, wenn man nicht Einfluss des Perf. Iraisis
= traxisli annehmcn will; s. Ztsehr. f. R. Phil. VII S. 52.')
Wenn nun auch das Biid, welches insbesondere die franzisische
Jnchoativflexion lieute bietet und in historiseher Zeit
mi grossen Ganzcn wohi immer geboten luit, insofern von deni
durcit die Sehwestersprachen beohacliteten Verfaliren siell noterselicidet,
ais dort das Inchoativsuffix nun auch auf die tibrigen
zur Praesensgruppe gehirigen Formen ausgedehnt wurde, 80
hindert docli niehts, sich ein von dem Inehoativsuffix ergriffenes
Zeitwort, etwa nourrir, in vorgesehielitiieher Zeit folgendermassen
in lier Praesensgruppe gestaitet zu denkcn:
Praes. Id.: *nodris, * nodris, * nodrisi, * nodrims, nodri:,
todrisseni; Praes. Conj.: *nodrisse, *?zodrisses , *,iodrjsse, *fl_
driens, * nodriez, * nodrisseul; Imperat.: * ,wdris, * nodriens,
* nodriz; Part. Praes.: * nodrint.
Vergieieht man die weiter unten angeûlhrten ans SS. Bern.
entnommenen Jfornien von guerpir, rejehir und convertir, so
nie.hte mati fast glauben, 4988 der Metzer Dialekt im Beginne
des 13. Jahrhunderts den ursprt'tngiiehen Sae.hverhalt noeh
kannte, besonders wenn man die 2. Plur. anianhiz. SS. Bern.
(Fiirster) 150, 25 in Betracht zieht. Ais Ableitung von niant
geliiirte anianhir unzweifelhaft von Anfang an zur Inchoativkonjugation,
was von den drei ohen genanuten Zeitwirtern
1)
Dieses traisoi?, welehes auch in: Sachits, sÏ1 nos Icasi, but sain
l'en trasiin, in dciii pikardischen Ms, 789 des R. d. Aux (cd. P. Meyer)
y . 629 vorliegt, steht also aiif euler Suife luit circumeisoient, Suuner,
Catal. Bibi. Bern. II 195; circoncisez, Greban 5899; ocisoit, bit. d. Florin].
Ms. A. f° 15 e ; occiseul = occidunt, Prosacliges (a. 1451) S. 294, I, S. 297, 3;;
occise = occidan,, eh. S. 316, 32; oceisenb = oecidaui, Min. Par, t. 1 S. 79
(neben ocriez = occitatis, eb. t. I 185); occisoib. Méinsune (thnpaginierter
alter Druck), (S. 11); occisant, eb. (S. 59) (neben occiant, eb. (S. 98) und
occiait, eh. (S. 125)); occisunI, Jean Lemaire, lii. Gaule liv. II eh. X f° XXr;
ocei.çeur fur occicur, eh. liv. II e],. XXI f" XLIII; af/lisait = ef/ligebal,
Godefro y t. I S. 144; frisent von frire fuir frieni, Mén. Par. t. I S. 31, t. II
S. 162; frisiez liuperatif, f. 11 55. 145, 1 45, 150, 151 u. oit; I'alsgrave hat,
iioch frions, que je fric, s. V.; schliesslieh risoit = ridebal, IL d. Floriniont,
Ms. A. f" I 51 ; praes. conj. que je risse, Jatibert, G]oss. ilit Centre
t. II S. 275; n.sou,issanl = souriant, gai, évedié, eh. t. 1 S. 98.

nicht mit aller Sicherheit hehauptet werden kann .Anan/iz
zu dem im Altfranzi5sischen nieht gerade selten begegnenden
anianler zu stellen, geht niât an, weil, so viel ici selie, die
Endung -iz = :tis, élis in den SSBern. niemals bei Zeitwo.tern
auf -er erseheint; es kann eben nur, ehenso wie der Iniperativ
esba/iiz, eh. 24, 16, der zu dem stets inchoativ flectierten esbahir
geliiirt, ais Ueherrest des urs)rUng1iehen Verfahrens verstanden
werden.
lai ailgemeinen ist, wie sehon bemerkt, die Ausdehnung
(les Inchoativsuffixes inncrhaib der Praesensgruppe in (1cm
heute giltigen Umfange bereits fur die alte Spraehe, soweit
wir sic kennen, obligatoriseh gewesen, - und diese Thatsache
bat aueh nur wenig Befremdendes, wenn man crwiigt, dass
einem Idiom, welches, wie das 1i'ranzisische, in vie! hhereni
Grade als die Schwestersprachen der Neigung zur Ausgleichung
ursprftngiieher Verschiedcniieiten gehorehte, der althergehraehte
Saehverhalt nur so lange gentigen konnte, ais die Gleiehheit
der Betonungsverhiiltnisse in III nngestirt fortbestand. Naehdein
hier einmal durch Verailgemeinerung betonter Endungen:
-ons, -ornes; -ez = -ulis, -ciz, -oiz = élis, auch -iz = itis (z. B.
cro-iz = credilis mi Ilairnon des Arsenaleodex 2083, s. Frster,
SSBern. Rom. Forseb. li S. 205; conessiz = cognoscilis, SSBern.
120, 40) eine zwicfiiltigo Betonungsweise gesehaffen, die ursprlingiicli
treihende Ursache also beseitigt war, ergab sich ein
nouer Antoss, die dadureh entstandene Ineongruenz mit dem
Praesens der Zeitwrter auf -ir durci Abinderung des letzteren
ufznheben. Das soiehem Zwceke sieli darbietende sehr alicliegende
Mittel der Eiiimiscliung des Iuehoativsuffixes aueh in die
L u. 2. Plur. erwies sich uni so wirksamer, ais daniit cine Ueberci
nstini niung in dcxi Bet4 niingsvcrhiiitnissen siirnmtiieher Konj
ugationsarten lierbeigefuuirt wurde: aime, am4ns; sdnt, sent ans;
punis, punissôns; rm/). rO1flp(nS; dôi, dcvôns. Es moi nielit versitumt,
hier auf cirie alierdiiigs ziemlich spiile, in ihreni \Verte
indess nicht zu unterschitzende Aeusscruiig franzsise1ier Sprachangeho.iger
anfiiierksaiii zu machen, in s'cie1i or das G eflihi fUr
die Notwendiirkeit gleiclier Behandiung aller Zcitwirter hiusielituni
der BccIia Iin heit der Praescns formen ais mitbestini mend
fur die Verwerluiig oder Enipfehlung gewisser Gebilde ersclieint.
l)ic Académie franç. 1iLit niinilich die in fruheren
89

90
Zeiten zuweilen auftauehenden zweisilbigen Praesensformen je
haïs, tu haïs, il iuiït fUr ursprllnglich und begrundet ihre an
sieh natllrlieh unriehtige 1) Anschauung mit folgender Betraclitung:
. il n'y a point à douter que l'on n'ait fait autrefois
les trois personnes du singulier de deux syllabes et que l'on n'ait
prononcé, je haïs, tu haïs, il haït, comme on prononce, je
trahis, tu trahis, il trahit; la raison est que nous n'avons
aucun verbe en nos(re Langue qui ait trois syllabes au pluriel,
quand le singulier n'en a qu'une; je dis fait au pluriel, nous
disons, je parts, nous parlons, et ainsi de tous les autres.
Ce qui prouve que je hais a esté autrefois de deua syllabes,
c'est le subjonctif ue je haïsse, parce que les subjonctifs se
forment ordinairement du présent de l'indicatif, en y adjoustant
un e muet, ou la syllabe se pour en faire une de plus. Je lis
u au subjonctif que je lise, je trahis, que je trahisse.
Ainsi on u dea dire je haïs en deux syllabes au présent de
l'indicatif, pour faire que le subjonctif fust de trois syllabes,
Que je haïsse. C'est apparemment par celte raison que quand
on a commencé à faire les trois personnes du singulier, je hais,
lu hais, il hait d'une syllabe, on a dit au pluriel nous hayons,
vous bayez, il bayent, a/inque le pluriel n'excedast le singulier
que d'une syllabe, comme font fous les autres verbes, S. zu
Vaugelas (Chassang) t. I S. 75-76. Der heute zwischen
hais und nous haïssons obwaltende Zwiespalt. sou, wie die Acad.
franç. a. n. O. weiter ausflilirt, eine Foige des Bemtlhens sein,
hayons von seinem Homonym ayons 'su unterseheiden. due Aufstellung,
deren ernsthafte Wideriegung wir uns hier ersparen
dllrfcn.
Es liegt kein zwingender Grand 'su der Aiinalinie vor, dass
clas Eindringen des Iiiehoativsuffixes in das iniperfectum
der Zeit naeh mit dem Eintrjtt der soeben geschiiderten,
mi Praesens sicli voliziehenden Wandlung zusanimenflel; wenigstens
Hst sieh ais siclier beliaupten, dans die BetonungsverhiLltnisse
hierbei ohue Einfluss bleibeii mussten, demi in dieser 11msicht
befand sicli ja nulri(e)bam mit ambam, debébam, vendébam
in hesteiri Einvernehnien. Wili niait etva annelimen, dass das
1) Diosolbe findet sicli a11'Ii bei 1'. (inin. s. Jaubert, Gloss. du Centre
de la Franco t. 1 S. 211.

Auftreten des Inchoativsuffixes im Imperfektnm dent hei der
Ausgestaltung der Konjugation auf -ir gewiss mit alleni Nachdrueke
th.tig gewesenen Bestrcbcn, in allen Formen das i ais
den dieser Flexionsart eigentiimliehen Laut hrbur werden zu
lassen, zu verdanken sei, so sind mit so)cher Ansehauung
keineswegs aile Bedeuken beseitigt. In Anbetracht der in
cinigen iistlichen Texten (SSBern., Ezechiel) ganz gewôbnlichen,
noch am Ende des 13. Jalirhunderts nieht unerhirten
Iniperfecta auf ive (vergi. Suchier's uenivet im Metzer Dialckt
y. J. 1280, Griher's Grundriss I S. 613), deren wahrscbeinlicbe
Existenz auch mi Slidwesten hereits Stengel, Ausg. Abli. I
S. 69, tinter ziigernder Zustimmung von Kosehwitz. Commeiitar
S. 200, betont bat, erseheint der Sehluss erlaubt, dass dits
franzsisehe Gesamtgebiet in vorbistoriseher Zeit eine Fortsctzung
von vulgir1ateinischem ibam (= ïbaus und ibam) gekannt
bat. Ist dies richtig, so ist Mar, dass soleher Ziistand
in den Verben auf -ir der soeben herilhirten VorBebe
fUr (las j!) vollauf Genuge leistete, sodass cm *punive = puni-
1) Mit Hinblick auf die Thatsache, dass die romanische Kon,jugation
aiif -ire ihrern Bestande nach sieh eus Zeitwiirtern der 2. 3. u. 4. latein.
Konjiigation ausammensetzt, muss es auffallen, dass an Stelle der heiden
lateinisehen Suffixe -esc- and -isc- eut italienischem und gallischein Gobiete
-isc- zur aussehiiessiichen Ilerrsehaft in der Konugation auf -ire
gelangt ist. Mea geht gewiss uicht foui, wenn man mit K. Sitti, De lingliac
latinae verbis inchoativis, Arch. Let. Lexie. t. I S. 480 diese Erseheinung
in Zusammenhang bringt mit der sthon im Spiitlatein eingetretenen
Vermisehung der drei genannten Konjugationen, die in so vielen
Fiillen mit eineiu definitiven Uebertritt xii let. IV geendet hat. Wie
/lorire fUr florere (s. Schuehardt, Voc. 1269, II 331), so sagtc man aueh
/lorisco fUr floresco. Beispiele begegnen Un Spiitiatein hiiufig genug; ich
finde: lenliscil, g7(2n(iisc, delitisco ais Varianten fUr -esco in don lIss.
des Diomedes; Keil, Gram. let. t.I S. 343-4; conlicesco; quidwn lamen
con/icisco pre'tuferunl", Prisciani Partitiones XII versuuiu Aneidos (11h. II
47-5U) prineipalium, Keil, t. III S. 471; auj analogischen Uebcrtritt iiisst
insbesondere der zuweilen bemerkbare Wandel von - asco zu -isco
schiiesseri: putrrisco bei Diotuedes, Keil I 344, elabiscens bei Sitti e. e. O.
S. 492-3. Umgekehrtu Sehreibung ist dann dormesco, CofldormCSC()
u. s. w. naeh Sittl eh. S. 190. Die von letztercm angenominene Parallele
von vulgiirlat. florisco und florire crleichtert das Verstindnis fUr des
cigenartige Verhalten des Suffixes -ise- im Ital., Provenz. und FranzUsi-
SeTIeTI. Dcitn (lie Gestalt desselben in ital. /ioriseo , prov. /lorisc, freux.
fions liii \T crglcieh xii lautiicli ursprhnglich gleichstehcnden WUrtern wie
91

92
ham sclbst dann noch bestehen bleiben konnte, nachdem *j
nims *puni: pnnimus, punilis bereits dureh punissons, punissez
ersetzt waren. Die Mglichkeit eines derartigen Zustandes wird
aueh nahe gelegt dureh das Verhalten der hier in Betraeht
kommenden Schwesterspraelien. Deun, wie ich glaube, unter
dem gleichen Einflusse des Betonungsmodus in den Ubrigen
Konjugationen erlauht sich aucli in Italien ,,die gemeine Spraehe
(Diez 11 3 157) ,'iorisc/ziomo, -isciamo in beiden Modis des Praesens,
-ischiale im Konjunktiv, -iscenle im Participium; iihiilieh in Sudfrankreich,
vo naeh Diez J[2 203 die 1. u. 2. Plur. praes. conj.
/loriscam, ,florisealz lautet; provenza]. Beispiele fflr das Particip
bei fiez II 208, ferner burdissen, R. Ciirest. (1875), 41, 18;
suffrisen, 414, 3; 2. Plur. piaes. md. u/Trizelz, 411, 24; neuprovenzalische
Beispiele bei W. Musliacke, Gesehiehtliehe Entwieklung
der Mundart von Montpellier (Languedoc), Heilbronn
1884, Frauz. Stud. Bd. iv S. 142. Weder das Italienisehe noch
das Altprovenz. sind zu *pisceva fortgesehritten; dazu mochte
eben deswegen keine Veranlassung voriiegen, weil das eharakteristisehe
i lin Imperfectum /oriva, /loria unter dem Toue
stehend sieh in dcnkbar koukretestcr Form dem Gehiire darbot.
\\Tenn aber (las Neuprovenzalische (erst seit dem 16. Jahrh.)
das Inehoativsuffix aueh mi Iniperfectum ein fur aile Male orklingen
Iitsst, so soute daniit nacli Mushacke a. a. 0. S. 144
einc Sclieidcform gegentiber vendia = uendebarn, mit dem es in
der aiten Sprache lautiicli zusamrneiifiel, gescliaffen werden.
Einen wesdlltlich anders gearteten Weg iialini die ferme
Entwicklung (les Irnperfektiinis auf nordfranztisiseliem Spraehgebiete.
Nur einige Muu(larten hatten, wie selmon bemerkt,
ital.: vesco = viscus, 1..wo = 1 j.wus, f,-oseo =- friscus p1ov,: frese, espanesc;
franz: /-eis, frois, espaneis. -ois, Franceis, -ois ii. dergl. in. lsst
sich in der That nur durc]i Annahme analogiseher Anidilieriing des 1 des
1nehoativsufhes an ilas i dejciiigeii l'oriiieii , in iieuen let-ft.ercs vulgiirlateiniseh
von vornherein vorlag , wie in /inire - fonce, /iuUis - /lunus,
,djïtbaui --- f7oribam , foin -- florini, Jioi/uin - /loii(u,n hinreichend
erklliren , es soi denn , dass Anton Marx, lliilfshiielilein fur die
Aussprache dur lateinischen Vokale in positionslangen Silberi (Berlin lSSI)
S. S, Rocht behklt, wenii or tinter Beriit' auf due mir freilich niclit ganz cmivandsfrei
erselicinende Stelle bei ( ellius die Regel suistelit: .,1)jc Wlirter
auf sco haben langen Vokal vor der Inehoativendung, z. B. /ahasco,
cr.'sco, /loresco, scisco'. So denu tuich obdorniisco, eb. S. 50.

ursprtinglielics -ire bis in (lie histurisehe Zeit liinein hewahrt;
-tuf centralfranzisiseheni, pikardiseheni und nornianuiseh cm Gebiete
ist diese Endung bereits in den iltcsten uns bekannten
Denkmitlern durcit eie, oie verdriingt worden. Mit diesem
Wandel war aber die F'tlhlbarkeit des Zusanimenhanges, der
altes *punive mit don librigen simtIie1i i haltigen Zeitformcn
dereinst verbunden hatte, aufgehoben, und es liesse sieh denken,
dass die Spraehe, uni Ersatz flîr die gesUirte Einhelligkeit zu
schaffen, sieli entsehlosscn hutte, dits Inchoativsnffix nun auch
auf (las Imperfeetum auszudehnen. So verlockend diese Deutung
erseheinen mag, 80 bieiht (loch zu bedenken, dass man zu Ze.itwirtern
auf -ir gehirige Imperfecta mit der Endung -ive nur
ftlr die sogenanilte reine, also nieht inchoative Konjugation
naehzuweisen verniag: soffriuee, SSBern. 9, 26; offriuen, 125, 38;
departiuci, 131, 26; seruiuet, 117, 3; senhjuet, 90, 30; 149, 20;
teniuei, 108, 5; 145, 27; repenhiuet, 134, 15; oyuet, 26, 12; 88, 13;
117, 9; gesiuenl, 70, 5; issiuet, 34, 14; defaihliuel, 168, 25; 172,30;
seruiuel, Ezechiel S. 10; ueniuet, S. 14; gesluent, S. 10 u. S. w.;
uicht dagegen fur soiche Zeitwrter, die schon im A1tfranzsischen
ein fUr aile Male der Inclioativflexion angehi5ren. Da
also die genannten Denkmiiler zu punissoie fortgeschritten sind,
trotzdern dent etwaigen Begehren der Sprache, im Imperfectum
ein j zu vernehnien, ciii ptj durchaus genligen musste, SO
liisst sich nur annehmen, dass ein andrer Grund ais der oben
fUr m6glieh gehaltene die in Rede steliende Neuerung veranlasst
liabe. Es dUnkt mir niimuich wahrseheinlicli, dass, naehdem
d.is Inchoativsuffix einmal in die 1. u. 2. Plur. lraes. cmgedrungen
war, die Spracbe den in diesen beiden Forme»
nunnielir in erweiterter Gestalt vorliegenden Staiun bu Imperfeetum
nur ungern verrnisste und denseihen dalier aueli hier
zu Gelitr brachte, sodass mit diesem Sebritte die durcli Erwciterung
von *pwirns, * puni: zu punissons, punissez geflihrdete
Uebereinstimniung, die das Imperfectum hinsichtiieh der Bildung
des Stammes und der Art der Betonung mit der 1. u. 2. Plur.
praes. Uberali verband, wiederhergestellt wurde, und sich
neues puniss-oie zu puniss-vus, puniss-é. verbuit wie: wn-ôie zu
(trn-ôns. am-éz; sen(-ie zu sent-ôns, -éz; vend-ôie zu vend-ôns,
vend-éz und ursprllngliches *pufl _jve , *punie zu *pujms,
* pun-iz.
A
93

f• I
Ein Biick auf die geschichtliclie Entwicklung der Sprache
bis in die niichste Gegenwart hinein liisst nun mit aller Deutliehkeit
erkennen. (lass zu allen Zeiten die rnchr oder weniger
eutsehiedene ['endenz lebendig war urni nocli ist, (laS VOfl voru
herein bestehentie Nebeneinander von Zeitwirterii miner Bi!-
diing und solelien inclioativer Flexion allmiilig zu beseitigen;
es verritt sicli unverkcnnhar der Hang, aile Zeitw3rter
auf -ir nach ciner einzigen bestimmten Norm
abzuwandeln, und (lie Spraclie tibt auf die sehon in
alter Zeit in verIiiitnisinitssig geringer, wenn aueh
grisserer Anzahi ais heute vorhandeueii Zeitwiirter
reiner Bildiing insofern einen Druck ans, ais sie dieselben
zum Uebertritt in die lnehoativf!exioii zu hew
e g e u. s u eh t. Biner d lircligiilEgigen tuid Uberail erfoigreicli en
Betiitiguiig dieses vulgi.reii Nivelliruiigstriebes setzt freilieh eiiie
sich ailmilig zur Miistergiltigkeit erhebende Sehriftspraehe wie
so oft so aueh hier eineii Dainm eiitgegen, doch liLsst sieli
au dem Verhalten der Muadarten ermessen, wie miiehtig jener
Drang zui Ausgleiehuiig das Sprachgeftihi der Masseii beherrscht.
Die folgeiideii BliUter enthaiten eine Zii sammenstellung aller
der'enigen zu ieiiier Keuintitis gelaugten Fiille, die ais Belege
fur (las soeben. angedeutete Fortschreiten zur Inclwativflexioui
aiigefilhrt zu werden geeignet sind. Die Notweiidigkeit eines
bestiinmtcn Eiuteilungspriuicipes iii der AufziUuiiu u g der hierhergehthigeii
Erschei u u ungen vermoelite ieh u iclut einzusehen; ieh
folge daher der obeut S. 48ff. aufgesfeiiteuu Liste, uiur mit der
Abweicliung. dass ich hier die zu erwiihnendeii Zeitwiirter
tleutsehen Ursprunges in einem besouidereii Absehnitte vorausseluicke.
I)
) Bei der Answahl der im Folgenden vorziifiihrenden Beispiele
muisste insbesondere hinsiclitiicli soleher Zeitwirter, bei denen iiian die
gcuiiiselite Formation im aligemeinen nicht anzutreffcn gewIint ist, iiiit
ciner gewissen Vorsicht verfbhrcn werden, wi1 hei koiijunktiviseher Verwendung
der in Rede stehenden Zeitwdrter infolge der sonstigen syntaktishcn
Gestaltung des Gedankens oftmals der Schein erweckt wird,
ais Iiittcii wir es mit cinem inehoativen Konjunktiv des Praesens zu thun,
wiihrend docli in Wirklichkeit in jedem Falle der des Praeteritums vorliegt.
So verhiIt es sich mit Nebensitzen, die von einem historisehen
Praosens abhngig sind: Cil qui traient des arbaletes, Par les batailles
s'esablissen, Que cil dehors nes assaillissent, GPaI. 6268-70, ein

A
b) Verbreitnng des Inchoativsuffixes.
et) Zeitviii'ter deutschen Urspriinges.
ainanevir: Ans Anlass von amanvel, Alexius 47e, dem mdikativ
Praesentis des ans goth. manujan hergeleiteten Zeitwortes
a-manevir (1)iez, E. W. 633), den U. Paris aus einem Intiiiitiv arnaneyer
erkliiren zu mllssen glaubte, bat bereits 'fobiei G. G. A.
1872 S. 893 darauf aulnicrksarn gemacht, dass diejenigen ZeitwiJrter
deutschen Ursprunges, die bei ihrcm Eintritte in die
franztisisehe Spraehe sich mir 1(oijugation auf -ii, bekannten,
vom Inchoativsuflix zunie1ist unheriilirt geblieben sind. Ais
l3eleg wird ausser dem unten niiher zu betraehtendeii guerpir
Satz, der vflhig gleichgeartet ist mit foigenden: Des reclaime et deproie
Que d'iieuc le gelas t sain et sauf et à joie, Doon S. 48; Quant la dame
ot ces mos, un sien cosin supplie Qu'il fa vousisi secorre, Galïen
286, 54, wo in der Prosafassung der Ils. 1470: supplie . . veille steht;
Mais (,'irart de Sezille al o tosi appeller Galien le vassal et lui va conseiller
Que soubz ces draps vestist le bon haubert doublier, eb. 41,
21-23. Das Gleiche ist der Fali, wenn vor finaleri Sitzen, deren Inhait
vom Statidpunkte relativer Cegenwart ans ais w(Lnschenswert bezeichnet
wird, irrt (edanken ein je vueil oder vodraie ergiinzt werden kann. z. B.:
Et sui touz pres u vo serl4ice Pour ce quenuers vous desseruisse
(J/wse qui bien mauroit meslier, Romvart S. 100, 17-10, oder aber cm
im regierenden Satze in der That vorhandenes je pri, detnant oder dergi.
dem Redenden bei der (estaltnng des abhiingigen Satzes so vorschwebt,
ais hmitte er an Style desseiben das hUfiiehere Impertl fat. gebraueht:
Pour cet Seignor vous prie qui forma Daniel, Que dci bourc Saint-
Herbert la getissiez isoel, Chans. d. Sax. I 131; Pour ce vous requier
et demant Que me desissies vostre non, Âtre pér., Herr. Areh. 42,
S. 206, 622. Wesentiieh keineswegs davon verschieden ist der von Englhndcr,
Der Imperativ im Altfranz. (lb89) S. 6—T betrachtete Eau, wo ein
derartiger Konjnnktiv des Praeteritums ais Ausdruck direkter Aufforderung
verwendet erseheint: Seignour, je nous fais Garde de Gauuain et por
diu, Se il auenoit k'en nul fin Vausist aler, nef sou ffrisies Deuant
ke uous le m'eusies Fait sauoir, Chev. II Esp. 344M oder mit vorgesetztem
car: BiOS osles, car nous desissies Nonieles ... . eb. 5659. Besonders
veriockend ist die Annahme von lnclioativflexion in folgendem Beispiel:
iWieulx vault que ses fils soient mort Que Passai lii s se n t en son
règne, Phil. d. Vitry (Tarbé) S. 17, weil man hier ans dem koordinirten
soient die Berechtigirng ableiten kOnnte, auch assaillissent ais Praesens anzusehen.
Doch dem ist gewiss nicht so, wie das foigende iihniich gestaltete
Satzgefiige zeigt: moult a Dieu aoré Et deprié du cuer et Souvent reclamé
Que sa mere li gart eu vie et en santé, Et que il la getasl de
la cheliveté, Doon S. 102.
9

96
das voni and.. hatjan ahzuleitende haïr angeflilirt, welches bis
in (lie Mitte des 16. Jahrhunderts gegen das Eindriiigen des
Tiiolioativsuffixes angek;.nipft hat.
iwir: Moderne Formen begegnen in der alten Spraehe
zwar frllhzeitig, aber mit âusserster Seltenheit; z. B. haissanz,
Oxf. Ps. 17 1 44; Bien mostrent cornant les haïssent : enuaïssen/,
Ly. Ysop. 2757-8; En lour grani (sic!) pances seueiissent
ceies que per nature haïssent, eh. 2785-6; Jlais ausi que
tout le haïssent, Le ?iden gent et escarnissent, Barb. Méon. I
229, 638; se vos haïssez . . . et vos aniez, Serin, Poit. S. 15;
haisseient, eh. S. 118; Tous ses parens l'enhaïssoient, Fahi. d'Ov,
bei Godefroy t. II S. 437 s. y . debout (Datum?); A icest mot
Belin se tais t, Sa parole mie ne plaisi A cens qui haïssent
Renart, Ms. Cang des Renart, ed, Môon t. II S. 53, y. 39-41.
Knauer, Jalirh. 1871 S. 183 ftlhrt an haïssoient ans Froids.
Chron. 1 183 und aus Cuvelier 4464; ferncr finde icli hayssoit
in dem unpaginierten Druck der Mélusine (S. 26); Palsgrave
S. 579 kennt neben sonst alten Formen den conj. praes. que
je hoysse; bei Amyot (cd. Genève MDCXXI) t. I S. 745 stcht
haïssoit; siehe ferner L'Evangile que haïssez, Chans. Hug. 1. II
168, 4; nous hayssons, Macault, Apophthegmes (1553) 5. 273a;
hayssent, S. 276b ; hayssoit, S. 165 a ; hayssoient, SS. OOb, 267a;
hayssant, S. 292 h; daneben der Irnperativ haye (sic!), S. 108a;
je haissois, Bern. Palissy, cd. Faujas de Saint Fond et Gobet,
Paris 1877, S. 616. Die reinen Formen sind noeh mi folgenden
Jahrbundert nieht ganz ausgestorben; im Plural diirfe man
niclit kon,jugieren: nous hayons, vous hayez, ils hayent
comme font plusieurs, mesme ii la Cour, et Ires-mal', sagt Vaugelas
t. I S. 75.
Es darf durchaus niclit befremden, wenn man bemerkt, dass
die inchoative Erweiteruug zuweilen aueh im sing. md.
praos. von haïr erseheint, also da, wo sic honte in der Sehriftspraehc
durchaus verpnt ist. Oh man allerdings mit Fichte die
2. sing. hais, Can1br. Ps. 5, 5; 44, 7; 49, 17 ais inchoative Form,
oder mit Meister, Flex. Oxf. Ps. S. 28 ais reine Bildung aufzufassen
bat, ist zweifeihaft. Mglich wiire die ersterc Ansehauung
dessiialb, weil der Oxf. Ps. 17, 44 ja auch huissanz kennt, und
es ist nieht abzuselieu, wesshalb die Sprache das Tnchoativsuffix
ursprttuglich nui' in den endungsbetonten Formen zu-

gelassen haben soute. Schumann, Vocalismus u. Consonantiinus
des Cambr. Ps., Frauz. Stud. IV S. 55 sieht in (lem
hais des Cambr. Ps, iiberall dits Perfectum = lat. odisti; sei
es Proesens, se erkliire es sieli mir durch Anlehnung an tu
fais = fakis. Ici begnilge midi aol' folgende Stellen zu verweien,
in denen haisi mit einem andern Praesens coordiniert
erclieint: par quei nos puissom iceles choses haïr que il hais,
e laisser iceles choses que il nos de/lent . . ., Serm. Poit. S. 37;
si vos /uiissez iceles choses que il haisi et vos amez iceles que
il aimel, eh. S. 45, neben il hel, eh. SS. 101, 203; oder guerroie
et hai.s'l = insequitur et odit, Ltg. Gir. Rouss, Rom. VIT S. 185, 35.
Ifnzweifelhaft liegt doch wohl dos Praesens vor an folgender
Stelle, die zugleieh eine sicliere Silbenziihlung gestattet: Combien
que pas je ne haï? I) (: beney) Esau mon fils, mais pourtant Certes
je ne l'aime pas tant Que Jacob . . ., Mist. V. Test. 1237i ffl, Flir
dos 16. Jahrli. wird dos Vorkoiiimen von zweisilbigem je haï besffitigt
von Darmest. Hatzf. prem. part. S. 244 (1887) tinter 11mweis
ouf folgenden siebensilbigen Vers des Estienne Pasquier:
me que j'aime et hay : esbahy. lui 17. .Jahrhundert sieht sieli
Vaugelas I 75 geiitigt, vor zweisilbigcn ie haïs, tu haïs, il haït,
on deren Ursprllngliehkeit tibrigens auch Th. Corneille glaubt
(s. zu Vaugelas 1371), zu warnen. Solehe Formen leben noch
in Tno(lernen Mundarten; siehe Jaubert, Gloss. d. Centre d. 1.
France t. I S. 520, das daselhst mitgeteilte Oh j'l'hais-l-i =
I)/L' que je le hais kennt G. Paris in der Fassung: Oh! les
maures! je les aï-li, Rom. VI 438. 5iehe aucli o. S. 00.
guerpir, aufrk. werpan: 1. p. sing. praes. md . gerp: De Bre-
07
') lier uarechtmissige Abfiu]1 des s erkliLrt sieh durcli Vcrstiiiiiiiiung
dieses Laites und durch int1gedessen iniiglieli gewordeno Einwirkuiig
von je di. je ri = dico, rideo; vergleiche je transsi de fain, Mist. V.
Test. 12211; (Ms. C: transis); eciarci (lmperativ), Psaut. Metz S. 3s, IS;
wairanti, eb. S. 46, 10; rvairi, eh. SS. 24. 2; 454, 3; 457, 47; converti,
SS. 231, 4, S; 259, 15; 242, 4; resjouy-loi, Mont. Rothsch. Rec. d. Po(s,
frane. XI S. 251 guéri, Darmst. Ilatzf. 2 0 part. S. 283; m'esbahy, eb. S. 52;
vergi. noeh den Imperativ retanqi, Ch. d. Saxons ii S. loi. Aehnljche
Erscheiniingen behandelte icli in Herr. Arcli, '9, 359; vergl. dazu iai =
tace, Alisc. SS. 113, 115; Min. Reims SS. 169, 325; rassi (part. fiEr rassis),
aussi, Chans. Hug. I, LXXVIII; ly und rely = lis, relis, Daruist. llatzf.
203; je my = mis, eb. 236; pui (possum), Cod. J. Meung (Rose cd. 1735)
III 3, 50; Chron. Loys Bourb. 3119; puy, Stavelot 289.
Riop, Studien. 7

(aiOne e de Vormendie Li gerp e lais la seignorie, Benoît, Chron.
d. Ducs d. Norrn. 26364-5; 3. p. sing. praes. iiid.: gert, guieri:
Si cum Rous çert sa (erre e en Ganze s'en vail, eb. t. I S. 13
(Ueberselirift); E s'il l'i guieri e s'il ('t lait, eb. 28483; dureli
Emendation ftir gerpisl in: Si cum Rous gert (guieri) Jfenllent,
e cum sen: nul sejor rail Paris asseeir par force e par vigur,
eh. t. 1, 218 (Ueberselirift); 3. plur. praes. id.: Tuit le gerpeni,
luit le gerreient, eb. 4289; Gerpent Paris e lote France, eh.
4491; 3. sing. conj. praes. gerpe: Qu'il le gerpe ne qu'il sen isse,
A 29340; V'esi qui li lot ne i qui place Qu'il la guerpe sor
(eu manace, eb. 36932-3; 3. i conj. f/uerpeni: As
(feus Guillaumes unI mandé Ou que il guerpent la cite Ou que. . .,
eh. 38757-38758; 1. p. plur. praes md. gerpun: Si la gerpun
qu'el(e) ne seit prise . . ., eb. 4331; imperf. gerpeienl, eh. 421.
Vcrgieiche ausserdem: deuuerpons, I. plur. praes. id., SSI4ern.
101, 13; 168, 8: 3. plur. irid. guerpent, Serni. Poit. S. 111; 3. plur.
conj. praes. deguerpent, el). S. 133; die Imperative guerpez,
eh. S. 40; deguerpez, eh. SS. 62, 198. Die drei augefllhrten
Denkmler kennen aneb die gemischten Formen: :3. plur. praes.
id.: Kar chascun jar de la semaine Me gerpiss eut li mien
demaine, C'hron. â. Dues â. Norm. 4911-12; 3. sing. 1)raes.
md. Le chaslel dot e ferme bien Lisi qu'il ne crent nzde rien,
De vilaille le replenisi E de ses homes j gerpist Chevaliers,
serjans et archiers, eb. 11976; 1. sing. praes. md. E je le li
laie e gerpis : pris, eh. 15243; Toi li gerpis, lot a lui vienge,
eh. 20204; 3. sing. praes. md. deuuerpist, SSBera S. 164, 32;
3. plur. praes, md. deuuerpissen!, eb. S. 105, 19; 1. sing. praes.
con,j. deuuirpi.se, S. 165, 28; 3. sing. praes. COiij. deuuerpissel,
eh. S. 49, 28; S. 113, 36; 3. sing. praes. iiid. deguerpif, Serin.
Poit. S. 6; 3. plur. praes. conj. deguerpissent, eh. S. 13; Imperfectum
guerpisséent, eh. S. 80. Siehe ferner; Donc loi gurpissen
sei fedel, Passion 42a; guerpissent, Roi. 1626; guerpisson, Brut
8719; Atant gerpissent le vaissel, G. Pal. 4624; Et gerpissoit toi
sou rolame, eb. 7489; Que par templement ne guerpisse (3. p.),
Rutebeuf II S. 120 und oft.
gehir, and, khan: regehons, SSBern. 2, 13; regihons, eh.
7, 4; neben 1. s. conj. 1racs. regehisse, eb. S. 15, 1; md. regehisl,
28, 17, 22; regehissenl, eh. 18, 39; 28, 14; 34, 39; 112, 27;
regehissons, eb. 112, 22; Part. regehissanz, eb. 112, 19; reje-

hissez, Oxf. Ps. 29, 4; 32, 2; 135, 27; rejehissans, eh. 731 20; rejehissoit,
Dial. Gr&g. 122, 14; A celui vos rt'geïssez Qui
(imper.), Guili. le Clerc, Vie (le Tobie, IIerr, Areh. Bd. 62,
S. 395, y . 1280; jehissant, Manekinc 6650; qu'il gehisse : isse,
Mir. N. D. XXVIII y. 1825; La rejehisse ses pekies (3. S. conj.
i)raes.), G. Muis. 11 292. Beispicle fUr das cinfache gehir, fur
welches die reine Form iiicht nacligewiesen ist, findet man
auch bei Godefroy s. V.
,narchir voni got. marka, Grenze = grenzen an; selteuc
Reste nichtinclioativcr Bildung fand ich in: l'allas, li roys de
/?anemarche Et Saihadins, qui ci pi-es marche, Ont assis le roy
Urieu, Claris 18617-19; in der Zeile: Lu gent qui sou: lui
maint et marche : mw'che (subst.). Watriquet S. 269, 1193, knnte
marche, welches Scheler, Anm. S. 485, zu marchir stelit, aucli
zu )narchier gehircn; ... ma terre marche si prés de son pays
iinpaginierter Druck der Mélusine (S. 110); marc/ioient bei
Palsgr. S. 632. Vergl. ferner: Ardenne est d'autre part et le
boscage grani, Ou marchent Avalois Franchois et Lolierant, Doon
S. 97; marchoient in Mss. BC des Mn. Remis S. 171, 330 (im
Tcxt marchissoient). 1-hinfiger hegegnen die gemischten Formeii:
M'a dame a tantes genz marchisi : gist, Parton. 6303; luit li
marchissant. eh. 6549; il marchisseni, Prosa-l3erceval t. I S. 165
(Potvin); marchist, eh. I S. 296; As paiens ou vos marchissies,
G. Pal. 9089; ()uar Sarasins i marcisoient, Ph. Mousk. bei Du
(Jauge, Hist. de 1'Emp, de Coiist. S. 225; marcist, Merlin t. II S. 35;
marcissoil, eh. t. 11 S. 140; marchissoient, Grans Oron. de France,
Paris 1837 (Redaktion des 14. Jahrh.) t. I SS. 15, 103; marchis!,
eb. S. 85; marchissent, Ch. d. Sax. I S. 26, I S. 94; marchisl,
Bast. Buili. 3314; marchissans, Mm. Mas. Boucieauit S. 205;
marchissoit, Chron. Loys de Bourbon cd. Chazaud S. 206; murchissant,
eh. S. 284 irnd Oliv. d. 1. Marche, Mém. t. i S. 45; so
noch amEnde des 16. Jahrh.: ('este nation . . . est si prochaine
d'Italie, que les deux pais marchisent, Claude Fauchet, Recueil
de l'Origine de la Langue et Poés. Franç. . . . Paris 1581, S. 15.
herber stelle ich auch:
croupir und acroupir, Uber deren Herkunft Diez, E. W.
S. 174 s. y . groppo unterriehtet. Die reine Form ist zu erblieken
in: Si a véu trestot debot Renart qui seur un angle
erot, Renart 23447-8; . . . et en ce s'endort et crout . . ., Mén.
7*

100
Par. I S. 40 (der 1-Ierausgeber nicrkt an croupit?"). audre Beispiele
bei Godefroy II S. 384. Derselbe Lexikograpli glaubt
wegen ocroupoient und acroupant (I 89) an die Existenz dues
Inlinitivs *acroper, doeh vergi.: Le pie li lieue, et il x'a.crot toi,
Renart 7593; Devant ne soi quel 1Variole, ui un enfant tient
et acole, Tote for s'aloit acroupani; Ce nos aloit si acroupaul
Et deslourbant si nostre afaire . . ., De monaclio in flumine
perielitato, Cliroit, d. Ducs d. Norni. t. ITT. S. 515, y. 145-9.
(elle) S'acroupoil et se lapissoit, Rose (cd. 1735) 464. M'as mari
heute eau croupissante = siehendes lïasser neunt, liiess un
14. Jahrhundert yuue croupani, s. Godefroy, fasc. 56, . 47
s. V. pulasi.
9) Zeitworter lateinisclien Ursprungcs.
foïr = fodire fUr fodere fuel = fodil estuel, Barb. Méon.
II 50, 167; enfuent = infod( i)unl poeni, Clirou. Dues Norni.
18398; foent, Job (Le Roux de Lincy) S. 467; enfooient, eh.
S. 468; fouoiens, G. de Machault, La Prise d'Alexandre 8368;
louons, Jiil). Mist. inéd. I 155; conj. pracs. foue, G. de Machault
a. a. 0. 8374; enfouc, Grebaii 21710 mit Verallgenieincrung des
Vokales iii unbetonten Stamme; fouyun = fodienlein, Méti.
Par. 1 S. 63. Erweiterte Formeti sind mir nus aItfranzisisehcr
Zeit nicht bekaunt; an Stelle des alten Substantivs fouerres,
foucor begeguet bei Oresme fouisseur, s. Godefroy t. 1V S. 111;
hcutiges fouir und enfouir ist inchoativ. Die seltene liifinitivform
fooir, Rutebeuf Jubina1), t. I S. 474, der die reine Praesensbildung
zugeselirieben werden kiiiiite, halte ich nur fUr eine
gelegentiiclie, also sckundiire Gestaltung und vergleiehe sie
mit tenoir, desvestoir s. o. S. 12 Anm.
foir, fouïr, fur, fuir = fugire fUr fayere. Einmal finde
ieh s'enfouyssoient in dei Prinse et Délivrance de François Premier
des Sehastien Moreau, Ciniber et Danjou, Archives curieuses
de I'Hist. d. France, l le série, tome 2, Paris 1845, S. 258
in einer sti1itisch niclit reeht kiaren Stelle. Der ans Villefranche
in Beaujolais geburtige Verfasser ist sieh der Miuge1
seines sprachliehen Ausdruckes wohl bewusst, erwartet aber
noter Beruf auf seine naiivité beaufoloyse jui en fera excuse
die Nachsieht der Leser, s. eh. S. 451 und Herr. Areli, Bd. 83,
S. 467.

101
o'ir, ou'ir = audire: (las Vorhandensein des Inehoativsuffixes
vermute ieh in: . . . ouyt et entend ..., in einer
Chronique de Normendie" hei Fr. Miche], Chron. Ducs Norm.
t. II S. 139. Auffilhlig ist aueh folgende gut franzsische Stelle:
Misérable! penses-lu la (la faute) cacher ii celuy qui tout oïfl) et
tout voit (anno 1607), Éd. Fournier, Variétés hist. et lift, t. III
S. 237; ouissaij braueht naeh Sachs (s. y.) Berthoud (der hekannte
Uhrmacher ans Neuchâtel (1727-1807), der melirere
technisehe Sehriftcn liinterlassen bat?). Die 3. p. sing. praes.
o = audit wird von Nisard rnehrrnals durch ouil wiedcrgegeben;
s. desseti Etude sur le lang. pop, ou patois de Paris et
(le sa banlieue. Paris 1872, S. 258 u. S. 336. Neufranz. gewihnlich
j'ois = audio, Mol. Le Menteur 1 5, Suite du Menteur
1V 5, tu ois, il oit u. s. w., wenn ilberimupt vorkommend; aueh
VaugelasI S. 370 betont (lie cinsilbige Geltnng von ois =
audis (s. aucli ohen S. 65).
joïr, jouir = gaudere : goons. G. Muis. 11180; goés, eh. Il
235 (Inf. goYr, eh. 11 235); goent, A. de la Halle S. 314, go!,
2482; goe = gaudeam, Jeh. et llonde 4141; rn'esjoi : oi (= audio),
SGile 1008; esjoen, Oxf. Ps, 39, 22; 66, 4; 60, 5; .turesjoenf,
34, 22, 27; 37, 17; S'esjoenf cil qui ne vos aiment, Citron. Dues.
Norîn, 14544; Diex. con Richars li biaus s'csgot : o! = /èahuit,
1ich. l3ians 2174; Lhn1ie1i Chron. D. Norm. 10801 nitd Cliev.
Ly. 6677; : o! = audit, Manekine 1954; conj. prues.: V'i u si
nu que ne s'esjoie : la joie, Rutebeuf I S. 31; henierkenswert
it auch dci' Juiperatif esioiz nos, SSBerii. S 40, 20, 30, 32,
33; Seignors sainz, or vos e/oiez, André de Coutances, Herr.
Areh. Bd. 62, S. 193, 1670; Liamors vient qu'ele le conjot : o!,
B. Charr. 4061; conjoit : deçoit, Renart 5300 mit Aufnahnie
des oi der 1. sing. l)l'tes. md. tirni des conj. praes. wie
unten rejoit; Si le congoent e. /ittoient, Dis (le l'Emp. Coust.
y. 524. Roinania VI; conj. praes. conjoie, Froiss. Poé. II 208;
Iniperatif: Cist me plais!, cestui conjoiez, André de Coutances,
1)
Oh tias 'l'renia iiber oïl hier nur von der Ilanti des Heraitsgcbers
stainint, halte ieh luit, llinblick aiif die in dem inehrfaeh erwihnten alten
1)rucke der M(1,isine des .Jehan d'Arras stelienclen Futura oïrai u. s, w.
(s. o. S. s2) riiclit oline Weiteres fur sieher; seltsarn wirc daun iibrigens
der UnIstalul , dass Fournier mir oïl, iiicht aber anch tins iinniitft'Ibar
ttigende voit luit dieseni Zeiclien vcrsehen hahen soute.

102
herr. Areli. Bd. 134 1 S. 187, y. 1066; Donc novele lor reporte Qui
les rejoit e reconforle, Guill. le Clerc, Vie de Tobie, Herr. Arcli.
Bd. 62, S. 392, y . 093 - 4; conj. pries. resjoie, Froiss. Poés.
11 208. Die Inchoatiyflexion ist bereits in alter Zeit sehr gew11inlich;
neben esjoient, Oambr. Ps. 67, 3 stebt esjoïsse, eh.
96, 1; Ces m'esjoisl e midi me huile, Chron. Ducs Nom. 8366,
ii,linlich el). 15294; Levez sus, esjoïssez vos, André de Coutances,
Herr, Ameh. Bd. 64, S. 186, y . 1016; esjoissans, Rom. d. Eles 321;
esioist, SSBern. 128, 10; 159, 27; esioissons, 29, 23; 52, 4; Osmunt
foc, joïsi e baise, Chron. Ducs. Norm. 11117; iI grani merveille
se josscnt : partissent, eh. 10791; gojscent, G. Mois. II 54; goiscoU,
eh. 1118; joissoit, Mir. N. D. TV S. 190, y . 1164; 11 s'en
esjoïsi durement, Durm. 11800, 14567; esjoissoit, Manekine 3982;
Et cil oisel s'esioissoient, Chev. 11 Esp. 3163; ... Qui esjot
mon cuer trop grandement, Chr. de Pisan, Oeuvres Poét. (cd.
Roy) S. 158, 10; . Il beisoit Et conjissoit Lancelol, R. Charr.
6830-1; 11oli l'enoreul et conjoïssenl : feïssenl, eh. 2066. Vergleiehc
im Altfranz. die Nomina: joiance, jouissance; joiable,
joissalde; esgoïssemenl, Chron. D. Norni. 10806.
= mflgire, Quant il l'orroii braire et mur : 6fr, Ph. Vitry
S. 115, gewiihiilich muire (s. o. S. 12): Escoutes que no vache
inuit : deduil, Ad, halle S. 313; Preslre Martin ne rit ne mail
/it, Renart 7507; inuit, Doon S. 47; muyans, E. Deschamps (cd.
Champ.-Figeac) I S. 54; mugiant, Paré XIX 33 (Littré); dieses,
sowie:
ioir = rigire, mir (16. Jalirh.) bei Godefroy s. V.; ruire
Si com lion qui prant et rail : luit, Lib. Psaim. Appendix
(Michel) XXI 13; si cum leons ravissans et ruianz, Oxf. Psait.
21, 13; Cambr. l'salt. 21, 13; Li lioncel muient ..., Lib. l'sahn.
API). CIII, 22; cil qui ruient cum fieon, SSBern. 121, 1, nchmen
im Neufranziisischcn mit Zugrundeleguiig der lateinisehen
Stmme mug- und rug- dan Inehoativsuffix auf: mugissant (azino
1493) niche Godefroy 1632, s. y . beser; flir :iltes inuiemeni steht
mugissement bel Jean Lemaire in der Secunde Epistre (le Laniant
Vert (zwishen liv. I u. 11 der lllustr. (le Gaule); rugissement
bei Littré; doeli vergi. aueh muissemeut, ruissemeni (Dial.
Grég. 117) bei Godefroy s. y . y.; ruist = rugit bel R. Stephanus,
eb. s. y . mire.
l-Iierliei gch3rt aueh bruire, deni , falis die AbleitulLg vo

103
rugiro riehtig ist, cm * broir, bruïr vorangegangen sein muss;
hrufr wird belegt ans Froiss. XIII 254 von Scheler zu Bast. Buili.
S. 308-9, siehe Ubrigens o. S. 12. Altfranz. ist dieses Wort durchans
reiner Bildung: fle joie bruit lote la corz, R. Oharr. 5273; Jusqu'à
la rivière qui bruit : nuit, Rutebeuf i S. 251; so auch um 1530:
un bruyt qui bruioit u merveilles, Mont. Rothschild, Rec. d. Po&
franQ. t. xi S. 247; part. hruiant, Brun Mont. 3095 (14. Jahrli.);
aueh heute ist die reine Forai nicht unerhirt, doeh seheinen
(lie seit etwa 100 Jahren auftauehenden Formen mit inchoativer
Erweiterung (s. bruissaient hei Bernardin de Saint-Pierre, von
der Gram. 4. Gramni. ed. 1867, t. i S. 557 ais ,incorrection' hozeichnet)
immer melir an Boden zu gewinnen, vergi.: Paris qui
bruissait à leurs pieds, V. Hugo, Notre-Daine de Paris, iOule édition,
Bruxelles 1835, t. I liv. IV chap. III S. 257; tout bruissait
cl tournait autour de lui, eh. liv. VII eh. VIII (t. II S. 220);
Paulin Paris tlbersetzt das bruient in l?ruient banieres et penoncel
flori mit bruissent. cf. Gar. Lob. t. II S. 167, Anm.; Un
froufrou de soie bruissait, Ohiiet, L'Ame de Pierre S. 109. Vergi.
das alte Substantiv ernbriiissemenz : Apt-es la grant noise et le
sun Entrèrent luit en la maison, Od hidus embruïssemenz Sur
lui rechinièrent lur deuz, Marie de Franco, Purg. Patr. 833-8.
Es kann Ubrigens ais sieher gelten, dass die honte sehr starke
Neigung, 4cm Diphthongen in bruire und in bruit zweisitbigo
Ausspraciie zu gehen, sowie die Einschaltung des Inchoativsuffixes
in keinem ursitehiichen Zusanimenhange mit der alten
Tiifinitivform bruir steht, denn dieselbc ist liiagst versehollen;
es ist vielniehr denkbar, dass die nach Tobler, Versbau S. 78
und nun auch nacli Koschwitz, Gram. d. Neufranz. Sehriftsprache
S. 45 nach varangeheiidem br wahrscheinlich eillgetreteno
Diiirese (les ni - - vergi. namcntlich den Inf. bruire bei
Prudhomme (Tobler n. a. O.), der trotz zweisilbiger Geltung
des ui sein stummes e nicht aufgegeben bat - die Veranlassung
zur EinfLlhrung der inchoativen Erweiterung geworden
ist.
bouillir: Belege ftir die im Altfraiiz. ganz gewihuliciie
reine Foi'm sind hier nieht n5tig; die Spraehe entschliesst sicli
nur selten zur Aufnahme des Inchoativsuffixes; z. B.: . . . bolis.çant
l'abondance de cesi mont . . . = feruenle mundi copia
Dliii, Grég. 210, 11; hufigcr das Koniposituni esboillir: Eutred

104
jmrreture es miens os, e desuz mai esbuillissed, Cantic. ilahaeuc,
Oxf. Ps. S. 272; Que del grant chaut esboillissan€, Cliron. Dues
Norm. 39304; viele Beispiele bei Godefroy III S. 342 neben
esbout, esbouilfeiu u. dergi. Einmal finde ie.h parboulissent: En
Gascongne, quant il commence à faire froit, ils achètent des langues,
les parboullissant et pelent et puis les salent . . ., Mn. Par. t. II
S. 177 neben dem Irnperativ parboniez, eh. t. T! S. 133. Vergi.
die Substantiva: altfrz. bouif! isseure, neufrz. débouiilisswje neben
déhouillaqe.
cueillir: nur muudartlieh I)egeguet cueillissez (Imperativ):
Que sert d'être auprès du rosier, sans en pouvoir cueillir la rose?
Cacillissez, amant, cueillissez, car c'est pour vous, qu'elles sont
écloses, Rom. VII S. 61, IX 7; derselhe Gedanke fand in der
Pikardie folgeilddn Ausdruck: Peut-on être auprès du rosier
Sans en pouvoir cueillir la rose"? - ('ueillissez-la, si vous
voulez, car c'est pour vous qu'elle est déclose", s. Wilii. Sciieffier,
Die franzbsische Volksdichtung und Sage, Leipzig 1884, S. 96.
Vielleicht ist aucli je . . . cueillis in einem ehenda S. 70 mitgeteilten
Volkslicdc ans der Champagne ais Pracscns aufzufassen.
Das neufranz. Suhstantiv cueillissage ncbcn cueillage
wird von Littré s. y . iieftig getadeit.
faillir irnd défaillir werden honte vielfaeh inchoativ flektiert;
s. Littré s. vv.
saillir bat die reine Bildung nur nocli ais terme d'architecture
gerettet: il saille fUr saut (s. o. S. 58); dass in der eigentlichen
Bedeutung je saillis (fUr je saille oder ;iltei' je saux fur sait)
im 17. Jaliiliundert niclit mehr auffiel, geht hervor ans Patru zn
Vaugelas 11 261. Das Kompositum assaillir seheint zu keinei'
Zeit der litchoativilexion zugiig1ieh gewesen zu sein, wohl
aber tressaillir, von dciii Rousseau et quelques autres écrivains"
das Praesens il tressaillit fur lieute ilbiiches tressaille bildeten,
Ufl(l zwar ,,pa, euphonie" (? !) nacli der Gram. d. Gram. (cd. 18(W)
t. 1 S. 527; vergi. aucli Miitzner, Franz. Gram. (1856) S. 2215.
In Ulterer Zeit (iiide jeu: .Te sens tant joyeulx mon courage,
Que mon cuer tressaillit de Joye, Âne. Théat, III 103.
finir, altfranz. fenir. Sehr auff]]ig ist /eniens in . ... .ai
soit ke nos ne ftnicns d'orer . . , SSHern. 155, 3 = licet nunquam
ab orutione cessemus, Migne, Patrol. Sp. 179, 5; s. o. S. 49;
uacb Tissot Ilectiert finira 1m Patois des Fourgs eiufach, s.

105
Musvafia, Zur Pracsensbildung S. 6. Aiim. 1; ,n = finio latin,
Ra ynaud, Rec. de Motets Français t. 1 S. 73, 44 kanu fihi sieli
hetraciitet ebensowohi zu finir wie xii /iner geWren.
ferir = ferire begann, bevor es austarh, zur hnchoativflexion
zu neigen: Autrefois ferissoit d'un[e] coi!,mee ou d'un
mail . . . Méin Maréch. de Boucicaut (Anfang des 15. Jahrh.),
S. 22; feril eoordiniert mit est . . . offense . . . engendre . .
Rab. Pont. liv. III eh. XLIX; Attendu qu'au seul flair issant
des lauriers, figuiers, et veauLr marins, est la fouldre dtournêe,
et jamais ne les ferit, eb. liv. IV eh. LXI1; 3. pi. praes. md .
ferissent, eh. liv. V eh. XXIV; Ilom7ne de bien, frappe, feris,
tue et meurtris . . . (Iniperative), eh. liv. V eh. VIII. Ein
altfranz. Beispiel ist: Vers lui des esperons feril : ri', Claris 2776,
koordiniert mit . . . sent, lieve, voit, cuide, merveille . . . (die
3. pe• wiirde feri lauten, s. menti, eh. 2789). Das Komposituni
aferir erseheunt hei Adenet mehrere Male mit dent hnchoativsuffix
versehen: C'est chose qui aferissoit, Cleom, 17068 neben
aferoit, Cleom. 17825, 17672; Enf. 0g. 3909, 4852, 5008; vergi.
das adjectivisehe aferissant, Cleom. 9789, 17937, 17128 u. s. w.;
Enf. 0g. 7588, neben aferant .4ins ert chose bien aferant, Cleom.
17166; Enf. 0g. 7598; s. aueh Seheler zu Eiif. 0g. S. 314; andere
Beispiele bei Godefroy I S. 131-2.
menir = merre kanute die reine Bildung neben de y geniisciiten:
Or me pesera molt se nel te mier : fier = feria, Ger.
de Ross. S. 342 (s. Godefroy V S. 259); merons nous ces! blasme?
Convoi. (le Bocce, 'us. Mont1), H. 43, f° 3a bei Godefroy Y S. 258;
cou ,j. praes. in der hilufigen Wendung (que) biens te nous mire,
S. Par. Dueh. 1283, 1307; : sire, Cleorn. 12058; Ricli. Biaus 851;
(lire, Claris 11788; daneben menisse : si doinst largement et
merisse a ciaus qui sieruice ii font . . ., Li Ilystore (le Juhins
Cesar ed. Settegast S. 103, 3.
Die Koniposita von ire : jierir 1), subir, transir, cohir =
coire, Vieille, S. 36, im 16. Jahrh. aucli inlenir iiiid pretenir, siud,
wie es selieint, von voriiltercun inehoativ flcktiert worden; vergi.
conj. praes. perissent, Alexius 60, 4; je Iranssils] de Tain, Mist.
1) llectiert mi Italien. aiteli rein vvrI. i1a, S)riChW4JI't ('hi di coltel/v
fère (o /'crisce) Di colie/to père (0 perisce); poct. Kiirtjiiiictiv pire
s. Petrôcehi, S. y . perire.

106
V. Test. 12216; S'il le plaisi que point ne transissent : gemissent,
el). 24523; preeril bei Belleforest, s. Godefroy fase. 55 S. 306.
Diesen Mustern folgte gewiss ursprlhiglich das ziemlieh spt
in der Spraehe auftretende circuir; z. B....selon le nibre des
douze signes du Zodiacque qui circuissent la terre vniuerselle
Jean Lemaire, 111. Gaule liv. I cli. 35. TJeber die Gefahren. (lie
hier der Inclioativflexion drohten, s. o. S, 13ff. Eine Sonderstellung
nimrnt ein cissir, o issir, lothr. usir, ussir, gewhnlieh
issir = exire. llinsichtlicli der Grlinde, die dem j an Stelle
des Diphthongen die Alleinherrschaft verschafft haben, ist
Sicheres noch nicht festgestellt, s. Behrens, Unorganisehe Lautvertretung
S. 44. Issir ist von der inelioativen Erweiterung
stets unberiihrt geblieben, vermutlieh weil Formen wie is, is, isi,
issons, issez, isseni, der Irnperativ is (is hors, is hors, sanglant
vilain, Jub. Mvst. 1 131; si is de ci, Mir. N. D. XIV S. 262
V. 917; Is hors, is de celle c/wudiere, eh. XXII y . 1377, neben
cis fors = egredere, Diai. Grég. 244, 19), issoie sehon olinehin
don Eindruck macliten, ais geho..ton sic zur gemisebten Koningation
auf -ir. Da, wo der Diplithong ni, wenn aueh zu u
vereinfacht, zur Allcinherrschaft geIangte, also im neufrauz.
trat (las lnehoativsuffix ein. lieutigen Formen wie
reussis sais, réussissant stehen altlothringiseh gegenliber: uxoient
in einer Metzer Urkuude vom Jabre 1304, s. Godefroy iii S. 18;
sorussanz de chariteil, SSBern. 59, 15; sorussant, eh. 128, 27;
150, 22 von dem Infinitiv ussir, eb. 164, 34.
toussir = tussire noch whrend des gauzen 16. Jahrhunderts
an Stelle von neucm tousser nacliweisbar; vergi. Clément Marot,
cd. 1731 t. II S. 170; Rab. Faut. liv. IJI. eh . 111; R. Gainier (cd.
Firster) 6, 07; Beza, De franc. ling. recta p1on. S. 38, neben
tousser mi Journal d'un bourgeois bci Gringoire 1 187; tousser
ronfler, Aue. Théat. 1 S. 68; Mont. Rothschild, Ree. de Poés.
fr. IX 319; je (misse, Palsgravc S. 583; tousser, Rab. Oarg. liv. I
eh. XXXViii; liv. I eh. XLI; Rab. Pant. liv. II eh. XVIiI. Bevor
loussir aus der Sprache schwancl, bildete es an Stelle der alten
regelrechten von Littré s. V. bclegten je touz, il tout (und viclleicht
il toussent, Gringoire 1188:1 3. p. conj. pracs. tousse in:
Et tousse tousjours i toute heure, Vieille S. 157), Formen mit
inchoativer Erweiterung, z. B. toussissoieni, Rab. Pant. liv. 11
eh. XXVITI, Oh Rabelais aueb die reine Form keunt, ist

107
nicht sicher, deun toussons, Garg. liv. I eh. XVII; toussant, eh.
liv. I eh. XVIII; Panf. liv. III eh. XXXVII; tousse:. Pant. liv. 1V
Prologue; liv. V Prologue; toussoit, Garg. liv. I eh. XXI; Pant.
liv. III eh. XX; liv. IV eh. XXXII; toussoieni, Pant. liv. III
eh. XV sind ohue Bcweiskraft, da sie tousser (s. o.) und das
Futurum tousserons, Garg. liv. I eh. XLI neben sich haben.
glo(u)tir = glutire, gewfflinlich in Conipositis wie dcglo(u)t'ir,
englo(u)tir, esglo(u)tir, transglo(u)iir, eslranglo(u)1 ir
begegnend, folgt ursprlinglich der reinen Flexion: conj. praes.
trwuglutet, Camhr. Pm. 68, 18; Oxf. Ps. 68, 19 (von Fichte irrtllmuich
zu den conj. praes. der ersten Konjugation gestellt;
/ransglule, Barh. Mon 1V 262, 230; irons glout le duel, Meraugis
S. 152; Terre, quar ocres, si me va transglolant, Bat. d'Alesch.
767; Que mer sorbisi toi et englout : tout, GPaI. 1545; La 1ère
oevre et si l'englol, R. d. Thèbes, Constans, Lg. d'Oedipe, Appendice
S. XVIII; englout, Berner Liederhs., Herr. Areh. Bd. 43,
S. 246; : gloul, Watriquet S. 266, 1115 (vergi. dazu Schelers Note
S. 483); englouloit, eh. S. 265. y . 1071; englol, Notes et Eclairciss.
zu Rutebeuf, .Jnbinal II S. 320; conj. praes. iVe gart l'eure
terre m'engloute : yloule, eh. t. II S. 294; : goule, II 320; : gloule,
foute, Prière de Théoph. eb. II 328; : toute, G. Muis. lI 210;
gloufe, eh. 1 68; .4hi terre, quar oevre, si me va engloulant,
Rutebeuf II S. 95; Aliscans S. 22. Danehen hegegnen sehon frtlh
die erweiterten Fornien: transglouzissoient, Guiart Roy. Iign.
20856 (s. Godefroy t. VI S. 177 s. y . pissace); engloutit (id.
praes.), Mn. Par. t. I S. 49; engloutissent, Watriquet 77, 11; engloutissoit,
eh. 264, 1051; (lu que terre ne m'englotissc : vice, Mir.
N. D. XVI S. 358, y . 285; engloutisse (3. conj. praes.), Psaut.
Metz S. 192, 19; : L'omisse, Vieille S. 157; Rab. Pant. liv. 1V
eh. LIII. Snbstantiv englouteur und engloulisseur.
covir = cpfre fur cripere; bitufiger ist das noch im ganzen
13. Jahrh. gebruiuehlieli gewesene Kompositum enco(u)vir. Soviol
ich selie, liaben sieh nur im Lothringischen cinige spitrliche
Ueberreste reiner Bildung neben inchoativ flektierten
F'ormen erlialtei..... et ne mies la vicie, mais la beneizon de
uostre pere celestien, cui uos receuez per ma boche selonc ceu
qu'il doneir la me uuell, nos couf 1) iu et si desir ke . . ., SSBern.
1) Schon G. Paris vermiitete in dieser ihm ans S1'aI. bekannt gewordenen
Forai die 1. sing. praes. von covir; s Rom. X S. 51, Aiim.

108
S. 146. 23-27, lat. Text: 1mo vero ipsam henedictionem coelestis
utique PaIns nos fr1, non meam (quam (amen ipso quidem dignanle
accipitis per os meum) opto vobis benediclionem manere semper
Migne, S. 376, 1 IL; von dem Trn9nitiv encuuir. SSBern. S. 5, 22
(mile chose c'um puise' encuuir, eh. S. 153, 4 = omne quod concupisc)tur
. . •, Migne S. 382, 12) hegegnet einmal die erste Person
plur. praes. id.: encunons : Tuit encuuons lotes cez choses noirement.
SSBern. 50, 17 = Iloec suns quae concupiscimus, Migne S. 109;
die 2. plur. praes. md. encuuiz : Moneiz (= menez) joie UOs qui
encuuiz granz choses, eh. 25, 16 = Exsultate quicumque estis
jrandia concupiscentes, Migne S. 88, 2. Dalleben folgende erweiterte
.F'ormdn: Dons gerbes sunt que tu quiers, li une si est
d'onor, li altre si est de repos. Tu encuuis Io seor et la ha!-
tesce, SSBern. 151, 39, lut. Text = Duo manipuli sunt quos
quaeris, honoris scilicet et quietis. &ssionem affectas et alliludinem,
8. Migne 381, 11; 1)e ceu uient cen /c'eie si agrement (sic)
encuuist encontre l'espenit et k'ele si assidueiement murmurel et
k'ele discipline ne puet soffrir . . ., SSBern. 153, 35, lat. rIlext =
lime est quod Mm acriter caro adversus spinitum concupiscit,
quod assidue murmurai, et impatiens est disciplinae, Migne 178, 1;
niais eflcuuissel a penre la ueniancef cil qui nen est mies
dignes que ueniance soit prise de lui (zweite Hand), SSBern.
S. 163, 30, lat. Text . . . sed is punire gestiat qui dignus non
est eliam ipse puniri, Migne S. 393, 2.
resplendir spiendere. Palsgrave's Angahe S. 703: Je resplendis
sec. conj. But John le IJayre useih : je respiens, tu resplens,
il respiend : aussi respiend la ducalle baniere. But ail
ot/er tense.s be ever used of the seconde conjugacion darf fttr die
ganze altfranzsisehe Zeit fast iineingescbrtnkte Geltung beauspruchcn;
clean die reine Bildirng batte sieb, soviel jeu selie, hesonders
mi md. praes. und im part. l)Iaes. erlialten, wiilireiid (las
Imperfectum fast au sa ahrnslos der Tiwlioativkonjtigation folgtc, zu
der tibrigens aucli das Praes. seit friUier Zeit die stiirkste Neigung
vcrrit. Ervuihncnswert1i ist hier inclems das reine Imperfectum
respiendoil, Rend. Mol. M. 241, 12, auf welches inich Tohier aufmerksani
rnacht; vergi. ferner spiendoienf : Lu char de riche
ator dont les roes splendoieni Par oret par argent . . ., in der
poetisclien Version tics .Ini. Cesar, bei Settegast S. ; existiert
cin Iniiuitiv .spiendir? leb erinuere an eirie volksttlnilichcre

109
Forni espiendir : ./o/froi re/ierl sor /'iaume csplendissanl, Ent
0g. 5301. Es stehen neben einander: respient : encantemen,
Flor. Blancli. 1821; resplendissans, eb. 2280; resplent : argent,
Dnriiiart 8435; re.splendea( : /mdent, eh. 10249; : pendent 11649;
resplendist : ris! = risit, eh. 8511; resplendissent retentissent,
eb. 13587; respiendissoit, eh. 10006; und ans noch iUterer Zeit:
re.splent : argent, Cliron. Dues Norm. 10489 nebeii resplendissent,
eh. 26128; replendissanz, eh. 26126; respiendisseil, eh. 9978.
Das gleiche Schwanken zeigen fast aile aitfranz(isisehen Texte:
respient, Ent 0g. 2622, 2640, 5195 : -eut, neben resplendis!,
eh. 5256, s. Schelers Note dazu S. 261; resplendent : amendent,
Christ. Pisan, Long Estude 4190; adj. respiendant, eh. 2438,
2535 iLeben resplendis! : gst, eh. 1765; resplendissant, eh. 1973,
2266, 2335, 2454 und nocli Jean Lemaire kennt neben resplend
(s. repliJd, lllnstr. Gaule liv. 1 eh. 31) vous . . . qui resplendissez,
Iliust. Gaule liv. II Prologue; respiendissoit, eh. liv. I
eh. 28; liv. II eh. 1V f0 7v. Vergl. aueh das Substantiv respi
endor, Duiniart 7650, 8084 neben respiendissours, Eitf. 0g. 5692.
grondir = grundire (s. o. S. 14) ist gewlinlich der reineii
Bildung gefolgt: Ce est si voirs que nus n'en gront : mont,
Parton. 5004; Einz crolle le chef et si gront : respont, Renart
22762; puant ce voit l'ampereres, ne puei muer ne gronde : suronde,
Chans. d. Sax, t. II S. 44; danebeit grondisent : Et Ii julant
grondisent autresi comme porcz, Doon de Nant., Rom. Xlii S. 23
y. 189 (s. aucli Godefroy s. v.)
rendir, randir: Es ist zweifelhaft, oh die oben S. 15 angefllhrte
nicht inchoative Pracsensform reni, die aiieh meliriiiuis
in eut-Tirade begegnet, z. B. Doon SS, 148, 207, zu diesem
Zeitworte gehiirt (s. Toblers Bedeuken o. S. 15); inchoative
Biidungen bei Godefroy Vi 590.
mentir = mentiri: die im Italienisehen crkenubare Neiguug
zur Inehoativtlexion ist in Gallien nur mundartlieh nachzuweisen;
in Centralfraiikreich erklingt zuweilen ein Praesens
je mentis, tu mentis u. s. w., s. Jaubert, Gloss. d. Centre d. 1.
France t. ii S. 67.
repentir und sentir dagegen scheinen der reinen Bildung
Uberail treu geblieben zu sein, wiewohl sentisco, persentisco
bei den rmisehen Komikern und Lucretius nieht unbeliebt
war, und zwar, vas wichtig ist, ohue eigentlieh inchoative Be-

110
deutung; vergi. K. Sitti, De linguae latinae verbis inehoativis,
Areb. f. Lat. Lexicogr. t. I S. 468 ffl.; S. 497-99.
Das Gleiclie giit von dormir'), endormir, condormir (condormirent,
Passion 31b); dormisco, indormisco, s. Sitti, a. a. O.,
RoWie condorinisco, addorinisco, obdormisco, edormisco, perdormisco
liegen un Lateinisehen vor, und zwar geh;ren derartige
Bilduiigen der vulgiiren Rede an (mit Ausnahine von obdormisco
und addornsisco) s. Sitti. a. n. O. Vergi. (las altfranz.
Substantiv endormissement neben endormemenL
partir = pariiri teilen, und seine Komposita: apariir, departir,
einparlir (impartir), enirepartir. Csj)artir, mesparlir, nupartir,
rpariir, iresparlir zeigen schon frlih die Neigung, znr
Inehoativflexion Ilbeizutretcn; répartir, impartir, ?nijutriir, nziparlir
liabeti diese Konjugationsart bis heute beibehalten, wiUirend
dpartir in gleicher Bedeutung sieh Air die reine I3iiduug entsehiossen
bat. Man findet neben einander: Toi le (seine Hahe)
depurt que giens ne l'en reines!, Alexius 19b; Va departani las
ses deniers, Guili. dAngi. S. 124; E vosire pain et vosire vin
d la vedue, od l'orfenin Parlez ..., Guili. le Clerc, Vie de
Tobie, Herr. Areh. Bd. 62, S. 388, y . 589-91; E anceis que mort
vos departe : quarte, eb. S. 393, y . 1075; La presse pari coin
,1tons de grant fierté, Bat. d. Alescli. 6082; En .111. parties (oui
sanz doute Partoient leur susiance toute, Gaut. de Coinsy, herr.
Arch. Bd. 67, S. 88, y. 181-82; Ainsi purloieni leur avoir, eb.
r. 187; Iluec vos proi que voz voz miparloiz, Gaydou S. 29; Ae
sai c'il partent u droiture, Ruteb. I S. 166; Et qu'a soie merci
ne seroit fa parlans (Icilhabend an . . .), Brun Mont. 1312; Li
espirs de lui se trespart, Hyst. de Jul. Cesar 126, 2; Que leurs
despouilles ilz deparlent Egaurnent et les s'entreparlent, Chi.
Pisan, Long Estude, 5813-14; . . . Qui ruiez (sic) cops donne
et depari : part, G. de Machault. Prise d'Alex. 5525; La riviere
qui despart Espaigne et Portugal, Chron. Loys de Bourbon (cd.
Cltazaud) S. 194; Quand Amour deparloit ses grands tresors
Mém, Mar. Boucicaut S. 46; Ladicle rivière qui depari les royaulmes
de France et de Castille . . ., Mont. Rothschild, Recueil
de Poés. Franç. t. XI S. 238; deparlions = ivir leilien, Rab.
l'ant. liv. V eh. XIX; (J'esar en ses commentaires mespart la ci-
') Es bat in Sch'.veizer Muiidartcn folgendo Doppelgestait im Praosens:
dr?ni.Yse, (10, do, drniê'st', ifrtm,l, drt?uiçs, Mussafia, n. n. o. S. o, Aniu. 1.

111
salpine en trois parties . ., Jean Lemaire, Iii. Gaule liv. I eh. T,
thnlieIi eh. liv. III f° XIr; Se L)iex de ces biens me reparte,
Rutebeuf t. i S. 292; Repartez leur cez biens ecclesiaux, Eust.
Deseb. 1 183; mit dem Reflexivpronomen: Aincois qu'il se parte
de la, Cleoni. 5022; Ains que de nos vos deparleiz, Chron. Dues
Norm. 13216; Que nous nous departons . . ., Brun Mont. 1000;
Ainsi droiture se départ = geld von hinnen, Rutebeuf I S. 233;
fur partir ohne pion. refi. sind Belege nieht ntig. Beispiele
fUr inchoative Flexion datieren ans ilitester Zeit: El' plus espès
si's rumpent et partissent, Roi. 3549 (= coupent en deux",
Gantier); Ordeneni lur genz e garnissent E en conreiz les departissent,
Chron. Dues Norm. 1207-8; Les rotes fendent et
partissent : burissent, Durniart 7932; oder beide Arten nebencinander:
Derechief, de toutes les amendes la ou li •wiynor ensamble
prenent et portent et partissent, le vile en u les II pars
• . ., Coutumes d'Amiens (1249), s. Bartsch et Horning, Langue
et Litt. frç. Sp. 451, 29; parlissoient, Lai de I'Epervier, Rom. VII
S. 3, 19; partissoit, Cygne 14163; 71 cuide avoir femme louz
.seulx, Qu'h li partissent plus de deux, Mir. N. D. XXVIII
y. 649-650; As disiteus souvent partissent leurs aumosne.ç,
G. Muis. I 196; partissons = iasst uns teilen, Greban 25065;
pariissant, eh. 30620; Et leur(s) impartissez voz biens, Ane.
Théat. t. III S. 432; partissons, punissez, que je part ysse, Palsgrave
S. 514; . . . deux lignes partissoieni esgalement la colonne
Rab. Pant. liv. V eh, XLII; Ii convenra qu'en M. nos gens
nipartissons, Aye d'Av. S. 117; . • . deux diametres nipartissunt
un cercle • . ., Rab, Pant. liv. V cli. V; Or en ait Dieus les âmes
quant du siècle pantiscent : povniscent . . ., G. Muis. II 59; Vous
le comptions (das Geld) et partissions comme frères (anno 1615),
Éd. Fournier, Var. hist. et litt. t. vii S. 77. Vergi. schliesslich
noeh: Od merciz rendanz se partissent : j6issent, Chron. Dues
Norm. 10792; Car je les vi monter quant ie m'en partissoie, Brun
Mont. y. 320 (neben Dist /iruians : Il est tans que de ci nous
parlons', eh. 854); Je cuic, vostre non me dirés, Ancois que nos
departissons, Fergus S. 179, 3-4.
espartir = bliizen : Quant il pluet et vente et esport : part,
Evrat, la Genèse, bei Bartseh et Ilorning a. a. O. Sp. 308, 9;
Adonques tonne il et espart : espart (subst.), Ph. Vitry 22; espartoit
in den Hss. AS und in der poetiselieii Version des Jul. César,
im Texte espargoit, s. ed. Settegast S. 58, 20; daneben: Que s'il

112
espurtisi, pleut ou Vente, Pauth. d'amors 1072; esparlissoif, Pere.
V 301.
vertir = vert ere. Von eluer Betrachtung ailgemeincren
Inlialtes kehrt Benoît zu seinem cigentiiehen Stoffe zurilek mit
den Worteu: I ertom e ce qu'aI'om u dire, Chron. Ducs Nonu.
20554. Die inchoative Flexion ist die Regel. Die Koniposita
folgten ebenfalis ursprtinglich der reinen Bildung:
a) convertir : Itegnum Pei nuncenl per lot, Per lot convertent
gent et popie, Passion 122 b—c; converteient sei = convertebontur,
Cambr. Ps. 77, 34; converans, eh. 18, 7; Oxf. Ps. 18, 8; 125, 1;
conj. 1)laes. conuerliens, SSBern. 135, 37 u. 136, 10 (2 maI) =
convertamur, Migne 171, 1; Imperatif 2. p1. conuertiz, SSBcrn.
135, 34; 136, 37, 38; neben converiisset in i-Assonanz. Roi. 3074;
enconvertisset, Job (Le Roux (le Lincy) S. 466; converlissoil,
Brut 5341; Imperat. 2. sing. conuerlis, SSBern. 137, 23; conj.
conuerlisses, eh. 137, 22 = convertaris, Migne 172, 3; cflnnerlissel,
SSBcrn. 48, 12; 74, 113; 125, 40; 3. s. convertisse, Ituteb.
ii S.111.
b) porvertir : ('ii porverlent luit drei(we Por (erriene poreturc,
ans chier Canibridger ils. niitgeteilt von Godefroy, fasc. 55
8.326.
C) revertir : Ceste Tedice reveri a tirant fristor, Alexius 14 e;
Revert en cendre e en poudrer, Cliron. Dues Norni. 39707; A
ce revert mainte feiee Ovre cruele e desleiee, eh. 16608; Toz
fors tome e revert soi , sei, eb. 12682; conj. paes Toz jorz
crament que lor deserte Sur les cous lor chie e reverte, eh.
22476-7; Que . . . reverle : moleste, eh. 23708; . . . Chu.Con SZ
crien[i] . . . Qu'a dol reverle le pais, eh. 24836; Sor lei reverle
le damage, eh. 34930; imperf.: S'erent Fraunceis (sic) cruels e
fais, J/ult reverteit ment sor eus, eh. 12697-8; vergi. aucli
20383: Sire, jo plur pur nos(re amur Qui mei revert a grani
do/ur, Marie de France, Equitan 219-20; . . . Dunt (uz li mal
revert sur lui, eb. 316, Daneben: . . . souvent avient Que . . .
li maus revertisi sour lui, R. cl. 1. Viol. 286.
cl) avertir, soi avertir = gewahr n'erde ... ... Tant que li nomricons
s'aver( (onoist e veit lot en apert Que sis chers damiseaus
est pris, Citron. Ducs Norm. 12895-7; Lors s'arert bien, quant
nes poens trover, ke vers Atille sunt aU pur juster, Otinel 1065.1)
Beide Beispiele stehen aueh bei Godefroy 1523.

113
e) subvertir: mir ein Beispiel und. zwar mit dem liiehoativsuffix
ist mir bekannt Les di-ois suvertis1 et retourne, Vieille
S. 94.
sortir: Der Verfasser des Mistrc du Vieux Testament
fleetiert dieses Zeitwort, auch wenn es die Bedeiitang hervorkoinmen
hat, mit Vorliebe inehoativ; vergi.: Qui est cestuy la
qui sortit lie ce boys? : advertit, y. 23601; Or peuix tu bien
appercevoir Que de lu pierre euve sorti!, eh. 24710; Jacob qui
sortit hors de la chambre, prosaisehe Bllhnenanweisuug, eb. t. 11
S. 213 (Ils. C: sortant); l'ange, qui Sortist, luyte a lug, Btlhneuauweisung
t. H S. 255; der conj. PraeS.: Il reste de terre couvrir
Le corps, que la beste sauvage Ne sortisse hors dit eb.
4388-90; Car j'ay grant peur qu'il ne me grieve, Devant que
de ce lieu sortisse (: puisse), eb. 22686; daneben II Sort, t. I
S. 239. Vergl. fernet.. ... et u ses paroles va monter sur JJJ7
chepin et empoigne une lance cl sorltst hors du tref, Galien
(Gal. Dr.) S. 179; En sortissant de leurs profundes mues,
Parmentier, Merveilles de la mer (cd. 1530) bei Godefroy V
S. 440. Auch Palsgrave konjiigiert sortir = I corne ont of u
doore je sors, nous sortissons, que je sorte, S. 492; sortissons,
S. 503; soriisse tos! = corne forth ai ones, eb. S. 503. Wahrscheinlich
liegt hier Vermiseliung mit dem der Gcriehtsspracbe
eigentl.lmliehen sortir vor, welches, in der Wendung sortir son
= Gidiigkeit ei'lwigen noeh heute gebriiuehlieh (= lat. soriir),
vie es seheint, stets inchoativer Bildung war. Aeltere
ileispiele sind: A//n que a e/fecl sortisse Le cours de justice et
raison . - ., Âne. Tlnat. 111 173; Le testament de bonne foy Je
vueil qu'il sortisse a] e//aict (erste 1-liilfte d. 16. .Jahrh.?), Mont.
Rothsch. 11cc. d. pots. franç. t. X S. 375; aueh ressortir mit
seinen inchoativen Formen kann von Einfluss gewesen sein,
s. Cygne 16871; R. d. 1. Rose cd, Amsterdam 1735, y . 19071;
Greban 1924; Oliv. d. 1. Marche. Mém. t. IV S. 7; eU. t. I SS. 221.
222, 223; Rab. Pant. liv. V eh. XLI.
servir scheint von einer Beeintriielitigung seines ursprllngliehen
Zustandes stets versehont gebliebeii zu sein; asservir
dagegen f'olgt, ais Ableitung von serf, natUrlieh stets der
Iuchoativkonjugation, z. B. Quant elle me asseruist et subjecte
u la planelle renguant . . ., Prosacliges S. 300, 39; 11 asseruit
la loy juifze Et faulce la tag de Moyse, Greban 17194;
Kiop, Studien.
s

114
j'asseruis, Pals-r. S. 620. Findet man nun trotzdem Falle, wie
die folgenden: C'est bien raison que je m'asserue A toi
serve = servial, Mist. V. Test 25382; Je pry a Dieu qu'il le conserve,
Et qu'envye fa ne l'asserve Au veil de ses coniredisans,
Greban 17696– 8; Je suis asses de vosire accord, Que (le riens
ne nous asservons, eh. 365; Il fautdra donc que je m'asserve,
frui suis en l'oslel le grigneur, Et que comme varlet je serve, Et
je doy estre le seigneur, Mont. Rothschild, Rec. de Poés. franç.
t. IX 155, so ist es ratsam, wenn man nieht an eine iiac1itrgliche
Einwirkung von servir gIaUl)en will, einen Infinitiv asserver
anzunehmen; iiuzi.1ilige Beispiele zeigen, dass die alte
Spraelie neben derartigen von cinem Nornen abgeleiteten Neubildungen
auf -ir auch die erste Konjugation beliebte.
vêtir = vestire und die Komposita revêtir und dévêtir haben
ibre ursprungliche reine Bildung trotz manelier Anfeehtnngen
bis heute im gauzen siegreieh behauptet. Nur selteii begegnet
man in alter Zeit vom Inehoatirsuffix ergriffenen Formen;
Z. B.: tu vesli, coordiniert mit tu tiens, tu fais, Watriquet
S. 158, 100 neben ves, eb. S. 162, 212 (s. Sehelers Note S. 458);
Toutes les arbres lanificques de Serres ... ne vestissent tant de
personnes que fait ceste herbe seulelte, Rab. Pant. 11v. III eh. LI;
Tous ceux qui boiuent le laict et vestissent la laine des brebis
sans les repaistre, sont maudits, Palissy S. 618; Ils . . . le vestissent
d'une chemise, coordiniert mit font, piquent u. s. w. (anno
1584), Ed, Fournier, Variétés hist. et litt. t. II S. 68. Nachdem
vorher sehon Malherbe gegen vêtit fUr vêt zu Felde gezogen
war (s. Kreutzberg, Die Grarnmatik Maiherbes naeh dem ,,Commentaire
sur Desportes', 1890, Pi'ogr. No. 211, S. 15), wendet
sieh im 17. Jahrhundert Vatigelas (ed. Chassang t. I S. 369-71)
gegen die linsitte, revestissanl fLr (las (lui-eh den Gebraucli
geheiligte reves'an1 zu sagen, und zwar mit Grtlnden, deren
Hinftuligkeit bereits von Th. Corneille (zu Vaugelas a. a. O.
S. 371-2) erkannt wnrde, wenn aueh die von ihm gegen reveslissons
angesteliten Erwigungen kauiii ernstere Beachtung
verdienen. Der in den Er5rterungen beider Grammatiker, fTir
deren Ergebnis sicli aueh die Acad. (s. zu Vaugelas a. a. O.
S. 372) eiitseheidet, zu Tage tretende Eifer liisst nur erkennen,
in wie weitem Iinfange die Neigung fUr die von ilinen getadelte
Formenbildung vorhanden war. Hervorragende Autoren

115
des 18. Jabrliiinderts, wie Buffon. Voltaire, Delille (Beispiele
s. Gram, des Gram, (ed. 1867) t I S. 541) hahen sich der Inciioativflexion
bedient. FUr ihr Vorkommen in unserem Jahrhnudert
verweise ieh auf folgende Stellen: (ils) se vêtissiient
de souples étoffes, Vaublane, La France aux temps des Oroisades,
t. 1V (1847) S. 246; derselbe Autor tibersetzt altes viestoit
diirch vêtissait, eh. t. TV S. 232; iihnlich vêtissaient, eh. t. 1
(1844). S. 295; . . . ses compagnons le dévêtissaient, G. Ohilet,
L'Âme de Pierre (1890) S. 73. - Das der Kaiizleisprache angeliirige
investir ist Fremdwort und f'olgt as solehes der inehoativen
Konjugation; in gleichem Stuc keunt die alte Spraclie
avestir, enavestir, entruvestir, ravessir; vergi. entrw'estissent bei
Godefroy 111 277; raviestis(s)e, eh. t. VI S. 626, und bei DuCange
V 758 aus einer charta vom Jalire 1203. Ileutiges revêtir bleibt
in allen Bedeutungen der reinen l3ildung tren: Le père . . . revêt
le jeune homme de l'écu et de la framée, bei Vaublane 11 196,
wie: Do, je vous revest chi de Uauclere la grant, Doon 221.
offrir = *offerire fur offerre: Benoit kcnnt einige Male das
inchoative Praesens: Si cest mandement acomplisi Et ceo te donc
qu'il l'offrist, A suie service e a sum gré Seras e a sa volenlé,
Chron. Dues Norm. 6148; Tent-mei ennuiS tes beles mains : S'offendu
t'ai, dreit t'en offris, eh. 25841-2 (:pris) neben offreiz
2. plur., eh. 10231; ausserdem sind mir derartige G-ebilde iiur
ans Denkmii,lern poiteviniseher Piovenieuz bekaunt geworden:
i3/i li ufris, n'ai ren plus chere, La Passion Sainte Catherine
1871; Pardonez don ques a autrui, maismement quant il vos crie
merci e i vos offrit dreit rainable, Serm. Poit. S. 16; offrissom
= lassi uns an(ieten, eh. S. 35 (2 mal); offrissez (Imperativ),
eh. S. 36; ils offrissent 3. pur pracs. id., SS. 47, 159; ainz que
tu offrisses conj. praes., eh. S. 120.
souffrir = *su/ferire fuir sufferre : Quar, si per son nom mort
su/'ris 1. sing. praes. id., La Pass. S. Cath. 1233; E cesSa fenna
cum sufris? 2. sing. praes. iiid., eh. 1993 (:paradis); Gracias
rendit u ihu ('rist Per cui cesSa peina sufrisf, eh. 1279-80;
Quanque hom te faré, suffis (Imperativ) : quis. eh. 435; Ains
qu'eu sufrischa passion conj. praes.. eh. 2226; En après vi deit
estre soffrissanz, si kom li dit ou li fait mau . . ., Serin. Poit.
S. 2. neben dem Imperativ soffre, eh. SS. 10, 17, 157; md. il ne
so/p'el, eh. SS. 11, 61; Iiiiperf soffros, eh. S. 104 u. s. w.
8*

116
couvrir = cooperire : Couvrissez-la de mon manteau, et tnettez-la
dans mon tombeau, Vieilles Chans. du Velay et du Forez,
Rom. VII, XXIII Variante, str. 10.
emplir = implere hat bis in dus 15. Jabritundert hincin
dem Einflusse der Inchoativkoujugation widerstanden: emples
= impies, Oxf. Ps. 114, 17; ample (Imperativ), eh. 82, 15; emple,
Rois S. 58; Irnperativ emple: temple, Rose (Méon) 21347; j'emple,
eh. 11425; emploient, eh. :3379; conj. emple, rempie : exemple,
temple, OMuis. I 230; Petit et petit emplent bourses, eh. 1 36;
remplez. eh. I 158; emplez, Mén. Par. II SS. 133, 221, 251, 253,
257; remplez, eh. Il S. 251; 1 S. 78; emple : temple, Jtib. Myst.
I 228; empiez, el). I SS. 269, 270; emplent, Âne. Théat 111 379;
danehen frtlhes raemplist, Oxf. Ps. 102, 5; aemplissed, eb. 19, 6;
emplisf, Rutebeuf t. I S. 282; emplit, eb. t. I S. 288; rempiissoit,
eb. t. lI S. 221; emplissiez (Irnperativ), Mén. Par. t. Il S. 76.
Beaehtenswert ist das Verhalten der SSBern; hier stehen neben
niebtinehoativer 1. u. 2. plur. praos. conj. empliens, S. 111, 12;
aempliens, eh. S. 140, 31; 2. pinr. md. empIiz, eh. S. 113, 12, 21;
aernpliz, eh. S. 90, 20, soviel joli seime, mir inchoativ gehiidete
Singularformen: tu raemplis, eh. S. 27, 14; raemplist, eb. SS. 70,
35; 127, 27; 135, 38; emplist, eh. SS. 107, 35; 113, 35; conj.
aemplisses, eh. S. 88, 20; aemplisset, SS. 30, 14; 90, 2 (s. o. S. 88).
iehtinelmoatives que je remple oder rempe begegnet tibrigens noeli
in heutigen Mundartemi, s. .Jaubert, Gloss. du Centre t. II S. 259.
(.'omplir und accomplir seheinen zu alleu Zeiten gemischter
Jiilduimg gewesen zu sein; z. B. compiissent : issent, GMuis. 11 68;
h'on accompiisce . . ., eh. 11187. Vergl. noch dus Subst.
remplage nebefi remplissage.
nourrir = nutrire: In der alten Spraehe sowic in immodernen
Miindarten begegnen cinige Reste reiner Bildung: (oui--
dise en cul puiirs fleure Li ramentoit . . . : meure, Trouv. belges
I S. 167, y . 168 (das lin Text stehemide meure wird von Scheler
Aum. S. 319 selbst in neare gebessert); Por cou ne tien jo mie
a suive Qui paradis fait en sa caive, Ve qui de pou s'encraise
et neure Dont li povre muerent a glaive, Et il en met tant a sa
gaive Que ii cors cante et l'aine en pleure, Gedicht liber den Tod
ans Ms. fr. 329 des Monte Cassino bei IJiichon, Nouv. Recherches
sur la principauté franç. de Morée (1845) t. II S. 380; Envie envenimee,
ou neure Tous maus, ki nous /st en une eure De grant

117
genlillece e siervir . . ., Baud. de Condé, Li Contes d'Envie 35
(Liber die Bedeutung von nourrir an dieser Stelle = être en
nourrice, se former, se produire, s. Schelers cd. des Baud. de
Condé t. I S. 426); Joie et dolor en mon cuer neure Ri et sospir,
et canle et pleure, Les Cofl gés de Jean Bodel 451, ed. GRaynaud,
Rornallia 1880, S. 242; iniperf. . . . l'enfant cuy li meire
uirgine nuriuet . . ., SSBern. S. 102, 9 = fovebai', Migne 152, 7;
ebenso SSBern. 172, 31 (zweite ITand) und Migne 386, 6. Der
englisehe Verfasser des Donat français Ichrt nourrions, fourreoie,
nourriant, Zs. f. Nfrz. Spi.. u. Lit. t. I S. 38. In Mundarten
der Seliweiz zeigt das Pracsens von nourrir folgende
Doppelgestait: nhirr'su, nhirre, nhirre, uiirr'sem, nirride, n0rrson,
siehe Mussafia, Zur Praesensbildung S. Anm. 1. Auch das
Centrum hat die alte Bildung hewahrt: Il se nourre bien; Il
/ut que j'nous noûrrains; qu'ils s'nourraient, Jaubert, Gloss. du
Centre t. II S. 110.') Der von Jaubert gemeldete Infinitiv
fourrer, sowie der in anglonormanniseher Rede anzutreffende
nurrer ist sprachgesehiehtlich Ieieht erkIirlielt: er beruht aiif
Verkeunung des hiutiieli (lurehaus gerechtfertigten e in neure,
fourre = nutrit, sodass es also von Godefroy nieht wohlgetan
ist, wenn er neure ohnc weiteres mit der ersten Konjugation
in Verbindung bringt (s. t. V S. 528). Es muss librigens benicikt
werden, dass sebon in der alten Spraehe die lnchoativflexion
fUr nourrir die Regel ist; s. norrist, Cliges 760; nurisset
= alal, SSBern. S. 135, 20 und sein- liiiufig.
tohlir = tollere hisst sich im 16. •Jal,rliundert zur Aufnahrne
der inchoativen Erweiterung verleiten: . . . quelque petite pluie
survient, laquelle nous le tollist et abat, Rab. Pant. liv. 1V
eh. XLIV; ilz (oilissoient, eh. liv. IV, Ancien Prologue; tollissant,
eb. liv. V eh. XVIII; Adieu Cesar, aussi Justinien . . . vous n'avez
') FUr pourrir = puirere verinag ici die reine Bildiing ,iicht nachzuweisen.
Trifft man indess dus adj. particip. puerri, Ruteb. I 291 (ne
fUr eu ans , s. Meyer-Liibke I S. 138), so mUchte man an die Existcnz
chics stamiubetonten *pue.(p)e pnlret glatibon und zwischen diecn und
obigem puerri dus gleic.lie Vcrltiltriis annehmen, welches obwaltet zwischen
encire und cuevrir, (iraI. 6692; suefTre und suetïrant , Ruteb. I 242;
sueffrir, Chron. Loys Bourb. SS. 13, 235 oder sueffroit, eb. S. 280; seu/
Oliv. d. 1. Marche, Mrn. t. I S. 281. Poirisl steht Cliges 765; Ruteb,
1 310; porrissent, Bos. Dieu 1422 und oft.

II C
plus de nom; Or ci faveur vous oui inys en ruyne; On vous follisi
tout vostre /iault renom, iiimIili infolge der min gdllbten
Justiz (um 1530). Mont. Rothschild, Rec. de Poés. fr. t. XI S. 275;
part. toussant, R. Garnier (cd. FSrster), La Troade 2638; 3. plur.
pracs. fouissent, eh. Marc Antoine 1521.
Vergi. hicrzu nocli die Ansfiihrungen liber maudire, bénir
o. S. 29-33; uasfjuir S. 23; descon,'r(e), souf/ir(e), escondire etc.
S. 27ffl. u. S. 128.
e) Anftreten des Inehoativsuffixes ausserhalh der
P rae s e n sg rupp C.
Unscre llntersuchnllgen Uber das Wesen und die Sehieksale
(les Inehoativsuffixes auf nordfranziisiselieni I3oden bu ehen
unvollstitndig, weiin hier nieht cine Reille von F'Ullcn mir Bespreeliung
gelangte, die znweilen ais Beispiele fUr das Eindringen
dieses spraclilichen Elernentes ancli in andre Zeitfornien
ais die hisher behandelten angesehen wurden, ohne dass
indessen cine solelie Anschauung ailgemeine Zustimmung gefunden
hiitte. Freilieh ist ein Widerspruch gegen clic Auffassung,
wciciie hin und wieder im Altfranzdsiseiien begegnende Gebilde
wie: esc/arcis!)u, Job (Le Roux de Lincy) S. 457; peristerunt, eh.
S. 511; esjoislra, Godefroy III S. 473; ravistroienl, Dm1. Grég.
252. 11; ref/ehist crut, eh. 105, 9; garistra, Amis 2908 , ans eineni
Uebertritt des Inchoativsuffixes auf dais Gehiet des
F n t tir u ni s erkhiren vu mllssen glaubt. mines Wissens bisiter
nirgends geitussert worden. In der rruiat ist diese Dentiing die
cinfachste. Die Sprnehe vergilss hier den ursprlingliehcn Zusamnienhang
zwisehen Futurum und Jnfinitiv irnd steilte hiinliche
Beziehungen, wie sic ctwa zwischen deii Stmmen von
recevons und recevrai, douons und donrai gefUhit wurden, min
iuch zwischcn clem inchoativ ilcktierten Praesens niid dciii
Futurum der Konjugation auf -iv ber. Man thut also put, die
soeben besprocheneu liiseheinungen mit den oben S. 60-72
angeftihrten VorgUngen auf gleiche Stufe zu stellen.
Eingchendere Betrichtung heischt indessen (las Verlialten
der Perfeetgruppe. Die Einririschung des lnchoativsuffiexs
steht hier, soweit neuere MuiicLtrten in Bctracht koinnien, ausser
1)
GeliUrt hierher aucli hiufiges icncïs1rai? Doch s. oben S. 10.

119
allem Zweifel; vergL /nissif. Oeuvres en patois. poitevin (le M. A.
l"avraud (Couture d'Argenson 1884), erstes Stilek S. 3 und eh.
Les Noces de Jeunette S. 10; s'accorpissit = s'accroupit, eh. Noces
(le Jean, S. 10; emplissiran = emplirent, eb S. 29; j'hassis,
Jaubert, Glossaire du Centre t. I S. 520; je mentissis, eb. t. 11
S. 67; je recoiwrissis, eh. t. II S. 252; je .wntissis, cb. t. II S. 317;
je souffrissis, eh. t. II S. 335; die Participia: finissu, eb. t. 1
S. 437; gémissu, eh. t. I S. 481; hassu, eb. t. I 8.520. Aucli
der Panser 1)ialekt kennt: il élourdissil, fr m'enhardissis, vous
obaissites, s. Nisard, Étude sur le bang. pop. ois patois de
Paris . . . S. 247. Dus Vorhandensein des Inehoativsuffixes in
alleu diesen Bildungen ist gewiss unanfechtlai '), doch gehingen
wir zii ciller allein sacligemissen Wtlrdigung des •Wesens
dieser Erseheinung nur daun, wenn wir ihr aualog zu
beurteile nde Formen n itderer Konj ugationen vergicieliend Iseranziehen.
Mua ginge iitm1ieh feu!, wolite man (las Auftreten soicher
Foimen der Pcrfectgruppe etwa ans cisier Vorliebe henleiten, die
die Sprache inshesondere fur (lie inchoative Erweite.rung cmpfunden
uilutte. lch verrnag mir dieseihen aur im Zusammenbauge
mit jenem zahireichen âlteren und ncuereii Muiidarten
eigeiitllni lichen Bestreben 'in erkliireii, welches dura tif ausgeht,
dent in den ciidungbetonten Formen der Praesensgruppe erklingendeii
Stamm die Alleiiiherrsebaft in allen. Koij ugatioiisformen
au sichcrn. 2) Die in Rede stehenden Gebilde sin(l also
') Auch im Lateinischen erscheint das Iiiehoativsuffix zuwdilen ausserhaib
des Praesens; so steht p osco fur porcsco, indem sk ver sich nur
vokalisch auslautenden Stamm (luldet und demnaeh re aiim 'Weichcn
zwingt. Das l'erfcetum soute also poporci lauten, lautt aber mit Inchoativsuffix
pop o.vci. Aehnlich spiitiat. discilurus von disco (Stamm die
in didici), nasciturus u. s. w., s. $ittl, Areli. Lat. Lex, i S. 469. Dass Cato
(Ong. 37. 3) des ,,perfectum inoudijuin et incogni(U?4" callescerunt = calluerunt
gebraucht baba, wie in IIs. des Nonius steht, bczweifclt Sitti
u. a. o. S. 48 mit aller Enthiedenheit.
Wenn Jaubert a. e. o. i S. 545, Aum. sagt: ,,Les verbes du français
actuel qui ont leur infinitif en-ir, font chez nous au prétérit-issu ItU IOJU
de il. Ex.: affaiblir, affaibiissit, d'où résulte une distinction essentielle,
qui manque au franeais actuel, de ce temps avec le présent. - Le verbe,
courir et ses composés accourir etc., font au prétérit: il couru, parce
que le présent, il court s'en distingue suffisamment par lui-même, so mag
manehem die se gebotene Milglichkeit einer Differenzierueg willkommen

1 10
ilireni eigentlichen Wesen nacli keiiieswegs zu trennen von
Pcrfect- und Partieipformen vie: eressi crut (croître), part.
eri'ssu(t), s. Zs. f. H. Phi]. VII S. 16-47; cressi, s. aiieh Aimé,
Yst. Norni. S. 118; flccressi, eh. S. 273; accressisse, eh. S. 215;
part. croissul, eb. S. 88; accressul, eh. SS. 43, 05; cressule, eh.
S. 9; cressue, (Jhron: Rob. Vise, eh. S. 271; quencussit = connut,
Favraud, a. n. O. Batrachoru, S. 17; paraissil, eh. S. 7; je paroissis,
nous recog?wissimes bei Njsarl a. a. 0. S. 217; Part,:
que?u'ussut, Favraud a. a. 0., La Merlusine S. 1; Noces de
•Jeanette S. 4; et il les (lit peusi (sic) cl appassul en l'innocence,
Psant. Metz (14. Jahrh.) S. 228. 78 (Ms. 9572: appaisul); iihnlieb
je gizi von gésir, Darmest. Hatzfeld, Le XV1e siècle (1887)
preni. part. S. 244; gesissent, Rose, ed. Antterdant 1735, t, 111
S. 21; je plais!, lisi hahe ich belegt in Gribers Ztsehr. VII S. 54;
vergi. noeh plasisf, Aimé, Yst. Norm. S. 76; plaisissenl, C'liron.
Rob. Viscart in Aimé, ïrst Norm. S. 263; ploisis!, Jean (l'Outremense
hei P. Meyer, Alex. le Grand, t. II S. 355; J'voudrois
qu'y me deplaisit, \Tadé (cd. Lecocq) S. 19; tais! = lut, Froiss.
(Luce) t. IV S. 291 ; il pourlisy, C ygne 13025; in Prosa: lisireni,
Pn)sanlanekine S. 322; eslisi, eh. S. 275; lisit, (perf. id.), 01. d.
1. Marche, Mém. t. II S. 357; t. ii S. 367; eslesirent, Stavelot S. 2;
elexi,'ent, eb. S. 77; enlisirent, eb. S. 301; /isit (Id.). Vadé S. 115;
qu'il me loisisse nacli il me io j oit bei Gilles du Guez, Palsgr.
S. 1005 (fur altes lut, Bat. d'Aleseli. 5923; leust, II. d. I. Chan'. 4432);
loisist schon SSBern. S. 141, 32; vielleiclit auehje lissés von listre,
que je ilsisse, Palsgr. S. 779; (isirent ans einer llrutiis. citiert
von Miche!, R. d. I. Viol, S. 122; prennis, prenismes neben prirs,
prismes, Palsgr. S. 746; je prenis, Nisard a. a. 0. S. 222; prenit,
Favraud n. a. 0. erstes Stick SS. 4, 21; prendirent, Zs. L H.
Phil. VIT S. 46; prendue, Aux., Ms. de Venise, cd. P. 'Meyer t. I
S. 288, 40 1); revenit, Favraud a. n. 0., La Merlusine S. 5; je maths,
sein, ais urspriinglich treibeude lrsaehe vermag ieh aber eine derartige
Ruicksicht nieht anznerkennen.
') Dit' Erhaitt,ng des d, die atieli in i'eprendissie: , Prosamanekiite
S. 21tl voriiegt, zeigt dentlieh, dass diese Gehilde ohtie llhicksic.ht nef
venir, tenir geschaffcn wurden, eine M3g1iclikeit, die ja sonst fur die
Formenbiidung von prendre nicht ausgeschlosscn lU Sein sciteitit. Vergi.
dn7.tt IlLeifle Andeutungen in der Zs. f. Hotu. Phil. VII S. 05, in Herr. Arch.
S3, S. 471' tii,d Behrens, Zs. f. Nenfrz. Spr. n. Lit.. V S. 7S-79.

121
Zs. f. R. Plu!, t. VII S. 16 und Nisard a. a. O. S. 222; mtuirianl,
Favraud, erstes Stilek SS. 7. 12. 13; mellit, el). SS. 7, 18; bevirent,
Reize de J3osenovc bci Stavelot S. 371; je beuvis, Jaubert, Gloss.
du Centre t. i S. 140; il bouevit = il but, Fnvraud, Noces de
Jeanette S. 29; plot'i( = plut von plovoir, Stavelot S. 502; je recevis,
apperceuis, Nisard n. a. 0. S. 222; recevit, Favraud, Batrachom.
S. 13; apercevil, eb. S. 3; mouvi fur mus, s. Z. f. R. Phil. t. VII
S. 47; part. esmovus, Stavelot S. 299; je faisis, Nisard S. 240;
fasil, F'avraud, Batrachom. S. 1; je fasis, Jaubert, Gloss. du
Centre t. I S. 421; faisist, Greban 20240; je disis, Nisard S. 243
(doch ver-1. Gribers Ztschr. VII S. 53); requerissent, Rose ed.
Amsterdam 1735, y . 12110 (Méon y. 11585: rcquessent); querri.vt,
Rutebeuf (Jubinal) II 205; querisse, Enf. 0g. 3090; requerirent,
Ainu', Ystoire de li Normant S. 23; tu . . . requeris, eh. S. 253;
(Juerirent, Chron. Loys Bourb. S. 247; requerirent, Stavelot S. 449;
il n'ont point requis ne requeiru tes juslï,'calions , Psaut. Metz
S. 356. 155; j'ai queru. eb. S. 302, 9 (Ms. 9572: j'ai quis); niif
gleicher Stufe stehen die sekuiri(liiren Perfecta: i'eï, che, se,
clo 1), tra, rescoi, rescoui (s. rescouf/f, Ménu. Oliv. d. 1. Marche
t. Il SS. 249. 293 fur altes resco(n)ss; rescouireni, Mén. Par. t. 1
S. 128 fUr altes resco(u)slrent, Mort Car. Loli. S. 159); im Panser
Dialekt: croyînes, crotes, croyirent, vomes, Nisard S. 222;
cheyirians = altfrz. cheireni, Favraud, erstes Stllck S. 13; vergl.
atieli (las Perfectum je riîmes, riite,v, riîrent neben altein risimex
(conj. impeif. risisi, Claris 143331; risissenl, Rose (Méon)
143433; danach die 3. sing. perf. iuud. (?) risit, Jean Lemaire,
III. Caule liv. I eh. VI), Jaubert, Oloss. du Centre II S. 278.
I) An dieser Utiibildung scheint auch conclure zuweilen teilgenommen
zu haben; so begegnet im 15. Jaiirhundert il se concluyl, OIiv. 43. 1. Marche,
Mm. t. iii S. 2, wozu man conclu dirent, Stavelot S. 249 vergicichien kami.
Bcziiglich der eigenartigen Erhaltung des d eriunerc ich an circuincidoient,
Sinner, Cat. Bibi. Bern. t. II S. 49, sowie an das von Jaubert ans Centraifrankreich
gemeldete perf. j'assidis nebst part. assidu von assidre = asseoir,
s. Gloss. du Centre t. i S. 96; concludont == conclurent, Stavelot
S. 519. Uchrigens wird auch das von Nisard, a. a. o. S. 270, nicht verstandene
concinsirent nicht ans Analogie au alteun conc/usis = conclusisli
an erkiiren sein, sondern ebeiifails ais NeubUdiing aus dciii von
Nisard a. ii. 0. erwiihnten und von mir in dur Zs. f. Rom. Phil. t. VIL
S. 57 aus â1terer Zeit nachgewiesenen sekuundiren Praesens cou clusons zu
gelten hiaben.

122
Ferner noeh die l'artieipia: permcuu, .Jaubert t. li S. 162;
plaignu, eh. Il S. 182; plaisu, eh. Il 181; naissu, eh. II 97
neben né; connassu nehen connu, eh. 1272; éteindu =
.Jaubert, Gloss. t. I S. 410; alteindu = atteint, eh. t. I S. lOI
und Nisard, Étude, S. 246 (liber das d vergi. Zs. f. Rom. l'hui.
VII 58ff.).
Eiiie ganz andere Bewanduis bat es iiiit dcii in altfranz5siseher
Hede geliiufigen erweiterten Perfektformen
garesis, norresimes, hounesis tes, peresisse fUr
gwis, norrirnes, hounistes, perisse u. s. w., deren Entstehung
Diez 1I 3 239 unbedenklieh auf Eiiimischung (les Inehoativsuffixes
znriickgeftihrt batte. Fassen wir zunichst die ii.ussere Forni
der sieh hier darbietenden Erweiterung itis Auge, so erregt
selioii der Umstand, dass dieselbe in der Liherwiegendeii Mehrzalil
der Fille -es- lautet I), gerechte Bedenken, und selhst
wetin Formeti wic garissist, SGraal 1154; guerpissis, Lii).
Psaim. Cant. Moysi S. 275, 27;.languissist, Rose (Méon) 12616;
yai-issisi, Prosaromaii y . Jos. y . Arimathia (cd. Wcidner) S. 50,
478; seignourissis!, Pli. (le Vitry S. 10, biinfiger wtreii, ais sie es
in der That sind, so wtlrdc auch ans dieser verlockeuden 0estaltung
bei der im AItfranzisisehen so schwankeiiden Schreibung
und vielleieht auch Aussprache der s-Laute (s. o. S. 28; n.
S. 128) keiric hinreichende Oewiihr fUr die Diez'sclie Theorie
entnommeii werdcn kUnnen. Von eiitseheidendem Wei-te gegen
diese letztere ist aber die Walirnehniuiig, dass das erweiternde
Elcnient minier mir in der 2. sing., 1. u. 2. plur. perf. und mi
conj. inhl)ert siehthar wird. Es kaiin deiiinach nielit zweifelhaft
sein, dass G. Paris, Étude S. 74 und Ciiabnneau, Théorie
SS. 63, 77 das alleiii Riehtige treffen, wenn sic in den gedachten
Formen analogisehe Anbildungen an desis, presirnes,
mesis(es, ques isse u. s. w. erblieken. \Vie man weiss, ist ja cm
derartiger Vorgang dureliaus nielit auf die Koijugation nuf
-ii- beschrllnkt gewesen; unreclitmii.ssige Biidungeit wie: nusquesistes,
Berte 711; cornbatesist, HCap. S. 166; descendesistes,
GMuis. 121; II 253 u. s. w. begegnen hiiufig genug. 2) Tobler,
der wiedcrholt Veranlassuiig iiimrnt (s. zu Scheiers Bast. Buili.
1)
Vgl.lnzu neben vailiissaul aiieh vailesant, F1oov.29; GBourg 3291.
) Sehr iielten sind dgcgen sokiie analogisehen Biithingen won ZeitwUrtern
auf -oir; s. z. B. mouvesisi, Prosamanekine S. 275.

123
in GGA. 1877, S. 14308; zu Firsters Cliev. II Esp. in Ztsclir. f.
Rom. Phil. ii S. 147), die SaeligemiLssheit der auch von Koschwitz,
Ztschr, f. Rom. Phil. II S. 483 geteilten Paris-Chabanean'sehen
Auffassung einzuschirfen, luit GGA. a. a. O. gezeigt,
dass ;LUeli fusi = /isset sich znweilen cine Umhildung zu
zveisi1bigem feusi odez fusist gefallen lassen musste. Ausser
den von Tohier gegebenen Beispielen vergi. die folgenden:
comme s'il fusis€ prebendie comme prebstre, O. d. 1. Marche,
Mêm. t. i S. 65 (Prosa); 3lessayer sui, o quid al meillur rel
k'wques fiust en la paiene lei, Otinel 66; ' Et fiussies (se. aînés)
tout autel de le moie (losilhig), Ad. Halle S. 1813; . . . Que l'endemain
garni fèussent, Claris 7680; Et estre biaux ne riches
plus que je ne fiusse (: l'iusse, scif asse, criusse), Test. Jeh. de
Mcmi, Romvart 122, 18 (s. auch im Livre de Leesse, eh. S. 372,
26; S. 3743, 13); . . . une nwiennerese Qui nous fLust rappor/eresse,
Vieille S. 137; . . . que ma ranomnzee 'en /ust escwida/isijc, eh.
S. 154; Et se coulpabte n'en feusi, eb. S. 178; Car se parfaicte
ne (eusses, eh. S. 271; Las! chétif! miex donc me vauldroit
Que je ne fiusse onques nez, Mir. N. D. VIII 537-8; ï'ous
semble il point que bon fiust, eh. XVI 39; Quel qu'il feust
(4silbig), eh. XXVIII 1240; Se il fusi hans charniex, il finst
fa brot, Jub. Myst. i S. 90. Die gleiche neu eonstruierte Bezicliling
zwisehen den Perfectforiiten der ui- Kiasse mit weehscinder
und denen mit cinheitiicher Betonung kornmt zain Ansdruck
in folgenden Gebilden: Et comme riens n'apariust . .
Gant. d. Coinsy, herr. Arch. Bd. 67, S. 94 621; Pour cc qu'en
la crouiz mori!us/, SGraaI 773; Qu'il tresspassast ne morilus!,
Gant. (le Coinsy a. n. O. Bd. 67, S. 250, y . 1152; Que nus hoin
fa ne ,noriust, ders. eh. Bd. 67, S. 259, y . 60; morussent, eh.
r. 65; vergl. die Participia: Si grant dolor oi m'est apariude,
Alexius 82d , 97(3; Si graus ledice nos est apariude, eh. 107c
ibIs les ait bien secorréus, R. d. Florimont Ms. F. f0 93c; Qu'il
/1 ont valut et aidie Secorrilut et concillie, eh. fi 97b; Qui molt
bien m'ait secorriu, eh. PI 97b; Cil les a si secorif us, Brut 6252
wiii'dc von Le Roux de Liney verworfen; Petit fu are ne fussiez
galopez Et coriuz point et esperonnez, Bat. d'Aleseh.
545--6; Si ont secoriu le Roi, Renart 26941; Tuil sont a moi
acoru, eh, 14094; llermeline est acorue, eh. 19750. Gleichen
Wcscns wie fusist sind: sosisi = sapuisset, 3 Wunder Gautiers,

121
Ztschr. f. Roui. Plu. VI S. 327, y. 156; sceusist, Crebaii ()843,
8:303, 26871; seeusissL' : rendisse , eh. 12448; und noch frllher
seusisi, Docum. relat. aux Crois., Cygne t. I S. 318; posisi, Stavelot
SS. 36, 25: polsisse, eb. S. 326; wlsissent, eb. S. 328;
pousisl = potuisset, Claris 25908; poulsisse, Prosaeliges 335, 22')
sind tinter Einfluss von rolsis! roulsisse, vosisi entstanden; man
findet liiiufiger: peusisi, Doc. rel. aux Crois, Cygne I SS. 315,
316, 318, 322, 3443; peussissent, eh. S. 324 neben peussent,
SS. 362, 3437; deusis.e = dehuisse,n, Greban 4976; deusist, eh.
9448; Oliv. d. 1. Marche, Mrn. t. II S. 173; pleusist = placuisset,
A 34265.
Ehe wir diesen Gegenstand verlasscn, sei auf einige bishcr
nnbernerkt gebliebene Rigenheiten in dem Verhalten der
von Diez irrtiinilicli fur Inehoativhildungen erkliirten l'erfektfornien
aufrnerksam geniacht. Wenn das erveiternde Element
zuweilen unter der Forai -is- auftritt, so darf dies in 1)enkrniilern,
in denen die den Aiisgangspunkt darstellenden Perfceta
der si-Klasse das stamnihafte i in tonloser Silbe niclit
'tu e ahsehwiiehen, kcineswegs befremden: es stelien eintrtchtig
') Diescibe Analogie liegt bekanntlich auch vor in htnfigem peuh
tiiid peulcut; s. puef eut vuebent, GMaeh. Prise d'Alex. 11»1 - 5 und im
Vcrsinncrn eh. 268S, 3527, 6910, 6935, 8534; pueent (sic!) vuelent, Mont.
Fabi. II 146; pulent neben vuleut, Durm. 6178; puelcut, 11. Cap S. 138;
E. Desch. I oS, las, 176; peullent, Mont. Rothsch. Rec. Poés. Ir. IX 289; in
Prosa: OIiv. d. 1. Marche, Mém. t. I S. 134; t. iv S. 187; ferner in poloient,
Stavelot II, 12, 13, 429, dem Perf pot ut (oft bei Stavelot) u. dom Fut. polronl,
Graf, Roma 1412,5117; 433, 143; po/roit, eh. 1430, 54; 433, 146; ]>rosamanekine
5. 299; poiries, eh, S. 269; poutra, Prosacliges SS. 284, 41; 315, 38; 321, 41;
potra, Oliv. d. 1. Marche, Miii. t. IV S. 172; Condit. poulroif, Prosacliges
316, 33; polroient, O. d. 1. Marche t. IV S. 187 und Stavelot S. 5; pouf droit
(s. 1506), Godefroy VII S. :1000 vergi. :uich Behrens, Unorg. Lautvertr. S. 72.
Die von Bnrguy iI 51 vorgesehlagene Ableitung des perf poli fur pot
(s. pouff, Prosacliges 302, 38) aus pollere, mit der aucli Schelers lieutung
von puelent = poilent iibercinstimmt (s. Rom, des Eles S. 40), ist, wie
man weiss, bereits von Diez II' 249--50 (Anrn.) zuriickgewiesen wordcn.
War or der erste, der auf das Vorbild von volrc hiinwies? Livet S. 157
leitet tinter Beruf auf Burguy peulent zwar von policre ab, denkt aber
zugleich an chien Einfluss von vouloir. Selten nimmt tiieses Ietztere (lie
Gestalt von pouvoir an; z. B. Ne la vost mie ob/ier, Joufr. 3770, ithnlich
cb. 3s24; aucli veu.sisl fur vo(l)sisl, Graf, Ronia I SS. 42 1.), 19; 443, 551;
Prosamanekine S.S. 278, 311 und ft wird nach peusist (Prosaitianek. S. 293)
gebildet sein.

125
neben einander: esab1isis, Oxf. Ps. 88, 46 und disis, eb. 88, 3;
maidisisi, eh. 54, 12; uprisisf, eh. 104, 20 (selten pursesis. eh.
73, 2; 138, 12 u. a. in.); deyuerisis, Cant. Moys. 12 und disisseul,
eh. 41; n,nrdrisis, RClary S. 20 verbiUt sieli zu oc/isisl,
eh. S. 62, wie pariesisl, eh. S. 75; deparlesissenl, Ob. S. 26;
/iounesissenl, eh, S. 78 zu mesisi, eh. S. 35; presissen', eh. S. 29;
reslablisisi, Grans Cron. de Jfrance, cd. Paris 1837 (14. Jah iii,)
t. I SS. 66, 111, 201 ; puguisisi, Ob. SS. 731 332; acomplisisseni,
eh. S. 114; lapisissent, eb. S. 139; garnisissen(, eb. S. 171; orguillisisl,
S. 340 ftigen sieli sehr wohl zu disisi, eh. S. 82; occisisseni,
eh. SS. 93, 120, 210; occisisl. eh. S. 215 u. s. w. Auffallen
niuss diese Gestaltung aber da, wo sie auf Zeitwirter
dci' Konjugation auf -ir besehrinkt erscheint, wilhl'end die
danebenstelienden Perfecta der Konjugatioa auf re die Ahseliwilehung
zu -es- aufwcisen; so stelit ge1isisl, Berte 2209;
lraïsis, eb. 2222 neben presisles. eh. 717; requesisl, eh. 2194
und dem analogisehen nasquesisles, Ob. 711 u. u. in.; obeisisl,
Froiss. Chron. (cd. Luce) 1 113, 26; obeisissent, eb. 1 150, 12
neben comlaiesisl, el). II 41, 14; perdesisl, eb. Il 61, 9; de//udesisi,
eb. II 160, 16. Man wird nicht fehigehen, wenli man
anuirniiit, dass die Spraciie, oder vieiieicht nur cinzelne mdividuen,
bei der Se1iipfung dieses Duaiisruus dem icielit veistiindiichen,
nachtriiglich erwaehenden rilriebe der in Rode
steheiiden Erweiteriiug in Zeitw'Ôrtern auf •ir cin nfflglichst
konkret an das Wesen dieser Koujugationsart erilLuerndes Ansschen
zu geben, gewilifalirt haben.
Noch dentiieher erbelit aus eiiier anderen Thatsac.he die
dieseit analogisehen Gebilden innewohnende Neigung, im Verlaufe
der Sprachentwickiung andere Wege zu gehen, ais diejenigen
Formen, die zu ihrer Entstehung don Anstoss gegeben
baben. Es inuss Wunder nelinien, dass dieseiben es verselimilht
haben, sieh au der znerst auf normaniiiscliem, zuletzt
auf pikardisehem Gebiete sich ereignenden, durch das Vorbild
von veisse herbeigefflhrten Synkope des intervokaiischen s in
desisi, mesisi, presisi u. s. w. auch ihrerseits zu beteiligen. Gewiss
begegnet man Fiillen wie: guerpeisi, BChrest. 104, 36;
guencheisseni, Mont. Fabi. t. I S. 150; ;narreia, bei Godefroy
t. V S. 177 (: deisi); guereisi fUr das im Texte stehende garessisi,
in der Ils. A des Prosaromans von Joseph von An-

126
matliia S. 47. 441, doeli nur nuÉ ausseror4lentliciler Seltenheit.
Wer indes das Nehcneinaudeu' von tilpesisi, Rois S. 73; guaresisi,
eh. SS. 161. 362; saisisis/ (et /'e'si), eh. S. 375 und deïssenf,
eh. S. 192; nfe'sf, eh. S. 194; esleïsl, eb. S. 217; euqueïsse, eb.
S. 272; preïst, eh. S. 2745; von chieresisi, Clcom. 12505; oferesisi,
eb. 302; repentesisl, eh. 2499; parlesisl, eh. 18340;
prestes, eb. 2316; meïsse, eh. 2768; deïsse, eh. 2767, insbesondere
den Reim esjoiesisl : de'st, eh. 12390 und die uiuinittel-
Lare Folge von preYssent iiuid embelesisi, eh. 3106-7 vergleicht 1);
wer /rue, Gaydon S. 42 tinter stetigen meïs, feïs, eh. S. 43;
deïst, eh. S. 109; pressent, eb. S. 224. oder partesisse, Enf. 0g.
1693;. languissisl, Rose (.Iléon) 12616; fremesisl, Villeh. cd.
P. Paris S. 39; garessist, Prosarornan y . Joseph y . Arimathia
S. 47, 441; garissist, eh. S. 50, 478 unter regelrccht wiederkehrenden
fessiez, Eng. 0g. 1694 (also dieht neben partesisse);
feises, eh. 1910; preïsse, eb. 4299; dest, eb. 6446;
dessiez, eh. 5381, 5517, 5935; seïssies, eh. 7323 1); preïssent,
Villeh. cd. P. Paris SS. 40, 67; zneïsseaf, S. 53; de'issen, S. 67;
deïsse, Prosa-Roin. y . Jos. y. Arim. S. 47, 448; oeeïtes, (sic) eh.
S. 62, 587; oceïmes, eb. S. 62, 589; preïssiens, eh. S. 81, 767;
de'tes, eh. S. 119, 1181; deYrnes, eb. S. 79, 745; uieïs, el). S. 130,
1292; mesmes (sic) S. 86, 810; meïssiez, eb. S. 86, 812 u. s. w..
Formen, die in Rose (Méon) auf jeder Seite stehen, antrifft,
wird zugeben mllssen, dass die in Rede stehenden aimiogisehen
1"ormen mit der Weiterentwicklung ihrer ursprflngliehen Vorbilder
nicht gleiclien Schritt gehalten haben. Zur Erhiuterung
dieses seltsamen Verhaltens weiss ich niehts, was auch mir
mir selbst wabrscheiiilicli diiuehtc, Lei zubringen; ich besehr.nke
mieL desshalb darauf, hier noch auf folgende weitere Ilelege
hinzuweisen: qaresis, GPaI. 3138, kurz vorlier preis, eh. 3135;
guerpesist, eh. 313; norresismes, eh. 9397; daneluen feisies, eh.
9410; deis, eh. 450, 1353; deisles, eh. 5113; meist, eb. 7641;
asseismes, eh. 8026; allerdings begegnen auch: fesisi, eh. 1781;
represisl, eh. 1782; quesises, eh. 8013, 8016; mesisles, eh. 84513;
ocesit (sic), eh. 5974; partesisse, Conte d'Amours, Beaumauioir,
Oeuv. poit. (Suchier) 11 252, 41, 2; guerpesisse, eh. 41, 4. neben
Nor gelegentlich stehen im Cleomades desisl, 1154; ocesissent,
919 in Enf. 0g. steht einmal co7aquesisies, 1911

127
rnet, eh. 42, 3; fes/, eh. 1, 5. Ferner: dormesis!, Mir. N. D.
XXVi y. 759 nehen feisse, eh. vv. 508, 733; garisisl, Mir. N. D.
XXVII y . 1649 neben feissent, eb. Y. 2109; garisisl, Mir. N. D.
XXII y. 733 neben ftisse, eh. y . 734(!); preis, eh. y . 1101
.eignoiuissixi 1), Ph. de Vitry S. 10; seignourisist, obeisisl, eh.
S. 12; nehen quest, eh. SS. 18, 63; deït, eh. S. 55; feïsl, eh.
S. 63 (cinnial quesisse, eh. S. 63).
'J Insbesondere die -i.s's- anfweisenden Gebilde (s. o. S. 122) diirften,
falis ss in der 'lIiat hier die Ilaratellung fur nichttiinendes s sein soute,
tir die S. 125 ange4leutete Miglic1keit sprechen, dass clac nachtriigliche
Annhherung des fraglichen Einscliiebsels an (las Iuehoativsiiffix stattgelundeti
hahe .AlIe Zweifel werden darnit nat(irlich keineswegs beseitigt.

128
Zustze und Berichtigungen.
'III S. 5. aveulissons. awutissons in deri tlss. EV des Mén. Rciws S. 120,
22$ gegen avalons, aveuglons :Lllderer IIss.
'Lu S. 9: inalbaillirai, Beauiiianoir, Salu (l'All]fltLrS, Oeuvres ed. Suc.1,ier 11
215, 580.
'Lu S. 21, Aniii. 2, Zeile 2 lies Zeitworte fur Zeitwortes.
Zit S. 22: Der Inf. nasquir steht in dur Berner Liederhs. Herr. Arch. 42,
S. 311 CLXXXV.
'Lu S. 23: souffir stelit aucli Prosamanekine S. 343 nel)du souf/issait,
S. 275; sou/isse (3. p.), S. 325.
'Lu S. 26: 3. perf. t'scondi un Itinern dur Zeile auch Manekine 771)8 neben
escondissoie, 5S53.
'Lu S. 26 Anm. 2: perf. yssut, Galien Ms. 1470 S. 348.
'Lu S. 27 Anm.: reseusse, Prosainanekine S. 329 neben vas quirent, S. 363.
'Lii S. 2: Auch Beaumanoir erlault skb, die beiden Arten des s im lleiiiic
ait liinden; vergi.: nuise : fraise, Manekine 1313-1 .1; (ebenso
nuise : fraise, Cbarr. 3393-4; bci 'l'arbé S. 94: nuise : l,'uisse
:uicli sonst hei Chrestien, S. Firster, Cliges (1884) S. LXX1V;
bise biceal : eonno:sse, Rieh. Biaus 2949-50); noisen! : (rois.
sent, eh. 2773-4; connoissenl : envoisent, eh. S329-30; puisse
nuise, Jeu. Blonde 2353---4; volsisse, parlesisse : mise, Conte
d'Amours 41, 9; s. auch Sucliier, Introd. S. CLIII.
'Lu S. 29: maudissoit dicht neben disoil, Prosaiiianekiiie S. 283.
'Lii Si. :15: Part. revenJ/ : banny aueh Chans. lIug. liv. II S. 168, 5 (a. 1 3.12).
Zii S. 3)): encourist, Prosamanekine S. 27$; secourissies, Galien S. 195,
'Lu S. 50, Zeile 17 von unten ist. die Kianuner liinter 10$ au schiiessen
und nach ,,steht' ein Kouinia au setzen.
'Lu S. 54: servernieni, Prosamanekine S. 317.
'Lu S. 55: parterunt (anglon.). Rom. 13 S. 508; consenteru, Stavelot. 3I.
'Lu S. Id : sai//ieeenf, Renart, BCbrest. 204, S Variante; assaillerciet im
Inneru dur Zile, Galien 271, 2; assalliarent, Stavelot 365. Wegen
sai//erent colistruiert God. VII 286 amen Infinitiv saUter!
'Lu S. 66: Mit deudra ist das Imperfectum doelloit au vergleiehen, Prosamanekine
S. 3011.
'Lu S. 76: Nach Kpschwitz, Ur. d. Nfr. Sehriftspr. S. 32 ist trouverra nacli
verra geformt.
Zn S. SI: vaillabte, nfrz. valable, Prosatuanekine S. 268.
'Lu S. 124: Konjunktive Bildungen wic pleusisi, deusisi u. s. w. dringen
zuweilen in die stamrnbetonten Formen des md. Iierl ciii; so
stelit iUsjf = (acu ji in: Troix cop[s] fiert sur vnij &aucq, adonc
se leusit on, Graf, Roma t. 1 S. 438, 336.

Inde x.
Pic nicht ve rzeichnetcn Kuiuposita sind
Siinplex au sucheli. A = Aninerkung.
Baillir u, 12S.
batre 11. 1(01111). 33 A,
34 A, 56, 122, 125.
bénir 10, 22, 25 A,
S.
Aborder 34 A'.
absentir 5 A.
achever S A, 39.
affaiblir 16, 119 A2.
affligir, affure (lA, ss A.
aider s A.
aiiier 59, 93.
aller u. Koinpos. " A,
62.
;Llflaflevir 50, 95.
amender S A, 39 A.
aniinuir 41 A.
aTi'zuitir 47.
apercevoir 121.
apetir b A.
apprestré 40
aprotondir 15.
ardre 7A, 33À.
arer 67 A.
arracher 34 A.
arrêter SA.
asprir il. KOIIIPOS. S A,
li A.
asservir III,
asseurir 5 A.
assourissant sS A.
atenuir, atejivrir 6 A
39.
atteindre 122.
attendre s:; A.
avent 5 A.
aveuglir 5 A, 12S.
avoir 13 A.
itisop, Studien.
ils, lis A.
beveragc 55.
boire 55. 69, 121.
hoivable 69.
1:i jivarde 69.
bouillir u. Komp. 9, b,
26 A2, 35, -IS, 56, 57,
59, 60, 71, 103, 104.
hou III isseure 104.
bruire 12, 26A, 102.
bruit 103.
t'altescere (Lit.) 119 A'.
ceindre 33 A.
chaloir SI.
changer
chanter 45
chanvre 39.
Chanvrier 39.
chérir 125.
choir u. Kompos. 51,
6 1S, bOA, 121.
circoncir(c) 23, A,
121 A.
circuir 13, 1116.
(tireuit(e) 14 Al.
Clarisse 2.
claufir, cloufir 23.
clore 121.
cohir luS.
tinter dem betreffcndcn
comburir G A.
commander s A, 39A.
(O wl)Iir u, Fonip. 116,
125.
culIpter 15.
i'oncedir 6 A.
conclure u. Koinp. 25 A,
64, 121A.
confire u. Koiup. 23, 26,
27, 2s.
counaitre 25A,2s,55A,
5G, '9, 120, 122.
consuniir 6 A.
contenter 45.
conticesco, . iscu(lat)
UI A.
contribitir 6 A.
contrire (lat.) = colitcrere
21.
coudreu. Koiiipos. 29;A,
cougir (;A.
courir u. Kouipos. 35,
36, 51, 53, bU, 711, s I,
S5, 119A 2, 123, I2S.
coûter s A, li),
couvrir u. Kotupis. s,
9, 10, IS, IiI, :16 1 37,
50, 72, 73, ss. S,5,
116, 117 A. 1111.
c(u)vir u. Konipos. 49,
11)7.
craindre 12 A, 51 , 83.
cresco 92A.

131)
criembor S T.
croire 25 A, PI, S7,
121.
cro(u)pir u. Kompos.
49, 99, 119.
croissir, croistre 5$.
croître = crescere u.
Kompos. 120.
cueillir u. KomI)os. 2,
U, lu, 11, 25 A, 33,
35, 48, 53, 54, 50, 57,
58, 59, 60, 64, 76, 77,
78, lOI.
eucillissage, cueillage
III-1.
cuidier 4 A'.
1)ebouillinige 104.
(li'-,briser 34 A'.
défendre (23.
(lelitisCo tjat.) tu 1 A.
(lemaulder SA, 319A.
descendre 122.
détruire 14A', 29.
devoir 60, 87, 89, 12-1.
dévorer 72.
(liner 34 A'.
dire u. Konipos. 25, 20,
29, 31, 32, 62, 57 A2,
121, 125, 20, 125.
diruir 4; À.
discernir (j À.
(IiSCO (lat.) 119 À'.
(lis eUS (lat.) 92 A.
diseutir O A.
distribuir O A.
donner 9A, 05.
dormisco, -esco und
Kouupos. 91 A, 12 À.
110.
dormir u. Koiuupos. 34 À,
55, 39,50,7 fi, 110, 127.
douloir 7 A, 31, 62, 66,
125.
douter S A.
(luire u. Kompos. 14,
28, 33 A, 57 Al.
Ébahir 549, 97 À.
échanvrer 39.
éclaircir 97 A., IlS.
écrire 25 A.
cissir, oissir, mir, issir
ii. Kompos. 5, 26 À2,
33 A, 40, 49, 55 A,
61 A, Si, 93, 100, 128.
elabasco, -isco (lat.)
ul A.
c.leques = iIeues 73.
élite 17.
embellir 126.
ciiibrnTssemcnt 113.
emplir u. Konulius. 3,
10, 17, 50, 73, 83, 114;,
1(9.
encarquier 34 A.
encondir oA.
endoruuicment, e.
nient 11 1).
engager 34 Al.
engenuir 22A.
engloutir u. a. Roui1 il-us.
3, 15, 49, 76, 107
englout( iss)eur 107.
engrossir S A.
enhardir 1111.
enivrer 72.
cnroui 7.
enSerir O A.
entendre 27 A.
eschiver S A.
escondisseineut 29.
escondisseor 211.
esjoïsselllent 102.
espeneir $2.
euipleudir 1 I'.
Este.vre III.
établir 123.
éteindre 122.
étourdir II U.
étrangler 34 A'.
être 40, 87, 123.
évanouir 21 A.
exclure 25 A.
exercir O A.
exhibir fi A.
exigir U A.
extoller 62.
Faillir u. Kompos 9,
34 A, 48, 56, 57, 59,
69, 78, 714, 93, 104.
faire 25 A, 25, 34 A, 65,
69, 87M, 120, 123,
126, 127.
falloir 80.
férir u. Rompus. 6 A,
9, 26 A 2, 13, 49, 04,
84, 1(15, 120.
fermer Iii.
finir 17, 48, 92 À, lui,
119.
Iloresco (bit.) 92 À.
fluirir 28, 54.; if.
florire (bit.) 91 A.
tioresco, is,o (bit.) 91 À,
92 À.
fouir fi. Konipos. 25 A,
48, 63, 52, 100.
foueor, fouisseur 100,
frapper 34 À'.
frémir Si, 1,3, 125.
frem(b)or 51.
frire 55 A.
friscus (1M..) 92 A.
Frise 28.
fruir 6 A.
fuir 11, 26 A, $3 À, 45,
63, 52, 100.
fuite 7.
(arantir 97 À.
garder .8 À.
garnir 125.
gehir S. jehir.
gémir 51, 83, 119.
genuit 21
gésir u. Kompos. 28,
49, 32, 93, 120.
grandesco, -isco (lat.)
lui A.
grever 66.

131
gloutir s. engloutit.
grondir u. Kompos. 14,
49, 56, 109.
guenchir 125.
guérir 24, .17, 49, 85 A,
97A, 118, 125, 126,
127.
guérite 17.
guerpir u. Kompos. 3,
50, 56 A, 75, 76, 88,
97, 98, 122, 125, 126,
Haïr 34 A, 48, 63, 94,
81, 00, 96, 119.
harditement 17.
hav(r)e 39.
Inspargir 6 A.
interir 105.
irari Hit irasci (lat.) 21.
issir S. cissir.
Jeliir n. Kouipos. 95,
118, 125.
jeter S A.
jost(r)é 40.
jouir u. Koinpos. •l,
63, 82, 85 A, 97A,
lOi, lIS, 126.
J ouissablt', J iab1e 102.
jonissam'e, ,iance 102.
jurer 72.
juise 28.
Labasco, -isce(iat.) 9M.
laidir 10.
]andi(t) 25.
languir 122, 121;.
lectre S A.
lentesco, -isco (lat.) 91 A.
lever u. Kompos. 60.
lire u. Kompos. 25A,
117 A, 120, 126.
livrer 72.
loisir 52, 128.
luire 14A', 25, 52.
Maleïr 30.
Malpert(r)uis 41
manifester 40.
manoir u. Kompos. 7 A,
13 A, 26A, 52.
marbre 39.
marehir 09.
iiiarrir 125.
maudire 29, 30 A 2, 125,
128.
mener u. Kompos. SA,
'lA, 66.
mentir u. Komupos. 24 A,
35, 38, 49, 55, 61 A,
109, 119.
muerir 49, 76, 105.
mest(rior 40.
mettre 35 A, 55, 56,
97 A, 120, 121, 111,
126, 128.
meute 17,
monter s A.
inordrir 121.
mourir ::t, 35, 49, 53,
64, 69, 74, 64, 85, 12:1.
mouvoir u. Koimipos. 7A,
17, 121, 122A".
muiewent, mugisse-
LUCflt 102.
ni mir(e), mugir, 12, .1",
11)2.
Naître 22, 55 A, 56, 121,
122, 125, 125.
miascor (lat.) 119A'.
nier 11 A.
nonchaillance SI.
nourrir 50, 83, 84, SSA,
S, 116, 122, 126.
noyer il A.
nuire 14 A2, 52, 125.
Obéir 30A', 119, 125,
126.
obliger 34 A.
obsemirir SA.
occire 23, 25 A, SS A,
125, 126A.
I offrir 9, 19, 36, :is, 50,
72, 83, 85, 92, 93, 115.
olir(r)e 39.
orgueillir 124.
ouïr '26A, :38, 45, 62,
01, 74, 82, 9:3, 101.
ouvrer 7, 19, 72.
ouvreur 19.
ouvrir 3, 7, 9, 19, 36,
3S, 50, 57, 61, 72, S3,
55.
I'aitre u. Kouipos. 120.
paraître mi. Kompos. 62.
120.
parler o ; 40.
paroir ii. Kompos. 67,
70, S3, 123.
partir u. Kotimpos. 38,
39 A, 41, 43, 44, 46,
511, 54, 55, 74, 75, 76,
93, 110, III, 125, 125.
pécher 34 A.
peiner 66 A.
perdre 51, 125.
perimir 6 A.
périr 105, 118, 122.
pert(r)uis 41.
peser 66 A.
plaindre 122.
plaid 52.
plaire U. Koumpos. 2S,
52, s3 A, 120, 122,
121, 125.
pleuvoir 66 A, 121.
poindre 62.
porter u. Kompos. SA,
44 A', 39A, 41.
poseo (lat.) 1119A".
pourrir 50, 63, N4, 55 A,
117 A.
pouvoir 52, 66, 97 A,
124.
poverin 55.
prendre 25 A, :35 A, 55,
56. 7, 120, 125, 126.
prestunir fi
pretendir i; A.
preterin 105.
prieumbre 51.

132
prier li M.
procedir 6 A.
prostrare = prosternere
(lat.) 21.
puerasco, isco 91 A.
puir u. Konipos. 12, 48,
63, 52.
punir 24, 59, 91, 93, 125.
quérir ii. Kompos. 26 A',
33, 51, s:, 64, 69, 70,
72, 85,121, 125, 126A.
Raicinbre 51,
randir s. rendir.
rassis 97 A.
ravir 47, 118.
raviskir 22.
reccvoir7A, 2, SSA,
66, 121.
recipir 6 A.
recouvrer 19, 72.
relegion = religion 73.
reletiquir ); A, 97 A.
remplage, -issage 116.
renc]u(s) 25 A.
rendir, -re 15, 16, 56,
10 9.
rendre 54, 57.
rentrer 72.
repairier 72.
repentir 35, 35, 3 A,
.15. 50, 54, 75, 76, 93,
109, 1213.
répondre 15 A.
rcs(ourre 121.
resistir 13 A.
resplendir 15, -19, 56,
1)15.
respleiidor, -issours 109.
restituir 6 A.
réussite 17.
réveiller 34 A'.
rire 54 A, 64, sSA, 121.
rompre u. Konipos. 21,
22, 22A, 59.
rllgissemciit 102.
ruir(e) I2, -15, 63, 102
runipere (lat.) 88.
Saillir n. Kompos. 9,
35, 45, 54, si;, 57, 58,
60, fil, 74.75,104,128.
saisir 126.
savoir 13 A, 24 A, 52,
136, 57, 123.
scisco (lat.) 92A.
sechir u. Kompos. S A.
seignourir 122, 127.
séjourner 4)'.
seinonoir 7 A.
sentir U. Koinpos. :is,
38, 50, 55, 61 A, 89,
93, 109, 119, 128.
scîltisco u. Komp. (lat.)
109.
seoir u. Kotiipos. 13 A,
17, 25A, 25, 5!, 62,
65, 69 A, 121, 121 A.
126-
servir u. Koinpos. 25 A,
38, 39 A, 50, SI, 93,
128.
ervise 25.
sortir 35, 38, 50, 75, 113.
souffrir 11, 19, :16, 35,
50, 72, 83, SS, 92, 93,
115, 117 A, 119.
sougire 23.
souverain 75 A.
splendir 11)8.
sternir G A.
subir 105.
succedir f; A.
suite 17.
suffire 23.
suivre 51, 53, 57.
'l'aire 25 A, 25, 52, )i2,
3 A, 97 A, 120, 125,.
tapir 125, 120.
tardir 5 A.
tâter .1''.
tenir 2, il, 13 A, 26 A',
35, 45,
tenter 45.
tenvre 39.
tordre 25 A.
tistre 12)).
toldre 7 A, 26 .4, 26 V
51, 62, SI, 53, 117.
torterelle 55.
tourner 9 A, 40.
tonssir 49, Ml, 106,
trahir u. Kompos. 33 A,
48, 52, 125.
traire 57, 121.
trancher 34 A'.
transegir (, A.
transir 97 A, 105.
tristre, tristrece 40.
trouver sA, :1iiA, 1), 75,
12s.
Vaillissa,iee "I.
vU1issant SI.
vaillahle 128.
vaincre u. Kompos. 22,
25A, 26M, 27A,
valoir 81, 122 A'.
vanter 45.
vendre 92, 93.
venir u. Kotupos. 2, i l,
35, 38, 15, 53, 64, 91,
93, 120, 12s.
vertir u. Kompos. 25 A,
112, 113.
vêtir u. Kompos. 3, 12 A,
26 A', 33 A, 35, ss,
40, 50, 51, );1 A, 74,
76, 114, 115.
viscus 92 A.
vivre 22, 2 À, S I, 128.
voir ii. Kompus. 13 À,
20A, 27 A, 51, 67,
GS, 121.
vouloir 66, 124A.
vo, k.h i.rdt Kuf. q. I111O IL. U.