Anzeigen - bei der Preußischen Gesellschaft Berlin-Brandenburg eV

Präsident der Preußischen Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
„Im Übrigen bin ich der Meinung,
dass wir einen Freistaat Preußen errichten müssen.“
Wort des Monats März 2013
In dieser Zeit, wo Gewalttätigkeit, in Lüge gekleidet, so unheimlich wie noch nie auf dem Throne der
Welt sitzt, bleibe ich dennoch überzeugt, dass Wahrheit, Liebe, Friedfertigkeit, Sanftmut und
Gütigkeit die Gewalt sind, die über aller Gewalt ist.
Albert Schweitzer
Liebe Mitglieder, verehrte Freunde und Sympathisanten
der Preußischen Gesellschaft Berlin-Brandenburg!
Dies sind die Themen, über die ich mich mit Ihnen heute unterhalten möchte.
Anmerkungen zum Schloss und zu seinem Umfeld / Martina Doehrings Preußen-
Bekenntnis / Corps diplomatique de Berlin / Thailand und Deutschland eng
miteinander verbunden / Leserbriefliches
Rapport zur Lage: Pfarrer Führer zum realexistierenden Kapitalismus (Seite 10)
1813: Des Königs Aufruf „An Mein Volk“ als Fanal (Seite 12)
Königin Luises letzte Fahrt (Seite 17)
Patrioten-Passagen – Seume und Görres (Seite 18)
Preußische Daten (Seite 19)
Sonderbeilage: Berliner Revolution im März 1848 (Seite 22)
Abschied von Papst Benedikt XVI. in der Hedwigs-Kathedrale
Offiziell verabschiedete sich Deutschland mit einem Gottesdienst in der Berliner St.-Hedwigs-
Kathedrale von Papst Benedikt XVI. Unter den 1 000 Teilnehmern befanden sich Bundeskanzlerin
Angela Merkel (CDU) und der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Erzbischof Robert Zollitsch,
Vatikan-Botschafter Jean-Claude Perisset, Minister und Bundestagsabgeordnete sowie mehrere
Bischöfe. Die Preußische Gesellschaft war durch Präsident Volker Tschapke vertreten. Er hatte für
eine dem Heiligen Vater in Rom übergebene Festschrift zum 80. Geburtstag den Beitrag „Die Religionen
müssen alle tolerieret werden - Von Katholiken in Preußen und über Europa“ verfasst.
Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
c/o Hilton Berlin • Mohrenstr. 30 • 10117 Berlin • Telefon: 030 – 2023 0 2941 • Telefax: 030 – 2023 0 2942
Internet: www.preussen.org - email: kontakt@preussen.org
Präsident: V. Tschapke • Vorstand: G.Batsch, S.Bender (koopt.), H.Trester.
Beirat: H. Bertram, H. Bracksmajer, H.Lenk, D.Lohmeier, W. Nowsch, M.Otte, H-J Prillwitz, M. Schumann
Amtsgericht: VR 17087 NZ, als gemeinnützig anerkannt FA Körperschaften I, St.Nr. 675/53373
Kontoverbindung: Berliner Bank AG • BLZ 100 708 48 • Konto-Nr. 48 28 68 700
IBAN: DE 93 100 708 480 482 868 700; SWIFT / BIC DE UT DE DB 110

Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
Unter- und Hintergründiges vom und zum Schloss
Zugegeben: Ich könnte mir einen bessere Zeitpunkt für einen forcierten Baufortschritt des Schlossbaus
in der Berliner Stadtmitte vorstellen. Gegenwärtig beherrschen Negativ-Szenarien von Großbaustellen
in Schönefeld, Stuttgart und Hamburg zu sehr die Schlagzeilen und Fernsehberichte. Kein
Wunder, dass mir zum Berliner Schlossbau sarkastische Bemerkungen zu Ohren kommen, die ich an
dieser Stelle nicht wiedergeben möchte. Mein preußischer Optimismus hält auch meinen Realitätssinn
als Bauingenieur in Zaum. Nur eine kleine Wette erlaube ich mir einzugehen: Wenn das Berliner
Schloss / Humboldtforum im festgezurrten Zeitplan und zu den beschlossenen Kosten so steht, wie
vorgesehen, dann marschiere ich per pedes apostolorum frohgemut und glückselig vom dreivierteligen
Hohenzollernschloss hinaus nach Sanssouci.
®
_
Augenblicklich geht es an der Baustelle tiefgründig vor. Die Bauleute von heute können ingenieurtechnische
Meisterleistungen von damals bewundern. Etwa Eosander von Göthes solides Fundament.
Er hatte Anfang des 18. Jahrhunderts ca. 3 000 angespitzte Kiefernpfähle in den märkischen
Sand treiben lassen, über sie ein Rost aus 30 Zentimeter starken Balken und elf Zentimeter dicken
Eichendielen gelegt, auf denen dann drei bis vier Meter hohe Steinfundamente die insgesamt 15
Meter hohe Gründung abschlossen. 1 800 Pfähle sind inzwischen als noch vollkommen intakte „Zähne“
gezogen worden. Nicht zuletzt deshalb, weil die vollkommen überflüssige Kanzler-U-Bahn unter
den Schlosskellern entlangdonnern wird. Hoffentlich nicht mit dem unwillkommenen Ergebnis wie in
Köln, wo der Bahnbetrieb einer neuen U-Bahnlinie zu Erschütterungen und Geräuschen u. a. in der
Sakristei des ehrwürdigen Doms führt.
Die Schokoladenseite vom Berliner Schloss resp. Humboldt-Forum. Ob die Kuppel gebaut wird, steht
in den Sternen. Man stelle sich den Bau ohne krönenden Abschluss vor....
(Foto: Stiftung Berliner Schloss-Humboldtforum)
Obwohl öffentlich nicht gewürdigt, dürfte auch die Fundamentwanne für den aus politischen Gründen
abgerissenen Palast der Republik – Tagungsort der Einheits-Volkskammer – als ingenieurtechnische
Meisterleistung angesehen werden. Sonst hätte man auch sie mit entsprechenden Kommentaren
versehen und entfernt. Auf ihr wird der Ostteil des rekonstruierten Schlosses ruhen.
Im Baugrund fanden sich nicht nur Pfähle und die Wanne – auch Kohlevorkommen wurden entdeckt.
Um sie zu entfernen, seien nun etwa 1 000 zusätzliche Bohrungen nötig, sagte Manfred Rettig, Vorstand
der Stiftung Berliner Schloss – Humboldtforum. Die Mehrkosten betragen 450 000 Euro.
2

Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
Anfang März beginnt die Hochtief Solutions AG aus Hannover mit ihren Beton- und Stahlbauarbeiten,
die sich von der Herstellung der Bodenplatte bis zur Decke über dem Dachgeschoss erstrecken. In der
zweiten Jahreshälfte 2015 sollen die Arbeiten abgeschlossen sein. Wie allgemein bekannt sein dürfte,
ist Hochtief am Bau der Elbphilharmonie in Hamburg beteiligt.
®
_
Kulturstaatsminister Bernd Neumann (CDU) hat Großes angekündigt: Im Mai werde der Grundstein
gelegt. Sicher – wie heutzutage üblich – von einem Dutzend Beteiligten. "Mit der Grundsteinlegung
im Mai wollen wir uns noch einmal klar zu diesem historischen Projekt bekennen“. Wie edel – aber
war das Bekenntnis nicht eigentlich mit dem Bundestagsbeschluss vom 4. Juli 2002 zum Wiederaufbau
des Schlosses abgelegt worden? Strikt lehnte Bernd Neumann erweitere Geldspritzen für das
spektakuläre Unternehmen ab. 590 Millionen Euro seien beschlossen worden und genug, der Bund
zahle 478 Millionen, Berlin 32 Millionen, und an Spenden seien 80 Millionen Euro veranschlagt.
Finanziell unberücksichtigt bleiben bei der Summen-Festlegung die vollständigen Rekonstruktionen
der Kuppel (15 Millionen Euro) und der Portale II, III und IV für (10,2 Millionen Euro) sowie der Bau
eines Dachcafés (3,3 Millionen Euro). Die Realisierung dieser baulichen Optionen steht laut Beschluss
des Haushaltsausschusses vom Bundestag unter dem Vorbehalt einer Finanzierung durch private
Spender in „ausreichender Höhe“. Insgesamt also werden von Spendern nicht nur die vom Bundestag
festgeschriebenen 80, sondern 108, 5 Millionen Euro erwartet.
Sie zu erreichen, wird nicht einfach sein. Auch die Reichen der Republik halten sich als Spender für
das Berliner Schloss bislang zurück. Ob sich für Berlin ein Zehn-Millionen-Euro-Geber findet, wie es
Hasso Plattner einer für Potsdam war, bleibt abzuwarten. Manfred Rettig: Wenn das Geld nicht
kommt, wird statt der Kuppel nur ein schlichter Platzhalter gebaut. Das aktuelle Spendenaufkommen
beziffert Manfred Rettig mit 16 Millionen Euro; Geld- und Sachmittelspenden jeweils zur Hälfte.
Nicht gerade zum Spenden für das Schloss animierte die Bemerkung von Altbundeskanzler Helmut
Schmidt am 6. Februar 2013 in einem Interview mit der „ZEIT“, bei der er als Herausgeber fungiert. Er
grollte: "Ich würde es nicht wieder aufbauen…Ich frage mich ganz grundsätzlich: Was soll das eigentlich?
(…) Ob das breite Publikum dieses Schloss wirklich will, das bezweifle ich. Fragen Sie doch mal
die Menschen in Gelsenkirchen oder Magdeburg, was denen daran liegt." Wird wohl die Bemerkung
von Manfred Rettig Spenden bringen, die da lautet "Ich bin überzeugt davon, dass man später nicht
mehr vom Schloss, sondern nur noch vom Humboldtforum reden wird“?
Trotz mancher Schwierigkeiten und Irritationen baue ich auf Sie, liebe Mitglieder und verehrte
Freunde der Preußischen Gesellschaft: Wir bauen gemeinsam am Schloss!
Konto der Stiftung Berliner Schloss-Humboldtforum:
Verwendungszweck: Spendenkonto Bau
Deutsche Bank, Kto.-Nr. 669411100, BLZ 100 700 00,
BIC Code DEUTDEBBXXX, IBAN DE76 1007 0000 0669 4111 00
Landesbank Berlin, Kto.-Nr. 6000040006, BLZ 100 500 00,
BIC Code BELADEBEXXX, IBAN DE54 1005 0000 6000 0400 06
Selbstverständlich ist Ihre Spende steuerlich absetzbar
Podiumsdiskussion: Wie viel Moderne brauchen wir vor dem Schloss?
Hinweisen möchte ich auf eine öffentliche Informations- und Diskussionsveranstaltung zum Ergebnis
des „Realisierungswettbewerbs Freiraumgestaltung Umfeld Schloss/Humboldt-Forum“. Sie findet auf
gemeinsame Initiative der Gesellschaft Historisches Berlin e.V. (GHB) und des Vereins für die Geschichte
Berlins e.V., gegr. 1865 (VfdGB) in Kooperation mit der Zentral- und Landesbibliothek Berlin
3

®
Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
(ZLB) statt. Thema: Wie viel Moderne brauchen wir vor dem Schloss? - Planungsstand und Visionen
zur Freiraumgestaltung. Diskutiert wird am Dienstag, 12. März 2013, ab 18 Uhr im „Berlin-Saal“ vom
Haus der Berliner Stadtbibliothek (Ribbeck-Haus), Breite Straße 3. Dabei geht es um den preisgekrönten
Entwurf eines Wettbewerbs zur Gestaltung der ca. 38 000 Quadratmeter großen Freiflächen
rund um das Schloss. Ich halte es für nicht hinnehmbar, dass der Neptunbrunnen nicht auf seinen
angestammten Platz zurück soll, dass der Große Kurfürst weiter vor dem Charlottenburger Schloss
reiten wird und die Rossebändiger im Kleist-Park verbleiben. Statt der modernistischen Fummelei
sollte das Schloss-Umfeld nach historischem Vorbild gestaltet werden. Es reicht schon aus, dass der
Stella-Schlossentwurf der vierten Fassade einen eleganten Plattenbau-Look verpassen und den Schlüterhof
verhunzen wird.
_
Sopranistin Martina Doehring: Bekenntnis zu Preußen
Mit einem beeindruckenden Bekenntnis zu Preußen und Friedrich dem Großen macht mich die reizende
Sopranistin Martina Doehring auf ein Konzert in der Großen National-Mutterloge „Zu den drei
Weltkugeln“ in Berlin-Charlottenburg aufmerksam. In ihren herzerfrischenden Zeilen heißt es u. a.:
„Nun bin ich endlich wieder zu Hause und habe mir gleich Ihr Interview
angeschaut, das mich sehr beeindruckt und gefreut hat - nicht
zuletzt deshalb, weil ich durch Sie die "Preußische Gesellschaft"
kennenlerne. Dazu - ebenso wie zu Ihren vielfältigen Aktivitäten -
möchte ich Ihnen von Herzen gratulieren. Besonders beeindruckt
hat mich Ihr Engagement in China, einem Land, dessen Kultur mir
sehr fremd war, bis ich im vergangenen Jahr zwei Konzerte innerhalb
des "Chinesischen Sommers des Landeskulturverbandes
Schleswig-Holstein" gegeben habe, wofür ich mir als Thema die Chinarezeption
in Europa ausgesucht habe - eine Veranstaltung, bei der
natürlich auch Friedrich der Große eine Rolle gespielt hat.
Ich selbst beschäftige mich seit Jahren mit preußischer Geschichte. Martina Doehring
Das ist interessant und macht mir immer viel Spaß, so dass ich mich
über die Zeit - nicht nur wegen meines Zweitwohnsitzes vor Ort - fast ein bisschen zuhause fühle in
Berlin. Im letzten Oktober habe ich nun für das "Preußen- Kolleg" von Herrn Dr. Buske im Logenhaus
an der Heerstraße einen Vortrag mit Musik über Friedrich den Großen gehalten, und anschließend
hat mich der Meister vom Stuhl, Herr Goszdziewski, gefragt, ob ich Lust hätte, gemeinsam mit meinem
Duopartner Aivars Kalejs die neue Orgel im Tempel des Hauses mit einem Konzert einzuweihen.
Diese Anfrage hat mich mit ganz großer Freude erfüllt, denn dadurch, dass ich immer wieder in verschiedenen
Logenhäusern singe, weiß ich, dass es überhaupt nicht selbstverständlich ist, als Frau in
einem Tempel konzertieren zu dürfen. Ich werde - passend zur Jahreszeit - "Von Frühling und Nachtigallen"
singen. Immerhin findet das Ganze im Haus der Großen National-Mutterloge " Zu den drei
Weltkugeln " statt - der Loge, die Friedrich der Große seinerzeit gegründet hat. Insofern wäre ein
Bezug zur " Preußischen Gesellschaft " gegeben.“
Bitte vormerken:
Konzert und Empfang unter dem Motto “Von Frühling und Nachtigallen” zur Einweihung der Orgel
in der Großen National-Mutterloge „Zu den drei Weltkugeln“ im Logenhaus der Freimaurer in der
Heerstraße 28 (Berlin-Charlottenburg) mit Martina Doehring (Gesang und Moderation) und Aivars
Kalejs (Orgel und Klavier) am Sonnabend, 16.März, um 16 Uhr. Weitere Informationen unter 030/
304 28 06
4

®
Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
Corps diplomatique de Berlin
Kranzniederlegungen und Festempfang des russischen Botschafters
An den Memorialanlagen der sowjetischen Soldaten im Treptower Park und im Tiergarten fanden
zum Tag der russischen Streitkräfte am 23. Februar Kranzniederlegungen durch den Botschafter der
Russischen Föderation Wladimir M. Grinin, Vertretern aus dem diplomatischem Korps der GUS-
Länder und der deutschen Öffentlichkeit statt. Beim anschließenden Festempfang in der russischen
Botschaft Unter den Linden überreichte Botschafter Grinin im Auftrag von Präsident Putin den Orden
der Freundschaft an Reinhard Führer, Präsident des Volksbundes Deutsche Kriegsgräberfürsorge e.V.
Gewürdigt wurde dessen großer Beitrag zur russisch-deutschen Zusammenarbeit im Bereich der
_
Memorial im Tiergarten
Beim Empfang des Botschafters
Kriegsgräberfürsorge und zur Instandhaltung der sowjetischen Kriegsgräberstätten auf dem Gebiet
der Bundesrepublik Deutschland. Die Preußische Gesellschaft war durch Präsident Volker Tschapke
und Yewen Shi-Friese vertreten (unser Foto).
Glückwünsche der Preußischen Gesellschaft zum chinesischen Neujahrsfest
Zum
(Neujahrfest) sende wir Ihnen, Exzellenz und verehrter Herr
Außerordentlicher und Bevollmächtigter Botschafter Shi Mingde, Ihren Mitarbeitern und über Sie
dem großen, kulturreichen und friedvollen chinesischen Volk
5

®
Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
_
unseren
(Glückwunsch) in enger und bleibender Verbundenheit. Mögen
sich unsere Völker wie der Staat Lu und der Staat Wei verhalten – wie Brüder. (Konfuzius XIII, 7).
۩
Vor der Preußischen Gesellschaft hält Oberst i. G. Renato Rondanelli, Militärattaché der chilenischen
Botschaft, am 7. März 2013, ab 19 Uhr, im HILTON am Gendarmenmarkt einen Vortrag zum
Thema „Die preußische Spuren und deutscher Einfluss innerhalb des chilenischen Heeres". Gäste sind
– wie immer – herzlich willkommen. S.E. Takeshi Nakane, Botschafter Japans in Deutschland,
spricht beim Unternehmerfrühstück der Preußischen Gesellschaft im Capital Club (HILTON am Gendarmenmarkt)
am 13. März, 8.15 Uhr, zum Thema „Die Wirtschaftsbeziehungen zwischen Japan und
Deutschland und die aktuelle wirtschaftliche Lage in Japan“ - Wie uns der irische Botschafter Dan
Mulhall informiert, hat die Ratingagentur Standard and Poor’s Irlands Kreditwürdigkeit von negativ
auf stabil heraufgesetzt. Die Zinsen auf irische Staatsanleihen mit langer Laufzeit sind weiter gesunken
– vom Höchstwert von 15 Prozent im Juli 2011 bis auf heutige 3,62. Dies sei ein Zeichen für das
weltweit wachsende Vertrauen der Anleger in Irland.
Thailand und Deutschland eng miteinander verbunden
Gruppenbild mit Botschafterin E. Nongnuth Phetcharatana – eingerahmt
von Preußen: Präsident Tschapke (r.) und (v.l.:) Beiratsmitglied Schumann,
Botschafter a. D. Schlegel, Chairman Trempel und Director Hauser
Beim Unternehmerfrühstück im Capital Club am Gendarmenmarkt sprach auf Einladung der Preußischen
Gesellschaft und des Thailand Forums Berlin Frau I.E. Nongnuth Phetcharatana, Botschafterin
des Königreiches Thailand in der Bundesrepublik Deutschland, vor mehr als 50 Vertretern aus Politik,
und Wirtschaft in deutscher Sprache zum Thema: „150 Jahre Diplomatische Beziehungen zwischen
dem Königreich Thailand und Preußen / Deutschland“.
Die Botschafterin hob die Bedeutung Preußens bei der Internationalisierung des Königreichs Siam
und die seither erfolgreich weiter entwickelten wirtschaftlichen und politischen Beziehungen hervor.
Die Preußische Gesellschaft – vertreten durch Präsident Volker Tschapke und Beiratsmitglied Michael
Schumann - würdigte die historische Bedeutung der Zusammenarbeit und gab der Erkenntnis Ausdruck,
dass Zukunft ohne die Pflege der Tradition ebenso wenig denkbar ist wie eine Gegenwart, die
nicht immer wieder wechselseitige Bezüge herstellt. Gerd Udo Hauser, Director International Relations
der Daimler AG und Vice Chairman des Thailand Forums, sprach über die Bedeutung Thailands
als wichtiger Wirtschaftsstandort in einer sich weiter öffnenden Asien-Pazifik-Region. Sie werde mit
6

Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
dem Fall der Zölle und der damit verbundenen weiteren Vernetzung des 600 Millionen Einwohner
zählenden Wirtschaftsraums zukünftig noch mehr an Bedeutung gewinnen.
Botschafter a. D. Volker Schlegel, Präsident des Asien-Pazifik-Forums Berlin, lange Jahre zugleich Botschafter
der Bundesrepublik Deutschland in Singapur, begrüßte die Veranstaltung und verwies auf
die Rolle Thailands bei der regionalen Kooperation in Asien, vornehmlich bei der Öffnung Myanmars
und der Stärkung des ASEAN-Staatenverbunds.
®
_
Die große Anteilnahme der Politik und Wirtschaft an der Veranstaltung unterstrich das beachtliche
thailändische Engagement in Deutschland in diesem Jahr. Es wird vor allem durch die im Juni stattfindenden
Asien-Pazifik-Wochen einen weiteren Höhepunkt erreichen, zu deren Eröffnung der Außenminister
Thailands Surapong Tovichakchaikul Berlin besucht, erklärte der Chairman des Thailand
Forums Eberhard J. Trempel. Das Thailand Forum wird im Zusammenhang mit dem Besuch mit der
thailändischen Botschaft und dem Board of Investment of Thailand in Frankfurt aus gegebenem Anlass
einen Wirtschaftstag Thailand im Auswärtigen Amt (07.06.2013) ausrichten. (nach Pressemitteilung
Pacificreview)
(Auf den aussagestarken Vortrag der Botschafterin kommen wir im nächsten Monatsbrief zurück.)
Soldaten verdienen Respekt – sie riskieren ihr Leben!
In einem Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung vom 24. Februar 2013 hatte
Verteidigungsminister Thomas de Maizière (CDU) im Blick auf „etliche Soldaten“ geäußert: „Sie haben
den verständlichen, aber oft übertriebenen Wunsch nach Wertschätzung…Ich sage den Soldaten:
Hört einfach auf, dauernd nach Anerkennung zu gieren.“ Ulrich Kirsch, Vorsitzender des Bundeswehrverbands,
erklärte zur ministeriellen Äußerung, die Truppe brauche einen Minister, der sich vor
seine Soldaten stellt. Der Vorsitzender des Veteranenverbandes Andreas Timmermann-Levanas sagte:
„Gerade im Einsatz leisten Soldaten nicht irgendeinen Job, sondern riskieren ihr Leben. Das verdient
Respekt".
Uns erreichte ein Brief von Jessika Trömer. In ihrem Brief an den Verteidigungsminister erklärte sie
zu dessen Aussagen u. a.: „Ich fühle mich als Frau eines Soldaten, der mehrmals im Jahr zu Auslandseinsätzen
der Bundeswehr abgerufen wird, gedemütigt…Ich werde im Namen aller Soldaten
und Familien für Respekt und echte Wertschätzung der Soldaten kämpfen.“
Leserbriefliches
Mit Zustimmung und intellektuellem Vergnügen lese ich Ihre preußischen Monatsbriefe. Oft behandeln
und kommentieren sie Probleme, die von Politikern und Medien einfach ignoriert werden, obwohl
sie vielen unter den Nägeln brennen. Dafür gebührt Ihnen Dank und weitaus eher der Grimme-
Preis, als etwa die dafür vorgesehene grauenhafte Dschungel-Camp-Sendung im Fernsehen. Bestätigt
fühlte ich mich in meinem positiven Urteil über die Monatsbriefe beim Lesen eines Beitrages in der
Wochenzeitung DIE ZEIT. Er bezog sich auf die so genannte große Rede des Bundespräsidenten zu
Europa. In dem Forum-Beitrag heißt es u. a.:
"Wenn man einmal den Widerhall dieser Gauck-Rede betrachtet, dann wird folgendes deutlich:
In der Politik Zustimmung
Im ÖR Fernsehen Begeisterung
In den Printmedien überwiegend Zustimmung
7

Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
In den Online-Printmedien Zustimmung
In den Foren der Bürger durchgängige Ablehnung.
In der FAZ erhalten ablehnende Kommentare jetzt schon bis zu 1 000 Empfehlungen (wie bei
der „Weihnachtsansprache“).
Was zeigt das? In wesentlichen Fragen deutscher Politik lehnen Bürger die Politik ihrer „Polit-Eliten“
ab. Die Rolle der Medien als vierte Gewalt ist kaum noch wahrnehmbar. Lediglich in den Print-
Medien wird die Pressefreiheit vereinzelt noch aktiv genutzt. Der Bürger steht zunehmend machtlos
einer Polit-Elite gegenüber, die sich in wesentlichen Fragen der Politik parteiübergreifend gegen die
Positionierung der Bürger entscheidet…“
®
_
Meine Bitte: Bleiben Sie mit den preußischen Monatsbriefen sich und ihren Lesern treu.
Herbert Busch, Köln
▼▲▼
Hiermit möchte Ihnen und der preußischen Gesellschaft dafür danken, dass Sie unseren Verein in die
Runde Ihrer Mitglieder aufgenommen haben. Ihre freundlichen Worte aus dem Monatsbrief haben
wir bei unserer Versammlung laut vorgelesen, und ich möchte Ihnen berichten, dass Sie große Freude
bei allen unseren Mitgliedern geweckt haben.
Azim Y. Özdemir i.A. des Vorstands Harmonie der Herzen e.V.
▼▲▼
Lob, Begeisterung über Ihre Worte, Berührtheit von Ihren sorgfältig gewählten Zitaten und dem beeindruckenden
Bogen, den Sie in Ihrer Ansprache durch die Geschichte der letzten 200 Jahre und
ihrer variierenden Ethik schlugen! Ihre Worte haben meine preußische Seele klingen lassen, und dafür
möchte ich Ihnen danken. Der Brief aus den USA, Tauroggen, der Aufruf von Steins, die Assoziation
zu Stalingrad, dann Bismarck, Brecht - alles das hat mich bewegt, wenngleich nicht ohne patriotische
Trauer im Herzen. Herzlichen Dank, alles Gute für Ihre segensreiche Arbeit!
Axel Kopsch, Owingen, Förderverein TECHNIKMUSEUM Wernher von Braun e.V.
▼▲▼
Es ist mir ein Bedürfnis Ihnen mitzuteilen, dass ich Ihre Preußischen Monatsbriefe für einen absoluten
Leuchtturm in unserer besonderen Zeit halte. Mit besonderer Zeit meine ich die Tatsache, dass
viele einst wichtige Werte leider immer mehr verkommen und nicht mehr gepflegt werden. Sei es die
politische Verantwortungslosigkeit, sei es unsere schöne Deutsche Sprache (die im Übrigen viel ausdrucksfähiger
ist als die "Weltsprache" Englisch), das Leben über die Verhältnisse mit immer mehr
Schulden und das Verschwinden alter "preußischer Tugenden". Meine Hoffnung und große Bitte:
machen Sie so weiter. Nicht verhehlen will ich auch, dass ich ein großer Anhänger des geschätzten
Prof. Dr. Max Otte bin.
Dipl. Bankbetriebswirt Hans Schumann, per E-Mail
▼▲▼
Ich habe mit großem Interesse Ihr Interview angesehen. Das hat mir sehr gefallen. Ich habe schon in
unserem Gespräch erwähnt, und bin ganz Ihrer Meinung, dass das, was Sie machen - die preußischen
Traditionen im besten Sinne des Wortes wiederzubeleben und zu unterstützen - ganz wichtig ist. Es
8

Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
war für mich auch sehr interessant, viel Neues über China zu erfahren. Und natürlich das russische
Thema ist sehr interessant: die engen historischen Verbindungen, die Russland und Deutschland hatte
und immer noch hat.
Svetlana Reinwarth, Düsseldorf
▼▲▼
Die Internet-Links zu Ihrem Interview bei TV Berlin habe ich dankend erhalten, Ich werde diese Sendung
an meine Zentrale weiterleiten.
Min Cao, Bureau Chief, Chief Correspondent, China Central Television
®
_
▼▲▼
Da ich meinen Studienabschluss an der FU in Preußischer Landeskunde erworben hatte (als es das an
der FU noch gab...) und mich seither die Passion für alles Preußische nicht verlassen hat, würde ich
mich gern mit Ihnen vernetzen und auch die Preußische Gesellschaft gern näher in Augenschein
nehmen.
Juliane Berndt, per E-Mail
Weitere Leserzuschriften im Verlauf des Briefes
Hinweis: Das erwähnte tv-Interview mit Präsident Volker Tschapke kann im Internet über diese
Adresse aufgerufen werden:
http://www.tvb.de/newsmeldung/datum/2013/02/07/standort-berlin-mit-volker-tschapke.html
Einige Hinweise und Bitten:
• Denken Sie bitte an unsere Präsentation im Internet, die Sie unter www.preussen.org aufrufen
können. Wer darin das Stichwort Download-Archiv anklickt, der findet u. a. die Satzung,
die Zielsetzung der Gesellschaft, die Jahresplanung, ein Faltblatt, eine Broschüre und mehr.
Dem Faltblatt kann ein Aufnahmeantrag entnommen werden! Bitte beachten Sie auch die
Links befreundeter Unternehmen.
• Vergessen Sie bitte Ihren Mitgliedsbeitrag nicht; eine Jahresvorauszahlung lässt uns besser
planen.
• Eine Spende von Ihnen bedeutete für die Preußische Gesellschaft ein Abmildern finanzieller
Sorgen. Dank dafür im Voraus.
• Ebenso dringlich wie herzlich bitte ich Sie um Ihre freundliche Mithilfe, unsere Reihen zu
verstärken. Machen Sie bitte Ihre Familie, ihr Freunde, Bekannten, Arbeitskollegen auf unsere
Gesellschaft und ihre Ziele aufmerksam., verweisen Sie bitte auch auf unseren Internet-Auftritt,
der vielfältige Informationen über uns anbietet– auch eine Beitrittsformular.
Wie Sie wissen, sind uns Gäste bei allen unseren Veranstaltungen herzlich willkommen.
Ich wünsche den Geburtstagskinder preußische Fortune, den Erkrankten baldige Genesung, den
Mühseligen und Beladenen Trost – und Ihnen allen gute Tage!
PRO GLORIA ET PATRIA
und Gott befohlen
Volker Tschapke
Präsident der Preußischen Gesellschaft
Altkomtur des Bismarck-Ordens
9

Rapport zur Lage
Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
Bedenket der JESUS-Mentalität des Teilens!
Pfarrer Christian Führer hat auch etwas gegen den realexistierenden Kapitalismus
®
_
Freundlich, aber bestimmt gab er vor Kameras, Mikrophonen und aufnahmebereiten Handys oft
und gern Auskunft darüber, was Christsein in der DDR bedeutet hat, warum er im heißen Herbst
der Wendezeit seine Leipziger Kirche weit für jene öffnete, die von sich erklärten „Wir sind das
Volk“. Seine Friedensgebete machten Furore und DDR-Obere zornig. Er galt den braven Westdeutschen
als Beispiel eines wahrhaften und wehrhaften Ost-Pfarrers, der vom realexistierenden
Streitbarer Christ in Ost und West: Pfarrer Christian Führer
Sozialismus „die Nase voll“ hatte. Ein Held des Einigungsprozesses: der Gemeindepfarrer Christian
Führer an der Nikolaikirche zu Leipzig, von der aus am 9. Oktober 1989 die Demonstration der
70 000 ausging. Der Westen behängte ihn mit Auszeichnungen, etwa mit der Theodor-Heuss-
Medaille, die für bürgerschaftlich Initiative und Zivilcourage verliehen wird, mit dem Johann-
Philipp-Palm-Preis für Verteidigung der Meinungs- und Pressefreiheit, mit dem Augsburger Friedenspreis
gemeinsam mit Michail Gorbatschow, mit der Hans-Böckler-Medaille und so weiter.
Ganz plötzlich existiert der streitbare Christ und kämpferische Bürger so gut wie nicht mehr für
die Medien. Er ist offensichtlich nicht mehr recht vorzeigbar, seit sich seine wachsam-kritische
Haltung auch gegen den realexistierenden Kapitalismus richtet. Immerhin kann er – wie alle
neuen Bundesländler - auf mehr als zwei Jahrzehnte gelebter Erfahrung mit dem „anderen System“
zurückblicken. Damit kennzeichnet er sich als ein wahrer, ein echter Menschen- resp. Bürgerrechtler.
Die meisten derjenigen, die diese Kennzeichnung für sich beanspruchten, waren
„bestenfalls“ Antikommunisten, die bei der Verletzung von Menschen- und Bürgerrechten im
„goldenen Westen“ still vor sich hinschweigen.
Im Folgenden seien Ausführungen von ihm aus einem Gottesdienst in der Kieler Ansgarkirche
und bei einem Friedensgebet in der Leipziger Nikolaikirche zitiert:
Als Christen im Land der Reformation stehen wir in der besonderen Verantwortung,
Zeichen zu setzen und dazu beizutragen, den gemeinsamen Glauben auch in einer
gemeinsamen Kirche zu leben.
10

_
Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
Gerechter Friede – statt: gerechter Krieg. Gerechter Friede mit der Erde – statt: Klimakollaps
und hemmungslose Ausbeutung. Um es auf den Punkt zu bringen: Was wir dringend
brauchen, ist die Alternative zur Gewalt!
Der Krieg ist trotz aller anders lautenden Beteuerungen als Mittel der Politik wieder salonfähig
gemacht worden. An Rüstung und Krieg wird nach wie vor am hemmungslosesten
verdient.
Ein naiver Fortschrittsglaube herrscht ungebrochen, obwohl die Erde schon stöhnt und
stinkt.
Der Globalkapitalismus produziert immer mehr und effektiver, nur der Mensch wird
krank dabei.
Das Währungs- und Zinssystem sorgt unerbittlich dafür, dass die Reichen immer reicher
und die Armen immer ärmer werden.
Das Virus der Gewalt vermehrt sich rasant in den elektronischen Medien und Netzwerken
wie in der Wirklichkeit.
Unangefochtenes Macht- und Gewinnstreben als anerkannte Triebkräfte der Gesellschaft
trennen Menschen und Völker immer nachhaltiger.
Das sind sie heute, die peccata mundi, die Sünden der Welt.
Und wie steht es mit unserer festgefahrenen, durch Gier, Macht und Krieg und auch
durch Ignoranz gegenüber dem Klimaschutz gefährdeten Welt, gibt es eine Alternative?
Teil II der Friedlichen Revolution. Allerdings unter den erschwerten Bedingungen des
Wohlstandes!
Kirche ist auch hier wieder gefragt und gefordert, sich angesichts nationaler und globaler
Ausbeuter- und Unrechtsstrukturen einzumischen. Sie tut das schon in vielen Bereichen.
Die Banken- und Finanzkrise zeigt, dass dieses Finanz- und Wirtschaftssystem nicht zukunftsfähig
ist. Kosmetische Beschönigungen nutzen nichts. Das System kann nicht die
Probleme beseitigen, die es selbst hervor bringt.
Die Wurzelsünde des Globalkapitalismus, das hemmungslose Profitstreben und die Anstachelung
der Gier, müssen überwunden werden.
Eine Wirtschaftsform der „solidarischen Ökonomie“ ist zu entwickeln, die die JESUS-
Mentalität des Teilens praktiziert: Teilen von Bildung, Arbeit, Einkommen und
Wohlstand, in der der Mensch an erster Stelle steht, nicht Geld und Profit. Eine Wirtschaft
also, die „die Würde des Menschen, das Gemeinwohl und die Solidarität in den
Mittelpunkt der ökonomischen Aktivitäten stellt.
Statt der wissenschaftlichen Höchstleistung „Marslandung“ wäre es eine noch größere
Höchstleistung, Kriege zu ächten und das Verhungern von Menschen auf der Erde zu
verhindern.
Ein neues Wirtschafts- und Finanzsystem wäre eine prima Alternative. Nicht nur ein
Atemholen zwischen Krise und Krise.
Leben und Glauben wäre eine prima Alternative für die übersättigten, leeren und gelangweilten
Menschen der Wohlstandsländer. Wie sagt man’s ihnen, dass sie draufkommen?
Schon Martin Luther stellte fest: Der Markt muss durch „Gesetz und Gewissen begrenzt“
sein und den Menschen dienen, nicht umgekehrt, sonst wird der Mensch zur Ware.
Mut zur Alternative – davon hängt es ab, ob wir zukunftsfähig sind! Mut zur Alternative.
Vertrauen wagen, damit wir leben können! Amen
Manfred Herrmann
®
11

®
Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
_
Auszug aus dem Aufruf von Friedrich Wilhelm III.
„Frisch auf, mein Volk, die Flammenzeichen rauchen!"
Des Königs langerwarteter Aufruf von 1813 hinkte der Realität hinterher
Mit dem März 1813 beginnt der Aufstand des deutschen Volkes gegen die napoleonische
Fremdherrschaft; das liegt jetzt 200 Jahre zurück. Am 20. März 1813 bringt die „Schlesische
privilegirte Zeitung“ nach einer kurzen, an der Spitze stehenden Nachricht, dass „Se. Majestät
der König mit dem Kaiser aller Reussen ein Off- und Defensiv-Bündnis abgeschlossen habe,
den Aufruf des Königs Friedrich Wilhelm III. von Preußen „An Mein Volk". Darin hieß es:
12

®
Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
_
„Wir erlagen der Übermacht Frankreichs. Der Frieden, der die Hälfte meiner Untertanen Mir
entriss, gab uns seine Segnungen nicht; denn er schlug uns tiefere Wunden als selbst der
Krieg...Aber meine reinsten Absichten wurden durch Übermuth und Treulosigkeit vereitelt,
und nur zu deutlich sahen wir, dass des Kaisers Verträge mehr noch wie seine Kriege uns
langsam verderben mussten. Jetzt ist der Augenblick gekommen, wo alle Täuschung über
unsern Zustand aufhört...Es ist der letzte, entscheidende Kampf, den wir bestehen für unsere
Existenz, unsere Unabhängigkeit, unsern Wohlstand; keinen andern Ausweg gibt es, als einen
ehrenvollen Frieden, oder einen ruhmvollen Untergang. Auch diesem würdet ihr getrost entgegengehen,
um der Ehre willen, weil ehrlos der Preuße und der Deutsche nicht zu leben vermag..."
Friedrich Wilhelm III. trifft in Breslau ein
Es ist das Fanal zu dem nun - endlich - beginnenden Befreiungskrieg. Der Aufruf trifft freilich
auf ein Volk, das bereits aufgestanden ist. „Frisch auf mein Volk! Die Flammenzeichen rauchen,
hell aus dem Norden bricht der Freiheit Licht " dieses Lied Theodor Körners wurde bereits
von den zahllosen jungen Leuten gesungen, die aus Brandenburg, Pommern, Westpreußen
und natürlich aus der eigenen Provinz Schlesien nach Breslau strömten, um sich
unter die preußischen Fahnen zu stellen. „Es ist kein Krieg, von dem die Kronen wissen“,
heißt es in dem Lied weiter, „Es ist ein Kreuzzug, 's ist ein heil'ger Krieg! Recht, Sitte, Tugend,
Glauben und Gewissen hat der Tyrann aus deiner Brust gerissen; errette sie mit deiner Freiheit
Sieg".
13

Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
Wenn da von einem „Kreuzzug", von einem „heiligen Krieg" die Rede ist, so befinden wir uns
im 19. Jahrhundert, in dem die Menschen Recht, Sitte, Tugend, Glauben und Gewissen noch
ernst nehmen. Und Ehre. In der Tat, die Begeisterung der Jugend, die opferfreudige Anteilnahme
des ganzen Volkes für die Befreiung aus Rechtlosigkeit und Unterdrückung, aus den
Drangsalierungen und räuberischen Erpressungen fremder Besatzer, die sich alles erlauben
zu dürfen meinten, waren so allgemein und so offenkundig, dass sie sogar den zögerlichen
König mitrissen. Der hatte noch vor einem Jahr den Plan Gneisenaus zu einer Volkserhebung
in Norddeutschland mit der Bemerkung zurückgegeben: „Niemand würde kommen. Gut - als
Poesie". Jetzt aber hat auch der König Zutrauen.
®
_
König Friedrich Wilhelm III. von Preußen gilt in der Historiographie überwiegend als zögernd,
entschlusslos und am Althergebrachten festhaltend. Moralisch vorbildlich und durchaus guten
Willens, hatte er das Unglück, in der Zeit der französischen Revolution und der Napoleonischen
Kriege regieren zu müssen. Außenpolitisch strikt neutral, trat Preußen 1806 überstürzt
und damit allein in den Krieg gegen Napoleon, in dem es nicht nur durch die schlechte
Führung der Armee und die dann rasch einsetzenden Niederlagen (Jena und Auerstedt), die
Kapitulationen der meisten seiner Feldverbände und seiner Festungen, sondern auch durch
die Mängel der Staatsverwaltung völlig zusammenbrach. Die wenigen Widerstand leistenden
Festungen - vor allem Kolberg, Graudenz, Kosel und Glatz - und die Leistungen der geringen
preußischen Truppenverbände bei Preußisch-Eylau retteten zwar die Ehre Preußens, das
Land aber war niedergeworfen. Es hatte mit dem Frieden von Tilsit Bedingungen akzeptieren
müssen, die seine Selbständigkeit und Handlungsfähigkeit vernichteten. Allerdings zeigte
Friedrich Wilhelm Einsicht und Selbstverleugnung, als er jene Männer in einflussreiche Positionen
stellte, die auf Reformen drängten und diese auch in geradezu atemberaubendem
Tempo durchführten (die Bauernbefreiung, die Selbstverwaltung der Städte, die Öffnung des
Offizierskorps für Bürgerliche, die Gleichstellung von Adel und Bürgertum im Recht auf
Landbesitz, die Gewerbefreiheit und die bürgerliche Gleichstellung der Juden).
Einer der erbittertsten Gegner dieser Stein-Hardenbergschen Reformen, Friedrich August
Ludwig v. d. Marwitz, der für seine Gegnerschaft sogar einige Wochen in Festungshaft genommen
worden war und der Friedrich Wilhelm III. mit Respekt, aber nicht mit Zuneigung
gegenüberstand, hat uns in seinen bekannten Memoiren ein Zeugnis über diesen König hinterlassen,
das allerdings ein ganz anderes Licht auf ihn wirft: Der König habe 1807 in einem
Gespräch mit ihm, dem um Jahre jüngeren Rittmeister, freimütig zugegeben, all die gravierenden
Fehler im Feldzug von 1806 gekannt zu haben, ihm aber auf dessen kecke Frage, warum
er es dann nicht besser gemacht habe, vorgestellt, ob es denn zu verwundern wäre,
wenn man sich selbst nicht für klüger hielte als alle übrigen Menschen, wenn man so viele
ältere und erfahrenere Leute um sich hätte, die schon ihren Ruhm bewährt hätten.
Sein Zögern aber hatte noch einen anderen Grund, den der Historiker Otto Hintze in seinem
umfassenden Geschichtswerk von 1915 benannte: Im Gegensatz zu der „Patriotenpartei" um
Stein, Scharnhorst, Gneisenau, Boyen und Clausewitz, Arndt und Schleiermacher, die schon
in den Krisen von 1808, 1809 und 1811 für den Aufstand plädierten, weil sie an die Kraft des
ganzen deutschen Volkes glaubten, hielt sich der König an die politischen Gegebenheiten –
14

Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
Preußen war fest in der Hand des französischen Eroberers und dessen Armee und der Erfolg
einer Erhebung höchst zweifelhaft, der endgültige Untergang Preußens dann aber auch gewiss.
Nach der Anschauung der Patrioten sollte sich Preußen für die deutsche Sache einsetzen
und notfalls auch opfern; der König aber dachte folgerichtig zuerst an den Weiterbestand
Preußens.
®
_
Jetzt aber, am 17. März 1813, erließ dieser König den Aufruf „An Mein Volk". Jetzt waren die
Bedingungen herangereift, in denen der Kampf gewagt werden konnte, aber eben gewagt.
Nicht allein, dass jeder Krieg ein Wagnis bleibt; im März 1813 war der zugesagte militärische
Beistand Russlands noch sehr unzulänglich (trotz des Bündnisvertrages, aber das hatte wir
schon oft), waren der notwendige Eintritt Österreichs in das Bündnis und die Unterstützung
Englands noch ungewiss. Friedrich Wilhelm hatte sich mit der Kriegserklärung an Frankreich
in einer solchen Situation wissentlich auf glattes Eis begeben.
Die Patriotenpartei freilich sah sich damals im Aufwind. Für sie und für die entstandene breite
Volksbewegung verbanden sich Preußisches und Deutsches zur Einheit. Ging es doch nicht
allein um die Überwindung des Elends der Fremdherrschaft, sondern positiv um die Einheit
und Freiheit ganz Deutschlands. „Es ist kein Krieg, von dem die Kronen wissen!" Und es war
kein leeres Wort, wenn der Aufruf des Königs auch an die persönliche Ehre appellierte.
Es ist allerdings 200 Jahre her, dass mit gutem Recht behauptet werden konnte, der Deutsche
könne ehrlos nicht leben. Wie weit haben wir uns doch von unseren Wurzeln entfernt!
Hans Sima
Ein Grabkreuz an der Kirche von Criewen
(Nationalpark Unteres Odertal) erinnert an
Pfarrer Carl Friedrich Ludwig Michaelsen,
der hier von 1802 bis 1826 seines geistlichen
Amtes waltete. 1807 ließ er 500 preußische
Soldaten verstecken, verpflegen und über die
Oder bringen, um sie vor der Gefangennahme
durch Napoleonische Truppen zu schützen.
Für seinen ehrenvollen Widerstand gegen die
französische Besatzungsmacht erhielt er von
König Friedrich Wilhelm III. das Goldene Zivilehrenzeichen 1. Klasse.
15

Leserbriefliches
®
Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
Winterliche Oder-Impressionen
_
Von einem Ausflug an die winterliche Oder schicke ich Ihnen diese stimmungsvollen Bilder,
verbunden mit einem Dankeschön für Ihre monatlichen Preußen-Briefe, die ich gern lese.
Natürlich vergesse ich nicht, daran zu erinnern, dass Friedrich der Große das Oderbruch trockenlegte.
Matthias Lehmann, Prenzlau
Mit wie viel Maß wird in der Bundesrepublik gemessen?
Dass Bundespräsident Wulff mit oft billigen Tricks und fadenscheinigen Vorwürfen aus dem
Amt gefegt wurde, hat nicht nur meinen Unmut erregt. So geht man nicht, zumal vor aller
Welt, mit einem Menschen um. Schon gar nicht mit dem höchsten Repräsentanten Deutschlands.
Einer der hanebüchenen Vorwürfe lautete, er habe mit einem Anruf an einen ihm bekannten
Chefredakteur die Medienfreiheit zu gängeln versucht und damit gegen Recht und
Ordnung verstoßen. Zeitungen, Fernsehsender und Radiostationen wurden der Vorwürfe
nicht müde. Dagegen blieben sie merkwürdig oder bezeichnend still, als der von ihnen zum
Bundespräsident der Herzen Hochstilisierte jetzt öffentlich an Medien negative Zensuren
verteilte: Ihm habe ihre Berichterstattung über seine Begegnung mit Freunden und Verwandten
von Mordopfern mutmaßlich der NSU-Gruppe missfallen. 5 – setzen?
Ein weiteres Beispiel: Gegen den Linken-Fraktionsvorsitzenden und Bundestagsabgeordneten
Gysi werden staatsanwaltliche Ermittlungen geführt, weil er eine falsche eidesstattliche
Versicherung im Zusammenhang mit der Stasi abgegeben haben soll. Dagegen finden im
folgenden Beispiel seit Jahr und Tag keine staatsanwaltlichen Ermittlungen statt: Herr Gauck
hat als damaliger Bundesbeauftragter für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der
ehemaligen DDR am 19. Mai 2000 öffentlich in der Wochenzeitung „freitag“ ebenfalls eine
eidesstattliche Versicherung abgegeben: Er habe „zu keinem Zeitpunkt bewusst… mit dem
Staatssicherheitsdienst zusammengearbeitet". Das ist wohl durch den Bericht eines Stasi-
Hauptmanns (siehe Zeitung „Die Welt“ vom 23. April 1991) widerlegt worden. Darin erklärt
der MfS-Mann u. a.: „Weiterhin wurde in diesem Zusammenhang Gauck gedankt für seine
Initiativen, für seine langfristig gute Zusammenarbeit und Durchführung des Kirchentages…“.
Bei Gysi überschlagen sich die Medien, bei Gauck wird fest geschwiegen. Aber sagt nicht
unser Grundgesetz im Artikel 3: „Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich“?
Steffi Hanke, Rostock
16

®
Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
_
Königin Luises letzte Fahrt
Als Preußen-König Friedrich Wilhelm III. vor 200 Jahren das
Eiserne Kreuz stiftete, datierte er die am 20. März 1813 in
der „Schlesischen privilegirten Zeitung“ abgedruckte Stiftungsurkunde
auf den 10. März vor, auf den Geburtstag
seiner 1810 verstorbenen Gemahlin Luise. Er verlieh ihr
den Orden postum, was in offiziellen Statistiken nicht verzeichnet
ist. Luise Auguste Wilhelmine Amalie Herzogin zu
Mecklenburg wurde am 10. März 1776 in Hannover geboren
und starb am 19. Juli 1810 auf Schloss Hohenzieritz als
Königin von Preußen. Gedenkstätten säumen ihren letzten
Weg vom mecklenburgischen Schloss nach Berlin. Dort
wurde sie drei Tage im Hohenzollernschloss aufgebahrt
und am 30. Juli im Berliner Dom beigesetzt. Ihre letzte Ruhestätte
fand sie am 23. Dezember 1810 in einem Mausoleum
im Park des Schlosses Berlin-Charlottenburg.
Königin Luise
Das Sterbezimmer als Gedenkstätte im Schloss
Hohenzieritz. Aufnahme von 1910
Gedenkstein nahe Fürstenwalde…
…an der B 96. Hier, an der Zollstation der damaligen Grenze zwischen Mecklenburg und Brandenburg,
wurden die Pferde des Trauerzuges gewechselt. Inschrift an einer Seite: „Sie war die
Zierde der Frauen, der Jugend leuchtendes Vorbild“. In der Nacht zum 26. Juli 1810 wurde der
Sarg auf dem Neuen Markt zu Gransee aufgebahrt. Schinkel schuf das am 19. Oktober 1811 aufgestellte
Denkmal (unten links) und Rauch die Skulptur im Mausoleum Charlottenburg.
17

®
Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
Patrioten-Passagen
JOHANN GOTTFRIED SEUME
An das deutsche Volk
Im Jahre 1810
_
…Trennung, Eigennutz und Knechtswuth haben
Allen öffentlichen Sinn begraben,
Dass der Deutsche nur in Horden lebt;
Und dass dummheitstrunken tiefe Horden
Um die Wette sich für Fremde morden,
Dass die mild’re Menschheit weint und bebt…
Offen stehn dem Untergang die Thüren,
Und wir prunken mit den Krebsgeschwüren,
Die ein Rachegeist uns zürnend schlug.
Unsre Werke sind nur Völkerfrohnen,
Und wir sind ein Spott der Nationen,
Kaum zu Satelliten gut genug.
Frommen sind dies Gottes Strafgerichte,
Weisen unsers alten Unsinns Früchte;
Wo der Eigennutz das Blutrecht hielt,
Wo zur Schmach und Schande seiner Würde,
Wer nur kann, sich losreißt von der Bürde
Und den allgemeinen Beitrag stiehlt…
Hass und Spaltung herrscht in unsern Stämmen,
Einheit nur kann das verderben hemmen,
Und die Einheit flieh’n wir, wie die Pest.
Eh’ man öffentlich, was recht ist, ehret,
Jauchzet man, wenn Gau den Gau verheeret,
Und die Volksschmach wird ein Freudenfest.
Unsre Edlen suchen fremde Ketten,
Wer soll nun das Vaterland erretten?
Jeder theilt sich gierig in den Raub.
Wo der blinde Eigennutz gebietet,
Wo man für Obolen Söldner miethet,
Bleibt man für den Ruf der Ehre taub.
Gleich den Thoren, die nach Schande dürsten,
Blicken in die Wette unsre Fürsten
Stolz auf Knechtschaft, hin in’s fremde Land;
Kriechen dort in dem Clienten-Heere,
Haschen gierig nach Satrapen-Ehre,
Wo man Ihnen ihre Fesseln wand.
Halbe Männer, die vor wenig Jahren
Nullen noch in ihrem Volke waren,
Treiben Deutsche mit dem Eisenstock.
Spott ist nun des Vaterlandes Weise
Und mit Zähneknirschen sinken Greise,
Zeugen beßrer Zeiten, in das Grab.
Werden unsre aufgehäuften Sünden
Nicht vielleicht noch einen Heiland finden?
Oder soll das Glück den Vormund seyn?
Wen noch jetzt ein edler Zorn beweget,
Wem noch reines Blut im Herzen schläget,
Halt es fluthend, heilig, heiß und rein!
Blicke, Genius des Vaterlandes,
Mit dem Licht gemeineren Verstandes
Auf die Hohen und das Volk herab,
Dass wir Einheit, Freiheit, Recht erwerben,
Oder all die Geschwächten sterben,
Und die Weltgeschichte gräbt das Grab.
JOHANN JOSEPH GÖRRES
Es geht ein Geist der Verwesung in unserem Staatsgebäude um; wie in alten Ruinen hört man an
Wänden und Grundfesten jenes leise Knistern, als nage vornehmlich der Zahn der Zeit an ihrem Bau;
Tragpfeiler bersten, Steine schürren herab, Mauern rücken, und nur der grüne Efeu, der sie umrankt,
hält sie notdürftig noch zusammen. Nur die Masse, mit dem Urfels, aus dem sie gehauen, immer
noch in geheimem Zusammenhang und mit ihm im gemeinsamen Naturleben unverwüstlich lebend…ist
noch gesund und zu einer Gestaltung wohl empfänglich.
(Aus: Deutschland und die Revolution“, 1819)
18

Preußische Daten
®
Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
_
2.März 1873 (vor 140 Jahren): Die nach Plänen von August Orth errichtete Zionskirche in der
ehemaligen Rosenthaler Vorstadt im Berliner Ortsteil Mitte wird eingeweiht. Sie war Wirkungsstätte
u. a. von Dietrich Bonhoeffer.
3.März 1813 (200): Russische Truppen schließen die Festung und Stadt Spandau ein, die von
napoleonischen Truppen besetzt gehalten wird.
3.März 1888 (125): Mit dem Ziel, wissenschaftliche Erkenntnisse auch einem Laienpublikum
zugänglich zu machen, gründet sich auf Initiative des Astronomen Max Wilhelm Meyer und
des Sternwartendirektors Wilhelm Julius Foerster die wissenschaftliche Gesellschaft Urania.
Sie finanziert sich durch Aktien, u. a. erwarb Werner Siemens Aktien im Wert von 10 000
Mark.
4.März 1813 (200): Die französische Garnison unter Marschall Nicolas-Charles Oudinot verlässt
Berlin durch das im Süden gelegene das Hallesche Tor, während gleichzeitig die russische
Avantgarde unter Fürst Repnin durch das Oranienburger Tor in die Stadt einmarschiert.
Die fliehenden Franzosen werden von Kosaken verfolgt.
6.März 1873 (140): Die Berliner Stadtverordnetenversammlung beschließt die allgemeine
und systematische Kanalisation Berlins nach Plänen des Ingenieurs James Hobrecht. Er unterteilte
die Stadt in zwölf unabhängige
Kanalsysteme und installierte Pumpwerke
an den jeweils tiefsten Punkten. Von ihnen
aus wurden die Abwässer auf Rieselfelder
außerhalb der Stadt geleitet.
7.März 1883 (130): Kaiser Wilhelm I. gibt
das Blücherschen Husarenregiments an den
Prinzen von Wales, den späteren König Edward
VII.
8.März 1708 (305): Das etwa 25 Meter lange
und 7 Meter breite Prunkschiff "Liburnica",
das sich Preußen-König Friedrich I. in
Amsterdam bauen ließ, trifft in Berlin ein.
Es glich äußerlich den holländischen breiten
Bojer-Jachten, getakelt einer russischen
Ketsch mit Gaffelsegeln.
9.März 1888 (125): Tod von Kaiser Wilhelm
I.; Kaiser Friedrich III. übernimmt todkrank
das Szepter für 99 Tage, dann stirbt er. Ihm
folgt Kaiser Wilhelm II. auf den Thron, den
er 1918 verliert. 1888 gilt als Drei-Kaiser-Jahr.
Die prächtige Liburnica ankert in Berlin
10. März 1813 (200): Stiftung des Eisernen Kreuzes. 1863 folgt das Gesetz über die Gewährung
eines Ehrensoldes an die Inhaber des Eisernen Kreuzes aus den Jahren 1813 bis 1815.
12.März 1658 (355): Der Große Kurfürst Friedrich Wilhelm fordert per Dekret die „Advocaten
und Partheyen“ auf, den „Cammer-Gerichts-Räthen gebührenden Respect“ zu erweisen
„und in der Audientz-Stube nicht auf- und nieder zu gehen“.
19

_
Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
15.März 1813 (200): Treffen Zar Alexanders I. von Russland mit König Friedrich Wilhelm III.
in Breslau. Einen Tag später erfolgt die preußische Kriegserklärung an Napoleon.
16.März 1813 (200): Festgottesdienst zur Segnung der gegen den Feind ausziehenden Truppen
in Breslau
16.März 1888 (125): Trauerfeier für den am 9. März verstorbenen Kaiser Wilhelm I. im Berliner
Dom. Der Leichnam wird im Mausoleum des Charlottenburger Parks beigesetzt. Die Berliner
bildeten während der Überführung Spalier bis nach Charlottenburg.
17. März 1813 (200): Mit dem Aufruf „An Mein Volk“ wendet sich der preußische König
Friedrich Wilhelm III. nach langem Zögern am 17. März 1813 in Breslau (veröffentlicht am
20.März in der „Schlesischen privilegirten Zeitung“) an seine Untertanen, „Preußen und
Deutsche“, und bittet um Unterstützung für den Kampf gegen Kaiser Napoleon I., zu dem er
sich mit Russland verbündet hatte.
17.März 1813 (200): General Johann David Ludwig Yorck von Wartenberg zieht – trotz frenetischen
Jubels der Berliner unbewegten Gesichtes - mit seinem Korps in Berlin ein.
18. März 1848 (165): Revolutionäre Barrikadenkämpfe in Berlin. (Siehe Anhang)
19.März 1888 (125): Der Reichstag beschließt die Errichtung eines Nationaldenkmals für Kaiser
Wilhelm I. an der Westseite des Hohenzollernschlosses. Das Reiterstandbild von Reinhold
Begas wurde am 27.März 1897 enthüllt und 1949/1950 abgetragen. Zwei Löwengruppen
des Denkmals befinden sich im Tierpark Berlin, eine
der Adlerfiguren ist im Besitz des Märkischen Museums.
An der Stelle des ehemaligen Nationaldenkmals
soll ein zentrales Freiheits- und Einheitsdenkmal zur
deutschen Wiedervereinigung von 1989/90 entstehen.
Viele erkennen im Modell eine überdimensionierte
Obstschale (Volksmund: Ost-Bananenträger)
bzw. eine Wippe (Volksmund: Klappt's oder klappt's
nicht?).
20.März 1853 (160): Die 1845 als antikirchliche Protestbewegung
innerhalb des Katholizismus gebildete
Freireligiöse Gemeinde Berlin - sie trug zunächst die
Bezeichnung Deutsch-Katholische Gemeinde bzw.
Christlich-Katholische Gemeinde - zelebriert mit acht
Knaben und sechs Mädchen eine Jugendweihe.
20.März 1873 (140): In Anwesenheit von Kaiser Wilhelm
I. wird die 130 Meter lange Kaisergalerie ihrer
Die Kaisergalerie (Passage)
®
Bestimmung übergeben. Die als Passage bezeichnete
Laden- und Restaurantstraße führt vom Boulevard
Unter den Linden in gebrochener Linie zur Friedrich-/Ecke Behrenstraße. Das Publikum durfte
sie ab Kaisers Geburtstag am 22.März betreten. Zur Attraktion gehörte Castans Panoptikum.
In Guckkästen waren plastische Bilder aus fremden Ländern, von Schlachten und Katastrophen
zu sehen. Großes Interesse erregten Darstellungen des menschlichen Körpers,
die von Damen und Herren nur getrennt voneinander besichtigt werden durften. Außerdem
enthielt das Panoptikum ein Wachsfigurenkabinett von Größen der Politik ebenso wie von
weltbekannten Verbrechern.
20

®
Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
_
Schneemassen auf der Köpenicker Schloßinsel – wie idyllisch!
Schneeberge in der Berliner Innenstadt – wie schrecklich…
20.März 1888 (125): Berlin leidet seit 61 Tagen unter der Last ungewöhnlicher Schneemengen.
Zweitausend Lastwagen und fünfhundert Arbeiter sind fünfunddreißig Tage damit beschäftigt,
die ungeheuren Schneemassen aus der Stadt zu schaffen. Bis zwei Meter hohe
Schneeberge säumten die Straßen
23.März 1813 (200): Prinzessin Marianne von Preußen ruft die Frauen im preußischen Staat
zur Gründung eines ''Frauenvereins zum Wohle des Vaterlandes'' auf.
23.März 1888 (125): Berlins Polizeipräsident Bernhard Ludwig Eduard Freiherr von Richthofen
warnt die Berliner vor dem Verzehr mangelhaft untersuchten Schweinefleischs.
24.März 1783 (230): Königliches Edikt gestattet Frauen Handwerkstätigkeit.
25.März 1528 (485): Kurfürstin Elisabeth, Gemahlin Joachims I. Nestor, wegen ihres evangelischen
Glaubens hart bedrängt, flüchtet von Berlin nach Sachsen.
25.März 1848 (165): Der Berliner Magistrat beschließt Maßnahmen zur Linderung der größten
Not, als sich die Zahl der Notstandsarbeiter mehr als verdreifacht hatte. So werden
Schulgeld- und Mietschulden erlassen.
27.März 1888 (125): Unter großem Beifall trägt der Schauspieler Wirth vom Deutschen Theater
im dramatischen Verein das patriotische Gedicht „Kaiser Wilhelms Begegnung mit dem
Veteranen Wille im Himmel“ von Otto Mylius vor.
30.März 1763 (250): König Friedrich II. kehrt am späten Abend nach Beendigung des Siebenjährigen
Krieges in Begleitung von Herzog Ferdinand von Braunschweig und General von Lentulus
in seine Residenz Berlin zurück. Er meidet einen jubelnden Empfang der Berliner, indem
er auf Umwegen zum Schloss kutschiert. „Zu jubeln ziemt nicht, kein Triumf wird sein“,
heißt es bei Stefan George.
31.März 1798 (215): Der Dichter und Naturforscher Adelbert von Chamisso (Louis Charles
Adélaide de Chamisso) wird zum Fähnrich beim Regiment von Götze in Berlin ernannt.
21

Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
Anhang zur Märzrevolution von 1848
®
_
Heiße März-Tage in Berlin
Das Volk ging auf die Barrikaden -
der König zog vor den Opfern seinen Hut
Was Arnulf Baring 2002 forderte, war im März 1848 harte Realität
Als belesener Mann hätte Friedrich Wilhelm IV., König von Preußen, wachsam sein müssen:
„Hüte dich vor den Iden des März“ hatte Wahrsager Spurinna den römischen Diktator Julius
Cäsar gewarnt. Der winkte ab. Doch 23 Dolchstöße streckten den Tyrannen am 15. März 44
v. Chr. nieder. 1892 Jahre später nahm das preußische Imperatorchen Friedrich Wilhelm IV.
die Warnzeichen der März-Iden ebenfalls nicht ernst: Paris hatte den König verjagt und die
Republik ausgerufen, Fürst Metternich floh in Panik aus Wien, in Budapest proklamierte Petöfi
die Selbständigkeit Ungarns. Und auch in Krakau, Prag, Mailand und Venedig stand das
Volk auf. Europa bebte im Sturm, Berlin brodelte und explodierte drei Tage nach den Iden
des März. Was dann passierte, ließ den dabei zwar nicht verblichenen, doch erbleichten König
später zu seinem Biographen Leopold Ranke sagen: „Damals lagen wir alle auf dem Bauche.“
Schauen wir uns an, was sich vor 165 Jahren in den Straßen der Residenz ereignete und was
sich im Schloss tat. Vorausgeschickt sei die Frage: Wie steht es um aktuelle Parallelen?
Viele meinen, es kracht seit langem im politischen und gesellschaftlichen Gebälk der Repu-
22

_
Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
blik. Immerhin forderte Historiker und Publizist Professor Dr. jur. Arnulf Baring bereits November
2002 in einem Beitrag für die F.A.Z.: „Bürger, steigt auf die Barrikaden!“ Gegen einen
bürokratischen Apparat, der „seinen Staat“ lenkt „ohne klare ordnungspolitische Vorstellungen,
ohne je die Welt gesehen zu haben, ohne je eigene Erfahrungen im Wirtschaftsleben machen
zu müssen: eine drohnenhafte Herrschaftskaste“… „Uns lähmt die Leisetreterei und Verantwortungsscheu
der beiden Großparteien der Mitte.“ So wie bisher gehe es auf keinen Fall
weiter. „Die Situation ist reif für einen Aufstand gegen das erstarrte Parteiensystem. Ein massenhafter
Steuerboykott, passiver und aktiver Widerstand, empörte Revolten liegen in der
Luft…! „Wir dürfen nicht zulassen, dass alles weiter bergab geht, hilflose Politiker das Land verrotten.
Alle Deutschen sollten unsere Leipziger Landsleute als Vorbilder entdecken, sich ihre Parole
zu eigen machen: Wir sind das Volk!“
Fürwahr starke Worte - noch vor der weiter gärenden Finanz- und Wirtschaftskrise, noch vor
horrenden Mieterhöhungen, massiv steigenden Energiekosten und Abzockerei auf allen Ebenen.
In ebenfalls krisengeschüttelten EU-Bruderstaaten gingen die Bürger auf die Barrikaden. Bei uns
beschäftigt sich die Öffentlichkeit mit Altherren-Scherzchen und Spuren von Pferdefleisch. Der
deutsche Michel räsoniert bestenfalls inwendig oder am Stammtisch. Vielleicht gibt es einen
Ruck, wenn eintrifft, wovor Philipp Bagus, Professor für Volkswirtschaft und Experte für Geldund
Konjunkturtheorie, warnt: vor der geplanten Bankenunion. Mit ihr würde Deutschland für
die Südbanken haften, die mit 18,1 Billionen Euro Bankschulden zu Buche stehen. „Dieser Vorgang
musste natürlich verschleiert werden. Und so wurde die Nebelkerze der gemeinsamen Bankenaufsicht
gezündet.“ Sein beängstigendes Fazit: „Durch die Bankenunion droht etwas Größeres
als der deutsche Staatsbankrott: der deutsche Volksbankrott.“
®
Doch zurück in die Barrikadenzeit.
Preise und Arbeitslosenzahlen stiegen erbarmungslos
Berlin zählte 1848 mehr als 400.000 Einwohner. Ein unterbrochener Zuzug von Mittellosen
sowie zunehmende Mechanisierung führten zu einer hohen Arbeitslosenquote. Die soziale
Lage der unteren Schichten war katastrophal.
Als unter diesen Umständen raffgierige Händler
1847 auf dem Gendarmenmarkt mit fadenscheinigen
Begründungen die Metze Kartoffeln
(ungefähr fünf Pfund) um das Drei- bis Vierfache
verteuerten, hob das erste Grollen der Revolution
an. Aus Frauenmündern. Unter
gar nicht zarten Händen barsten Fässer und
zerrissen Säcke. Taschen füllten sich mit unbezahlten
Kartoffeln und Brot. Steine flogen, Rufe
nach „Revolution“ erklangen. Oberbürgermeister
Heinrich Wilhelm Krausnick nahm Partei. Es
Kartoffel-Revolution von 1847
komme jetzt „auf die Schutzgewährung für die
besitzende gegen die besitzlose Klasse" an.
Erneute Preissteigerungen und zunehmende Arbeitslosigkeit verschärften Anfang März 1848
die Lage. So warf die Maschinenfabrik Borsig weitere 400 Arbeiter auf die Straße. Vielen
23

Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
klang wie Hohn in den Ohren, als Friedrich Wilhelm IV. in einer Ansprache am 5. März pathetisch
ausrief: „Schart Euch, wie eine eherne Mauer, in lebendigem Vertrauen um Euren König,
um Euren besten Freund..., um der Welt zu zeigen, dass in Preußen der König, das Volk
und das Heer dieselben sind von Geschlecht zu Geschlecht."
®
_
Friedrich Wilhelm IV. und Kartätschenprinz Wilhelm (rechts). Beider Mutter war Luise, die
Gemahlin von Friedrich Wilhelm III.
Mehr als 10 000 Berliner strömten am 13. März 1848, einem Arbeitstag, zum Tiergarten und
postulierten ihre bürgerlich-demokratischen Forderungen an seine Majestät. Zurückkehrende
Teilnehmer wurden am Brandenburger Tor von Kürassieren angegriffen. Auf dem Schlossplatz
ging Infanterie mit gefälltem Bajonett gegen Demonstranten vor. Die Unruhe unter den
Berlinern wuchs. Bei Zusammenstößen zwischen Soldaten und Bürgern wurde der neunzehnjährige
Kupferschmiedelehrling Carl August Wagner vom Militär erschossen. Er war der
erste Tote der Berliner Märzrevolution. Bis zum 16. März standen insgesamt zwanzig Tote
und 150 Verwundete zu Anklagebuche.
Bürgerversammlungen berieten, wie man sich bewaffnen könne und wie volksfeindliche
Minister zu stürzen seien. Vier modifizierte Forderungen sollten dem König am 18. März unterbreitet
werden:
• Abzug des Militärs;
• Einrichtung einer bewaffneten Bürgergarde;
• Gewährung der Pressefreiheit;
• Einberufung des Vereinigten Landtages.
24

Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
In den Mittagsstunden des 18. März versammelten sich Tausende auf dem Schlossplatz. Gegen
14 Uhr zeigte sich Friedrich Wilhelm IV. auf dem Balkon. Beifall wich Zornesrufen, als die
Menge das im Schlosshof aufgestellte Militär erblickte. Betrug, Verrat! Angesichts der wütenden
Berliner befahl der Monarch dem kommandierenden General des Gardecorps, Generalleutnant
Karl Ludwig von Prittwitz, mit der Kavallerie den Schlossplatz zu räumen, um
„dem dort herrschenden Skandal ein Ende zu machen". Dragoner und Infanterie vertrieben
die Berliner vom Schlossplatz. Dabei fielen Schüsse. Die unbewaffneten Berliner fassten diese
Schüsse als Signal zum Angriff gegen sie auf. Der offene Kampf entbrannte. Binnen kurzer
Frist entstanden in der Stadt mehr als 1 000 Barrikaden.
®
_
Einer von den spontanen Rebellen war der damals 29
Jahre alte Theodor Fontane. Er verließ seinen Arbeitsplatz,
die Jungschen Apotheke Neue König-/Ecke
Georgenkirchstraße, und eilte zur Georgenkirche, um
mit dem Sturmläuten zu beginnen. Er besorgte sich
ein altes Theatergewehr für den Kampf.
In der Friedrichstraße sollte ein tiefgestaffeltes Verteidigungssystem
die Soldaten des Königs zurückhalten.
Die Barrikade an der Jägerstraße wurde von
Handwerkern, Arbeitern und Studenten verteidigt,
konnte sie jedoch nicht halten. Den Rückzug deckten
der 17-jährige Schlosserlehrling Ernst Zinna und der
19-jähriger Schlossergeselle Wilhelm Glasewaldt. Der
eine hielt einen verrosteten krummen Säbel in der
Hand, der andere ein altes Gewehr.
Junge Kämpfer: Ernst Zinna
und Wilhelm Glasewaldt (r.)
Ein Augenzeuge berichtete: „Beim Heranrücken des
Militärs stürzt der Knabe Zinna plötzlich aus der Barrikade
hervor und blindlings auf einen der voranmarschierenden
Offiziere los, dem er - alle seine Kräfte
zusammenraffend - mit seiner Waffe einen mächtigen Hieb in den Hals versetzt... Dann ereilt
ihn eine Kugel. „Er bedeckt die heftig blutende Wunde des Unterleibs mit seinen beiden
Händen und flüchtet sich in eine geöffnete Haustüre, unerschrocken, kein Zeichen des physischen
Schmerzes in seinen Zügen. Bald darauf verschied er."
Rund 3 500 Berliner kämpften an diesem Tage - Zehntausende standen ihnen zur Seite. General
Prittwitz dagegen verfügte über Truppen, deren Gefechtsstärke 14 000 Mann betrug,
und über 36 Geschütze.
Am 17. März richtete Friedrich Wilhelm IV. eine Kabinettsordre an das Gouvernement, die
als allerhöchtes „Weiter so!“ verstanden werden musste: „Ich trage Ihnen auf, den sämtlichen
in diesen Tagen hier gegen die Tumultanten tätig gewesenen Truppen ohne alle Ausnahme
Meine volle Anerkennung für die von ihnen bewiesene musterhafte Haltung, Ausdauer
und Disziplin auszusprechen." Innenminister von Bodelschwingh konstatierte und
25

Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
irrte sich: „An drei Abenden zog der Pöbel in Trupps durch die Straßen… Seit gestern ist alles
ruhig und kein Zeichen der Erneuerung vorhanden." Doch die Revolution tobte weiter.
Prinz Wilhelm, späterer populärer erster Kaiser Deutschlands, favorisierte eine gewaltsame
Niederschlagung der Rebellen. Er wollte – das Volk täuschend - das Militär aus der Stadt abziehen
und diese von außen mit Kanonen (Kartätschen) sturmreif schießen. Sein Plan wurde
ruchbar und trug ihm den Zorn der Berliner sowie den bis heute geläufigen Namen „Kartätschenprinz“
ein. Unter dem Pseudonym Lehmann floh der Prinz am 21. März nach London.
®
_
In der Nacht vom 18. zum 19. März fand Friedrich Wilhelm IV. keinen Schlaf. Auf den erschöpften
Monarchen prasselten einander oft widersprechende Lageberichte und Ratschläge
ein. Polizeipräsident Minutoli informierte über einen geplanten Attentatsplan gegen den
König, die Königin flehte ihn an, den Kampf zu beenden. Innenminister Ernst von Bodelschwingh
befürchtete, der König sei den Anforderungen nicht gewachsen und werde den
Verstand verlieren. Schriftsteller Ludwig Rellstab bestätigte: „Sein Anblick nach der fruchtbaren,
weltgeschichtlichen Nacht hätte jeden erschüttern müssen.“
Friedrich Wilhelm IV. oder wer auch immer bosselte im nächtlichen Schloss an der berühmtberüchtigten
Proklamation „An meine lieben Berliner". Darin heißt es, eine Rotte von Bösewichtern
sei verantwortlich für die Auseinandersetzungen in der Stadt. Würden sich die Berliner
von ihnen trennen, würden Truppen abgezogen. Entsprechende Plakate wurden in der
ganzen Stadt aufgehängt resp. geklebt - und sofort abgerissen.
Die schroffe Abwehr-Reaktion seiner „lieben Berliner“, die sinkende Moral der Truppe und
ihn bestürmende Deputationen bewegten den entnervten Monarchen schließlich, den Befehl
zum Abzug des Militärs zu geben. General von Prittwitz: „Der Abzug der Truppen gab
dem Aufstand das Gepräge einer siegreichen Revolution."
Zu ihr gehörten auch diese Veränderungen: Mit königlicher Genehmigung wurde in Berlin
die Bürgerbewaffnung organisiert. Zudem bildete der König die Regierung um. Oberbürgermeister
Wilhelm Krausnick trat zurück. Eine allgemeine Amnestie für politische Gefangene
wurde verkündet. Der Erlass zur Pressefreiheit entsprach ebenfalls einer Bürgerforderung.
189 Särge auf den Stufen des Deutschen Doms
189 revolutionäre Barrikadenkämpfer verloren allein in der Nacht vom 18. zum 19. März
1848 ihr Leben. Augenzeuge Karl Frenzel: „Am 19. März wurden Tote auf Brettern, Tragbahren,
Handwagen in das Schloss geschafft… Alle schrien nach dem König. Er erschien in der
inneren Galerie über der Wendeltreppe. Unter Anstimmen des Liedes ,Jesus meine Zuversicht!'
wurden ihm und der Königin an seiner Seite die Leichen entgegengehalten."
Am 22. März, dem Tag der Bestattung der Märzgefallenen, trug Berlin Schwarz. Trauergottesdienste
in allen Kirchen. Vor dem Deutscher Dom auf dem Gendarmenmarkt standen auf
einer Estrade 189 Särge. Geistliche aller Konfessionen hielten Andacht. Im Trauerzug befanden
sich bewaffnete und unbewaffnete Handwerker, die Leitung der Universität (unter ihnen
Alexander von Humboldt), der Magistrat und die Stadtverordneten sowie Geistliche aller
26

Preußische Gesellschaft Berlin-Brandenburg e.V.
Konfessionen. Als der Zug das Schloss erreichte, trat der König mit Ministern und Adjutanten
auf den Balkon. Eine schwarz-rot-goldene Fahne - flankiert von zwei Trauerfahnen - wurden
herabgesenkt. Friedrich Wilhelm ehrte die Toten, indem er entblößten und geneigten
Hauptes dem Vorbeizug der Särge beiwohnte.
Auf dem eigens angelegten Ehrenfriedhof der Märzgefallenen im Volkspark Friedrichshain
erhielten die Revolutionsopfer ihre letzten Ruhestätten. Bischof Neander sprach den Segen,
dann gab das Schützenkorps eine Ehrensalve. Achtzehn gefallene Soldaten wurden am 24.
März auf dem Invalidenfriedhof bestattet.
®
_
Erinnert wird in Berlin an das Geschehen von 1848 mit dem erwähnten Friedhof der Märzgefallenen
im Volkspark Friedrichshain. Die Gedenkstätte war auf Beschluss der Berliner Stadtverordneten
1848 angelegt und 1925 vom Berliner Architekten und Stadtbaurat Ludwig
Hoffmann gestaltet worden. Seit 1998 heißt ein Terrain vor dem Brandenburger Tor verschämt
"Platz des 18. März".
Gustav von Trump
27