Februar 2013 - Deutscher Bridge-Verband e.V.

Februar 2013
Sport 7
Fragen an den kleinen turnierleiter
Falsches Legen der Stopp-Karte
Frage
Nord eröffnet 1«. Ost zieht erst mal ein Stoppschild,
erschrickt, steckt es zurück und legt 2ª hin.
Süd beanstandet, dass eine Information geflossen
und West gesperrt sei – der Turnierleiter wird
gerufen.
Theoretisch hätte Ost die Pik-Eröffnung übersehen
und die Absicht haben können, Weak Two
in Cœur zu eröffnen. Es hätte aber auch sein können,
dass Ost das Stoppschild irrtümlich gezogen
hat und mit seiner Hand ohne Weiteres 2ª bieten
kann. Wie lautet die korrekte TL-Entscheidung?
Im Übrigen passiert es relativ oft, dass ein Stoppschild
gelegt wird, wo nicht nötig, bzw. nicht gelegt,
wo es erforderlich ist. Im Allgemeinen wird
eine Berichtigung problemlos angenommen. Falls
nicht, ist eine Entscheidung schwer zu treffen, da
diese Fälle im Regelwerk nicht detailliert aufgeführt
werden. Ist es mit „Rechte wahren“ getan
oder ist der Partner des „schuldigen Gegenspielers“
tatsächlich gesperrt?
©
Antwort
Der Fall, dass eine Stopp-Karte versehentlich gelegt
wird, ist in der Turnierordnung in §17.4 ausdrücklich
geregelt:
sich der Turnierleiter die Hand ansehen und entscheiden,
ob die unerlaubte Information durch die
Stopp-Karte die unschuldige Seite geschädigt hat.
„Sagt ein Spieler „Stopp“, ohne anschließend
ein Sprunggebot abzugeben, so ist die folgende
Ansage gültig. Das „Stopp“ kann jedoch eine nicht
regelkonforme Information für den Partner darstellen,
weshalb der Turnierleiter nach § 16 TBR
einen berichtigten Score zuweisen kann, wenn
der Partner diese nicht regelkonforme Information
zu seinem Vorteil verwendet haben könnte. Die
wiederholte oder gar prinzipielle Nichtanwendung
der Stoppregel ist vom Turnierleiter disziplinarisch
zu ahnden.“
Damit haben sich die Forderungen der Gegner
nach Sperre oder dergleichen schon erledigt.
Wenn eine Stopp-Karte falsch behandelt wird,
geht das Spiel ganz normal weiter. Hinterher muss
Eine Schädigung entsteht dabei keinesfalls daraus,
dass der schuldige Spieler jetzt ein „unkorrektes“
Gebot macht. Wenn Ost nur ein Weak Two
in Cœur hatte, jetzt aber trotzdem 2ª reizt und
dadurch ein guter Score entsteht, wird das vom
Turnierleiter nicht korrigiert.
Der muss nur dann eingreifen, wenn der Partner
des Schuldigen die unerlaubte Information ausgenutzt
haben könnte, zum Beispiel wenn er jetzt
auf 2ª mit 12 Punkten nur 3ª anbietet, weil er das
Risiko auffangen will, dass Partner keine vollwertige
Zwischenreizung, sondern einen schwachen
Sprung oder dergleichen hat. Wenn dadurch die
unschuldige Seite geschädigt wurde, muss der
Turnierleiter den Score korrigieren.
$
Anfragen können Sie unter kleinerturnierleiter@bridgescore.de stellen.