Schwarzbuch Versorgungssicherheit - Greenpeace

24 Atomenergie
Proliferation: Der Streit um die Atompläne des Iran
Es wäre naiv zu glauben, dass bei der Spaltung
von Atomkernen zwischen ziviler und militärischer
Nutzung unterschieden werden könnte.
Die Weiterverbreitung der Atomtechnologie
versetzt alle Staaten, die sich für die Nutzung
der Atomenergie entscheiden, zwangsläufig in
die Lage, Wissen und Technologie für den Bau
von Atombomben zu erwerben.
Um einen Missbrauch dieser Technologie
- zum Beispiel durch die Weitergabe atomwaffentauglichen
Materials - zu verhindern, wurde
1957 die Internationale Atomenergieorganisation
(IAEO) mit Sitz in Wien gegründet. Die
IAEO soll die friedliche Nutzung der Atomenergie
fördern und durch Überwachungsmaßnahmen
die Einhaltung des 1970 in Kraft getretenen
Atomwaffensperrvertrages sicherstellen.
Eine kaum erfüllbare Aufgabe, denn mit dem
Auftrag zur Förderung der Atomkraft schafft
die IAEO gleichzeitig die Voraussetzungen für
den Missbrauch dieser Technologie.
Für den Bau einer Atombombe werden
circa 6 Kilogramm Plutonium benötigt. Allein
in deutschen Atomkraftwerken fallen jährlich
etwa 4.000 Kilogramm Plutonium an. Sollte
das iranische Atomkraftwerk Bushehr in Betrieb
gehen, wird der Iran über jährlich etwa
300 Kilogramm Plutonium verfügen. Verfügt
der Iran zusätzlich über eine eigene Urananreicherungsanlage,
dann hat er auch Zugriff
auf hinreichende Mengen des Spaltstoffs 235 U.
Kontrollen der IAEO nützen im Zweifelsfall
wenig: So gingen im Januar 2005 in der englischen
Wiederaufarbeitungsanlage Sellafield 30
Kilogramm Plutonium verloren, deren Verbleib
bis heute nicht aufgeklärt ist.
Fakt ist: Ein Land, das über die Atomtechnologie
verfügt, ist über kurz oder lang auch in
der Lage, Atomwaffen zu bauen. Deutschland
und Japan haben längst das technologische
Know How und den Zugang zum Bombenstoff.
China, die USA, Großbritannien, Russland
und Frankreich gehören zu den Unterzeichnern
des Atomwaffensperrvertrages und
verfügen über Atomwaffen. Indien, Pakistan
und Israel haben den Vertrag nicht unterzeichnet,
auch sie verfügen heute über ein atomares
Waffenarsenal. Nordkorea ist dem Vertrag
1985 beigetreten, wollte 2003 wieder austreten
und ist nach eigenen Angaben im Besitz der
Bombe. Iran gehört ebenfalls zu den Unterzeichnerstaaten,
hat sogar das Zusatzprotokoll
unterschrieben, aber noch nicht ratifiziert.
Selbst wenn die Regierung Ahmadinedschad
den Vertrag erfüllt, kann eine Nachfolgeregierung
gegen den Vertrag verstoßen. Für alle
Staaten gilt: Wer Zugang zur zivilen Nutzung
der Atomenergie bekommt, hat auch die Möglichkeit
zu ihrer militärischen Nutzung.
Deshalb ist es an der Zeit, die Doppelrolle
der IAEO zu beenden und ihr einen klaren
Auftrag für die Zukunft zu erteilen: Die Förderung
des Ausstiegs aus der Atomtechnologie
und die Überwachung der atomaren Abrüstung.
Deutschland hat mit seinem Ausstiegsbeschluss
international Maßstäbe gesetzt. Daran
sollte auch das kurzatmige Geschrei einiger
Energiekonzerne wie RWE und E.ON oder
einiger Ministerpräsidenten CDU-geführter
Bundesländer, die die Restlaufzeiten für deutsche
Atomkraftwerke verlängern wollen, nichts
ändern.