IMIS-BEITRÄGE - Universität Osnabrück

Umweltmigranten und Klimaflüchtlinge – zweifelhafte Kategorien
Wissenschaft einerseits und von auf wissenschaftliche Expertisen angewiesener
Politik anderseits, in welchem die Debatte um Umweltmigranten und
Klimaflüchtlinge ohne kritisches Hinterfragen floriert.
Diese transdisziplinäre Debatte kann als ein typisches Beispiel für das,
was die beiden Wissenschaftstheoretiker Jerome Ravetz und Silvio Funtowicz
»post-normal science« nennen, aufgefasst werden. 29 Eine postnormale
Situation ist dann gegeben, wenn wissenschaftliche Aussagen aufgrund methodologischer
oder epistemischer Probleme unsicher bleiben müss(t)en, aber
dennoch von erheblicher praktischer Bedeutung für die Ausformulierung
von Politik und Entscheidungen sind. In einem solchen Fall wird Wissenschaft
immer stärker von der Verwendbarkeit der möglichen Aussagen in
außerakademischen Kontexten bestimmt. Nicht mehr die Wissenschaftlichkeit,
also beispielsweise die methodische Qualität oder die Eingebundenheit
in disziplinäre Theoriezusammenhänge steht im Zentrum, sondern die Nützlichkeit.
30 Die enorme Karriere, die das Konzept der umwelt- oder klimabedingten
Migration – ungeachtet aller kritischen akademischen Schriften – vor
allem im letzten Jahrzehnt erfahren hat, ist wohl maßgeblich auf diesen postnormalen
Charakter des Forschungsthemas zurückzuführen. Dabei ist neben
der transdisziplinären Verschränkung des politischen und wissenschaftlichen
Diskurses die alltagsweltliche Plausibilität der aufgestellten Thesen und deren
mediale Inszenierung wirksam. Da es in erster Linie um die soziale Akzeptanz
von Aussagen und nicht zuvorderst um deren Richtigkeit geht, werden
Wissensansprüche nicht mehr nur von ›ausgewiesenen‹ Migrationsforschern
erhoben, sondern auch von allerlei anderen Experten, die unter
Umständen (z.B. als Mitarbeiter einzelner Unterorganisationen der Vereinten
Nationen oder Vertreter von Menschenrechts-, Umweltschutz- oder ›Sicherheits‹-NGOs)
weiteren Interessen verpflichtet sind. Vor diesem Hintergrund
überrascht die prominente Stellung kaum, die das Konzept der umweltbedingten
Migration in internationalen Organisationen wie UNEP oder der
United Nations University (UNU) sowie den global agierenden NGOs einnehmen
konnte.
Tabelle 1 gibt einen Überblick über einige thematisch einschlägige Publikationen
internationaler Organisationen und Nichtregierungsorganisationen
und die darin formulierten Schätzungen und Prognosen hinsichtlich der
quantitativen Bedeutung des Phänomens Umweltflucht in Gegenwart und
Zukunft. Obwohl die in der Tabelle aufgeführten Publikationen uneinheitliche
Definitionen von Umwelt-/Klimaflüchtlingen/-migranten zugrunde le-
29 Silvio O. Funtowicz/Jerome R. Ravetz, Science for the Post-normal Age, in: Futures,
25. 1993, H. 7, S. 739–755.
30 Zum Thema Klimaforschung als Postnormale Wissenschaft siehe: Hans von Storch,
Klimaforschung und Politikberatung, in: Leviathan, 37. 2009, H. 2, S. 305–317.
33