Umweltbericht FNP Homberg - November 2013 - Homberg (Efze)

KREISSTADT HOMBERG (EFZE) 

UMWELTBERICHT 

gem. §§ 2 und 2a BAUGB 

zum Flächennutzungsplan 

November 2013 

Im Auftrag der Kreisstadt Homberg (Efze) 

bearbeitet durch Dr. Margit Kahlert 

B ü r o f ü r I n g e n i e u r b i o l o g i e u n d L a n d s c h a f t s p l a n u n g 

Marktgasse 10, 37213 Witzenhausen www.bil-witzenhausen.de Dipl.-Ing. Rüdiger Braun 

Tel.: 05542/71321-Fax: 72865 

buero-bil@bil-witzenhausen.de

K R E I S S T A D T H O M B E R G ( E F Z E ) 

Um weltbericht zum Flächennutzungsplan 

Büro für 

Ingenieurbiologie und 

Landschaftsplanung 

Inhaltsverzeichnis 

S e i t e 

1 Beschreibung des Planungsinhaltes, Ziele der Bauleitplanung und 

Festsetzungen 3 

1.1 Inhalt und wichtige Ziele des Flächennutzungsplans 3 

1.2 Inhalte der Umweltprüfung 3 

2 Darstellung der in einschlägigen Fachgesetzen und Fachplänen 

festgelegten Ziele des Umweltschutzes und die Art und Weise der 

Berücksichtigung dieser Ziele 4 

2.1 Gesetzliche Grundlagen, Verordnungen und Richtlinien 4 

2.2 Schutzgebietsausweisungen 5 

2.3 Vorgaben von Fachplänen und bestehenden B-Plänen 8 

2.3.1 Darstellungen des Landschaftsrahmenplans 8 

2.3.2 Darstellungen des Landschaftsplans Homberg 2001 9 

2.3.3 Darstellungen des Regionalplans Nordhessen 2009 9 

2.3.4 Maßnahmenprogramm der Wasserrahmenrichtlinie 9 

2.3.5 Vorhandene Kompensationsflächen (im FNP dargestellt) 11 

2.3.6 Bisher in rechtsgültigen B-Plänen festgelegtes Monitoring 14 

3 Bestandsaufnahme und Beschreibung des Umweltzustandes der 

voraussichtlich erheblich beeinträchtigten Gebiete sowie der ermittelten 

voraussichtlich erheblichen Umweltauswirkungen (Prognose,FFH-VP 

und Artenschutz) 17 

3.1 Methodisches Vorgehen der Umweltprüfung, Hinweise auf Schwierigkeiten 17 

3.2 Siedlungsflächen Zuwachs 18 

3.3 Windkraftstandorte (mit FFH-VP und Artenschutzprüfung) 37 

3.3.1 Ergebnisse der ornithologischen Gutachten – FFH-Verträglichkeits-prüfung 38 

3.3.2 Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag 41 

4 Beschreibung der Maßnahmen zur Überwachung der erheblichen 

Umweltauswirkungen 44 

5 Allgemeinverständliche Zusammenfassung 45 

6 Literatur und gesetzliche Grundlagen 46 

November 2013 Seite 2



Büro für 



1 Beschreibung des Planungsinhaltes, Ziele der Bauleitplanung 

und Festsetzungen 

1.1 Inhalt und wichtige Ziele des Flächennutzungsplans 

Die Erstellung des Flächennutzungsplans erfolgt unter den geänderten Rahmenbedingungen eines 

Rückgangs und einer Überalterung der Bevölkerung (demographischer Wandel) einerseits sowie gestiegener 

Anforderungen an die Erzeugung regenerativer Energien andererseits. 

Daraus folgt für die Flächennutzungsplanung: 

• Überprüfung der bisherigen Siedlungsplanung 

• Schwerpunktlegung auf die Ausweisung von gewerblichen Flächen und Sondergebieten 

• Großflächige Ausweisung von Flächen für regenerative Energien 

• Reduzierung der Wohnbauflächen. 

1.2 Inhalte der Umweltprüfung 

Für die Belange des Umweltschutzes nach § 1 Abs. 6 Nr. 7 und § 1a BauGB wird gemäß § 2 Abs. 4 

BauGB eine Umweltprüfung durchgeführt, in der die voraussichtlichen erheblichen Umweltauswirkungen 

der Vorhaben ermittelt und in einem Umweltbericht beschrieben werden. 

Es wird ein Überblick über die derzeit bestehenden Kompensationsmaßnahmen (Flächen mit rechtlicher 

Bindung) sowie über die in Bebauungsplänen festgelegten Monitoringmaßnahmen möglicher 

erheblicher Eingriffe gegeben. 

Ein Gesamtüberblick über alle vorhandenen B-Pläne und geplanten Vorhaben ist der Begründung zum 

FNP zu entnehmen. 

Zudem werden alle geplanten Vorhaben bezüglich ihrer Auswirkungen auf die Schutzgüter bewertet, 

es werden Vermeidungs- und Ausgleichsmaßnahmen vorgeschlagen und der notwendige Untersuchungsbedarf 

genannt. 

Zur Umweltprüfung der Windkraftnutzung wird auf die als Gutachten zum FNP erstellte Standortanalyse 

für die Windkraftnutzung verwiesen sowie auf die dazugehörende FFH-Vorprüfung bzw. FFH- 

Verträglichkeitsprüfung und den artenschutzrechtlichen Fachbeitrag. 




Büro für 



2 Darstellung der in einschlägigen Fachgesetzen und Fachplänen 

festgelegten Ziele des Umweltschutzes und die Art und 

Weise der Berücksichtigung dieser Ziele 

2.1 Gesetzliche Grundlagen, Verordnungen und Richtlinien 

Im Umweltbericht müssen gemäß § 1 Abs. 6 Nr. 7 sowie § 1a Abs. 2 und 3 BauGB verschiedene Umweltbelange 

berücksichtigt werden, die in der folgenden Tabelle aufgeführt sind. 

Tab. 1: 

Umweltbelange nach § 1 Abs. 6 Nr. 7 sowie § 1a Abs. 2 und 3 BauGB 

Umweltbelange gemäß §§ 1 Abs. 6 Nr. 7 a) – i) und 1a 

Abs. 2 und 3 BauGB 

§ 1 Abs. 6 Nr. 7 a) BauGB: 

Auswirkungen auf Tiere, Pflanzen, Boden, Wasser, Luft, Klima 

und das Wirkungsgefüge zwischen ihnen sowie die Landschaft 

und die biologische Vielfalt. 

§ 1 Abs. 6 Nr. 7 b) BauGB: 

Erhaltungsziele und Schutzzweck der Gebiete von gemeinschaftlicher 

Bedeutung und der Vogelschutzgebiete im Sinne 

des Bundesnaturschutzgesetzes 

§ 1 Abs. 6 Nr. 7 c) BauGB: 

Auswirkungen auf den Menschen und seine Gesundheit sowie 

die Bevölkerung 

§ 1 Abs. 6 Nr. 7 d) BauGB: 

Auswirkungen auf Kulturgüter und sonstige Sachgüter 

§ 1 Abs. 6 Nr. 7 e) BauGB: 

Vermeidung von Emissionen sowie der sachgerechte Umgang 

mit Abfällen und Abwässern 

§ 1 Abs. 6 Nr. 7 f) BauGB: 

Nutzung erneuerbarer Energien sowie die sparsame und effiziente 

Nutzung von Energie 

§ 1 Abs. 6 Nr. 7 g) BauGB: 

Darstellung von Landschaftsplänen sowie von sonstigen Plänen, 

insbesondere des Wasser-, Abwasser- und Immissionsschutzrechtes 

§ 1 Abs. 6 Nr. 7 h) BauGB: 

Einhaltung der bestmöglichen Luftqualität in Gebieten, in denen 

die durch Rechtsverordnung zur Erfüllung von bindenden Beschlüssen 

der Europäischen Gemeinschaft festgelegten Immissionsgrenzwerte 

nicht überschritten werden dürfen 

§ 1 Abs. 6 Nr. 7 i) BauGB: 

Wechselwirkungen zwischen den einzelnen Belangen des 

Umweltschutzes nach a, c und d 

Zuzuordnendes Schutzgut / Kapitel 

- Schutzgut Tiere und Pflanzen 

- Schutzgut Boden 

- Schutzgut Wasser 

- Schutzgut Luft/Klima 

- Schutzgut Landschaftsbild 

- Schutzgut Tiere und Pflanzen (incl. biol. 

Vielfalt) 

- FFH-Verträglichkeitsuntersuchungen 

- Schutzgut Mensch 

- Schutzgut Kulturgüter/sonstige Sachgüter 



- Schutzgut Klima/Luft 




Kap. 2.3.2 



- Schutzgut Tiere und Pflanzen 



- Schutzgut Luft/Klima 

- Schutzgut Landschaftsbild 

- Schutzgut Kulturgüter 





Büro für 



§ 1a Abs. 2 BauGB: 

Sparsamer und schonender Umgang mit Grund und Boden, 

Verringerung der zusätzlichen Flächeninanspruchnahme durch 

bauliche Nutzungen durch Nutzung der Möglichkeiten zur Wiedernutzbarmachung 

von Flächen, zur Nachverdichtung und 

anderer Maßnahmen zur Innenentwicklung 

§ 1a Abs. 2 BauGB: 

Vermeidung und Ausgleich voraussichtlich erheblicher Beeinträchtigungen 

des Landschaftsbildes sowie der Leistungs- und 

Funktionsfähigkeit des Naturhaushaltes 


- Kap. 3.2 

Kap. 3.2 

Die Vorgaben des Umweltschadensgesetzes und der Umwelthaftungsrichtlinie sind zu beachten. 

2.2 Schutzgebietsausweisungen 

Tab. 2: 

Naturschutzgebiete 

Naturschutzgebiete 

Nr. NSG, Gemarkung Vegetation Größe Verordnung vom: 

1 Mosenberg 

2 

Schwärzwiesen bei 

Hülsa 

3 Eichelskopf 

Magerrasengesellschaft, 

Wachholderhutung, Felsgrusgesellschaft 

Feuchtwiesen, Seggenried, 

Quellflur, Bortsgrasrasen 

aufgelassener Steinbruch, 

ältestes NSG Hessens, 

Waldmeister-Buchenwald, 

Magerrasen 

65 ha 

15 ha 

2,36 ha 

01.Dezember 1986 

Staatsanzeiger 50/1986, S. 2490 

20. Juli 1983 


12.Juni 1967 


Abb. 1: 

Lage des Vogelschutzgebietes 5022-401 Knüll 




Büro für 



Abb. 2: 

Lage des FFH-Gebietes 4922-303 Standortübungsplatz Homberg (Efze) 




Büro für 



Tab. 3: 

Ausgewiesene Naturdenkmale in Homberg 

Kennziffer 

Bezeichnung, Art, Anzahl, Name des 

ND, Gemarkung 

Top.-Karte, Rechts-/ Hochwert 

ND 634.200 1 Pyramideneiche, Homberg TK 4922; R=35 28 10, H=56 55 05 

ND 634.201 1 Pyramideneiche, Homberg TK 4922; R=35 28 10, H=56 55 00 

ND 634.202 1 Linde, Homberg TK 4922; R=35 28 50, H=56 55 50 

ND 634.203 2 Linden, Homberg TK 4922; R=35 28 63, H=56 55 30 

ND 634.204 1 Zwillingsbuche, Allmuthshausen TK 5022; R=35 29 26, H=56 49 40 

ND 634.205 1 Buche, Allmuthshausen TK 5022; R=35 31 40, H=56 47 60 

ND 634.206 

Säulenbasaltklippen 

"Wichtelrain", Allmuthshausen 

TK 5022; R=35 31 15, H=56 47 12 

ND 634.207 1 Linde, Caßdorf TK 4922; R=35 25 97, H=56 54 02 

ND 634.208 1 Buche, Caßdorf TK 4922; R=35 24 28, H=56 53 27 

ND 634.209 1 Eiche, Caßdorf TK 4922; R=35 25 10, H=56 54 14 




ND 634.213 1 Linde, Dickerhausen TK 4922; R=35 32 18, H=56 58 39 

ND 634.214 1 Buche, Dickershausen TK 4922; R=35 32 81, H=56 59 21 

ND 634.215 1 Eiche, Lembach TK 4922; R=35 24 55, H=56 56 46 

ND 634.216 1 Eiche, Mörshausen TK 4922; R=35 30 63, H=56 58 03 

ND 634.217 1 Eiche, Mörshausen TK 4922; R=35 30 95, H=56 57 78 

ND 634.218 1 Linde, Mühlhausen TK 4922; R=35 25 39, H=56 56 82 

ND 634.219 1 Eiche, Rodemann TK 5022; R=35 29 60, H=56 51 08 

ND 634.220 1 Eiche, Sondheim TK 5022; R=35 27 16, H=56 50 42 

ND 634.221 1 Eiche, Sondheim TK 5022; R=35 27 78, H=56 49 84 

ND 634.222 1 Buche, Sondheim TK 5022; R=35 27 54, H=56 49 54 

ND 634.223 1 Linde, Waßmuthshausen TK 5022; R=35 29 05, H=56 51 36 

ND 634.224 1 Linde, Welferode TK 4922; R=35 31 65, H=56 55 16 

ND 634.225 1 Pyramideneiche, Wernswig TK 5022; R=35 25 50, H=56 51 05 

Tab. 4: 

Ausgewiesene Landschaftsschutzgebiete in Homberg 

Nr. Landschaftsschutzgebiet Bemerkung Größe Verordnung vom 

1 LSG SchloßbergHomberg 17 ha 01.10.1975 

2 

LSG Efzetal zwischen Holzhausen und Relbehausen 

39 ha 10.08.1990 

3 

4 

5 

LSG Ziegenköpfchen 

Gem. Welferode 

LSG Efzepforte 

Gem. Mörshausen, Holzhausen, 

Welferode, Relbehausen, Homberg 

Oberes Rinnetal 

Hülsa, Steindorf, Allmuthshausen, 

Rodemann 

aufgehoben, 

in LSG Efzepforte 

- 01.07.1970 

370 ha 20.12.1976 

2330 ha 

16.12.1975 

Staatsanzeiger 

19.12.1975 

vom 




Büro für 



2.3 Vorgaben von Fachplänen und bestehenden B-Plänen 

2.3.1 Darstellungen des Landschaftsrahmenplans 

Im Landschaftsrahmenplan Nordhessen 2000 sind verschiedene Flächen ausgewiesen (siehe Tab 5): 

 

 

 

 

 

freizuhaltende Räume aus Gründen des Landschaftsbildes oder des Klimaschutzes 

Pflegeräume 1. oder 2. Priorität 

Beeinträchtigungen 

Avifaunistisch wertvolle Bereiche 

Flächen für den Biotopverbund (in Homberg nur Einzelvorkommen). 

Zusätzlich sind als geologisch geschützte Objekte der Mosenberg (NSG, Nr. 15) sowie die Tongrube 

bei Remsfeld (Nr. 14) ausgewiesen. Der Knüll ist als Erholungsgebiet mit herausragender Bedeutung 

eingestuft. Der Ackeranteil an der landwirtschaftlichen Nutzfläche liegt bei 75-100 % und zeigt die guten 

Standortbedingungen für die Landwirtschaft sowie die intensive Nutzung insbesondere in Norden 

Hombergs an. 

Tab. 5: Ausweisungen des Landschaftsrahmenplans Nordhessen 2000 

Freizuhaltende Räume 

Nr. Bereich 

466 Tal der Efze 

467 Katterbachtal 

468 Oberlauf der Rhünda zwischen Sippershausen und Ostheim 

469 Osterbachaue 

Tab. 6: 

Pflegeräume 1. oder 2. Priorität, F = freizuhaltende Bereiche 

Nr. Priorität Gebietsstruktur 

416 P II, F 

Hochfläche um Mörshausen, strukturreicher Bereich, Hecken, Ufergehölze, differenzierte 

landwirtschaftliche Nutzung, Beeinträchtigung Basaltabbau 

417 P II, 

Hochfläche um Bernshausen, durch Waldinseln strukturierter landwirtschaftlicher 

Bereich 

419 P I, F Ober- und Mittellauf der Efze, grünlandgeprägtes strukturreiches Tal 

421 P I, F Ohe-Bach und Zuläufe, strukturreiche Bachtäler, Waldwiesentäler 

422 P I, F Tal des Niederbachs; schmales durch Ufergehölze geprägtes Tal 

423 P I, F Rinnebachtal, strukturreichesTal, Ufergehölze, teils grünlandgeprägt 

424 P II, F 

Gebiet westlich von Steindorf, strukturreiche Grünlandfläche mit Waldinseln, Hecken, 

Ufergehölzen 




Büro für 



Tab. 7: 

Beeinträchtigungen 

Nr. Bereich Beeinträchtigung Maßnahme 

414 Abbaufläche nordöstlich Homberg 

415 Abbau östlich Homberg Landschaftsbild 

Landschaftsbild, Brut- und Rastgebiet 

Avifauna 

kein weiterer Abbau 

Einbindung in die 

Landschaft 

Tab. 8: 

AvifaunistischwertvolleBereiche 

Nr. Bereich Bedeutung 

71 Offenland bei Mühlhausen, Lembach, Lendorf rB, lR 

89 Knüllgebirge üB, rR 

96 Magerrasen östlich Homberg rB, lR 

rB = regional bedeutsames Brutgebiet, üB = überregional bedeutsames Brutgebiet, rR = regional bedeutsames 

Rastgebiet, lR = lokal bedeutsames Rastgebiet 

Tab. 9: 

Flächen für den Biotopverbund (in Homberg nur Einzelvorkommen) 

Nr. Bereich 

41 Mosenberg (NSG) 

97 Kleiner Mosenberg 

90 Drachenberg nördlich Mörshausen 

2.3.2 Darstellungen des Landschaftsplans Homberg (Efze) 2001 

An dieser Stelle wird auf den Landschaftsplan Homberg (Efze) aus dem Jahr 2000 verwiesen. Er stellt 

die naturräumlichen Grundlagen und die Schutzgüter ausführlich dar und zeigt die naturschutzfachlich 

notwendigen Maßnahmen in Homberg auf, die auch als Kompensationsmaßnahmen verwendet werden 

können. Der Landschaftsplan wird von der Stadt Homberg (Efze) in der Bauleitplanung als Datengrundlage 

genutzt und die dort gegebenen Vorgaben werden bei den einzelnen Projekten beachtet. 

Dies gilt auch für den hier vorliegenden Umweltbericht zum Landschaftsplan. 

2.3.3 Darstellungen des Regionalplans Nordhessen 2009 

Hierzu wird auf die Begründung zum Flächennutzungsplan verwiesen. 

2.3.4 Maßnahmenprogramm der Wasserrahmenrichtlinie 

Die Maßnahmen und die noch vorhandenen Wanderhindernisse, die in der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie 

aufgeführt sind, sind in der folgenden Tabelle zusammenfasst. Bei einigen Abstürzen 




Büro für 



sind schon Maßnahmen zur Durchgängigkeit durchgeführt worden, diese wurden aber trotzdem nicht 

als passierbar eingestuft (siehe Anmerkungen). Insbesondere die Abstürze, die noch unpassierbar für 

die Aufwärtswanderung der Fische und des Makrozoobenthos sind, sollten im Rahmen des Programms 

„Naturnahe Gewässer“ durchgängig gemacht werden (bis zu 100 % Förderung). 

Tab. 10: Wanderhindernisse und Landbedarf für Maßnahmen gemäß dem Maßnahmenprogramm der WRRL 

in Homberg (Quelle: WRRL viewer Hessen) 

WRRL – Maßnahmenprogramm Efze: Gewässer 42888 - Wanderhindernisse 

Lage 100 m- Wanderhindernis Höhe Passierbarkeit 

Bemerkung 

Abschnitt 

m aufwärts/abwärts 

- 34nördl. Berge Kleiner Absturz 0,4 bedingt passierbar /passierbar 

- 44 südl. Berge Wehr, fest, rauhe 

Gleite, Rampe 

1,6 unpassierbar/bedingt passierbar 

- 70 südlich Mühl Absturztreppe, 0,4 unpassierbar/passierbar 

hausen 

kleiner Absturz 

- 103 öst. Caßdorf Wehr, fest, sehr 1,7 unpassierbar/bedingt passierbar 

Wasserkraftnutzung 

hoher Absturz 

- 135 östl. Homberg Rauhe Gleite 0,4 bedingt passierbar/passierbar 

- 138 westl. Holz Rauhe Gleite 0,5 bedingt passierbar/bedingt 

hausen 

passierbar 

- 141 Holzhausen Wehr, fest, sehr 1,8 weitgeh. unpassierbar/bed. 

Mitte 

hoher Absturz 

passierbar 

- 150 östl. Holz Wehr, fest, glatte 2,2 unpassierbar/bed. passierbar 

hausen 

Rampe 

- 167 Talmühle Wehr, fest, rauhe 

Bedingt passierbar/bedingt Wasserkraftnutzung 

Gleite 

passierbar 

WRRL Maßnahmenprogramm Efze: Gewässer 42888 –Bereitstellung von Flächen, Entwicklung naturnaher 

Strukturen 

Lage 100 m- Maßnahme Länge km Bemerkung 

Abschnitt 

- 44 bis – 86 Randstreifen und Flächen für Anlage von Auegewässern 

bei Mühlhausen 

0,4 Renaturierungsplanung 

„Efze vital“ der Stadt 

- 117 bis – 118 Flutmulde bei Hohlebachmühle 0,2 

- 149 bis – 175 Entwicklung naturnaher Strukturen zwischen 

Holzhausen und Relbehausen 

2,6 

WRRL – Maßnahmenprogramm Rinnebach: Gewässer 4288888 - Wanderhindernisse 

Lage 100 m- 

Abschnitt 

Wanderhindernis Höhe 

m 

Passierbarkeit 

aufwärts/abwärts 

- 2 Absturz 0,4 weitgehend unpassierbar 

/bedingt passierbar 

- 6 Massivsohle bedingt passierbar/bedingt 

passierbar 

- 7 hoher Absturz 0,6 weitgeh. unpassierbar /bed. 

passierbar 

- 12 sehr hoher Absturz 1,2 unpassierbar/weitgehend 

unpassierbar 

- 16 hoher Absturz 0,8 unpassierbar/unpassierbar 

- 19 Wehr, fest, glatte 1,4 unpassierbar/weitgehend 

Rampe 

unpassierbar 

- 32 hoher Absturz 0,8 unpassierbar/weitgehend 

unpassierbar 

- 39 Hoher Absturz 0,5 weitgeh. unpassierbar /bed. 

passierbar 

- 50 Massivsohle Bedingt passierbar/bedingt 

passierbar 

Bemerkung 




Büro für 



- 52 Massivsohle bedingt passierbar/bedingt 

passierbar 

- 61 kleiner Absturz 0,2 weitgeh. unpassierbar /bed. 

passierbar 

- 64 Hoher Absturz 0,8 unpassierbar/unpassierbar 

- 65 Massivsohle, hoher 

Absturz 

0,3 weitgeh. unpassierbar /bed. 

passierbar 

- 70 Kleiner Absturz 0,3 bedingt passierbar/bedingt 

passierbar 

- 85 Kleiner Absturz 0,2 bedingt passierbar/bedingt 

passierbar 

- 140 Teich im HS, sehr 1,6 unpassierbar/unpassierbar 

hoher Absturz 

- 143 Verrohrung, Teich 2,2 unpassierbar/unpassierbar 

im HS, sehr hoher 

Absturz 

- 157 Verrohrung mit 

kleinem Absturz 

0,15 weitgeh. unpassierbar /bed. 

passierbar 

WRRL – Maßnahmenprogramm Niederbach: Gewässer 4288886 - Wanderhindernisse 

- 8 Hoher Absturz 0,7 weitgehend unpassierbar 

/bedingt passierbar 

- 17 Hoher Absturz 0,4 weitgehend unpassierbar 

/passierbar 

- 26 Verrohrung mit 

hohem Absturz 

0,4 unpassierbar/bedingt passierbar 

WRRL – Maßnahmenprogramm Rhünda: Gewässer 428896 - Wanderhindernisse 

- 130 Verrohrung in Dickershausen 

unpassierbar/bedingt passierbar 

Renaturierung in der Ortslage 

Rhünda notwendig!! 

- 129 Absturz hoch 0,4 unpassierbar/bedingt passierbar 

s.o. 

2.3.5 Vorhandene Kompensationsflächen (im FNP dargestellt) 

Tab. 11: Vorhandene Kompensationsflächen 

EXTERNE KOMPENSATIONSMAßNAHMEN (Servitutenverzeichnis) 

Nr. Gemarkung Flur Flurstück Maßnahme Größe Eingriff 

1 Allmuthshausen 8 17 Anlage Kräuterwiese Teilfläche 

2.867 m² 

Errichtung einer landwirtschaftlichen 

Halle zur Strohund 

Futterlagerung mit PV- 

Anlage-Aufbau 

2 Allmuthshausen 12 42 Anlage Kräuterwiese 4.000 m² Errichtung eines Reitplatzes 

3 Holzhausen 3 32 1 Anlage einer Wiesenbrache 

Teilfläche 

300 m² 

4 Holzhausen 3 32 1 Sukzession 

Teilfläche 

1.400 m² 

5 Holzhausen 2 12 4 

Teilfäche 

420 m² 

Bituminöse Befestigung der 

Zufahrt zur Thalmühle 

Ackerbauliche Nutzung v. 

Feldwegen 




Büro für 



6 Homberg 8 54 7 Umwandlung in Extensivrasen 

Teilfläche 

insg. 1.150 

m² 

1. Aufstellung v. Dachflächen 

f. Solaranlage 

2. Erweiterung d. Filterraumgebäudes 

7 Homberg 8 54 9 

8 Hülsa 9 75 Umwandlung einer 

intensiv genutzten 

Wirtschaftswiese in 

eine extensiv genutzte 

Wirtschaftswiese 

8.566 m² 1. Errichtung eines Fahrsilos 

2. Errichtung eines Stallgebäudes 

3. Anbau einer Maschinenhalle 

9 Hülsa 10 36 2 Anlage Kräuterwiese 11.407 m² Neubau eines Jungviehstalles 

mit Vorgrube und Güllebehälter 

10 Lützelwig 3 17 1 Anlage eines Uferrandstreifens 

mit na- 

1.964 m² 

5.424 m² 

11 Lützelwig 3 30 

türlicher Sukzession 

12 Lützelwig 3 31 1 578 m² 

131 Lützelwig 3 37 1 302 m² 

14 Lützelwig 3 38 4.618 m² 

15 Lützelwig 3 41 484 m² 

16 Lützelwig 3 43 5 2.637 m² 

17 Lützelwig 3 51 1 694 m² 

18 Lützelwig 3 52 42 m² 

19 Lützelwig 3 53 

20 Mörshausen 1 83 45 Anlage einer Ackerbrache/ 

Sukzessionsfläche 

59 m² 

Teilfäche 

2.000 m² 

21 Mörshausen 6 108 2 Anlage Wiesenbrache Teilfläche 

2.590 m² 

Neubau einer Biogasanlage 

mit Aufbereitung von Biogas 

in Erdgasqualität 

Neubau eines Boxenlaufstalles 

mit Fahrsiloanlage 

1. Errichtung eines Boxenlaufstalles 

für Milchvieh 2. 

Errichtung eines Güllebehälters 

und eines Fahrsilos 

22 Mühlhausen 2 103 Anlage einer extensiv 

genutzten Wiese 

Teilfäche 

1.000 m² 

1. Errichtung eines Schweinemaststalles 

2. Spiegelung 

des Stallbaus auf die 

andere Giebelseite 

3. Errichtung eines Güllebehälters 

23 Mühlhausen 2 142 Anlage einer Extensivwiese 

am Efzeufer 

Teilfläche 

500 m² 

Errichtung eines Maschineschuppens 

mit einer PV- 

Anlage 

24 Mühlhausen 3 2 1 Anlage einer Wiesenbrache 

Teilfäche 

1.900 

m² 

1. Errichtung eines Schweinemaststalles 

mit Güllebehälter 

2. Errichtung einer 

Futterlagerhalle mit drei 

Getreideaußensilos 

25 Mühlhausen 3 3 1 

Teilfläche 




Büro für 



26 Sondheim 6 135 1 

27 Sondheim 6 135 2 

Umwandlung Acker zu 

einer Kräuterwiese 

28 Welferode 8 33 Anlage einer Kräuterwiese 

29 Wernswig 3 22 10 Aussaat einer Kräuterwiese 

1.900 m² 

1.000 m² Errichtung eines Reitplatzes 

840 m² Errichtung einer Mehrzweckhalle 

Teilfläche 

2.500 m² 

1. Neubau eines Güllebehälters 

2. Errichtung eines 

Fahrsilos 

30 Wernswig 9 22 Anlage einer extensiven 

Frischwiese mit 

Uferrandstreifen und 

Vernässungszone 

sowie Baumanpflanzungen 

31 Mühlhausen Renaturierung der 

Efzeaue 

1.291 m² Anbau einer Mehrzweckhalle 

16,2 ha Anlage von Flutmulden, 

Hochstaudenflur, extensivebn 

Wiesen auf vorher 

intensiv genutzten landw. 

Flächen 

Hinweise zu Ausgleichsflächen 

Nr. Gemarkung Flur Flurstück Ausgleich 

1 Allmuthshausen 11 32 

2 Allmuthshausen 11 30 

3 Holzhausen 4 126, 

200 

u.232 

Anlage v. Dämmen aus Baumstämmen 

am Rinnebach (Projekt 

Biberdamm) Größe ? 

Anlage Streuobstwiese 

insg. ca. 

5.530 

m² 

4 Hülsa 8 69 Anlage v. 2 Amphibientümpel 

5 Waßmuthshausen 1 58 1 

6 Waßmuthshausen 1 58 2 

Renaturierung 

Rinnebach 

ca. 35 m² 

ca. 325 m² 




Büro für 



2.3.6 Bisher in rechtsgültigen B-Plänen festgelegtes Monitoring 

An dieser Stelle wird ein Überblick über die derzeitigen Bebauungspläne gegeben, in deren Umweltbericht 

ein Monitoring möglicher erheblicher Eingriffe festgelegt ist. Weiterhin werden die hierbei zu überprüfenden 

Vermeidungs-, Kompensations- und Gestaltungsmaßnahmen genannt, da deren nicht erfolgreiche 

Durchführung zu erheblichen Eingriffen der Maßnahme führen kann. Eine Gesamtüberblick 

über alle B-Pläne ist der Begründung zum FNP zu entnehmen. 

Tab. 12: In genehmigten B-Plänen festgelegte Monitoringmaßnahmen 

B-Plan 

Änderung Nr. 3 zur 

Änderung Nr. 1 zum B- 

Plan Nr. 13 für die 

Umsetzung des Parkraumkonzeptes 

im 

Bereich des Kreiskrankenhauses 

8. Änderung und Erweiterung 

Nr. 3 zum B- 

Plan Nr. 21 „Industriegebiet 

Homberg (Efze) 

Vermeidungs- , Kompensations- und 

Gestaltungsmaßnahmen 

Renaturierung des Rinnebachs in der Ortslage 

von Waßmuthshausen, 3. Bauabschnitt (Plangenehmigung 

vom 16.04.1998) 

Umbau des Wehres (Einbau einer Fischaufstiegsanlage) 

in der Efze Gemarkung Holzhausen 

Bau einer Fischaufstiegsanlage im Bereich der 

Wehranlage Efze/Mühlengraben in Holzhausen, 

Flur 5, Flurstück 331/1 

Vermeidung: Festsetzung von immissionswirksamen 

Schallleistungspegeln (IFSP). 

Vermeidung: Bei einem erfolgenden Ausbau 

der Straße sollen Amphibientunnel- und – 

leiteinrichtungen eingebaut werden, um die 

gefahrlose Querung der Ludwig-Erhard-Straße 

sicherzustellen. Zu diesem Zeitpunkt sollen 

auch neue Untersuchungen der Amphibien 

durchgeführt werden, um festzustellen, ob die 

Feuerlöschteiche noch als Lebensraum vorhanden 

sind (die Maßnahme somit überhaupt 

noch sinnvoll ist) und um die genaue fachliche 

Planung vornehmen zu können. Diese Maßnahme 

ist in einem öffentlich-rechtlichen Vertrag 

zwischen der Stadt Homberg (Efze) und 

der Unteren Naturschutzbehörde geregelt. 

Kompensation: Die Eingriffe durch die Erweiterung 

des Gewerbegebietes Homberg sollen 

durch Zuweisung des Bauabschnittes BA 2-C 

der Maßnahme „Renaturierung und Hochwasserschutz 

der Efzeaue bei Mühlhausen“ kompensiert 

werden. Diese Kompensationsfläche 

hat eine Größe von rund 30.400 m². Sie umfasst 

Teile der Flurstücke 12, 13, 14 in der 

Gemarkung Caßdorf, Flur 5 sowie Teile der 

Flurstücke 264, 265, 268, 269, 272/1, 272/2, 

273-275, 278/1 und 278/2 in der Gemarkung 

Homberg, Flur 32. 

Gestaltung: Baumhecke B1 entlang der Rudolf- 

Diesel-Straße (10 m Breite) 

Baumhecke B2 entlang der nördlichen Grenze 

Monitoring durch Stadt 

Durchführung und Erfolgskontrolle 

Die Stadt informiert sich in geeigneten 

Zeitabständen bei der zuständigen 

Immissionschutzbehörde über die Einhaltung 

der IFSP. 

Die Stadt plant bzw. kontrolliert beim 

Ausbau der Ludwig-Erhard-Straße den 

Einbau der Amphibientunnel und - 

leiteinrichtungen und unterhält sie zur 

Sicherung der nachhaltigen Funktionsfähigkeit. 

Durchführung und Kontrolle der Renaturierungsmaßnahme 

BA 2-C an der 

Efze. 

Durchführung und Kontrolle der Eingrünung 

des Industriegebietes zeitnah 

zur Bebauung. 




Büro für 



17. Änderung und 4. 

Erweiterung des B- 

Plans Nr. 21 „Industriegebiet 

Homberg“ 

B-Plan Nr. 51 „Mühlhäuser 

Feld“ unter 

gleichzeitiger Änderung 

und Erweiterung 

Nr. 4 zum B-Plan Nr. 

11 und der Änderung 

der Änderung Nr. 5 

zum B-Plan Nr. 11 

Homberg 

des Geltungsbereichs (10 m Breite) 

Baumhecke B 3 entlang des Entwässerungsgrabens 

in der Mitte des Plangebietes (8 m 

Breite beidseitig) 

Baumhecke B 4 entlang der Bundesstraße B 

254 (10 m Breite) 

Pflanzung von 20 großkronigen heimischen 

Laubbäumen (Hochstämme) im Bereich der 

neuen Erschließungsstraße. 

Vermeidung: Festsetzung von immissionswirksamen 

Schallleistungspegeln (IFSP). 

Vermeidung: Im Bereich des RRB verbleibt ein 

ungemähter bzw. nur einmal jährlich gemähter 

Randstreifen als Wanderkorridor für die Amphibien. 

Ausgleich: Die vorhandene Ausgleichsfläche 

hat eine Größe von 2,15 ha. Damit sie besser 

die Funktion als Wanderkorridor erfüllen kann, 

wird sie um 0,56 ha vergrößert und bis zum 

Bahndamm ausgedehnt. Als Nutzung wird eine 

einmalige Mahd angestrebt (ext. Frischwiese), 

alternativ wird die Fläche der Sukzession überlassen. 

Die vorhandene feuchte Ruderalfläche 

soll im bestehenden Umfang erhalten bleiben 

und sich sukzessiv entwickeln. 

Auf der ca. 2,0 ha großen Ausgleichsfläche 

östlich des Bahndamms, Gemarkung Sondheim 

Flur 9, Flurstücke Nr. 1/1 (teilw.), 3 (teilw.), 4/1 

(teilw.) und 49 werden Amphibienlaichgewässer 

gemäß Planung (BIL) angelegt. 

Weiterhin erfolgt die Pflanzung von 10 großkronigen 

heimischen Laubbäumen (Hochstämme) 

im Bereich der neuen Erschließungsstraße. 

Anlage eines naturnahen Regenrückhaltebeckens 

im Dauerstau (400 m 3 ). 

Im Bereich des immissionsschutzrechtlichen 

Radius um den Aussiedlerhof verbleibt eine 

große, bisher intensiv ackerbaulich genutzte 

Fläche, die mit zum Bebauungsgebiet gehört, 

aber nicht bebaut werden darf. Diese wird als 

Ausgleichsfläche genutzt (Eingrünung und 

Ortsrandgestaltung). Die Fläche hat eine Größe 

von 8.683 m 2 . 

Entlang der östlichen und südlichen Grenze des 

Neubaugebietes ist ein Streifen mit Pflanzbindung 

festgelegt worden im Umfang von insgesamt 

1.200 m 2 . 

Im Bereich des Parkplatzes werden mindestens 

2 großkronige Laubbäume angepflanzt. 

Auf dem Spielplatz werden ca. 8 großkronige 

Laubbäume angepflanzt. Als Abgrenzung zum 

Wohnbaugebiet wird eine Hainbuchenhecke 

(Länge 30 m) angepflanzt. 

Pflanzung von 22 großkronigen Laubbäumen 

Die Stadt informiert sich in geeigneten 

Zeitabständen bei der zuständigen 

Immissionschutzbehörde über die Einhaltung 

der IFSP. 

Kontrolle der Pflegemaßnahmen. 

Durchführung und Kontrolle 

Anlage der Amphibiengewässer. 

Durchführung und Kontrolle 

Die Stadt überwacht folgende mögliche 

Beeinträchtigungen: 

1. Verschärfung der Hochwassersituation 

an der Efze: 

Die Stadt erkundigt sich einmal jährlich 

bei der Unteren Wasserbehörde ob es 

an der Efze bei Mühlhausen zu einer 

verstärkten Hochwassersituation gekommen 

ist, die in Zusammenhang mit 

dem Neubaugebiet stehen kann. 

Die Gräben werden regelmäßig von der 

Stadt freigehalten und der Oberflächenabfluss 

dadurch gewährleistet. 

2. Mögliche Geruchsemissionen durch 

den Milchviehbetrieb Koch 

Die Stadt prüft einmal jährlich nach, ob 

Beschwerden wegen Belästigungen 

durch den landwirtschaftlichen Hof von 

den Bewohnern des Neubaugebietes 

bei der Stadt eingegangen sind. 




Büro für 



innerhalb des Straßenraums des neuen Wohnbaugebietes, 

insbesondere innerhalb der breiteren 

als Kommunikationsraum ausgelegten 

Bereiche. 

3. Bepflanzungsmaßnahmen: 

Die Stadt kontrolliert ein Jahr nach der 

Baufertigstellung, ob die im B-Plan 

vorgesehenen Pflanzstreifen auf den 

Privatgrundstücken sowie im öffentlichen 

Raum angezeigt wurden und ob 

die Pflanzmaßnahmen durchgeführt 

wurden. 

Zuständig für die Überwachung ist das 

Bauamt der Stadt Homberg/Efze. 

B-Plan Nr. 52 “Sondergebiet 

Stellbergsweg“ 

B-Plan Nr. 2 Allmuthshausen 

B-Plan Nr. 3 Allmuthshausen 

B-Plan Nr. 4 „Ausweisung 

eines Dorfgebietes 

nördlich der Homberger 

Straße und 

östlich des Lerchenweges“ 

in der Kreisstadt 

Homberg/Efze, 

Stadtteil Caßdorf 

B-Plan Nr. 6 Caßdorf 

B-Plan Nr. 7 Caßdorf 

Grünordnerische Maßnahmen zur Einbindung 

in das Ortsbild 

Gebot der Verwendung sickerfähiger Beläge für 

Stellflächen und Zufahrten. 

Bepflanzung entlang der Grundstücksgrenze. 

Einbau von Zisterne vorgeschrieben. 

Pflanzung von 15 hochstämmigen Obstbäumen, 

Flur 1, Flurstück 70/1 und Flur 5 Flurstück 

35/2 und 41/2 Gemarkung Allmuthshausen. 

Ökologischer Ausgleich durch Pflanzung einer 

Streuobstwiese im Ortsrandbereich 

Renaturierung der Efze auf einer Fläche von 

26.000 m 2 . 

Pflanzung von 16 hochstämmigen Obstbäumen 

(Streuobstwiese) 

Einbau von Zisternen 

Überwachung erheblicher Umweltauswirkungen 

durch Stadt. 

Kontrolle des Maß der baulichen Nutzung 

über das Bauantragsverfahren. 

Einbau der Zisternen überprüfen. 

Im Abstand von 3-5 Jahren überprüfen, 

ob Obstbäume dauerhaft fachgerecht 

erhalten und gepflegt werden. 

Die Obstbäume der Streuobstwiese 

sollen alle 5 Jahre auf Vollständigkeit, 

Gesundheit und Pflegezustand überprüft 

werden. 

Überwachung der Renaturierungsmaßnahme. 

Einbau der Zisternen überprüfen. 

Im Abstand von 3-5 Jahren überprüfen, 

ob Obstbäume dauerhaft fachgerecht 

erhalten und gepflegt werden und ihre 

Funktion der Eingrünung erfüllen. 

B-Plan Nr. 4 “Sondergebiet 

Photovoltaik“ 

Hülsa 

- Über das Bauantragsverfahren wird 

das Maß der baulichen Nutzung und 

sonstige Festsetzungen kontrolliert. 

B-Plan Nr. 6 Waßmuthshausen 

Randliche Eingrünung des Baugebietes. 

Kontrolle des festgesetzten Einbaus 

von Zisternen. 

Alle 3-5 Jahre überprüfen, ob die Ausgleichspflanzungen 

ihre Funktion erfüllen. 




Büro für 



3 Bestandsaufnahme und Beschreibung des Umweltzustandes 

der voraussichtlich erheblich beeinträchtigten Gebiete sowie 

der ermittelten voraussichtlich erheblichen Umweltauswirkungen 

(Prognose, FFH-VP und Artenschutz) 

3.1 Methodisches Vorgehen der Umweltprüfung, Hinweise auf 

Schwierigkeiten 

Natur und Landschaft sind im Landschaftsplan beschrieben und bewertet. Die notwendigen Daten zu 

den Grundlagen der Schutzgüter sind somit dem Landschaftsplan zu entnehmen. 

Der Untersuchungsrahmen wird im Rahmen der Beteiligung der Träger öffentlicher Belange (Scoping) 

gemäß § 4 Abs. 1 mit den zuständigen Behörden abgestimmt. Die Schutzgüter im gesamten Gemeindegebiet 

wurden im Landschaftsplan Homberg (Efze) 2001 beschrieben und bewertet. Im Umweltbericht 

zum FNP wird nur noch der Umweltzustand innerhalb der voraussichtlich erheblich beeinträchtigten 

Gebiete dargestellt. Die Datengrundlage ergibt sich aus dem Landschaftsplan, vorhandenen Fachgutachten 

sowie Kartierungen vor Ort. 

Die Schutzgüter werden einzeln betrachtet auf Grundlage vorhandener Daten (Landschaftsplan, vohandene 

Untersuchungen). Bewertet wird die Empfindlichkeit des Bestandes, die prognostizierten 

erheblichen Auswirkungen des Vorhabens auf die Schutzgüter sowie Wechselwirkungen mit anderen 

Schutzgütern, soweit dies im Rahmen der Flächennutzungsplanung schon möglich ist. Es werden Vorbelastungen 

und kumulative Wirkungen sowie die notwendigen Minimierungs- und Vermeidungsmaßnahmen 

dargestellt, um erhebliche Beeinträchtigungen zu minimieren oder zu vermeiden. Die Auswirkungen 

werden im Rahmen der verbindlichen Bauleitplanung, d.h. bei der Erstellung des Bebauungsplans 

bei Vorliegen der genauen Planung konkretisiert und neu bewertet. Die Möglichkeiten durch 

Maßnahmen zur Vermeidung und Minderung von Beeinträchtigungen werden schon auf Ebene des 

FNP geprüft und Möglichkeiten zur Kompensation dargestellt. Auf einen weiteren Untersuchungsbedarf 

zur genauen Abschätzung erheblicher Auswirkungen wird hingewiesen. 

Als Schwierigkeit zur Bewertung der erheblichen Umweltauswirkungen wird auf den derzeit noch geringen 

Detaillierungsgrad der Vorhabensplanung und die teilweise fehlenden, zur genauen Einschätzung 

aber notwendigen Gutachten hingewiesen. 




Büro für 



3.2 Siedlungsflächen Zuwachs 

(1) Vorhaben: Ausweisung von Sondergebieten für einen Solarpark im Bereich des ehemaligen 

Standortübungsplatzes Homberg (Fläche 2, 3 und 4) B-Plan Nr. 62 und 

Nr. 63 (Größe: 3,53 ha, 7,27 ha und 13,49 ha) 

Solarpark in 4 Teilflächen: B-Plan Nr. 61 (schon gültiger B-Plan, Fläche 1 Größe 17 ha), B-Plan Nr. 

62 (in Bearbeitung, Fläche 2 Größe 3,31 ha), B-Plan Nr. 63 (in Bearbeitung, Fläche 4 Größe 6,8 ha). 

Die Erschließung erfolgt durch die im B-Plan 61 schon genehmigte und ausgeglichene neue Zufahrt 

im Bereich westlich von Vissmann, es ist nur noch die innere Erschließung durch die geschotterten 

Stichwege ist auszugleichen. 

Lage am Rand des Vogelschutzgebietes 5022 Knüll und des FFH-Gebietes 4922.303 Standortübungsplatz 

Homberg (Efze). Es wurde im Jahr 2011 ein Avifaunistisches Gutachten von STÜBING 

zur Bewertung der Auswirkungen des Solarparks auf die Avifauna erarbeitet. 

Besondere Umweltziele 

Bau von Solaranlagen (Förderung der erneuerbaren Energien). Möglichst geringe Bodenversiegelung, 

weitere Nutzung des Grünlandes, Erhalt der Feldgehölze in denen Vögel brüten. 

Vorgaben anderer Fachplanungen 

Erhaltungsziele der Natura-2000-Gebiete beachten. 

Prüfung anderweitiger Planungsmöglichkeiten 

- 

Betroffenheit der Umweltaspekte/Schutzgüter 

Wohlbefinden des Menschen bzgl. Erholung/Landschaftsbild, Schutz vor Lärm u. Schadgasen 

Der Betrieb des Solarparks ist mit keinen Immissionen an Schadstoffen oder Lärm verbunden. Der 

geplante Solarpark liegt am Rand der nicht mehr genutzten Ostpreußenkaserne, die als Gewerbegebiet/Industriegebiet 

entwickelt werden soll. Weiterhin grenzt sie an den Bahndamm an und ist dadurch 

von der Wohnbebauung Hombergs optisch abgegrenzt. Im Westen grenzen die Bereiche des 

VSG-Gebietes mit Grünland und Wald an, die der Naherholung für Homberg dienen. Somit erfolgt 

eine Beeinträchtigung des Landschaftsbildes am Rande des Naherholungsgebietes, was durch eine 

Eingrünung minimiert werden kann. Im Fernbereich sind die Anlagen voraussichtlich aus höheren 

Bereichen (Schlossberg) sichtbar und stellen eine geringe Beeinträchtigung des Landschaftsbildes 

dar. 

Erneuerbare Energien 

Das Vorhaben dient der Erreichung der Klimaschutzziele der Bundesregierung durch Bereitstellung 

von regenerativer Energie. 

Boden 

Es erfolgt nur eine sehr geringe, nicht erhebliche Bodenversiegelung, da die Solartische auf mit Pfählen 

in die Erde eingelassenen Ständern installiert sind. Die Erschließung ist über die neue Zufahrt im 

B-Plan Nr. 61 schon gesichert, die inneren Schotterwege und Aufstellflächen für Wechselrichter verursachen 

nur eine geringe Neuversiegelung. 

Wasser 

Keine Beeinträchtigung 

Klima/Luft 





Büro für 



Pflanzen/Tiere 

FFH- Natura 2000, Artenschutz § 22 und 44 BNatSchG 

Fauna: Brutvögel (Stübing, 2011), siehe beigefügte Karten Abb. 4 

Zwei Brutplätze des Baumpiepers innerhalb der randlichen Gehölze der Teilfläche 3 und 1 Brutplatz 

des Baumpiepers am Rand der Fläche 4. 

ein rufender Kuckuck in der Ostspitze der Teilfläche 4 

ein Grünspecht-Revier in der Ostspitze der Teilfläche 4 

Es werden keine erheblichen Beeinträchtigungen der Avifauna und damit der Erhaltungsziele des 

VSG erwartet (siehe beigefügtes Gutachten STÜBING, 2011), wenn die Vermeidungsmaßnahmen 

beachtet werden (siehe unten). Kuckuck und Grünspecht nutzten voraussichtlich auch die Solarflächen. 

Der Rotmilan jagt auch in der Solarfläche, falls er diese aber meidet, steht genug Ausweichraum 

zur Verfügung. 

Der Erhalt des Kammmolchs und der Gelbbauchunke ist Schutzziel des nahen FFH-Gebietes (Abb. 

5).Im FFH-Gebiet gibt es zahlreiche Tümpel als Habitate der genannten Arten. Am Rand aber außerhalb 

der Fläche 2 befindet sich eine alte Panzerwaschanlage, die von Kammmolchen besiedelt ist. 

Amphibien werden durch den Betrieb der Solaranlagen grundsätzlich nicht beeinträchtigt. Während 

der Bauphase mit erhöhtem LKW-Aufkommen muss allerdings auf die Wanderung der Amphibien 

geachtet werden, d.h. es müssen während des Baus am Rand der Straße zum FFH-Gebiet Amphibienschutzzäune 

errichtet werden (Ökologische Bauleitung und Betreuung notwendig). 

Vegetation: 

Auf Fläche 2 sind einige Gehölzbestände vorhanden und auch auf Fläche 4 gibt es einen alten Sportplatz, 

der von einem dichten Gehölz umrandet ist. Gemäß Kartierung sind auf Fläche 2 außer der 

Dorngrasmücke keine Brutvögel angesiedelt. Auf Fläche 4 sind die Wacholderdrossel und der Kuckuck 

vorhanden und der Baumpiper am Rand der Fläche.Das randliche Gebüsch mit dem Brutplatz 

des Baumpiepers muss erhalten bleiben. Eine Entfernung der anderen Gehölze ist bei entsprechendem 

Ausgleich dagegen nicht mit erheblichen Beeinträchtigungen verbunden. Fläche 3 weist verbuschenden 

Halbmagerrasen auf und soll nach der Planung nicht bebaut werden. 

Wechselwirkungen 

- 

Vorbelastungen, kumulative Wirkungen 

Aufgrund des angrenzenden schon ausgewiesenen Solarparks (B-Plan Nr. 61) entsteht eine große 

Solarfläche und eine kumulative Wirkung in Bezug auf die Sichtbarkeit im Fernbereich und damit auf 

das Landschaftsbild. Es ist zu beachten, dass in dem Gebiet nahe des VSG nun mehrere große Bauprojekte 

stattfinden, deren Eingriffe insbesondere in der Bauzeit durch eine ökologische Bauüberwachung 

minimiert werden sollten. 

Hinweise zur Vermeidung und Verringerung nachteiliger Auswirkungen 

In Bezug auf die Avifauna ist bei Berücksichtigung der folgenden vorgeschlagenen Einschränkungen 

für keine der festgestellten Arten eine erhebliche Beeinträchtigung der lokalen Population zu erwarten: 

Belassen der als Brutplatz genutzten Gehölze für Baumpieper, Feldsperling und Neuntöter 

(Fläche 4), 

Bauzeitbeschränkung im Umfeld der betroffenen Vorkommen von März bis Juli für Baumpieper, 

Neuntöter, Grau- und Grünspecht und Baumfalke, 

Installierung eines Amphibienschutzzauns während der Bauzeit. 




Büro für 



Weitere Vermeidungsmaßnahmen: 

Niedrige Module und Begrünung zur Vermeidung von Eingriffen ins Landschaftsbild, 

Für Kleinsäuger durchlässige Gestaltung des Zaunes, d.h. kein Sockel, Bodenfreiheit 15 cm, 

Die Mindesthöhe der Module von 60 cm sorgt für ausreichende Besonnung der Bodenoberfläche, 

Rückbauverpflichtung mit Folgenutzung Landwirtschaft (städtebaulicher Vertrag), 

Dauerhafte Vegetationsdecke, extensive Wiese nach Einsaat (möglichst Schafbeweidung) 

oder Buntbrache, 

geringe Bodenversiegelung durch Wahl geständerter Anlagenteile. 

Hinweise zum Kompensationserfordernis für nachteilige Auswirkungen 

Die Kompensation dient insbesondere dem Ausgleich der Eingriffe in das Landschaftsbild und für die 

Entfernung der Gehölze. Es sollten Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen im FFH-Gebiet Standortübungsplatz 

Homberg in Zusammenarbeit mit dem Hessenforst entsprechend desvorhandenen Pflegeplans 

durchgeführt werden. 

Zusammenfassende Beurteilung der Auswirkungen/Verträglichkeit 

Bei Beachtung der Vermeidungsmaßnahmen und Durchführung der Ausgleichsmaßnahmen entstehen 

keine erheblichen nachhaltigen Beeinträchtigungen. 

Zusätzlicher Untersuchungsbedarf 

Zur Bewertung des Artenschutzes sind im Rahmen des B-Plan-Verfahrens Untersuchungen zu folgenden 

Arten beauftragt: Haselmaus, Reptilien, Vögel, Fledermäuse und Amphibien im Bereich Panzerwaschanlage. 

Genaue Untersuchungen der Beeinträchtigung des Landschaftsbildes erfolgen e- 

benfalls im Zuge des B-Plan-Verfahrens. 

Abb. 3: Sondergebiet Solarpark Fläche 1 (schon genehmigter B-Plan Nr. 61), Fläche 2, 3 und 4 




Büro für 






Büro für 



Abb. 4: 

Ergebnisse des avifauistischenGutachtens, 2011 (3 Karten) 

Abb. 5: 

Natis-Daten der FENA 




Büro für 



(2) Vorhaben: Gewerbefläche Ostpreußenkaserne B-Plan Nr. 60 (Größe: 32,38 ha), sowie 

kleine Gewerbefläche neben der Ostpreußenkaserne (Größe 1,25 ha) 

Das Plangebiet umfasst die bebauten Bereiche der Ostpreußenkaserne (alte Gebäude wie auch Verkehrswege) 

sowie den bewaldeten Bereich zwischen den Teilflächen 2 und 3 des Solarparks mit der 

ehemaligen Schießanlage. Zwischen der Bebauung sind Gehölzbestände entwickelt. Das Gelände ist 

somit schon zu einem großen Teil versiegelt, weist aber auch Bereiche mit flächigen Gehölzbeständen 

auf. Geplant ist die Entwicklung zum überregionalen Gewerbegebiet. Hierzu erfolgt eine zusätzliche 

Versiegelung durch Bau- und Verkehrsflächen. 

Lage am Rand des Vogelschutzgebietes 5022 Knüll und des FFH-Gebietes 4922.303 Standortübungsplatz 

Homberg (Efze). 

Besondere Umweltziele: 

Erhalt der Gehölzbestände mit Vorkommen gefährdeter Vogelarten. 


Erhaltungsziele der Natura-2000-Gebiete beachten. 


Die Planung stellt eine Nachnutzung des ehemaligen Kasernengeländes dar und ist daher notwendig 

und alternativlos. 



Das geplante Gewerbegebiet liegt am südlichen Ortsrand von Homberg (Efze) südlich der alten 

Bahnlinie. Es grenzt an das VSG weiter südwestlich an. Die nächste Mischbaufläche befindet sich in 

170 m Entfernung, die nächste Wohnbaufläche in 240 m Entfernung. Zwischen der Wohnbaunutzung 

und der geplanten Gewerbenutzung liegen der Bahndamm und ein Bereich, der als Sondergebiet 

Bund weiterhin ausgewiesen bleibt. Die Erschließung erfolgt über die K 36 und aus dem bestehenden 

Industriegebiet (B-Plan 21) über die neue geplante Zufahrt im Bereich der Solarfläche 1 (B-Plan 61). 

Eine Zufahrt durch die Stadt ist somit nicht notwendig. 

Es ist mit einer zusätzlichen Schadstoffbelastung zu rechnen. Bei Hauptwindrichtung aus Westen 

werden die Schadstoffe nach Osten verdriftet (Efzeaue mit Thalmühle und Relbehausen) und in dem 

Bereich verdünnt, so dass eine Beeinträchtigung der nahe gelegenen Kernstadt, außer bei Südwindwetterlagen, 

die selten auftreten, nicht zu erwarten ist. 

Die Einhaltung der Lärmrichtwerte nach TA Lärm muss an den maßgeblichen Immissionspunkten 

(Misch- und Wohnbauflächen Homberg) gewährleistet sein. Dies erfolgt im Rahmen des B- 

Planverfahrens durch eine Schallprognose mit Festlegung von Schallleistungspegeln und Vergabe 

von Lärmkontingenten für verschiedene Bereiche des Gewerbegebietes. 

Eine zusätzliche Beeinträchtigung des Landschaftsbildes ist durch die Vornutzung (Vorbelastung 

Militärstandort) und die Lage südlich des mit Gehölzen bestandenen Bahndamms, der das Gebiet 

optisch von der Wohnbebauung abgegrenzt, relativ gering und ist auch aus der Fernsicht (z.B. 

Schlossberg) nicht zu erwarten. Um Beeinträchtigungen des Landschaftsbildes und der Erholungsfunktion 

im angrenzenden Naherholungsgebiet (Bereich Ronneberg, FFH-Gebiet) zu minimieren, 

sollen soweit möglich bestehende Gehölze erhalten bleiben, bzw. wo notwendig eine hohe Baumhecke 

als Eingrünung entwickelt werden. 


Vorgaben des B-Plans: Zisternen, Solaranlagen auf Dächer (Ausrichtung der Gebäude dahingehend 

optimieren). 




Büro für 



Boden 

Die zusätzliche Bodenversiegelung ist aufgrund der bestehenden Vornutzung geringer als bei einer 

kompletten Neuausweisung einer Gewerbefläche (Vermeidung). Die Neuversiegelung vermindert die 

Grundwasserneubildung und führt zum Verlust an Lebensraum für Tiere und Pflanzen. 

Wasser 


Klima/Luft 

Keine erhebliche Beeinträchtigung, nur evt. bei Südwind 


FFH- Natura 2000, Artenschutz § 22 und 44 BNatSchG 

Fauna: 

Das avifaunistische Gutachten zu den Solaranlagen erfasst nur den zwischen den Teilflächen des 

Solarparks liegenden westlichen Randbereich des Gewerbegebietes. Er ist mit dichten Gebüschen 

bewachsen und beherbergt zwei Baumpieper-Reviere. Die Gehölze sollten daher auf jeden Fall erhalten 

bleiben. Die Gehölze im südlichen Teilbereich müssten bzgl. der Avifauna noch bewertet werden. 

Der Erhalt des Kammmolchs und der Gelbbauchunke ist Schutzziel des nahen FFH-Gebietes (Abb. 

5). Im FFH-Gebiet gibt es zahlreiche Tümpel als Habitate der genannten Arten. Im westlichen Bereich 

des geplanten Industriegebietes befindet sich eine alte Panzerwaschanlage, die von Kammmolchen 

besiedelt ist. Hierzu erfolgen noch Untersuchungen. Diese sollte – außerhalb der Laichzeit – entfernt 

und ein entsprechendes Ausgleichsgewässer angelegt werden. 

Während der Bauphase mit erhöhtem LKW-Aufkommen muss auf die Wanderung der Amphibien 

geachtet werden (ökologische Bauleitung notwendig). Da Wanderungen während des ganzen Jahres 

möglich sind, sollte in der Bauphase grundsätzlich ein Schutzzaun entlang der Straße zum FFH- 

Gebiet installiert werden. Dieser ist täglich von einem Fachmann zu betreuen. 

Vegetation: 

Die großflächigen Gehölzbestände innerhalb des westlichen Teilbereiches der Gewerbefläche sollten 

aufgrund ihrer ökologischen Wertigkeit für den Baumpieper erhalten bleiben. Bei Verlust müssen 

Ausgleichspflanzungen erfolgen. Die Fläche 3 soll aufgrund der hochwertigen Vegetation (Halbtrockenrasen, 

verbuschend) nach bisheriger Planung erhalten bleiben. Der großflächige Gehölzbestand 

im südlichen Teilbereich soll nach bisheriger Planung erhalten bleiben. Die Gehölzbestände zwischen 

den vorhandenen Gebäuden (Einzelbäume) können bei entsprechendem Ausgleich entfernt werden. 


- 


Vorbelastung durch ehemalige Kasernennutzung und durch angrenzende Solarflächen. 


Belassen der als Brutplatz genutzten Gehölze für Baumpieper und Neuntöter im westlichen 

Teil des Gewerbegebietes, evt. auch im südlichen Teil 

Belassen der alten Panzeranlage als Laichbiotop der Kammmolche oder Bau eines geeigneten 

naturnahen Laichgewässers an gleicher Stelle als Ausgleichsmaßnahme, dabei Entfernung 

und Entsiegelung der bestehenden Waschanlage. 

Bauzeitbeschränkung im Umfeld der betroffenen Vorkommen von März bis Juli für Baumpieper, 

Neuntöter und Amphibienwanderung (oder Schutzzaun). 

Innerhalb der stark befahrenen Bereiche des Gewerbegebietes sollen keine offenen Wasserflächen 

angelegt werden, wie Regenrückhaltebecken oder Feuerlöschteiche, um die Amphi- 




Büro für 



bien nicht zum Laichen in die Bereiche zu locken und damit zu gefährden. 

Hohe Eingrünung und Durchgrünung des Industriegebietes. 


Die Kompensation dient dem Ausgleich von Neuversiegelung und Eingriffen durch Entfernung von 

Gehölzen. Es wird u.a. vorgeschlagen, die vorhandene Panzerwaschanlage außerhalb der Laichzeit 

zu entfernen und an gleicher Stelle ein neues Amphibiengewässer anzulegen. Weiterhin können 

Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen im FFH-Gebiet in Absprache mit dem Hessenforst und entsprechend 

dem vorhandenen Pflegeplan durchgeführt werden. Auch weitere Maßnahmen der Efze- 

Renaturierung sind als Kompensationsmaßnahme geeignet. 


Bei Beachtung der Vermeidungsmaßnahmen und Durchführung der Ausgleichsmaßnahmen werden 

Eingriffe vermieden. Die zusätzlichen Eingriffe müssen ausgeglichen werden. 


Ermittlung von Schallleistungspegeln. Es erfolgen noch faunistische Untersuchungen zur artenschutzrechtlichen 

Bewertung des Vorhabens (Fledermäuse in den bestehenden, teils offenen und ungenutzten 

Gebäuden, Reptilien, Haselmaus, Amphibien im Bereich der Panzerwaschanlage, Avifauna). 

Abb. 6: 

Gewerbefläche Ostpreußenkaserne sowie kleine Gewerbefläche neben der Ostpreußenkaserne, 

Darstellung des FNP 




Büro für 



Abb. 7: 

Lage des Gewerbegebietes Ostpreußenkaserne sowie kleine Gewerbefläche neben der Ostpreußenkaserne 




Büro für 



(3) Vorhaben: Sondergebiet Reiten, Größe 1,25 ha 

Der vorhandene Reitplatz sowie eine derzeit als Pferdewiese genutzte Fläche und der vorhandene 

Pferdestall werden als Sondergebiet Reiten im FNP ausgewiesen. Damit wird der Bestand gesichert 

und der Bau von Gebäuden im Rahmen der verbindlichen Bauleitplanung oder eines Bauantrags 

ermöglicht. Die Fläche liegt unmittelbar an der Efze, sie ist rundherum mit Ufergehölzen oder mit 

hohen Baumhecken eingefasst. 


Erhalt der vorhandenen Gehölze, Einhaltung eines Schutzabstandes zum Gewässer. 


Die Vorgaben der Verordnung zum Überschwemmungsgebiet sind zu beachten. 


- 



Durch die Ausweisung erfolgt keine Beeinträchtigung des Landschaftsbildes oder der Erholungsnutzung 

im Gebiet. 


- 

Boden 

Ermöglicht wird eine zusätzliche Bodenversiegelung, die auszugleichen ist. 

Wasser 

Es muss ein Schutzabstand von mindestens 10 m von der Efze eingehalten werden. Dies ist schon 

durch den vorhandenen dichten und breiten Ufergehölzsaum aus standortgerechten Gehölzen gewährleistet. 

Es erfolgen somit keine Beeinträchtigungen. 

Klima/Luft 



Die vorhandenen Gehölze (Ufergehölze, Baumhecke) sollen erhalten bleiben. Der Verlust an intensivem 

Grünland durch Versiegelung ist auszugleichen. Die Beeinträchtigungen sind bei Beachtung der 

Vermeidungsmaßnahmen relativ gering. 


- 


Bestand des Reitstalls 


Erhalt der vorhandenen Gehölze (Ufergehölze und Baumhecken) 


Kompensation der Neuversiegelung notwendig. 




Büro für 







- 

Abb. 8: 

Ausweisung des FNP Sondergebiet Reiten 

Abb. 9: 

Luftbild Bereich Sondergebiet Reiten 




Büro für 



(4) Vorhaben: Sondergebiet Gewerbe Einzelhandel bei der Hohlebachmühle, Größe 0,8 ha 

Das vorhandene Gewerbegebiet (großflächiger Einzelhandel, Möbelgeschäft) soll erweitert werden. 

Die Erweiterungsflächen erstrecken sich westlich und nordöstlich der Hohlebachmühle und grenzen 

in Teilbereichen unmittelbar an Biotopflächen sowie an das Überschwemmungsgebiet der Efze an. 


Erhalt des Gehölzbestandes, Schutz des Gewässers vor Schadstoffeintrag. 


- 


- 



Die Erweiterungsfläche ist schon aufgrund des vorhandenen Gehölzbestandes an der Efze gut eingegrünt. 

Beeinträchtigungen des Landschaftsbildes sind nur in geringem Umfang zu erwarten. 


Im Rahmen der verbindlichen Bauleitplanung sollten Zisternen und Solaranlagen auf den Dachflächen 

vorgesehen werden. 

Boden 

Die Neuversiegelung ist weitestgehend zu minimieren und auszugleichen. 

Wasser 

Durch die Lage außerhalb des Überschwemmungsgebietes der Efze sind keine nachhaltigen Beeinträchtigungen 

der Efze zu erwarten. Durch den Erhalt der Gehölze bleibt ein weiterer Schutz vor Eintrag 

von Schadstoffen erhalten. 

Klima/Luft 



Der ausgewiesene westliche Teilbereich der Erweiterungsfläche besteht aus Rasenfläche, begrenzt 

von einem alten Baumbestand, an den sich die im FNP ausgewiesene Biotopfläche (erweiterter alter 

Ufergehölzsaum) anschließt. Der nordöstliche Bereich besteht aus extensivem Grünland, das vom 

Rand her schon verbuscht sowie einer intensiv genutzten Ackerfläche. Dazwischen sowie in den 

Randbereichen stehen alte Baumhecken und Einzelgehölze. 

Die vorhandenen Gehölze sind als ökologisch hochwertig zu bewerten und sollten daher erhalten 

bleiben, insbesondere in den Randbereichen. Ein Verlust dieses alten Gehölzbestandes führt zu einem 

relativ hohen Ausgleichsbedarf. Auch das extensive Grünland ist als ökologisch hochwertig anzusehen 

und der Verlust muss ausgeglichen werden. 


- 


Das vorhandene Gewerbegebiet stellt eine Vorbelastung dar. 


Erhalt der Gehölzstrukturen, Minimierung der Neuversiegelung, keine Beanspruchung von Flächen 

im Überschwemmungsgebiet oder dem ausgewiesenen Biotop. 




Büro für 




Hoher Kompensationsbedarf für den Verlust von extensivem Grünland und Gehölzen. Als Kompensation 

sollten diese Funktionen an anderer Stelle geschaffen werden (Extensivierung von Grünland, 

Ufergehölze anpflanzen). 



keine erheblichen nachhaltigen Beeinträchtigungen. Die Grenze des Überschwemmungsgebietes 

und des Biotops darf nicht überschritten werden. 


- 

Abb. 10: Ausweisung des Sondergebietes Gewerbe bei der Hohlebachmühle im FNP 

Abb. 11: Lage des Sondergebietes Gewerbe bei der Hohlebachmühle 




Büro für 



(5) Vorhaben: Sondergebiet Gewerbe Einzelhandel Norden, Größe 2,28 ha 

Das geplante Sondergebiet Einzelhandel schließt sich im Norden Hombergs westlich an die L 3224 

sowie an vorhandene Misch-, und Gewerbegebiete an. Es ist eine Erweiterung des Sondergebietes 

Einzelhandel, das östlich zwischen der L 3224 und der Umgehungsstraße angesiedelt ist. Die Fläche 

wird derzeit intensiv als Acker genutzt. 


Möglichst sparsamer Flächenverbrauch gemäß § 1a Abs. 2 BauGB. 


- 


- 



Das geplante Sondergebiet liegt an der L3224 und erweitert das vorhandene Einzelhandelsgebiet 

nahe der Umgehungsstraße. Das Gebiet weist somit eine Vorbelastung auf und wird wenig zur Naherholung 

genutzt. Es ist schon gut verkehrlich angeschlossen, neue Erschließungsstraßen müssen 

nicht gebaut werden. Eine erhebliche Beeinträchtigung durch zusätzlichen Straßenverkehr oder durch 

Verlust an Erholungsraum ist daher nicht zu erwarten. 


Im B-Plan sollten Zisternen sowie Solarflächen auf den Dächern vorgesehen werden. 

Boden 

Als maßgeblicher Eingriff ist der Verlust an Grundwasserneubildung sowie an Lebensraum für Tiere 

und Pflanzen durch die Neuversiegelung festzustellen (Schutzgut Boden). Dieser Eingriff ist als erheblich 

zu werten und muss ausgeglichen werden. 

Wasser 


Klima/Luft 

Keine erhebliche Beeinträchtigung 


Es werden keine wertvollen Biotopstrukturen beeinträchtigt. Es ist davon auszugehen, dass keine 

nach § 44 BNatSchG besonders oder streng geschützten Tiere und Pflanzen betroffen sind. Die Beeinträchtigung 

ist daher als relativ gering zu werten. 


- 


Umgehungsstraße und L 3224 (Schadstoffe, Beeinträchtigung der Erholungsfunktion). 


Sparsamer Flächenverbrauch z.B. durch Tiefgaragen und 2-geschössige Bauweise. 

Hinweise zum Kompensationserfordernis nachteiliger Auswirkungen 

Die Kompensation dient dem Ausgleich der Neuversiegelung (Schutzgut Boden). Hier muss ein ausreichender 

möglichst funktionaler Ausgleich erbracht werden. 




Büro für 




Bei Beachtung der Vermeidungsmaßnahmen und Durchführung der Ausgleichsmaßnahmen sind 

keine erheblichen nachhaltigen Beeinträchtigungen zu erwarten. 


- 

Abb. 12: Ausweisung des Sondergebietes Einzelhandel im FNP 

Abb. 13: Lage des Sondergebietes Einzelhandel im Norden Hombergs 




Büro für 



(6) Vorhaben: Wernswig: Sondergebiet Altenheim , Größe 0,71 ha 

Die Erweiterung des vorhandenen Sondergebietes für betreutes Wohnen wurde im neuen FNP von 

der im alten FNP östlich angrenzenden Fläche auf die westlich angrenzende Fläche verlegt. Dies 

bedeutet eine bessere Ausnutzung innerörtlich liegender Flächen und damit eine bessere Ortsabrundung. 

Zudem wird die Fläche um 0,5 ha verkleinert. Die Fläche wird derzeit als intensive Ackerfläche 

genutzt. 


Ortsabrundung, Nutzung des Innenbereichs 


- 


- 



Das Altenwohnheim schließt an gleichwertige Nutzungsflächen an und liegt zudem innerhalb der bebauten 

Ortslage. Die Nutzung ist kaum mit einer erhöhten Verkehrsbelastung verbunden. Beeinträchtigungen 

der angrenzenden Wohnfunktion und der Erholungsfunktion sind daher nicht zu erwarten. 


Im B-Plan sollten Zisternen und Solaranlagen auf den Dachflächen festgelegt werden. 

Boden 

Durch die Bebauung erfolgt eine Neuversiegelung und der Verlust an Bodenfunktionen, was auszugleichen 

ist. 

Wasser 


Klima/Luft 



Aufgrund der vorhandenen Nutzung als Acker sind keine ökologisch hochwertigen Biotoptypen betroffen. 

Es ist davon auszugehen, dass die Verbote des Artenschutzes nach § 44 BNatSchG eingehalten 

werden können. 


- 


Lage innerhalb der bebauten Ortslage. 


Vermeidung von Zersiedelung durch Nutzung von innerörtlichen Flächen. 


Die Kompensation dient dem Ausgleich der Neuversiegelung. 


Bei Beachtung der Vermeidungsmaßnahmen und Durchführung der Ausgleichsmaßnahmen sind 

keine erheblichen nachhaltigen Beeinträchtigungen zu erwarten. 




Büro für 




- 

Abb. 14: Ausweisung des Sondergebietes Altenheim in Wernswig im FNP 

Abb. 15: Lage des Sondergebietes Altenheim in Wernswig 




Büro für 



(7) Vorhaben: Mischbaufläche Dickershausen 

Die geplante Mischbaufläche liegt zwischen vorhandener Bebauung des Dorfgebietes und stellt somit 

einen Lückenschluss dar. Die Fläche wird derzeit als Acker genutzt. 


Geschlossene Bebauung, gute grünordnerische Einbindung des neuen Ortsrandes in die Landschaft. 


Die Zuwachsfläche wurde im Landschaftsplan Homberg schon bewertet (geringe Beeinträchtigung, 

Lückenschluss), als Kompensation wird die Renaturierung der Rhünda vorgeschlagen. 


- 



Geringe zusätzliche Verkehrsbelastung durch neue Anwohner. 


Die Vorgaben des B-Plans sollten Zisternen und Solaranlagen beinhalten. 

Boden 

Die Neuversiegelung von Boden durch die Bebauung muss ausgeglichen werden. 

Wasser 


Klima/Luft 



Es wird ausschließlich Acker beansprucht. Keine erhebliche Beeinträchtigung, da keine ökologisch 

hochwertigen Biotope beeinträchtigt werden. 


- 


Angrenzende Bebauung. 


Grünordnerische Maßnahmen zur Ortsrandgestaltung und zum Ausgleich (Obstwiese) 


Als Kompensation können Maßnahmen zur Eingrünung des neuen Ortsrandes durchgeführt werden, 

wie z.B. die Anlage einer Obstwiese. Insbesondere sollte aber auch die Renaturierung der Rhünda in 

der Ortslage (siehe Landschaftsplan) durchgeführt und als Kompensationsmaßnahme verwendet 

werden. 





- 




Büro für 



Abb. 16: Neues Wohnbaugebiet in Dickershausen, Darstellung des FNP 

Abb. 17: Neues Wohnbaugebiet in Dickershausen, Lage 




Büro für 



3.3 Windkraftstandorte (mit FFH-VP und Artenschutzprüfung) 

Im Rahmen der Standortanalyse zur Windkraftnutzung im gesamten Gemeindegebiet Homberg (Efze) 

erfolgte eine Überprüfung der „harten“ und „weichen“ Ausschlusskriterien gemäß RP Kassel für die 

Windkraftnutzung. 

Für die Fläche 036 Bielstein / Knüll wurde gemeinsam mit den Nachbarkommunen Schwarzenborn, 

Frielendorf und Neukirchen ein ornithologisches Sachverständigengutachten zu den für WEA maßgeblichen 

Arten nach den Vorgaben des RP und der Staatlichen Vogelschutzwarte (LAG-VSW, 2007) von 

STÜBING, 2012, sowie für den herbstlichen Vogelzug und den Kranichzug (STÜBING, 2013) angefertigt. 

Weiterhin wurden die vorhandenen Daten der Grunddatenerhebung (STÜBING & KORN, Entwurf 2009) 

und des PNL-GUTACHTENS (2012) mit berücksichtigt. Außerhalb des Vogelschutzgebietes wurde ein 

1,0 km Schutzradius (Tabubereich) um die erfassten Horste von Rotmilan und Uhu gemäß den Vorgaben 

der Vogelschutzwarte (LAG-VSW, 2007) sowie ein 1,5 km Schutzradius um die Horste gemäß den 

Vorgaben der ONB im VSG als Prüfbereich angenommen. In diesem Prüfbereich muss anhand einer 

Raumnutzungsanalyse der Flugbewegungen der betroffenen Rotmilan- und Uhu-Brutpaare die Unerheblichkeit 

der Eingriffe überprüft werden. Die Raumnutzungsanalysen liegen noch nicht vor, sodass 

eine abschließende Bewertung der Erheblichkeit der Eingriffe derzeit nicht für alle Standorte erfolgen 

kann. Dies ist in der beigefügten FFH-Verträglichkeitsprüfung zum FNP genau dargestellt. Die entsprechenden 

Untersuchungen sollen im Jahr 2013 (März bis August) durchgeführt werden. 

In der Standortanalyse wurden vier Potentialflächen ermittelt, wobei zunächst eine aus naturschutzfachlichen 

Gründen entfällt. Eine genaue Beschreibung der Flächen ist der Standortanalyse zu entnehmen. 

Hier werden nur noch die Ergebnisse der FFH-Verträglichkeitsprüfung dargestellt, weiterhin 

erfolgt eine Artenschutzrechtliche Prüfung, soweit dies mit dem derzeitigen Untersuchungsumfang 

möglich. 

Folgende Windstandorte werden noch weiter überprüft: 

Fläche 

Nr. 

Bezeichnung 

m/s (Cube) 

Windgeschwindigkeit 

Windgeschwindigkeit 

m/s RP Karte 

Ertrag 

MWh/a 

% Referenzertrag 

Ziegenköpfchen 6,0 bis 6,6 5,5 bis 5,75 4200-5400 70-90 % 

HR_036 Bielstein (VSG) 6,2 bis 7,0 5,75 bis 6,0 4200-5800 75-95 % 

HR_019 Batzenberg 5,8 bis 6,2 5,5 bis 5,75 3800-4600 70-75 % 




Büro für 



3.3.1 Ergebnisse der ornithologischen Gutachten – FFH-Verträglichkeitsprüfung 

Brutvögel, STÜBING, 2012 

Das südliche Gemeindegebiet von Homberg (Efze) liegt im VSG Knüll. Das Gebiet ist charakterisiert 

durch großflächige Buchen- und Fichtenwälder, die mit grünlandgeprägtem Offenland verzahnt sind. 

Es handelt sich um eines der fünf besten Gebiete für Brutvogelarten des Anhangs I und Zugvögel nach 

Art. 4 Abs. 2 VSR in Hessen. 

Die Grunddatenerhebung des RP Kassel von STÜBING & KORN von 2009 liegt derzeit im Entwurf vor. 

Im Jahr 2012 wurden ergänzende Kartierungen durchgeführt, die sich an den EMPFEHLUNGEN DER 

STAATLICHEN VOGELSCHUTZWARTE HESSEN, RHEINLAND-PFALZ UND SAARLAND vom 05.05.2007 orientieren. 

Im April 2012 sowie im Mai und Juni 2012 (4 Begehungen) wurden die Großvögel mit Tabu- 

Radien nach LAG-VSW jeweils in den Eignungsflächen und im Radius von 2 km aufgenommen. Erfasst 

wurden somit der Rot- und Schwarzmilan und die Flugbewegungen des Schwarzstorches. Zusätzlich 

wurde im Juli 2012 das Vorkommen von Baumfalke und Wespenbussard erfasst. Weiterhin 

wurden die maßgeblichen Eulen und Spechte jeweils in den Eignungsflächen mittels Klangattrappe mit 

4 Begehungen im April/Mai erfasst. Die Ergebnisse (Horste mit Abstandsradien) sind auch in Plan 2 

der Standortanalyse dargestellt. Das ornithologische Sachverständigengutachten liegt in der Anlage 

bei. 

Im Entwurf der Planung wurde den Empfehlungen der Vogelschutzwarte gefolgt und ein Abstand von 

1.000 m um die Horste des Rotmilans und des Uhus als Tabubereich für WEA (LAG-VSW, 2007) eingehalten. 

Auf Grundlage des Leitfadens „Berücksichtigung der Naturschutzbelange bei der Planung 

und Genehmigung von Windkraftanlagen (WKA) in Hessen“ des HESSISCHEN MINISTERIUMS FÜR UM- 

WELT, ENERGIE, LANDWIRTSCHAFT UND VERBRAUCHERSCHUTZ vom 29.11.2012 ist innerhalb des Vogelschutzgebietes 

ein Abstand von 1,5 km Radius um den Horst einzuhalten. 

Ergebnisse der FFH-Verträglichkeitsprüfung 

Die FFH-Verträglichkeitsprüfung betrachtet die Auswirkungen, die sich durch die Bauleitplanung zur 

Ausweisung von Windstandorten in Homberg (Efze) auf die Schutzziele der Natura-2000-Verordnung 

zum VSG „Knüll“ ergeben. Es werden auch die kumulativen Auswirkungen aus den Planungen zur 

Ausweisung von Windparks in den Nachbargemeinden betrachtet (siehe Anlage). 

Außerhalb des VSG sind durch die Einhaltung des Schutzradius von 1,0 km um die Horste von windkraftempfindlichen 

Brutvogelarten (Tabufläche) schon wesentliche Vermeidungsmaßnahmen getroffen 

worden. Es sind somit für die Fläche HR_19 Batzenberg und die Fläche Ziegenköpfchen keine 

erheblichen Beeinträchtigungen der Erhaltungsziele des VSG Knüll zu erwarten. 

Im VSG dagegen sind die Bereiche der Windstandorte innerhalb des Schutzbereiches von 1,0 bis 1,5 

km um die Horste noch weiter zu überprüfen. Hier kann derzeit die Erheblichkeit des Eingriffes nicht 




Büro für 



abschließend bewertet werden. Es müssen zunächst die Ergebnisse der durchzuführenden Raumnutzungsanalysen 

für die betroffenen Brutvogelpaare (Uhu und Rotmilan) ausgewertet werden. Dies 

betrifft die Fläche HR_36 Bielstein komplett. 

Raumnutzungsanalysen müssen ausgewertet werden für: 

Fläche HR_036 Bielstein: 

- für das Brutpaar Rotmilan am Hülsaer Köpfchen 

- für das Brutpaar Rotmilan nördlich des Waldknüll 

- für das Brutpaar Uhu im Steinbruch Bilsteinkopf 

Zusätzlich sind die weiteren dargestellten Maßnahmen zur Vermeidung und zum Ausgleich im Rahmen 

der Detailplanung zu beachten. Dies betrifft insbesondere den Schutz von Altholzbeständen und 

strukturreichem Buchenwald sowie von Höhlenbäumen mit einem ausreichenden Schutzabstand. 

Vogelzug, STÜBING, 2013 

Der herbstliche Vogelzug im Bereich des Knüllköpfchens wurde im Herbst 2012 an acht Tagen, von 

denen einer infolge ungünstiger Witterung kein Zuggeschehen aufwies, mit zwei Beobachtern über 

einen Zeitraum von insgesamt 56 Stunden erfasst (STÜBING, 2013). Die Erfassung des allgemeinen 

Zuggeschehens während des Aktivitätsmaximums der meisten Arten in den ersten vier Stunden nach 

Sonnenaufgang stand im Vordergrund. Die Erfassungsmethode ist ausführlich im beigefügten Gutachten 

von STÜBING, 2013 erläutert, die Zugrouten sind in einer Karte dargestellt. 

Tab. 13: Termine der repräsentativen Exkursionen zur Zugvogelerfassung Herbst 2012. 

Datum Schwerpunkt Zähler 

13.09.2012 Zugvogelkontrolle C. Gelpke, S. Thorn 






26.10.2012 Kranichzug Christian Gelpke 




Bezüglich des Kranichzuges wurden drei separate Erhebungen im Untersuchungsgebiet mit einem 

Aufwand von 15 h sowie ergänzend eine umfangreiche Datenrecherche durchgeführt, um die Situation 

des Kranichzuges im Betrachtungsraum realistisch abbilden zu können. Die Erfassung erfolgte an 

starken Zugtagen der Art. Die beobachteten Kraniche wurden mit ihren Routen sowie Anzahl und Uhrzeit 

notiert. Aus diesen Daten und auch aus Meldungen anderer Jahre wurden besonders intensiv 




Büro für 



überflogene Bereiche abgeleitet. Sehr starker Kranichzug im Untersuchungsgebiet fand vor allem am 

26. und 27.10.2012 statt. An den Tagen der Zug- und Kranichkontrollen wurde zudem das Rastgeschehen 

im Untersuchungsgebiet mit insgesamt 20 h erfasst. 

Grundsätzlich findet der Vogelzug als Breitfrontzug statt, kann also überall beobachtet werden. Aufgrund 

der landschaftlichen Struktur kann es aber zu Verdichtungen kommen. So bevorzugen in den 

Mittelgebirgen die ziehenden Vögel am Tag geschützte, in Zugrichtung führende Täler, Einschnitte 

oder Waldränder. Mit insgesamt 29.137 Durchzüglern aus 49 Arten und einem Durchschnitt von 1.005 

Individuen pro Stunde wurde ein überdurchschnittliches Zuggeschehen erfasst. Der Vogelzug verläuft 

aufgrund der Landschaftsstruktur vor allem entlang der Routen 2 und 4 und bündelt sich im Bereich 

der Fläche Bielstein mit den Routen 1 bis 3 und mehr als zwei Dritteln der insgesamt erfassten Durchzüglerzahlen 

(Karte mit den Routen liegt dem Gutachten STÜBING, 2013 bei). Mit mehr als 20.000 

Durchzüglern treten hier etwa zwei Drittel des Vogelzugs im Untersuchungsgebiet auf, was aufgrund 

des Verlaufs des Rinnebach-Tals auch topografisch plausibel ist. Die Durchzügler folgen der Senke 

des Rinnebach-Tals von Hülsa kommend nach Südwesten. Aufgrund der hier festgestellten Zugverdichtung 

ist eine Errichtung von WEA im Bereich Bielstein aus Zugvogelsicht also im Bereich des 

Standortes HR_36 Bielstein nicht zu empfehlen (STÜBING, 2013). 

Die Erfassung des Kranichzuges ergab am 26.10. etwa 6.670 und am 27.10. ca. 6.320 Kraniche, die 

den Bereich des Knüllköpfchens sowie die bis zu 5 km nach Norden und Süden angrenzenden Flächen 

überflogen. Am 14.11. waren es 1.212 Tiere, insgesamt also 14.202 Kraniche. Der konkrete Verlauf 

des Durchzuges kann von Jahr zu Jahr anders sein, insgesamt ist aber ein hohes Durchzugsaufkommen 

im Gebiet dokumentiert. Dabei hat das Knüllköpfchen eine große Bedeutung als Landmarke 

bei der Orientierung der ziehenden Kraniche. Da die Kraniche bevorzugt sehr hoch fliegen (200 bis 

1.000 m) kommt es überwiegend nur bei ungünstigen Witterungsverhältnissen zu Konflikten mit WEA. 

Am Knüllköpfchen kompensieren sie das ansteigende Gelände aber relativ wenig. Da aber auch ein 

ausgeprägtes Meideverhalten zu beobachten ist, ist das Kollisionsrisiko auch in diesen Ausnahmesituationen 

als gering einzustufen, es sind nur sehr wenige Kollisionen bekannt. Trotzdem empfiehlt STÜ- 

BING 2013 ein Kranichzugmonitoring im Untersuchungsgebiet, also auch im Bereich der Fläche 

HR_26 Bielstein. Hierbei werden die WEA abgeschaltet und die Rotoren parallel zur Zugrichtung ausgerichtet, 

wenn starker Kranichzug im Gebiet mit ungünstiger Witterung und entsprechend niedrigen 

Flughöhen zusammenfallen, sodass Ausweichbewegungen und Kollisionsrisiko weitestgehend minimiert 

werden. Im Untersuchungsgebiet ist eine Abschaltung aufgrund der geringen Flughöhe nicht nur 

während ungünstiger Witterung, sondern während Massenzugtagen allgemein zu empfehlen (STÜBING, 

2013). 

Bei Beachtung dieser Vermeidungsmaßnahme sind keine erheblichen Beeinträchtigungen zu 

erwarten. 




Büro für 



3.3.2 Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag 

Aus § 44 Abs. 1 BNatSchG ergeben sich die Tötungs- und Störungsverbote für besonders bzw. streng 

geschützte Tierarten, das Verbot der Beschädigung oder Zerstörung ihrer Lebensstätten sowie von 

Pflanzenarten und ihrer Standorte, die sogenannten „Zugriffsverbote“. 

Die Auswirkungen auf die Avifauna wurden schon in Kap. 3.3.1. beschrieben. 

Desweiteren sind Auswirkungen durch WEA auf die Fledermäuse möglich. Entsprechend des Untersuchungsrahmens 

des Leitfadens des Umweltministeriums, 2012 müssen im Rahmen des BimSch- 

Antrags die Fledermäuse untersucht werden. 

Gefährdung: Kollision und Barotrauma bei Jagd und während des Zuges 

Fledermäuse sind an Windkrafträdern nicht nur durch direkte Kollision mit den Rotorblättern gefährdet, 

sondern auch durch das sogenannte Barotrauma. Dabei reicht es aus, wenn die Tiere in den Strömungsbereich 

der Rotorblätter gelangen. Die starken Druckveränderungen führen dazu, dass die Tiere 

an inneren Blutungen sterben. In Deutschland werden zunehmend Studien bzw. Berichte über die Beeinträchtigung 

von Fledermäusen durch WEA veröffentlicht. BACH ET AL. (1999), DÜRR (2002, 2007) 

und DÜRR & BACH (2004) haben erste Erkenntnisse zu dieser Thematik publiziert. Durch Einführung 

einer zentralen Fundkartei (Zufallsfunde) hat sich die Zahl der gemeldeten Totfunde deutschlandweit 

inzwischen deutlich auf 1.915 (ITN, 2012) erhöht. 

Eine besondere Gefährdung von Fledermäusen durch Kollision ist zu den Zugzeiten im Frühjahr und 

Spätsommer zu erwarten (DÜRR, 2007). Desweiteren sind Arten betroffen, die in größeren Höhen jagen, 

also im Einflussbereich der Rotoren. Besonders betroffen sind der Große Abendsegler, der in 

großer Höhe von über 50-100 m fliegt, die Rauhautfledermaus und die Zwergfledermaus, die in 

Deutschland zusammen > 80% der nachgewiesenen Schlagopfer ausmachen. Die Rauhautfledermaus 

und der Große Abendsegler sind Arten, die in den Spätsommermonaten weite Strecken zurücklegen 

(Langstreckenwanderer) und die daher besonders betroffen sind. 

Auch der Kleine Abendsegler, die Nord-, Breitflügel- und Mückenfledermaus, die in geringerer Dichte 

vorkommen, verunglücken immer wieder an Windenergieanlagen. Nur wenige Totfunde wurden für die 

Arten wie Langohren, Mausohren, Wasser- und Bartfledermäuse gemeldet (DÜRR, 2012). 

Eine besondere Gefährdung wird für ziehende und hochfliegende Arten diskutiert, da Totfunde vorwiegend 

während der Zugzeiten und von hochfliegenden Arten vorliegen (HÖTKER et al. 2004). Darüber 

hinaus zeichnet sich jedoch ab, dass alle Arten während ihrer Transferflüge zwischen den Sommerbzw. 

Winter- und Paarungsquartieren ebenfalls gerichtet in größeren Höhen fliegen und auf diesen 

Flügen einem höheren Kollisionsrisiko ausgesetzt sind (RAHMEL et al., 2004). 

Auch durch Anlockeffekte kann es an WEA zum erhöhten Kollisionsrisiko kommen. Durch Wärmeabstrahlung 

oder Beleuchtung der Gondel werden Insekten und in der Folge auch Fledermäuse angelockt. 




Büro für 



Aktuelle Auswertungen systematischer Untersuchungen von Schlagopferzahlen an WEA zeigen, dass 

vor allem bei Errichtung von Anlagen in Wäldern von einem besonders hohen Konfliktpotential ausgegangen 

werden muss (INSTITUT FÜR TIERÖKOLOGIE UND NATURBILDUNG, 2012). 

Die Kollisionsgefahr hängt stark von der Aktivitätsdichte ab. Diese wird im Gondelbereich im Wesentlichen 

durch die Faktoren Windgeschwindigkeit, Temperatur, Niederschlag und Jahres- sowie Nachtzeit 

bestimmt. Bei Windgeschwindigkeiten über 6 m/s wurden nur ca. 15 % der Aktivität gemessen, bei 

über 7 m/s nur noch 6 %. Hinsichtlich der Temperatur ist ein starker Anstieg der Aktivität bei Temperaturen 

zwischen 10° C und 25° C zu beobachten. Eine sehr starke Abnahme der Aktivität erfolgt bereits 

bei geringen Niederschlägen von 0,002 bis 0,004 mm/min (BEHR ET AL., 2011). 

Verlust von Jagdgebieten 

Neben der Gefährdung von Fledermäusen durch Kollisionen und Barotrauma kann es durch Verlärmung 

zum Verlust von Jagdgebieten kommen, insbesondere bei Arten, die auch akustisch jagen, wie 

das Große Mausohr. Die Anlagenstandorte werden dann u.U. gemieden. 

In den folgenden beiden Tabellen ist das Konfliktpotential für Fledermäuse durch WEA dargestellt 

(Quelle: LEITFADEN DES UMWELTMINISTERIUMS, 2012, ITN, 2012). 

Tab. 14: Räumliches Konfliktpotential von Fledermäusen (Quelle: ITN, 2012) 




Büro für 



Tab. 15: Kollisionsrisiko und Risiko für Fortpflanzungs- und Ruhestätten von Fledermäusen 

Artname 

Wanderverhalten 

L= Langstrecke 

M=Mittelstrecke 

K=Kurzstrecke 

Kollisionsrisiko 

Risiko für 

Fortpflanzungs- 

und 

Ruhestätten 

Bechsteinfledermaus, Myotisbechsteinii K Gering Ja - 

EHZ 

Hessen 

BraunesLangohr, Plecotusauritus K Gering Ja unzureichend 

Breitflügelfledermaus, Eptesicusserotinus M Gering Nein günstig 

Fransenfledermaus, Myotisnattereri K Gering Ja günstig 

GrauesLangohr, Plecotusaustriacus K Gering Nein günstig 

Große BartfledermausMyotisbrandtii M Ja Ja unzureichend 

Großer Abendsegler, Nyctalusnoctula L Ja Ja günstig 

Großes Mausohr, Myotismyotis M Gering Nein günstig 

Kleine Bartfledermaus Myotismystacinus K Ja Nein günstig 

Kleine Hufeisennase, 

Rhinolophushipposideros 

K Gering Nein unzureichend 

Kleiner Abendsegler, Nyctalusleisleri L Ja Ja günstig 

Mopsfledermaus, Barbastellabarbastellus M Ja Ja unzureichend 

Mückenfledermaus, Pipistrelluspygmaeus M (analog) Ja Ja unzureichend 

Nordfledermaus, Eptesicusnilsonii M Ja Nein unzureichend 

Rauhautfledermaus, Pipistrellusnathusii L Ja Nein günstig 

Teichfledermaus, Myotisdasycneme M Gering Nein unzureichend 

Wasserfledermaus, Myotisdaubentonii M Gering Ja günstig 

Zweifarbfledermaus, Vespertiliomurinus L Ja Nein unzureichend 

Zwergfledermaus, Pipistrelluspipistrellus M Ja Nein günstig 

Bewertung an den Standorten: 

Die Natis-Daten (siehe Anlage zur Standortanalyse) enthalten Hinweise zu Fledermäusen. 

Im Waldrandbereich des Eichelskopfes (NSG) sind Winterquartiere der Großen Bartfledermaus, des 

Großen Mausohrs und der Kleinen Bartfledermaus bekannt. Für die Fläche Ziegenköpfchen ist somit 

nicht auszuschließen, dass die Waldränder die Funktion als Leitlinien für den Zug der Fledermäuse 

erfüllen und auch aufgrund des Insektenreichtums als Jagdgebiet dienen. Das intensiv landwirtschaftliche 

genutzte Ackerland dürfte dagegen eine geringere Bedeutung für Fledermäuse haben. 

Zum Vorkommen und zu den Funktionen des Gebietes für die Fledermäuse sind die Ergebnisse der 

fledermauskundlichen Gutachten abzuwarten bevor eine endgültige Bewertung der Zugriffsverbote 




Büro für 



gemäß § 44 BNatSchG erfolgen kann. Eingriffe in Waldrandbereiche sind zu vermeiden. Da die Kollisionsgefahr 

stark von der Aktivitätsdichte abhängt bzw. von der Windgeschwindigkeit (< 6 m/s), Temperatur, 

Niederschlag und Jahres- sowie Nachtzeit, müssen je nach Ergebnis der Untersuchungen als 

Vermeidungsmaßnahme die WEA bei großer Aktivitätsdichte der Fledermäuse abgeschaltet werden. 

Hierzu müssen im Rahmen des BImSch-Verfahrens Abschaltalgorithmen bzw. ein Gondelmonitoring 

für die Fledermäuse festgelegt werden. Falls trotzdem eine Tötung nicht auszuschließen ist, wie 

es bei weit verbreiteten Arten wie z.B. der Zwergfledermaus möglich ist, muss eine Ausnahme beantragt 

werden. 

Bei Beachtung dieser Vermeidungsmaßnahme sind keine erheblichen Beeinträchtigungen 

durch die geplanten Windstandorte für die Fledermäuse zu erwarten. 

Bei Fläche 036 Bielstein sind aufgrund einer Gefährdung der Zugvögel, die ebenfalls nach § 44 

BNatSchG geschützt sind, erhebliche Beeinträchtigungen nicht auszuschließen. Die Fläche wird 

daher im Flächennutzungsplan nicht weiter als Standort für WEA dargestellt. 

4 Beschreibung der Maßnahmen zur Überwachung der erheblichen 

Umweltauswirkungen 

Auf der Grundlage des Artikels 10 der Plan-UP-Richtlinie hat das EAG Bau die Gemeinden erstmals verpflichtet, 

die bei der Umsetzung ihrer Bauleitpläne entstehenden erheblichen Umweltauswirkungen formalisiert 

zu überwachen, um unvorhergesehene Auswirkungen frühzeitig zu ermitteln und in der Lage zu 

sein, geeignete Maßnahmen zur Abhilfe zu ergreifen (§§ 4 c, Abs. 3 sowie Nr. 3b der Anlage zu §§ 2 Ab. 4 

und 2a BauGB). 

Die einzelnen notwendigen Monitoringmaßnahmen sind im Rahmen der verbindlichen Bauleitplanung 

genau zu bestimmen und festzulegen. Mindestens beziehen sich eventuelle Überwachungsmaßnahmen 

auf die Durchführung der festgesetzten Maßnahmen zur Vermeidung (u.U. Kranichmonitoring, Abschaltalgorithmen 

für Fledermäuse) und Minderung des Eingriffs sowie zum Ausgleich der Beeinträchtigungen. 

Auch die Einhaltung der festgelegten Rückbauverpflichtungen von Windkraftanlagen nach Aufgabe der 

Nutzung ist von der Gemeinde zu kontrollieren. 




Büro für 



5 Allgemeinverständliche Zusammenfassung 

Der Umweltbericht verweist in der Darstellung der fachlichen Grundlagen auf den vorhandenen Landschaftsplan. 

Er stellt die planerischen Aussagen anderer Fachplanungen, die derzeit festgelegten Ausgleichsflächen 

(im FNP kartographisch dargestellt) sowie die derzeit festgelegten Monitoringmaßnahmen 

zu den B-Plänen der Stadt dar. Die von der Stadt Homberg (Efze) geplanten Vorhaben werden in einem 

ersten Schritt gemäß der umweltfachlichen Gesetzgebung bezüglich der derzeitigen Auswirkungen der 

bekannten Wirkfaktoren auf die Schutzgüter überprüft, außerdem werden Maßnahmen zur Vermeidung 

von Beeinträchtigungen und zum Ausgleich vorgeschlagen. Eine genaue Prüfung erfolgt im Rahmen der 

verbindlichen Bauleitplanung sowie, bei immissionsschutzrechtlich relevanten Vorhaben, im immissionsschutzrechtlichen 

Genehmigungsantrag (Solar-, Windkraftanlagen). Erhebliche Beeinträchtigung der 

Schutzgüter sind zumeist dann nicht zu erwarten, wenn die genannten Vermeidungs- und Ausgleichsmaßnahmen 

durchgeführt und die noch zu erbringenden Untersuchungen erfolgen und ausgewertet werden. 

Bezüglich der Windstandorte ist festzustellen, dass für die Fläche HR_19 Batzenberg und die Fläche 

Ziegenköpfchen keine erheblichen Beeinträchtigungen der Erhaltungsziele des VSG Knüll zu erwarten 

sind. Für die Fläche HR_036 Bielstein kann dies erst nach der Durchführung einer Raumnutzungsanalyse 

der Flugbewegungen der betroffenen Brutpaare von Rotmilan und Uhu abschließend 

bewertet werden. Aufgrund des Kollisionsrisikos beim Vogelzug empfiehlt das ornithologische Gutachten, 

auf WEA auf der Fläche HR_36 Bielstein zu verzichten, da Beeinträchtigungen nicht vollständig 

auszuschließen sind. Zur Vermeidung von Beeinträchtigungen des Kranichzuges wäre als Vermeidungsmaßnahme 

ein Kranichmonitoring ausreichend. Auf eine weitere Darstellung des Standortes 

Bielstein im Flächennutzungsplan wird aufgrund der genannten Bedenken verzichtet. 

Für die Bewertung der Beeinträchtigung der Fledermäuse sind die entsprechenden Gutachten noch 

durchzuführen. Durch geeignete Abschaltalgorithmen bzw. ein Gondelmonitoring, die bei Bedarf im 

BimSch-Verfahren von den Behörden festgelegt werden, können Eingriffe vermieden werden. Bei 

Durchführung dieser Vermeidungsmaßnahmen sind voraussichtlich keine erheblichen Beeinträchtigungen 

im Sinne des § 44 BNatSchG zu erwarten. 




Büro für 



6 Literatur und gesetzliche Grundlagen 

ALTLASTKATASTER der Stadt sowie des Regierungspräsidiums Kassel 

BOHN, U., 1981: Vegetationskarte der Bundesrepublik Deutschland 1:200.000.- Potentielle natürliche 

Vegetation - Blatt CC 5518 Fulda, Schriftenreihe für Naturschutz, Heft 15, Bundesforschungsanstalt 

für Naturschutz und Landschaftsökologie, Bonn Bad-Godesberg 

BUNDESMINISTERIUM FÜR UMWELT, NATURSCHUTZ UND REAKTORSICHERHEIT, 2007: „Leitfaden 

zur Berücksichtigung von Umweltbelangen bei der Planung von PV-Freianlagen“ 

BUNDESAMT FÜR NATURSCHUTZ, 2009: Naturschutzfachliche Bewertungsmethoden von Freilandphotovoltaikanlagen. 

HESSISCHES LANDESAMT FÜR BODENFORSCHUNG (HLfB), 1975: Erläuterungen zur Geologischen 

Karte von Hessen 1:25.000, Homberg 

HESSISCHES LANDESAMT FÜR BODENFORSCHUNG (HLfB), 1991 Hydrogeologisches Kartenwerk 

Hessen 1:300.000. - Verschmutzungsempfindlichkeit des Grundwassers. - Mittlere 

Grundwasserergiebigkeit. 

HESSISCHES LANDESAMT FÜR BODENFORSCHUNG (HLfB), 1991 Hydrogeologisches Kartenwerk 

Hessen 1:300.000. - Hydrogeologische Einheiten grundwasserführender Gesteine. 

HESSISCHES LANDESAMT FÜR BODENFORSCHUNG (HLfB), 1997: Bodenkarte Hessen 1: 50.000, 

Homberg 

HESSISCHES MINISTERIUM FÜR UMWELT, ENERGIE, LANDWIRTSCHAFT UND VERBRAU- 

CHERSCHUTZ, 2012: Leitfaden „Berücksichtigung der Naturschutzbelange bei der Planung 

und Genehmigung von Windkraftanlagen (WKA) in Hessen“ vom 29.11.2012 

HESSISCHES MINISTERIUM FÜR UMWELT, ENERGIE, LANDWIRTSCHAFT UND VERBRAU- 

CHERSCHUTZ, 2011: Leitfaden für die artenschutzrechtliche Prüfung in Hessen.- 2. Fassung, 

2011, 29 S. 

KLIMAATLAS HESSEN, 1975 

KLINK, H.J., 1969: Die naturräumlichen Einheiten auf Blatt 112 Kassel. Naturräumliche Gliederung 

Deutschlands, Hrsg. Institut für Landeskunde. Bundesforschungsanstalt für Landeskunde 

und Raumordnung. 

LIEDER, K. UND LUMPE, J., 2011: Vögel im Solarpark – eine Chance für den Artenschutz?: Auswertung 

einer Untersuchung im Solarpark Ronneburg Süd I. 

LANDSCHAFTSRAHMENPLAN NORDHESSEN 2000: Regierungspräsidium Kassel 

REGIONALPLAN NORDHESSEN (RPN), 2009: Regierungspräsidium Kassel

Umweltbericht FNP Homberg - November 2013 - Homberg (Efze)

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?