Download - juridikum, zeitschrift für kritik | recht | gesellschaft

VORSATZ
möglichst breiten Öffentlichkeit
zugänglich und verstände
lich sind und eine aktive Teilnahme
am Geschehen nicht nur
ermöglichen, sondern fördern.
Inwieweit das Juridikum
diesen Ansprüchen gerecht
werden konnte, bleibt der Beurteilung
durch unsere LeserInnen
überlassen. Für mich
persönlich hat es sich jedenfalls
gelohnt, nach diesen Kriterien
Texte und Themen auszuwählen
und kritische AutorInnen
zu gewinnen. U nvergesslich
werden mir jedenfalls unsere
hitzigen und fürchterlich anstrengenden
Diskussionen bleiben,
die wir in unserem Sommerdomizil
in Laaben über
Form und Inhalt anläßlich der
alljährlich veranstalteten internen
"Blattkritik" führten. Hier
wurde alles zerlegt und hinterfragt,
und hier wurde auch immer
wieder überlegt, wie es
denn mit dem Juridikum weitergehen
könnte.
Obsession und Profession
Leider konnten wir uns ja nicht.
nur über Form und Inhalt streiten.
Wir mußten auch eine Organisation
auf die Beine stellen,
die das regelmäßige Erscheinen
des Juridikum gewährleistete.
Daß die Existenz eines Juridikum
ohne unseren selbstausbeuterischen
Arbeitseinsatz
nicht denkbar war, wußten wir.
Die Publizistikförderung stellt
einen Tropfen auf den heißen
Stein dar. Sie deckt nicht einmal
die Druckkosten für eine Ausgabe
ab.
Das Juridikum ist trotz dieser
bekannten Bedingungen mit
dem Anspruch angetreten, einer
möglichst breiten Öffentlichkeit
qualifizierte Auseinandersetzungen
zu bieten. Wir
gingen davon aus, daß die für
uns erreichbare Öffentlichkeit
erstens nicht so klein ist, wie alle
tun und zweitens daß sie
groß genug ist, um unseren
Aufwand an Infrastruktur und
Arbeit längerfristig auch wirtschaftlich
zu rechtfertigen. Wir
meinten also gute Gründe für
die Annahme zu haben, daß
sich unsere Obsession auch zur
Profession entwickeln läßt.
Robert Zöchling formulierte
1991 kritisch und doch
selbstbewußt: " Würden wir das
nicht annehmen, so. sollten wir
besser heute, als morgen zusperren,
denn mit ausschließlicher
Selbstausbeutung als Freizeitgestaltung
läßt sich - zumal in
solch leistungsorientierter, geschwindigkeitsrauschender
und
hochtechnisierter Zeit - auch
keine anständige Arbeit mehr
machen. Wer auch nur annäherungsweise
Ahnung davon hat,
welchen enormen Aufwand
kommerzielle und staatliche
Wissenschaftsbetriebe einerseits
und Medienunternehmen andererseits
treiben, um ihre Produkte
fragwürdigen gesellschaftlichen
Nutzens mit steigender
Wucht auf den Markt zu
werfen und damit ihn (den Ahnenden)
und uns immer vollendeter
vor gesellschaftliche Tatsachen
zu stellen, die selten die
unseren sind, der wird einsehen,
daß es mehr als ein paar klapprige
Schreibmaschinen und einen
- den - Computer der vorletzten
Generation braucht, um
sich mit einem Projekt, das nicht
für den Markt, sondern für
Menschen arbeitet, überhaupt
noch zu behaupten. "
Hätten wir besser schon vorgestern
zugesperrt? Natürlich
drängt sich diese Frage auf. Und
viele Mensch;en würden sie ohne
Zweifel mit ja beantworten.
Manche haben ja auch die angekündigte
Einstellung typisch
österreichisch-mieselsüchtig
dahingehend kommentiert, daß
sie sich das ohnehin schon immer
gedacht haben. Diesbezüglich
bleibt mir persönlich wohl
nur die Genugtuung; daß sie 10
Jahre lang auf ihre Bestätigung,
daß "sowas" eigentlich nicht
funktiofiieren kann, warten
mußten. Im übrigen bin ich
froh, für mich persönlich diese
Ft,age mit nein beantworten zu
können. Das mag auf meine -
zeitweilig durchaus obsessive -
Leidenschaft für Zeitschriften
bzw Medien aller Art oder aber
auch auf den Spaß an der oszillierenden
Gratwanderung, wie
Michael Wimmer einmal die
Tätigkeit der Juridikum-Redaktion
so treffend bezeichnet
hat, zurückzuführen sein. Es
mag auch trotziger Widerstand,
mit einem so anspruchsvollen
Zeitungsprojekt das viel beschworene
Unmögliche möglich
zu machen, durchaus im
Spiel gewesen sein.
Viel wichtiger ist aber das
Faktum, daß das Juridikum
tatsächlich ein erfolgreiches
Medium ist: Wir konnten eine -
gemessen an etablierten juristischen
Fachzeitschriften - ungewöhnlich
hohe Anzahl von
Abonenntinnen gewinnen, die
auch die finanzielle Haupteinnahmsquelle
ausmachen. Wir
gingen also zu Recht davon aus,
daß die für uns erreichbare öf~
fentlichkeit nicht so klein ist,
wie alle tun.
Außerdem ist uns durch die
redaktionelle Arbeit am Juridikum
eine dichte Vernetzung
mit Vertrete rInnen des Studiums,
der juristischen Berufe,
der Wissenschaft und der poH.
tischen Arbeit gelungen. Die
Vielzahl unserer AutorInnen
und ihrer großartigen Beiträge
spricht für sich. Für die Auto.~
rInnen spricht, daß sie alle uh~
entgeltlich für das Juridikum
geschrieben haben und daß es
uns nie an Beiträgen gemangelt
hat. Im übrigen gilt: Um wirklich
ermessen zu können, wie
und warum das Juridikum so
erfolgreich ist, gibt es nur eine
Möglichkeit: lesen.
Es geht weiter
Faktum ist aber auch, daß die
derzeitige organisatorische
Konzeption zwar eine finanzielle
Kraft erreicht hat, die groß
genug ist, das Juridikum kostendeckend
zu produzieren, aber in
keinem Verhältnis zu unserem
zeitlichen Aufwand steht. Es ist
zwar nicht unmöglich (wir haben's
bewiesen), aber schlichtweg
nicht anständig (im oben
zitierten Zöchling' schen Sinne),
quasi nebenbei nicht nur die
Herausgabe, sondern auch die
Geschäftsführung, Produktion,
Anzeigen- und Aboverwaltung,
die Organisation des Vertriebes
etc. einer so anspruchsvollen
und umfangreichen Zeitschrift
zu besorgen.
Unsere veränderten Lebensumstände
zwingen uns daher,
schweren Herzens die Konsequenzen
zu ziehen. Damit sollte
aber die Geschichte des Juridilmm
noch lange nicht zu Ende
sein. Mittlerweile hat sich
nämlich ein neues frisches HerausgeberInnenteam
formiert,
das nichts unversucht lassen
möehtc1, zu einer Lösung zu
finden, die es ermöglicht, das
Juddikum professionalisiert
weiterzuführen. Ziel ist es, einen
wirtschaftlich und organisatodsch
potenten Partner zu
gewinnen, der ber~it ist; ProdukticHl,
Geschäftsführung,
Vcrtdeb, Anzeigen- und Aboverwaltung
zu besorgen. Wir
haben mit dem Juridikum ein
sehr gutes Produkt anzubieten
und ich bin daher optimistisch,
daß wir eine neue Lösung für
. das Juridikum finden werden.
Wir haben - gemeinsam mit Ihrer
Unterstützung :- 10 Jahre
lang alle Krisen überstanden
und wir werden auch diese Krise
überstehen. Ich bitte Sie daher,
verehrte Leserin und verehrter
Leser, uns, wie frau so
schön sagt, die Treue zu halten.
Wir befinden uns derzeit mitten
in konkreten Verhandlungen
über eine Weiterführung und
werden Sie über das Ergebnis
dieser Verhandhingen selbstverständlich
umgehend informIeren.
Im übrigen darf ich nun Ihre
Aufmerksamkeit auf unsere
hervorragende Jubiläumsnummer
richten, die dem Anlaß entsprechend
besonders umfangreich
geworden ist. Abschließend:
Herzlichen Dank
an alle unsere AutorInnen, Unterstützerlnnen,
Sympathisantinnen
und LeserInnen. Es hat
uns sehr gefreut!
•
Maga. Maria Wind hager ist seit
1991 Chefredakteurin des Juridikum
und Generalsekretärin
seit 1996.
4
Juridikum 1/99