Ungewöhnliche und irreguläre Römermünzen - Money Trend

Ungewöhnliche und irreguläre Römermünzen · 17. Teil: Constantinische Zeit (II)
Es handelt sich um ein lateinisches X für 10, verbunden mit dem
griechischen I für 10. Es ist eine Erinnerung daran, dass zugleich
mit den im 15. Jahr Donstantins für das 20 Jahr abgelegten Vota
(Gelübten) auch die des 5. Jahres für das 10. Regierungsjahr
Constantin II. und Licinius II. zu feiern waren. (Ein Anklang an
das Christuszeichen oder an den Sonnenstern könnte dann zusätzlich
angedeutet sein.) Abb. 7 aus Ticinum hat als Avers LI-
CINIVS IVN NOB C, den Caesar in Mantel mit Kranz nach
links, mit Victoria auf Globus in der Rechten, Mappa in der Linken.
Revers wie Abb. 6. Unten: S Mondsichel T. Abb. 8 (aus Slg.
Bastien, Auktion M.M. AG 61, 1982 Nr. 1072, ohne Abbildung)
hat den Avers für CONSTANTINVS IVN NOB C, die Büste
wie vorher. Der Revers hat zusätzlich zum IX-Zeichen links
einen Stern mit 8 Strahlen im Feld rechts, im Abschnitt P T.
(RIC hat irrtümlich noch einen Stern im Abschnitt). In Siscia
findet sich das Zeichen in einer von Bruun als irregulär bezeichneten
Emission. Abb. 9 (aus Auktion Auktiones 12, 1981, 584)
hat auf dem Avers CONST-ANTINVS AVG, gepanzerte Büste
mit Helm. Revers wie vorher, im Abschnitt B SIS Stern. (Der
Vater hat damit die Feier des Sohnes erwähnt.) Abb. 10 (aus
Auktion Emporium 51, 2004) mit CONSTANTINVS IVN NOB
C, drapierter und gepanzerter kleiner Büste nach links. Revers
wieder wie vorher, das I hat allerdings an der Spitze keine Kugel,
sondern ist dort nur etwas länger.
Um das Jahr 321 werden im Bereich Constantins die Münzen
für Licinius I. deutlich seltener, sie verschwinden aber nicht
ganz. Aus Thessalonica gibt es einen Follis (Abb. 11) aus einer
Serie, bei der RIC nur noch eine Prägung für Licinius II. nachweist.
Hier aber IMP LIC–INIVS AVG, Büste mit Lorbeer nach
rechts. Revers: D N LIC LICINI AVGVSTI um einen Kranz an
dem oben ein Stern mit 8 Strahlen zu sehen ist. Im Kranz: VOT
/ / XX. Eine Ergänzung zum RIC ist auch das folgende Stück
von Aquileia (Abb. 12): CONSTANTINVS IVN NOB C. Drapierte
und gepanzerte Büste mit Kranz halb vom Rücken gesehen
nach rechts. Rv.: CAESARVM NOSTRORVM um Kranz
mit VOT / / V. RIC 404, 93 hat für den Prinzen dort und bei
den anderen Stücken nur die Legende mit NOB CAES. Für
irregulär halte ich jetzt auch die von mir schon in „Münzstätte
Alexandria“ S. 182 Nr. 10 abgebildete Münze des Crispus (Abb.
13), einen Typ der nach RIC 202, Anm. zu 430 zu den „in Paris
nicht aufzufindenden“ von Maurice erwähnten Stücken gehört.
Avers: CRISPVS – NOB CAES, Büste mit Kranz nach rechts.
Revers: CAE[S]ARVM NOSTRORVM um Kranz mit VOT /
/ V. Im Abschnitt P TR. Abb. 14 (aus Auktion Rauch 22, 2006,
792) hat auf dem Avers fehlerhaft CONSTA-TINVS AV, Büste
mit Kranz nach rechts. Rv.: BEATA TRAN-QVILLITAS, Altar
mit VO / TIS / XX, darüber Globus mit 3 Sternen, im Feld C –R,
im Abschnitt PLC. Das entspricht dem regulären Typ RIC 132
Nr. 153. Der Stil ist schön, das große Auge des Kaisers und der
große Globus auf dem Revers signalisieren aber, dass hier wohl
schon die „gallischen Prägungen“ anfangen. Als Datierung lässt
sich hier wie bei allen irregulären Prägungen, nur das frühest
mögliche Datum angeben.
Regulär ist ein Follis aus Trier (Abb. 15) mit IVL CRISPVS
NOB CAES, gepanzerter Büste nach links und Lorbeerkranz,
Speer über der Schulter und Schild. Auf diesem ist ein nach
links sitzender Herrscher mit Globus und Zepter zu sehen, der
von einer von links kommenden Victoria bekränzt wird. Hinter
ihm scheint ein kleiner Begleiter zu stehen, der einen Schild
neben sich hat. Dieter Alten, „Schilddarstellungen“ in: Trierer
Petermännchen 1996 sieht auf dem S. 23 abgebildeten Stück
hinter dem Kaiser eine Trophäe. Ich kann das nicht erkennen.
Rv.: Legende und Bild wie oben Abb. 10, Münzzeichen P TR.
Aus der Zeit nach dem Bürgerkrieg von 324 kommen Münzen,
die kein sehr persönliches Portrait haben. So Abb. 16 aus Heracleia
Thraciae. Av.: CONSTANTINVS IVN NOC C, drapierte
und gepanzerte Büste mit Lorbeer nach rechts. Rv.: PROVI-
DEN-TIAE CAESS; Lagertor mit 3 Türmen und Stern. Unten:
SM H Epsilon.
Irregulär wären, wenn man sie als mit RIC als „Folles“ ansehen
sollte, eine ganze Reihe von Festprägungen. Sie sind
leichter oder werden jedenfalls bald sehr viel leichter als die
gleichzeitigen Umlaufmünzen. Ihre Seltenheit könnte dafür
sprechen, dass man sie nicht gehortet hat. Es waren kaiserliche
Geschenke, die die Händler zunächst wie die Normalprägungen
annehmen mussten, bei denen man jedoch damit zu rechnen
hatte, dass sie später im Geschäftsleben nicht wie Stücke
vollen Gewichtes angenommen wurden. Die Vielzahl von
Münzzeichen in Antiochia lässt darauf schließen, dass solche
Stücke über längere Zeit neben den Münzen vollen Gewichtes
geprägt wurden. Abb. 17: Drapierte und gepanzerte Büste des
Crispus mit Lorbeerkranz nach links. Rv.: Stern / CRISPVS /
CAESAR / S M ANT B. Abb. 18: Bekränzte Büste Constantins.
Rv.: Kranz / CONSTAN / TINVS / AVG / S M ANT Z / .
Abb. 19: Büste Constantin II., drapiert und gepanzert aber mit
einem Kranz, der einem Perldiadem gleicht. Rv.: Stern / CON-
STAN / TINVS / CAESAR / S M K Epsilon. Abb. 20 (aus Slg.
Voirol): Büste Constantius II., ähnlich, aber mit Lorbeerkranz.
Rv.: Kranz / CONSTAN/ TIVS / NOB CAES / S M R Q. Eigenartig
ist eine Münze der Kaiserin Fausta aus Arles (Abb. 21
aus Auktion Helbing 1913, Lot 1635). Av: FLAV MAX – FAV-
STA AVG, drapierte Büste nach rechts. Revers: SPES REI-PV-
BLICAE, („Hoffnung des Staates“), verschleierte Fausta mit
den „Hoffnungsträgern“ Constantin II. und Constantius II. im
Arm. Im Abschnitt Q A Mondsichel RL. Die Kaiserin schaut
dabei den Betrachter frontal an. Leichte Striche im Feld des
Revers lassen auf Aufarbeitung eines verbrauchten Stempels
schließen. Bei dieser Überarbeitung könnte ein Graveur das
Bild verändert haben. Sicher irregulär ist eine hybride Münze
des gerade erst zum Caesaren erhobenen Constantius II. (Abb.
22, aus Slg. Schulten, ex Münzzentrum Köln Katalog 17. 11. 73
Nr. 240). Av.: COIISTAIITIVS HOI CAES, drapierte und gepanzerte
Büste mit Kranz nach links. Rv.: SPES REIP-VBLI-
CAL, Fausta mit den beiden Kindern steht nach links. Unten: P
TR Punkt in Mondsichel. Helena sehen wir auf einer besonders
schönen Prägung von Trier Abb. 23 etwas anders als sonst:
FL HELENA – AVGVSTA, drapierte Büste mit perlbesticktem
Mantel, ein Band mit einer Reihe von 5 Perlen im Haar,
das in einem dreifach gedrehten Zopf nach oben geschlagen ist.
Rv.: SECVRITAS – REIPVBLICE, verschleierte Frau mit
Zweig in der Rechten steht nach links, im Abschnitt P TRE.
Die Kaisermutter garantier Frieden im Staat. Es gibt die Rückseite
auch auf einer hybriden Prägung für Fausta (Abb. 24) mit
FLAV MAX – FAVSTA mit drapierter Büste, Knotenfrisur
und Perlhalsband. Münzzeichen S M K . Wahrscheinlich
das letzte Portrait des stolzen Prinzen Crispus zeigt eine Münze
aus Nicomedia (Abb. 25, Auktion Sternberg 11. 75, 438). FL
IVL CRIS-PVS NOB C, drapierte und gepanzerte Büste mit
Lorbeer nach links. Rv.: PROVIDEN-TIAE CAESS, Lagertor
mit 2 Türmen, darüber Stern, unten M N S. Aus der neu eingerichteten
6. Offizin kannte schon Voetter ein Stück des Crispus,
im RIC, 620 Anm. 122 heißt es jedoch „no such coin found“.
Eine (durch die Dynastie der constantinischen Familie) gesicherte
Zukunft des Staates verspricht auch eine Prägung aus
der neuen Hauptstadt Constantinopel (Abb. 26): CONSTAN-
TI-NVS MAX AVG, Büste mit Lorbeerkranz nach rechts. Revers:
SPES – PVBLIC, ein Vexillum, dessen Tuch mit 3 Plaketten
(mit Bildern des Kaisers und zweier Söhne?) verziert ist
und das als Spitze ein großes Christogramm hat, durchbohrt
eine Schlange (einen drakon. Im Feld links ein A (als Offizinszeichen
und zugleich Fortsetzung der Legende spes publica).Im
Abschnitt CONS. Was mit dem Drachen gemeint ist, finden wir
angedeuet in der Vita Constantini des Eusebius II,46,2 in
einem Brief des Kaisers an den Bischof: „Jetzt ist die Freiheit
166 mt 10/2011