Möglichkeiten der Hornhautdiagnostik - Oculus

Videokeratometrie
Abb. 22: Normalauge 0.-8. Ordnung
Abb. 24: Z 1,±1 Normalauge
Abb. 26: Z 2, 0 Normalauge
Abb. 23: Keratokonus 0.-8. Ordnung
Abb. 25: Z 1,±1 Keratokonus
Abb. 27: Z 2, 0 Keratokonus
Abb. 22 zeigt die aus sämtlichen Polynomen
bis zur 8. Ordnung zusammengesetzte
Oberfläche einer normalen
Cornea (zur besseren Darstellung
der Unterschiede vertikal leicht überhöht).
Abb. 23 zeigt dasselbe für einen
Keratokonus 3. Grades. Man beachte
die spitzere Form und die Verkippung
der Basis, wie sie für einen Keratokonus
typisch ist.
Abb. 24 und 25 enthalten nur die Verkippungskomponente
(Z 1,±1) des
normalen bzw. des Keratokonusauges.
Man beachte die unterschiedliche
Skalierung: der Verkippungseffekt
ist beim Keratokonus etwa 20-
mal ausgeprägter!
Abb. 26 und 27 stellen die alleinige
Focus-(Paraboloid-)Komponente für
das Normal- bzw. Keratokonusauge
dar. Die für einen Keratokonus typische
höhere Exzentrizität ist offensichtlich.
Abb. 28 zeigt den isolierten regulären
Astigmatismus (Z 2,±2), Abb. 29 die
Koma in horizontaler Richtung (Z
3,+1) und Abb. 30 die Dreiwelligkeit (Z
3,±3). Im Vergleich zur Focus-Komponente
sind diese Anteile nur sehr klein
und liegen im Bereich von einigen
Prozenten.
Abb. 31–36 illustrieren weitere Komponenten.
Sie stammen allesamt von
Keratokonusaugen, da ihre Amplitude
bei einer gesunden Cornea wesentlich
geringer ist.
Bei jeder höheren Ordnung kommt
gegenüber der Basis- bzw. der vorhergehenden
Ordnung eine zusätzliche
Wellenbewegung in entgegengesetzter
Richtung dazu. Im Vergleich
zur Focus-Komponente werden diese
Anteile mit zunehmender Ordnungszahl
immer kleiner, erreichen aber
beim Keratokonus immer noch einige
wenige Prozente der Gesamtaberration.
Abb. 28: Z 2,±2 Abb. 29: Z 3, +1 Abb. 30: Z 3,±3
NOJ 12/200