BAUKAMMER BERLIN 1* 1* - Fachverlag Schiele & Schön

erlin_12_12.qxd:berlin_12.qxd 29.11.2012 16:07 Uhr Seite 1
BAUKAMMER BERLIN
Offizielle Kammer-Nachrichten und Informationen
Ausgegeben zu Berlin am 18.12.2012
12/12
✶✯
✦
Der Vorstand und die Geschäftsstelle der Baukammer Berlin wünschen
Ihnen und Ihren Familien ein besinnliches Weihnachtsfest, Gesundheit
und ein erfolgreiches gutes Jahr 2013.
✶✯
✦
■
Weiterbildungsveranstaltungen der Baukammer Berlin
I-7 Grundkurs Vergaberecht: 15. Januar 2013 | 17 bis 19 Uhr
Maßgebliche Bestimmungen unterhalb
im Haus der Baukammer
der Schwellenwerte Gebühr: Mitglieder 15 €, Nichtmitglieder 35 €
Dr. Jan Redmann, Kapellmann Rechtsanwälte Berlin
I-8 Qualität bei der Vergabe freiberuflicher Leistungen: 17. Januar 2013 | 17 bis 19 Uhr
Verhandlungsverfahren und Planungswettbewerbe im Haus der Baukammer
nach VOF und RPW 2008 optimieren: Gebühr: Mitglieder 15 €, Nichtmitglieder 35 €
Anja Theuer,
Auftragsberatungsstelle Brandenburg e.V. Schönefeld
I-9 Aktuelle Rechtsprechung zu HOAI und VOB/B 29. Januar 2013 | 17 bis 19 Uhr
Rechtsanwalt Bernd R. Neumeier
im Haus der Baukammer
Gebühr: Mitglieder 15 €, Nichtmitglieder 35 €
I-10 Schimmelschäden: 31. Januar 2013 | 17 bis 19 Uhr
Kostenreduzierung durch fachgerechte Sanierung im Haus der Baukammer
Dr. Jörg Meyer, Leiter Produktentwicklung, Gebühr: Mitglieder 15 €, Nichtmitglieder 35 €
Sprint Sanierung
I-11 Grundlagen der Bauvergabe: Korrekte Erstellung 14. Februar 2013 | 17 bis 19 Uhr
von Vergabeunterlagen nach VOB/A
im Haus der Baukammer
Anja Theurer, Gebühr: Mitglieder 15 €, Nichtmitglieder 35 €
Auftragsberatungsstelle Brandenburg e.V. Schönefeld
I-12 HOAI – Vertragsgestaltung und Honorarfragen 19. Februar 2013 | 17 bis 19 Uhr
für Ingenieure
im Haus der Baukammer
Rechtsanwalt Bernd R. Neumeier Gebühr: Mitglieder 15 €, Nichtmitglieder 35 €
# 11
II-4 Laserscanning im Bauwesen
Matthias Grote, Planungsbüro Berlin
22. Januar 2013 | 17 bis 19 Uhr
im Haus der Baukammer
Gebühr: Mitglieder 15 €, Nichtmitglieder 35 €
1

Coke oder Pepsi – für Limonadentrinker eine Glaubensfrage.
Daimler Benz oder BMW - Microsoft oder Apple – für die
eingeschworenen Fangemeinden kann es nur einen geben.
Aber z.B. Wandbaustoffe von Firma X oder Firma Y? In der
Baubranche, so heißt es immer wieder, spielen Marken eine
bescheidenere Rolle als anderswo. Doch das wird sich änberlin_12_12.qxd:berlin_12.qxd
29.11.2012 16:07 Uhr Seite 2
II-5 Betonstraßenschäden und welche Möglichkeiten können 10. Januar 2013 | 17 bis 19 Uhr
heute angewendet werden
im Haus der Baukammer
Dr.-Ing. Monika Helm Gebühr: Mitglieder 15 €, Nichtmitglieder 35 €
II-6 Zukunftsthemen und Investitionsbedarfe
24. Januar 2013 | 17 bis 19 Uhr
der Berliner Wasserbetriebe
im Haus der Baukammer
Dr. Georg Grunwald, Gebühr: Mitglieder 15 €, Nichtmitglieder 35 €
Technischer Vorstand der Berliner Wasserbetriebe
II-8 Green Building Zertifizierungsmarkt
21. Februar 2013 | 17 bis 19 Uhr
M.Sc. (FM) Anika Dittmar, TU Berlin
im Haus der Baukammer
Fachgebiet Bauphysik und Baukonstruktionen Gebühr: Mitglieder 15 €, Nichtmitglieder 35 €
II-16 Grundwissen: Verwendbarkeitsnachweise
Dipl.-Ing. (BTU) Simone Meyer, M.A.
21. Januar 2013 | 16 bis 19:15 Uhr
im Haus der Baukammer
Gebühr: Mitglieder 20 €, Nichtmitglieder 40 €
II-17 Brandschutz im Denkmal
12. Februar 2013 | 17 bis 19 Uhr
Dipl.-Ing. Arch. Andreas Flock,
im Haus der Baukammer
Sachverständiger für vorbeugenden Brandschutz Gebühr: Mitglieder 15 €, Nichtmitglieder 35 €
■
Stellungnahme der Bundesingenieurkammer zur
Novellierung des Energieeinsparungsgesetzes
(EnEG) und der Energieeinsparverordnung (EnEV)
Auf Grundlage der Rückmeldungen sowohl aus den Länderkammern
als auch aus dem Arbeitskreis Energie unter Abstimmung
mit dessen stellvertretendem Vorsitzenden, Herrn
Professor Dipl.-Ing. Wolfgang Sorge, wurde eine Stellungnahme
zur Novellierung des Energieeinsparungsgesetzes
(EnEG) und der Energieeinsparverordnung (EnEV) erstellt
und am 12.11.2012 fristgerecht an die zuständigen Referatsleiter
des BMWi und des BMVBS versandt.
Sie finden die Stellungnahme der Bundesingenieurkammer
im Internet unter: http://www.bingk.de/html/899.htm.
■
Weitere Veranstaltungshinweise finden Sie auf unserer
Internetseite unter:
http://www.baukammerberlin.de/oeffentlichkeit/
veranstaltungen/extern.php
INFORMATIONEN
VBI-Positionspapier zur Entwicklung
der deutschen Wasserwirtschaft
Unabhängige Ingenieurbüros für Erhalt bestehender wasserwirtschaftlicher
Strukturen – Isoliert betriebswirtschaftliche
Betrachtung gefährdet wasserwirtschaftliche Infrastruktur
Der Ausschuss Wasserwirtschaft im Verband Beratender Ingenieure,
hat ein Positionspapier zur Entwicklung der deutschen
Wasserwirtschaft erarbeitet. Darin erläutern die Ingenieure
das effiziente strukturelle Zusammenspiel der kommunalen
wasserwirtschaftlichen Ver- und Entsorgungsinstitutionen
mit der privatwirtschaftlich organisierten Planungskompetenz
vieler kleiner und mittelständischer Ingenieurbüros.
Diese gewachsenen Strukturen seien Garant der bundesweit
qualitativ hochwertigen Wasserver- und Entsorgung.
Vor diesem Hintergrund wendet sich der VBI entschieden gegen
die vielfältigen Versuche, diese effizienten Strukturen der
öffentlichen Daseinsvorsorge in Frage zu stellen. Die wasserwirtschaftliche
Infrastruktur dürfe nicht zur Spielwiese unsolider
Finanzakrobaten werden, heißt es in dem Papier der
VBI-Fachingenieure. Vielmehr gelte es, die Kultur des gemeinsamen
nachhaltigen wasserwirtschaftlichen Handelns
in Deutschland weiter zu pflegen. Eine isolierte betriebswirtschaftliche
Betrachtung werde der volkswirtschaftlichen Bedeutung
der Wasserwirtschaft nicht gerecht.
Im VBI sind rund 500 Ingenieurunternehmen der Wasserwirtschaft
organisiert, die mit ca. 13.000 Mitarbeitern einen
jährlichen Umsatz von 980 Mio. Euro erwirtschaften.
Das Positionspapier steht im Internet kostenlos zum Down -
load zur Verfügung. Die Druckfassung (10 Seiten A5) kann
in der VBI-Geschäftsstelle an-gefordert werden:
Verband Beratender Ingenieure VBI, Budapester Straße 31,
10787 Berlin, E-Mail: versand@vbi.de, Fax: 030/26062-
100 oder www.vbi.de.
■
Aufbewahrungspflichten in Ingenieurund
Architekturbüros
Mit Blick auf das Jahresende rückt ein wichtiges Thema in
den Vordergrund, nämlich das der Aufbewahrungspflichten
und –fristen in Ingenieur- und Architekturbüros. Die wichtigsten
Aufbewahrungsfristen sind in der Abgabenordnung
(AO), im Handelsgesetzbuch (HGB) und im Umsatzsteuergesetz
(UStG) geregelt. Eine Übersicht der wesentlichen Bestimmungen
und Zeiträume nach aktueller Rechtslage hat
der AHO unter www.aho.de zusammengestellt.
Quelle: AHO
■ Marken werden am Bau immer wichtiger –
und emotionaler
2

erlin_12_12.qxd:berlin_12.qxd 29.11.2012 16:07 Uhr Seite 3
dern: Die Marketingexperten aus der Industrie beobachten,
dass Marken bereits jetzt eine sehr viel größere Rolle spielen
als noch vor 10 Jahren – mit steigender Tendenz. Das zeigen
die Ergebnisse einer Marktforschungsuntersuchung bei Herstellern
der Branche im Rahmen der aktuellen Jahresanalyse
von BauInfoConsult.
Quelle: BauInfoConsult GmbH
■
SPD-Fraktion begrüßt Kooperation zwischen
Goethe-Institut und technischen Universitäten
Zur Unterzeichnung des Kooperationsvertrags zwischen dem
Goethe-Institut und den großen technischen Universitäten in
Deutschland erklären die Sprecherin für Auswärtige Kulturund
Bildungspolitik der SPD-Bundestagsfraktion Ulla Schmidt
und die zuständige Berichterstatterin Ulla Burchardt:
Die SPD-Bundestagsfraktion begrüßt, dass in Zukunft das
Goethe-Institut im Rahmen der Partnerschulinitiative
(PASCH) mit den TU9, der Allianz der führenden technischen
Universitäten in Deutschland kooperieren wird. Das Goethe-
Institut betreut im Rahmen der PASCH-Initiative weltweit
Schulen, an denen die Deutsche Sprache vermittelt wird.
Durch diese Kooperation wird das Goethe-Institut dazu beitragen,
Schülerinnen und Schüler in vielen Ländern auf ein
Studium in den so genannten MINT-Fächern in Deutschland
vorzubereiten (MINT = Mathematik, Informatik, Naturwissenschaft,
Technik). Viele Absolventinnen und Absolventen,
die in ihrer Herkunftsländer zurückkehren, sind wichtige
Mittler im kulturellen Dialog und können in ärmeren Ländern
zur Entwicklung beitragen.
Die SPD-Bundestagsfraktion fordert, die Partnerschulinitiative
weiter auszubauen, auch mit dem Ziel, noch mehr jungen
Menschen aus anderen Ländern ein Studium in Deutschland
zu ermöglichen – unter anderem in den MINT-Fächern. Dazu
fordern wir, Mittel aus dem Sonderprogramm „Bildung
und Forschung“ zusätzlich zu investieren. Diese Mittel werden
dem Auswärtigen Amt in Höhe von 92 Millionen Euro
zur Verfügung gestellt. Sie dürfen nicht zum Stopfen von
Haushaltslöchern verwendet werden.
Quelle: Pressemitteilung der SPD-Bundestagsfraktion vom
30.10.2012
■
Die regelmäßig aktualisierte Zusammenstellung
aller gültigen Rundschreiben der Senatsverwaltung für
Stadtentwicklung und Umwelt Abt. VI, die bei öffent -
lichen Baumaßnahmen zu beachten sind, finden Sie im
Internet unter www.stadtentwicklung.berlin.de/
service/rundschreiben/
Lob für energetischen Zustand
Der energetische Zustand älterer Ein- und Zweifamilienhäuser
ist „beeindruckend gut“. Zu diesem Ergebnis kommt das
Empirica Institut in einer Studie für den Verband der Privaten
Bausparkassen. Daher erscheine eine Verdoppelung der
jährlichen Sanierungsrate von 1 auf 2 Prozent, wie die Politik
sie im Rahmen der Energiewende anstrebe, unrealistisch.
Nach der Studie sind 81 Prozent der Heizungsanlagen hoch
oder höchst effizient. 96 Prozent aller Fenster seien schon
mindestens zweifach verglast. In 69 Prozent der Häuser sei
schon zum Dach oder zur oberen Geschossdecke hin gedämmt
worden. Nur bei der Dämmung von Außenwänden,
Kellerdecken und Fußböden sei erst eine Minderheit der
3
Häuser energetisch saniert.
Quelle: FAZ vom 08.11.2012
■
Baustoffindustrie: für 2012 überwiegend
Umsatzsteigerung erwartet
Die Währungskrise macht zunehmend auch der deutschen
Industrie das Leben schwer. Die Baukonjunktur ist aber nach
wie vor dynamisch. Für die meisten Hersteller von Bau- und
Installationsprodukten ist das Jahr 2012 bislang erfolgreich
verlaufen – das zeigt eine aktuelle Umfrage von BauInfo-
Consult unter Herstellern von Produkten und Materialien für
Rohbau, Ausbau und Installation. Auch für das Gesamtjahresergebnis
sind die Hersteller optimistisch: Zwei Drittel der
befragten Firmen erwarten für das Jahr 2012 eine Umsatzsteigerung.
BauInfoConsult hat von Ende September bis Anfang Oktober
2012 eine Online-Untersuchung unter insgesamt 124
Herstellern durchgeführt. Bereits im ersten Halbjahr 2012 ist
nach Auskunft von fast zwei Dritteln der Befragten der Unternehmensumsatz
höher ausgefallen als im ersten Halbjahr
2011. Die Erwartungen an das Gesamtjahr sind sogar noch
etwas optimistischer: Für 40 Prozent der Hersteller wird das
Umsatzplus 5 bis 10 Prozent oder vereinzelt sogar noch
mehr betragen, 28 Prozent erwarten immerhin eine Steigerung
gegenüber 2011 um bis zu 5 Prozent.
Eindeutig positiv ist der Befund auch aus einem weiteren
Grund: Stagnation beim Umsatz wird von nicht mehr als 8
Prozent gemeldet – in den Befragungen der Vorjahre war
dieser Anteil meist deutlich höher. Doch auch die andere
Seite der Medaille gibt es: Insgesamt 17 Prozent der Befragten
müssen mit einem Rückgang ihrer Umsätze rechen – das
ist beinahe jeder sechste Hersteller.
Quelle: www.bauinfoconsult.de
■
WAHLEN 2012
Bekanntmachung zur Wahl
der X. Vertreterversammlung
der Baukammer Berlin
Gemäß § 10 Abs. 2 der Wahlordnung (WO) vom 21. Mai
2012, genehmigt durch die Senatsverwaltung für Stadtentwicklung
am 31. Juli 2012 (ABl. S. 1556), wird nachstehend
das Wahlergebnis bekannt gegeben:
Gemäß § 2 WO erfolgte die Wahl in getrennten Listen der
Mitgliedergruppen
- nach § 3 Abs. 1 der Satzung vom 21. Mai 2012 - Beratende
Ingenieurinnen und Ingenieure in der Wahlgruppe 1 –
WG 1 sowie
- nach § 3 Abs. 2 und 3 der Satzung vom 21. Mai 2012 –
Freiwillige Mitglieder (FM) und Pflichtmitglieder, die nicht
Beratende Ingenieurinnen oder Beratende Ingenieure sind
(SPM) zusammengefasst in der Wahlgruppe 2 – WG 2
Stimmabgaben insgesamt 889
davon
Stimmabgaben für WG 1 gesamt 393
ungültige Stimmabgaben für WG 1 1
gültige Stimmabgaben für WG 1 392
und
Stimmabgaben für WG 2 gesamt 496
ungültige Stimmabgaben für WG 2 2

erlin_12_12.qxd:berlin_12.qxd 29.11.2012 16:07 Uhr Seite 4
gültige Stimmabgaben für WG 2 494
Enthaltungen 4
gültige Stimmabgaben insgesamt 886
Wahlbeteiligung: 27,4 %
Ergebnis der Auszählung:
Wahlgruppe 1:
Beratende Ingenieurinnen u. Ingenieure (BI)
Nr. MA FG Name Stimmen
Vorabzuteilung gemäß § 9 (5) WO:
1. BI 1 Dr.-Ing. Jens Karstedt 264
2. BI 2 Dipl.-Ing. Joachim Wanjura 147
3. BI 3 Dipl.-Ing. (FH) Marco Ilgeroth 83
4. BI 4 Dipl.-Ing. Hans-Jürgen Möhle 68
5. BI 5 Prof. Dipl.-Ing. Axel C. Rahn 202
6. BI 6 Dipl.-Ing. Torsten Genthe 43
Vertreter:
7. BI 1 Dipl.-Ing. Dieter Enseleit 198
8. BI 1 Dr.-Ing. Horst Franke 153
9. BI 1 Dipl.-Ing. (FH) Elfi Koch 153
10. BI 1 Dipl.-Ing. Andreas Tesch 130
11. BI 1 Dipl.-Ing. Detlef Wolber 129
12. BI 5 Dr.-Ing. Manfred Flohrer 123
13. BI 1 Dipl.-Ing. Jürgen Marschner 110
14. BI 1 Dipl.-Ing. Stephan Kraus 106
15. BI 1 Dr.-Ing. Hans Scholz 104
16. BI 1 Dr.-Ing. Jürgen Westphal 94
17. BI 1 Dipl.-Ing. Harald Ganz 91
18. BI 1 Dipl.-Ing. Thomas Greiner 85
19. BI 1 Dr.-Ing. Thomas Klähne 79
20. BI 5 Dr.-Ing. Karl-Peter Nielsen 79
21. BI 3 Prof. Dipl.-Ing. Manfred Heß 77
Nachrücker:
22. BI 1 Dipl.-Ing. Gerd-Walter Miske 76
23. BI 2 Dr.-Ing. Walter Schwenk 74
24. BI 1 Dipl.-Ing. Hugo Milsch 69
25. BI 1 Dipl.-Ing. M.Sc. Wilfried Wolff 65
26. 1 BI 2 Dipl.-Ing. Manfred Ruth 63
27. 1 BI 5 Dr.-Ing. Wolf Dietrich Kreie 63
28. BI 4 Dipl.-Ing. Markus Wolfsdorf 62
29. BI 1 Dipl.-Ing. (FH) Thomas Brunner 57
30. BI 5 Dipl.-Ing. Michael Bonk 55
31. BI 4 Dipl.-Ing. (FH) Peter-Henning Bigge 51
32. BI 1 Dipl.-Ing. (FH) Otto E. Marek 47
33. BI 4 Dipl.-Ing. (FH) Manfred Grawert 45
34. BI 4 Dipl.-Ing. Norbert Dachroth 43
35. BI 3 Dipl.-Ing. Bodo Fuhrmann 41
36. BI 6 Dipl.-Ing. (FH) Dirk Risse 32
37. BI 6 Dipl.-Ing. (FH) Ralf-Uwe Dehl 28
38. 2 - - - -
1
Reihenfolge durch Losverfahren
2
gem. Beschluss des Wahlvorstandes vom 25.10.2012
konnte der Bewerber nicht zugelassen werden.
Wahlgruppe 2:
Freiwillige Mitglieder (FM) und Pflichtmitglieder, die nicht
Beratende Ingenieurinnen und Ingenieure sind (SPM)
Nr. MA FG Name Stimmen
Vorabzuteilung gemäß § 9 (5) WO:
1. SPM 1 Dipl.-Ing. Gabriele Henkens 213
2. FM 2 Dipl.-Ing. Norbert Schiefelbein 130
3. FM 3 Dipl.-Ing. Rainer Ueckert 158
4. FM 5 Dipl.-Ing. Annika Moll 257
5. FM 6 Prof. Dipl.-Ing. Günter Hanschke 242
Vertreter:
6. SPM 6 Dipl.-Ing. (FH) Maritta Janssen 227
7. SPM 1 Dipl.-Ing. Frank Weise 175
8. SPM 1 Dipl.-Ing. Peter Klein 173
9. FM 6 Dr.-Ing. Detlef Struck 168
10. SPM 1 Dipl.-Ing. Werner Nissen 167
11. SPM 6 Prof. Dr.-Ing. Udo Kraft 162
12. SPM 1 Dipl.-Ing. Hans Stiefermann 152
13. SPM 1 Dr.-Ing. Christian Müller 148
14. FM 1 Dipl.-Ing. (FH) Jan Rauert 138
15. FM 6 Dipl.-Ing. (FH) Winfried Wolfrum 135
16. FM 6 Dipl.-Ing. Ronald Berndt 133
17. FM 6 Dr.-Ing. Peter Kiehl 131
18. FM 6 Dipl.-Ing. (FH) Marc Seeger 128
19. FM 1 Dipl.-Ing. Thomas Blau 126
20. FM 5 Dipl.-Phys. Jochen Ebel 120
Nachrücker:
21. FM 3 Dipl.-Ing. Harry Ruttke 119
22. SPM 6 Dipl.-Ing. Ernst Klement 113
23. FM 3 Dipl.-Ing. Rolf Schumann 110
24. SPM 1 Dr.-Ing. Albrecht Kinze 108
25. SPM 1 Dipl.-Ing. Hans-Joachim Lunow 100
26. SPM 6 Dipl.-Ing. Ulrich Drechsler 98
27. SPM 5 Dipl.-Ing. Thomas Platts 97
28. SPM 1 Dipl.-Ing. Helmut Bramann 87
FG = Fachgruppe SPM = Sonstiges Pflichtmitglied
FM = Freiwilliges Mitglied BI = Beratender Ingenieur
MA = Mitgliedsart WO = Wahlordnung
Für den Wahlvorstand:
Dipl.-Ing. Axel Wipplinger, Vorsitzender
Dipl.-Ing. (FH) Mario Zelasny, Stellvertreter
Dipl.-Ing. Sten Höpfner
Dipl.-Ing. Heinz-Christian Herzberg
Dipl.-Ing. Gerhard Hörnig
Dipl.-Ing. Thomas Reuthe
Dipl.-Ing. (FH) Christian Willich
Dipl.-Geol. Andreas Zill
■
MITGLIEDER
Die Baukammer Berlin begrüßt alle
neu aufgenommenen Mitglieder:
Mitgliedsart Name Fachgruppe
SPM Dipl.-Ing. (FH) Michael Averkamp 1
SPM Dipl.-Ing. (FH) Dipl.-Wirtsch.-Ing.
(FH) Rainer Fasold 1, 5, 6
SPM Dipl.-Ing. Ivo Haltenorth 5
BI Dipl.-Ing. Michael Hentrich 3, 6
SPM Dipl.-Ing. (FH) Robert Herrmann 1, 5
SPM Dipl.-Ing. Klaus Schimke 1
BI M.Eng. Dipl.-Ing. Carsten Seemann 4
SPM Dipl.-Ing. Joachim Steinitz 1
SPM Dipl.-Ing. (FH) Tunahan Yaylaci 4, 5, 6
BI Dipl.-Ing. (FH) Knut Zech 3
Die Abkürzungen bedeuten:
FG Fachgruppe
SPM Sonstiges Pflichtmitglied
FM Freiwilliges Mitglied BI Beratender Ingenieur
4

erlin_12_12.qxd:berlin_12.qxd 29.11.2012 16:07 Uhr Seite 5
■
Kein Bedenkenhinweis trotz Planungsmangels:
Baufirma haftet (hier) zu 1/3!
1. Dass die Planung und Objektüberwachung dem vom
Bauherrn beauftragten Architekten obliegen, enthebt eine
Baufirma nicht der Verpflichtung, auf unzulängliche
Vorarbeiten und offen zu Tage liegende Planungs- und
sonstige Fehler hinzuweisen und insoweit Bedenken anzumelden.
2. Zur Abwägung der Verursachungsbeiträge, wenn der
Architekt mit dem geschädigten Bauherrn außergerichtlich
einen Abfindungsvergleich geschlossen hat und bei
der Baufirma Rückgriff nimmt (hier: 1/3 zu Lasten der
Baufirma).
OLG Koblenz, Beschluss vom 24.04.2012 – 5 U 843/11;
BGB §§ 254, 278, 426, 631; VOB/B § 4 Nr. 3, § 13 Nr. 3;
Quelle: IBR November 2012
■
RECHT
ARGE Baurecht: Technische Vertragsbedingungen
machen viele Verträge ungültig
„Architekten werden von ihren Bauherren zu Tätigkeiten gedrängt,
für die sie weder qualifiziert noch haftpflichtver -
sichert sind“, beobachtet Rechtsanwalt Christian Meier, Mitglied
der Arbeitsgemeinschaft für Bau- und Architektenrecht
(ARGE Baurecht) im Deutschen Anwaltverein (DAV). „Das
hat sich eingebürgert, weil der Architekt für viele immer
noch die Schlüsselfigur des gesamten Bauprozesses darstellt.
Das aber hat sich in den vergangenen Jahren stark
verändert. Was früher galt ist heute oft nicht mehr aktuell“,
gibt der Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht aus Weimar
zu bedenken.
„Ein klassisches Beispiel sind Musterverträge. Viele Planer
arbeiten mit rechtlich überholten Vertragsvorlagen, die sie
ihren Bauherren zur Verfügung stellen. Nutzt der Bauherr sie
und kommt es deshalb zum Streit, haben Bauherr und Planer
das Problem. Das verdirbt außerdem die gute Stimmung
und unterhöhlt das Vertrauen des Auftraggebers in seinen
Planer, dessen Leistungen er bislang ja besonders schätzte.“
Als ähnlich problematisch sieht der Fachanwalt die Leis -
tungsverzeichnisse. Zum Leistungsverzeichnis, das der Planer
im Rahmen seiner Arbeit selbstverständlich aufstellt,
gehören die sogenannten ZTV, die zusätzlichen technischen
Vertragsbedingungen, die dem Leistungsverzeichnis vorangestellt
werden. Viele Architekten schießen hier nach Erfahrung
Christian Meiers übers Ziel hinaus. „Statt sich auf wirklich
technische Dinge zu beschränken, formulieren sie aufwändige
Klauseln, oft noch mit Vertragsstrafen. Dieser
Schuss geht dann meist nach hinten los“, mahnt der Baurechtsanwalt,
„weil die Details dieser ZTV den übrigen Vertragsinhalten
widersprechen oder sie aushöhlen.“
„Architekten sollten sich von ihren Auftraggebern nicht über
ihre fachlichen Möglichkeiten hinaus in die Pflicht nehmen
lassen. Schließlich erwartet ja auch kein Mensch von seinem
Hausarzt, dass er die Herz-OP persönlich durchführt, wohl
aber, dass er den Patienten berät und ihn zum entsprechenden
Facharzt überweist. Genauso verhält es sich mit dem
Planer: Er muss wissen, was zu tun ist, aber für die juristische
Formulierung der Verträge sollte er sich fachlichen Rat holen.“
Quelle: ARGE Baurecht
■
Mängel am Bau
Nicht selten werden Baumängel erst Jahre nach der Fertigstellung
des Bauvorhabens sichtbar. Sind die Ansprüche gegen
das Bauunternehmen dann aber verjährt, hilft nur noch
der Regress beim Architekten. War der Architekt beauftragt,
etwaige Baumängel zu verfolgen, so war dessen Leistung
auch erst mit Ende der Bauunternehmergewährleistung zur
Abnahme reif. Fand die Abnahme der Architektenleistung
also nicht statt, beginne die fünfjährige Gewährleistung des
Architekten auch nicht zu laufen, so eine Klageschrift, die es
kürzlich bis zum OLG München schaffte. Dem lagen verjährte
Ansprüche gegen das Bauunternehmen zugrunde und
die Hoffnung des Bauherrn, sich beim Architekten schadlos
halten zu können. Man habe die Schlussrechnung des Architekten
zwar bezahlt, eine eigentliche Abnahme der Leistung
habe aber nicht stattgefunden. Deswegen hafte dieser auch
über 10 Jahre nach Baufertigstellung noch für Schäden infolge
Versäumnissen bei der Mängelverfolgung. Dem erteilte
das OLG München eine Absage. Es sei zwar richtig, dass
ohne Abnahme auch grundsätzlich der Lauf von Gewähr -
leis tungsfristen nicht beginne. Allerdings beginne im Falle
unterbliebener Abnahme diese Frist spätestens dann zu laufen,
wenn feststünde, dass der Architekt seine Leistungen
überhaupt nicht mehr erbringen könne. Dies sei der Fall,
wenn etwaige Ansprüche gegen die am Bau Beteiligten verjährt
wären. OLG München, Urteil vom 17. Juni 2012, Az.
13 U 4106/11
Quelle: FAZ vom 28. Oktober 2012
■
Hinweispflichten
Dem Werkunternehmer obliegt es, im Rahmen des übernommenen
Leistungsumfanges seinen Auftraggeber auf Bedenken
gegen die von diesem vorgesehene Art der Ausführung
oder gegen die Brauchbarkeit der von diesem gelieferten
Stoffe hinzuweisen. Diese Prüf- und Hinweispflicht
kann jedoch entfallen, wenn der Auftraggeber selbst hin -
reichend fachlich in der Lage ist, die Unzulänglichkeiten und
Abweichungen von der an sich notwendigen Art der Ausführung
zu erkennen. In dem zu entscheidenden Fall hatte
ein Bauingenieur seine Fassade mit einem Dämmmaterial
beschichtet und sodann hierauf einen bestimmten Putz in
Auftrag gegeben. Separat waren beide Bauleistungen mangelfrei,
als Gesamtkonstruktion war der Verbund aber nicht
fachgerecht. Dies hätte der Auftraggeber aufgrund seiner
Fachkunde selbst erkennen können, so das OLG Celle, Urteil
vom 23. März 2011, Az. 14 U 89/09; BGH, Beschluss
vom 09. August 2012, Az. VII ZR 93/11 (Nichtzulassungsbeschwerde
zurückgewiesen).
Quelle: FAZ vom 28. Oktober 2012
LITERATUR
■ Neues Jahrbuch „Ingenieurbaukunst –
made in Germany 2012/2013“ erschienen
Bundesingenieurkammer
160 Seiten, 39,90 €, ISBN 978-3-88506-499-2
www.junius-verlag.de
Auf insgesamt 160 Seiten werden in dem von der Bundesingenieurkammer
herausgegebenen, reich illustrierten Buch
die besten aktuellen Ingenieurbauprojekte deutscher Ingenieurbüros
vorgestellt. Die anspruchsvollen Planungen werden
5

erlin_12_12.qxd:berlin_12.qxd 29.11.2012 16:07 Uhr Seite 6
von führenden Technik-Journalisten fachlich präzise und gut
verständlich präsentiert, was das Buch gleichermaßen interessant
für den Fachmann wie für den Laien macht.
Unter dem neuen Titel „Ingenieurbaukunst – made in Germany
2012/2013“ wird der Fokus vom Herausgeber nicht
nur auf nationale, sondern auch auf internationale Spitzenprojekte
gelegt. Dadurch wird die technische, ökonomische
sowie die baukulturelle Bedeutung des deutschen Ingenieurwesens
in Gänze widergespiegelt und das Buch wird zum
zentralen Ort einer umfassenden Leistungsschau des gesamten
deutschen Bauingenieurwesens.
Die neue Ausgabe kann zum Preis von 39,90 Euro im Internet
beim Junius-Verlag in Hamburg bestellt werden.
Projekte: Hochbau/Architektur (Neubau): Hermes Rive Gauche
Paris (Bollinger/Grohmann); Busan Cinema Center (Bollinger/Grohmann);
Militärhistorisches Museum Dresden
(GSE); Aussichtsturm LGS NRW (Knippers); HafenCity Universität
Hamburg (Binnewies); Universität Abu Dhabi (Binnewies);
Getreide- und Mehlsilokomplex Kuwait (WTM); Pavillon
Buga Koblenz (osd); Flughafen Berlin Brandenburg (diverse
Ingenieure); Sanierung/Umbau: Schloß Altdöbern (Fritz
Wenzel); Venusgrotte Schloß Linderhof (Barthel & Maus); Ingenieurbauwerke
allgemein: Katzenbergtunnel (DB Infrastruktur);
Wasserkraftwerk Iller (RDM Consult); Fähranleger
Rostock (Lackner); Brücken: Fuß- und Radwegbrücke Rhein-
Herne-Kanal, Yamuna Brücke (beide Schlaich Bergermann);
Eisenbahnbrücken: Scherkondetalbrücke (DM ProjektBau);
Gänsebachtalbrücke, Grubentalbrücke (beide Schlaich Bergermann)
Themen: Forschung: Licht und Nachhaltigkeit;
Computergestützte Planungs- und Fertigungswerkzeuge;
His torische Ingenieurbauwerke: Jahrhunderthalle Breslau;
Oberharzer Wasserwirtschaft; Porträt: Franz Anton Dischinger
(1887–1953)
■
Beispiele zur Bemessung von Porenbeton-
Mauerwerk nach Eurocode 6
Seit dem 1. Juli 2012 ist auch in Deutschland die europäische
Mauerwerksnorm EC 6 (DIN EN 1996 mit Nationalen
Anhängen) durch die Gleichwertigkeitserklärung der Fachkommission
Bautechnik anwendbar. Der Bundesverband Porenbetonindustrie
e.V. hat zur Unterstützung der Fachplaner
ein Fachbuch herausgegeben, in dem anhand von Beispielrechnungen
die Anwendung der neuen Bemessungsregeln
des EC 6 ausführlich erläutert wird.
Damit reagiert der Bundesverband Porenbeton schnell auf
die Anforderungen der Praxis. Denn Wandkonstruktionen
aus Porenbeton erfreuen sich immer größerer Beliebtheit,
was nicht nur auf die sehr guten Wärmedämmeigenschaften
des Baumaterials, sondern auch auf die ebenso gute Ökobilanz
von Porenbeton zurückzuführen ist. Ausschließlich aus
IMPRESSUM
Deutsches Ingenieurblatt • Regionalausgabe Berlin
Herausgeber: Baukammer Berlin - KdöR
Gutsmuthsstraße 24, 12163 Berlin
Tel: (030) 797 443 - 15 Fax: (030) 797 443 - 29
E-Mail: info@baukammerberlin.de
Internet: www.baukammerberlin.de
Redaktion: Dr. Peter Traichel
Redaktionsschluss: 20.11.12
Termine für die nächsten Ausgaben
Redaktionsschluss | Erscheinungstermin
15.01.2013 18.02.2013 1-2/2013
15.02.2013 20.03.2013 3/2013
natürlichen Rohstoffen hergestellt, bestehen die Mauersteine
bis zu 80 Prozent aus in kleinen Poren eingeschlossener Luft.
Dies ermöglicht großformatige Steine, die von Hand rationell
verarbeitet werden können.
Alle im Porenbetonbericht 14 für die Beispielbemessung verwendeten
Mauerwerkskonstruktionen entstammen bereits
ausgeführten Bauvorhaben. Dem üblichen Berechnungsalgorithmus
folgend ist jeder Bemessungsschritt mit einem
Verweis auf die zugehörigen Abschnitte der DIN EN 1996
und den verbundenen Nationalen Anhängen versehen. Dabei
haben die Autoren Prof. Dr.-Ing. Wolfram Jäger und
Dr.-Ing. Frank Steinigen Bemessungen für in Verbindung mit
gemauerten Konstruktionen erforderliche Stahlbetonbalken
nicht ausgeklammert und auch für diese die Anwendung der
neuen Stahlbetonnorm EC 2 (DIN EN 1992) erläutert.
Das fast 200 Seiten umfassende Fachbuch im A4-Format
„Porenbeton Bericht 14, Beispiele zur Bemessung nach Eurocode
6“ steht kostenlos als Download unter www.bvporenbeton.de
zur Verfügung. Das Buch kann auch gegen
eine Schutzgebühr von 6,00 € inkl. Versand als Printversion
beim Bundesverband Porenbetonindustrie e.V., Tel.: 030-
25928214 bzw. über E-Mail info@bv-porenbeton.de bestellt
werden. www.bv-porenbeton.de
■
Handbuch Eurocode 6 – Mauerwerksbauvom
DIN konsolidierte Fassung
1. Auflage. 224 Seiten. A4. Broschiert.
148,00 EUR | ISBN 978-3-410-20856-3
Auch erhältlich als: E-Book im Download: 148,00 EUR
E-Kombi (Buch + E-Book): 192,40 EUR, www.beuth.de
Die Normenreihe DIN EN 1996 (Eurocode 6) gilt für die
Bemessung und Konstruktion von Mauerwerksbauten. Um
die Arbeit mit dem Dokument in der täglichen Praxis zu erleichtern,
wurden die Inhalte der drei Normenteile mit den
jeweils zugehörigen nationalen Anhängen (NA) sowie allen
Berichtigungen zu einem durchgehenden Text verschmolzen.
Die eingearbeiteten Passagen aus den Nationalen Anhängen
sind schwarz umrandet, so dass zusammengehörende
Inhalte auf einen Blick zu erkennen sind. Änderungen und
Auslassungen sind im Normentext entsprechend gekennzeichnet.
Dieses Handbuch stellt die zusammengeführten
und konsolidierten Originaltexte folgender Normen bereit:
DIN EN 1996-1-1:2010-12 mit Allgemeinen Regeln für bewehrtes
und unbewehrtes Mauerwerk + NA:2012-05 //
DIN EN 1996-2:2010-12 zu Planung, Auswahl der Baustoffe
und Ausführung von Mauerwerk + NA:2012-01
// DIN EN 1996-3:2010-12 mit vereinfachten Berechnungsmethoden
für unbewehrte Mauerwerksbauten +
NA:2012-01. Für die Tragwerksbemessung für den Brandfall
im Mauerwerksbau wird nach dem Erscheinen des Nationalen
Anhangs zu DIN EN 1996-1-2 eine erweiterte Version
dieses Handbuches herausgegeben werden.
Sehr geehrte Kammermitglieder,
sollte Ihr Ingenieurausweis bereits abgelaufen sein oder zum
31.12.2012 ablaufen, können Sie einen neuen Ausweis beantragen.
Das Antragsformular können Sie auf unserer Internetseite
herunterladen: http://www.baukammerberlin.de/
mitgliedschaft/mitglied_werden.php oder in der Geschäftsstelle
anfordern, Telefon: (030) 79 74 43-00. Bitte beachten
Sie, dass die Zweitausfertigung kostenpflichtig (15,- EUR) ist.
Alle Kammermitglieder, die bisher noch keinen Ingenieurausweis
bestellt haben, können ebenfalls den Antrag ausfüllen
und herreichen. Bitte beachten Sie, dass für die Erstellung des
Ingenieurausweises, ein digitales Foto benötigt wird.
6