top agrar Praxisumfrage Dillmaschinen.pdf - Kuhn.com

top
Rabe/Pöttinger
Trotz einiger
Probleme und
Schwachstellen
würden
79 % der
befragten
Besitzer die
Multidrill-
Anbaumaschine
wieder
kaufen.
DDie Beurteilung der Multidrill-Anbaumaschinen
fiel sehr unterschiedlich
aus. Zu den Pluspunkten zählt der Saatguttank.
Er hat eine niedrige Einfüllhöhe,
ist gut zu erreichen und hat einen praxisgerechten
Deckel. Auch die Restmengenentleerung
und Reinigung wurde gut beurteilt.
Das Fassungsvermögen ist allerdings
nicht besonders groß und die
Füllstandsanzeige arbeitet zu ungenau.
Die Umstellung auf Feinsämereien
durch Einbau von Kunststoffeinsätzen ist
Multidrill (mechanische Anbaudrille)
Baujahr: ab 1997 (MEL-Ausführung)
Arbeitsbreite: 3,0 und 4,0 m
Saatguttank: 3-m-Drille 510 oder
700 l/4-m-Drille 720 oder 1 000 l
nach Meinung einiger Landwirte unpraktisch.
Die abgedrehten Mengen werden
nicht optimal eingehalten. Auch mit der
Arbeit der Schare sind die Praktiker nicht
sonderlich zufrieden. Hauptkritikpunkte:
Die Saattiefe wird nicht exakt eingehalten,
die Schare verstopfen und verkleben
z. T. und die Quer- und Längsverteilung
des Saatguts ist nicht immer optimal.
Bei den Striegeln arbeitet vor allem
die Standardausführung schlechter. Das
Material der Zinken könnte besser sein.
Zum Transport müssen die äußeren Zinken
eingeschoben werden. Auch die Verarbeitungsqualität
wurde unterdurchschnittlich
bewertet. Reparaturen traten
an der Anhängung der Maschinen, an den
Saatgutrohren und am Striegel auf. Die
Rohre wurden ab Baujahr 2000 geändert.
Trotz einiger Probleme ist die Gesamtbeurteilung
überraschend gut.
DDie aufgebauten Multidrill-Maschinen
haben viele baugleiche Komponenten
wie die Anbaumaschinen. Entsprechend
fiel die Beurteilung ähnlich
aus. Es treten jedoch doppelt so viele Reparaturen
wie im Durchschnitt der Umfrage
auf. Fast alle Baugruppen sind davon
betroffen.
Lob gibt es dagegen für den Saatguttank.
Er ist gut erreichbar, lässt sich einfach
entleeren und ist gut zu reinigen.
Auch mit dem Tankdeckel sind die Besitzer
sehr zufrieden. Das Fassungsvermögen
könnte allerdings
größer sein. Die Füllstandsanzeige
arbeitet zu
ungenau.
Zur Aussaat von Raps und anderen
Feinsaaten werden Einsatzkrallen benötigt,
die sich umständlich einbauen lassen.
Besser als bei den Anbaumaschinen wird
die abgedrehte Saatmenge eingehalten.
Offenbar arbeitet das Spornrad exakter
als der Radantrieb.
Bei der Saatgutausbringung
gibt es mit den Scheibenscharen
mehr Probleme
als mit den Schleppscharen.
Teilweise wird das Saatgut
Multidrill (mechanische Aufbaudrille)
Baujahr: ab 1997 (MEL-Ausführung)
Arbeitsbreite: 3,0 und 4,0 m
Saatguttank: 3-m-Drille 510 oder
700 l/4-m-Drille 720 oder 1 000 l
Die
Multidrill-
Aufbaumaschinen
würden
80 % der
Besitzer
wieder
kaufen.
vergraben und teilweise von den Scharen
an die Oberfläche befördert. Der Striegel
wurde genauso schlecht wie bei den Anbaumaschinen
bewertet. Kritik gibt es vor
allem an der Einstellbarkeit. Trotz der Minuspunkte
würden 80 % der Besitzer die
Maschine wieder kaufen.
Rabe/Pöttinger-Beurteilung
Multidrill
Anbaudrille*
Multidrill
Aufbaudrille*
Ø-Umfrage
Übersichtlichkeit
2,3 2,2 2,1
Hubkraftbedarf
2,7 2,4 2,5
Saatguttank 2,0 2,1 2,2
Saatmengeneinstellung
2,4 2,2 2,1
Saatgutausbringung
2,1 2,0 1,9
Striegel 2,2 2,2 2,0
Verarbeitungsqualität
2,1 1,9 1,7
Zahl Reparaturen/500
ha
3,9 6,4 3,0
Wiederkauf
ja
79 % 80 % 75 %
Schulnoten: 1 = sehr gut bis 5 = sehr schlecht
* Rabe Multidrill u. Pöttinger Vitasem fast baugleich
top agrar 11/2006