P.T. MAGAZIN 06/2009

Politik 7
(Foto: Wikimedia Commons/Aleph/CC)
als Stärke betrachtet. Sozusagen die
Befürworter eines Lebens mehr in
Eigenregie. Die Dialektik funktioniert
wie folgt: Der starke Staat wird
immer dann gerufen, wenn man
den Menschen selbst nichts zutraut.
Die Kraft des Individualismus wird
dann geweckt, wenn man dem
Staat nichts mehr zutraut oder besser
gesagt, ihm nicht mehr über den
Weg traut.
NN: Wie stark ist das Sicherheitsbedürfnis
der Deutschen, alles regeln zu
wollen, die Augen vor notwendigen
Veränderungen zu verschließen und
sich ängstlich ins Schneckenhaus des
Spießbürgers zurückzuziehen?
Felixberger: Die meisten Menschen
sind nicht veränderungsbereit. Vor
allem die 40- bis 60-Jährigen. Sie
wollen überwiegend, dass alles so
bleibt, wie es ist. Im Klartext, ihren
Wohlstand und ihre Lebensqualität
sichern. Das Motto: Wir retten uns
bis zur Rente, um dann Ruhe vor
dem turbulenten Leben zu haben.
Kein Wunder, dass der Staat sie auf
diesem Weg beschützen soll.
Die Jüngeren haben aber längst
begriffen, dass ihr Leben riskant,
bunt schillernd, unscharf und ständigen
Veränderungen unterworfen
ist. Das Schicksal selbst in die Hand
zu nehmen, ist das Mantra dieser
Generation.
Sie haben wenig Erwartungen an
die Politik, warten aber nicht mehr
länger, dass etwas passiert. Sie tun
was, auch wenn der materielle
Wohlstand auf der Strecke bleibt.
Sie übernehmen Verantwortung für
sich selbst und die Gesellschaft. Hier
reifen die wirklich starken Jahrgänge
heran.
Typ Öko-Apokalyptiker? Laut Felixberger wohl, denn: „Sie reden mit erhobenem
Zeigefinger über Klimakatastrophe, Umweltzerstörung und der Vernichtung
natürlicher Lebensgrundlagen. Eine Rettung ist für sie nur in Sicht, wenn wir uns
ihrem Diktum unterwerfen.“
NN: Einen wirklichen Wandel zur
Stärkung der Freiheit sieht der Soziologe
Wolfgang Sofsky auch nach dem
Sieg des schwarz-gelben Lagers nicht.
Freiheitsgewinn hieße generell: Abbau
von Zwängen, Regeln, Ämtern und
Behörden, nicht zuletzt Räume ohne
Gebote und Verbote. Das sei auch
unter Schwarz-Gelb nicht zu erwarten.
Geht es um konkrete Politik wie beim
Glühbirnen- oder Rauchverbot, tendieren
wir dazu, der Gesellschaft Vorschriften
zu machen und sie in eine
Ordnung zu zwängen, die angeblich
zu ihrem Besten ist.
Frischer Wind sieht anders aus, oder
was denken Sie?
Felixberger: Die FDP verwechselt
die Freiheit jedes Einzelnen mit
wirtschaftlicher Freiheit. Letztere
basiert unter anderem auf der wirtschaftlichen
Allmachtsfantasie,
eine prosperierende Wirtschaft
ziehe eine selbige Gesellschaft nach
sich. Tut sie aber nicht, wie wir
gerade auch in China eindrucksvoll
beobachten können.
Und sie tut es auch in Deutschland
nicht, wo wirtschaftliche Freiheit zu
volksverdummenden Massenmärkten
geführt hat, in der den Konsumschafen
das Immergleiche und
Überflüssige aufgezwängt wird.
Die Freiheit des Einzelnen führt hingegen
zu kreativer Vielfalt an Ideen
und Produkten, in denen der Gegensatz
von Konsument und Produzent
aufgelöst wird. Frischer Wind sind
mündige Bürger und Konsumenten,
die der heutigen sozialistischen Einheitswirtschaft
etwa bei Lidl, Aldi &
Co. eine Absage erteilen können. Ich
sage bewusst „können“, weil viele
aus materiellen Gründen noch auf
Discounter angewiesen sind.
NN: In einem Namensbeitrag für das
Buch „Die kreative Revolution“ von
Wolf Lotter formulieren Sie, dass Wirtschaft
und Gesellschaft vom abweichenden
Verhalten ihrer Akteure
abhängig sind. Abweichler und
Spinner seien die perfekten Dekonstruktivisten
und idealen Türöffner in
künftige Massenmärk te. Sie seien die
kreativen Zerstörer der industriellen
Ökonomie. Ohne diese bunten Hunde
finde Ökonomie gar nicht mehr statt.
Gibt es Beispiele für Persönlichkeiten,
die diesen mentalen Wandel einleiten
und die die antiquierten Eliten aus
den guten alten Tagen des Industriekapitalismus
in Rente schicken?
Felixberger: Die beiden amerikanischen
Zukunftsforscher Ryan
Mathews und Watts Wacker haben
hierzu wegweisende Forschungen
vorgelegt.
Ihre These: Die Abweichler und
Spinner sind in Zukunft die Motoren
erfolgreicher Unternehmen. Sie
machen sich den schnellen Wandel
und die Auflösung alter Kontexte
zunutze. Die ungezähmten Ideen an
der Peripherie sind der Rohstoff, aus
dem morgen glänzende Markterfolge
erwachsen. Sie bestimmen,
wie der Mainstream aussieht. Egal,
wie abwegig sie sind.
P.T. MAGAZIN 6/2009