Die sozialistische Industrialisierung – toter Hund ... - von Helga Schultz

negativ war. 66 Aber Autarkiepolitik war eben ein Wesensmerkmal der sozialistischen
Industrialisierung, eng verknüpft mit der Überakkumulation. Das Investitionsmuster der
sozialistischen Industrialisierung führte ungewollt und unaufhaltsam das Land in den
Ruin.
Gefangene des sowjetischen Modells
Aber ließ sich das Verhängnis nicht aufhalten, das Steuer nicht herum reißen? War eine
Richtungsänderung so unmöglich, wie Kuroń es meinte? Sehr früh regten sich Zweifel
und Kritik am Eisernen Weg. In der DDR begannen die Debatten im Sommer 1953, als
nach dem Aufstand vom 17. Juni die Pläne der Schwerindustrie erheblich gekürzt wurden.
Im Februar 1954 schrieb der einflußreiche Fred Oelßner, Moskauer Emigrant, Mitglied
des Politbüros und einer der Gründerväter der Wirtschaftswissenschaften in der
DDR, zur Frage des Vorrangs der Produktionsmittelindustrie:
Irrtümer und Fehler in dieser Festsetzung haben bekanntlich in der Entwicklung der
Deutschen Demokratischen Republik große Schwierigkeiten hervorgerufen. Die einseitig
forcierte Entwicklung der Schwerindustrie, also der Erzeugung von Produktionsmitteln
für die Produktionsmittelindustrie, hatte zur Folge, daß erstens der für den individuellen
Konsum bestimmte Teil des Nationaleinkommens eingeschränkt wurde, wodurch
große Schwierigkeiten in der Versorgung entstanden, und zweitens die Erzeugung
von Produktionsmitteln für die Konsumgüterindustrie in unzulässiger Weise vernachlässigt
wurde. 67
Diesen Ball nahm Hans Hessel auf. Der junge Dozent für Planmethodik an der Hochschule
für Ökonomie und promovierte Mathematiker wies detailliert nach, daß es
durchaus möglich ist, daß die Gesellschaft erweitert reproduziert und trotzdem Abteilung
II schneller wächst als Abteilung I. 68 Auf der nachfolgenden Theoretischen Konferenz
ging Oelßner selbst äußerst rüde gegen die antimarxistischen Thesen Hessels vor
und drohte mit disziplinarischen Maßnahmen, um so mehr, als diese Theorie nicht nur
von Hessel vertreten, sondern von vielen andern lange Zeit verteidigt wurde. Da muß
man also Ordnung schaffen... 69 Die Redaktion der Zeitschrift, in der Hessels Artikel
erschienen war, hatte inzwischen Selbstkritik geübt und einen sowjetischen Beitrag gedruckt,
der mit den Revisionisten des eisernen Weges abrechnete:
66 Ebenda, 34/35.
67 F. Oelßner, Bemerkungen zur Reproduktionstheorie, in: Wirtschaftswissenschaft, 2, 1954/2, 145-153,
hier 152.
68 H. Hessel, Zur Frage des Wachstumstempos der beiden großen Abteilungen der gesellschaftlichen Produktion,
in: Wirtschaftswissenschaft, 2, 1954/6, 643-655, hier: 649.
69 F. Oelßner, Zu einigen ökonomischen Problemen der Übergangsperiode vom Kapitalismus zum Sozialismus
in der Deutschen Demokratischen Republik, in: Wirtschaftswissenschaft, 3, 1955/3, 299-320,
hier 314.
22