Warum die Goldinitiative wichtig ist - Stellungname zu den Gegenargumenten der Goldinitiative - Artikel von Oliver Steiner

wurde der Deal abgebrochen. Man kann daher davon ausgehen, dass die Vereinigten Staaten durch Manipulation
der Edelmetallpreise ihr Gold bereits in den Markt abgegeben hat. Nebenbei bemerkt ist es interessant, dass die
SNB behauptet ein Teil des Goldes sei in Kanada. Eric Sprott, CEO von Sprott Asset Management, einem in Kanada
sässigen Hedge Fond der sich unter anderem auf den Goldmarkt spezialisiert hat, sieht das ein wenig anderst.
Gemäss Eric Sprott hat die Bank of Canada keine Unze Gold mehr. Sogar die Bank of Canada selbst gibt zu kein
physisches Gold mehr zu halten. Um es auf den Punkt zu bringen, wenn man Gold nicht physisch besitzt macht
Gold überhaupt keinen Sinn. Wenn sie als Privatperson nur Gold ETFs besitzen und keine Unze physisches Gold
können sie sich ebenfalls sicher sein, dass in einem absoluten Krisenszenario all diese Finanzprodukte keinen Wert
haben und sie einen Totalverlust erleiden werden. Ich sehe überhaupt keinen Grund warum auch nur eine Unze
Gold im Ausland aufbewahrt werden soll. Das Wort "garantiert" wie es die SP hier verwendet sollte man in der
Finanzindustrie sowieso aus seinem Vokabular streichen.
Das der Goldpreis stark schwankt halte ich für übertrieben. Vergleicht man die letzten 14 Jahre mit dem
Aktienmarkt, dann verhielt sich der Goldpreis relativ ruhig. Seit dem Jahr 2001 beendete der Goldpreis nur ein Jahr
im Minus, natürlich muss die SP genau dieses eine Beispiel ausschlachten und auf die Verluste der SNB hinweisen.
Vor allem sind die kurzfristigen Schwankungen für eine Zentralbank nicht von Bedeutung. Eine Zentralbank soll
kein Hedge Fond sein oder agieren wie eine Investmentbank. Wir haben bei den Goldverkäufen bei historischen
Tiefstpreisen gesehen was passiert wenn die SNB als Investor agiert. Und dort hat die SNB bereits miserables
Market Timing bewiesen. Vor allem gehört die Gewinnerzielung nicht zu den Aufgaben der SNB weshalb man das
nicht als Argument aufführen sollte. Denn rein theoretisch könnte die SNB von heute auf morgen den Euro auf
2.40 CHF anbinden und sie hätte sofort einen Bilanzgewinn von mehreren 100 Milliarden. Sie sehen also, es macht
überhaupt keinen Sinn über Bilanzgewinne zu sprechen da diese theoretisch von der SNB selbst jederzeit
beeinflusst werden können. Es ist amüsant, dass die SP erwähnt, dass die SNB 15 Milliarden Bilanzverlust gemacht
hat mit Gold aber nicht erwähnt, dass sie vorher jahrelang nur Bilanzgewinne mit Gold erzielt hat.
"Wer die Nationalbank zwingt, alles auf die Karte Gold zu setzen, nimmt ein erhebliches Klumpenrisiko in Kauf." Es
ist wirklich mühsam, dass die SP in jedem zweiten Satz die wirkliche Situation verzerrt. Zuerst einmal ist es nicht
ALLES sondern 20%. Momentan könnte man noch viel eher behaupten, dass die SNB fast alles auf die Karte Euro
setzt. Das scheint für die SP aber irgendwie überhaupt kein Risiko zu sein. Gold bewahrt seinen Wert seit
hunderten von Jahren zuverlässig, es ist nicht gerechtfertigt Gold als Klumpenrisiko darzustellen. Denn Gold ist
schlicht in der Vergangenheit nie das Risiko gewesen, Papierwährungen waren es. Papierwährungen nützen
hauptsächlich einer parasitären Elite die die Masse ausnimmt. Die Banken fungieren als Parasit und der WIRTschaft.
“Gold is the money of kings; silver is the money of gentlemen; barter is the money of peasants; but debt is the
money of slaves,” Norm Franz
Übersetzung:
"Gold ist das Geld der Könige, Silber ist das Geld der Gentlemen, Tausch ist das Geld von Bauern; Schuldscheine
(FIAT Geld) aber ist das Geld von Sklaven." Norm Franz
4. Finanzlöcher und Sparprogramme
Argument der SP:
"Die SNB gehört allen Schweizerinnen und Schweizern. Sie erwirtschaftete im langfristigen Durchschnitt stets
Gewinne. Ein Drittel des Gewinns geht an den Bund – zwei Drittel gehen an die Kantone. Der aktuelle Goldpreis ist
im historischen Vergleich sehr hoch und die Schwankungen sind gross, zudem wirft Gold keine Rendite ab. Deshalb
ist das Verlustrisiko sehr hoch, wenn die Nationalbank gezwungen wird, einen so hohen Goldbestand zu halten.
Leidtragende wären Bund und Kantone, die bei einem Verlust auf das SNB-Geld verzichten und die Ausfälle
kompensieren müssten. Die Folgen sind Sparprogramme."
Gegenargumentation:
Die SNB gehört allen Schweizerinnen und Schweizern kann man so nicht sagen. Denn die Aktien der SNB werden
an der Börse gehandelt und 45% von denen gehören irgendwelchen Privatpersonen/Privatinstitutionen. Dass sie
stets Gewinne erzielt im langfristigen Durchschnitt ist klar. In diesem Zins und Zinseszinssystem ist es völlig
SBT-Blog
10
Warum die Goldinitiative wichtig ist