Warum die Goldinitiative wichtig ist - Stellungname zu den Gegenargumenten der Goldinitiative - Artikel von Oliver Steiner

1. Bedrohte Unabhängigkeit
Argumentation der SP:
"Heute kann die Nationalbank unabhängig agieren und damit ihren Auftrag erfüllen: den Franken schützen und die
Preise stabil halten. Seit den 70er-Jahren nimmt die Bedeutung des Goldes in der Geldpolitik ab und andere
Instrumente werden wichtiger. Mit der Goldinitiative soll unsere Nationalbank in Ketten gelegt werden. Aktuell
müsste sie auf einen Schlag für 65 Milliarden Gold kaufen, um die Forderung der Initiative zu erfüllen. Da dieses
Gold nie mehr verkauft werden dürfte, könnte es auch nicht genutzt werden, um unsere Währung zu schützen.
Wie ein Feuerlöscher, der bei einem Brand nicht benutzt werden darf . Das ist absurd!"
Gegenargumentation:
Zuerst einmal möchte ich etwas ganz klar machen für den Leser. So etwas wie eine "unabhängige" Zentralbank
existiert nicht und hat noch nie existiert. Was bereits bei der Bank of England der Fall war, die im 17. Jahrhundert
gegründet wurde, ist heute nicht anders. Die Bank of England, das "Urgestein" unseres heutigen
Zentralbanksystems, wurde bereits durch 1'268 PRIVATläute gegründet. Heutzutage ist das nicht anders. Unser
gesamtes weltweites FIAT Geldsystem wird von den Interessen der privaten Geschäftsbanken diktiert. Die Federal
Reserve (FED - US Notenbank), die einflussreichste Zentralbank der Welt, ist unterteilt in 12 regionale Federal
Reserve Banken welche privaten Geschäftsbanken gehören. Ein Teil der US Steuergelder fliesst in Form von
Zinstilgung direkt an private Grossbanken da sich der Staat das Geld bei eben diesen privaten Institutionen borgen
muss. Die Federal Reserve ist weder "Federal" noch hat sie irgendwelche "Reserven". Heute haben wir
Zentralbanken wie die Europäische Zentralbank bei denen ein Ex Goldman Sachs Banker auf dem Chefsessel sitzt.
Sie haben richtig gehört, der Chef der Europäischen Zentralbank Mario Draghi war einst Managing Director bei
Goldman Sachs, der Unternehmung die den "Public Eye Award 2013" gewann. Damit platzierte sich Goldman Sachs
noch vor Unternehmungen wie der Lonmin, einem südafrikanischem Minenkonzern, der die Polizei und Armee
instrumentalisierte wodurch anschliessend 44 Menschen starben. Auch hat es Goldman Sachs damit noch vor den
Konzern "G4S", einem privatem Sicherheitskonzern geschafft, welcher ebenfalls für den Tod von duzenden
Menschen verantwortlich ist und in zahlreiche Menschenrechtsverletzungen verwickelt ist. Auf dem Chefposten der
zweit einflussreichsten Zentralbank von Europa, der Bank of England, sitzt heute Mark Carney. Dieser Mann hat
seine Karriere ebenfalls bei Goldmann Sachs angetreten wo er ganze dreizehn Jahre lang tätig war. Um kurz auf
den Punkt zu kommen. Die Geldmenge und die Zinsen von ca. 333 Millionen Bewohner der Eurozone und ca. 53
Millionen Briten werden von zwei Goldman Sachs Banker bestimmt. Ich möchte an dieser Stelle, dass sie sich dies
einmal ganz genau durch den Kopf gehen lassen. Verharmlosen sie es nicht, denn Goldman Sachs ist einer jener
Institutionen die ihren eigenen Investoren bewusst Schrottpapiere im Wert von mehreren Milliarden verkauft hat
von welchen sie selbst gewusst hat, dass sie Schrott sind. Eine Haftstrafe musste bis heute kein einziger der
Goldmänner absitzen.
So und wo steht jetzt die SNB seit der Anbindung an die 1.20 CHF zum EUR mit ihrer Unabhängigkeit? Inwieweit
die Chefetage der SNB "unabhängig" ist mag ich zu bezweifeln. Präsident der SNB, Thomas Jordan hat an der
Harvard University studiert und war 2008 für den Stabilitätsfond der illiquiden UBS-Aktiven verantwortlich. Mit
welchem Ziel an der Harvard University unterrichtet wird sollte klar sein. Ein zukünftig hochleistungsfähiges,
ehrgeiziges, Profit getrimmtes Führungspersonal heranzuzüchten welches am besten nicht allzu viel hinterfragt.
Denn Harvard Abgänger werden in den allermeisten Fällen sofort abgeerntet von Hedge Fonds, Investmentbanken
oder den grossen Geschäftsbanken wie JP Morgan, Citigroup, Bank of America, UBS oder Credit Suisse. Der letzte
Chef der SNB, Philipp Hildebrand, musste den Chefposten räumen weil er kurz vor der Anhebung der Untergrenze
selbst mit Privatvermögen gehandelt hat. Natürlich verteidigte sich der bescheidene Philipp Hildebrand vehement
und wechselte anschliessend zur ebenfalls korrupten Blackrock, dem grössten Vermögensverwalter der Welt. Dort
verdient der demütige Herr Hildebrand ca. das achtfache von dem was er als Chef der SNB erhalten hat. Was hier
ein wenig vermittelt werden soll, ist das Verständnis, dass diese Art von Menschen keinen Patriotismus haben.
Ihnen ist das Volk völlig egal und Moral spielt für sie keine Rolle. Es kann davon ausgegangen werden, dass auch
für Herr Jordan die SNB nur eine Art Sprungbrett zu grösserem ist. Mit seinen sehr kritischen Äusserungen zur
Goldinitiative hat er seine zukünftigen Jobchancen bei Goldman Sachs & Co. sicherlich massgeblich aufgebessert.
SBT-Blog
2
Warum die Goldinitiative wichtig ist