RICHARD WAGNER - VICO Wissenschaftliches Antiquariat und ...

............................................................................................................. 

Alte 

Drucke 

von 

A 

wie Achenwall bis 

Z 

wie Zilettus 

Vico 

Antiquariats- 

katalog 

120 

- I -

ZUM 200. GEBURTSTAG VON RICHARD WAGNER 

............................................................................................................. 

Das große Richard-Wagner-Jahr 2013 wird in 

aller Welt gefeiert. Das Gedenken gilt nicht nur 

dem großen Opernkomponisten, sondern auch 

dem Dichter und Musikschriftsteller, der den 

Stoff seiner Opern selbst fand, bearbeitete und 

dann einen Operntext erdichtet hat. Wir können 

zu diesem Anlass zwei besondere Angebote offerieren. 

I. Bereits 1845 konzipierte Richard Wagner 

seine Meistersinger, die dann am 21. Juni 1868 in 

München in Anwesenheit von König Ludwig II., 

in dessenLoge auch Wagner persönlich der Aufführung 

beiwohnte, uraufgeführt wurden. Wie 

stets bei seinen Opern hat sich Wagner intensiv 

um die Textvorlage bemüht, und er drang 

mit seinen Studien tief in die deutsche Literaturgeschichte ein. 

Ein besonders wertvolles Werk kann hier als Original angeboten 

werden: 

WAGENSEIL, Johann Christoph (1633-1705), 

De Germaniae Phonascorum - Von Der Meister = Singer/ 

Origine, praestantia, Utilitate, et institutis sermone 

vernaculo liber. (Vorgebunden:) Johann Chirtsophorus 

WAGENSEIL, De Sacri Rom. Imperii Libera Civitate Noribergensi 

Commentatio. Altdorf (Altdorfi Noricorum), Typis 

Impensisque Jodoci Wilhelmi Kohlesii, 1697. 

Quart. Ganzseitiges Kupferportrait von Wagenseil, Titelblatt 

mit Vignette in Rot-Schwarz-Druck, 576 (recte: 582) S. (Teil 1: S. 

1-386, Register 387-391); (Teil 2: Urbs Norimberga, Carmine heroico 

illsurata per Helium Eobanum Hessum) S. 393-432) (Teil 

3: Meistersinger) S. 433-576. 3 Teile in einem sehr schönen, zeitgenössischen 

Halbpergamentband mit 

Pergamentecken, drei durchgezogenen 

Bünden und Buntpapierüberzug auf 

den Buchdeckeln. Rückentitel als handschriftlicher 

Auftrag. Mit großem Portrait-Frontispiz 

gestochen von J. Sandrat, 

1 großem gefalteten Stadtplan in Vogelschauperspektive 

von Nürnberg in Kupferstich, 

14 Kupfertafeln (2 gefaltete), gestochen 

von Cronelius Nikolaus Schurtz, 

4 Kopfvignetten mit topographischen 

Ansichten. 4.200,- € 

( 1813 - 1883 ) 

- II - 

Ansicht von Nürnberg - Landschaftsphantasie - 

Nürnbergerg aus der Vogelschauperspektive (gefaltete 

Foliotafel) - Sakropharg - Abbildung aus der Basilika 

S. Laurentius - Nürnberger Gebäude: Arx Burggrafiorum 

- Marktplatz - Brücke in Nürnberg: Macelli 

Pons - Horologium Noribergensis - Wappen Nürnberger 

Familien - Reichsinsignien - Abbildung Kaiser 

Karls des Großen - 2 gefaltete Kupfer: Münzen - 2 

gefaltete Kupfer: Abbildung Nürnberger Patrizier - 

11 ungezählte Seiten Notenabdruck: Vertonung: Der 

Meisterliche Hort 

ERSTE AUSGABE der reichlich illustrierten 

Beschreibung und Chronik der Stadt Nürnberg 

aus der Feder des seit 1667 in Altdorf als Professor 

für Geschichte und Orientalistik lehrenden Wagenseil. Im 

Jahre 1697 wurde ihm auch der Lehrstuhl für kanonisches Recht 

an der Nürnberger Universität 

Altdorf übertragen. 

Wagenseils berühmtestes 

Werk "Buch von der Meister- 

Singer Holdseligen Kunst" ist 

bis heute ein unentbehrliches 

Quellenwerk zur Geschichte 

der Meistersinger. Es war 

auch ein grundlegendes und 

themenbildendes Grundwerk 

für den großen Opernkomponisten Richard WAGNER, der darauf 

das Libretto seiner großen Oper Die Meistersinger verfasste. Auch 

mitaufgenommen wurde das von dem Humanisten Eobanus Hessus 

(1480-1544) verfasste Gedicht "Urbs Norimberga Carmine Heroice 

illustrata". 

Sehr seltenes, weil mit 

allen Kupferabbildungen 

vollständiges Exemplar. 

II. Grundlagen aller 

Opern von Richard Wagner 

waren reichhaltige Studien 

in wissenschaftlichen 

Werken, in der Literatur der Antike und der Gegenwart und in 

vielfältigen Ausgaben von Märchen und Mythen. Der Struktur 

nach ist es eine hochgebildete, romantische Bibliothek. Der Leipziger 

Verleger Brockhaus ermöglichte Richard Wagner während 

seines Aufenhaltes in Dresden von 1842 bis 1849 den Aufbau einer 

eigenen Bibliothek. Diese berühmte sogenannte „Dresdner 

Biblitohek“ ist in ihrem Originalzustand rekonstruiert und steht 

antquarisch zum Verkauf. Alle Werke sind originalidentisch in 

Autor, Titel, Erscheinungsort und Erscheinungsjahr, somit entsprechen 

sie den von Richard Wagner benutzten Büchern. Alle 

Bücher sind in originalen schönen Einbänden der Zeit. 

Insgesamt sind in der „Dresdner Bibliothek Richard Wagners“ 

420 Bände vereint. 

Fordern Sie ein Sonderprosekt an.

............................................................................................................. 

Alte 

Drucke 

von 

A 

wie Achenwall bis 

Z 

wie Zilettus 

Vico 

Antiquariats- 

katalog 

120 

- 1 -

Register 

............................................................................................................. 

ACHENWALL,G., Staatsverfassungen in Europa. 2 Bde., Göttingen 1781-85. ...... -1- 

ADVOKATEN & RECHTSANWÄLTE - Sammelband von 10 Abhandlungen. 

Jena 1668ff. ..............................................................................................-2- 

ALCIAT,A., Ad Rescripta Principum Commentarii. Lyon 1547..................................-3- 

De verborum obligationibus. Lyon 1538. ................................................ -4- 

Praesumptionum Tractatus Aureus. Lyon 1538. ..................................... -5- 

Opera omnia, Basel 1546-51: Isingrin. ...................................................... -6- 

ALEXANDER ab Alexandro, Dies geniales, Paris 1561: Nivellium. ...........................-7- 

ANGELUS de Clavasio, Summa Angelica, Venedig 1499. ....................................... -8- 

ARMUT & RECHT - Sammelband von 4 Original-Drucken. Jena 1664-1738........... -9- 

ARMUT-BENINCASIUS,C., Tractatus de paupertate et eius privilegiis, 

Perugia 1562. ........................................................................................... -10- 

ARNISAEUS,H., Doctrina politica Aristotelis, Leiden 1643. ....................................-11- 

AZO, Summa Azonis, Lyon 1533. ............................................................................ -12- 

BARTOLUS de Saxoferrato, (Opera omnia) cum adnotationibus. 

Venedig 1585............................................................................................ -13- 

BAYLE,P., Dictionaire historique et critique. 5. ed. 4 Bde., Amsterdam 1730. ..... -14- 

BEIER,A., De collegiis opificum. Helmstedt 1727. ................................................. -15- 

Sammelband von 17 Original-Schriften 

von der Universität Jena. 1665ff. ........................................................... -16- 

BERGER,J.H., Electa disceptationum forensium. 3 Bde., Leipzig 1709. ............... -17- 

BÖHMER,G.L., Principia iuris feudalis, 3 Bde., Göttingen 1775. ............................ -18- 

BÖHMER,J.H., CORPUS JURIS CANONICI- 2 Bde., Ausgabe Halle 1747. ............... -19- 

Ius ecclesiasticum Protestantium. 6 Bde., Halle 1730-37. .....................-20- 

Sammelband von akademischen Übungen. Halle 1705-37. ................. -21- 

BÖHMER,J.S.F., Elementa iurisprudentiae criminalis. 5.A., Halle 1757. ................-22- 

BOTERO,G., Von Anordnung guter Policeyen und Regiments. Straßburg 1596. -23- 

BRUNNEMANN,J., Codexkommentar, Leipzig 1717...............................................-24- 

Dissensus Brunnemanni et Carpzovii, Frankfurt 1704. .........................-25- 

Sammelband von 17 Original-Drucken, Frankfurt 1650-1741. ................-26- 

BUDAEUS,G., Annotationes priores & posteriores in Pandectas, Paris 1556. ......-27- 

De Asse et partibus eius, Köln 1528. .......................................................-28- 

BURI,F.C.v., Erläuterung des in Deutschland üblichen Lehenrechts. 

Giessen 1738. ...........................................................................................-29- 

BUSAEUS,J., De statibus hominum. Mainz 1613. ................................................. -30- 

CALVINUS,J., Institutio Christianae Religionis. Lausanne 1576. ........................... -31- 

CARPZOV,B.,Jurisprudentia ecclesiatstica. Synopsis. 2 Bde.Leipzig 1665-1722. ..... -32- 

Jurisprudentia forensis, Leipzig 1703. ....................................................-33- 

Practica nova imperialis Saxonica, Leipzig 1709. ..................................-34- 

Synopsis juris-feudalis cum semicenturia quaestionum, 

Leipzig 1647. ...........................................................................................-35- 

CHEMNITZ,M., Examen Concilii Tridentini. Frankfurt am Main 1578. ................. -36- 

COCCEJUS,H., 50 Originale Akademische Schriften, Heidelberg 1669-1718. .......-37- 

CODEX THEODOSIANUS, Ausgabe Lyon 1665. 6 Tle.: Jacobus Gothofredus. ... -38- 

CONRING,H., Sammelband von 7 Original-Schriften. Helmstedt 1641-1676. ....... -39- 

CORPUS JURIS CIVILIS - Ausgabe Amsterdam 1663: Blaeu & Elzevir. ................ -40- 

Ausgabe Göttingen 1776-97: Gebauer-Spangenberg. ........................... -41- 

CUJAS,J., Observationum et Emendationum libri XXVIII, Halle 1737. ..................-42- 

CUJAS,J., Opera omnia. 10 Bde., Paris 1658. ........................................................-43- 

DEFENSIO NECESSARIA - Sammelband von 7 Originalschriften. 

Leipzig u.a. 1652-1751 ............................................................................. -44- 

DENEKEN,J., Neu vermehrtes Dorff= und Land=Recht. Frankfurt 1719-23. .........-45- 

DOMAT,J., Legum delectus ex libris Digestorum, Amsterdam 1703. .................. -46- 

GAILL,A., Practicarum observationum libri II. Köln 1611. .....................................-47- 

GOMEZ,A., Commentarii variaeque resolutiones iuris civilis, Lyon 1602 ........... -48- 

GONZALEZ TELLEZ,E., Dekretalenkommentar. 4 Bde., Frankfurt 1690. ............. -49- 

GOTHOFREDUS,J., Opera Juridica Minora. Leiden 1733. .................................... -50- 

GOVEANUS,A., Tractatus quatuor, Jena 1596. ..................................................... -51- 

GRAVINA,J.V., Opera, seu originum juris civilis libri tres. Leipzig 1737. ..............-52- 

GREGORIUS Tholosanus,P., De republica, Lyon 1609. ..........................................-53- 

Institutiones rei beneficiariae ecclesiast., Lyon 1592. ...........................-54- 

GROENEWEGEN,S.a., De legibus abrogatis et inusitatis, Amsterdam 1669. .......-55- 

GROTIUS,H., De iure belli ac pacis, Amsterdam 1712. ......................................... -56- 

HEERBRAND,J., Actus et renunciatio Doctorum Theologia, Tübingen 1580. .....-57- 

HERING,J., De molendinis eorumque jure, Frankfurt 1625. ................................ -58- 

HUBER,U., Praelectionum juris civilis tomis tres. 3 Bde., Leipzig 1735. ............... -59- 

JOHANNES VON FREIBURG, Summa confessorum, Lyon 1518. .......................... -60- 

KNIPSCHILDT,P., De juribus et privilegiis nobilitatis. Kempten 1693. ................ -61- 

KOCH,J.C., Bonorum Possessio - Successio ab Intestato. 2 Bde.,Giessen 1799. ..-62- 

KRESS,J.P., Carolinakommentar, Hannover 1730. ............................................... -63- 

- 2 - 

LAUTERBACH,W.A., Collegium Pandectarum. 3 Bde., Tübingen 1690-1711. ...... -64- 

Dissertationes Academicae. Tübingen 1728. ........................................ -65- 

LAUTERBECK,G., Regentenbuch. Leipzig 1561.................................................... –66- 

LEEUWEN,S.v., Censura forensis theoretico-practica. Leiden 1741. ....................-67- 

LIMNAEUS,J., In auream bullam Caroli IV. observationes. Straßburg 1662. ...... -68- 

LÜNIG,J.C., Grundfeste Europäischer Potenzen Gerechtsame. Leipzig 1716. ... -69- 

MAGDEBURG - Corpus constitutionum Magdeburgicarum. 

Halle 1720: Mylius. ..................................................................................-70- 

MALEVILLE,J.d., Commentar über das Gesetzbuch Napoleons. 4 Bde., 

Köln 1808-9. ............................................................................................ -71- 

MANZINI,G.B., Le Cretide'e. Paris 1643. ................................................................-72- 

MELANCHTHON - HEERBRAND, 

Oratio Funebris in Obitum Philippi Melanchthonis ...............................-73- 

MELANCHTHON,P., Chronicon Carionis. Lyon 1576. .............................................-74- 

MEVIUS,D., Commentarii in Jus Lubecense. Frankfurt am Main 1679. ................-75- 

De contributionibus. Greifswald 1631. ...................................................-76- 

Ein Rechtliches Bedencken. Greifswald 1651. ........................................-77- 

MEYBUSCH-LUDEWIG, De regali postarum jure. Straßburg & Halle 1667-1704. ... -78- 

MONTESQUIEU,C.-L.d., Sammelband von 3 Traktaten. Paris & Berlin 1750-52. .... -79- 

De l'esprit des loix. 3 Bde., Genf 1751. .................................................... -80 

MOSER,F.C.v., Ueber die Regierung der geistlichen Staaten. Frankfurt 1787. .... -81- 

MYNSINGER,J., Apotelesma, Basel 1580. ..............................................................-82- 

Apotelesma, Venedig 1599. ................................................................... -83- 

NICOLAUS de Clemengiis, Opera omnia, Leiden 1613. ........................................ -84- 

NOODT,G., De Foenore et Usuris libri tres. Leiden 1698. .................................... -85- 

ODDUS,S., Compendiosae substitutionis tractatus. Venedig 1597. .................... -86- 

OTTO,E., Thesaurus juris Romani. 5 Bde., Utrecht 1733-35. ..................................-87- 

PEGIUS,M., Unterricht von Recht derer Heyrats-Güter. Frankfurt 1733. ........... -88- 

PHILIPPI,J.A., (A. GOUDAR) Staatsfehler der Mehresten. Berlin 1766. ............. -89- 

PIGANIOL de la Force, Neuester Staat von Franckreich. Jena 1723. ................... -90- 

RAMUS-TREUTLER, Rudimenta Dialecticae P. Rami. Halle 1604. ....................... -91- 

RICHTER,C.P., Consilia sive responsa. Jena 1673. .................................................-92- 

RIMINALDUS,H., Commentaria in primam Digesti Veteris partem. 

Venedig 1570. ......................................................................................... -93- 

ROSENTHAL,H.v., Synopsis totius iuris feudalis, Frankfurt am Main 1662. ......... -94- 

SACHSEN - CODEX AUGUSTEUS - Gesetzgebungssammlung, 

Leipzig 1724-1824. .................................................................................. -95- 

Verbesserung der Process- und Gerichts-Ordnunung, Dresden 1724. -96- 

SACHSENSPIEGEL - Ausgabe Halle 1720: Ludovici. ...............................................-97- 

SALAMANCA Collegium Salmanticensis. Cursus Theologiae moralis. 

Madrid 1709-53. ...................................................................................... -98- 

SALMASIUS,C., De modo usurarum liber. Leiden 1639. ...................................... -99- 

De Foenore trapezitico. Leiden 1640. ..................................................-100- 

SARMIENTUS,F., Selectarum interpretationum libri tres. Rom 1571. ..................-101- 

SCACCIA,S., De commerciis et cambio, Genf 1664. ............................................. -102- 

SCHILTER,J. , Praxis Juris Romani, Frankfurt und Leipzig 1713. .......................... -103- 

SCHLÖZER,A.L., Untersuchung über Rußlands Reichsgrundgesetze. 

Gotha 1777. ............................................................................................-104- 

SCHMAUSS,J.J., Compendium Iuris Publici S.R.I. Göttingen 1766. ................... -105- 

Corpus juris publici. Leipzig 1759. ........................................................-106- 

SCHNEIDEWIN,J., Institutionenkommentar, Straßburg 1575. ............................ -107- 

SCHOTTELIUS,J.G., Von unterschiedlichsten Rechten in Teutschland. 

Leipzig 1671. .........................................................................................-108- 

SCHULTING,A., Jurisprudentia Vetus Ante-Justinianea. Leipzig 1737. ...............-109- 

STRUVE,B.G., Corpus iuris publici, Jena 1726. ......................................................-110- 

STRUVE,F.G., Systema jurisprudentiae opificiariae. Lemgoviae 1738. ............... -111- 

STRUVE,G.-A., Universität Jena und die juristische Fakultät. 430 Originalschriften. 

Jena 1595ff. ............................................................................................ -112- 

STRYK,J.St., Vom Rechte des Sabbaths. Halle 1793. ............................................-113- 

TITIUS,G.G., Eine Probe des Deutsche Geistlichen Rechts. Leipzig 1709. ..........-114- 

VIGELIUS,N., Gerichts=Büchlein. Arnstadt 1663. .................................................-115- 

VINNIUS,A., Institutionenkommentar, Leiden 1726. ...........................................-116- 

WEINGARTEN,J.J.v., Fasciculi diversorum jurium. Nürnberg 1690. ...................-117- 

WESEMBECK,M., In Pandectas iuris civilis commentarius, Lyon 1597. ...............-118- 

WOLFF,C., De differentia nexus rerum sapientis. Halle 1724. ..............................-119- 

ZILETTUS,I.B., Tractatus criminales. Venedig 1563. ............................................ -120-

A Achenwall 

— Advokaten & Rechtsanwälte 

............................................................................................................. 

1 ACHENWALL, Gottfried, ——— 

Staatsverfassung der heutigen vornehmsten 

Europäischen Reiche und 

Völker im Grundrisse. 

Sechste vermehrte Auflage. Erster (...zweiter) 

Theil. Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 

1781-85. 

Oktav. Titelblatt mit Vignette, 7 Bll., 682 S., 1 

Bl. (Nachschrift). Zwei Teile in einem zeitgenössischen 

Pappband. 480,-- 

Erster Theil: Einleitung. Spanien. Portugal. Frankreich. 

England. 

Zweiter Theil: Vereinte Niederlande. Rußland. Dänemark. 

Schweden. 

2 ADVOKATEN & ——————— 

RECHTSANWÄLTE 

- Sammelband von zehn Abhandlungen 

zum Berufsstand der Advokaten. 

Privilegium - Artificium - Advocatia - Salaria 

- Honoraria - Scabinatus - Inimicitium 

- Munus Advocatorum. Jena, Leipzig u.a., 

Litteris Müllerianis u.a., 1668-1780. 

Oktav. Titelblätter, zusammen 416 S. 10 Teile 

in einem zeitgemäßen Pappband mit Buntpapierüberzug. 

750,- 

- 

1. Samuel STRYK, De Privilegiis Advocatorum. 

Disputatio iuridica verteidigt am 27. August 

1668 von Johannes Adam Kalb aus Stettin in 

Pommern an der Universität Frankfurt an der 

Oder. 

2. Johannes FESTINGIUS, De Artificiis Advocatorum, 

Von Advocaten-Griffgen, Fündgen etc. 

Disputatio iuridica von 1688 an der Universität 

Rostock. Neuauflage Halle. 

3. Johann Philipp SLEVOGT, De Advocatia. 

Disputatiuo inauguralis verteidigt von Johann 

Christoph Thill aus Posen am 15. Oktober 

1690 an der Universität Jena. 

4. Johann Friedrich TROPPANNEGER, De Retentione 

Actorum Advocato ob Salarium non 

solutum competente, Von Zurückbehaltung 

der Acten, wegen nicht bezahlter Advocaten- 

Gebühren. Disputiert von Sigismund Gottlieb 

Hilliger am 3. April 1710 an der Universität 

Leipzig. 

5. Johann Volckmann BECHMANN, Professor 

der rechte an der Universität Jena, De Scabinis 

et Scabinatus - Von Schöppen- und Schöppen- 

Stühlen. Frankfurt & Leipzig 1727. 

Gründungswerk für das Fach Staatenkunde und Statistik! 

Achenwall, ein Kollege und Freund von Johann Stephan 

Pütter (1725-1807) in Göttingen, war dort Professor 

für Politik und Naturrecht. Sein Werk stellt erstmals die 

empirische Seite des Staatsgefüges in den Vordergrung 

und unternimmt den Versuch, anhand von Statistiken zu 

untersuchen, wie ein Staat erhalten, vergrößert und gut 

regiert wird. Im Grunde sucht Achenwall die Nationalökonomie 

als Prinzip des Staates zu begründen. 

Gottfried ACHENWALL (1719-1772) studierte seit 

Ostern 1738 in Jena, später Halle und schließlich wiederum 

in Jena Rechtswissenschaften und vollendete 

sein Studium an der Universität in Leipzig. Im Jahre 1746 

begann Achenwall als Privatdozent in Marburg Geschichte, Natur- und Völkerrecht 

zu lehren. Im Jahre 1748 nahm er einen Ruf an die Universität Göttingen 

an, wo er Kollege von Pütter wurde. Dort wurde er im Jahre 1751 zum außerordentlichen 

Professor ernannt. Zwei Jahre später folgte die Ernennung zum 

ao. Professor für Rechtsgelehrsamkeit. Im gleichen Jahr erhielt Achenwall den 

Lehrstuhl für Philosophie und wurde endlich im Jahre 1762 zum Doktor beider 

Rechte promoviert. 

Juristen, böse Christen! Geschichte der Anwaltschaft! 

Im Spätmittelter begegnete man dem Berufsstand des Advokaten, des Sachverwalters 

im Prozess, mit äußersten Argwohn. Schon der häufige Umgang mit 

Schwerverbrechern ließ der Vermutung Raum, der Advokat verlöre im Laufe 

seiner Berufszeit Charakter und Seelenheil. 

Ähnlich wie man es beim Henker vermutete, 

der deshalb auch aus der Stadt verbannt war. 

Im 16. Jahrhundert kamen religiöse Bedenken 

hinzu. Das böse Wort von Martin Luther 

"Juristen, böse Christen" fachte die Diskussion 

wieder an, ob der Berufsstand des Advokaten 

überhaupt notwendig sei. Erst ein Machtwort 

von Melanchthon beendete die Diskussion, 

und er gestand den Advokaten zu, ohne Gewissensbisse 

den Beruf vor Gericht auch bei 

schwersten Straftatbeständen auszuüben. Die 

nächsten Jahrhunderte bis zum 19. Jahrhundert 

waren angefüllt von ähnlichen Diskussionen, 

die hier im Sammelband vereint sind, sei 

es die Frage nach der Höhe des Honorars, der 

Sicherung der anwaltlichen Privilegien und 

den Verhaltensweisen der Advokate vor Gericht. In einer rechtlichen Erörterung 

wird gar von einer Feindschaft zwischen Kläger, Beklagten und Anwalt gesprochen. 

Schließlich flammte nochmals Ende des 18. Jahrhunderts der Zweifel am 

gesamten Berufsstand auf. Stetig wird auch in den Abhandlungen die Frage aufgeworfen, 

ob der Anwalt nicht Teil des Berufsbeamtentums sein sollte und sein 

Status als Freiberufler nicht zum Missbrauch verleitet. Insgesamt eine seltene 

und wichtige Themensammlung. 

6. Diet. Hermann KEMMERICH, De Munere Advocatorum. Programma für Ferdinand 

Adam Hermann, Anwalt aus Coburg, vorgetragen am 15. Februar 1735. 

7. Johannes Gottfried KRAUS, De eo quod justum est circa Salaria ac Honoraria Advocatorum. 

Dissertatio inauguralis juridica verteidigt von Johann Friedrich Autenrith aus Wittenberg, 

Advocat und eingetragener Notar am 4. November 1737 an der Universität Wittenberg. 

8. Mathias Beno HERING, De Inimicitiis Actori, Reo et Advocato non imputendis. Disputatio 

cricularis juridica verteidigt von Georg Eberhard Wehner aus Bremen am 7. August 1737 an 

der Universität Rostock. 

- 3 -

A Alciat 

............................................................................................................. 

3 ALCIAT, Andreas, —————— 

Ad Rescripta Principum Commentarii. 

De summa trinitate. Sacrosanct. Eccl. Edendo. 

In ius vocando. Pactis. Transactionibus. 

His accessit eiusdem De quinque pedum 

praescriptione. Lyon, Apud Sebastianum 

Gryphium, 1547. 

Folio. Titelblatt mit Druckersignet, 2ungezählte 

Blätter, 476 Spalten, 6ungezählte Blätter. Großes 

Druckersignet auf der letzten Seite. Zeitgenössischer, 

flexibler (italienischer) Pergamentband 

auf drei Bünden geheftet, am Rücken ausgebessert, 

Kommentar zu den ersten Büchern des 

CODEX IUSTINIANUS vom berühmten italienischen 

Juristen Andreas ALCIAT (1492-1550)! 

1.450,-- 


Lectura super secunda parte ff. Novi. 

in titu. de verborum obligationibus. 

Glossemata Aurea eiusdem eloquentissimi 

eruditissimique Iruisconsulti in legem secundam 

tertiam & quartam de Verbo.(rum) 

oblig.(ationum) huiusce opusculi calcem occupant. 

Lyon, Apud Iacobum Giunta, 1538. 

Oktav. Titelblatt mit Druckersignet, 646, (48) S.; 

letzten vier Blätter oben leicht angerissen ohne 

jeglichen Textverlust. Späterer Halbperga- 

9. Ernst Johann Friedrich MANTZELN, De Advocato, Fatalia negligente. Dissertatio inauguralis 

verteidigt von Johannes Lambert Lange aus Odeskirch in Mecklenburg am 22. 

Juli 1755 an der Universität Rostock. 

10. ANONYM, Erörterung der Frage: ob die Abschaffung der Advocaten dem gemeinen 

Wesen nützlich oder schädlich sey? B.r. 1780. 

Seltene Juristische Bekenntnisschrift von Alciat zu Kirche und Katholizismus, 

gewissermaßen das Glaubensbekenntnis des großen Mailänders! 

Im April 1523 bestätigte Alciat aus Mailand, wohin er nach dem Pestausbruch 

1522 in Avignon geeilt war, dass er ein neues Werk abgeschlossen habe: "...ad haec 

sunt mihi in iure civili perfecta quamplurima opuscula, ut .. in primum Codicis Iustiniani 

librum, haeque elegenates et latinae perstrictae. Eas edere in animo habere..." Gemeint 

sind die Kommentierungen zu C.1,1-2, denen Alciat 

noch die Kommentare zu C.2,1-4 angefügt hat, die er 

erst 1530 in Bourges in Vorlesungen vorgetragen hat. 

Danach drängte Alciat zum raschen Druck, der noch 

im gleichen Jahr erfolgt ist. Hochinteressant das Vorwort 

von Alciat, in dem er von einer Studentenrevolte 

berichtet, weil er seine Vorlesungen zu traditionell abhalten 

würde. So habe er erst auf Drängen der Studenten 

die neue Lehre auch in Bourges vorgetragen. Alciat 

hielt sich immer alle Optionen offen. 

Die rasche Publikation dieser Schrift hat auch eine 

gewisse Bedeutung für das weitere Leben und die folgende 

Karriere Alciats. In den frühen Jahren seines 

Aufenthaltes in Avignon verfasste Alciat die "geheime" 

Schrift "contra vitam monasticam", mit der er versucht hatte, einen ihm nahestehenden 

Freund vom Eintritt in ein Kloster abzuhalten. Diese Schrift gelangte auf 

verschlungenen Wegen zu Erasmus von Rotterdam nach Basel. Alciat fürchtete 

nun eine Publikation dieser Schrift, die ihm sicherlich Ärger mit der katholischen 

Kirche eingebracht hätte und die von ihm ersehnte Rückberufung nach 

Italien mit Sicherheit gefährdet, wenn nicht gar verhindert hätte. Alciat bedrängte 

Erasmus, ihm diese Schrift zurückzusenden oder zu vernichten, was aber 

nicht geschah. So versuchte er mit dem Kommentar „Ad Rescripta Principum“ 

seine damals deutlich antiklerikale Haltung richtig zu stellen und die Schrift 

contra vitam monasticam, die schließlich erst 1708 in Leiden publiziert worden, in 

vorauseilender Reue als Jugensünde hinzustellen, falls eine überraschende Publikation 

ihn doch noch ereilte. Die Kommentare zu C,1,1: De summa trinitate und 

De fide catholica können vor diesem Hintergrund wie ein Lippenbekenntnis zur 

katholischen Kirche gelesen werden können und wurden auch so gelesen . Der 

honorige Erasmus von Rotterdam gab die anrüchige Schrift Alciats nicht weiter 

und der Kommentar zu den Grundlagen der katholischen Kirche ermöglichten 

dann die triumphale Rückkehr Alciats nach Italien im Jahre 1533. Die Heimkehr 

Alciats hatte auch gesundheitliche Gründe, denn der große Meister litt im Nordwesten 

Frankreichs, im eher kalten Bourges, stark unter seinen Gichtanfällen. 

Die Ausgabe Lyon 1547 ist die letzte zu Lebzeiten Alciats 

erschienene Ausgabe! 

Erster Druck einer sehr frühen Kommentierung 

zu den Allgemeinen Lehren des Vertragsrecht 

im Geiste der humanistischen 

Jurisprudenz! 

Auch dieser Kommentar entstand in seiner 

ersten Zeit als Rechtslehrer an der Universität 

zu Avignon, wo er mit Unterbrechungen zunächst 

von 1518-1522 lehrte. Es ist eine berühmte 

Digestenstelle über die Grundlagen des Vertragsrechts. 

Alle Kommentatoren haben in sehr 

ausführlichen Kommentaren innerhalb ihrer 

- 4 -

A Alciat 

............................................................................................................. 

mentband mit Kiebitzpapierüberzug auf den 

Buchdeckeln, handschriftlicher Titelauftrag, 

vermutlich 18., frühes 19. Jahrhundert. ERST- 

DRUCK der Vorlesungen von Alciat zum allgemeinen 

Vetragsrecht in Avignon! 1.250,-- 

Es handelt sich um die berühmte Digestenstelle 

D.45.1. 


Aureus praesumptionum Tractatus. 

Ioannis Nicolai Arelatani I. U. D. studio 

pervigili amplis-simis auctus additionibus, 

argumentis ac indice elementario de more 

exornatus, studiosorum ergo nunc primum 

in Lucem exit. Lyon, apud Vincentium Protonarium, 

1538. 

Oktav. Titelblatt, 563, (1), (90) S. Späterer, 

zeitgemäßer Halbpergamentband mit Pergamentecken 

und Buntpapierüberzug auf den 

Buchdeckeln. ERSTAUSGABE eines wichtigen 

Werkes von Alciat, dem Gründungswerk 

der Präsumptionenlehre! 2.400,-- 

6 ALCIATUS, A. (1492-1550), ——— 

OPERA OMNIA, quae in hunc usque 

diem sparsim prodierunt usquam, ab ipso 

quidem autore tomis digesta quatuor & ea 

qua ad posteros transmitti censuit perfectione 

recognita, auctioraque redita: nontam 

Iuris, quam aliarum etiam disciplinarum 

candidatis, ob variam ac multiplicem 

eruditionem, permagno usui futura. 

Basel, Per Miachelem Isingrinium, 

1546 -1551. 

Groß-Folio. (I) (2) Bll., 462 Sp.; (II) 

(2) Bl., 535 (correcto: 586) Sp. (1546, 

März); (III) (1) Bl., 4, (1) S.Sp. 6-901 

(correcto: 1.032), 1 (Bl.); (IV) (1) Bl., 830 

Sp., (6), (84) 5 Teile in zwei gut erhaltenen 

Pergamentbänden gebunden. 

Sehr seltener Baseler ERSTDRUCK 

der Gesamtausgabe des großen Mailänder 

Juristen und Begründers der humanistischen 

Iurisprudenz Andreas Alciat, 

der die Edition der seiner opera omnia noch 

selbst überwachte. 7.200,-- 

"Commentarii" sich mit diesem Gesetz beschäftigt. Auch Alciat weicht nicht ab 

von der Ordnung der Legalordnung in den Digesten. Er folgt also den großen 

Beispielen der vergangenen Zeiten. Doch bei anscheinend gleichem Aufbau legt 

uns Alciat etwas völlig anderes vor. Das breite, flächige, im Barockdeutsch "umständliche" 

Kommentierung weicht dem intensiven, intellektuell anspruchsvollen 

Kommentar. Alciat versucht, den Kommentar auf den Punkt zu schreiben. 

Es wird noch eine Ausgabe Lyon 1519 aufgeführt, ein Raubdruck einer nicht 

autorisierten Vorlesungsmitschrift! 

ERSTAUSGABE des seltenen Alciat-Werkes zur Präsumptionenlehre! 

Unter Präsumptionen wurden die beweisrechtlich 

wichtigen Vermutungsregeln verstanden. 

Da im Gemeinen Recht die freie Beweiswürdigung 

der Richter unbekannt war, wurden die Beweisergebnisse 

einem relativ strengen Regelwerk unterzogen. 

Die Schlußfolgerungen aus den Beweisergebnissen 

mußten sich den Praesumptionen unterordnen. 

Die Vorlesungen in Avignon, von denen einige 

in selbständigen Publikationen ediert worden sind, 

teils als nicht autorisierte Vorlesungsmitschrift: De 

verborum obligationibus (1519), teils mit Billigung von 

Alciat durch seinen Schüler Ioannes Nicolaus Arelatanus 

herausgegeben: De praesumptionibus (1538), erfuhren 

in den Lektionen des Wintersemesters 1520- 

21 zu dem Digestentitel De verborum significatione (D.50.16) ihren Höhepunkt. 

Seine außerordentliche Anziehungskraft in Avignon muß jedoch insgesamt 

mehr seiner faszinierenden Persönlichkeit als Rechtslehrer als der Gründung 

einer neuen Rechtsschule zugeschrieben werden. Erst der Ruf an die Universität 

zu Bourges drängte Alciat in die Rolle eines Reformators der Jurisprudenz. 

- 5 - 

Extrem seltenes Gesamtwerk von Alciat in den 

von ihm selbst noch betreuten und korrigierten, 

zu Basel gedruckten Opera Omnia! Gründungsschriften 

der modernen Rechtswissenschaft! 

Die Justinianische Systematik, niedergelegt 

in den einzelnen Teilen des Corpus Juris 

Civilis, war durch die überwuchernde 

Kommentierung seit Bartolus in eine 

Sackgasse geraten. Die Kommentare 

wurden trotz der Justinianischen 

Systematik unübersichtlich, 

die Rechtswissenschaft war an 

ihre Grenzen gestoßen, dies 

gilt nicht nur für die Exegetik 

und Kommentierung, 

sondern auch bezüglich der 

Erlernbarkeit. Die Interpretations- 

und Kommentierungsmassen 

waren bereits 

zu gewaltig. 

In dieser Situation trat die humanistische 

Jurisprudenz unter der Führung 

des Mailänder Juristen Andreas Alciat (1492-1550)

A Alciat 

............................................................................................................. 

Index Aureliensis 102.954. & 102.963. 

Vorhanden in: Bonn UB, Brno UK, München 

SB & Wien NB. 

Tomus primus (1551) Vorwort von A. Alciat: Mailand, 

März 1547: -De verborum & rerum significatione 

libros quatuor. 

Tomus secundus (März 1546): Dispunctionum lib. IIII. 

--- In tres libros Codicis - Praetermissorum lib. 

II. - Parergon seu obiter dictorum lib. X. - De 

magistratibus lib. I. - De ponderibus & mensuris 

lib. I. - Orationes tres: Avenione, Ticini, 

Ferrariae 

--Annotationes in Cornelium Tacitum 

Tomus tertius: Paradoxorum ad Pratum lib. VI. - Ad Rescripta 

Principum commentarii - De quinque 

pedum praescriptione lib. I. - De eo quod interest 

- Tit. si certum petatur - L. Bona fides. ff. 

depositi - De stipulationum divisionibus - Declamatio 

- De singulari certamine lib. I 

Tomus quartur: Tit. de verborum obligationibus cum 

scholiis Io. Montani - Rub. & c. Pernisiosam & 

c. quod sedem extra de officio ordinarii - Cap. 

cum non ab homine & c. Novit. de iudi. - Rub. 

& c. Cum contingat. de iureiurando - Rub. & 

c. Placuit. de praescriptionibus - Tractatum de 

praescriptionibus cum annotationibus I. N. Areletani 

- His adiunximus ne quid desideretur - 

Emblematum libellum. 

INDEX quadrigeminus, rerum ac vocum in universis D. 

Andreae Alciati operibus memorabilium, vim 

maximam complectens, cuius usum ex sequenti 

praefatione cognosces. 

seinen Siegeszug durch Europa an. Die Idee war ebenso einfach wie bestechend. 

Die Rechtswissenschaft ist eine Textwissenschaft. Grundlage jeder Interpretation 

ist der zu interpretierende Gesetzestext, etwa das corpus juris civilis. Je exakter 

die Möglichkeit und vor allem die Fähigkeit des Interpretierens erarbeitet 

wurden, umso verbindlicher das Ergebnis. Die Philologie war eines der Schlüsselwissenschaften 

dieser Zeit. Insoweit ist die Tatsache, dass Alciat zunächst die 

klassischen Sprachen studierte, von entscheidender Bedeutung. Die Philologie 

wurde im 16. Jahrhundert als Schlüssel zum Textverständnis betrachtet. 

Der zweite entscheidende Faktor war die Erkenntnis, dass die zu interpretierende 

Textgrundlage klar und eindeutig sein musste. Die Textgrundlage, die 

schließlich als "ratio scripta" betrachtet wurde, musste allen gemeinsam verbindlich 

sein. Die ursprünglichen justinianischen Rechtsbücher im originalen Wortlaut 

wurde mithilfe der Altertumsforschung rekonstruiert. Auch darin war Alciat 

ein Meister. 

Da der Weg zum Verständnis klar, eindeutig und erlernbar war, der Jurist 

sich also einer gesicherten Methode bediente, konnte man das Rechtsstudium 

auf exemplarisches, d. h. methodisches Studieren des Rechts beschränken. Wer 

die eine Rechtsquelle richtig interpretierte, konnte dies ebensogut bei einer anderen 

vollziehen. Das war auch die Geburtsstaunde einer grossen Juristenausbildungsreform, 

die uns heute noch gegenwärtig ist. 

Andreas ALCIAT erfuhr zunächst eine philologische Ausbildung, bevor er 

sich, wahrscheinlich im Jahre 1507, dem Rechtsstudium an der Universität Padua 

zuwandte. Seine Lehrer waren Jason de Mayno und Philippus Decius. Später 

wechselte er an die Universität Bologna (1511-1514). 

Am 18. März 1516 promovierte er in Ferrara. 

Nach einer kurzen Tätigkeit als Advokat in Mailand wurde er nach Avignon 

berufen, wo er bis zum Auftreten der Pest im Jahre 1522 Professor der Rechte 

war. Im Herbst 1527 wieder in Avignon nahm er einen Ruf an die Universität 

Bourges ab, wo er im Frühjahr 1529 triumphalen Einzug hielt. Am 23.April 1529 

begann Andreas Alciat seine Vorlesungen in Bourges und blieb dort bis zum 

Jahre 1533. Danach kehrte er, inzwischen ein berühmter Mann, nach Italien zurück. 

Von 1533-1537 an der Universität Pavia, danach in Mailand , schließlich von 

1542 - 1546 in Ferrara und letztlich, seit dem Vorlesungsbeginn am 15. 11. 1546, 

wieder in Pavia, wo er am 12. Januar 1550 gestorben ist. 

Andrea Alciati, Italian jurist, was born in 1492 to a merchant family in ALzate 

near Como. Hew studied Latin and Greek before turning to law in Pavia, probably 

in 1507, whre he attended lectures by the leading jurist of the time, Jasond 

e Mayno, the last great commentator of the late Middle Ages. After moving to 

Bologna University in 1514, Alciati received his doctorate in ferrara in 1516 and 

became a lawyer in Milan. In 1518 he received a call to Avignon University, where 

he taught law until 1522. Following a dispute with the city of Avignon over his 

salary, ALciati went back to his chambers in Milan, but then returned to teach in 

Avignon in 1527, albeit on less favorable financial terms. A call to Bourges, with 

much better remuneration, took him to the university there in 1529, where he 

stayed until return in to the legal faculty in Pavia in 1533. 

The Duke of Milan prevented his moving to Bologna in 1537, so Alciati was 

not to reach the pinnacle of his university career until 1541. Military conflict in 

the same year forced him to move to Ferrara and he once again taught at Pavia 

from 1546 until his death in 1550. 

Alciati was the founder of humanist jurisprudence, legal analysis employing 

critical, historical, and philological study of texts, which was promoted in France 

by Guillaume Budé and in Germany by Ulrich Zasius. Even Alciati`s earliest 

work "ANnotationes in tres posteriroes libros Codicis Iustiniani" demonstrated 

the new general approach, a profound knowledge of the classic languages and 

ancient culture coupled with jurisprudence. 

Alciati laid the groundwork for his call to Avignon with the publication of a 

collection of smaller, partly philological textcritical writings to which - always 

- 6 -

A Alciat 

— Alexander ab Alexandro — Angelus de Clavasio 

............................................................................................................. 

7 ALEXANDER ab Alexandro, — 

Genialium dierum libri sex, varia ac recondita 

eruditione referti: Accuratius & 

maiore fide quam antehac usquam impressi, 

cum duplici indice. Paris, Apud Sebastianum 

Nivellium, via Iacobeae, ad insigne 

Ciconiarum, 1561. 

Titelblatt mit Druckersignet, (146), 384gezählte 

Blätter. Zeitgenössischer flexibler Pergamentband 

mit drei durchgezogenen Bünden 

und vollständiger Schutzkante, am Rücken 

etwas ausgebessert. Vermutlich italienischer 

Einband. 650,-- 

8 ANGELUS de Clavasio, ———— 

Summa angelica venerabilis... fratris 

angeli de clavasio ordinis minorum de 

observantia cum quibusdam novis et opportunis 

additionibus eiusdem. Venedig, 

Impressa per Paganinum de Paganinis Brixiensem, 

1499, 7. Juni, 

Oktav. Titelblatt mit Holzschnitt (Petrus mit 

dem Schlüssel), (6), 458, (10) gezählte Blätter. 

Hellbrauner Kalbs-Halblederband des 19. 

Jahrhunderts mit Blindprägung auf dem Rücken 

und Buntpapierüberzug auf den Buchdeckeln 

sowie handgeschöpftem Buntpapier als 

Vorsatz. 2.100,-- 

with one eye on the shrewd marketing of his publications and his own famehe 

gave the enigmatic title "Paradoxa". At a stroke, the work made him known 

throughout Europe. The collection was the first impressive demonstration of 

Alciati`s superiority in the interpretation of the juristic texts by both philological 

and juristic means. 

The lectures in Avignon and Bourges, some of which have been edited as independent 

publications -published partly as unauthorized lecture notes. With 

the long awaited call to Italy, Alciati`s productivity waned, with only minor improvements 

and additions to his work. The book market, however, began to mirror 

the growing interest in Alciati, and the many new editions, reprints, prated 

printings and unauthorized editions of lecture notes, and even a wrongly attributed 

work. Shortly before his death, Alciati initiated the publication of his collected 

works, which was intended stop the flood of unauthorized Alciati works. 

Vorläufer der humanistischen Jurisprudenz und Beginn der Rechtswissenschaft 

mit umfassenden Bildungsanspruch. 

ALXANDER AB ALEXANDRO (Alessandro d'Alessandro), der von 1461 bis 1523 

gelebt hat, war ein Rechtsgelehrter aus Neapel, der sich ausführlich mit dem 

Studium der alten Römer und Griechen beschäftigte und ein brilliantes, hochgelehrtes 

und mit Wissenswertem vollgestopftes Werk der Nachwelt hinterließ. 

Seine "dies geniales", ein Produkt humanistischer 

Jurisprudenz, war Pflichtlektüre jedes Gelehrten 

anfangs des 16. Jahrhunderts. Für die Juristen war 

dieses Werk die entscheidende Initialzündung, die 

Antike und auch die klassische Philologie in die 

Rechtsgelehrsamkeit aufzunehmen. Es begann die 

Epoche der sog. humanistischen Jurisprudenz, deren 

bedeutendster Vertreter Andreas Alciat in seinen 

Briefen über den großen Eindruck berichtet, 

den das Buch auf ihn gemacht habe. 

Die Editio princeps erschien im Jahre 1522 und 

bis zum Jahre 1673 behauptete das Werk seine Position im Bildungshorizont der 

Juristen und der damaligen gelehrten Welt. Über das Werk und das Leben dieses 

gebildeten Juristen gibt es erschöpfende, gleichsam humanistisch gelehrte Auskunft 

bei Domenico MAFFEI, Alessandro dÀlessandro, giureconsulto umanista 

(1461-1523) Mailand 1956. 

Inkunabel eines der berühmtesten Rechtsbücher der Kirche, die von Martin 

Luther als Teufelswerk gebranntmarkte Summa! 

Angelus Carletanus stammte aus Chiavasso, 

daher auch sein Beiname "de Clavasio". 

Den größten Teils seines Lebens verbrachte er 

in Rom, wo er auch im Jahre 1495 verstorben 

ist. 

Seine von ihm selbst mit dem Namen 

"Summa Angelica" versehene "summa casuum 

conscientiae" wurde erstmals im Jahre 1486 

ediert. Es ist ein nach Schlagworten, alphabetisch 

geordnetes Compendium, das dem 

Geistlichen und wohl auch dem Laien, die 

in der Kirche rechtsprechende Tätigkeit ausgeübt 

hatten, Überblick gaben. Die rechtli- 

- 7 -

A Angelus 

de Clavasio — Armut & Recht 

............................................................................................................. 

9 ARMUT & RECHT ————— 

Sammelband von vier Original-Drucken 

zu Fragen von Recht und Armut. 

De Paupertate - De privilegiis miserabilium 

Personarum - De privilegiis Pauperum 

Jena, Litteris Johannis Wertheri, 1664-1738. 


in einem zeitgemäßen Pappband mit Buntpapierüberzug.. 

450,-- 

1. Adrianus BEIER, De Paupertate. Disputatio iuridica 

verteidigt von Johannes Joachim Burchardi im 

März 1664 an der Universität Jena. 

2. Daniel GEHE, De Juribus et Privilegii miserabilium 

Personarum, tam generalibus, quam specialibus. 

Tractatus iuridicus. Martiburgi 1673. 

10 ARMENRECHT ——————— 

BENINCASIUS, Cornelius (gest. 1603), 

Tractatus de paupertate et eius privilegiis. 

In quo inter plurima quae recensetur specialia 

miserabilius personis indulta: facillimus 

subjicitur modus & ordo adeundi haerenditates 

cum beneficio legis & inventarii, 

tam ex iure communi quam municpali depromptus. 

Perugia (Perusiae), Impressum 

ex Typis Andreae Brixiani, 1562. 

Oktav. Titelblatt, 240gezählte Blätter. Flexibler, 

(italienischer), zeitgenössischer Pergamentband. 

Erster Druck der Abhandlung über die 

"personae miserabiles"! 380,-- 

che Position der Kirche zu Fragen des täglichen Lebens der Gläubigen standen 

durchaus im Vordergrund, es waren aber auch seelsorgerische Elemente angesprochen. 

Angelus de Clavasio wendet sich im Vorwort ausdrücklich an einen juristisch 

(vor-)gebildeten Kreis, ohne jedoch die moraltheologische Absicht leugnen 

zu wollen. Das Stichwort- und auch das Autorenverzeichnis unterscheidet sich 

kaum von der kanonistischen, das Literaturverzeichnis nicht einmal von der legistischen 

dieser Zeit: Institutiones, Digestum Vetus, Infortiatum, Digestum Novum, 

Decretum Gratiani, Liber Extra etc. 

Die Summa Angelica war auch in verlegerischer Hinsicht ein Bestseller und 

wurde in ganz Europa ediert und verkauft: Chiasso, Venedig, Nürnberg, Speier, 

Straßburg, Lyon, Paris und Hagenau waren die Druckorte, nur um die wichtigsten 

zu nennen. 

Die Formate der Summa Angelica waren unterschiedlich. Diese Ausgabe ist 

mit der "handlichen" Taschenbuchausgabe ausgestattet. Ein deutlicher Hinweis 

dafür, dass die Summa Angelica nicht nur den Gelehrten, sondern auch den in 

der Praxis stehenden, die tagtägliche Urteilsfindung suchenden Kirchendiener 

zu nützen hatte. 

Martin Luther schließlich nannte die Summa Angelica ein "Teufelswerk", 

prangerte sie an und warf ein Exemplar im Jahre 1517 in Wittenberg anläßlich 

seiner berühmten Bücherverbrennung ins Feuer. Auch innerhalb der Kirche war 

die große Zeit dieser Summe vorbei. Die Auflagen ebten ab und allmählich verschwand 

diese Art von Beichtspiegel, weil die Professionalisierung der Justiz 

auch in der Kirche energisch vorangetrieben worden ist. 

Über das Recht und die Pflichten der „personae 

miserabiles“ ! 

Die Installierung von ordentlichen Gerichtsverfahren 

sowohl im Zivil- wie im Strafrecht 

forderte bald die Frage heraus, was soll mit den 

Personen, den "personae miserabiles", geschehen, 

die sich einen Prozess nicht leisten und einen 

Anwalt schon gar nicht bezahlen konnten. Diese 

Fragestellung gibt auch Einblick in die soziale 

Situation dieser Zeit, insoweit geben die Abhandlungen 

auch Auskunft, wie über das Stigma 

"arm" in der jeweiligen Zeit gesprochen und 

geschrieben wurde. 

3. Johann Volckmann BECHMANN, De Privilegiis 

Pauperum. Disputatio juridica verteidigt von Konrad Juncker aus Waltershausen in 

THüringen im September 1668. Gedruckt in Jena 1674. 

4. Abraham KAESTNER, An reus, si sit miserabilis persona. Leipzig 1737. 

Armut und Geldnot im Rahmen des Ius Commune! 

Cornelius Benincasius (gest. 1603), gelehrter Jurist aus Perugia, verfasste ein kleines 

Werk, das die Berücksichtigung des Status von armen Leuten vor Gericht 

Rechnung trägt. Insgesamt ist das Werk in 60 Kapitel unterteilt, die die verschiedenen 

Lebensbereiche schildert, in denen personae miserabiles eine besondere Behandlung 

verlangen können: etwa vor Gericht, bei den Advokaten, aber auch bei 

einer Reihe von Rechtshandlungen. Erwähnt ist auch die Behandlung von Armen 

durch den Arzt und die Folgen, oder beim Pfandhaus (pia causa). 

- 8 -

A Arnisaeus 

— Azo 

............................................................................................................. 

11 ARNISAEUS, Henningus, —— 

Doctrina politica in genuinam methodum, 

quae est Aristotelis reducta, & 

ex probatissimis quibusque Philosophis, 

Oratoribus, Iurisconsultis, Historicis etc 

breviter comportata et explicata. Leiden 

(Lugduni Batavorum), Ex officina Iacobi 

Marci, 1643. 

12mo. Ganzseitiges Titel-Kupfer, Titelblatt, 

(10), 780, (36) S. Pergamentband der Zeit mit 

drei durchgezogenen Bünde. 480,-- 

12 AZO, ———————————— 

Summa Azonis. Impressis per Jurisconsultorum 

Principis aurea Summa nuperrime 

castgata: collatione facta cum aliis 

vetustissimis codicibus manuscriptis: una 

cum Summariis & apostillis: Superadditis 

quibusdam Additionibus nunquam 

impressis: per Clarissimum U. J. Doc. dominum 

Hieronymum Gigantem Forosemproniensem 

locis suis insertis: cum Repertorio 

noviter summa diligentia elaborato. 

Lyon, (in Lugdunensi et monteferratensi 

impressione), Impressis per Hieronymum 

Gigantem. Joannes Moylin akias de Cambray 

excudebat, (In Verlegung von Jacobus 

Giunti) 1533. 

Groß-Folio. Titelblatt mit Holzschnittbordüre 

in Rot-Scharz-Druck und Druckersigne der 

Giuntas, 15ungezählte Blätter Repertorium, 

231gezählte Blätter. Originaler, zeitgenössischer 

Pergamentband in behutsamer Weise 

und hochprofessionell auf späteres Pergament 

aufgezogen, auf vier Doppelbünden geheftet, 

restauriert, altes Pergament auf gleichfarbigen 

Papier aufgezogen. ab Blatt 169recto: Institutionum 

summa ab Blatt 186verso: Summa 

ad Pandectas & tres libros Codicis & super libro 

Novellarum seu autenticorum (collatio 

prima...nona) 3.800,-- 

Kolophon: "Azonis iurisconsultorum principis aurea 

summa: nuperrime castigata: collatione facta cum 

aliis vetustissimis codicibus manuscriptis: una 

cum summariis & apostillis: que in Lugdunensi et 

Die Renaissance des Aristoteles an der Universität 

Helmstedt! 

Henning Arnisaeus (um 1575-1636), Mediziner, 

Philosoph und Politiker, geboren zu Schlanstedt 

bei Halberstadt, studierte ab 1589 Medizin, 

Geschichte und Politik an der Universität 

zu Helmstedt. Nach einer Peregrinatio academica, 

die ihn durch Frankreich und England 

führte, wurde er in Helmstedt zum Doktor der 

Medizin promoviert, wirkte dann als Professor 

der Moral an der Universität Frankfurt an der 

Oder und kehrte 1613 zurück nach Helmstedt, 

wo er eine Professur für Medizin annahm. Seine 

bedeutendsten Werke verfasste er auf dem 

Gebiet der Politik und Metaphysik. Bekannt 

wurde er als Aristoteliker. 

Arnisaeus war insbesondere durch den neu 

aufkommenden Aristotelismus beeinflußt, vor allem durch den Philosophen Jacob 

Zabarella, einem italienischen Gelehrten der Universität Padua. Die Renaissance 

des Aristotelismus hatte ihren eindeutig bestimmbares Zentrum an der 

Universität zu Helmstedt. 

Berühmtestes Lehrbuch des Abendlandes in 

einem frühen Druck mit einer persönlichen 

Botschaft des Druckers! 

"Die Goldene Summe von Azo, dem Fürsten 

unter den Juristen, aufs Neueste verbessert und 

verglichen mit anderen, sehr alten Handschriften", 

der Verleger gibt an oder behauptet, eine 

kritische Ausgabe der Summa Azonis zusammengestellt 

zu haben, und zwar durch Vergleichung 

alter Handschriften des Opus magnum 

des Glossators Azo aus Bologna. Gedruckt in 

Lyon und Monferrato (Casale Monferrato, im 

heutigen Piemont, nahe der französisch-italienischen Grenze gelegen, von 1474 

bis 1559 mit eigenem Stadtrecht ausgestattet), erstmals mit den Anmerkungen 

des Rechtsgelehrten und Doctor iuris utriusque Hieronymus Gigas (Girolamo Gigante, 

1480-1560) aus Fossombrone (im italienischen Umbrien gelegen), der auch 

verantwortlich ist für das sehr umfangreiche Register. Kein Werk dieser Zeit endet 

ohne die Lobpreisung des Allmächtigen Gottes: omnipotenti deo laus. 

Darunter, also am Ende des Druckes, teilt uns der Drucker noch eine höchstpersönliche 

Botschaft mit: In extremis diebus erunt tempora pericolosa, ohne dass 

klar wird, ob er sein Lebensende fürchtet, oder sein Geschäft bedroht ist oder 

allgemein die Zeiten unruhig geworden sind. 

Die Summa Azonis, entstanden um 1210, ist das bis heute berühmteste und 

erfolgreichste Lehrbuch seit der Gründung der Rechtsschule zu Bologna Ende 

des 11. Jahrhunderts. Sie besticht in Inhalt und Struktur; ist unübertroffen in 

Wirkungsgrad und Dauer. Azo selbst verspricht im Vorwort dem Benutzer: "nihil 

obscurum, nihil dubitabile, nihilque contrarium legibus", und er hält dieses Versprechen 

in überzeugender Weise. Auch Azo folgt der Legalordnung, teilt aber das 

Werk in selbständige Paragraphen. 

- 9 -

B Azo 

— Bartolus de Saxoferrato 

............................................................................................................. 

monteferratensi impressione continentur superadditis 

quibusdam additionibus nunquam impressis per 

Clarissimum J. U. docto. dominum hieronymum gigantem 

forosemproniensem: locis suis insertis: cum 

suo copiosissimo repertorio Omnipotenti deo laus 

deliciter explicit." 

Vita von Azo 

Um 1170: geboren in Bologna: civis Bononiensis. 

Studium in Bologna unter Johannes 

Bassianus. 

1190, 23. November: erste urkundliche Erwähnung 

von Azo als Rechtslehrer: 

Azolinus legum doctor 

1220, 15. Juli: letzte urkundliche Erwähnung 

von Azo, vermutlich das Todesjahr. 

1229: Todesjahr nach Angabe von Savigny. 

Schüler von AZO: Accursius (um 1185-1263) 

Berardus Doma (gest. 1272) 

Roffredus de Epiphaniis (gest. nach 

1243) 

Jacobus de Ardizone de Broilo 

Goffredus de Trano (gest. 1245) 

Johannes Teutonicus (gest. 1245) 

13 BARTOLUS de Saxoferrato, —— 

(Opera omnia) cum adnotationibus Alexandri, 

Barbatiae, Parisii, Claudii a Seissel, 

Pomatii, Joannis Francisci Ruverensis et 

aliorum. Novissime accesserunt additiones 

Iacobi Menochii. Venetiis, Apud Lucam Antonium 

Junta, 1585. 

Groß-Folio. 12 Bde in 10 zeitgemäßen Halbpergamentbänden. 

9.500,-- 

Azo, der Schüler von Johannes Bassianus war und dessen unvollendete 

Summa Codicis er vollendete, lehrte spätestens seit 1190 in Bologna Zivilrecht. 

Seine wichtigsten Arbeiten sind Glossenapparate, die sein Schüler Accursius 

vermutlich großteils in die Glossa ordinaria eingearbeitet hat. Getrennt sind 

diese nie erschienen. Neben seiner Summa Azonis schrieb er einen ungedruckten 

Kommentar zum Digestentitel De regulis iuris (Dig. 50,17), Distinktionen sowie 

die Brocardica, die in den späteren Druckausgaben der Summa Azonis beigedruckt 

sind. Eine Codex-Vorlesung von 

Azo hat sein Schüler Alexander de Sancto 

Egidio mitgeschrieben und ausgearbeitet: 

Ad singulas leges Codicis Commentarius, Paris 

1577. 

Die editio princeps wurde bei Peter 

Drach 1482 in Speier gedruckt. Fünf weitere 

Inkunabeldrucke führt Savigny auf 

(Savigny, Geschichte des röm. Rechts 

Band V 33-38, Nachdruck Vico Verlag). 

1506 in Pavia und 1513-14 Mailand waren 

die nächsten Stationen. Ein Jahr später 

begannen die Lyoneser Drucke, die einen 

europäischen Absatzmarkt requirierten 

und die Summa Azonis zu einem großen 

Bucherfolg machten. Die hier angebotene 

Ausgabe Lyon bei Giunta ist ein sehr 

sorgfältiger Druck, nunmehr mit Randbemerkungen 

in Glossen und auch mit 

den Summen zu den Institutionen, Digesten 

und den Novellen. Nur zwei Paginierungsfehler Blatt 36 - 39, vermutlich ein 

Zahlendreher und Blatt 298 (recte: 198) weisen auf den sorgfältigen Druck hin. 

Die Ausgaben in Lyon zwischen 1530 und 1540, die heute allesamt zu großen 

Raritäten gezählt werden, bekunden auch ein Stück Druckgeschichte, immerhin 

fünf Druckwerke in Lyon mit europaweitem Absatz. Im Jahr 1533 kamen sogar 

zwei Druckausgaben der Summa Azonis in Lyon auf den Markt. In Basel suchte 

der Drucker Hervagius 1563 sein Glück mit der Summa Azonis und erst 60 Jahre 

nach dem Druck zu Pavia erschien in Venedig der nächste italienische Druck. 

The most well-known work of Azo's (Savigny: the Summa established and 

maintained the great fame of Azo) and one of the most important main works of 

European legal literature is the Summa Azonis, a textbook-like introduction to 

the Justinian law books. The epoch of the glossators culminates with the Glossa 

Accursiana and the Summa Azonis in a last great peak. 

Summa are summarizing presentations of the material of a title to the sources, 

here the parts of the Corpus iuris civilis. Based on the legal structure of the 

individual law books, an overall view is provided of the legal code. The print 

edition of the Summa Azonis was one of the most successful legal works ever, 

the Summa Azonis was still being reprinted in the 17th century. The Summa 

Azonis was a work for both legal teaching and legal practice: chi non ha Azzo, 

non vada a Palazzo. Savigny V,33ff. 

Venezianische Ausgabe der Opera omnia des bedeutendsten europäischen 

Juristen! 

Famous Edition in Venice of the opera omnia of the most important Commentator! 

Bartolus de Saxoferrato, einer der berühmtesten Juristen Europas überhaupt, 

war der bedeutendste Vertreter der Kommentatoren. Schon zu seinen Lebzeiten 

erlangte Bartolus außergewöhnlichen Ruhm: summus iuris commentator. Die 

Autorität von Bartolus war lange Zeit der der Glosse fast ebenbürtig: nemo bona 

iurista nisi bartolista. 

- 10 -

B Bartolus 

de Saxoferrato — Bayle 

............................................................................................................. 

14 BAYLE, Pierre, ———————— 

Dictionaire historique et critique. Quatrieme 

Édition, revue, corrigée et augmentée 

Avec la Vie de lÀuteur par Mr. des 

Maizeaux. Tome premier (...quatrième). 

Amsterdam & Leiden, P. Brunel; R. & J. 

Wetstein & G. Smith und andere; Chez Samuel 

Luchtmans, 1730. 

Seine opera omnia wurden mehrfach aufgelegt, fast ausschließlich in Italien 

bis auf zwei Baseler Gesamtausgaben. Zu dieser Zeit konkurrierten vor allem 

Turiner und Venezianische Drucker miteinander, welche der Gesamtausgabe 

von Bartolus mit einer Reihe von Anmerkungen von bedeutenden Juristen 

des 16. Jahrhunderts angereichert und in juristischem Sinne aktualisiert haben. 

Unter den Ausgaben zählt die Venezianische zur umfangreichsten, sie ist die 

Ausgabe in der juristischen Bedeutung des 16. Jahrhunderts mit dem originalen 

Text des Bartolus aus dem 14. Jahrhundert. Noch im 17. Jahrhundert hat Helmut 

Coing Allegationen von Bartolus-Ausgaben in der deutschen Rechtsliteratur 

nachgewiesen. Bartolus hatte über einen Zeitraum von 400 Jahren Bedeutung! 

1313/14: geboren in Ventura, heute ein Ortsteil von 

Sassoferrato in den Marken 

um 1328: Beginn des Rechtsstudiums in Perugia bei 

Cinus de Pistoia (1270-1336/7) 

1333: im Herbst Wechsel nach Bologna zu Jacobus 

Buttrigarius (1274-1347) und Rainerius de 

Arisendis (gest. 1358) 

1334: am 10. November Promotion zum Dr. iuris 

utriusque 

1338: nach praktischer Tätigkeit als Assessor der 

Podestà in Todi, in Cagli bei Perugia und 

Pisa, 

1339: in Pisa ab dem Wintersemester Rechtslehrer 

und Kollege von Rainerius 

1342: Wechsel nach Perugia, wo er bis zu seinem 

Tode lehrte 

1355: Bartolus begegnet Kaiser Karl IV. in Pisa, 

der ihm die Erlaubnis zu einem Ge-schlechtswappen erteilt und zu seinem Ratgeber 

ernennt 

1357: Bartolus stirbt am 13. Juli in Perugia im 44. Lebensjahr, nachdem er ein Jahr 

zuvor ein Testament errichtet hatte. Er hinterliess Ehefrau Pellina, zwei Söhne, 

und vier Töchter. Seinen Bruder Bonaccursius hat Bartolus selbst in Perugia 

zum Dr.iur. utriusque promoviert. 

Bartolus de Saxoferrato, one of the most famous European jurists of all times, 

was the foremost among commentators. Bartolus studied at the early age 

of 14 at the University of Perugia, where in particular Cinus de Pistoia was his 

most well-known teacher. In the autumn of 1333 he moved to the University of 

Bologna, where he graduated as Doctor iuris civilis on 10 November 1334. From 

the winter semester of 1338-39 he taught at the University of Pisa and from 1343 

in Perugia. 

Bartolus gained tremendous fame even during his lifetime: summus iuris 

commentator. The authority of Bartolus long ranked almost equal to the glosses: 

nemo bona iurista nisi bartolista. 

His opera omnia was repeatedly reprinted, almost solely in Italy apart from the 

famous Basel collected edition, which was revised and edited by the humanist 

jurist Jacobus Concennatius during his many years in Basel. A very thoroughly 

revised and very readable Bartolus edition. 

Große Enzyklopädie der Aufklärung im 18. Jahrhundert! 

Pierre BAYLE (1647-1706), dessen Leben in dieser Ausgabe ausführlich geschildert 

ist, wurde zu einem der zentralen Gestalten der französisschen Aufklärung. 

Zunächst zum Katholizismus konvertiert, studierte er in Toulouse und 

bekannte sich nach einem Jahr wieder zum Calvinismus. Nach dem Abschluss 

seiner Studien flüchtete er ins calvinistische Genf. Später wirkte er als Hauslehrer 

in Rouen und Paris, wurde Professor der Philosophie in Sedan, in dem damals 

zum deutschen Reich gelegenen Herzogtum Lothringen. 

- 11 -

B Bayle 

— Beier 

............................................................................................................. 

Groß-Folio. (I:) Titelblatt mit Vignette, darstellend 

die Götting Athene, CXVI, 719 S.; (II:) Vier 

gut erhaltene, zeitgenössische Lederbände mit 

Rückenvergoldung und vergildeten Buchkanten, 

auf sechs Bünden geheftet. 2.400,-- 

15 BEIER, Adrian, ——————— 

De collegiis opificum. Editio nova multis 

auctior incrementis, interprete Friderico 

Gottliebio STRUVIO. Praefatio monita 

quaedam ad jurisprudentiam Germanicam 

augendam et rem opificiariam emendandam 

sistens Joh. Guilielmi GOEBEL. 

Helmstedt, Im Verlag von Johann Christian 

Lohmann, 1727. 

Quart. (I:) Titelblatt mit hübscher Vignette in 

Rot-Schwarz-Druck, (22), 736, (72) S.; (II:) Titelblatt 

mit hübscher Vignette in Rot-Schwarz- 

Druck, (6), 422 (recte: 458), (20) S.; (III:) Titelblatt 

mit hübscher Vignette in Rot-Schwarz- 

Druck, (3), 222 (recte: 266) S., (38) S. 3 Teile in 

einem zeitgenössischen Pergamentband mit 

rotem Buchschnitt. 1.250,-- 

Sammelband: 

II. Adrian BEIER, Von der Zünffte Zwang. De 

jure prohibendi quod competit Opificibus et in 

Opifices. Editio nova, pluribus accessionibus 

aucta a Friderico Gottliebio STRUVIO. Jena, 

apud Georg Christian Troebert, 1721. 

III. Adrian BEIER, Vom Handwerks-Zeuge. De Instrumenti 

Opificum. Editio nova, pluribus accessionibus 

aucta a Friderico Gottliebio STRU- 

VIO. Jena 1722. 

Wenig später verließ Bayle wie viele calvinistische Intelektuelle Frankreich 

und erhielt am Gymnasium zu Rotterdam eine Anstellung. 

Nun folgten eine Reihe von aufklärerischen Schriften, etwa zum Auftauchen 

des Kometen von 1680, dessen über- und außerirdische Erklärungsmodelle er bekämpfte. 

Die verläßlichen Kriterien des Verstandes und vor allem die Ergebnisse 

der immer stärker werdenden Naturwissenschaften sollten Maßstab sein, ohne 

dabei die Fundamente des christlichen Glaubens erschüttern zu wollen. 

Am 17. Oktober 1685 hob der französische König Ludwig XIV. das Toleranz- 

Edikt von Nantes auf und es kam zu einer Massenflucht der Protestanten aus 

Frankreich. Es folgten kritische Schriften von Bayle gegen diese Aufhebung. 

1693 verlor Bayle seine Anstellung in Rotterdam und nutzte fortan die Zeit, 

um sein berühmtes Dictionnaire historique zu verfassen, das erstmals 1695-1696 

erschienen ist. Die Besonderheit dieser großen Encyklopädie liegt nicht nur in 

der umfassenden Bestandsaufnahme des zeitgenössischen Wissens, sondern in 

der ständig anregenden kritischen Erfassung der Quellen und Literatur zu jedem 

Artikel, die nicht ohne Absicht teils widersprüchlich angelegt waren. Bayle 

suchte eine kritische Beurteilung der historischen Artikel herauszufordern und 

zwang den Lesern zur ständigen Überprüfung seines eigenen Urteils. 

Die Encyklopädie wurde trotz der kritischen Äußerungen von katholischer 

wie protestantischer Seite, denen die Trennung von Wissen und Religion viel zu 

weit ging, ein großer Erfolg, schließlich war das Lexikon für den gebildeten Bürger 

die erste kritische Erfassung des Wissensstandes der Frühaufklärung. 

Ein zweite Auflage folgte 1706, erstmals in vier Bänden. Die vierte Auflage 

nahm die Lebensbeschreibung Bayles auf und gibt den Stand der letzten Ausgabe 

wieder. Schließlich konnten zehn Auflagen gezählt werden. 

Pierre Bayle selbst erlebte den großen Erfolg seiner Enzyklopädie nicht mehr, 

sondern bestritt seine letzten Lebensjahre mit der Verteidigung seines Werkes, 

vor allem gegen kirchliche Vorwürfe. 

Gründungsschrift des Handwerks- und Arbeitsrechts! 

Das 18. Jahrhundert schuf innerhalb der 

Rechtswissenschaften eine Reihe von eigenständigen 

Disziplinen, die im Rahmen ihres Spezialfaches 

eine eigene Systematik und Geschlossenheit 

zu errreichen suchten. 

Das Handwerksrecht stand in dieser Zeit 

in einer ganz anderen Bedeutung wie heute 

und ist vielleicht am ehesten mit den rechtlichen 

Bedingung von Industrie und Arbeitsvertrag 

im 19. und 20. Jahrhundert zu vergleichen. 

Grundlage des Arbeitsrechtes, auch in seiner speziellen Ausformung des 

Handwerskrechtes war die Pandektistik. 

Adrian Beier (1634 - 1712), Professor 

für Pandekten an der Universität Jena, 

dessen Arbeiten zum Handwerksrecht 

bahnbrechend waren, zeigt auf, welche 

Auswirkungen das rezipierte römische 

Recht auf das Handels- und Wirtschaftsrecht 

hatte. In dieser umfassenden Monographie 

wird das gesamte Recht im 

Handwerk, insbesondere die arbeistrechtlichen 

Aspekte untersucht. 

Eine grundlegende Studie zum Arbeitsrecht 

auf der Grundlage des römischen 

Rechts! 

- 12 -

B Beier 

— Berger 

............................................................................................................. 

16 BEIER, Adrian, ——————— 

Sammelband von 17 Original-Schriften 

von der Universität Jena. Jena, Literis 

Wertherianis u.a., 1665-1708. 

Quart. Titelblätter, zusammen 1.055 S. 20 

Teile in einem zeitgemäßen Pappband mit 

Buntpapierüberzug. 750,-- 

17 BERGER, Johann Heinrich —— 

Electa disceptationum forensium secundum 

seriem Ord. Proc. Jud.El.Sax. 

concinnata. Quibus jus ... expenditur, et 

consultationibus, quaesitis, responsis, praejudiciisque 

illustratur. Ordinationem recognitam 

processus, novam ordinationem judicii 

provocationum aliaque noviora addidit 

Thomas HAYME. SUPPLEMENTA ad electa 

disc.forensium pars I. (...II.) Acessit centuria 

I. (II.III.) consiliorum iuris miscellane- orum 

cum additamentis. Leipzig, Sumtibus heredum 

Lanckisianorum. 1707 -1709. 

Quart. (1:) Ttlbl., (10), 1.742 S., ca.40nn.Bll. Index. 

(2:) Ttlbl., (6), 894 S., ca.20nn.Bll.; (3:) Ttlbl., (6), 

2.078 S., ca.20nn.Bll. 3 gut erhaltene zeitgenössische 

Pergamentbände. Mit ganzseitigem Kupferportrait 

von Joh.Henricus BERGER. 

1.200,-- 

Originale akademische Arbeiten von A. Beier an der Universität Jena! 

Adrian Beier (1634 - 1712), Begründer der Lehre vom Handwerksrecht und Vordenker 

der Entwicklung des Arbeitsrechts, studierte Rechtswissenschaften an 

den Universitäten Jena, Leipzig, Wittenberg, Rostock und Leiden. In Jena, 1665 

wurde er dort promoviert, wurde er 1670 Hofgerichtsadvokat und war ab 1678 

Syndicus dieser Stadt. 1681 erhielt er von der dortigen Universität den Ruf als Extraordinarius 

und wurde schließlich 1693 zum Professor für Institutionen und 

Pandekten ernannt. 

Der Sammelband gibt Einblick und Überblick über die Themenbreite von Beier. 

1665: De Crimine falsi, verteidigt von Joahnnes Friedrich NÜSTEDE 

1666: De Termino moto, Ludwig Edelingk 

1676: De Dissimulatione. Christian Heydeck. 

1693: De Reciproco Legali. Johannes Graeterus 

1694: De Nomine proprio et Appellativo Etymologicorum Juris. 

1697: De Cessione Bonorum. Andreas Conrad Neukam 

De Conjuncta Manu, Von der Gesambten Hand, Johannes Philipp Doebner 

De Circulo Creditorum. Andreas Conrad Neukam 

Clades ex Proprio Gladio, seu De Retorsionibus. Friedrich Heinrich Berger 

1698: De Extermis. Sebastian Friedrich Koch 

De probantis Voluntate tacita et dubia, Germanis: Von denen rechtlichen Fällen, 

In welchen ein Beweißführer durch Stillschweigen oder zweiffelhafften 

Vortrag seinen Beweiß und Recht verlieret. (recusa 1749) 

1700: Architectura Juris. Hoc est: De fabricatione natura & usu Destinarum. Gottfried 

Lorenz 

1702: De Dominio Thesauri - Programma inaugurale 

De Scandalo. Hieronymus Gehrmann. 

1703: De Synchronismo. Peter Hassertz. 

1704: De Donationibus principum Imperii. Friedrich Theodor Mühlpfort. 

1708: De Correptione per Admirationem. Heinrich Gehrad Buchius. 

De Expensis Exsecutionum Criminalium - Hencker-Gelde (Galgen-Steuer) 

Collecta Focaria - Herde-Gelde 

De Virgindemia - Stockschilling 

Umfassende, systematische Erfassung des in Deutschland führenden sächsischen 

Prozessrechts! 

Johannes Heinrich BERGER (1657-1732) suchte in diesem Werk, die Abweichungen 

des neuen sächsischen Prozeßentwurfes von 1699 zum geltenden sächsischen 

Prozeßrecht darzustellen. In weitem Bogen bis tief hinein ins materielle 

Recht entwarf Berger eine Gesamtdarstellung des sächsischen (Prozess-) Rechts. 

Der Entwurf von 1699 wurde nie Gesetz, allerdings lieferte das Werk von Berger 

die Vorlage für die berühmte sächsische Prozeßordnung von 1724. 

1657: geboren am 27. Januar in Gera 

1682: nach Rechtsstudium in Leipzig und Jena Dr. iur. in Leipzig 

- 13 -

B 

Böhmer, Georg Ludwig — Böhmer, Justus Henning 

............................................................................................................. 

18 BÖHMER, Georg Ludwig, —— 

Principia iuris feudalis praesertim 

Longobardici quod per Germaniam 

obtinet. Andreas Joseph SCHNAUBERT, 

Erläuterung des in Deutschland üblichen 

Lehnrechts in einem Kommentar über 

die Böhmerschen Principia Iuris Feudalis 

(Liber I bis Kapitel VIII.). Dritte Auflage. 

Göttingen & Braunschweig,, Apud viduam 

Vandenhoeckii & in der Schulbuchhandlung, 

1775. 

Oktav (I:1775) Titelblatt mit Vignette, XVI, 450, 

(22) S. (II,1: 1794) S. 249-430 (II,2: 1799) XVI, 

270 S. Drei Teile in zwei zeitgemäßen Pappbänden. 

BÖHMER, G. L. - Johann Ludwig KLÜBER, 

Bemerkungen über Boehmerus Lehrbuch des 

Lehnsrechts, durch Herrn Hofrath und Professor 

Klüber ... 1797. Handschriftliche Aufzeichnungen 

aus dem Jahre 1797 von der Universität 

Erlangen. 380 paginierte handschriftliche Aufzeichnungen 

und 110 nicht-paginierte handschriftliche 

Aufzeichnungen (Beylagen zum 

Lehnrecht)., 

Lateinisches Lehrbuch von Böhmer, Erläuterung 

von Schnaubert in deutscher Sprache 

und Vorlesungsmitschrift zum Lehrbuch von 

Böhmer! 640,-- 

19 BÖHMER, Justus Henning —— 

Corpus iuris canonici Gregorii XIII. 

pontif.max. auctoritate post em,endationem 

absolutam editum in duos tomos divisum 

et appendice nova auctum Iustus Henning 

BOEHMER recensuit cum codicibus veteribus 

manuscriptis aliisque editionibus 

contulit variantes lectiones adiecit notis 

illustravit. Halle, Impensis Orphanotrophei, 

1747. 

Quart (1) Ganzseitiges Titelkupfer, Titelblatt 

1685: Ordinarius an der Universität Wittenberg 

1707: Ernennung zum Professor primarius 

1713: Ernennung zum Reichshofrat, Umzug nach Wien 

1732: gestorben am 25. November in Wien 

Das Lehnsrecht kurz vor dem Ende des 

Heiligen Römischen Reichs Deutscher 

Nation! 

Georg Ludwig BÖHMER (1715-1797), 

Professor in Göttingen, Sohn des berühmten 

Kirchenrechtlers Justus Henning Böhmer, 

schrieb das wichtigste lehnsrechtliche 

Lehrbuch des 18. Jahrhunderts. Das Lehnsrecht 

kennzeichnet die innere Struktur des 

Deutschen Reiches im anciens regimes. Erst 

das Ende des Personenverbundstaates und 

der Aufbau des nationalen Flächenstaates ermöglichte 

die Kodifikationen moderner Prägung. 

Für das Verständnis der Entwicklung 

der bürgerlichen Gesellschaft und die Entstehung 

der bürgerlichen Rechtsordnung ist die 

Kenntnis der Lehnsordnung unverzichtbar. 

Andreas Joseph SCHNAUBERT (1750-1825), Sohn eines Weinhändlers zu 

Bingen, wurde 1780 in Gießen promoviert und erhielt dort drei Jahre später die 

Stelle eines Extraordinarius. 1784 nahm er einen Ruf als Ordinarius der Universität 

Helmstedt an, wo er auch Beisitzer der juristischen Fakultät wurde. Bereits 

ein Jahr später wechselte er aus gesundheitlichen Gründen an die Universität 

Jena, wo er bis zu seinem Tode lehrte. Schnaubert war ein einfacher, geistreicher 

Professor, der die Blütezeit dieser Universität um die Jahrhundertwende begleitete, 

aber keinerlei Impulse setzte. Er genoss 

in Jena jedoch hohe Achtung und seine Schriften 

waren gediegene juristische Arbeiten. 

Johann Ludwig KLÜBER (1762-1837) lehrte 

seit 1786 an der Universität Erlangen , 1804 

wechselte er als Staats- und Kabinettsrat an 

den Hof des badischen Kurfürsten nach Karlruhe 

und nahm 1807 die Stelle eines Professor 

primarius an der Universität Heidelberg an, 

wo er Kollege von Thibaut und Zachariä war. 

1814-15 war er Teilnehmer am Wiener Kongress 

auf Einladung Hardenbergs, dessen Ruf 

nach Berlin er Folge leistete, nachdem er ein 

Angebot des russischen Zaren, als Berater in Petersburg tätig zu sein, ablehnte. 

Ab 1824 lebte er als Privatgelehrter in Frankfurt am Main, wo er auch starb. 

- 14 - 

Wichtigste Edition des Corpus Juris Canonici 

im 18. und 19. Jahrhundert, bearbeitet 

und publiziert von einem protestantischen 

Rechtsgelehrten! 

Böhmer (1674-1749) war vielleicht der bedeutendste 

deutsche Rechtsgelehrte des 18. 

Jahrhunderts, dessen Lehrtätigkeit auf Halle 

beschränkt blieb, sein Wirken jedoch im gesamten 

deutschen Sprachraum reichte bis in 

das 19. Jahrhundert hinein. 

Sein Wirken beschränkt sich keineswegs

B 

Böhmer, Justus Henning 

............................................................................................................. 

mit Vignette in Rot-Schwarz-Druck, LXXX- 

VIII, 1242 Spalten; (2) Ttlbl., LVI, 1200, 860 

Sp. 2 zeitgenössische Einbände in Leder und 

Pergament. 600,-- 

20 BÖHMER, Justus Henning, —— 

Ius ecclesiasticum Protestantium, 

usum modernum Iuris Canonici iuxta 

seriem Decretalium ostendens & ipsis 

rerum argumentis illustrans, adiecto 

duplici Indice. (Angeb.:) 

INDICES GENERALES in Iusti Henningii BOEH- 

MERI tomos V. Carolus Augustus BOEHMER 

in ordinem redegit atque succincte ita composuit. 

(Angebunden:) 

Iustus Henningius BÖHMERUS, Ius Parochiale ad 

fundamenta genuina revocatum a spuriis principiis 

repurgatum atque ita adornatum ut Ius Ecclesiasticum 

Protestantium illustrareet usum modernum 

Libri tertii Decretalium quoad praecipuas materias 

ostendere queat. Supplemento Novo. 

Editio quarta auctior et emendatior. Tertia 

editio correctior. Halle, Litteris et Impensis 

Orphanotrophei (Verlag des Waisenhauses), 

1730-1737. 

Quart. (1: Editio tertia - 1730) Schönes, frisches 

Kupferportrait von Justus Henning BÖHMER, 

Titelblatt mit Vignette in Rot-Schwarz-Druck, 

(4), Titelblatt mit Vignette, (2), 1.460, (56) S.; (2: 

Editio secunda - 1723) Ganzseitiges Titelkupfer, 

Titelblatt mit Vignette in Rot-Schwarz- 

Druck, (8),1.088, (70) S.; (3: Editio secunda - 

1727) Ganzseitiges Titelkupfer, Ttlbl. mit Vignette 

in R-S-Druck, (8),1.340, (132) S.; (4: Editio 

prima - 1731) Ganzseit. Ttl.-Kupfer, Ttlbl. mit 

Vignette in R-S-Druck, (4), 1.104 S. mit Ganzseitigem 

Kupferstich im Text; (5: Editio prima 

- 1736) Ttlbl. mit Vignette in R-S.Druck, 48, 

982 S.; angebunden: (6: Ius Parochiale - Ed. IV. 

1730) Titelblatt mit Vignette in Rot-Schwarz- 

Druck, (22), 552, (48) S.; (7: Indices generales, 

Halle 1737) Ttlbl., ca. 300 ungez. Bll. 7 Teile in 

sechs zeitgenössischen Lederbänden auf vier 

Bünden geheftet. 1.450,-- 

21 BÖHMER, Justus Henning, —— 

Sammelband von 17 originalen akademischen 

Übungen an der Universität 

Halle von 1705 bis 1736. Halle, Litteris et 

auf seine epochale Leistung, das monumentale Werk zum protestantischen Kirchenrecht. 

Böhmer war auch ein Hauptvertreter des usus modernus pandectarum, 

seine "Introductio in ius digestorum" ist das beste Lehrbuch des römischen 

Rechts im 18. Jahrhundert. 

Böhmer erwarb sich auch ein großes Verdienst bei der Edition von Rechtsquellen. 

Seine Publikation des Corpus Juris Canonici setzte Maßstäbe und wurde 

im 19. Jahrhundert von Richter als Grundlage seiner kritischen Ausgabe des 

Corpus Juris Canonici verwandt. 

Epochales Werk zum Kirchen-, aber auch Privat- und Kriminalrecht des 

großen Rechtsgelehrten an der preußischen Universität der Aufklärung 

in Halle! 

J. H. BÖHMER (1674-1749), Rechtsprofessor 

an der Universität Halle, Schüler von Stryk und 

Thomasius, erlangte mit diesem kolossalen Werk 

größte Bedeutung in der Rechtsgeschichte und 

lieferte eine umfassende Darstellung des protestantischen 

Kirchenrechts auf der Grundlage des 

(katholischen) Dekretalensystems. Das Werk hatte 

nicht nur Bedeutung innerhalb des Kirchenrechts, 

sondern erfasst auch große Bereiche des Privatrechts. 

Wie im Liber Extra von Gregor IX. bereits 

niedergelegt, etwa Bereiche des allgemeinen Vertragsrechts, 

des Ehe- und Familienrechts, des 

Wuirtschaftsrecht und auch des Kriminalrechts 

sowie die prozessualen Vorschriften, sind bei Böhmer die gesamte Materie im 

Sinne des usus modernus erfasst und bearbeitet. 

Das Werk entfaltete einen enormen Wirkungskreis, der weit über den Tod 

von Böhmer andauerte und das Werk nahm auch Einfluss auf die inhaltliche 

Gestaltung des Allgemeinen Preussischen Landrechts. 

Böhmer, dessen juristische Arbeiten insgesamt auf sehr hohem wissenschaftlichen 

Niveau stehen, war einer der bedeutendsten deutschen Juristen 

überhaupt. 

Coing, Handbuch II,1/545: 

J. H. BÖHMER (1674-1749), führender Rechtsprofessor 

an der Universität Halle, Schüler von Stryk und Thomasius, 

sorgte für eine glanzvolle Periode in den ersten Jahrzehnten 

der preußischen Universität der Aufklärung. Nach der etwas 

lauten und teilweise unjuristischen Periode unter der Führung 

- 15 -

B 

Böhmer, Johann Samuel Friedrich — Botero 

............................................................................................................. 

Impensis Orphanotrophei (Verlag des Waisenhauses), 

1705-1737. 

Oktav. zusammen 1.045 S. 17 Teile in einem 

zeitgemäßen Pappband. 750,-- 

1. De eo quod justum est durante Justitio. 1705. 

2. De Libellis alternativis. 1714. 

3. De clerico Debitore. 1715. 

4. De Cursu Praescriptionis contra Minores suspenso. 

1719. 

5. De Libertate Suffragiorum in Collegiis publicis. 

1720. 

6. Controversiae selectae circa Tractatus Pacis 

Westphalicae. 1720. 

7. De Praescriptione circa Decimas ecclesiasticas 

et seculares. 1720. 

22 BÖHMER, Johann Samuel —— 

Friedrich, 

Elementa iurisprudentiae criminalis, 

in usum auditorii commoda methodo 

adornata. 5. verbesserte und mehrte Auflage. 

Halle, im Verlagshaus des Waisenhauses, 

1757. 

Ttlbl., (32), 480, (32) S. Späterer Pappband, breitrandiges 

Exemplar. 550,-- 

23 BOTERO, Giovanni, ————— 

Gründlicher Bericht / Von Anordnung 

guter Policeyen und Regiments: auch 

Fürsten und Herrren Stands. Sampt 

gründlicher Erclärung der Ursachen / wodurch 

Stätt / zu Auffnemmen und Hochheiten 

komen mögen. Gemeinem Vatterland 

zum besten auß Italianischer in Teut- 

von Thomasius, sorgte das emsige, im wesentlichen aufs Juristische beschränkte 

Arbeiten und Wirken für den seriösen Glanz der Universität nach der schillernden 

Figur eines Thomasius. Böhmer verkörpert auch die herausragenden Tugenden 

eines protestantischen Rechtsgelehrten: intensive Hingabe, enormer Fleiß 

und hoher wissenschaftlicher Standard. 

8. De vario Censuum Significatu & Iure. 1722. 

9. De Sanctitate ecclesiarum. 1722. 

10. De Literis Respirationis earumque Validitate et Invaliditate. 1722 (recusa: 1732) 

11. De Secundis Nuptiis praecipue illustrium Personarum. 1723 (recusa: 1734) 

12. De Aeris Alieni inter Coniuges Hamburgenses communione occasione imprimis Stat. 

Hamb. P.II. Tit.V. Art. X. & Xi. 1728. 

13. De Caede Infantum in Utero. 1732. 

14. De Executione pendente Appellatione valide facienda. 1734. 

15. De successione hereditaria Coniugum ex pactis dotalibus. 1734. 

16. De Pacti remissorio moto Concursu. 1735. 

17. Usus et Commodus Pacti, De praestanda Evictione in causis privatis et publicis. 1736. 

Erstes Lehrbuch zum Kriminalrecht im Geiste der Aufklärung! 

J. S. F. Böhmer (1704-1772), Sohn von Justus Henning Böhmer, ist neben 

Carpzov der einflussreichste Kriminalist des ältern deutschen Strafrechts. 

Böhmer besuchte ab 1720, er war damals gerade 16 Jahre alt, die berühmte Hallensische 

Universität der Aufklärung, wo sein Vater bereits ordentlicher Professor 

war. Dort wurde er auch promoviert und wenig später Rechtsprofessor. Er 

verließ aber trotz eines Rufes an das Reichskammergericht Halle nicht, weil er 

seinen greisen Vater zur Seite stehen wollte. Nach dem Tode des Vaters nahm er 

sogleich 1750 einen Ruf an die Universität zu Frankfurt an der Oder an, wurde 

dort Professor primarius und später Direktor der Universität. 

Seine wichtigste Arbeit in seiner Schaffenszeit an der Universität Halle waren 

seine bereits 1732 erstmals erschienenen Elementa. Sein großer Carolinakommentar, 

erst 1770 erschienen, war sein letztes großes Alterswerk. 

Seine Elementa zeigen den kühnen Rechtsgelehrten der Hallensischen Universität, 

die er "non sine voluptate" mit großer Energie und Freude verfasst hatte. 

Es war der Beginn der großen Lehrbücher dieser Zeit, die vor allem mit dem Namen 

Heineccius verbunden sind. Man suchte ein Lehrbuch, eine "manuductio brevis 

ac concinna", mit prägender Kürze zu verfassen. Diese Methode der Straffung 

der Lehrmeinungen und die Art des konzentrierten Schreibens wurde später 

die "axiomatische Methode" genannt. Heineccius hatte mit seinen "Elementa iuris 

civilis" 1725 die Vorgaben erstellt. Thomasius und seine Schüler waren durchaus 

mit ihren Forderungen vorbildhaft, dass der Student schnelles und effektives 

Lehrmaterial zur Verfügung gestellt bekommen sollte, auch ein Ergebnis der 

Aufklärung. 

Böhmer folgt im Aufbau der Carolina, formulierte aber bereits in den Elementa 

einen Algemeinen Teil des Kriminalrechts. Auch das Naturrecht und insbesondere 

die Ideen von Samuel PUFENDORF sind bereits in den Elementa eingearbeitet. 

Insgesamt ein wichtiges Kriminalrechtslehrbuch auf dem Weg zum 

modernen Kriminalrecht. 

- 16 - 

Erstes bedeutendes Werk zum Antimachiavellismus 

in der deutschen Übersetzung! 

Erste deutsche Ausgabe der zuerst 1589 auf Italienisch 

erschienenen Hauptschrift Boteros "Della ragione 

di stato". Botero (1544-1617), lange Zeit dem Jesuitenorden 

angehörend, den er aber wegen einer Kritik an der weltlichen 

Macht des Papsttums verlassen musste, gilt als einer 

der führenden Vertreter der italienischen Gegenrefor-

B 

Botero — Brunnemann 

............................................................................................................. 

sche Sprach gebracht. Straßburg, in verlegung 

Lazari Zetzners, 1596. 

8vo. Titelblatt, (12), 440 gezählte Blätter. Alter 

Pergamenteinband, erneuert. 2.200,-- 

24 BRUNNEMANN, Johannes, — 

Commentarius in Codicem Justinianum. 

Quo singulae leges et authenticae 

braviter & succincte explicantur, quaestiones 

in Academiis & Foro frequentatae 

resolvuntur, Axiomata ab interpretibus 

subinde proposita examinantur, & alia ex 

ipsis textibus Notabilia eruuntur, quaeque 

alias ad Analysin pertinent, per Compendium 

quasi dilucide traduntur, Inserto 

hinc inde, quid de Jure tam communi novissimo, 

quam Saxonico, nec non Marchico, 

aliisque Provincialibus Jurisbus obtineat, 

OPUS THEORETICO-PRACTICUM. 

Editio novissima, ab innumeris mendis 

repurgata, novis ac neccessariis additioni 

Leipzig, Sumptibus Johannis Christophori 

Tarnovii haeredum, Sumptibus Johannis 

Christophori Tarnovii haeredum, literis 

Schedianis, 1717. 

Folio. Ganzseitiges Titelkupfer, Titelblatt mit 

Vignette in Rot-Schwarz-Druck mit Vignette, 

(18), 1360, (184) S. Zeitgenössischer Lederband 

auf sechs Bünden geheftet 

mit rotem Rückenschild. 

750,-- 

mation. Seine Arbeit richtet sich 

gegen Machiavellis "Il Principe" 

(1513). Gegen Machiavelli entwickelt 

Botero ein Staatskonzept, 

das auf christlichen Prinzipien 

ruht und nach Wegen sucht, einen 

intensiveren Austausch zwischen 

Regenten und Regierten herzustellen. 

Seine politische wie seine 

Wirtschafts-Theorie richten sich 

gegen Absolutismus und Merkantilismus 

und nehmen liberale 

Anschauungen vorweg, die sich 

später bei Adam Smith, John Locke 

oder David Ricardo finden. - 

Stellenweise stärker stockfleckig, 

Papier dennoch überwiegend gut. 

NEUESTE AUSGABE des großen Codexkommentars von Johannes BRUN- 

NEMANN, dem bedeutendsten Juristen an der Universität Frankfurt an 

der Oder! 

Johannes Brunnemann (7. April 

1608 - 15. Dezember 1672) studierte 

zunächst in den Jahren 1627-30 

Theologie in Wittenberg, ab 1632 

Jurisprudenz in Frankfurt an der 

Oder, wurde 1638 zum Dr. iur. promoviert, 

erhielt 1640 die Professur 

der Institutionen, dann 1645 der 

Pandekten und schliesslich wurde 

er 1646 mit der Beförderung zum 

Professor des Codex Iustinianus 

Professor primarius an der Universität 

Frankfurt an der Oder. 

Der Codexkommentar ist aus 

Privatvorlesungen hervorgegangen, 

die Brunnemann 15 Jahre lang gehalten 

hat, später (seit 1646) publice 

hielt. Mehr als der Pandektenkommentar 

diente dieser zur Vorbereitung 

auf die Rechtspraxis. Die gesamte forensische Jurisprudenz, die einschlägigen 

Monographien und Kommentare vor allem 

aus dem deutschsprachigem Rechtsraum sind 

eingearbeitet. 

Der Grosskommentar von Brunnemann spiegelt 

das geltende Recht Mitte des 17. Jahrhunderts 

wider. Es ist der erste juristische Grosskommentar 

zum geltenden Recht in Deutschland, der auch 

europaweit Rezeption erfahren hat. Die Legalordnung 

des justinjanischen Codex diente der Nutzbarkeit 

im Geltungsbereich des europäischen Jus 

Commune. 

Helmut COING, Handbuch II,1/542; weitere Ausgaben 

Leipzig 1672, 1679, 1699, 1708, 1717; Lyon 1669, 

1715; Köln 1754. 

- 17 -

B 

Brunnemann, Johannes & Jakob 

............................................................................................................. 

25 BRUNNEMANN, Johannes, — 

Dissensus summorum Jurisprudentiae 

antistitum Brunnemanni et Carpzovii 

aliorumque JCtorum Saxonicorum... 

Frankfurt & Leipzig, Keine Angaben. 

1704. 

Oktav. Ttlbl., 230, (10) S. Zeitgemäßer Pappband 

mit Buntpapierüberzug. 360,-- 

Die Einteilung der Abhandlung: 

De jure personarum 

De jure rerum 

De judiciis privatis 

De judiciis publici 

De jure Sacro seu Ecclesiastico. 

26 BRUNNEMANN, Johannes —— 

& Jacob 

17 originale akademische Schriften von 

der Universität Frankfurt an der Oder 

(Viadrina). 

Frankfurt a.O. & Halle, Verschiedene Drucker, 

1650-1741. 

Oktav. ca. 500 S. 17 eigenständige, originale 

Drucke in einem zeitgemäßen Pappband mit 

Buntpapierüberzug. 750,-- 

Streit und Dissens unter den beiden 

großen Juristen des 17. Jahrhunderts! 

Die beiden bedeutendsten Juristen des 

17. Jahrhunderts: Johannes Brunnemann 

von der preußischen Universität 

Frankfurt an der Oder und Benedikt 

Carpzov (1595-1666) von der sächsischen 

Universität Leipzig waren auch 

die größten Rivalen: "Er war ein 

Gegner Benedikt Carpzovs, was 

lange nach seinem Tode eine 

wahre Fluth von Streitschriften 

zur Folge hatte..." (ADB III,446, 

1876, Steffenhagen). 

Die hier zugleich in Frankfurt 

an der Oder und Leipzig 

erschienene, anonym gebliebene 

Schrift versucht die Unterschiede 

juristisch herauszuarbeiten. Die Schriften der beiden Professoren 

sich zu besorgen, sei mittlerweile schwierig geworden, deshalb habe er 

sich dieser Aufgabe gestellt, so im Vorwort: nam sicuti illius Scripti copia 

facile haberi non potest. 

Originale Universitäts-Schriften von der Viadrina, der Universität Frankfurt 

an der Oder! 

Johannes BRUNEMANN (1608-1672), berühmtester Rechtsprofessor der Universität 

Frankfurt an der Oder, Schwiegervater von Samuel Stryk, studierte ab 1632 

an der Universität Frankfurt an der Oder Rechtswissenschaften. 1638 zum Doctor 

iuris utriusque promoviert, war er dort ab 1640 bis zu seinem Tode Professor 

der Rechte. Brunnemann war auch ein großer Gegner des sächsischen, in Leipzig 

wirkenden und lehrenden Juristen Benedikt Carpzov. 

Die letzte spätmittelalterliche Neugründung vor der Reformation war die 

Universität von Frankfurt an der Oder, die am 26. April 1506 feierlich eröffnet 

wurde. Die Blütezeit erlebte die Universität im 17. Jahrhundert unter Johann 

Brunnemann und Samuel Stryk. Aus dieser Zeit stammen diese originalen Universitätsschriften. 

Jakob Brunnemann war der Sohn des Bruders von Johann Brunnemann, der 

bei seinem Onkel in Frankfurt an der Oder studierte und dann nach Halle wechselte. 

In Frankfurt an der Oder wurde er 1701 Extraordinarius, nahm dann einen 

Ruf zum Schöppenstuhl zu Stargard an, dessen Direktor er wurde. 

1650: Ad L. civitas XXVII D. De reb. credit. - 1653: De venditione facta ad corpus et 

ad mensuram. - 1659: De Spe. - 1660: De Avocatione causarum. - De Renunciationibus. 

1664: De Reprobationibus testium. - 1665: De Limitibus, germanice: Von Gräntzen. - 

1666: De plurium Personarum obligation. - De Delicto servi alteriusve hominis 

corrupti. (recusa: 1672) 

1670: De Polyoragmosune - Einmischung in mancherley Händel. - 1672: De Delicto 

servi alteriusve hominis corrupti. (recusa: 1665) 

1741: Tractatus De Dardanarii, germanice: Von Korn-Juden, ad L. Annonam 6. ff. De 

Extraordin. criminib. Wittenberg 

Jacob BRUNNEMANN 

1700: De eo quod justum est circa Renitentem. - De Aureae Bullae mutatione. - De 

Furtis non agnitis. - De Jure XI. Dierum Calendario subtractarum. 

1703: De Incrementis urbium Germanicarum. 

1704: De Jure limitum provincialium, Vom Recht der Land-Gräntzen. 

- 18 -

B 

Budaeus 

............................................................................................................. 

27 BUDAEUS, Gulielmus. ———— 

Annotationes priores & posteriores 

in Pandectas. Paris (Lutetiae), Ex officina 

typographica Michaelis Vascosani, via Iacobaea. 

1556. 

Folio. Ttlbl., (11), 285, (14)num.Bll., (letzte Seite: 

) Excudebat Michael Vascosanus, Lutetiae Parisiorum, 

anno M.D.LVI. Non Martiis Ausgebesserter 

Kalbslederband des 16. Jahrhunderts. 

2.700,-- 

Ausgabe erschien erstmals 1508. 

28 BUDAEUS, Gulielmus, ———— 

De Asse et partibus eius libri quinque. 

Eiusdem de Asse & partibus eius breviarium. 

(Angebunden:) Aurelius Theodosius MA- 

CROBIUS, Somnium Scipionis libri II. Eiusdem 

Saturnaliorum libri VII. Nunc denuo 

recogniti, & multis in locis aucti. Köln, Opera 

& impensa Ioannis Soteris, 1528, mense 

Augusto. 

Oktav. (I:) Titelblatt mit Druckersignet, (28), 679, 

(8) S. mit ganzseitigen Holzschnittsignet auf 

der letzten Seite; (II:) Titelblatt mit Druckersignet, 

(38), (8), 463 S. Zwei Teile in einem zeitgenössischen 

Holzdeckelband mit blindgeprägtem 

Kalbslederüberzug auf drei Bünde geheftet 

mit zwei (eine fehlende) Schließen. 

2.400,-- 

Berühmte humanistisch-juristische Gründungsschrift von dem bedeutenden 

Philologen und Gräzisten an der Reformuniversität in Bourges! 

Juristen arbeiten die Veränderungen der Zeit etwas behäbig in ihr eigenes 

Gesamtkonzept von Recht und Gerechtigkeit ein. Impulse für eine Veränderung 

innerhalb der Rechtswissenschaft werden 

oftmals von außen herangetragen. 

Die dringend notwendige Reform der 

Rechtswissenschaft im ausgehenden Jahrhundert, 

als die scholastische Jurisprudenz 

in eine tiefe Krise geraten war, wurde in 

Frankreich initiiert. Die daraus entstehende 

Methode des "mos gallicus" wurde zunächst 

dem "veralteten" "mos italicus" gegenübergestellt. 

Zentrum der Reformbewegung war die 

Universität Bourges, die der Inititiative einer 

überragenden Gelehrtengestalt dieser 

Zeit Francois Bude´ zu verdanken ist. König 

Franz I. gründete diese Universität und besuchte 

sie gelegentlich, um in den Hörsälen 

Vorlesungen der neuen Gelehrtengeneration 

anzuhören. 

Budé gründete nicht nur die Universität, sondern gab der Rechtswissenschaft 

wertvolle Impulse. Dies ist der Zusammenhang, den man angesichts der 

Annotationen zu den Pandekten von Budé vor Augen führen muss, um die eigentliche 

Revolution, die hinter diesem großartigen Werk steckt, zu begreifen. 

Ein Nichtjurist, ein Philologe, ein Gräzist versuchte sich an der Entschlüsselung 

schwieriger Stellen in den Digesten. Im Grunde wird mit dieser Schrift den Juristen 

das philologische Handwerkszeug vorgeführt, das sie wenig später auch 

in ihr Repertoir aufgenommen haben, um als textinterpretierende Wissenschaft 

zu den korrekten Ergebnissen zu kommen. 

Es war schließlich der Mailänder und Jurist Andreas Alciat (1492-1550), der 

durch die Annahme eines Rufes an die Universität Bourges den Reformansätzen 

in der Rechtswissenschaft zum Durchbruch verhalf. Auch Alciat war durch 

seine Universitätsausbildung auch Philologe. Er hatt zunächst Latein und Griechisch 

studiert, bevor er sich der Jurisprudenz zuwandte. Und im Verstehen der 

juristischen Texte war er Budé weit überlegen. 

Aber es bleibt das Verdienst von Budé, er setzte den Anfang und er brachte 

den Strein ins Rollen, der denn lawinenartig die ganze europäische Rechtswissenschaft 

erfasste. 

Ein Klassiker der europäischen Rechtsliteratur! 

Erste Erwähnung der Grand Nation und grundlegendes Werk zur antiken 

Wirtschaftsordnung! 

Neben Alexander ab Alxandro war für die Gründungsphase 

der humanistischen Jurisprudenz von 

enormer Bedeutung Gulielmus Budaeus, der sich 

auch der Rechtswissenschaft zuwandte und die Philologie 

bei der Interpretation auch von juristischen 

Texten in den Vordergrund rückte. Daneben war er 

Mitbegründer der Reformuniversität Bourges und 

war mitverantwortlich für die Berufung von Alciat. 

Guillaume Budé, der bedeutendste französische 

Humanist, studierte zunächst ab 1483 für drei Jahre 

Rechtswissenschaft, und sah dann in der Kenntnis 

der alten Sprachen die entscheidende und notwendige 

Grundlage aller humanistischer Bildung. 1508 

erschien in Paris seine Annotationes in Pandectas,. 

- 19 -

B 

Budaeus — Buri — Busaeus 

............................................................................................................. 

29 BURI, Friedrich Carl von, ——— 

Ausführliche Erläuterung des in 

Deutschland üblichen Lehenrechts. 

Mit einer Vorrede und berichtigenden Bemerkungen 

aus neue herausgegeben von 

Justus Friedrich Runde. Erste (...zwote) Abteilung 

und Zusätze. Giessen, Bey Johann 

Christian Krüger dem jüngeren. 1738-1746. 

Quart. Kupfer-Portrait, Titelblatt mit Vignette, 

1.404, (34) S.; (Zusatz:) Ttlbl., 95, (36) S. Späterer 

Pappband mit Buntpapierüberzug. 480,-- 

30 BUSAEUS, Johann, —————— 

De statibus hominum, liber posthumus. 

Mainz (Moguntiae), apud Ioannem Albinum. 

1613. 

4to. Schöner gestichener allegorischer Titel, 

(18), 610 S. Zeitgenössischer Pergamentband. 

300,-- 

- 20 - 

In dem 1515 ebenso 

wichtigen wie Aufsehen 

erregenden Werk De asse 

analysierte Budé klassische 

ökonomische Daten, 

um den genauen Wert der 

alten Münzen und Maße 

zu ermitteln. Budé war Begründer 

der späteren Bibliothèque 

Nationale und des 

Collège de France. In den 

einleitenden Kapitel beschreibt 

Budé die führende 

Rolle Frankreichs in der Erforschung 

der antiken Kultur 

und formuliert erstmals 

den Begridd der „Grand 

Nation“. 

Grundlegender Kommentar zum Lehnrecht! 

Friedrich Karl von BURI (1702-1767 studierte bei 

Leyser an der Universität Helmstedt Rechtswissenschaften 

und trat nach dem Abschluss seiner 

Rechtsstudien in adelige Dienste. 1733 begleitete 

er den Prinzen Johann Kasimir zu Isenburg-Birstein 

als Erzieher auf seiner Bildungsreise, die 

ihn vor allem durch Frankreich führte. 1758 wurde 

er zum Reichadelsstand erhoben. Schließlich 

kam er 1764 als hessisch-darmstädtischer Hofrat 

nach Darmstadt, wo er bis zu seinem Tode am 7. 

Dezember 1767 blieb. 

Sein großer, aber unvollendet gebliebene 

Kommentar zum Lehnsrecht wird gelobt: "trefflicher Kommentar" (ADB) und 

wurde anschließend wiederholt aufgelegt. 

Lexikalisches Werk zu Kirche und Staat unter christlicher Perspektive! 

Nachlasswerk des niederländisch-deutschen Theologen Johann BUSAEUS 

(=Jan Buys) (1547-1610) im Erstdruck. - Der Jesuit lehrte für mehr als 20 Jahre 

Theologie an der Universität Mainz. Er diskutiert in "De statibus hominum" verschiedene 

dogmatische oder soziale Tatbestände unter dem Blickwinkel ihrer 

christlichen Einordnung, ordentlich in alphabetischer Reihenfolge. So z. B. Adolescentiae 

status, Clericorum status, Diaconorum status, Episcoporum status, 

Eremitarum status, Iudicum status, Laicorum status, Matrimonii status, Medicorum 

status, Militaris status, Monachorum status, Morientum status, Nobilitatis 

status, Paupertas voluntaria, Regum et principum status, Virginitas, De regimine 

rusticorum usw. 

Der seltene Erstdruck lässt sich anhand der Gestaltung des Titelblattes 

identifizieren: der Autor ist unter dem Titel platziert und vor dem Namen des 

Druckers erscheint ein "apud". Die Titelbordüre zeigt eine Allegorie der Kardinaltugenden. 

Vgl. De Backer-Sommervogel I, 975 und II, 439.

C 

Calvinus 

............................................................................................................. 

31 CALVINUS, Johannes, ———— 

Institutio Christianae Religionis. Lausanne, 

F. Led Preux, 1576. 

Quart. Titelblatt, (15), 380, (72) gezählte Blätter. 

Zeitgenössischer Pergamentband. 

1.250,- 

Johannes CALVIN, eigentlich Jean Cauvin, 

der neben Martin Luther wichtigste, seiner 

Wirkung nach bedeutendste Reformator des 

16. Jahrhunderts und wie Martin Luther ausgebildeter 

Rechtsgelehrter, nahm auch Einfluß 

auf die Rechtsentwicklung seiner Zeit. Große 

Juristen hielten sich bei Calvin in Genf auf und 

lehrten an der dortigen Universität: Francois 

Hotman, Dionysius Gothofredus oder der Italiener 

Julius Pacius sowie der Deutsche Jurist 

Hermann Vultejus. 

Erste Ausgabe von Calvins summarischer Darstellung des christlichen 

Glaubens durch den aus Bern stammenden Drucker Francois le 

Preux, hier auch erstmalig mit den gedruckten Randbemerkungen von 

Calladon. 

Calvin, Sohn des Generalprokurators 

des Domkapitels von 

Noyon, Gérard Cauvin, widmete 

sich seit 1523 zu Paris dem philosophisch-theologischen 

Studium, 

von 1529 ab der Jurisprudenz an 

den Universitäten zu Orléans und 

Bourges. Bereits an der Universität 

mit dem Protestantismus in Berührung 

gekommen, wandte er sich 

etwa ab 1530 dem religiösen Leben 

zu. 1534 verließ er Paris und Frankreich 

wegen der dort einsetzenden 

Verfolgungen von Protestanten und 

begab sich nach Basel. 

Dort verfasste CALVIN im Jahre 

1535 seine berühmte Institutio religionis 

Christianae, eine Art Abriß 

des christlichen Glaubens. 1536 war 

Calvin auf einer Reise nach Straßburg 

gezwungen, nach Genf auszuweichen, 

wo er als Helfer der Durchführung der Reformation blieb. 1538 wurde 

er aufgrund seiner aufkeimenden Radikalität aus der Stadt Genf verbannt. 

Er wich nach Straßburg aus, schrieb dort die erweiterte Auflage der Institutio 

(1539, französische Ausgabe 1541). Von Straßburg aus nahm er an den Religionsgesprächen 

zu Hagenau (1540), Worms (1540 bis 1541) und Regensburg (1541) 

teil. Im Jahre 1541 erfolgte auch die Rückberufung nach Genf. In wiederum erweiterter 

Form gab er 1543 die dritte Auflage (französische: 1545) Auflage seiner 

Institutio heraus. 

Calvin vereinfachte gegenüber dem Luthertum die Liturgie, verschärfte aber 

die Sittenzucht, die er mehr und mehr radikalisierte. In den Jahre 1541 bis 1546 

hatte Calvin 56 Todesurteile und 78 Verbannungen zu verantworten. 

Gegen dieses rigorose, tief ins bürgerliche Leben eingreifende Sittenregiment 

bildete sich seit 1545 eine Opposition. 1553 erschütterte jedoch die Hinrichtung 

des Antitrinitariers Servet ganz Europa. Seit 1555 erstritten die Anhänger 

Calvins die Mehrheit im Rat der Stadt Genf und verhalf Calvin zur endgültigen 

Durchsetzung seiner Galubens. und Sittenvorstellungen. 

Mit der Gründung der Universität im Jahre 1559 schuf Calvin die maßgebende 

Ausbildungsstätte für reformatorische Lehrer und Prediger in der europäischen 

Welt. 

1559 erschien die vierte Auflage der Institutio (französische: 1560), die nunmehr 

die abschließende Gestalt erhalten hatte und gegenüber dem Erstdruck 

den fünfachen Umfang aufzuweisen hatte. Calvins Religionsansatz war universal 

ausgerichtet und niemals nur auf Genf ausgerichtet. Die rapide Ausbreitung 

der reformierten Lehre im letzten Lebensjahrzehnt von Calvin wird durch seine 

weltumspannende Korrespondenz widergespiegelt. 

Calvin, als Persönlichkeit weniger impulsiv und schwerer greifbar als Martin 

Luther, tritt viel stärker als der deutsche Reformator hinter seinem Werk 

zurück: der als "Aufrichtung des Reiches Gottes auf Erden" aufgefassten Reformation. 

Über die Kirchen- und Theologiegeschichte sowie deren juristischen 

Arbeitsfeldern hat Calvcin allgemein, namentlich die politische Geschichte des 

frühneuzeitlichen Europa beeinflußt. Insbesondere die Wirtschaftsethik im anglosächsischen 

Raum speist sich heute noch wesentlich aus den Lehren Calvins. 

- 21 -

C 

Carpzov 

............................................................................................................. 

32 CARPZOV, Benedikt, ————— 

Jurisprudentia ecclesiastica seu consistorialis 

rerum & quaestionum in Sereniss. 

ac Potentissimi Principis Electoris 

Saxoniae senatu ecclesiastico & consistorio 

supremo probe ventilatarum, 

maturo consilio deliberatarum, 

& accurato judicio decisarum 

Defi nitiones succinctas 

ex jure divino, canonico, 

civili, Constitutionibus & 

Ordinationibus ecclesiasticis 

probatas, Rescriptis, Decretis 

& Responsis Electoralibus 

corroboratas exhibens Libr. 

III. quorum: I. Materiae de juribus 

episcopalibus, ministris 

ecclesiae; eorumque vocatione 

ac confi rmatione: Salariis, 

preventibus, accidentiis successione 

& divisione legitima. 

II. Causis matrimonialibus: 

ritibus, ceremoniis, bonis aliisque 

rebus ecclesiasticis Jure 

Sepulturae & Academicarum 

III. Judicio & Foro ecclesiastico, 

Poenis ac coercitione Clericorum 

etc. pertractatae visuntur. 

Benedict CARPZOV, Jurisprudentiae Ecclesiasticae 

seu Consitorialis SYNOPSIS...adornata 

a Paulo Baumanno. Nunc vero Andreae Beyeri 

Additionum Synopsi justis locis inserta, 

auctior atque emendatior edita a Johanne 

Christiano Starckio. Leipzig & Dresden, 

Druck und Verlag von Timotheus Ritzsche, 

1665-1722. 

Folio und Klein-Oktav. (I: 1665) Ganzseitiges 

Titelkupfer, Ttlbl. in Rot-Schwarz-Druck, (4), 

253, 884 S.; (II: 1722) Ganzseitiges Titelkupfer, 

Titelblatt, (12), 326, (74) S. Zeitgenössischer Pergamentband. 

Letzte, von Carpzov bearbeitete 

Ausgabe zusammen mit der Synopsis zum 

Gesamtwerk! 1.200,-- 


Jurisprudentia forensis Romano-Saxonica 

secundum ordinem Constitutionum 

D.Augusti Electoris Saxon. exhibens Defi 

nitiones iudiciales succinctas Rerum et 

Quaestionum in Foro praesertim Saxonico 

occurrentium, et in Dicasterio Saxonico, 

quod vulgo Scabinatum Lipsiensem appellitant, 

ex iure civili, Romano, Imperiali, Canonico, 

Saxonico et Provinciali tractatarum 

ac decisarum revisa a Andrea MYLIO. Editio 

novissima. Leipzig,(prostat in Frankfurt 

Erste umfassende Darstellung zum protestantischen Kirchenrecht! 

Benedikt CARPZOV (1595-1660), einer der überragenden, aber nicht unumstrittenen 

Juristengestalten in Deutschland, verfasste eine ganze Reihe von 

grundlegenden Werken. Mit dem großvolumigen Werk "Jurisprudentia ecclesiastica" 

schuf er ein epochales Werk zum protestantischen Kirchenrecht. 

Ausgangspunkt und Grundlage sind sächsische 

Gerichtsentscheidungen. Diese Endurteile 

(decisiones) werden in kurze Leitsätze (defi nitiones) 

gefaßt und in ausführlicheren, traktatähnlichen 

Eröterungen kommentiert. 

Das kirchenrechtliche Werk von CARPZOV 

erfaßt im wesentlichen die Gerichtsentscheidungen 

des Dresdners Oberkonsistorium, an dem er 

selbst als Richter tätig war. 

Von rechtsgeschichtlich besonderer Bedeutung 

sind die Bücher über das Ehe- und Familienrecht 

sowie über das Prozeßrecht. 

Erstes umfassendes und systematisches Werk in der Synthese von Ius Romanum 

und Einheimischen (sächsischen) Recht: Iurisprudentia Romano- 

Saxonica! 

Benedikt CARPZOV (1595-1666), einer der bedeutendsten Juristen Deutschlands, 

hat in seinem großen zivilrechtlichen Werk jene Verbindung von Theorie 

und Praxis einerseits und römischrechtlichen und ein heimischen Rechtsquellen 

andererseits erarbeitet, die typisch ist für die Epoche des "Usus modernus 

pandectarum", schließlich nannte Carpzov selbst sein Werke die "Iurisprudentia 

forensis Romano-Saxonica". 

CARPZOV war als Richter am Leipziger Schöppenstuhl tätig und hielt Vorlesungen 

an der Universität zu Leipzig. Die Jurisprudentia ist aus der Gerichtspraxis 

von Carpzov entstanden, sie ist eine große Sammlung von Kurzabhand- 

- 22 -

C 

Carpzov 

............................................................................................................. 

an der Oder bei Thomas Fritsch), Sumptibus 

Ioh. Caspari Meyeri & Iacobi Fritschii, 

1703. 

Groß-Folio. Ganzseitiges Titelkupfer von Johann 

Jacob de Sandrat, darstellend Benedikt 

Carpzov als juristischer Ratgeber des sächsischen 

Königs, Titelblatt in Rot-Schwarz- 

Druck, (80), 764, 520, (136) S. 2 Teile und Register 

in einem tadellosen, zeitgenössischen Pergamentband 

mit handschriftlichen Rückentitel 

und rotem Buchschnitt. 

Druckfrisches Exemplar mit äußerst gut erhaltenem 

Papier und Pergamenteinband. 

2.500,-- 


Practicae novae imperialis Saxonicae 

rerum criminalium pars prima (...tertia). 

Leipzig, Sumtibus 

Jo.Friderici Gleditsch, 

1709. 

Folio. Ttlbl., (6), 298 S.; 

(8), 371 S.; (6), 356, (94) S. 3 

Teile in einem zeitgenössischen 

Lederband auf 

fünf Bünden geheftet. 

1.250,-- 

lungen zu praktischen Rechtsfragen 

mit angefügten Spruchzitaten 

aus den sächischen Gerichten. 

Es ist nach der Ordnung der 

kursächischen Konstitutionen von 

1572 in vier Teile geteilt: Prozeß- 

, Vertrags-, Erb- und Strafrecht. 

Den einzelnen Konstitutionen sind 

eine größere Anzahl von Definitiones 

zugeordnet. Hierunter versteht 

CARPZOV die prägnanten, 

leitsatzartigen Rechtssätze, die er 

aus den von ihm bearbeiteten Entscheidungen 

des Leipziger Schöffenstuhls 

gezogen hat. Nach der 

Vorrede hat er etwa 400 Urteilsbücher 

dieses Gerichts ausgewertet 

und daraus 4.000 Definitiones 

formuliert. Insgesamt soll Carpzov 

4.500 durchgearbeitet haben, die 

einen Zeitraum von 1575 bis 1636 

erfassen. 

An die überschriftlich vorangestellten 

Rechtssätze, beginnend 

mit der Formel "Ita Domini in causa...contra...", folgen Spruchhinweise mit vollständiger 

Angabe der Parteien und des Publikationsdatums, denen meist noch 

ein knapper Auszug aus dem Tenor des Urteils beigefügt ist. Die Entscheidungen 

stammen meist aus dem 17. Jahrhundert. 

Das epochale Werk erschien erstmals in Frankfurt an der Oder im Jahre 1638. 

Ein letzter Nachdruck dieser Ausgabe von 1703 erschien im Jahre 1721. 

Erstes deutsches umfassendes und systematisches Kriminalrechtswerk 

mit den umstrittenen Ausführungen zur Hexenfrage in der letzten, von 

Carpzov überarbeiteten Auflage. 

Benedikt CARPZOV (1595 - 1666) begründete die eigenständige 

deutsche Strafrechtswissenschaft. Bis Carpzov war 

das deutsche Strafrecht beherrscht von den dogmatischen 

Vorgaben italienischer Kriminalisten. Carpzov, der Mitglied 

des berühmten Leipziger Schöppenstuhls war, arbeitete die 

Urteilssprüches der sächsischen Obergerichte auf und schuf 

mit seiner Practica nova das grundlegende Strafrechtswerk 

Deutschlands. 

Benedikt Carpzov wurde nach Rechtsstudium in Jena, 

Leipzig und Wittenberg bereits 1620 an den berühmten Leipziger 

Schöppenstuhl berufen, an dem er mit kleinen Unterbrechungen 

durch Tätigkeit an Obergerichten in Dresden, 

lebenslang wirkte. Erst 1644 nahm er einen Lehrstuhl an der 

Universität Leipzig an. 

Sein bedeutendstes Werk ist die Practica Nova, in der er 

in drei Teilen das gesamte Kriminalrechtssystem behandelt. 

Die Practica erschien erstmals 1635 und wurde von Carpzov 

Zeit seines Lebens überarbeitet und korrigiert. Diese von zuletzt 

von Carpzov überarbeitete Fassung seiner Practica war 

das grundlegende deutsche Strafrechtsbuch für Praxis und 

Wissenschaft bis in das 19. Jahrhundert, bis zum Auftreten 

von Feuerbach. 

- 23 -

C 

Carpzov 

............................................................................................................. 


Synopsis juris-feudalis cum semicenturia 

quaestionum ex Aurea Bulla Imperatoris 

Caroli IV. in Academia Lipsiensis decem 

disputationibus publice proposita. Leipzig, 

Sumptibus Andreae Kühns, excudebat 

Henningus Colerus. 1647. 

Oktav. Titelblatt, (3), 185 ungezählte Blätter. 

Zeitgenössischer Pappband mit Buntpapierüberzug. 

420,-- 

Insgesamt 10 Abhandlungen und 50 Abschnitten 

in folgender Systematik, zusammen 

mit der Dissertation von Benedikt Carpzov 

selbst! 

I. De Origine & autoritate juris feudalis 

II. De variis Feudorum divisionibus ac speciebus 

III. De Personis dantibus & accipientibus feudum 

IV. De Rebus in feudum dari possunt 

V. De Modis feudum constituendi, conventione & 

Successione feudali 

VI. De Investitura Feudi 

VII. De jure, quod ex jure competit Vasallo 

VIII. De jure, quod ex feudo competit Seniori 

IX. De modis & causis feudum ammittendi 

X. De Judicio & processu feudali 

Benedict CARPZOV: De Pacto Confraternitatis 

Saxonico-Hassiacae, respondente Petrus Gericken. 

Leipzig 1647. 

Pars I beinhaltet die Kapitalverbrechen: Mord und Totschlag, crimen laesae maiestatis, 

Geldfälschung, Blasphemie, Meineid und Hexerei (crimen sortilegiorum) 

Pars II: die übrigen Delikte insbesondere Diebstahl, Raub, delictum carnis etc. 

Pars III: Kriminalprozess einschließlich Inquisitionsprozess, Tortur, Vollzug der Strafen. 

Mit quaestio 48 im ersten Teil beginnt die Darstellung über das Verbrechen der 

Hexerei (De crimine Sortilegii). Gleich zu Beginn wird die Frage gestellt, 

ob beim Verbrechen der Hexerei zu Recht die Todesstrafe verhängt wird: 

num recte Magistratus in Sortilegos & Maleficos poena mortis animadvertat? 

Für die Schwere der Tat fehlt es nicht an religiöser Begründung, sogar 

Martin Luther wird zitiert. Schließlich sind die Hexen das Medium, das 

der Teufel nutzt, um beim Menschen Schaden und Sünde anzurichten: Diabolus 

absque consensu sagarum hominibus nocere nequit. 

Die Quaestio 50 wirft die Frage auf, welche Strafe angewendet werden muss, wenn 

die Hexen einen Pakt mit dem Teufel eingegangen sind. Die Seiten 289ff. 

weisen eine Reihe von Urteilsauszügen (in deutscher Sprache) des Schöffengerichts 

zu Leipzig zu dieser Fragestellung vom August 1582 bis Januar 

1622 auf. 

Das Verbrechen der Hexerei wird nochmals im dritten Teil aufgenommen, der dem 

Kriminalprozess gewidmet ist. In quaestio 122 wird nach der ausführlichen 

Abhandlung über die Vernehmung der Beschuldigten mit anschließender 

Tortur die Untersuchung auf die Frage gelenkt, welche Indizien 

anzeigen, dass ein Verbrechen der Hexerei vorliege. 

Bis zum Jahre 1806 beruhte die verfassungsmäßige Ordnung des Heiligen 

Römischen Reichs Deutscher Nation weitgehend auf dem Lehnsrecht. 

Zunächst gewohnheitsmässig, dann im Hochmittelalter mehr und mehr 

schriftlich fixiert, wurden die "Libri feudorum" ab 1220 den Justinianischen Novellen 

angehängt, somit Bestandteil des Corpus Juris Civilis. 

Die Verflechtung von wirtschaftlichem und politischem Interesse ließen 

das Lehnsrecht zu einem äußerst flexiblen Instrumentarium werden. So existierte 

nicht nur eine Waffenverpflichtung gegenüber dem Lehnsherr, sondern 

auch eine Art von Beratungspflicht. Die seit dem 13. Jahrhundert abgehaltenen 

"Mannentage" zur Ratgebung gegenüber dem Lehnsherr waren Vorläufer der 

Versammlung der Landstände. 

Macht und wirtschaftliche Stellung haben gleiche Wurzeln, etwa wie "dominus" 

der Herr und "dominium" das Eigentum. Die überschneidende Rechtsstellungen 

am dominium brachte auch das teilbare bzw. unterschiedlich nutzbare 

Eigentum hervor, ein wichtiges Argument des deutschen Rechts gegen das freie 

Eigentum des Jus Romanum im BGB. 

- 24 -

C 

Chemnitz — Coccejus 

............................................................................................................. 

36 CHEMNITZ, Martin, ————— 

Examinis Concilii Tridentini, per 

D.Mart.Chemnicum scripti, opus integrum, 

quatuor partes, in quibus praecipuorum capi- 

tum totius doctrinae Papisticae fi rma & solida 

refutatio, tum ex sacrae Scripturae fontibus, 

tum ex orthodoxorum Patrum consensu 

collecta est, uno Volumine complectens: ad 

veritatis Christianae et Antichristianae falsitatis 

cognitionem, perquam utile & necessarium. 

Frankfurt am Main, in Verlegung von 

Siegmund Feyerabendt, 1578. 

Folio. Titelblatt mit Holzschnitt-Druckersignet 

(von Jost Amann), (16), 280, (20) S.; Titelblatt, 

(8), 270, (26) S.; Titelblatt, (8), 220, (28) S.; Titelblatt, 

(8), 165, (26) S. 4 Teile in einem zeitgenössischen 

Holzdeckelband mit Schweinslederüberzug 

in Blündprägung und zwei Schließen. 

1.200,-- 

37 COCCEJUS, Henricus, ———— 

Originale Akademische Schriften von 

Cocceji als Nachfolger von Pufendorf 

in Heidelberg. 50 Dissertationes 

et Disputationes. 

Heidelberg & Frankfurt an der 

Oder, Verschiedene Verleger. 

1669-1718. 

Oktav. 50 Teile in zwei zeitgenössischen 

Halblederbänden. 1.200,- 

Grundlegende, protestantische und auch polemische Kritik am Konzil von 

Trient. 

Martin CHEMNITZ (1522-1586) war 

der wichtigste evangelische Theologe 

der nachreformatorischen 

Epoche und ein fundamentaler 

Kritiker des Konzils von Trient. 

Chemnitz studierte in Frankfurt 

an der Oder und Wittenberg 

in den Jahren 1542 bis 1545, war 

zunächst Schullehrer, dann herzoglicher 

Bibliothekar zu Königsberg 

und kam schließlich 1554 

nach Braunschweig. An der Gründung 

der Universität Helmstedt 

durch Herzog Julius mitbeteiligt 

(1576), war er als eifriger Theologe 

in der Verbreitung der lutherischen 

Theologie tätig, schließlich 

wurde er 1567 Superintendent. 

Auf Dauer ist sein Name in die 

Geschichte von Kanonistik und 

Theologie eingegangen durch seine 

berühmte Polemik gegen das 

Konzil von Trient. Das Werk, erstmals 

in den Jahren 1563 bis 1573 

ediert, erlebte Aufl agen bis in das 

19. Jahrhundert, selbst zu Beginn 

des 20.Jahrhunderts (1915). Es stellt 

die protestantische Kontroverse zur 

der vom großen Tridentinum eingeleiteten 

Kirchenreform dar und wird damit zugleich 

Grundlage des Protestantismus in Glauben und Kanonistik. 

Erste juristische Schriften im Geiste des Naturrechts in Heidelberg! 

Heinrich von COCCEJI (1644-1719) ging in seiner Heimatstadt Bremen zur 

Schule und begann sein rechtswissenschaftliches Studium an 

der Universität Leiden und wechselte 1670 nach London, wo er 

Sekretär der königlichen Gesellschaft der Wissenschaften war. 

Dort beschäftigte er sich vornehmlich mit Physik und Philosophie. 

Schließlich wurde er 1670 in Oxford zum Doctor iuris 

promoviert. Über Frankreich reiste er nach Heidelberg, weil er 

das Reichskammergericht zu Speyer besuchen wollte. Dort gewann 

er die Aufmerksamkeit des Kurfürsten Karl Ludwig und 

dieser bot ihm den Lehrstuhl für Natur- und Välkerrecht als 

Nachfolger von Samuel PUFENDORF an. Später erhielt er die 

Professur für Lehnsrecht und wurde 1680 zum Professor für 

Pandekten befördert. Berufungen nach Utrecht und Frankfurt 

an der Oder lehnte er zwar ab, musste jedoch 1688 Heidelberg 

aufgrund kriegerischer Ereignisse verlassen. Nunmehr folgte 

er dem Ruf nach Utrecht, kehrt aber bald nach Deutschland 

zurück. 1680 wurde er zum Professor primarius an der Universitöt Frankfurt an 

der Oder ernannt und war somit Nachfolger von Brunnemann und Stryk. 

Henricus de Cocceji war überzeugter Romanist und kämpfte zeitlebens gegen 

die germanistischen Tendenzen, das Ius Romanum als fremdes Recht anzusehen. 

In seinen Schriften werden erstmals die naturrechtlichen Ideen von 

Samuel Pufendorf in die juristischen Grundlagen eingearbeitet. 

- 25 -

C 

Codex Theodosianus — Conring 

............................................................................................................. 

38 CODEX THEODOSIANUS —— 

Codex Theodosianus cum perpetuis 

commentariis Jacobi GO- 

THOFREDI. Praemittitur 

chronologia accuratior, 

cum chronico historico, & 

Prolegomena subjiciuntur, 

Notitia dignitatum, prosopographia, 

Topographia, 

Index rerum & Glossarum 

nomicum Opus posthumum 

diu in Foro & Schola 

desideratum, recognitum 

& ordinatum ad usum Codicis 

Justinianei opera & 

studio Antonii MARVIL- 

LII antecessoris primicerii 

in Universitate Valentina. 

Editio nova in VI. tomos digesta 

collata cum Codicibus 

MSS. Antiquissimo Wurceburgensi 

Gothano et libris 

editis iterum emendata variorumque 

observationibus 

aucta quibus adiecit suas 

Ioan. Dan. RITTER. Tomus 

primus (...quartus) Lyon, 

Huguetan & Ravaud, 1665. 

Folio. Zusammen CCLXXII, 3.685 S. 6 Teile in 

vier zeitgenössischen Lederbänden mit Rückenvergoldung. 

Legendäre kritische Ausgabe 

desa Codex Theodosianus von Jacques 

Godefroi. 3.200,-- 

39 CONRING, Hermann, ———— 

Sammelband von sieben Original- 

Schriften von Hermann Conring zusammen 

mit einer Dissertation eines 

Nachfahren (Urenkel?) Warnerus Justus 

Conring aus Emden. Helmstedt, Excudebat 

Henningus Mullerus, Academ.-Typogr., 

1641-1676. 

Oktav. Titelblätter, zusammen 372 S. Späterer 

Pappabnd. 720,-- 

1. De Imperatore Romano Germanico. (Bogislaus Otho 

von Hoym, Ritter aus Pommern) 8. Mai 1641. 

2. De Constitutione Episcoporum Germaniae. (Heinrich 

Julius Blume aus Hannover) 26. Mai 1647. 

3. De Conciliis et circa ea Summae Potestatis Auctoritate. 

(Ioachim Iohannes Madern aus Hannover) 18. 

Mai 1650. 

4. Assertio Iuris Moguntini in Coronandis Regibus 

Romanoru. Editio altera auctior et emendatior. 

1666. 

5. De Comitiis Imperii Romano-Germanici. (Arnold 

Heinrich Engelbrecht) 9. Mai 1666. 

Bedeutendste Rechtsquelle aus der vorjustinianischen Zeit! 

Der CODEX THEODOSIANUS ist eine umfassende, im Jahre 438 vollendete 

Sammlung des spätrömischen Kaiserrechts und damit 

Vorläufer des Codex Justinianus. Seinen Ursprung findet 

der Codex Theodosianus in dem vom oströmischen 

Kaiser Theodosius II. (408-450) und dem westlichen 

Mitkaiser Valentinian III. (425-455) im Jahre 429 verkündeten 

Plan, ein einheitliches Gesetzbuch im Sinne einer 

Kodifikation des bestehenden Rechts zu schaffen. 

Zur Vollendung kam dieser Plan nicht. 

Am 20. Dezember 435 beriefen beide Kaiser eine 

neue Kommission ins Leben, um wenigstens die seit 

Kaiser Konstantin erlassenen Konstitutionen von allgemeiner 

Bedeutung zu sammeln, zu ordnen und zu 

edieren. Dieses Werk wurde am 15. Februar 438 in Konstantinopel 

publiziert und am 1. Januar 439 in Kraft gesetzt, 

im westlichen Teil wurde es am 25. Dezember 438 

feierlich verkündet. 

Der CODEX THEODOSIANUS enthält etwa 3.400 

kaiserliche Konstitutionen aus den Jahren 313 bis 437. 

Vom Codex Theodosianus sind uns etwa 2.800 kaiserliche 

Konstitionen überliefert, davon die Bücher 6 bis 16 

beinahe lückenlos. 

Der CODEX THEODOSIANUS ist die wichtigste 

Rechtsquelle für die Übergangszeit vom römischen 

Staat zum mittelalterliche Lehenstaat. 

Wegen ihres ausgezeichneten Kommentars, in dem 

die ganze Literatur des Altertums verwertet ist, wurde 

die Ausgabe von Jacobus GOTHOFREDUS (Jacque Godefroy - 1587-1652), der 

Sohn des Herausgebers des Corpus iuris civilis Dionysius Gothofredus (Denis 

Godefroy - 1549-1622), berühmt. Leopold Wenger spricht von einem "wunderbaren 

Gelehrtenwerk". Sie wurde nach dem Tode des Verfassers in Lyon 1665 von 

Antonius Marvillius (Merville) herausgegeben. 

Originale Universitäts-Schriften des bedeutendsten rechtsgelehrten 

der Universität Helmstedt! 

Hermann Conring (1608-16871) studierte an 

den Universitäten zu Helmstedt und Leiden Medizin 

und Politik, erhielt zunächst einen Lehrstuhl 

für Naturphiolosophie, dann je eine Professur für 

Medizin und Politik in Helmstedt an. Diese fachübergreifende 

Lehrtätigkeit ist keine Seltenheit 

im 17. Jahrhundert. Das Ideal eines Gelehrten im 

barocken Zeitalter war der Polyhistor, ein beinahe 

universal ausgerichteter Wissenschaftler, sowie es 

Leibniz in der Tat beinahe vollkommen verkörperte. 

An der Universität Helmstedt, die mit Conring 

zur bedeutendsten ihrer Zeit wurde, hielt er ab 1636 medizinische, politische, 

historische und juristische Themen, führte eine europaweite Gelehrtenkorrespondenz 

und war auch ein geschätzter Rechtsgutachter. Durch seine juristischen 

und vor allem rechtshistorischen Studien wurde Conring schließlich zum "Vater 

der deutschen Rechtsgeschichte", der den dominanten Einfluss des römischen 

Rechts zurückzudrängen suchte. Die Universität Helmstedt verschaffte sich 

rasch einen Namen und zog Studenten an. Unter den Juristen Hahn und vor allem 

Mynsinger begründeten dieses hohe Ansehen. 

- 26 -

C 

Conring — Corpus Juris Civilis 

............................................................................................................. 

6. De Dominio Maris (Benedikt von Eitzen aus Holstein) 

September 1676. 

7. Warner Justus CONRING, De Tacita prohibitione 

ususfructus paterni. Inauguraldissertation vom 

Mai 1716, Praeses war der Rechtsprofessor Jacob 

Friedrich LUDOVICI. Ercshienen in Halle bei 

Christian Henckel. 

40 CORPUS JURIS CIVILIS ——— 

Gesamtausgabe des Corpus juris civilis. 

Mit den Noten des Gothofredus. 

Groß-Folio. Pandectis ad Florentinum archetypum 

expressis Institutionibus, Codice et 

Novellis, addito textu graeco, ut et in Digestis 

et Codice legibus et constitutionibus graecis, 

cum optimis quibusque editionibus collatis. 

Cum notis integris, repetitae quintum 

praelectionis Dionysii GOTHOFREDI. Preter 

Justiniani edicta, Leonis et aliorum imperatorum 

novellas, ac canones Apostolorum, 

graece et latine, Feuodrum libros, Leges XII. 

tabularum, et alios ad jus pertinentes tractatus, 

Fastos Consulares, indicesque titulorum 

ac elgum: et quaecunque in ultimis Parisiensi 

et Lugdunensi editionibus continentur, Huic 

editioni nove accesserunt Pauli receptae Sententiae 

cum selectis notis J. Cujacii et sparsim 

ad universum Corpus Antonii ANELMO Observationes 

singulares, Remissiones & Notae 

Juris Civilis, Canonici & Novissimi ac in Praxi 

recepti differentiam continentes; denique 

lectiones variae et ...opera et studio Simonis 

van Leeuwen. Amsterdam (Amstelodami) & 

Leiden (Lugduni Batavoru, Apud Joannem 

Blaeu, Ludovicum & Danielem Elzevirum, 

1663. Groß-Folio. Ganzseitiges Titelkupfer, 

Ttlbl. mit Druckersignet, (16), 796 S.; Ttlbl., 

(10), 388 S.; Ttlbl., (10), 300 S.; Ttlbl., 92, (40) S. 

4 Tle in einem zeitgenössischen Lederbänden 

auf sechs erhabenen Bünden mit späterem Rü- 

Hermann CONRING 

1606: geboren am 9. November 

1611: Conring erkrankt schwer an der Pest 

1620: Immatrikulation an der Universität Helmstedt 

1626: nach einigen Unterberchungen Fortsetzung des Studiums in Leiden und dort auch 

Abschluss 

1631: Ablehnung des Angebotes, als Arzt nach Paris zu gehen. Im November verlässt Conring 

Leiden. Antritt einer Erzieherstelle in Braunschweig 

1632: Erste Aufnahme an der Universität Helmstedt, 19. November Antrittsvorlesung, 

wegen der schwedischen Besetzung kann Conring seine Lehrtätigkeit nicht ausüben, 

wohnt weiterhin in Braunschweig 

1633: im November Beginn regelmäßiger Vorlesungen von Conring 

1636: Conring erwirbt am 21. April die Dokrotgrade der Philosophie und der Medizin 

1637: Ernennung zum Professor der Medizin am 30. September in Helmstedt 

1643: De origine iurie Germanici erscheint 

1650: Conring wird Professor der Politik 

1658: Ernennung zum Leibarzt und Geheimen Staatsrat König Karls X. Gustav von 

Schweden 

1660: Beginn der Vorlesungen über Staatenkunde 

1669: Ende der schwedischen Dienste Conrings. Eintritt als Staatsrat in dänische Dienste 

1681: Tod von Conring am 12. Dezember in Helmstadt. 

ckenschild. 

2.400,-- 

ERSTE AUSGABE der hochgelobten 

von Leeuwen betreute 

Ausgabe in einem phantastischen 

ELZEVIR-Druck! 

Unter den neueren Corpus- 

Juris-Civilis-Ausgaben stellt der 

schöne, äußerst sorgfältig ausgeführte 

Elzevir-Druck "das beste 

aller handlichen Hilfsmittel zur 

neueren Dogmengeschichte dar. 

auch dem heutigen Erforscher des 

antiken Rechts leistet sie nützliche 

Hilfe." (Troje) 

Die Textgrundlage dieser 

Ausgabe ist die "Littera Gothofrediana". 

Angereichert wurde die 

Edition mit den Anmerkungen 

des bedeutenden französischen 

Juristen Jacques Cujas (1522-1590), 

der durch seine Exegesen und 

textkritische Arbeiten für annähernd 

zwei Jahrhunderte Rechtswissenschaft 

wie Rechtspraxis domonierte. Ebenfalls aufgenommen wurden 

die Arbeiten zum Corpus juris civilis des flämischen Juristen Antonius Anselmus 

(1589-1668). 

Simon van Leeuwen (1626-1682), dessen berühmte Corpus-iuris-civilis-Ausgabe 

von 1663 seinen Nachruhm gesichert hat, studierte ab 1638 in Leiden, promovierte 

dort 1649 an der juristischen Fakultät und war danach Rechtsanwalt 

in Den Haag, später in Leiden. Ab 1670 Mitglied des Leidener Magistrats und 

schließlich 1681 stellvertretender Gerichtsschreiber beim Obersten Gerichtshof 

von Holland. 

Ein wunderbarer Druck und einer der letzten grossen Editionen des Corpus 

juris cilis! 

Spangenberg 466 

- 27 -

C 

Corpus Juris Civilis — Cujas 

............................................................................................................. 

41 CORPUS JURIS CIVILIS ——— 

Gesamtausgabe des corpus iuris civilis. 

Groß-Quart. INSTITUTIONES. PANDEC- 

TAE. 1777. CODEX. NOVELLAE. EDICTA. 

1797. 

Corpus juris civilis Codicibus veteribus manuscriptis 

et optimis quibusque editionibus 

collatis. Recensuit Georgius Christianus GE- 

BAUER et post eius obitum editionem Georgius 

Agustus SPANGENBERG. Göttingen, 

Apud Ioannem Christianum Dieterich, Academiae 

Bibl. et Typ. 1776 -1797. Groß-Quart. 

(I:) Titelkupfer, Titelblatt, (26), 1144 S.; (II:) 

Ttlbl., (40), 680; Ttlbl., (34), 814, 48 S. 2 schöne, 

geschmackvolle zeitgenössosche Halblederbände 

mit fünf erhabenen Bünden und 

Lederecken, Buntpapierüberzug auf den Deckeln, 

etwas beschabt, roter Buchschnitt, mit 

Registraturfähnchen. 2.200,-- 

Spangenberg 572. 

Letzte große Edition des Corpus iuris civilis auf dem Wege zur kritischen 

Ausgabe. Der Gebauer-Spangenberg zieht die Summe der Forschungsergebnisse 

der letzten 500 Jahre! 

Die Geschichte der europäischen Rechtswissenschaft ist geprägt durch das legendäre 

Corpus juris civilis, das anfangs des 6. Jahrhunderts in "Ostrom" geschaffen, 

im 12. Jahrhundert in Bologna "wiederentdeckt" und schließlich Geltungskraft 

bis zum 19.Jahrhundert hatte. 

Aufgund dieser langen Überlieferungperiode ergaben sich eine Reihe von 

Überlieferungsproblemen aufgrund ungesicherter Texttradition. Die Rechtsschule 

von Bologna benutzte eine Textgrundlage, die "Vulgata" genannt wurde. 

1553 wurde endlich der Codex Florentinus in einer berühmten Druckausgabe 

in Florenz publiziert, ein lange unter Verschluß gehaltene möglicherweise in 

der Regierungszeit Justininas entstandene, auf Pergament niedergeschriebene 

Handschrift der gesamten Digesten. Diese Textvariante bestimmte zunächst als 

Littera Florentina im Verhältnis zur Littera Bononiensis die Textforschung und 

die Druckausgaben. Ende des 16. Jahrhundert suchte der große Rechtsgelehrte 

Dionysius GOTHOFREDUS einen Kompromiss zwischen der Littera Florentina 

und der Littera Bononiensis. Diese Littera Gothofrediana bestimmte in der Folgezeit 

über Jahrhunderte die Rechtslehre, Rechtspraxis, damit auch die Druckausgaben. 

Die Ausgabe Gebauer-Spangenberg, die Ende des 18. Jahrhunderts zum Abschluß 

kam, war der Beginn des Versuches, eine kritische Ausgabe des Corpus 

iuris civilis zu erstellen. 

Den Anfang machte der holländische Rechtsgelehrte Henrik BRENKMAN 

(1681-1736), der sein Lebenswerk auf die Herausgabe einer kritischen Ausgabe 

der Digesten richtete. In umfangreichen Bibliotheksreisen, insbesondere durch 

Italien suchte Brenkman die Textgrundlage zu schaffen. Im Jahre 1722 legte er 

den Öffentlichkeit seinen Plan vor und edierte seine berühmte Historia Pandectarum. 

Der frühe Tod von Brenkman verhinderte jedoch die Forsetzung und 

eventuelle Vollendung seines Planes der Herausgabe einer kritischen Digestantausgabe. 

Die Arbeitspapiere von Brenkman, Ergebnisse seines langjährigen Fleisses, 

gelangten nach seinem Tode an Cornelius van Bynkershoek (gest. 1743) und 

wurde nach dessen Tod meistbietend verkauft. Erwerber war im November 1743 

Georg Christian GEBAUER (1690-1773), ab 1727 Professor in Leipzig, seit 1755 in 

Göttingen. Auf der Grundlage der Brenkman-Papier fasste GEBAUER den Plan, 

eine neue kritische Corpus-iuris-civilis-Ausgabe zu erarbeiten. Nach 20 Jahren 

war die Arbeit soweit gediehen, daß das Vorhaben bezüglich der Digesten (und 

Institutionen) als druckfertig bezeichnet werden konnte. 

Während des Druckes der Diegsten starb GEBAUER und schließlich führte 

die Arbeit ab dem Jahre 1776 Georg August SPANGENBERG (1738-1806) weiter. 

Im Jahre 1797 folgte der zweite Band, der den Codex Iustinianus und die Novellen 

enthielt. Über die lange, ungeheur intensive und als wissenschaftliche Herausforderung 

höchst anspruchsvolle Arbeit über mehr als fünf Jahrhunderte 

bis zur editio maior von Theodor Mommsen gibt einen umfassenden, zugleich 

einfühlsamen Einblick und Überblick zuletzt H.E. Troje, Crisis digestoum, Ffm. 

2011. 

- 28 -

C 

Cujas 

............................................................................................................. 

42 CUJAS, Jacques. ——————— 

Observationum et Emendationum lib. 

XXVIII. Accessere Auctorum citationes, 

locorum Graecorum interpretationes et 

novi indices. Praefationem De Cuiacii adverasriis 

et obtrectatoribus praemisit Io. 

Gottl. HEINECCIUS. Halle, Impensis Orphanotrophei. 

1737. 

Quart. Ttlbl., XXXIV, 928, (88) S. Zeitgenössischer 

Pappband. 720,-- 

Renaissance der Werke von Cujas in Halle unter der Federführung von 

Heineccius! 

CUJAS, Jacques (1522-1590), hochgelehrt und hochgeschätzt, war der bedeutendste 

französische Jurist. Cujas studierte in seiner Geburtsstadt Toulouse 

Rechtswissenschaft und hielt ab 1547 Vorlesungen zu den Justinianischen Institutionen. 

1554 bewarb er sich dort erfolglos um den Lehrstuhl für römisches 

Recht. Der Widerstand gegen Cujas war vor allem von Jean Bodin (1529/30-1596) 

organisiert, der die neue Lehrmethode des mos gallicus ablehnte. Cujas wandte 

sich ins nahegelegene Cahors, wo er die Professur von Antonius Goveanus 

(1505-1566) übernahm. Cujas verließ diese Universität nach nur neun Monaten, 

weil ihn im Juli 1555 der Ruf an die damals berühmteste Rechtsfakultät Europas 

in Bourges erreichte. Dort wurde er Nachfolger auf dem Lehrstuhl von Francois 

Baudouin (Franciscus Balduinus, 1520-1573), der sich aus religiösen Gründen gezwungen 

sah, Frankreich zu verlassen. 

Cujas war in Bourges der Konkurrenz von Hugo Donellus (1527-1591) und 

Franciscus Duarenus (1509-1559) ausgesetzt. Diese veranlassten während einer 

Pariser Bibliotheksreise von Cujas in den Monaten April bis Juni 1557 die Studenten, 

Bittschriften an den städtischen Magistrat einzureichen, um eine Rückkehr 

Cujas zu verhindern. Bei seiner Ankunft war die Unruhe in Bourges schon 

so groß, dass er die Stadt verließ und eine Professur in Valence annahm. Dort 

schrieb er auch die ersten Bücher seiner observationes et emendationes, seines 

opus incomparabile. Nach dem Tode von Duaren 1559 kehrte Cujas nach Bourges 

zurück. 1566 wechselte er an die Universität von Turin, die damals in französischem 

Besitz war. 1567 nahm er einen Ruf an die Universität von Valence an, 

die durch die Vereinigung mit der Universität Grenoble erheblich an Bedeutung 

gewonnen hatte. Überraschenderweise kehrte Cujas im Juni 1575 an die Universität 

Bourges zurück, obwohl ihm eine Vertragsverlängerung zu glänzenden 

Bedingungen in Valence angeboten worden war. Möglicherweise bewegten ihn 

aufkeimende Auseinandersetzungen zwischen Protestanten und Katholiken zur 

Rückkehr ins rein katholische Bourges. Seine großen Rivalen Donellus und der 

Nachfolger von Duaren Francois Hotman (1524-1590) waren nach der schrecklichen 

Bartholomaeusnacht 1572 aus Bourges geflüchtet. Dort starb Cujas am 4. 

Oktober 1590. Sein Haus in Bourges ist heute Museum. 

Im Jahre 1556 erschien das erste Buch seines Lebenswerkes: observationes et 

emendationes, das 1595 postum mit dem liber XXVIII (1585 zu Lebzeiten mit liber 

XXIV) abgeschlossen wurde. Das Werk, „welches seines Gleichen noch nicht gefunden 

hat“ (Spangenberg), und drei Jahre nach der Veröffentlichung des Codex 

Florentinus 1553 durch die Editio Taurelliana begonnen wurde, beschäftigt sich 

in einem solch hohen Maß an Gelehrsamkeit mit den justinianischen Rechtsbüchern, 

insbesondere den Digesten, das ihm der Titel opus incomparabile verliehen 

wurde. Erstmals werden durch Cujas die byzantinischen Rechtsquellen, 

insbesondere die Basiliken herangezogen, die Glossa ordinaria von Accursius 

(um1185-1263) wird häufig verbessert, der Codex Florentinus als maßgebende, jedoch 

nicht als alleinige Rechtsquelle angenommen. Insgesamt sucht Cujas nicht 

nur die Rekonstruktion des justinianischen Urtextes, das Ziel aller Textkritik, 

sondern will weit darüber hinaus die ratio iuris als das neben der scriptura mitentscheidende 

Kriterium verstanden wissen. Das iudicium eruditorum soll die 

Leitlinie innerhalb der gesamten Rechtswissenschaft auch der Textkritik sein 

(Troje). Das Werk wurde nochmals mit einer Vorrede von dem bedeutendsten 

deutschen Juristen des 18. Jahrhunderts Johann Gottlieb Heineccius (1681-1741) 

im Jahre 1737 in Halle gedruckt, durch Verbesserungen in den Allegationen im 

Gebrauch wesentlich verbessert. Zudem ragt diese Edition durch das einleitende 

Vorwort von Heineccius heraus. 

Literatur: J. Berriat-Sain-Prix, Histoire de droit romain, suivie de l`histoire de Cujas, 

Paris 1821 (deutsche Ausgabe von E. P. J. Spangenberg, Jacob Cujas und seine Zeitgenossen, 

Leipzig 1822; Reprint Frankfurt am Main 2007) ; Troje, H. E., Graeca leguntur, 

Köln 1971; Kleinheyer-Schröder, Deutsche und Europäische Juristen aus neun Jahrhunderten, 

4.A., Heidelberg 1996, S. 102-105 (Stapelfeldt); J. Otto, Jacques Cujas, in: Juristen. 

Ein biographisches Lexikon, hrsg. v. M. Stolleis, 2.A., München 2001, S. 152f 

- 29 -

C 

Cujas — Defensio Necessaria - Notwehr (Sammelband) 

............................................................................................................. 

43 CUJAS, Jacques, ——————— 

Opera omnia in decem tomos distributa. 

Quibus continentur tam priora, sive 

quae ipse superstes edi curavit; quam posteriora, 

sive quae post obitum eius edita 

sunt, vel nunc primum podeunt. Editio 

nova emendatior et auctior caeteris omnibus 

quae ante prodierunt. Opera et cura 

CaroliAnnibalis FABROTI. Paris (Lutetiae 

Parisiorum), Impensis societatis typographicae 

liberorum officii ecclesiastici, 1658. 

Folio. zusammen 7.300 Seiten, mit einem 

ganzseitigen Portrait von Jacques Cujas. 10 

zeitgemäße Halblederbände. 7.500,-- 

44 NOTWEHR ————————— 

DEFENSIO NECESSARIA 

Sammelband von 7 Originalschriften 

zur Frage der Notwehr und Selbsthilfe. 

Defensio necessaria - Officium Hominis 

circa Aggressorem - Defensio Bonorum 

- Defensio Legitima. Greifswald, Halle & 

Leiozig, Typographi Academiae, 1652-1751. 


in einem zeitgemäßen Pappband mit Buntpapierüberzug. 

480,-- 

1. Dissertatio juridica De Necessaria Defensione. Praeses: 

Heinrich Michaelis, verteidigt von Georg Hegewals 

aus Königsberg in Preussen am 10. April 1652. 

2. De Officio Hominis circa Aggressorem. Praeses: Gotthelf 

Ehrenreich Becker, verteidigt von Gotrtfrien Edelmann 

aus Marlissa-Lusatus am 24. Oktober 1683. 

3. Dissertatio moralis De defensione sui adversus Aggressorem. 

Praeese: Carl Andreas Redel, verteidigt 

von Andreas Meurer aus Leipzig, Philosophie- und 

Iusrastudent am 7. November 1688 an der Universität 

Leipzig. 

Originale Universitäts-Schriften von der Viadrina, der Universität Frankfurt 

an der Oder! 

Am besten spiegelt die Gesamtausgabe seiner opera omnia die Intensität seines 

Wirkens und die räumliche und zeitliche Verbreitung seiner Werke wider. 

Kein europäischer Jurist kann einen solchen verlegerischen Erfolg seiner Operaomnia-Ausgabe 

aufweisen. Bereits im Jahre 1577, Cujas war 55 Jahre alt, erschienen 

bei Sebastian Nivellius in Paris in fünf Foliobänden erstmals seine opera 

omnia, von Cujas selbst zusammengestellt und redigiert. Seine berühmten observationes 

hatten gerade das Buch 20 erreicht. Der Verkauf war so erfolgreich, 

dass ein Nachdruck in den Jahren 1583-84 erschien. Der findige, aber auch durch 

Raubdrucke bekannte Kölner Verleger Johannes Gymnich stellte im Jahre 1588 

die Werke von Cujas ohne besondere Druckerlaubnis vor, verstreut in mehreren 

Oktavbänden, von denen einer den Haupttitel trug: opera, quae de jure fecit in 

hunc usque diem. Cujas lebte ja noch und veröffentlichte weiterhin. Nach seinem 

Tode präsentierte der Verleger Fischer zu Frankfurt am Main auf Rat und 

mit Hilfe des Marburger Rechtsprofessors Hermann Vultejus (1555-1634) ab dem 

Jahre 1595 eine Gesamtausgabe (mit neuen, bislang nicht gedruckten Cujas- 

Schriften) in Quartformat, ohne Haupttitel; Buchdrucker war der ortsansässige 

Palthenius. Im gleichen Jahr 1595 wurden in Großfolio sämtliche Cujas-Werke in 

einem Band erfasst, ebenfalls in Frankfurt am Main durch die Erben von Wechel 

und Johannes Gymnich. Vorlage waren die opera omnia von Nivellius zu Paris. 

Es folgte davon ein Nachdruck 1602 im benachbarten Hanau durch Claudius 

Marnius. 

Weitere Opera-omnia-Ausgaben, jetzt schon mit Teilen der opera postuma 

Cuiacii erschienen: Lyon 1606, Genf 1609, Lyon 1614, Paris 1617, wieder die Frankfurter 

Ausgabe 1623 und Paris 1637. 

Im Jahre 1658 wurde das Gesamtwerk von Cujas, seine opera priora (zu Lebzeiten 

erschienene, Bände 1-3) und die opera posteriora (opera postuma), in 10 

Bänden von Annibal Fabrot (1580-1659) neu geordnet, die nunmehr Grundlage 

aller späteren Gesamtausgaben von Cujas wurden: Neapel 1722, nochmals dort 

1758, (1763 erschien das zweibändige Promptuarium universorum operum Cuiacii 

bearbeitet von Dominicus Albanensis), Venedig und Mantua 1758-1783, Florenz 

1836-48 sowie Turin und Paris 1874. 

Ethische und juristische Auseinandersetzungen um die defensio necessaria 

in Originalschriften des 17. und 18. Jahrhunderts! 

Die Frage der erlaubten Selbsthilfe und der straffreien Norwehr waren stets 

auch ein sozial-ethisches Probleme, die in der Geschichte immer mehr Einschränkungen 

erfuhr. Vage Generalklauseln wurden als rechtsstaatlich nicht 

haltbar empfunden, und so wurden Grundprinzipien aufgebaut, die dieses 

Recht sowohl begründen wie einschränken. Diese Diskussionen haben eine 

lange Geschichte sowohl sozialethisch (philosophisch-moralisch) wie juristisch. 

Dieser Sammelband gibt einen Überblick über 100 Jahre vom 17. bis zur Mitte 

des 18. Jahrhunderts. 

4. Defensio Bonorum adversus Agressorem. Praeses: Carl Andreas Redel verteidigt von Christian 

Fiedler aus Martisburg am 19. Juni 1689 an der Universität Leipzig. 

5. Dissertatio De Quaestione: An Violentia Defensio adversus Aggressorem in casu Necessitatis 

sit permissa? Praeses: Johannes Balthasar Wernher, verteidigt von Johannes Michael 

Hoffmann aus Schweinfurt in Franken am 22. Februar 1699 an der Universität Leipzig. 

6. De Legitima Defensione adversus injustam vim. 3. März 1701 an der Universität Leipzig, 

Dissertatio moralis; praeses: Heinrich Wilhelm Finx, verteidigt von Johannes Ehrhart. 

7. Lucas Heinrich HELMER, De Iure Defensionis secundum Principia Iurisprudentiae Universalis. 

23. März 1751. Halle. 

- 30 -

D - G Deneken — Domat — Gaill 

............................................................................................................. 

45 DENEKEN, Johannes, ———— 

Neu vermehrtes Dorff = und Land = 

Recht, Das ist: Vollkommener Unterricht 

von Denen Dörffern/ derer Land-Leute 

Stande, Unterscheid, Ländereyen, Dorff- 

Fluhren, Unpflichten, insonderheit denen 

Herren=Diensten, deren ErRwerbung und 

Verlust, der Dienst-Freiheit, von dem Weyde-recht, 

und der Koppel-Weyde etc. Aus 

den allgemeinen Kayserlichen Sächsischen, 

auch absonderlichen Rechten und Gewohnheiten, 

verfasset, und der berühmtesten JCtorum 

Schrifften extrahiret. Erstes (...zweytes) 

Buch. Franckfurt und Leipzig, Verlegts 

Nicolaus Förster, Hif-Buchhändler in Hanover, 

1719-1723. 

Quart. (I:) Ganzseitiges 

Titel-Kupfer, Titelblatt 

in Rot-Schwarz-Druck, 

(4),16, 368, (16) S.; Ganzseit. 

Ttl.-Kupfer, Ttlbl. 


(4), 224, (8) S.; (II: Mevius) 

Ttlbl., (2), 110, (4) S.; 

(III: Goebel) TTlbl., 168 

S.; (IV: Meinders) Ttlbl., 184 S.; (V: Vindiciae 

Libertatis) Ttlbl., 59 S. Letzte beiden Abhandlungen 

ohne Textverlust mit Wurmfrass) 6 Teile 

in einem zeitgenössischen Pergamentband. 

1.200,-- 

46 DOMAT, Jean, ———————— 

Legum delectus ex libris Digestorum 

et Codicis ad usum scholae et 

fori.Accesserunt singulis legibus suae summae 

earum sententiam brevi complexae. Editio 

secunda a mendis purgata, Amsterdam, 

Wetstenm, 1703. Quart. Titelblatt, (20), 628 S. 

Zeitgenössischer Pergamentband. 550,-- 

47 GAILL, Andreas, ——————— 

Practicarum observationum, tam ad 

processum iudiciarium, praesertim omperialis 

camerae, quam causarum decisiones 

pertinentium, libri II. De pace publica, & 

proscriptis sive Bannitis Imperii libr.II De pignorationibus 

liber I...per...Andream GAILL. 

Editio quarta, auctior & castigatior ex postrema 

Authoris recognitione. Accessit...Authoris 

ANGEBUNDENE Werke: 

II. David MEVIUS, Ein kurtzes Bedencken über die Fragen/ So Von dem Zustand/ 

Abforderung/ und verwiederter Abfolge der Baurs-Leute/ zu welchem jemand Zuspruch 

zu haben vermeynet/ bey jetzigen Zeiten entstehen und vorkommen. Wirmar, 

druckts Matthias Martini, 1685. 

III. Johann Wilhelm GOEBEL, Tractatio Juris Georgici De Singularibus quibusdam 

Praediis Rusticorum...vulgo: Von Sattelfreyen= Meyerdings= Probstings= und 

Caet=Gütern. Helmstedt, apud Christ. Fr. Weygand, 1728. 

IV. Hermann Adolph MEINDERS, De Jurisdictione Colonaria et Curiis Dominicalibus 

veterum Francorum & Saxonum. Lemgoviae, Heinr. Wilhelm Meyer, 1712. 

V. (Anonym) VINDICIAE Libertatis antiquae Saconicae et Westphalicaeet justa explicatio 

Diplomatis Carolini Trutmanno Comiti ptraetense dati Anno 779 contra 

Rhetium et Coccejum. Lemgoviae o.J. 

Vorkodifikatorische Überlegungen zu Rechtsregeln und Rechtsprinzipien! 

Mit J. DOMAT (1625-1696) wird jenes Prinzip deutlich, das von nun an die 

kodifikatorischen Bewegungen der Nationalstaaten beeinflußen sollten: die 

Hinwendung zum Prinzip. Die kontinentale Rechtsliteratur wendet sich 

von der Kasuistik ab, die ja eigentlich das Corpus juris civilis beherrscht, 

um statt dessen in der Rechtsregel und dem Rechtsprinzip das Wesentliche, 

auch die dem Gesetzgeber gemäße Ausdrucksform zu finden. 

DOMAT ist der einflußreichste französische Jurist des 17. Jahrhunderts, der 

mit seinen Werken zeigte, daß sie auf dem Höhepunkt der europäischen Rechtsliteratur 

standen. 

Im Jahre 1701 veröffentlichte Jean Domat (1625-1696) erstmals den Legum 

delectus, der seitdem regelmäßig diesem großen europäischen Werk angehängt 

wurde. Und das nicht ohne Grund, denn der Delectus legum reiht alle Digesten- 

und Codexstellen aneinander, die im damaligen französischen Recht von 

Bedeutung waren. 

Berühmtestes forensisch-kasuistisches Werk über das Reichskammergericht; 

Beginn der Publikation von höchstrichterlicher Rechtsprechung in 

Deustchland! 

Gaill (1526-1587), aus einem alten Kölner Patriziergeschlecht stammend, 

studierte an den Universitäten Köln, Orléans und Löwen, promovierte 1555 in 

Bologna und praktizierte zunächst in seiner Vaterstadt als Anwalt. 1558 - 1568 

war er Beisitzer am Reichskammergericht zu Speyer, ab 1569 am Reichshofrat 

in Wien und in den letzten Jahren seines Lebens als Kanzler beim Kurfürsten 

in Köln tätig. 

- 31 -

G Gaill 

— Gomez — Gonzales Tellez 

............................................................................................................. 

Tract. singularis, De manuum iniectionibus 

sive Arrestis Imperii. Köln (Coloniae Agrippinae), 

apud Antonium Hierat, sub Moncerote, 

1611. 

Klein-Quart. Titelblatt mit Druckersignet, Wappenholzschnitgt 

verso, (134), 632, 280, (8) S. 

Zeitgenössischer Holzdeckelband mit blindgeprägtem 

Schweinslederüberzug und zwei (eine 

fehlende) Schließen, auf vier Doppelbünden 

geheftet. 1.200,-- 

48 GOMEZ, Antonius (1500-1572), — 

Commentariorum, variarumque resolutionum 

iuris civilis communis et Regii 

tomis tres. Primus: Ultimarum voluntatum 

materiam continens Secundus: Contractuum 

Tertius: Delictorum. Accesserunt 

eruditissimae annotationes Emanuelis 

SOAREZ a Ribeira. Antonio GOMEZ, Ad 

leges tauri commentarius. Lyon (Lugduni), 

Sumptibus Horatii Cardon, 1602. 

Quart. (I:) Titelblatt mit Druckersignet, (6), 528, 

(14) S.; (II:) Titelblatt mit Druckersignet, (4), 482 

(recte: 492), (20) S. 2 Teile in einem zeitgenössischen 

Pergamentband auf fünf Doppelbünden 


49 GONZALEZ TELLEZ, E., ——— 

Commentaria perpetua in singulos 

Textus quinque Librorum Decretalium 

Gregorii IX. Tomus primus (...tertius) 

complectens librum primum (tertium), 

Additis Notis uberioribus ab Historia, & 

Chorographia.Tomus quartus complectens 

librum quartum et quintum. Nunc secunda 

vice in lucem prodit Opus, ab innumeris 

Gail gilt als Begründer der Kameralistik, der Literatur 

zur Rechtsprechung des Reichskammergerichts. 

In seinen 1578 erstmals erschienenen Practicae 

observationes, die vielfach wiederaufgelegt, 

mehrfach ins Deutsche und zuletzt 1771 gedruckt 

worden sind, versucht Gail erstmals eine systematische 

Darstellung der Rechtsprechung des Reichskammergerichts. 

In 316 observationes werden Rechtsfragen und Rechtsprobleme erörtert, die 

vor diesem höchsten reichsrechtlichen Gericht immer wieder auftauchten, unterschiedlich 

erörtert und diskutiert worden sind. Diese umstrittenen und oft 

sehr schwierigen Rechtsfragen werden in einzelnen, meist kurzen Abhandlungen 

dargelegt, kontrovers aufgeschlüsselt und die Entscheidung begründet. 

Grundlage dieses Werkes ist die 11 Jahre dauernde Tätigkeit von Gaill als 

Assessor am Reichskammergericht. Die gerichtlich vorgetragenen und entschiedenen 

Fälle bilden das innere Gerüst dieses Werkes. Nur so ist auch der ungeheuere 

Einfluß dieses Werkes zu erklären; es stand bezüglich des Reichsgerichts 

unerreicht, ist von ähnlichen Werken nur von denen eines Mevius und Carpzov 

erreicht worden. 

Der angebundene Titel "de pace publica" ist eine staatsrechtliche Abhandlung 

von Gaill. Das Werk behandelt den Landfrieden und die Reichsacht. Zu 

beiden Themenkreisen legte Gaill erstmals eine systematische Bearbeitung vor. 

Der sog. "ewige Landfrieden" war gerade aufgrund der Konfessionsstreitigkeiten 

zwischen Katholiken und Protestanten ein wichtiges und beliebtes Thema 

innerhalb des Jus publicum. Gaill untersucht auch die Reichweite des Landfriedens, 

vor allem seine Geltung innerhalb des geistlichen Standes: damit auch die 

Kompetenzen des Reichskammergerichts. 

Götterdämmerung in der kanonistischen Rechtsliteratur 

aufgrund letzter großer Kommentare zu 

den päpstlichen Dekretalen. 

Gonzalez Tellez (gest.1649) war Professor für Kanonistik 

an der Universität zu Salamanca. Der Dekretalenkommentar 

von Gonzalez Tellez ist grundlegend 

für die Zeit des 17.Jahrhunderts. Neben Espen, 

Fagnanus und dem späteren Reiffenstuel ist er einer 

der großen Kanonisten dieser Zeit. 

- 32 - 

Der Spanische Einfluss auf die Entwicklung 

des Europäisch ausgerichteten 

Ius Commune! 

Antonio Gomez (1500 - 1572), 

spanischer Rechtslehrer von der Universität 

Salamanca, verkörpert den 

Juristen, der einen Ausgleich sucht 

zwischen dem mos italicus und mos 

gallicus. Diese synthetische Linie innerhalb 

des Ius Commune übernahm 

Spanien und Portugal. Die Werke 

dieses Juristen waren in ganz Europa 

verbreitet und wurden ebenso oft 

allegiert.

G Gonzales 

Tellez — Gothofredus 

............................................................................................................. 

mendis, quibus scatebat Lugdunensis editio, 

magna cura repurgatum. Frankfurt am 

Main, Sumptibus Johannis Davidis Zunneri, 

1690. 

(I: 1690) Titelblatt mit Vignette in Rot-Schwarz- 

Druck, (20), 1.045 S.; (II:) Titelblatt mit Vignette, 

(6), 914 S.; (III:) Titelblatt mit Vignette, (10), 1.019 

S.; (IV. & V.:) Titelblatt mit Vignette, (6), 336 S.; 

Titelblatt mit Vignette, (10), 658, (154) S. 5 Teile 

in 4 sehr schönen und tadellose erhaltenen 

zeitgenössischen Lederbände auf sechs Bünden 

geheftet mit Rückenvergoldung. 950,-- 

50 GOTHOFREDUS, Iacobus, —— 

Opera Juridica Minora, sive Libelli, Tractatus, 

Orationes & Opuscula rariora & praestantiora, 

Quibus continentur, non modo 

in Jure, sed & omni Antiquitate Romana, & 

Graeca, Jus Antiquum inlustrante, materiae. 

Omnia ab innumeris mendis purgata; cum 

Icone Auctoris, Indice copioss. et praefatione 

Christiani Henrici Trotz. Leiden (Lugduni 

Batavorum), Apud Joh. Arnold. Langerak, 

1733. 

Groß-Folio. Ganzseitiges Kupferstich-Portrait, 

Titelblatt mit Vignette in Rot-Schwarz-Druck, 

(4), 336, 1.418 Spalten, 28ungez. Bll. Index. 

Ausgebesserter zeitgenössischer Pergamentband 

auf 8 (!) Bünden geheftet, Buchrücken 

erneuert. 1.250,-- 

Spanien war zu dieser Zeit in einer besonderen rechtshistorischen Rolle. 

Zwar war es das Kernland des rigiden Gegenreformation, methodisch suchte 

aber die spanisch=portugiesische Rechtswissenschaft eine Synthese von scholastischer 

Denkmethode und den neuen Strömungen aus Frankreich. Diese Idee 

von der Verbindung von mos gallicus und mos italicus macht auch diesen Kommentar 

besonders reizvoll. 

Sammelband von Schriften höchster Gelehrsamkeit von dem Sohn des großen 

Dionysius Gothofredus! 

Jacques Godefroi (1587-1652), Sohn des berühmten, durch die Littera Gothofrediana 

unvergessenen Dionysius Gothofredus (1549-1622), der auch in Heidelberg 

lehrte, kam in Genf am 13. September 1587 zur Welt, drei Jahre, nachdem 

sein Vater die erste Ausgabe seiner Noten zu den Digesten ebenfalls in Genf 

drucken ließ. Sein Vater entkam dem Massaker der Bartholomaeusnacht in 

Frankreich (23.-24. August 1572) und siedelte nach Genf, wo er als Nachfolger 

von Julius Pacius dessen Lehrstuhl für Pandekten übernahm. 1589 hielt er sich 

kurzfristig im Savoyen auf, von wo er aus wiederum fliehen musste und nach 

Basel übersiedelte. 

Jacobus Gothofredus, 

der noch einen Bruder Theodorus 

hatte, ging in Genf 

zur Schule und studierte 

dort. Schließlich wurde er 

in seiner Heimatstadt Professor 

iuris und wurde innerhalb 

der Stadt sowohl 

Syndicus als auch zeitweilig 

Bürgermeister. Er selbst 

war in vielen Gesandtschaft 

für die Stadt Genf in Frankreich, 

Deutschland und 

Savoyen unterwegs. 1637 

erhielt er einen Ruf an die 

Universität Leiden, dem er 

aber nicht nachkam. 1652 

ist er schließlich in Genf 

gestorben. Dem großen 

Sammelband vorgebunden 

ist ein ausführlicher Bericht 

über Leben und Werk von 

Jacobus Gothofredus (32 S.) 

Der Sammelband enthält 

insgesamt 28 Schriften, 

nicht nur juristische, sondern 

auch historische und 

philologische. Der Band 

beginnt mit umfangreichen 

Erörterungen, Rekonstruktionen 

und Noten von J. Gothofredus zu dem XII-Tafel-Gesetz. Danach die Lex 

Julia & Papia mit seinen Noten. 

- 33 -

G Goveanus 

— Gravina 

............................................................................................................. 

51 GOVEANUS, Antonius,———— 

Tractatus quatuor: 1. De iurisdictione libri 

II. 2. De Iure accrescendi liber I. 3. Ad 

L.Gallus liber I. 4. Animadversionum liber 

I. In quibus multa Iuis civilis claustra reserantur. 

Summariis, remissionibus ad alios 

Doctores & notis auctiores, ex recognitione 

Christophori Henscheri. Jena, Typis Tobiae 

Steinmanni, sumpt. Leonhardi Wiprechts, 

1596. 

Oktav. (I:) Titelblatt, (8), 181gezählte Blätter; (II: 

) Titelblatt, 328, (8) S.; (III:) Titelblatt mit Druckersignet, 

(6), 346, (14) S. 3 Teile in einem 

schönen, zeitgenössischen Schweins-Halblederband 

auf vier Doppelbünden geheftet. 

750,-- 

Angebundene TITEL: 

(II:) Petrus FRIDERUS Mindanus, De continentia 

causarum tractatus utilis, novus & singularis, 

quo & intricatissima illa difficillimaque dividui 

& individui materia dilucidissime explicatur; 

sive de processibus in Camera Imperialis extrahendis 

liber tertius. Frankfurt 1597: apud 

Ioannem Saurium, impensis Ioannis Spies. 

(III:) Iacobus CUIACIUS, Novellarum Constitutionum 

Imp. Iustiniani expositio, Köln 1592: apud 

Ioannem Gymnicum, sub Moncerote. 

52 GRAVINA, Janus Vincentius — 

(1664-1718), Opera, seu originum juris 

civilis libri tres, quibus accedunt De romano 

imperio liber singulartis, ejusque 

Orationes et Opuscula latina. Recensuit et 

adnotationibus auxit Gottfridus Mascovius. 

Leipzig, Apud Joh. Frid. Gleditschii b. 

filii. 1737. 

Quart. Titelblatt, (52), 702, (22) S. Zeitgenössischer 

Halbpergamentband. 550,-- 

Liber I: De ortu et progressu juris 

Liber II: De jure naturali, gentium et XII. Tabularum 

Liber III: De legibus et Senatusconsultis 

Sammelband mit Schriften in der Auseinandersetzung von mos gallicus 

und mos italicus! 

Die Zusammenstellung von Antonius 

Goveanus (1505-1566), einem bekannten 

spanischen Juristen, und Jacques 

Cujas (1522-1590), dem größten 

französischen Juristen, überrascht, 

ist wohl in Unkenntnis der Lebensgeschichte 

der beiden Rechtsgelehrten 

erfolgt. 

Cujas studierte in seiner Geburtstadt 

Toulouse Rechtswissenschaft 

und hielt ab 1547 Vorlesungen zu 

den Justinianischen Institutionen. 

1554 bewarb er sich dort erfolglos 

um den Lehrstuhl für römisches 

Recht, der Widerstand gegen Cujas 

war vor allem von Jean Bodin organisiert, 

der die neue Lehrmethode mos 

gallicus ablehnte. An die Stelle von Cujas 

wurde dann Antonius Goveanus verpflichtet. Der enttäuschte Cujas 

degegen nahm einen Ruf nach Cahors an und verließ diese Universität 

schon nach nur 9 Monaten, weil im Juli 1555 ihn der Ruf an die damals berühmteste 

Rechtsfakultät Europas in Bourges erreichte. Dort übernahm er die 

Professur Francois Baudouin (Franciscus Balduinus), der aus religiösen Gründen 

sich gezwungen sah, Frankreich zu verlassen. 

Cujas war in Bourges der Konkurrenz der beiden Rechtskoryphäen Hugo 

Donellus und Franciscus Duarenus ausgesetzt. Diese veranlassten aufgrund einer 

Pariser Bibliotheksreise von Cujas in den Monaten April bis Juni 1557 die Studenten, 

Bittschriften an den städtischen Magistrat einzureichen, um eine Rückkehr 

Cujas zu verhindern. Bei der Rückkehr Cujas` war die Unruhe in der Stadt 

jedoch so groß, daß er die Stadt verließ und eine Professur in Valence annahm. 

Dort schrieb er auch die ersten Bücher seiner Obersvationes, seines opus incomparabile. 

Nach dem Tode von Duaren 1559 kehrte Cujas nach Bourges zurück. 

1566 wechselte er nach Turin, die damals in französischen Besitz war. 1567 nahm 

er einen Ruf nach Valence an, das durch die Vereinigung mit der Universität 

Grenoble an Bedeutung gewonnen hatte. Überraschenderweise kehrte Cujas im 

Juni 1575 an die Universität Bourges zurück, obwohl ihm eine Vertragsverlängerung 

zu glänzenden Bedingungen in Valence angeboten war. Möglicherweise 

bewegten ihn aufkeimende Auseinandersetzungen zwischen Protestanten und 

Katholiken zur Rückkehr ins rein katholische Bourges. Seine großen Rivalen Donellus 

und Hotman waren nach der schrecklichen Bartholomaeusnacht 1572 aus 

Bourges geflüchtet. In Bourges starb Cujas am 4. Oktober 1590. 

Grundlegendes Werk zur Geschichte des Zivilrechts und zur Historia Iuris 

Romani! 

Unmittelbar vor dem Auftreten der historischen Schule wurde ein deutsche 

Übersetzung einer berühmten Rechtsgeschichte zum Zivilrecht publiziert. Das 

Werk des italienischen, humanistisch gebildeten Rechtsgelehrten Gian Vincenzo 

Gravina hat auf die deutsche Rechtsenwicklung nicht unerheblichen Einfluss 

genommen. Im Jahre 1701 erschien in Neapel erstmals sein großes Werk: De ortu 

et progressu juris civilis. Insbesondere Christian Thomasius (1655-1728) nahm den 

Gedanken von Gravina auf, eine allgemeine Rechtsgeschichte über die Entwicklung 

des Ius Romanum zu verfassen. Thomasius publizierte 1701 seine "Delineatio 

historiae juris Romani et Germanici", die in Halle eine Tradition, vielleicht gar ein 

Fach Rechtsgeschichte in Gang setzte. In der Folgezeit erschienen drei wichtige 

Werke zur Historia iuris. 

- 34 -

G Gravina 

— Gregorius 

............................................................................................................. 

Gravinas Werk wurde bereits 1702 in Leipzig, dann nochmals 

1708 ein Nachdruck der ersten Auflage gedruckt. 1714 folgte 

die zweite Auflage in Neapel, die dann drei Jahre später in 

Leipzig aufgelegt wurde. In Leipzig folgte schließlich eine dritte 

Auflage mit den Noten von Gottfried Mascov 1737. 

Gravina erhielt in Scalea bei Gregorio Caloprese seine erste 

Ausbildung. Geprägt war diese Zeit durch die europäische 

Kulturhauptstadt Neapel, in der neueste Methoden und der 

Fortschritt der Wissenschaft, die Ideen von Descartes und Vico 

Tagesgespräch waren. 1680 kam Gravina nach Neapel, und studierte 

dort Rechtswissenschaft. 1689 ging er nach Rom, wo er 

einen Lehrstuhl für Zivilrecht an der Sapienza übernahm und 

reformierte das gesamte Rechtsstudium. Im Jahre 1703 wechselte 

53 GREGORIUS Tholosanus, Petrus, 

De republica libri sex et viginti, antea 

in duos tomos distincti. Tomus primus 

(...secundus) Lyon, Sumptibus Ioannis Pillehotte, 

1609. 

Folio. (I:) Ttlbl.mit Vignette, (10), 480 S.; (II: 

) Ttlbl.mit Vignette, (6), 227, (48) S. (Titelblatt 

und erste Blätter etwas ausgebessert) Zwei 

Teile in einem zeitgenössische Lederband auf 

sechs Bünden geheftet. 800,-- 

54 GREGORIUS Tholosanus, Petrus, 

Institutiones breves et novae rei beneficiariae 

ecclesiasticae: sive Tractatus de 

beneficiis ecclesiasticis. Lyon (Lugduni), 

Apud Ioan. Pillehotte, sub signo nominis 

Iesu, 1592. 

Oktav. Titelblatt mit Druckersignet, (3), 246, 

(22) gezählte Blätter. Flexibler zeitgenössischer 

Pergamentband mit handschriftlichen 

Rückenauftrag. 320,-- 

Bedeutend staats- und gesellschaftstheoretische Schrift aus katholischer 

Hand! 

Petrus Gregorius aus Toulouse (1540-1597) lehrte römisches und kanoniches 

Recht an den Universitäten in Cahors (von 1570 bis 1580) und Toulouse. Später 

war er als Lehrer am Jesuitenkolleg in Pont-a-Mousson tätig. 

Diese staatstheoretische Schrift stellt einen 

bedeutenden Beitrag von katholischer Seite zum 

Problem von Souveränität, Staatsform und Gesetzeslegitimität, 

also über die gesamten grundfragen 

von Staat und Gesellschaft dar. Gerade im 

Rahmen des europäischen Diskurses, den Jean 

Bodin ausgelöst hat, ein wichtiger Beitrag. 

I Liber primus: De republica 

II: De rebus corporalibus quibus indiget res publica 

III: De bonis & reditibus Reipublicae 

IV: De praecipuis quibusdam personis considerandis 

in Republica 

V: De formis vel speciebus rerumpubllicarum, 

seu de diversisi respiblicae administrationibus 

VI: De prinicpatu & principe 

VII: De principatuum distinctione 

VIII. De qualitatibus quibusdam pertinentibus ad 

prinicpem 

IX: De potestate Regia 

XI: De militari cura in Republica 

XII: De his quae in solicitudine reipublicae ad religionem pertinent 

XIII: De his in quibus praetextu religionis errari in reipublicae poteste: & de remediis 

quibus iisdem obviam eatur, vel admissa iam emendentur. 

- 35 - 

er auf den angesehenen Lehrstuhl für kanonisches Recht. 1701 

erschien sein Hauptwerk, die Origines iuris civilis, das erweitert 

und verbessert 1704 in einer neuen Auflage herauskam und 

seitdem öfters gedruckt worden ist. Die Origines waren sofort in 

ganz Europa bekannt, auch in England galt es gleich als ?famous 

work". Gravina bereitet in diesem Werk in einem klugen gedanklichen 

Ductus und gewissenhaft die Probleme der Anfänge des 

Rechts, das Verhältnis zum Naturrecht und historischem Recht 

und der Wechselfälle des römischen Rechts vom Altertum bis in 

das moderne Zeitalter auf. 

1714-1715 kehrte Gravina nach Neapel zurück, wandte sich 

aber bald wieder Rom zu. Als er einen Ruf an die Universität Turin 

annehmen wollte, starb er vorher in Rom. 

Erster Druck der Abhandlung zum Benefizienwesen des Rechtsprofessors 

zu Toulouse Pierre Grégoire! 

Pierre Grégoire (Gregorius Tholosanus) (um 1540-1617) lehrte ab 1570 in 

Cahors, sodann an der Universität Toulouse die Rechte und wurde 1582 an die 

neu gegründete Universität Pont-à-Mousson in Lothringen berufen, wo er auch 

starb. 

Innerhalb seiner Fakultät wurden besonders seine Streitigkeiten mit den Jesuiten 

bekannt, die die gesamte Universität unter ihre Kotnrolle bringen wollten. 

1585 sprach Papst Sixtus V. den Jesuiten diesen Machtanspruch zu, woraufhin 

Grégoire und andere Rechtslehrer unter Portest die Universität verließen, bis 

sich die Jesuiten auf ihre geistliche Rolle beschränkten.

G - H 

Gregorius — Groenewegen — Grotius — Heerbrand 

............................................................................................................. 

55 GROENEWEGEN, Simon a, —— 

Tractatus de legibus abrogatis et inusitatis 

in Hollandia vicinisque regionibus. 

Editio tertia. Amsterdam, Apud Joannem 

Janssonium a Waesberge. 1669. 

Quart. Ttlbl., (6), 928, (34) S. Zeitgenössischer 

Pergamentband mit drei durchgezogenen 

Bünden. 650,-- 

56 GROTIUS, Hugo,——————— 

De jure belli ac pacis libri tres. Accedit 

ejusdem dissertatio De mari libero. Editio 

novissima. Amsterdam, Wetstenius, 1712. 

Oktav. Schönes Titelkupfer, Titelblatt in Rot- 

Schwarz-Druck, (10), XXXIV, 946, (94) S. Zeitgemäßer 

Halblederband mit Buntpapier auf 

dem Buchdeckeln, schönes unbeschnittenes, 

jedoch aufgeschnittenes Exemplar. 550,-- 

57 HEERBRAND, Jakob. ————— 

Actus et renunciatio Doctorum Theologia. 

Continens, I. Orationem, de septem 

eius nominis Clementibus, Pontifici- bus 

Romanis II. Concessionem Licentiae III. 

Problemata Doctorum Theologiae, tum ab 

eis recitata IIII. Carmina gratulatoria IV. 

Quibus omnibus praemissa est praefatio, 

Gregorius Tholosanus veröffentlichte eine Reihe von wichtigen Schriften, die 

europaweit rezipiert wurden. Sein Werk zum Benefizienwesen wurde auch noch 

in Köln verlegt. 

Überprüfung des Ius Romanum im Hinblick auf Anwendungsmöglichem 

und Unbrauchbarem. 

Simon van GROENWEGEN (van der Made) (1613-1652), geboren in Delft, 

studierte an der Universität zu Leiden, wo er 1634 zum Dr. iur. promovierte und 

anschließend seinen Beruf als Rechtsanwalt in Den Haag ausübte; ab etwa 1645 

war er Stadtsekretär von Delft. 

Neben seiner anwaltlichen Tätigkeit publizierte Groenwegen auch, veröffentlichte 

einen Sammelband von Rechtsgutachten und edierte 1644 eine Ausgabe 

von Grotius`Werk zur Einführung in das holländische Recht. 

Als Hauptwerk von Groenwegen erschien der Tractatus de legibus abrogatis 

1649, das Ende des 20. Jahrhunderts sogar in die englische Sprache übersetzt 

wurde. Es handelt sich um eine Censura, die in der Legalorung der Teile des 

Corpus iuris civilis auflistet, welche Bestimmungen des römischen Rechts in 

Holland noch angewendet werden und welche nicht. Dabei wird auch auf die 

Praxis in anderen europäischen Ländern im Geltungsbereich des Ius Commune 

verwiesen. Das Werk hat noch heute für das sogenannte römisch-holländische 

Recht Bedeutung. 

Gründungswerk des internationalen Natur- 

und Völkerrechts! 

Hugo Grotius (1583 - 1645) gilt als der 

eigentliche Begründer des modernen Naturund 

Völkerrechts. Sein grundlegendes Werk, 

das Grotius mit einem Schlag in ganz Europa 

berühmt gemacht hat, sind seine De iure belli 

ac pacis libri tres, mit welchem erstmals ein 

übernationales und überkonfesionelles Völkerrecht 

geschaffen worden ist. 

Das Völkerrecht wird von Grotius aus 

dem natürlichen Recht begründet und ist daher 

als allgemeine Rechtslehre formuliert. 

Dieses epochale Werk von Grotius ist die 

erste systematische Darstellung des Völkerrechts. 

In Deutschland wurden Ende des 17. 

Jahrhunderts die ersten Lehrstühle für das 

Naturrecht eingerichtet. Bis zum Auftreten 

von Pufendorf wurden Vorlesungen fast ausnahmslos mit dem Werk von Grotius 

bestritten, die akademischen Übungen nahmen Kapitel für Kapitel das Werk 

von Grotius durch. 

HEERBRAND, Schüler von Melanchthon, zu seiner Zeit der führende 

Vertreter des Luthertums in Südwestdeutschland. 

Jakob HEERBRAND (1521 - 1600), lutherischer Theologe, Sohn eines Teppichwebers, 

kam 1536 auf die Schule nach Ulm, studierte seit 1538 Philosophie 

und Theologie in Wittenberg als Schüler von Philipp Melanchthon und Martin 

Luther und wurde im Jahre 1543 Magister und Diakonus in Tübingen. Da er das 

Augsburger Interim von 1548 nicht annahm, verlor er seine Stellung, promovierte 

im April 1550 zum Doktor der Theologie und wurde von Herzog Christoph 

- 36 -

H Heerbrand 

— Hering — Huber 

............................................................................................................. 

de Ecclesia Christi in terris Tübingen, Per 

Alexandrum Hockium. 1580. 

Oktav. Titelblatt mit Bordüren, (11), (1 Bl. rest.), 

56 ungezählte Blätter. Zeitgemäßer Pappband 

mit Kiebitzpapierüberzug. 420,-- 

58 HERING, Johannes, ————— 

De molendinis eorumque jure quem 

ex jure publico ac privato, caeterisque 

optimae notae authoribus laborissime collegit, 

varie illustravit, tam Theoricorum, quam 

Practicorum usui exhibuit, in lucem nunc 

primum bono publico produxit. Frankfurt, 

Typis Wechelianis, apud Daniel.& David. Aubrios. 

1625. 

Quart. (I:) Ganzseitiges Titelkupfer, (36), 547, 

(40) S.; (II:) Ttlbl. mit Druckersignet, 180, (20) S. 

2 Teile in einem zeitgenössischen Pergamentband. 

550,-- 

ANGEBUNDENER Titel: 

b. Johannes HERING: Mantissa tractatui de 

molendinis, Frankfurt, Wechel, 1625. 

Ttlbl.mit Druckersignet, 180 S., ca.10nn.Bll. 

59 HUBER, Ulrich, ——————— 

Praelectionum juris civilis tomis tres 

secundum Institutiones & Digesta Justiniani 

Accedunt Christiani THOMASII Additones. 

Quibus sua Scholia contra Auctorem 

defendit et Lüderi MENCKENII Remissiones 

ad Jus Saxonicum. Editio in Germania tertia. 

von Württemberg zum Pfarrer in Herrenberg ernannt. Im Juni 1551 unterzeichnete 

HEERBRAND mit den bedeutendsten Theologen des Landes die "Confessio 

Virtembergica". an deren Beratung er teilgenommen hatte. Im März 1552 wurde 

er mit anderen württembergischen Theologen auf das Konzil von Trient geschickt, 

war 1552 bis 1553 an den Verhandlungen über den Osiandrischen Streit 

beteiligt, wirkte seit 1557 als Professor der Theologie an der Universität zu Tübingen, 

1561 Dekan daselbst, 1590 Propst der Stiftskirche, 1590 bis 1599 Kanzler 

der Universität. 

Die elegante (holländische) Iurisprudenz als Lehr- und Lernmaterial in 

Halle unter der Führung von Christian Thomasius! 

Ulrich HUBER (1636-1694), einer der großen vier Juristen der 

sog.eleganten Jurisprudenz, einer epochalen Seitenlinie zum Usus modernus, 

der in besonderer Weise noch der humanistischen Jurisprudenz sich verpflichtet 

sah. Das Werk wurde europaweit rezipiert, insbesondere in Deutschland. In 

Halle verfasste der große deutsche Jurist und führende Gelehrte der Aufklärung 

- 37 -

J - K 

Johannes von Freiburg — Knipschildt 

............................................................................................................. 

In qua Paratitla ex novissimo Jure Saxonico 

electorali suo quaevis loco adjecta. Leipzig, 

sumptibus Jo. Friderici Gleditschii B. Filii, 

1735. 

Quart. Ganzseitiges schönes Kupferportrait 

von Huber, Titelblatt in Rot-Schwarz-Druck, 

(14), 516; (20), (515-) 1026; (16), (1027)-1590, (88) S. 

Drei zeitgenössische Pergamentbände. Pandektenvorlesung 

an der Universität FRANEKER! 

750,-- 

60 JOHANNES von FREIBURG — 

Summa confessorum reverendi patris 

Joannis de Friburgo sacre theologie 

lectoris: ordinis predicatorum: non modo 

utilis: sed & christi omnium pastoribus 

perquam necessaria: summo studio ex Raymundo: 

Guilhelmo: Jnnocentio: Hostiensi: 

Goffredo. aliisque viris perdoctis...ab inumeris 

insuper mendis per egregium iuris 

utriusque licentiatum dominum Henricum 

Vortoma de Norimberga emaculata. Lyon 

Impressa Lugduni per magistrum Jacobum 

Saccon, Nürnberg: Impensis Joannis Koberger 

(Nürnberg). 1518, 9. September. 

Fol. Ttlbl. mit Titelholzschnitt-Bordüre und 

Vignette, 4nn.Bll., CCLIIII (254), XXVIII 

(28)num.Bll. Holzdeckelband mit dunkelbraunem 

Kalblederüberzug mit blindgeprägtem Fileten 

mit Monogramm: 1573 - M I D R. (zwei 

Schließen, eine fehlt). 3.800,-- 

61 KNIPSCHILDT, Philipp, ——— 

Tractatus politico-historico-iuridicus de 

juribus et privilegiis nobilitatis et ordinis 

equestris. Kempten, Ohne Druckangabe, 

1693. 

Folio. Schöner Titelkupfer, (28), 361, 86, (2), 

220, 294, 232, (136) S. Neuer, sehr schöner 

Halblederband. 750,-- 

Christian Thomasius Annotationen zum Opus von Huber. In dieser Auflage fügte 

der Leipziger Rechtsprofessor Lüder Mencken noch Anmerkungen hinzu, die 

die besondere Entwicklung des Ius Romanum im sächsischen Recht herausrabeiten. 

Diese Ausgabe enthält die sehr geschätzt Anmerkungen von Christian THO- 

MASIUS. 

Tomus I: Praelectiones ad Institutiones Justiniani. 

Tomus II: Praelaectiones ad Libros undeviginti priores Pandectarum. 

Tomus III: Praelectiones ad Libros posteriores Pandectarum. 

Bedeutendste deutsche (tehologische) Summa des 13. Jahrhunderts mit juristischen 

Ausführungen! 

Seltener Lyoneser Druck im Auftrage von Koberger, 

vgl. Baudrier XII, 347; NDB X, 550f.; Bautz III, 

361f. - Einband aus kirchlichem Besitz mit Mittelstück 

auf den Deckeln: I H S. - Johannes von Freiburg, 

auch Choriantus oder Teutonicus genannt, 

über dessen Leben nur wenig bekannt ist. Er lebte 

vermutlich von 1250 (Haslach) bis 1314 (Freiburg), 

begann um 1270 mit kanonistischen und scholastischen 

Studien im Dominikanerkonvent von Straßburg 

als Schüler Ulrichs von Straßburg, die ihn 

zeitweise nach Paris führten, um bei Thomas von 

Aquin zu hören. Ab 1280 ist sein Wirken im Dominikanerkonvent 

zu Freiburg bezeugt, wo er 1314 

starb. Er glossierte vor allem die Werke Raymunds 

von Pennafort. Sein vorliegendes Hauptwerk war 

eine Weiterentwicklung der Raymundina, in der er 

profunde Kentniss der zeitgenössischen Kanonistik 

und Legistik zeigt. 

Erste Ausgabe, posthum gedruckt! - 

Knipschildt (1595-1657) war ein protestantischer 

Jurist und Rechtshistoriker. 

Er besuchte die Universität Gießen von 

1615 bis 1620. Danach war er bis Ende 

1623 Erzieher des Prinzen Karl Ludwig 

von Pfalz-Veldenz. Von 1623 bis 1626 studierte 

er in Straßburg und erwarb am 4. 

November 1626 den Doktorgrad. Er war 

seit 1631 Rechtsberater (Konsulent) der 

schwäbischen Ritterkantone an Neckar 

und Kocher, seit 1641 auch Syndikus 

der Reichsstadt Esslingen. Er lebte aber 

bereits seit 1629 in Esslingen, denn am 1. 

September 1629 legte er dort den Bürgereid „mit einem Buch unter dem Arm und 

Feder hinter dem Ohr" ab. Er verfasste das Standardwerk zum reichsstädtischen 

Staatsrecht in der frühen Neuzeit (Tractatus politico-historico-juridicus de juribus 

et privilegiis civitatum imperialium, Ulm 1657), ein großes Werk über die 

Reichsritterschaft (Tractatus politico-historico-juridicus de juribus et privilegiis 

nobilitatis …, erstmals gedruckt 1693) sowie Arbeiten zu Fideikommissen und 

weitere juristische Schriften. Knipschild wurde als Schwiegersohn von Johann 

Conrad Kreidenmann, der ebenfalls den Ritterkantonen und der Reichsstadt 

Esslingen diente, von Otto Borst einer von ihm so bezeichneten Esslinger Historischen 

Schule zugeordnet (vgl. Wikipedia). 

- 38 -

K - L 

Koch — Kress — Lauterbach 

............................................................................................................. 

62 KOCH, Johann Christoph,——— 

Bonorum Possessio. Litterarisches Testament 

nebst Commentar, Revision und Codicill. 

- J. C. KOCH, Successio ab Intestato 

Civilis. Editio VIIII. - J. C. KOCH, Grundlinien 

einer neuen Theorie von der Succession 

mehrfacher Verwandten. Giessen, bey Georg 

Friedrich Heyer & Impensis Io. Chr. Kriegeri, 

1798-1799. 

Klein-Oktav. (1:) XLVI, 528 S.; (2:) 317 S. mit 

zwei gefalteten Tafeln; (3:) 24 S. Drei Teile in 

zwei zeitgenössischen Pappbänden mit Papierüberzug. 

280,-- 

63 KRESS, Joh. Paul (1677-1741), —— 

Commentatio succincta in Constitutionem 

Criminalem Caroli V. Imperatoris, 

In qua nonsolum De Constitutionis seu 

Ordinationis ipsius origine Maximiliano 

I. verosimiliter a Goldasto adscripta disseritur 

projecta comitialia de ann. MDXXI. 

Wormatiae et MDXXIX. Spirae, hactenus 

inedita, ex Archivis producta sedulo, cum 

singulis Articulis Ordinationis in Comitii 

Reatisponensibus an. MDXXXII. publicatae 

conferuntur, verum etiam ipsi textus luculenter 

exponuntur. Editio secunda longe 

auctior. Hannover, Sumtibus Nicolai Foersterianori. 

& Filii, 1730. 

Klein-Quart. (I: Kress) Titelblatt in Rot- 

Schwarz-Druck, (30), 743, (48) S.; (II: Ludovici) 

Titelblatt in Rot-Schwarz-Druck, (28), 309, 

(36) S Schöner, gut erhaltener zeitgenössischer 

Pergamentband mit rotem Buchschnitt. 

650,- 

64 LAUTERBACH, Wolfgang Adam 

Collegium theoretico-practicum Pandectarum, 

Studio B. Filii Ulrici Thomae 

Lauterbachs. Tübingen, Sumptibus Jo. Georgii 

Cottae, 1690 

Quart. (I: 1690) Ttlbl. mit Vignette, (4), 1.436 S.; 

(II: 1706) Ttlbl., (10), 1.340 S.; (III: 1711) Ttlbl., 

(4), 1.552 S.; (IV: Index 1714) Ttlbl., 332 ungez. 

Seiten. Angebunden 20 Dissertationes vorwiegend 

aus Wittenbetrg. Vier gut erhaltene zeitgenössische 

Pergamentbände mit drei durchgezogenen 

Bünde mit rotem Buchschnitt. Erste 

Ausgabe des wichtigsten Pandektenkommentars 

im süddeutschen Raum im Zeitalter 

des usus modernus pandectarum! 1.750,-- 

KOCH, zeitlebens Rechtsprofessor an der Universität Gießen, war einer der 

führenden Zivilrechtler seiner Zeit, der "einzig bedeutende Civilist...ein Mann 

von ungewöhnloch ausgebreiteter und sicherer Gelehrsamkeit, von einer für seine 

Zeit unerhörten Akribie in literärgeschichtloichen Dingen, und von energisch 

systematischer Begabung". (Stintzing-Landsberg). 

1767 erschien erstmals seine Schrift über die gesetzliche Erbfolge, das 

schließlich bereits 1798 in Giessen in der achten Auflage erschien. Für ein zivilrechtliches 

Werk ein unerhörter Erfolg, kaum ein zweites vermag zu dieser Zeit 

da mitzuhalten. Der Erfolg beruht aber auch auf der enormen Qualität dieser 

Schrift. 

Johann Paul KRESS (1677-1741), Schüler von 

Stryk und Thomasius, lehrte Zeit seines Lebens an 

der Universität Helmstedt, an die er auf Vermittlung 

von Leibniz berufen war. Der im Jahre 1721 

erstmals erschienene Kommentar gilt als erster Carolina-Kommentar 

von wissenschaftlichem Rang, 

der durch die historischen textkritischen Arbeiten, 

insbesondere der Vergleich der ersten Entwürfe der 

Carolina in den Jahren 1521 und 1529 zusätzlich herausragte. 

Im einleitenden Vorwort schildert Kress die verschiedenen Ausgaben der 

Carolina: constitutionis criminalis nostrae editiones. Es folgt eine Erörterung 

der verschiedenen Carolina-Kommentaren, etwa der von Blumblacher oder 

Clasenius oder Frölich von Frölichsburg. Es schließt sich an die Entstehungsgeschichte 

der Carolina. 

Die einzelnen Artikel der Carolina sind in deutscher Sprache aufgenommen, 

denen sich der lateinische Kommentar von Kress: Notae ad Articulum sich anschließt 

mit Fußnoten zu anderen Carolinakommentaren. Einen größeren Raum 

nimmt die Tortur und die Erörterung der "peinlichen Frage". Aber auch zu Hexen 

wird Stellung genommen beim Kommentar zum Artikel 44: Von Zauberey. 

Dort werden auch die unterschiedlcihen Namen der Hexen aufgeführt: Nachfrauen, 

Gabelreuterin, Besenreuterin etc. Es gibt auch männliche Hexen. Gifft- 

Köche, Hexen-Meister etc. 

Zum Kreis der wichtigsten 

Kommentare zum "usus modernus 

pandectarum" zählt 

ohne Zweifel das Collegium 

von Wolfgang Adam Lauterbach 

(1618 - 1678). 

Die Überarbeitung des gesamten 

Zivilrechts, insbesondere 

die Harmonisierung von 

einheimischem und römischem Recht, aber auch der Rechtstheorie und der 

Rechtspraxis war eine der grossen Aufgaben dieser Zeit. In seinen Collegien 

nahm Lauterbach diese juristische Arbeit in Angriff. In den Jahren 1662 bis 1676 

erörterte Lauterbach schwerpunktmässig auf der Grundlage der Pandekten den 

Zivilrechtsstoff. Diese Erörterungen in der Legalordnung der Pandekten bildeten 

im Zusammenhang ein Compendium der Pandekten, das die Zivilrechtsleh- 

- 39 -

L 

Lauterbach — Lauterbeck — Leeuwen 

............................................................................................................. 

65 LAUTERBACH, Wolfgang Adam, 

Dissertationes Academicae De Selectis 

Juris privati argumentis antehac scorsim 

conscripta, ac postea ab ipso Autore, paucis 

aliis interjectis, in QUATUOR VOLUMINA, 

juxta Ordinem alphabeticum, in quovis Tomo 

conspicuum, collectae, Eiusque permissu denuo 

in gratiam Erudirotum recusae. Volumen 

primum (...quartum) Tübingen, Impensis Joh. 

Georgii Cottae, Bibliop. 1728. 

Quart, 4 zeitgenössische Lederbände mit Rückenvergoldung. 

Vol. I.: XXX dissertationes 

- Vol. II.: XVII dissertationes - Vol. III.: XXV 

dissertationes - Vol. IV.: XXV dissertationes 

- Kollation: ca. 4.500 Seiten. 1.200,-- 

66 LAUTERBECK, Georg, ———— 

Regentenbuch. auffs vleissigst und herrlichst 

von newem ubersehen und durch aus 

corrigiert und gebessert. Sampt einer newen 

Vorrede an Fürstliche Durchlauchtigkeit in 

Preussen. Es ist acuh uber die Rede des Griechischen 

Philosophi Musonii/ dem gemeinen 

nutz zum besten/ hieran gedruckt/ die summa 

der Platonischen Lere. Leipzig, Durch Jacobum 

Berwaldt. 1561. 

Fol. Kollation: Ttlbl. in Rot-Schwarz-Druck, (15), 

369, (6) gez. Bll. Druckersignet auf der letzten 

Seite: einen Bär im Wald darstellend. (Letzte 

Seiten etwas beschädigt) Halbpergamentband 

im Stil der Zeit. 1.250,-- 

67 Leeuwen, Simon van, ————— 

Censura forensis theoretico-practica, 

id est, Totius Juris Civilis Romani, usuque 

recepti, & practici methodica Collatio. Qua 

non tantum ipsa Juris Romani fundamenta 

ad rationis, & veritatis censuram, methodice 

reducuntur; sed & ad usum practicum transferuntur; 

Interjectis Constitutionibus, Decisionibus, 

Moribus & Statutis, non tantum 

re dieser Zeit prägnant und punktgenau darstellt. Lauterbach kam bis zum 17. 

Buch und nach seinem Tode vollendete sein Tübinger Kollege Burkhard Bardilius 

(1629-1692) das Opus bis zum 50. Buch. 

Das Regentenbuch des Juristen 

und Verwaltungspraktiker 

Lauterbeck (ca.1510-1578) 

kann in die Reihe der im Mittelalter 

weit verbreiteten Fürstenspiegel 

gestellt werden. Im 

Sinne der klugen und gottgefälligen 

Ordnung des Gemeinwesens 

werden diese an die 

Territorialfürsten gerichtete 

Ratschläge entworfen. Im Sinne 

der "guten Policey" geht es 

um Aufbau, Verwaltung und 

Überwachung des jeweiligen 

Herrschaftsgebietes, sei es das 

Territorium, sei es die Stadt. 

Aus retrospektiver Sicht kann 

von einem praktischen Lehrbuch 

zum Jus publicum gesprochen 

werden. 

- 40 - 

Wolfgang Adam Lauterbach (1618- 

1678), Professor der Rechte an der Universität 

Tübingen, war der führende Jurist des 

württembergischen Rechtskreises, der neben 

dem sächsischen und bayrischen im 

Deutschen Reich dominant war. Lauterbach 

war zugleich der beliebteste und gesuchteste 

Rechtslehrer seiner Zeit, seine Hörsäle 

waren stets überfüllt und seine Doktorandenschar 

groß. Die vier umfangreichen 

Dissertationenbände geben Kunde davon. 

Inhaltlich besonders hervorzuheben, sind 

die vielen Erörterungen zum württembergischen 

Rechtskreis. 

Simon van Leeuwen (1626-1682), dessen berühmte Corpus-iuris-civilis-Ausgabe 

1663 im ersten Teil vorgestellt worden ist, studierte ab 1638 in Leiden, promovierte 

dort 1649 an der juristischen Fakultät und war danach Rechtsanwalt 

in Den Haag, später in Leiden. Ab 1670 Mitglied des Leidener Magistrats und 

schließlich 1681 stellvertretender Gerichtsschreiber beim Obersten Gerichtshof 

von Holland. 

Sein Hauptwerk, die Censura forensis nahm großen Einfluss auf die Entwicklung 

des römisch-holländischen Rechts. Aus der mittelalterlichen Tradition 

der Differentienliteratur, also der Unterscheidung und Trennungsmöglichkeit

L 

Leeuwen — Limnaeus — Lünig 

............................................................................................................. 

generalioribus, verum etiam particularibus, 

cujusque fere Christianorum Gentis, Regionis, 

& Provinciae. Editio quarta prioribus 

longe emendatior, & ex Auctoris Autographis 

locupletior Gerardus de Haas recensuit & Observationes 

suas adjecit. Pars prima (...altera) 

Leiden (Lugduni in Batavis), sumptibus Samuelis 

Luchtmans, et Cornelii Haak, 1741. 

Folio. Titelblatt mit Vignette in Rot-Schwarz- 

Druck, (38), 623, (44) S.; Titelblatt mit Vignette, 

(12), 248, (28) S. Zeitgenössischer Pergamentband 

auf sechs Doppelbünden geheftet. 

850,-- 

68 LIMNAEUS, Johannes, ———— 

In Auream Bullam Caroli Quarti Imperatoris 

Romani observationes. Straßburg 

(Argentorati), typis 

& sumptibus Spoorianis, 

1662. 

Quart. Titelblatt mit Druckersignet 


(2), 632 S., ohne Errata-Seite. 

Zeitgemäßer Pappband mit 

Buntpapierüberzug auf den 

Buchdeckeln. 420,-- 

69 LÜNIG, Johann Christian,——— 

Grundfeste Europäischer Potenzen Gerechtsame, 

worinn durch auserlesene Deductiones, 

Informationes, Repraesentationes, 

Demonstrationes und andere merckwürdige 

Schrifften ausführlich dargethan wird, wie 

es sowohl um der Röm.Kayserl.Majestät als 

auch Chur=Fürsten und Stände des heil. Römischen 

Reichs ingleichen Auswärtiger Könige, 

Republiquen und freyer Fürstenthümer 

unterschiedne hohe Jura Ansprüche uund 

Praecedenz-Streitigkeiten ... beschaffen sey. 

Leipzig, Bey Johann Friedrich Gleditsch und 

Sohn, 1716. 

Fol. (I:) Ttlbl., 7 nn. Bll., 872 S., 2 nn. Bll. (II:) 

840 S., 2 nn. Bll. Zeitgenössischer Holzdeckelband 

mit Pergamentüberzug, am Buchrücken 

später erneuert. 1.200,-- 

von Römischem und Kanonischem Recht entstand der Literaturtypus der "Collatio" 

bzw. "Censura". Gemeint ist im Zeitraum die Untersuchung der Geltung des 

rezipierten Jus Romanum. 

Das für Jahrhunderte wichtigste Fundamentalgesetz des Heiligen Römischen 

Reichs Deutscher Nation ist die Goldene Bulle von Kaiser Karl IV. aus dem 

Jahre 1356. Die Kodifi kation legt das Recht und den Gang der Königswahl fest, 

sichert gleichfalls die Rechte und die Stellung der Kurfürsten 

und ordnet das Zeremoniell für die feierliche Repräsentation 

des Reiches. Die ersten 23 Kapitel der Goldenen Bulle wurden 

am 10. Januar 1356 auf dem Nürnberger Reichstag beschlossen, 

die ergänzenden Kapitel 24 bis 31 veröffentlichte der Kaiser 

im gleichen Jahr am 25. Dezember. Der äußeren Form nach 

ist die Goldene Bulle gesetztes Recht, in Wahrheit nimmt sie 

aber Gewohnheitsrecht und bereits anerkannte Normen auf. 

Erhalten sind sieben durch Besiegelung in der kaiserlichen 

Kanzlei beglaubigte Originale. Die Sprache ist lateinisch. In 

der Goldenen Bulle war ein Anspruch auf ewige Geltung formuliert, 

in der Folgezeit wurde die Bedeutung des Gesetzes 

unterschiedlich angesehen. Selbst Karl IV. unterlief einige 

Bestimmungen. Im 16. Jahrhundert erlebte die Goldene Bulle 

neue Belebung und errang grundlegende Bedeutung im Reich 

und hohe Anerkennung. Entsprechend die literarische Verarbeitung, 

der Kommentar von Limnaeus (1592-1663), Professor 

der Rechte an der Universität Altdorf, ab 1622 in Jena, zählt zu 

den bedeutendsten. 

Erste Ausgabe. 

- Lünig (1662-1740) 

studierte an den Universitäten 

Helmstedt 

und Jena und war 

später Amtmann in 

Eilenburg und Stadtschreiber 

in Leipzig. 

Er tat sich vor allem 

hervor mit bedeutenden 

Dokumenten-, 

Brief- oder Redensammlungen ("Teutsches 

Reichs-Archiv", "Teutsche Reichskanzley", 

"Europäische Staats-Consilia", "Theatrum 

ceremoniale historico-politicum" u. a.). 

- 41 -

M 

Magdeburg — Maleville 

............................................................................................................. 

70 MAGDEBURG ———————— 

Corpus constitutionum Magdeburgicarum 

novissimarum oder Königl. Preuß. 

und Chur. Brandenb. Landes-Ordnungen, 

Edicta und Mandata, im Herzogthum Magdeburg, 

wie auch in der Graffschafft Manßfeld 

Magdeburgische Hoheit, von anno 

1680 biß 1714 publiciret, und samt einigen 

Rescripten...dem publico zum besten ans 

Licht gegeben von Christian Otto MYLIO. 

Magdeburg und Halle, Zu finden in Seidelischer 

und Rengerischer Buchhandlung, 

(1720). 

Quart. Kupferportait von Friedrich Wilhelm, 

König von Preussen, Titelblatt in Rot-Schwarz- 

Druck, (28), 186 S.; (8), 312 S.; (16), 726 S.; (6), 168 

S.; (6), 432 S.; (4), 223, (46) S. Sechs Teile in einem 

zeitgenössischen Halbpergamentband. 

1.450,-- 

71 MALEVILLE, Jacques de, ——— 

Commentar über das Gesetzbuch Napoleons 

übersetzt von Wilhelm Blanchard, 

Köln, Keil, 1808-1809. 

Oktav. (1:) Titelblatt, 508 S.; (2:) Ttlbl., 537, (4) S.; 

(3:) Ttlbl., 508 S.; (4:) Ttlbl., 522 S. Zeitgenössische 

Pappbände mit Buntpapierüberzug. ERS- 

TE Übersetzung des legendären Kommentars 

"Analyse raisonnée de la Discussion du Code 

civil" aus der Entstehungszeit des Code civil! 

1.600,-- 

Napoleon 

Das weltliche Territorium 

des Erzbistums Magdeburg war 

lange Zeit ein Zankapfel zwischen 

Kursachsen und Preußen. 

Im Jahre 1680 kam es gemäß den 

Bestimmungen des Westphälischen 

Friedens als Herzogtum 

Magdeburg zu Brandenburg. 

Der Sammelband enthält: 

Im ersten Teil werden Ordnungen, 

Edikta und Mandate in Kirchen-, Schul-, Hospital, sowie Ehe-Sachen abgedruckt: 

insgesamt 50 Einzelgesetze. 

Kirchen-Ordnung von 1685 sowie eine Reihe von Verordnungen die Universitäten 

Frankfurt an der Oder und Halle betreffend, 

Im zweiten Teil die Prozess-Ordnung von 1686 mit den Verbesserungen von 1696 sowie die 

Allgemeine Justizordnung von 1713: insgesamt 62 Verordnungen. 

Der dritte Teil befasst isch mit Polizey-, Handwerk-. Jagd- und Kommer-Sachen: ingesamt 

278 Verordnungen, darunter die Policey-Ordnung von 1688 

Der vierte Teil: Von Militair-Sachen: insgesamt 65 Verordnungen. 

Der fünfte Teil: Von Cammer-, Steuer-, Müntz-, Post und Bergwercks-Sachen tec.: insgesamt 

172 Verordnungen. 

Der sechste Teil: Miscellanea: 72 Verordnungen, darunter die Verneuerte Regiments-Ordnung 

der Stadt Halle de Anno 1687. 

Jacques MALEVILLE (1741-1824) war bis zum Jahre 1770 Advokat am Parlament 

zu Bordeaux, zog sich dann aber nach Domme im Pérogard zurück. Die 

französische Revolution drängte ihn wieder ins öffentliche Leben zurück. Dort 

übernahm er Aufgaben in der Justiz und in der französischen Gesetzgebung. 

Maleville war ein Parteigänger der Revolution und wurde im Jahre 1790 zunächst 

Mitglied, später Direktor des Direktoriums im Département Dordogne. 

Ein Jahr später wurde er als Richter an das Kassationsgericht zu Paris (cour de 

cassation), dem obersten französischen Gericht, berufen. Dort wirkte er als Richter 

bis 1794. Von 1795 bis 1799 wirkte Maleville in den Ältestenrat. 

Im Jahre 1800 schloß er sich Napoléon Bonaparte an, der ihn erneut zum 

Richter am Kassationsgericht ernannte, wo er bald Präsident der zivilrechtlichen 

Abteilung wurde. Im Jahre 1806 wurde er zum Senator ernannt und in den Grafenstand 

erhoben, wandte sich später jedoch von Napoléon ab. Er stimmte für 

die Entlassung Napoléons und die Rückkehr der Bourbonen als französische 

Könige zu. Nachdem er sich mit der Restauration verbündet hatte, wurde er 1814 

zum Pair und 1817 zum Marquis ernannt. 

Im Jahre 1800, an VIII, am 24. Thermidor des französischen Revolutionskalenders, 

wurde Maleville von Napoléon beauftragt, zusammen mit TRONCHET, 

PORTALIS und Bigot-PRÉAMENEU einen Entwurf eines Code civil auszuarbeiten. 

Von Napoléon war Maleville als Sekretär und Redakteur innerhalb der 

Kommisison beauftragt. Seine drei Kollegen beteiligten ihn aber gleichberechtigt 

an allen Kommsisionssitzungen. 

Maleville betrachtete das Ius Romanum als das in Europa wichtigste und 

allen anderen überlegene Recht. Innerhalb der Kommission suchte er den Standpunkt 

des Ius Romanum bei der Ausgestaltung des Entwurfes einzubringen. 

Bisweilen schoß Maleville auch über dass Ziel hinaus, beispielsweise als er 

entgegen den Errungenschaften der französischen Revolution, die auch die gesetzliche 

Gleichberechtigung der Frau forderte, die Verwirklichung des patriachalischen, 

römischen Familienmodells forderte. Die Paterfamilias war für ihn 

beispielgebend und sollte nach seinen Vorstellungen auch Inhalt des Code civil 

werden. In diesem Sinne lehnte Maleville auch die Ehescheidung ab, einer der 

großen Errungenschaften der französischen Revolution. Stark romanistisch war 

er auch im Erbrecht, vor allem bei der im Ius Romanum ausgeprägten grenzenlosen 

Testierfreiheit. 

- 42 -

M 

Manzini — Melanchthon 

............................................................................................................. 

72 MANZINI, Giovanni Battista, — 

Le Cretide'e. Paris, Augustin Courbé und 

Anthoine de Sommaville, 1643. 

8vo. Titelblatt mit Wappensignet, (10), 766, (4) 

S. Flexibler (italienischer) zeitgenössischer 

Pergamentband 400,-- 

73 MELANCHTHON —————— 

- HEERBRAND, Jakob, 

Oratio Funebris in Obitum Philippi 

Melanchthonis Habita in Academia 

Tubingensi, die XV. Maii, a Iacobo HER- 

BRANDO, Theologiae Doctore, et Professore 

in eadem. Tübingen, apud viduam Ulrici 

Morhardi, 1560. 

Oktav. Titelblatt mit Wappensignet, 16ungezählte 

Original-Blätter. Zeitgemäßer Pappband 

mit Kiebitzpapierüberzug. 420,-- 

Sein berühmte vierbändige "Analyse raisonnée" über die Diskussion zum 

Code civil im Staatsrat war ein umfassender, hochinteressanter Kommentar über 

das Zustandekommen, die Grundlagen und die Ausgestaltung jedes Artikels. 

Malleville behandelt darin in durchaus unparteiischer Weise die am umstrittensten 

und am kontroversesten Fragen im Entstehungsprozeß des Code civil. In 

der Befolgung der Legalordnung des Code civil zeigt Maleville an den einzelnen 

Gesetzen auf, warum die eine oder andere Meinung bei der Ausgestaltung des 

Gesetzes den Vorzug erhalten hat. Er fügt an, warum die eine oder andere Lücke 

geblieben sind und vor allem, auf welche Weise die geltende Gesetzesregelung 

vom Ius Romanum auf der einen Seite und dem Gewohnheits recht (droit coutumier) 

auf der anderen Seite abgewichen ist. 

Der Titel wurde von einem gewissen Jean Baudoin aus 

dem Italienischen ins Französische übersetzt. Das Buch 

wird im Zusammenhang der Literaturgeschichte im Kapitel 

"Le roman héroique" erwähnt. Es ist also ein für die 

französische (und italienische?) Literaturgeschichte durchaus 

wichtiges Werk. Giovanni Battista Manzini (1599-1664), 

französische Übersetzung des 1637 erschienenen italienischen 

Originals. 

Jakob HEERBRAND (1521 - 1600), lutherischer Theologe, Sohn eines Teppichwebers, 

kam 1536 auf die 

Schule nach Ulm, studierte seit 

1538 Philosophie und Theologie 

in Wittenberg als Schüler 

von Philipp Melanchthon und 

Martin Luther und wurde im 

Jahre 1543 Magister und Diakonus 

in Tübingen. 

Da er das Augsburger Interim 

von 1548 nicht annahm, 

verlor er seine Stellung, wurde 

im April 1550 zum Doktor 

der Theologie promoviert und 

wurde von Herzog Christoph 

von Württemberg zum Pfarrer 

in Herrenberg ernannt. 

Im Juni 1551 unterzeichnete 

HEERBRAND mit den bedeutendsten 

Theologen des Landes 

die "Confessio Virtembergica". 

an deren Beratung er 

teilgenommen hatte. Im März 

1552 wurde er mit anderen 

württembergischen Theologen 

auf das Konzil von Trient 

geschickt, war 1552 bis 1553 an 

den Verhandlungen über den 

Osiandrischen Streit beteiligt, wirkte seit 1557 als Professor der Theologie an der 

Universität zu Tübingen, 1561 Dekan daselbst, 1590 Propst der Stiftskirche, 1590 

bis 1599 Kanzler der Universität. 

HEERBRAND war zu seiner Zeit der führende Vertreter des Luthertums in 

Südwestdeutschland. 

- 43 -

M 

Melanchthon — Mevius 

............................................................................................................. 

74 MELANCHTHON, Philipp, —— 

Chronicon Carionis. Expositum et auctum 

multis et veteribus et recentibus historiis, 

in descriptionibus regnorum & gentium antiquarum 

& narrationibus rerum Ecclesiasticarum 

& Politicarum, Graecarum, Romanarum, 

Germanicarum & aliarum, ab exordio Mundi 

usque ad Carolum quintum imperatorem. a 

Philippo Melanchthon & Casparo PEUCERO. 

Lyon, Apud Petrum Santandreanum, 1576. 

Oktav. Ttlbl. mit Druckersignet, (30), gefaltete 

Tafel, (56), 1.080 S. Zeitgenössischer Kalbs- 

Lederband auf vier Bünde geheftet mit Goldprägungen 

auf den Buchdeckel. 800,-- 

75 MEVIUS, David - LÜBECK, —— 

Commentarii in Jus Lubecense libri 

quinque ad explicationem ejusdem solidam, 

pro docenda vera Statutorum ratione, 

exponendis eorum Recessibus & informando 

fori usu, ante aliquot annos conscripti, nunc 

ex quibusdam notis, observationibus & additionibus 

multo auctiores, adjectis etiam 

quibusdam super controversiis istius Juris 

Responsis secunda editione in lucem emissi. 

Frankfurt am Main, Impensis Joachimi Wilden, 

1679. 

Folio. Ganzseitiges Titelkupfer, Titelblatt mit 

Vignette in Rot-Schwarz-Druck, (6), 928, 118, 

(32) S. Register durchschossen. Zeitgenössischer 

Pergamentband mit fünf durchgezogenen 

Bünden, Buchrücken auf späterem Pergament- 

Melanchthon (16. Februar 1497 - 19. April 

1560) ist der von Johannes Reuchlin vor 1510 aus 

dem bürgerlichen Schwartzerd ins 

Griechische übersetzte Namen 

des großen Reformators und 

engstem Begleiter von Martin 

Luther. 

Melanchthon lebte in Pforzheim, 

wo er Kontakt zu Johannes 

Reuchlin fand. Am 14. Oktober 

1509 wurde er mit 12 Jahren 

an der Universität Heidelberg immatrikuliert. 

1512 wechselte er nach 

Tübingen. Seine Bedeutung erlangte 

Melanchthon erst in Wittenberg, als 

an der 1502 gegründeten Universität 

ein Professor für Griechisch und Hebräisch 

gesucht wurde. Luthers Votum fiel auf Melanchthin und 

am 29. August 1518 hielt Melanchthon seine Antrittsvorlesung über eine Studienreform. 

In der Zeit von 1518 und 1512 wendet sich Melanchthon mehr und 

mehr der reformatorischen Theologie hin. 

Als Luther mit Erasmus von Rotterdam 1525 den Kontakt abbrach, blieb Melanchthon 

mit diesem Gelehrten verbunden. Er kümmerte sich um das Schulund 

Hochschulwesen und entwarf reformierte Ordnungen. Von 1529 an tritt er 

als Vertreter von Sachsen auf den reichstagen zu Spexer und Augsburg auf, war 

an den wichtigen Religionsgesprächen zur Marburg, Regensburg und Worms 

dabei und war Verfasser berühmter evangelischer Bekenntnisschriften, so zum 

Beispiel die "Augsburger Konfession". 

Melanchthon wurde schließlich zu Lebzeiten "Praeceptor Germaniae" genannt. 

Zur praktischen Menschenkunde gehörte für Melanchthon auch die Geschichte, 

deren Studium gerade in seinen letzten Lebensjahren größere Bedeutung 

zugemessen wurde. 1557 gab er den ersten Band der Chronik von Johannes 

Curion (1499-1538) heraus, die der berühmte Mathematiker des Kurfürsten 

Joachim I. von Brandenburg ihm vor seinem Tode zur Durchsicht gegeben hatte. 

Gegenüber einer 26 Jahre früheren Fassung hatte Melanchthon sie stark umgearbeitet 

und erweitert. Gegliedert nach dem Schema der vier Monarchien aus dem 

Buche Daniel, umfasste sie die Geschichte vom Anfang der Welt bis zum Ende 

des achten nachchristlichen Jahrhunderts. Melanchthon befürwortete schon lange 

die Aufnahme des Faches Geschichte als akademisches Studium. 

Erste deutsche wissenschaftliche Bearbeitung 

eines Stadtrechts in der letzten 

von Mevius bearbeiteten Ausgabe! 

Der norddeutsche Rechtskreis stand 

vor allem unter dem Einfluß, der von der 

Stadt Lübeck ausging. Diese eigenständige 

Entwicklung im Deutschen Reich, weitgehend 

unter Ausschluß des Römischen 

Rechts zunächst, erfuhr durch die wissenschaftliche 

Kommentierung von Mevius 

einen Höhepunkt. 

Grundlage des Werkes war die Tätigkeit 

von Mevius als Syndikus der Stadt 

Stralsund, die nach lübschem Recht ihre 

Stadt verwaltete und regierte. Der Kommentar 

stand bald in so hohem Ansehen, 

- 44 -

M 

Mevius 

............................................................................................................. 

band aufgezogen. Klassiker des deutschen 

Stadtrechts und bedeutendstes Werk von David 

Mavius! 2.500,-- 

76 MEVIUS, David, ——————— 

De contributionibus. Disputatio juridico 

- politica. Praeses: Fridericus GER- 

SCHOVIUS. 5. November hora: 

6. Matutina. Respondens: David 

MEVIUS, Gryphiswald. Pom. ANgebunden: 

Connexionis Institutionum 

Juris Exercitatio I. continens 

Liber I., vorgetargen von Emanuel 

Mevius (Sohn von David Mevius?) 

am 20. April 1681 an der Universität 

Rostock. Greifswald, Typis haeredum 

Johannis Albini, 1631. 

Oktav. Titelblatt, 48ungezählte 

Blätter Zeitgemäßer Pappband mit 

Buntpapierüberzug. ERSTLINGSWERK des 

berühmten Greifswalder Rechtsprofessors 

David MEVIUS (1609 - 1670). 480,-- 

77 MEVIUS, David, ——————— 

Ein Rechtliches Bedencken Uber unterschiedliche 

Fragen/ so in Sachen 

der Grundherren und Pensionarien, 

welche es contractu locationis conductionis 

für gewisse Jährliche Pension Landgüter 

einhaben oder eingehabt/ bey nochwehrenden 

berrohrten Kriegszeiten fast täglich 

entstehen und vorkommen Auff E.E. Rahts 

der Stadt Stralsund Begehren abgefasset/ 

und nach deme vormittels erholter der 

Löbl. Juristen Facultät Universitet Marpurg 

approbation...in öffentlichen Druck gefertigt. 

Greifswald, Sumptibus Ottonis Ruymanni, 

apud Michaelem Richter. 1651. 

Oktav. Titelblatt, 47ungezählte Blätter. Halbleinen-Steifbroschur 

des 19. Jahrhunderts. 

120,-- 

dass er wie ein Gesetzbuch gehandhabt wurde. Im 

Kommentar wird auch der liberale Geist der norddeutschen 

Städte, insbesondere der Hansestädte deutlich, 

die weitestgehend Toleranz und Weltoffenheit dokumentiert. 

Wenn man im Vergleich dazu die Kommentare 

von Carpzov, insbesondere seine Ausführungen 

vom Hexenwesen heranzieht, wird der Unterschied 

mehr als deutlich. Insbesondere das Argument, das 

Hexenwesen sei dem Zeit der Geist geschuldet, gewinnt 

hier eine andere Bedeutung. 

Coing, Handbuch II,1/560; weitere Ausgaben: Leipzig 

1642, 1643; Frankfurt 1664, 1679, 1700, 1744. 

David Mevius, in Greifswald geboren, wo sein Vater Friedrich M. und auch 

sein Großvater Thomas M. bereits Rechtsprofessoren gewesen waren, begann 

seine Rechtsstudien in Greifswald unter der Anleitung seines Vaters. 

Da die Heimatstadt arg vom Krieg bedrängt und in Mitleidenschaft 

gezogen wurde, wich Mevius an die Universität Rostock aus. 

Die Besetzung der Stadt durch kaiserliche Truppen zwangen David 

Mevius nach Kopenhagen zu fliehen. 1631 kehrte er nach dem Abzug 

der kaiserlichen Truppen nach Greifswald zurück und setzte 

seine Studien fort. 

Dort disputierte er am 5. November 1631 um 6 Uhr morgens (!): 

hora 6. Matutina Über die Steuern und Abgaben: Contributionum 

moderatus & sincerus usus, ut in quavis republica utilis & necessarius 

est. Und nach der Feststellung, Steuern und Abgaben sind zwar notwendig 

und nützlich, sollen aber moderat und einfach sein, formuliert 

Mevius im nächsten Abschnitt, dass Steuern eine Bürgerpflicht 

sind: sunt autem contributiones nihil aliud quam munus civile quod ab himonibus in 

republica degentibus magistratui in subjectionis tesseram laborum recompensationem & 

ad publica commoda procuranda certae pecuniae datione praestratur. 

- 45 -

M 

Meybusch — Montesquieu 

............................................................................................................. 

78 MEYBUSCH, Gerhardt ———— 

& Johann Peter LUDWIG, 

De regali postarum jure - De iure 

postarum hereditario Vom Recht des General 

= Erb = Post = Amts. Straßburg, Literis 

Johannis Welperi, 1667. 

Oktav. 63 S. mit Anmerkungen von Alter 

Hand; Ttlbl., 63 S.. Zwei Teile in einem zeitgemäßen 

Pappband mit Buntpapierüberzug. 

420,-- 

Disputatio inauguralis vom 7. März 1667 an der 

Universität zu Straßburg, öffentlich vorgetragen 

von Gerhardt Meybusch aus Essen in Wetfalen. Die 

zweite Dissertatio iuris publici et feudalis ist öffentlich 

eörtert worden von Jakob Christan Schönbeck 

aus Potsdam in Preussen am 19. Januar 1704 an der 

preußischen Universität der Aufklärung Halle. 

79 MONTESQUIEU ——————— 

- CATANEO, Comte J. de, 

La Source, la Force et le Véritable Esprit 

des Loix, Essais du Comte J. de Cataneo. On 

y joint aussi Un Essais sur lòrigine naturelle 

des Gouvernemens Politiques dans la Société 

humaine par le meme Auteur. (angebunden:) 

(MONTESQUIEU, Charles-Louis de Secondat), 

DEFÈNSE de lÈsprit des Loix a laquelle 

on a joint quelques Eclaircissemens. (Genf, 

chez Barillot & Fils, 1750) (Angebunden:) 

Angliviel dela BEAUMELLE, Suite de la defense 

de lÈsprit des Loix ou Examen de la Replique 

du Gazetier ecclesiastique a la Defense 

de lÈsprit des Loix. (Paris, chez Durand, 

1751) Berlin & Potsdam, chez Chrétien Freder. 

Voss, 1752. 

Klein-Oktav. (I: 1752) Titelblatt, 230 S.; (II: 1750) 

Titelblatt mit Vignette, 207 S.; (III: 1751) Titelblatt, 

76 S. 3 Teile in einem hübschen zeitgenössischen 

Halblederband mit fünf erhabenen 

Bünden, Rückenvergoldung, Lederecken 

und Kiebitzpapier als Überzugspapier auf den 

Buchdeckeln. 1,750,-- 

Die Organisation der Post, also auch der Beförderung 

von Briefen und Paketen, entwickelte sich 

in der Neuzeit durch den Ausbau der Infrastruktur, 

vor allem des Postkutschenunternehmens, das 

regelmäßig Poststationen für Reiter- und Pferdewechsel 

eingerichtet hat. Noch Savigny reiste mit 

dieser Hilfe, zwar mit eigener Kutsche, aber im 

Wechsel mit den Postpferden und Reitern, Goethe 

ebenso. So konnte man am Tag zwischen 100 und 

200 Kilometer zurücklegen, je nach Erhaltungszustand 

der Straßen. Das Postregal, zunächst ein 

kaiserliches Privileg, wechselte in das Haus von 

Thurn und Taxis, die den Ausbau des Postwesens 

übernahmen: 1622 Hamburg-Lübeck, 1624 Nürnberg-Leipzig. Im 18. Jahrhundert 

waren die meisten Städte miteinander verbunden, die Reisetätigkeit nahm 

stetig zu. Savigny berichtet über die Mühen, die die vielen kleinen Ländern mit 

ihrem Zollbegehren und auch den unterschiedlichen Währungen mit sich brachte. 

Ständig musste er die Zollbeamte bestechen. Auch Savigny führte stets Pistolen 

mit sich, weil Überfall und Raub an den Strecken durchaus nicht selten war. 

Über all diese rechtlichen und tatsächlichen gegebenheiten informieren die 

beiden Arbeiten aus Straßburg und Halle. 

ERSTAUSGABE der berühmten Verteidigungsschrift von Montesquieu 

zu seinem epochalen Werk "Esprit des Lois". 

Gewidmet an den preußischen König 

Friedrich dem Großen: A Sa Majeste le Roi 

de Prusse stellt er diesem das große Werk von 

Montesquieu vor: les rapports sont si grands 

& si manifestes entre lòbjet de cet Ouvrage. 

Verfasst hat es der Graf von Cataneo im Juli 

1750 während seines Aufenthalts in Venedig. 

Zuvor hat er dies schon für den König mit den 

Werken von Voltaire gemacht. 

I: La Source, la Force et Le Véritable Esprit 

des Loix Essais, divisé en trois parties. 

Das große Werk von Montesquieu: "Esprit 

des Lois" erschien anonym im Jahr 1748. Die 

Publikation war sofort ein europäisches Ereignis, 

innerhalb von nur zwei Jahren können 

22 Auflagen gezählt werden, auch die ersten Übersetzungen in den wichtigsten 

europäischen Sprachen folgten in kurzen Abständen. 

Montesquieu war ein Schriftsteller und Gelehrter 

von europäischem Rang, der nunmehr 

auch zum Mittelpunkt heftiger Kritik an seinem 

Werk, vor allem von katholischer, insbesondere 

jesuitischer Seite. Und obwohl Montesquieu 

durch sein langjähriges Augenleiden 

fast erblindet war, griff Montesquieu nochmals 

zur Feder, und verfasste 1750 seine "Défense de 

lÈsprit des Lois", die im gleichen Verlag und 

beim gleichen Verleger wie sein erster Druck 

der "Geist der Gesetze" erschien. Es war sein 

letztes größeres Werk, es folgten nur noch kleinere 

Gelegenheitsarbeiten zur Encyclopédie. 

Am 10. Febriar 1755 starb Montesquieu im 

Alter von 66 Jahren. 

- 46 -

M 

Montesquieu — Moser — Mynsinger 

............................................................................................................. 

80 MONTESQUIEU, —————— 

Charles-Louis de, 

De l'esprit des loix, ou du rapport que 

les loix doivent avoir avec la constitution de 

chaque gouvernement, les moeurs, le climat, 

la religion, le commerce etc. A quoi lÁuteur 

a ajouté des recherches nouvelles sur les loix 

Romaines touchant les succession, sur les loix 

francoises et sur loix feodales. - OBSERVATI- 

ONS sur lÈsprit des Loix, ou lÀrt de Lire ce 

Livre, de lèntendre et dèn Juger par M.*** 

Nouvelle Editio corrigée par lÁuteur, & augmentée 

dùne Table des Matieres. Tome premier 

(...troisième) Genf & Amsterdam, chez 

Barillot & Fils, 1751. 

Klein-Oktav. (1) Titelblatt mit Vignette, XVI- 

II, gefaltete Tafel mit Kupferstich von Europa, 

447 S.; (2) Titelblatt in Vignette, XXIII, 427 S.; 

(3) Titelblatt, XXII, 609 S.; (4) 198 S. 4 schöne 

zeitgenössische Lederbände auf fünf Bünde 

geheftet mit reicher Rückenvergoldung und 

rotem Buchschnitt. 800,-- 

81 MOSER, Friedrich Carl Frhr. von, 

Ueber die Regierung der geistlichen 

Staaten in Deutschland. Frankfurt und 

Leipzig 1787. 

8vo. Titelblatt, Ganzseitiger Stahlstich, 220, 

(20) S. Späterer Halblederband (mit rotem 

Rückenschildchen). 290,-- 

82 MYNSINGER, Joachim. ———— 

Apotelesma, sive corpus perfectum 

Scholiorum ad quatuor libros Institutionum 

Iuris Civilis. Iam denuo, sed multo felicius, 

quam antea, renatum: & a mendis propemodum 

innumeris, quae in priori editione 

resederant, ipsiusmet autoris opera, quam 

accuratißime repurgatum, multoque auctius 

redditum. Basel, Per Eusebium Episcopium & 

Nicolai fratris haeredes, 1580. 

Folio. Titelblatt mit Druckersignet, (18), 590, 

(52) S., Register etwas beschädigt. Späterer 


Ein Klassiker des europäischen Geistes 

und der Vorstellung einer gerechten Gesellschaftsordnung! 

Charles de Montesquieu publizierte 

als Ergebnis zwanzigjährigen Studiums 

im Jahre 1748 in Genf sein Hauptwerk. Mit 

dieser Schrift bemüht sich Montesquieu 

um die wissenschaftliche Erforschung der 

überpositiven Normen der Gesetzgebung. 

Die gerechte gesellschaftliche Ordnung 

ergibt sich für Montesquieu aus der Übereinstimmung 

der positiven Gesetze mit 

den göttlichen Normen. Eine Reihe von 

beinahe revolutionären Gedanken bestimmen 

das Werk, am weitreichensten und 

auch am meisten mit seinem Namen verbunden 

ist die von ihm vorgetragene Idee 

der Gewaltenteilung: Legislative, Exekutive 

und Judikative. Auch die Vorstellung, dass 

die politische Freiheit sich weniger in der 

Willensfreiheit als in der Rechtssicherheit manifestiert, sind sehr moderne 

Gedanken. Auch die Abhängigkeit der Gesetzgebung von geopolitischen 

Einflüssen sind sehr weitsichtig formuliert. 

- 47 - 

Erste Ausgabe. - Moser (1723- 

1798), Sohn des Staatsrechtler 

Johann Jakob Moser, bekleidete 

Ämter in Hessen-Homburg, 

Hessen-Darmstadt und Hessen- 

Kassel, seit 1772 in Darmstadt 

leitender Staatsminister, musste 

aber nach Differenzen mit dem 

Landgrafen das Land verlassen 

(1781). Er betrieb - wie auch in 

der vorliegenden in diesem Zusammenhang 

wichtigen Schrift 

- "als rationalistischer Aufklärer 

die Säkularisation der geistlichen 

Staaten und den Abbruch 

der Beziehungen mit Rom" 

(Kosch II, 876). 

Joachim Mynsinger von Frundeck (1514 - 1588) studierte in Freiburg im Breisgau, 

wohin ihn der berühmte Ulrich Zasius zog. Mit diesem stand er dann bis 

zu dessen Tode am 25. November 1535 in sehr enger, ja freundschaftlicher Beziehung. 

Mynsinger war ein jugendlicher und kecker, bisweilen frecher Doktor der 

Jurisprudenz, der immer wieder mit den altehrwürdigen Traditionen der Juristenfakultäten 

in Konflikt geriet. Bereits im Jahre 1536 erwarb er sich die Erlaubnis, 

über die Institutionen Vorlesungen zu halten. Jedoch immer wieder legte er 

sich mit der altehrwürdigen Alma Mater an und bekam mehrfach einen Verweis 

wegen seines Äußeren beispielsweise wegen des Verstoßes gegen die Kleiderordnung 

oder gegen das Verbot des Degentragens. Nachdem sich der erste jugendliche 

Sturm gelegt hatte und nach heftiger Intervention seines Vaters erhielt 

er 1543 die Professur für den Codex. Im Jahre 1548 ging Mynsinger aus Freiburg 

weg und wurde Beisitzer am Reichskammergericht. Im Jahre 1576 erhielt er einen 

Ruf an die neugegründete Universität Helmstedt. Dies erklärt eine Reihe von 

Druckausgaben aus Helmstedt.

M-N Mynsinger — Nicolaus de Clemengiis 

............................................................................................................. 

83 MYNSINGER, Joachim, ———— 

Apotelesma, sive corpus perfectum 

scoliorum ad quatuor libros Institutionum 

iuris civilis. Hac novissima editione 

multo uberius & emendatius quam antea 

excusum atque, quod studiosorum maxime 

interest, iuris allegationibus (quae in prioribus 

fuerunt in nonnullis locis corruptae) restitutis, 

ut merito caeteris antecellat. Venedig, 

Apud Paulum Ugolinum, 1599. 

Klein-Folio. Titelblatt mit Druckersignet, (72), 

706 S., Index etwas gebräunt, ansonsten tadelloses 

Exemplar, neue Vorsätze. Flexibler (italienischer), 

zeitgenössischer Pergamentband 

auf späterem Pergamentband fachmännisch 

aufgezogen. 750,-- 

84 NICOLAUS de Clemengiis, —— 

Nicolai de Clemangiis Catalaunensis 

Archidiaconi Baiocensis opera omnia 

... primus edidit Iohannes Martini 

Lydius...accessit cuiusdem Glossarium Latinobarbarum. 

Leiden (Lugduni Batavorum), 

Apud Iohannem Balduinum, impensis 

L.Elzevirii & H.Laurentii, 1613. 

Quart. (I:) Schönes Titelkupfer mit Allegorien 

von Religio et Pax, (34), 359 S., 86, (14) 

S.(Glossarium); (II:) Titelblatt mit Druckersignet 

in Rot-Schwarz-Druck,(54), 498, (102) S. 2 

Teile in einem schönen zeitgenössischen Pergamentband 

mit drei durchgezogenen Bünden 

und handgeschriebenem Rückentitel. 

Erste Ausgabe des Hauptwerkes von Bleynianus, 

das 1622 auf den Index gesetzt worden 

ist. Exlibris Caspar Zieglerus (Kaspar ZIEG- 

LER (1621-1690) studierte zunächst Theologie, 

dann Rechtswissenenschaft, Schüler von Benedikt 

Carpzov, später Professor der Rechte in 

Wittenberg) 1.200,-- 

(Angebunden:) 

BLEYNIANUS, Antonius Fabricius, 

In theoriam et praxim beneficiorum ecclesiasticorum 

methodica et familiaris introductio 

tribus distincta libris, Quibus iuxta magis receptas, 

Iuris cum communis, tum Gallici, observationes... 

Accesserunt e regione contextus, per modum 

additionum; Parlamentorum, & aliorum Galliae 

supremorum Tribunalium, Placita, sive 

Aresta, quibus singulae conclusiones, & decisiones, 

praeiudicatae sunt... Tours (Turnoni) 

1616: Sumptibus Gullielmi Linocerii. 

Italienische Ausgabe desd Institutionenkommentars von Mynsinger, dem 

Begründer der Literatur zum Reichskammergericht! 

Nikolaus von Clémanges, Humanist 

und Theologe, geboren um 1360 zu Clamanges 

im Department Chalons-sur- 

Marne, gestorben 1437 in Paris, studierte 

am Navarra-Kolleg zu Paris, wo Johannes 

Gerson sein Lehrer gewesen ist. Im Jahre 

1386 begann er das Theologiestudium, 

war seit 1393 Rekort der Pariser Universität 

und bemühte sich in diesem Amte 

intensiv um die Beendigung des Großen 

Schismas. Im Jahre 1397 ernannte ihn 

Papst Benedikt XIII. zu seinem Sekretär. 

Nach einer langen zeit des Zurückgezogenseins 

begann er ab 1425 wieder Vorlsungen 

in Paris zu halten. Bisweilen, von 

- 48 - 

katholische Seite vehement bestritten, 

wird Nikolaus de Clemangiis 

als Vorläufer der Reformation in 

Anspruch genommen. 

Erste Opera-omnia-Ausgabe 

erschien 1613 in Leiden. 

Antoine Fabrice Bleynianus, 

geboren 1569 in der Dauphiné, 

studierte die Rechte in Toulouse, 

an verschiedenen italienischen 

Universitäten und schließlich in 

Valence. Dort wurde er auch Professor 

der Rechte: In Universitate 

Valentina Ordinarius, Regiique 

iurium Interpres. In Valence starb er im Jahre 1626. 

In der einleitenden Vorrede gibt uns Bleynianus einen Einblick in die 

Geschichte der Universität Valence.

N - O Noodt — Oddus — Otto 

............................................................................................................. 

85 NOODT, Gerardus, —————— 

De Foenore et Usuris libri tres, In quibus 

multa Juris civilis aliorumque veterum Scriptorum 

Loca, aut illustrantur aut emendantur. 

Leiden (Lugduni Batavorum), Apud Fredericum 

Haaring, 1698. 

Oktav. Titelblatt mit Vignette in Rot- 

Schwarz-Druck, (20), 281, (1) S. Späterer 


86 ODDUS, Sfortia, ——————— 

Compendiosae substitutionis tractatus, 

in quo (nedum ea quae ad ipsius compendiosae 

materiam faciunt) exactissime tractantur. 

Venedig, Apud Matthaeum Valentinum, 

1597. 

Folio. Titelblatt mit Druckersignet in Rot- 

Schwarz-Druck, (9), 132 gezählte Blätter. Zeitgenössischer 

Pergamentband auf drei Bünden 

geheftet mit handschriftlichen Titelauftrag. 

480,-- 

Oddus unterteilt sein opus in sieben Abschnitte: 

I. De substitutionibus in genere 

II. De vulgari 

III. De Pupillari 

IIII. De Exemplari 

V. De Militari 

VI. De Reciproca 

VII. De Fideicommissaria. 

87 OTTO, Everardus, —————— 

Thesaurus juris Romani continens rariora 

meliorum interprepretum opsucula, in 

quibus Jus Romanum emendatur, explicatur, 

illustratur; Itemque Classicis aliisque Auctoribus 

haud raro lumen accenditur. Cum praefatione 

Everardi OTTONIS. Editio secunda 

auctior & emendatior. Utrecht (Trajecti ad 

Rhenum), Apud Joannem Broedelet, Bibliopolam. 

1733-1735. 

Groß-Folio. (I. 1733) Ttlbl. mit Vignette, (4), 46 

S., 512 Spalten, 52ungez. Seiten, 948 Spalten; 

(II. 1733) Ttlbl., 33 S., 1620 Spalten; (III. 1733) 

Ttlbl.,. 58 S., 1820 Spalten; (IV. 1733) Ttlbl., 26 S., 

1642 Spalten, 11ungez. Seiten, Titelblatt, Spalte 

1667-1768. (V. 1735) Ttlbl mit Vignette, 40 

S., 1688 Spalten, 32ungez. Seiten. Fünf schöne 

zeitgenössische Halblederbände in rötlichem 

Leder auf 6 Bünden geheftet mit Buntpapierüberzug 

und Lederecken. Unbeschnittenes 

Exemplar. 3.500,-- 

Gerard NOODT (1647-1725) war seit 1686 Professor der Rechte in Leiden, davor 

hatte er mehrere Stationen in den Niederlande: 1671 Nijmwegen, 1679 Franecker 

und 1684 Utrecht. Noodt zählt neben Voet, Huber und Vinnius zu den wichtigsten 

Vertretern der sog. eleganten Jurisprudenz, die sich in der Tradition der 

Rechtsschule von Bourges verbunden fühlte. 

Sein Werk über Geldzins und Wucher setzt das Werk von Salmasius fort: 

Die grundlegende und umfassende 

Monographie zur Substitution 

von Sforza ODDI (1540-1600), Professor 

der Rechte an der Universität 

zu Perugia, wurde erstmals 1571 

in Perugia publiziert. Weitere Drucke 

in Ferrara, Venedig und zuletzt 

Frankfurt am Main im Jahre 1600 

zeigen die europäische Bedeutung 

des Werkes an. 

In seinem Vorwort bemerkt Oddus, 

er habe die gesamte Materia 

umfassend bei aller Maßgabe zur 

Straffung der umganreichen Materia 

darzustellen versucht, besonders 

die unterschiedlichen Meinungen 

großer Interpreten habe er in seinem 

Werk aufgenommen: celebres illae interpretum 

controversiae, quae in hac tractatione discutiendae 

sunt. 

Größte und wertvollste Sammlung von rechtsgelehrten, textkritischen 

Schriften! 

Greatest and very precious collection of textcritic, iuridical treatises! 

Everard Otto (1695-, einer von verschiedenen deutschen Professoren, der 

nach dem Rechtsstudium bei Thomasius, Ludewig, J. H. Böhmer und Gundling 

in die Niederlande kam, war ein prominentes Mitglied der eleganten holländischen 

Schule. In seinem Thesaurus juris romani, der zuerst in Leiden in vier Bänden 

in den Jahren 1725-29 erschienen ist, sammelte 

er von ausländischen und holländischen Gelehrten 

beinahe hundert Abhandlungen zur humanistischen 

Jurisprudenz, die zum Teil längst 

vergriffen oder schwer zu beschaffen waren. 

In der Absicht, den Text des Corpus iuris civilis 

besser zu verstehen und anzuwenden, liefert 

uns Ottos Thesaurus eine wichtige Sammlung 

von Texten, die verschiedene Aspekte der humanistisch-juristischen 

Philologie zum Gegensstand 

hat, einige von ihnen sind von der späteren Forschung 

bis heute nicht überholt. Auch diejenigen, 

die die Geschichte der Rechtsgelehrsamkeit studieren 

wollen, werden deshalb diese neue Edition 

sehr willkommen heißen. 

- 49 -

O - P Otto — Pegius (Eheliches Güterrecht) — Philippi 

............................................................................................................. 

88 EHELICHES GÜTERRECHT: — 

PEGIUS, Martin, Unterricht von Recht 

und Freyheiten derer Heyrats-Güter 

und aller dahin gehörigen Bedingnüssen in 

fünff besondere Bücher angefaßt und aus 

dem Lateinischen übersetzt. Frankfurt und 

Leipzig, Bey Johann Albrecht, Buchhändler 

in Nürnberg, 1733. 

Oktav. Ganzseitiges Titel-Kupfer, Titelblatt mit 

Vignette in Rot-Schwarz-Druck, (2), 130 S. Späterer 

Pappband. 

350,-- 

89 PHILIPPI, Johann Albrecht, —— 

(A. GOUDAR) 

Staatsfehler der Mehresten Höfe im 

französischen Gemählde. Eine Uebersetzung 

von Johann Albrecht Philippi. Berlin 

und Leipzig, In der Rüdtgerischen Buchhandlung, 

1766. 

Oktav. Ttlbl., (16), 238 S. Späterer, hübscher 

Kalbshalblederband mit rotem Rückenschild 

700,-- 

Everard Otto, one of several German professors who came to the Netherlands 

after studying law in Halle under Thomasius, Ludewig, J. H. Böhmer and Gundling, 

was a prominent member of the Dutch Elegant School. In his Thesaurus juris 

romani, which appeared in Leiden in four volumes in 1725-29 in the first edition, 

he collected reprints of nearly hundred treatises on humanistic jurisprudence 

from the foreign and Dutch scholars, that for the greater part had been long out 

of print and were hard to come by. 

In the purpose to better the understanding and application of a text from the 

Corpus juris civili Otto`s Thesaurus provides us with an important collection of 

scholarly texts treating various aspects of humanistic legal philology, several of 

which have not been completely superseded by later research. Students of the 

history of legal scholarship will therefore very much welcome this new edition. 

Erste deutsche Abhandlung im 

18. Jahrhundert - Deutschsprachige 

Abhandlung über das 

Recht der Mitgift! 

Das Dotalrecht kam im römischen 

Recht besondere Bedeutung 

zu, weil es im Jus Romanum eigentlich 

kein eheliches Güterrecht 

existierte. Die Güter der Eheleute 

blieben eigentumsmäßig getrennt. 

Dies hat mehrere Gründe. Einmal 

gab es im Alten Rom ein leichtes 

Scheidungsrecht, das man nicht 

durch das Zusammenführen des 

ehelichen Vermögens beschweren 

wollte. 

Eine Ausnahme bildete das 

Dotalrecht. Justinian hatte das Dotalrecht juristisch intensiv ausgearbeitet, um 

der Ehefrau und auch den Kindern die Möglichkeit zu geben, unabhängig vom 

Bestand der Ehe oder des Lebens des Ehegatten ein finanzielles Weiterkommen 

zu eermöglichen. Das ursprüngliche Eigentum des Ehemannes auf das Dotalgut 

erhielt erhebliche Einschränkungen. 

In den Digesten unter D.23.3. & 4.; 24.1. & 3. sowie im Codex Justinianus unter 

C.5.11.-13. geregelt. In den Dekretalen unter X.4.20.2. 

Martin Pegius, Jurist und Hofrat am Domstift zu Salzburg, lebte im 16. Jahrhundert 

und verfasste eine Reihe von juristischen Werken, die später ins Deutsche 

übersetzt worden sind. Er verfasste auch ein voluminöses astrologisches 

Werk, das er Wissenschaftlichkeit verleihen wollte. 

Johann Albrecht PHILIPPI (1721-1791), ein Staatsdenker 

in der Zeit Königs Friedrich des Großen, übersetzte 

hier eine anonym erschienene, unbekannte französische 

Schrift, um sein Konzept der Neuordnung des 

preußischen Staates, insbesondere der Stadt Berlin vorzustellen. 

Philippi wurde 1767 zweiter Polizeidirektor in Berlin 

und übernahm 1771 die Aufgaben eines Stadtpräsidenten, 

wurde drei Jahre später Mitglied des Manufaktur- 

und Commerzkollegiums sowie des Armen- und 

Arbeitshausdirektoriums. Schließlich sollte er im Auf- 

- 50 -

P - R Philippi — Piganiol de la Force — Ramus 

............................................................................................................. 

Erste deutsche (Auswahl-) Ausgabe von "Les 

Interets de la France mal entendus.." Amsterdam 

1756. Nach den Worten des Übersetzers 

und friderizianischen Kameralisten Philippi 

enthüllt Goudars Schrift den "Stein des Weisen", 

die "wahre Macht des Staates". 

Vgl. Roscher, Geschichte 417ff. 

90 Frankreich - ————————— 

PIGANIOL de la Force, 

Neuester Staat von Franckreich, Darinnen 

eine kurze Einleitung zum Iure Publico 

und Historie dieses mächtigen Königreichs, 

Nicht weniger accurate Nachrichten 

von Königlicher Salb= und Crönung auch 

andere Denckwürdigen zu finden,aus dem 

Frantzösischen übersetzt und mit vielen zu 

mehrer Erleuterung dienenden Historischen 

Anmerckungen 

Jmgleichen einem Anhange Von Vermählung 

K. Ludwigs des XV. vermehret nebst 

einer Vorrede Herrn B. G. STRUVENS. Jena, 

Bey Johann Felix Bielcken, 1722-1723. 

Oktav. (I:) Titelkupfer, Titelblatt in Rot- 

Schwarz-Druck, (44), 600, (24) S.; (II:) Titelblatt, 

(2), 324, (8) S. Zeitgenössischer Pergamentband 

mit drei durchgezogenen Bünden. 350,-- 

91 RAMUS, Petrus ——————— 

& Hieronymus TREUTLER, 

Rudimenta Dialecticae P. Rami, breviter 

collecta; et exemplis selectis sacris potissimum 

illustrata in usum Scholae Herbornensis. 

Halle, ex officina typographica Erasmi 

Hynitzi, impensis Ioachimi Kruseken, 1604. 

Oktav. Titelblatt mit Vignette, 83, (3) S. mit zeitgenössischen 

Unterstreichungen. Zeitgenössischer 

Pergamentband. 1.200,-- 

trag von Friedrich dem Großen (1712-1786) den gesamten Polizeiapparat neu 

strukturieren. Dem französischen König bestimmte als Vorbild die französische 

Polizei, die Philippi bei einer Reise nach Paris kennenlernen sollte. 

Berlin war zu dieser Zeit in einem rasanten Wachstum begriffen, 1771 zählte 

die Stadt 128.000 Einwohner, 20 Jahre später bereits über 150.000. So sehr die 

Stadt prosperierte, die Zahl der Armen nahm ständig zu und nachdem sie fast 

10% der Bevölkerung ausmachten, wurden sie auch zu einem sozialen Problem. 

Philippi führte in Preußen, insbesondere in Berlin nach französischem Vorbild 

auch das System der Geheimen Staatspolizei ein, das unter Napoléon zu einem 

wichtigen Machtinstrument werden sollte. 

Angebundener Titel: 

b. ANONYMUS, Genealogische Beschreibung aller des H.(eiligen) 

R.(ömischen) Reichs jetztlebender Graffen und Herren/ Sammt Deroselben 

Gemahlinnen/ Herren/ Fräulinnen/ auch Brüdern/ Schwestern und Verwandten/ 

dabey ihrer Geburt/ Regierung/ Vermählung und Residenzen 

angemercket werden. Zweyte Auflage. Regensburg 1722: Verlegts Johann 

Zacharias Seidel. 

Extrem seltene methodische Schrift im Geiste Petrus 

Ramus an der Universität Herborn! 

Petrus Ramus (1515-1571) war der historisch einflußreichste 

Logiker des 16. Jahrhunderts. Dies gilt für 

alle wissenschaftlichen Gebiete, sowohl dem philosophischem 

wie theologischem und auch juristischem. 

Bis zum Auftreten von Ramus war die scholastische 

Methode betimmend und gerade diese zu überwinden 

und durch eine einfachere zu ersetzen, war das 

erklärte Ziel von Ramus. Seine Methodenansätze sind 

der Syllogismus und die Methodus, das ist in seinem 

Sinne die höchste Stufe der logischen Darstellung, welche 

die Axiomata zusammenfasst und in natürlicher Ordnung vom Allgemeinen 

zum Besonderen fortschreitend zusammenfasst. 

Die Einfachheit und das Natürliche bescherten Ramus auch ungeheuerliche 

Erfolge, zumal die scholastische Argumentation sehr kompliziert ist. 

Drei Merkmale kennzeichnen schon äußerlich den Ramismus: die Dichotomie, 

die Verwendung der quattuor causae und die tabellarische Darstellung. 

Unter den Universitäten nahm die von Herborn eine führende Stellung in der 

Verwendung der ramistischen Methode ein, Johannes Althusius baute diese in 

seine Werke ein. 

- 51 -

R 

Ramus — Richter 

............................................................................................................. 

92 RICHTER, Christoph Philipp — 

(1602-1673), Consilia sive responsa in 

casibus intricatissimis, atque utilissimis, 

a diversis Collegiis, & JCtis celeberrimis, maxima 

industria & labore indefesso, prolata & 

exhibita, in sex partes divisa. Editio secunda 

auctior et correctior. Jena, Impensis Johannis 

Ludovici Neuenhahns, 1673. 

Folio. (I:) Titelblatt in Rot-Schwarz-Druck, (20), 

396 S. (69 consilia), 212 S. (40 cons.), 226 S. (31 

consilia), 284 S. (44 consilia), 92 S. (25 consilia), 

315 S. (37 consilia), 37 ungezählte Blätter Index. 

6 Teile in einem zeitgenössischen Pergamentband. 

Erste 

1.450,-- 

I: De iis, quae ad processum Judiciarum spectant, 

nec non de variis juribus, privilegiis, 

exemtionibus, immunitatibus & praebendis. 

II: De causis matrimonialibus, aliisque contractibus 

III: De controversiis Feudalibus. 

IV: De ultimis voluntatibus, & successionibus tam 

ex testamento quam ab intestato. 

V: De causis criminalibus. 

VI: Tandem praegnantes ob rationes singulariter 

collocata sunt ea, quae in praedictis aliisque 

materiis & quaestionibus 

tam ad jus publicum quam privatum pertinentibus, 

a nonullis Nobilibus, Civitatibus, 

Advocatis & Practicis Juris famosissimis in 

Franconia partim comparata, partim elaborata 

sunt. 

In Herborn lehrte Hieronymus Treutler (1565-1607), später hochangesehener 

und historisch bedeutender Rechtslehrer an der Universität 

Marburg. Treutler studierte in Straßburg und öffnete sich schon zu dieser 

Zeit den Lehren von Pierre Ramus. 1589 erhielt er die Professur für 

Rhetorik an der Universität Herborn und wirkte fördernd an dem aufblühenden 

akademischen Gymnasium. Zur Einführung in die Ramistische 

Dialektik verfasste er diese rudimenta dialecticae P. Rami, die 

sogleich großen Anklang gefunden hat. Im Jahre 1591 nahm er einen 

Ruf an die Universität Marburg an und bereicherte die Rechtsgeschichte 

mit einer Reihe von bedeutenden juristischen Werken. 

Pierre Ramus erlitt in Frankreich ein blutiges Schicksal, als er 1571 

in der berüchtigten Bartholomaeusnacht zu Paris ermordet worden 

ist. Er durchreiste zuvor auch Deutschland und erlebte dort zunächst 

einen triumphalen Erfolg. Zu Beginn des 17. Jahrhunderts wurde besonders 

im protestantischen Raum die Lehre von Ramus verurteilt und 

teilweise in den Universitätstatuten als Lehrmethode verboten. Auch 

die Schriften von Ramus wurden teilweise getilgt, so dass originale 

Schriftzeugnisse dieser Zeit besonderen Wert einnehmen. 

C. P. RICHTER (1602-1673) weist einige 

typische Merkmale der großen sächsischen 

Juristen des 17.Jahrhunderts auf: zunächst 

in der Praxis tätig (seit 1631 Hofgerichtsadvokat 

in Jena), danach erst Professor (ab 

1637 in Jena), auch für die forensische Jurisprudenz 

schreibend ( Gutachten- und Entscheidungssammlungen). 

Dazu die typisch 

sächsische Bodenständigkeit: Studium in 

Jena (und Altdorf), dann Rechtsanwalt in 

Jena und schließlich dort Hochschullehrer. 

Der Buchwissenschaft "Jurisprudenz" 

schadete anscheinend diese mangelnde 

Mobilität nicht, die juristischen Bibliotheken 

waren trotzdem "international" ausgerichtet, 

das Jus commune wurde überall in 

Europa gelehrt, gedruckt und studiert, auch 

in Sachsen. 

Der Aufbau der sächsischen Gerichtsbarkeit und des Jus Saxonicum verlangte 

wohl die Anwesenheit der Juristen, ihren Fleiß und ihre Emsigkeit, die 

schwer erklärbare große und nicht nachlassende Freude am Aktenstudium 

(Beginn der protestantischen Arbeitsethik, aber auch der Zugewinn am Einkommen: 

Gutachtertätigkeit war lukrativ). Das sächsische Recht war "case-law", 

auch die Gesetzgebung war ähnlich orientiert: entschiedene Zweifelsfälle waren 

nicht wie im übrigen Deutschland abstrakte Gesetze. 

Mitte des 16. Jahrhundert setzte sich in Deutschland die Aktenversednung 

durch. Das bedeutete, daß das zuständige Gericht nur Prozeßführungsbefugnis 

hatte und dann, wenn der Prozeß entscheidungsreif war, mittels Aktenversednung 

an ein dafür zuständiges Juristenkollegium abzugeben hatte. Dieses juristische 

Gremium war in erster Linie eine Juristenfakultät oder wie in Sachsen 

auch die Schöppenstühle. 

Der Schöppenstuhl und das Kollegium der Juristenfakultät zu Jena waren 

identisch. Die Aktenversendung an Spruchkammer der Juristenfakultät war bereits 

in der Constitutio Criminalis Carolina von 1532 verankert. Darauf nimmt 

Richter im Vorwort Bezug. Innerhalb Sachsens veranlaßte Kurfürst August im 

Jahre 1579, die Akten an die Schöppenstühle zu senden, damit dort das Urteil 

verfaßt werde, dies wurde im Jahre 1612 erneuert. Wittenberg und Jena waren 

Obergerichte, entschieden also Appellationssachen. Die Untergerichte nahmen 

einen anderen Weg. Ihre Akten wurden an den Leipziger Schöppenstuhl ge- 

- 52 -

R 

Richter — Riminaldus — Rosenthal 

............................................................................................................. 

93 RIMINALDUS, Hippolytus, —— 

Commentaria in primam Digesti Veteris 

partem. Nunc cum summa diligentia 

excusa, ad communem omnium studentium 

utilitatem in lucem prodeunt. Venedig, Apud 

Franciscum de Portonariis, 1570. 

Folio. Ttlbl.mit Druckersignet, Kupferportrait 

von Riminaldus (verso), (48), 377 S. Späterer, 

zeitgemäßer Halbpergamentband. 1.250,-- 

Hippolytus RIMINALDUS (1520-1589), Professor 

der Rechte zu Ferrara, ediert in diesem Band 

Vorlesungen, die er an der Universität Ferrara gehalten 

hat. 

Es handelt sich um folgende Titel aus dem Digestum 

Vetus: 

Lex.ut vim,ff.de iustitia et iure (=D.1.1.3.) 

Leges ff.de officio eius, cui mandata est iurisdictio 

(=D.1.21.) 

L.Imperium, ff.de iurisdictione omnium iudicum 

(=D.2.1.3.) 

L.1.ff.quod quisque iuris in alterum 

statuerit...(=D.2.2.1.) 

94 ROSENTHAL, Heinrich v., —— 

Tractatus et synopsis totius juris feudalis: 

conclusionibus & sententiis in capita duodecim 

familiari methodo digestus. In quo, 

velut Thesauro ac Corpore, quicquid Juris 

Feudalis, ubique & passim apud varios auctores 

sparsum, certa ratione, ac brevitate contginetur, 

adjectis singularum conclusionum 

argumentis, & summariis: legum & interpretum 

feudalium auctoritatibus: opinionibus in 

utramque partem disputatis, & receptis, additis. 

Nunc mirum in modum auctus, locupletatus, 

ab ovo recognitus, multisque Observationibus, 

inprimis Camerae Imperialis, hactenus 

non editis, illustratus. Editio postrema notis 

aliquot marginalibus adaucta. Frankfurt am 

Main, Impensis Joannis Syberti Heyll, 1662. 


Schwarz-Druck, (16), 644, 306 S.; Ttlbl., (4), 

595, (120) S. 2 Teile in einem zeitgenössischen 

Pergamentband auf sechs erhabenen Bünden 


sandt, damit dort die "sententia" verfertigt wird. Auf der Grundlage der Akten 

verfaßte der Schöppenstuhl sein "consilium" und sandte es an die kurfürstliche 

Kanzlei. Durch die Weiterleitung an das jeweilige Untergericht erhielt der 

Spruch des Schöppenstuhls Urteilskraft. Ein praktikabler Weg, um eine Vereinheitlichung 

der Urteile auch mit der Kontrolle der kurfürstlichen Kanzlei zu 

bewerkstelligen. Grund war aber auch, weil die Untergerichte oftmals nicht mir 

dem fachlich nötigen Wissen ausgerüstet war. 

Bis zum Jahre 1806 beruhte die verfassungsmäßige Ordnung des Heiligen 

Römischen Reichs Deutscher Nation weitgehend auf dem Lehnsrecht. 

Zunächst gewohnheitsmässig, dann im Hochmittelalter mehr und mehr 

schirftlich fixiert, wurden die "Libri feudorum" ab 1220 den Justinianischen Novellen 

angehängt, und wurden somit Bestandteil des Corpus Juris Civilis. 

Die Verflechtung von wirtschaftlichem und politischem 

Interesse ließen das Lehnsrecht zu einem 

äußerst flexiblen Instrumentarium werden. So existierte 

nicht nur eine Waffenverpflichtung gegenüber 

dem Lehnsherr, sondern auch eine Art von Beratungspflicht. 

Die seit dem 13. Jahrhundert abgehaltenen 

"Mannentage" zur Ratgebung gegenüber dem 

Lehnsherr waren Vorläufer der Versammlung der 

Landstände. 

Macht und wirtschaftliche Stellung haben gleiche 

Wurzeln, etwa wie "dominus" der Herr und "dominium" 

das Eigentum. Die überschneidende Rechtsstellungen 

am dominium brachte auch das teilbare bzw. 

unterschiedlich nutzbare Eigentum hervor, ein wichtiges 

Argument des deutschen Rechts gegen das freie Eigentum des Jus Romanum 

im BGB. 

Die erste umfassende, systematische Monographie über das gesamte Feudalrecht 

ist diese große Arbeit von Rosenthal. 

- 53 -

S 

Sachsen (Codex Augusteus) 

............................................................................................................. 

95 SACHSEN ————————— 

CODEX AUGUSTEUS, 

oder Neuvermehrtes Corpus juris Saxonici, 

worinnen die in dem Churfürstentum 

Sachsen und dazu gehörigen Landen, 

auch denen Margrafthümern Ober- und 

Nieder- Lausitz publicirte und ergangene 

Constitutiones, Decisiones, Mandata und 

Verordnungen enthalten...Dazu alle Fortsetzungen 

bis zum Jahre 1824 und chronologisches 

Register. Leipzig, Verlegts 

Johann Friedrich Gleditschens seel. Sohn, 

1724 -1824. 

Folio-Quart. Insgesamt 9 zeitgenössische Einband, 

sechs zeitgenössische, gut erhaltene- 

Folio-Pergamentbände, zwei zeitgenössische 

Quart-Halblederbände und einen zeitgemäßen 

Halblederband. 3.600,-- 

Der Prototyp aller späteren Gesetzessammlungen im deutschen Sprachraum 

enthält die wichtigsten Gesetze und Einzelverordnungen Sachsens 

seit dem Spätmittelalter! 

Bedeutendste Gesetzessammlung von Kursachsen im Ancien Regimes. Diese 

monumentale Gesetzessammlung zeigt den lange Zeit führenden deutschen 

Territorialstaat. Beginnend mit dem Jahre 1255 über die sehr wichtige Zeit der 

Reformation bis an das 19. Jahrhundert wird der bisweilen eigenwillige, für andere 

deutsche Territorialstaaten aber stets vorbildhafte Weg des großen Kurfürstentums 

gezeigt. Der Name Codex Augusteus ist entlehnt dem Corpus iuris civilis, 

in dem das eigentliche aktuelle Gesetzwerk von Kaiser Justinian den Namen 

Codex Iustinianus erhielt. 

Die gesamte Gesetzgebung, insbesondere die wichtigen Landes- und Gerichtsordnungen, 

die Universitätsgründungen und deren nachfolgende Gesetze 

in Leipzig und Wittenberg, das reformatorische Kirchen- und Schulwesen mit 

den berühmten Gymnasien (Fürstenschulen), all dies in einem einzigartigen 

Sammelwerk erfaßt, das zu Recht als Vorläufer unseres heutigen Bundesgesetzblattes 

gilt. Die Arbeit wurde zunächst von Johann Christian LÜNIG in Privatarbeit 

in angriff genommen, später mit offizieller Genehmigung und Unterstützung 

herausgegeben. 

Im ersten Band ist eine Verordnung enthalten, wie es an "dero beyden 

Universitäten zu Leipzig und Wittenberg mit Lehr. Disciplin uns sonsten 

allenthalben gehaltgen werden soll." 

Es folgte eine genaue Schilderung der juristischen Vorlesungen, die jeweils 

von 5 ordentlichen Rechtsprofessoren gehalten werden sollen. 

So der Lehrplan des ersten Professors: 

1. Jahr: l. iuris gentium, de pactis - titulum Si cert. petatur - wenn noch Zeit ist: Titel: 

de condictione indebiti 

2. Jahr: C. de pactis & C. de transactionibus 

3. Jahr: De verborum obligationibus: da es eine sehr weitläufige Lex ist, dann möglicheriweise 

nur die wichtigsten Leges daraus 

4. Jahr: l.2. C. de pactis inter emptor. & venditor - l. curabit. C. de action. empt. - l.2. C. 

de rescindend. vendit. - tit. De sententiis quae pro eo quod interest. Diese leges 

und titel mit all ihren Materialien, doch in kürzester Form. 

5. Jahr: l. Naturalis, de praescript. verb. - l. contractus, De reg. Juris. cum materia culpae. 

- titulum soluto matrimonio: da dieser titel sehr lang ist, die wichtigsten 

leges daraus, insbesondere l.1 & 2. Divortio, si constante. 

Danach kommen die inhaltlichen Bestimmungen des zweiten und dritten Professors. 

Nach dieser Vorstellung geht die Verordnung auf die Methode ein. 

1. Vermeidung von Weitläufigkeit 

2. Das Diktieren vermeiden, weil sonst zu viel an Zeit verloren geht 

3. Nur die "realia" tractiren 

Im Einzelnen: 

1. Was für das Verständnis der jeweiligen Lex wichtig ist, kurz vorausschicken 

2. dann die Summa Legis kurz referieren 

3. wenn nötig, dann species facti (Fallbeispiel) und casus figurieren, ebenso die 

Rationes dubitandi & decidendi 

4. Möglichst knapp referieren, schon gar nicht disputieren 

5. Die Notabilia und Regulae aus dem Gesetz herausarbeiten 

6. Kurz die Glossa referieren 

7. Einführung in die Interpretes, damit die studierende Jugend die "doctrinas" 

verstehen 

8. Dabei sollen die Professores einen "probatum interpretem" anführen, so in iure 

civilis Bartolus, Paulus de Castro, Jason de Mayno oder Decius in iure canonicum 

Panormitanus 

9. Die leges, die der professor allgiert, mit Fliess inducieren 

10. Die Professores sollen am Ende der Lectio angeben, was er in der nächsten 

Stunde der Vorlesung lesen wird und was er von dem Interprete heranziehen 

wolle, um den Scholaren die Möglichkeit der Vorbereitung zu geben 

11. Nach der Lektion soll der Professor nicht davoneilen, sondern warten und auch 

auffordernd fragenm ob es zum Verständnis der abgeleisteten Lektion noch Verständnisfragen 

gibt. 

- 54 -

S 

Sachsen (Codex Augusteus) — Sachsenspiegel 

............................................................................................................. 

96 SACHSEN —————————— 

- Erläuterung und Verbesserung der 

bißherigen Process= und Gerichts- 

Ordnung, Nebst einem Anhange von dem 

Processu Summario, executivo, cambiali und 

possessorio, auch beygefügten unterschiedenen 

Mandaten und Ordnungen. Dresden, Gedruckt 

mit Krauß- und Harpetischen Schriften, 

1724. 

Quart. Titelblatt mit ofiziellem Stempel der 

sächsischen Staatskanzlei (Geltungsstempel 

für die Anwnedung des Gesetzes), (14), 

312, 206, (8), (Register zur ProcessOrdnung: 

) Titelblatt, 40ungezählte Blätter; (Sach- und 

Verbal-Register:) Titelblatt, 161 S.; (Tax-Ordnung:) 

Titelblatt, (14), 40 S. Zeitgenössisccher 

Halblederband. 650,-- 

97 SACHSENSPIEGEL ————— 

Sachsen=Spiegel/ oder Das Sächsische 

Land=Recht/ in der Alt=Deutschen/ 

Lateinischen und ietzo gebräuchlichen 

Hoch= Teutschen Sprache/ nebst nöthigen 

Auszügen aus der Glosse... und gegeneinanderhaltung 

der Zobelischen und Loßischen 

hoch- teutschen edition, Wie auch einer 

Vorrede/ Darinnen die Historie/ wie und 

wann das Teutsche Recht zu erst in Schrifften 

verfasset worden, wie auch derer verschiedenen 

Ausleger und glossatorum desselben, 

enthalten ist. Halle, In Verlegung des Waysenhauses, 

1720. 

Anschließend wird das Lehrprogramm vom vierten und fünften Professor vorgestellt, 

etwa des fünften Professor, der den Institutionen gewidmet ist: 

1. Jahr: Aus den Institutionen bis auf den Titel De testamentis 

2. Jahr: Aus den Institutionen bis auf den Titel De actionibus 

3. Jahr: den ganzen Titel de actionibus. 

Die Institutionen sollen in drei Jahren abgeschlossen sein. 

Die Zeitordnung: 

1. Professor, materia contractuum: morgens von 7 bis 8 Uhr 

2. Professor, materia judiciorum: morgens ovn 9 bis 10 Uhr 

3. Professor, Institutiones: mittags von 13 bis 14 Uhr 

4. Professor, welcher nur Texte excerpiret von 14 bis 15 Uhr 

5. Professor, materia ultimarum voluntatum: von 16 bis 17 Uhr. 

Jede Woche vier Lectiones: Montag, Dienstag, Donnerstag und Freitag (Mittwoch 

und Samstag ist frei). 

Wenn auf einen der Vorlesungstage ein Feiertag fällt, so werden die Vorlesungen 

am Mittwoch oder Samstag abgehalten. 

Es folgen dann die Verordnungen und den Ablauf der Disputationen und Promotionen. 

Bedeutendste deutsche Zivilprozessordnung 

im 18. Jahrhudnert! 

Das sächsische Recht war in der Epoche 

des Usus modernus Pandectarum zum 

führenden Rechtskreis in Deutschland erwachsen. 

Mitte des 17.Jahrhunderts wurde in 

Sachsen eine breit angelegte Justizre- form, 

vor allem das Gerichstwesen und das Prozeßverfahren 

berührend, durch- geführt. 

Innerhalb der Prozeßordnung war die 

Straffung des Prozesses ober- stes Gebot. 

Ergebnis dieser umfangreichen und auch 

zeitlich langwierigen Re- form war die Gerichtsordnung von 1724, ein Glanzstück 

der sächsischen Gesetzgebung und Vorbild für viele nachfolgende Prozeßordnungen. 

Jacob Friedrich LUDOVICI (1671-1723), 

Professor in Halle, später auch Universitäts-Vicekanzler 

an der Universität Gießen. 

Als Schüler von Christian Thomasius veröffentlichte 

er erstmals juristische Werke 

in deutscher Sprache. Ludovici stellte 

zwei Ausgaben gegenüber. Den Text aus 

der Ausgabe Leipzig 1474 und den letzten 

Druck der sog. Zobelschen Ausgabe von 

1614. 

Sammelband (2 angebundene Titel): 

b. Jacob Friedrich LUDOVICI, Das Sächsische 

Lehn=Recht. Halle 1721. Titelblatt in Rot- 

Schwarz-Druck, 279 S., 2 Bll. (Register). 

c. Jacob Friedrich LUDOVICI, Das Sächsische 

Weichbild. Halle 1721. Titelblatt in Rot- 

Schwarz-Druck, 144 S., 14 Bll. (Register). 

- 55 -

S 

Sachsenspiegel — Salamanca — Salmasius 

............................................................................................................. 

Gr.-8vo. Titelblatt in Rot-Schwarz-Druck, 3 

Bll., 63 S. (Vorrede), 1 Bl., 656 S., 72 Bll. (Register). 

Drei Teile im einem schönen, gut erhaltenen, 

zeitgenössischen Pergamentband mit drei 

durchgezogenen Bünden. 2.400,-- 

98 SALAMANCA ———————— 

- Collegii Salmanticensis FF. Discaleateatorum 

B. Mariae de Monte Carmeli 

primitivae observatiae. Cursus Theologiae 

moralis tomus primus (...sextus). Per 

Franciscum a Iesu Maria. Editio quarta, caeteris 

correctior. Tomus primus (...sextus). Madrid 

(Matriti), Ex officina Regia, 1709 -1753. 

Folio. (I: 1717. Editio IV.) Titelblatt mit Druckersignet 

in Rot-Schwarz-Druck, (24), 348, 

(34) S.; (II: 1753. Editio VII.) Ttlbl. mit Druckersignet 


(30) S.; (III: 1709) Ttlbl. in Rot-Schwarz-Druck, 

(18), 510, (22) S.; (IV: 1710. Ed. IV.) Ttlbl. in Rot- 

Schwarz-Druck, (18), 648, (36) S.; (V: 1714. Ed. 

I.) Ttlbl. in Rot-Schwarz-Druck, (18), 624, (32) S.; 

(VI: 1724. Ed. II.) Ttlbl. in Rot-Schwarz-Druck, 

(18), 650, (40) S. Sechs flexible Pergamentbände 

der Zeit. 1.800,-- 

99 SALMASIUS, Claudius,———— 

De modo usurarum liber. Leiden (Lugduni 

Batavorum), Ex officina Elseviriorum, 

1639. 

Oktav. Titelblatt mit Druckersignet in Rot- 

Schwarz-Druck, (52), 891, (92) S. Sehr gut erhaltener 

zeitgenössischer Pergamentband auf drei 

Bünden gehfetet mit rotem Buchschnitt. 

1.500,-- 

Tomus primus septem complectens tractatus: quorum I. De Sacramentis in genere 

Tomus secundus: I. De Sacramento Ordinis. In cuius fine de Ecclesiasticorum obligationibus, 

privilegiis, & immunitate 

agitur - II. De Matrimonio - 

III. De Censuris tam in communi, 

quam in particulari. 

Tomus tertius: 

I. De Legibus 

II. De Iustitia, & Iure 

III. De Restituione 

IV. De Contractibus. 

Tomus quartus: I. De statu religioso - II. 

De Horis Canonicis - III. 

De Voto, & Iuramento 

- IV. De Privilegiis V. De 

Simonia. 

Tomus quintus: De Principiis Moralitatis 

II. De primo praecepto Decalogi, ubi de Fide, Spe, Charitate, 

& Religione, necnon de vitiis his virtutibus oppositis III. De 

secundo Praeceptio Decalogi, ubi de Adiuratione - IV. De Tertio praecepto Decalogi, 

ubi de Ecclesiae praeceptis. 

Tomus sextus: I. De quarto - nono Decalogi Praecepto - V. De Beneficiis Ecclesiasticis 

VI. De Officiis ad Iudicium spectantibus 

Sehr schöner, stilvoller Erstdruck von Salmasius 

zu Zins und Wucher! 

Das katholische Zinsverbot in der mittelalterlichen, 

agrarwirtschaftlich aufgebauten Welt war relativ 

einfach aufzustellen und durchzusetzen. Die 

frühkapitalistische Wirtschaftsordnung veränderte 

die Situation grundlegend, allein der kapitalintensive 

Buchdruck verlangte nach neuen Lösungen. Ein striktes 

Zinsverbot vonseiten der katholioschen Kirche war 

beim besten Willen und auch intensiver Gewissensforschung 

nicht mehr aufrecht zu erhalten. Lebhafte 

Diskussionen ergriff den europäischen Raum. Usura 

(Zins und Wucher) bildete oft den Gegenstand moralischer, 

religiöser, auch juristischer Bücher. 

Die wichtigste zinsrechtliche Schrift des 17. Jahrhunderts war das Werk von 

Claude de Saumaise (Salmasius), der in einem umfangreichen, einleitenden Vorwort 

einen historischen Überblick über Zins und Wucher gibt. 

Claude de SAUMAISE, latinisiert Claudius Salmasius (1555-1653) studierte ab 

1604 an der Pariser Sorbonne und wechselte zwei Jahre später zu Dionysius Gothofredus, 

der zu dieser Zeit in Heidelberg lehrte, wohin er als Calvinist geflohen 

war. Dort trat er auch zum protestantischen Glauben über und suchte zunächst in 

Frankreich als Rechtsanwalt sein Glück. Die Heirat mit der Tochter Anne des Philologen 

Josias Mercier setzte ihn in die Lage, als Privatgelehrter zu wirken. Bald 

erwarb er sich als Gelehrter europäsichen Ruhm und, es folgten bald Angebote 

von verschiedenen Universitäten. Nach Venedig, London und Den Haag wollte er 

nicht gehen, schließlich folgte er 1631 einem Ruf an die Universität Leiden. 

Dort verfasste er auch sein wissenschaftliche bedeutsamstes Werk über Zins 

und Wucher. 

- 56 -

S 

Salmasius — Scaccia 

............................................................................................................. 

100 SALMASIUS, Claudius,———— 

Dissertatio De Foenore trapezitico, in tres 

libros divisa. Leiden (Lugduni Batavorum), 

Ex officina Ioannis Maire, 1640. 

Oktav. Titelblatt mit Druckersignet in Rot- 

Schwarz-Druck, (102), 820, (112) S. Sehr gut erhaltener 

zeitgenössischer Pergamentband mit vier 

durchgezogenen Bünden. 1.200,-- 

Nach seinem Werk über Zins und Wucher 

folgte die umfangreiche Monographie 

über den Geldzins. 

102 SCACCIA, Sigismundo, ———— 

De commerciis et cambio tractatus, in 

quo non minus opportune, quam iuxta occasionem 

copiose tractatur de mora, interesse, 

usura solemnitate scripturae, asse in pondere, 

& valore, de moneta solutionibus, oblatione, 

deposito ... & de modo procedendi in 

causis cambiorum. Opus nunc tertio editum 

Genf, Sumptibus Ioannis Hermanni Widerhold, 

1664. 


Schwarz-Druck, (6), 520, (40) S. Zeitgenössischer 

Halbpergamentband mit späterem 

Buntpapierüberzug auf den Buchdeckeln 

und Pergamentecken sowie rotem Buchschnitt. 

2.100,-- 

- 57 - 

101 SARMIENTUS, Franciscus, —— 

Selectarum interpretationum libri tres. 

Rom, Apud Iulium Accoltum, 1571. 

Oktav. Titelblatt mit Druckersignet, (22), 460 S. 

Flexibler zeitgenössischer (italienischer) Pergamentband. 

420,-- 

Letzte Seite: Romae, apud Iulium Accoltum. 

1571. 

Das bedeutendste Werk des 17. Jahrhunderts 

zum europäischen Wirtschaftsrecht ist 

die umfangreiche Monographie "de commerciis 

et cambio". Der römische Advokat Sigismondo 

SCACCIA trieb die profane Handelsrechts weiter 

voran. Sein Verdienst aber war es, auch das moraltheologische 

Schrifttum, das damals dominant 

das Wirtschafstrechts zu beherrschen suchte, eingearbeitet 

zu haben. 

Das bedeutendste Werk des 17. Jahrhunderts 

zum europäischen Wirtschaftsrecht ist die umfangreiche 

Monographie "de commerciis et cambio". 

Der römische Advokat Sigismondo SCAC- 

CIA, der im 17. Jahrhundert gelebt hat, trieb die 

profane Handelsrechts weiter voran. Sein Verdienst aber war es, auch das moraltheologische 

Schrifttum, das damals dominant das Wirtschafstrechts zu beherrschen 

suchte, eingearbeitet zu haben. Das 1618 in Rom erstmals erschienene 

große Werk Tractatus de commerciis et cambio wird von manchen als das bedeutendste 

Werk des italienischen Handelsrechts im 17. Jahrhundert eingestuft und 

erst durch de Casaregis abgelöst (so Endemann). 

Der in 9 Paragraphen gegliederte Traktat besteht aus zwei Teilen: 

Im ersten Paragraph, der wiederum in 7 Quaestiones zerfällt, wird Handelsund 

Wechselrecht in der wissenschaftlichen Form eines Traktats theoretisch beghandelt. 

In Quaestio I. werden die wichtigsten Handelsgeschäfte vorgestellt: 

De negotiatione, Mercatura, Sponsione, Ludo, Assecuratione, Censu, Prostitis 

Venetiarum, Monte Florentiae, Locis comperarum Sancti Georgii Civitatis Genuae; 

Societate, Societate officii, Mutuo, et Usura; Monte Pietatis, aliisque Montibus; 

Emptione nominis debitoris, Contractu a godere, Emptione cum pactis rescißivis, 

et Fideiußione: Quae commercia, Quando, Ubi, Quibus sint prohibita. 

Nach diesem Allgemeinen Teil des gesamten Handelsrechts folgt eine umfangreiche 

Behandlung des Wechselrechts, die in den Quaestiones II-VII sturkturiert 

sind und nach Scaccia eine "materia difficilis et periculosa" darstellen. 

Zunächst werden die am Wechselrecht beteilgten personengruppen vorgestellt 

(quaestio II bis III), danach 

Arten des Wechsels (quaestio IV-V) 

Entwicklung (quaestio VI) 

Nach jeder quaestio folgen Summaria, der Text selbst ist nach Fragen, Antworten, 

Schlußfolgerungen und Beweisen untergliedert. 

Mit Scaccia, der noch ganz auf moralktheologischem Schrifttum aufbaut, jedoch 

auch andere Rechtsquellen souverän beherrscht, ist der Schritt zum profanen 

europäischen Handelsrecht vollzogen.

S 

Schilter — Schlözer 

............................................................................................................. 

103 SCHILTER, Joh. (1632-1705), —— 

Praxis Juris Romani in foro germanico 

iuxta ordinem Edicti Perpetui et 

Pandectarum Justiniani opus theoretico 

practicum. Quo Jus Romanum ad 

principia juris naturae & gentium civilisque 

prudentiae regulas exigitur, cum Jure 

Germanorum ejusque genuinis principiis 

confertur, Leges insigniores succincta paraphrasi 

enucelantur & jus, quo utimur, 

quove uti possumus, observatis monitisque 

practicis explicatur.Accessit praefatio 

nova Christiani THOMASII. With 

an introduction of Prof. Dr. Gerhard 

WESENER, University at Graz. Editio 

tertia emendata. Tomus primus (...tertius) 

Frankfurt und Leipzig, Apud Andream Fridericum 

Boetticherum, 1713. 

Quart. Ganzseitiges Kupferportrait von Johannes 

SCHILTER, (Tomus primus:) Titelblatt 

mit Vignette in Rot-Schwarz-Druck, (26), 308 

S.; (Tomus secundus:) 609 S.; (Tomus tertius:) 

242, (68) S. Zeitgenössischer Pergamentband. 

1.400,-- 

104 SCHLÖZER, August Ludwig, — 

Historische Untersuchung über Rußlands 

Reichsgrundgesetze. Gotha, Bey 

Carl Wilhelm Ettinger, 1777. 

Klein-Oktav. Titelblatt, (8), 118 S. Zeitgenössischer 

Verlags-Broschur. 240,-- 

Umfangreichste und beste Darstellung des 

Ius Romano-Germanicum in der Ordnung 

der Digesten! 

Most comprehensive and best commentary of 

the Ius Romano-Germanicum in the ystem of 

the Digests! 

Johannes Schilter war einer der vielseitigsten 

und angesehensten deutschen Juristen des usus 

modernus pandectarum. Sein Ziel war die Hinwendung 

zum deutschen Recht, gerade in der 

Nachordnung des rezipierten römischen Rechts. 

Aus diesem Verständnis heraus ist sein Hauptwerk 

entstanden. Bereits 1653 begann Schilter, 

als er noch in Leipzig wirkte, die Exercitationes 

ad L libros Pandectarum zu edieren. Daraus 

entstand seine große Praxis Juris Romani, eine 

an der Pandektenordnung ausgerichtete Darlegung gemeinrechtlicher Grundsätze, 

die vor allem unter dem Aspekt der deutschen Gerichtspraxis untersucht 

wurden. Die auch historische Darstellung der deutschen Rechtsquellen in Verbindung 

mit dem rezipierten Ius Romanum verleihen dem Werk hohen wissenschaftlichen 

Anspruch und ist für ihre Zeit einzigartig. 

Die Bedeutung des Werkes von Schilter wird durch die durch ein Vorwort 

von Christian Thomasius erweiterte Ausgabe noch erhöht. 

Johannes Schilter was one of the most versatile and highly regarded German 

jurists of the usus modernus pandectarum. His aim was the move towards German 

law, particularly in the revival of German law based on received Roman 

law. His main work came about from this understanding. Whilst still in Leipzig 

in 1653, Schilter already began editing the Exercitationes ad L libros Pandectarum. 

This led to his great Praxis Juris Romani, a presentation following the 

pandect structure of common law principles, which were analyzed in particular 

from the aspect of practice in German courts. The historical presentation of 

German legal sources in connection with the received Ius Romanum makes the 

work a scholarly masterpiece and unique in its era. 

The importance of strengthening the consideration of German and Roman 

legal sources is boosted through its acceptance by Christian Thomasius. 

Erste Ausgabe! 

Die Schrift stellt "im wesentlichen eine Geschichte 

der Thronfolge in Rußland" dar, die von Polemik 

gegen Büsching durchzigen ist, "da dieser ihm vorgworfen 

hatte, über Dinge zu urteilen, auch wo er sie 

nicht verstände" (ADB 31, 572). 

August Ludwig SCHLÖZER (1735-1809), Professor 

für Politik, Statistik (im Sinne von Staatenkunde), 

Weltgeschichte und Europäische Staatengeschichte, 

studierte zunächst Theologie in Wittenberg, dann 

Sprachen, Geschichte und Staatswissenschaften in 

Göttingen. Nach längerem Aufenthalt in Schweden und Russland übernahm 

Schlözer in Göttingen 1773 den Lehrstuhl von Gottfried Achenwall (1719-1772). 

Schlözer bildet den Höhepunkt Göttingere Gelehrtentypus, der im Sinne 

empirisch-praktischer Aufklärung einen weltbürgerlichen, universalhistorischen 

und kulturvergleichenden Horizont sein eigen nannte. Bereits im frühen 

von dem Aufkommen von Technik, Industrie und Nationalismus bestimmten 

- 58 -

S 

Schlözer — Schmauss 

............................................................................................................. 

105 SCHMAUSS, Johann Jacob, —— 

Compendium Iuris Publici S.R.I. zum 

Gebrauch der academischen Lectionen verfasset. 

Mit kurzen Anmerkungen versehen 

von Johann Henrich Christian von Selchow. 

4. und verbesserte Aufl. Göttingen, im Verlag 

der Wittwe Vandenhoeck, 1766. 

8vo. Titelblatt, (16), 376 S. Zeitgenössischer 

Pappband mit Buntpapierüberzug. 350,-- 

106 SCHMAUSS, Johann Jakob, —— 

Corpus juris publici S. R. Imperii academicum, 

enthaltend des Heiligen Römischen 

Reichs teutscher Nation Grund-Gesetze. 

Nebst einem Auszuge des Reichs- 

Abschiede anderer Reichs-Schlüße und 

Vergleiche. Neue und mit verschiedenen 

Anmerkungen, wie auch einigen der neuesten 

und merk- würdigsten Staatshandlungen 

vermehrte Aufl. durch H.G.Fran ken und 

G.A.Schumann. Leipzig, In Johann Friedrich 

Gleditschen Buchhandlung, 1759. 

Oktav. Titelkupfer, Titelblatt, XVIII, (8), 1.584, 

(16) S. Zeitgenössischer Halbpergamentband 

mit Pergamentecken und Kiebitzpapier als 

Überzug auf den Buchdeckeln, mit rötlichem 

Buchschnitt. 750,-- 

Jahrhundert verschwand dieser Gelehrtentypus, der uns in der Gestalt von Alexander 

von Humboldt besonders lebendig in Erinnerung geblieben ist und auch 

Heeren eine kleineres Beispiel darstellt. Schlözer besaß einen temeramentvollen, 

ja unerschrockenen Charakter, prangerte Mißstände teilweise derb an, so Korruption, 

oder Intoleranz oder die ihm verhasste Aristokratenherrschaft. 

"Wohl überlegte Knappheit - besonders glückliche Eintheilung - äußerste 

Übersichtlichkeit". - Das "Compendium" erschien erstmals 1746. Es zeichne sich 

vor allem "durch einen Eifer in der Quellenmäßigkeit (aus), der so weit geht, daß, 

wo irgend möglich, in den Text die eigenen Worte der Gesetze und Wahlcapitulationen 

verwebt sind; sodann durch eine wohl überlegte Knappheit, in Folge 

deren bei besonders glücklicher Eintheilung äußerste Uebersichtlichkeit erreicht 

ist. Inhaltlich sei bemerkt, daß Schmauß zu Gunsten der kaiserlichen Gewalt etwas 

von der Thomasischen Anschauung abweicht, indem er das Unterthanen- 

Verhältniß der Landesherren stärker betont und ihnen (was in der ersten Auflage 

die Leipziger Censur nicht durchgehen ließ) die Stellung als coimperantes 

abspricht" (Stintzing-Landsberg, III,1, 126f.). 

Johann Jakob SCHMAUSS (1690 - 1757), Professor der Rechte in Göttingen, 

stand in der Tradition der hallensischen, historisch-publizistischen Schule. Im 

positiven öffentlichen Recht ordnete und straffte er die unsicheren Quellenlage. 

Bedeutendste Quellensammlung zum Staatsrecht des Heiligen Römischen 

Reichs Deutscher Nation! 

Schmauss (1690-1757), seit 1734 Professor 

für Natur- und Völkerrecht in Göttingen, 

legte den Grundstein dafür, dass Göttingen 

zur führenden Universität innerhalb 

der Reichspublizistik wurde und das bis 

dahin tonangebende Halle ablöste. Seine 

Quellensammlung zur Gesetzgebung des 

Deutschen Reichs war als handliche Textausgabe 

die massgebende an fast allen 

deutschen Universitäten. 

Sein Lehrbuch zum Verfassungsrecht 

des Reichs entstand aus seinen Vorlesungszyklus 

zum gleichlautenden Thema. Schmauss, 

der politisch liberal eingestellt war, 

verband in besonderer Weise Theorie und 

Praxis und verknüpfte den Stoff mit ausgeprägtem 

historischen Kenntnissen. Schmauss 

bereitete in Göttingen auf dem Gebiet 

des öffentlichen Rechts Pütter vor. 

Die Vorrede von Heinrich Gottlieb 

Franken, Professor der Rechte an der Universität 

Leipzig, beinhaltet eine kleine Abhandlung über die Rechtsquellensammlung 

zum Alten Reich. Franken übernahm die Neuaflage, weil Gottlieb 

Schumann am 15. April 1774 verstorben war und das Werk kurz vor dem Abschluss 

stand (bis Seite 1.420 war er gekommen). 

Die Sammlung beginnt mit einer Vereinbarung zwischen dem deutschen 

Kaisre Otto I. und dem Papst Leo VIII. aus dem Jahre 964. Als sechste Rechtsquelle 

folgt die berühmte Goldene Bulle von Kaiser Karl IV. aus dem Jahre 1356. 

Beide Bände zusammen enthalten 129 Dokumente aus dem Staatsrecht des Alten 

Reiches, das letzte aus dem Jahre 1771. 

Bibliographie: Stolleis, Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland, Bd. 1, München 

1988, S. 309ff.; W. Sellert, J. J. Schmauss - ein Göttinger Jurist, in: JuS 1985, S. 

843-847. 

- 59 -

S 

Schneidewin — Schottelius 

............................................................................................................. 

107 SCHNEIDEWIN, Johannes, —— 

In quatuor Institutionum imperialium 

D. Iustiniani libros, commentarii, nunc 

post mortem eius in usum & gratiam iuris 

Studiosorum, necnon omnium aliorum praxim 

forensem sectantium, cum multis libellorum 

& actuum iudicialium formis, atque 

iuris Saxonici consensu & antinomia editi ex 

recognitione et cum annotationibus ac supplemento 

Matthaei WESENBECII. Strassburg 

(Argentorati), Excudebat Theodosius Rihelius, 

1575. 

Folio. Titelblatt mit Druckersignet, (10), 1.143, 

(64) S. Halblederband im Stil der Zeit mit Buntpapierüberzug 

auf den Buchdeckeln und Lederecken, 

roter Buchschnitt. ERSTAUSGABE 

des berühmten Institutionenkommentars! 

2.500,-- 

108 SCHOTTELIUS, Justus Georg,— 

De singularibus quibusdam & antiquis 

in Germania iuribus & observatis. Kurtzer 

Tractat Von unterschiedlichsten Rechten 

in Teutschland. Frankfurt & Leipzig, Verlegts 

Gottlieb Heinrich Grentz, 1671. 

Oktav. Ganzseitiger Titelkupfer, Titelblatt in 

Rot-Schwarz-Druck, (12), 591, (20) S. Späterer 

Halblederband mit Papierüberzug auf den 

Buchdeckeln. 1.100,-- 

Johannes Schneidewin (1519 - 1568) 

war Schüler von Melchior Kling und später 

Professor der Institutionen in Wittenberg. 

Sein Institutionenkommentar ist das 

einzige von ihm hinterlassene juristische 

Werk und wurde erst nach seinem Tod 

von seinem Lehrstuhlnachfolger Matthäus 

Wesenbeck herausgegeben. Schneidewin, 

dessen gräzisierter Name Oinotomus 

lautet, ging mit diesem Werk weit über ein 

Intitutionenlehrbuch hinaus: es enthält das 

gesamte praktische Recht, das kanonische 

Recht, die Reichsabschiede, die peinliche 

Gerichts- ordnung Karls V. und das zu dieser 

Zeit geltende Sächsische Recht. 

Schneidewin ist auch ein sehr wichtiger Jurist innerhalb der protestantischen 

Rechtswissenschaft. Er wurde während seines Studiums in Wittenberg 

im Hause Martin Luthers aufgenommen und hat dort fast 10 Jahre lang gelebt. 

Insbesondere im Ehe- und Familienrecht kann deutlich lutherisches Gedankengut 

nachgewiesen werden. Im ersten Buch der Institutionen und dem Abschnitt 

"de nuptiis" finden wir die ersten wissenschaftlichen Erörterungen über das 

protestantische Eherecht. Im Jahre 1580 wurde das Werk von Schneidewinus 

deshalb auf den römischen Index gesetzt. Fortan erschienen in Italien bereinigte 

Ausgaben von Schneidewin: liber purgatus. 

J.G. Schottelius (1612-1676), berühmter deutscher Sprachforscher, barocker 

Dichter und gelehrter Jurist, studierte Rechtswissenschaften ab 1633 in Groningen, 

zwei Jahre später in Leiden und immatrikulierte sich in Wittenberg im Jahre 

1636, musste aber von dort wegen der einrückenden schwedischen Truppen 

flüchten. 

Im Jahre 1638 wurde Schottelius Hauslehrer des Prinzen von Braunschweig- 

Lüneburg. Während dieser Zeit wurde Schottelius an der neugegründeten Universität 

Helmstedt promoviert. 1642 wurde er aufrgund seiner Verdienste als 

Prinzenerzieher zum Assessor am Hofgericht befördert und drei Jahre später 

zum Konsistorialrat ernannt. Während dieser Zeit suchte er Einfluss auf die Entwicklung 

der deutschen Sprache zu nehmen, 1641 publizierte er erstmals seine 

"Teutsche Sprachkunst". Zwanzig Jahre später publizierte er eine umfangreiche 

Grammatik zu deutschen Sprache. Im gleichen Jahr wurde er in die "Fruchtbringenden 

Gesellschaft" aufgenommen, in der er bald eine bestimmende Gelehrtengestalt 

wurde. Nunmehr wandte er sich 

auch der Poetik zu und wurde bald bekannt 

mit seinen Dichtungen. 

Sein einziges juristisches Werk stellt die 

erste umfassende Darstellung über deutsches 

Recht dar, die in deutscher Sprache verfasst 

worden ist. Darin wird das in Deutschland geltenden 

Recht dargestellt: "eigentliche Bewandniß 

der jurium & legum in Teutschland...in 

eben dieser unserer Muttersprache..." 

Das Hagestolz-Recht 

Das Fürsten-Recht 

Das Stadt-Recht 

Das Gast-Recht 

Das Garten-Recht 

Das Strand-Recht 

Das See-Recht 

Das Vehm-Recht etc. Insgesamt 29 Abschnitte 

in der Darstellung der verschiedenen 

Rechtskreise. 

- 60 -

S 

Schulting — Struve 

............................................................................................................. 

109 SCHULTING, Anton, ————— 

Jurisprudentia Vetus Ante-Justinianea 

ex recensione et cum notis Antonii 

Schultingii. De illustratione iuris civil. 

antiqui ex lectione classicorum auctorum. 

Praefatus est Georgius Henricus Ayrer. Editio 

nova, collata cum codicibus antiquissimo 

Wurceburgensi et Gothano Leipzig, Ex officina 

Weidmanniana, 1737. 

Quart. Titelblatt mit Vignette, (86), 941, (80) S. 

Zeitgenössischer Halblederband. 750,-- 

110 STRUVE, Burcard Gotthelf, —— 

Corpus iuris publici academicum in sich 

haltend die vornehmsten Grund=Gesetze des 

Heil. Röm. Reichs von der Güldenen Bulle an 

biß auf den Wienerischen Frieden, zum dienlichen 

Gebrauch auf Academien als auch statt 

eines beständigen Manual...erläutert. Jena, 

Bey Johann Felix Bielcken. 1726. 

Oktav. Ttbl., (8), 928 S. Zeitgenössischer 

Halbpergamentband mit handschriftlichen 

Rückentitel. 750,-- 

111 STRUVE, Friedrich Gottlieb, — 

Systematis jurisprudentiae opificiariae 

in Formam Artis redactae, ubi Mechanicarum 

Principia ac Conclusiones variaque 

Theoremata Principia ac Conclusiones variaque 

Theoremata ex genuinis fontibus solidae 

Politiae derivantur, 

Beste wissenschaftliche Ausgabe zu den römischen Rechtsquellen in der 

Zeit vor den justinianischen Gesetzbüchern. 

Letzte Ausgabe der berühmten Edition vorjustininianischer Rechtsquellen! 

Anton SCHULTINGH (1659-1734), niederländischer Jurist und Philologe, 

studierte in Leiden und war Rechtsprofessor an den Universitäten Harderwyk 

und Franeker, schließlich nahm er einen Ruf an die Universität in Leiden an. Berühmt 

wurde Schulting durch dieses Rechtsquellenwerk, das ihn den Beinamen 

eines holländischen Cujas einbrachte. Darin sind alle berühmten und einzigartigen 

Zeugnisse der spätantiken Rechtskultus aufgenommen: Institutionen des 

Gajus, die Sentenzen des Julius Paulus und viele andere mehr. 

Schultings dann 1717 in Leiden erschienene Jurisprudentia vetus ante-Justinianea 

übertraf mit Abstand alles bisher Erschienene und blieb maßgeblich bis 

zum Anfang des neunzehnten Jahrhunderts, als der Gaius von Verona ans Licht 

kam und Lachmann die Prinzipien der Textkritik revolutionierte. Seine Liste 

vorjustinianischer Quellen ist bis heute maßgeblich, obwohl seitdem Wichtiges 

dazugekommen ist: im frühen 19. Jahrhundert die Gaius Institutionen und die 

Fragmenta Vaticana, im 20. Jhdt. verschiedene Papyri. Dabei ist bemerkenswert, 

daß Schulting nur Texte klassischer Juristen und Kaiserkonstitutionen aufnahm, 

welche außerhalb Justinians Kodifikation überliefert worden sind, nicht aber, 

wie van Leeuwen und die modernen Quellensammlungen, die Zwölftafeln oder 

die Leges regiae. Daraus ergibt sich klar Schultings Absicht, wie er sie auch im 

Vorwort darlegte: Das Anliegen der Ausgabe war nicht antiquarisch oder rein 

historisch, sondern juristisch. Die Sammlung sollte Hilfsmittel zum besseren 

Verständnis des geltenden Rechts, d.h. des Corpus Juris Civilis bereitstellen. 

Eine Einleitung in den Stand der wissenschaftlichen Forschung gibt im Vorspann 

Georg Heinrich Ayrer in einer längeren Einleitung. 

Burkhard Gotthelf STRUVE (1671-1738) war Professor für Staats- und Lehnsrecht 

an der Universität in Jena. Sein Handbuch der Staatsrechtsquellen war für 

den akademischen Gebrauch und stellt in etwa die Verfassungsgrundelage des 

Deutschen Reiches dar. 

Insgesamt sind 16 "Grundgesetze" aufgenommen worden: 

1. Goldene Bulle von 1356 

2. Concordata von 1448 

3. Landfrieden von 1546 

4. Passauer Vertrag von 1552 

5. Religionsfrieden von 1555 

6. Executionsordnung von 1555 

7. Kammergerichtsordnung von 1555 

8. Osnabrücker Frieden von 1648 

9. Münsterische Frieden von 1648 

10. Reichsabschied von 1654 

11. Reichshofratsordnung von 1654 

12. Ryßwickischer Frieden von 1697 

13. Wahlkapitulation von Karl VI. von 1711 

14. Badischer Frieden von 1715 

15. Wiener Frieden zwischen Kaiser und Spanien von 1725 

16. Matricula Imperii 

Grundlegendes und umfassendes Werk zum Handwerksrecht und damit 

verbunden zum Arbeitsrecht. Das Werk ist zusammengestelllt und systemaytisiert 

aus dem Nachlass von Adrian Beier, teils mit gedruckten und teils mit 

bislang unverööfentlichten Manuskripten: in scriptis ac mansuscriptis schediis 

Adriani Beieri. Grundlage des monumentalen Werkes waren auch die Verordnungen 

in den Ländern Braunschweig, Hessen, Holstein und Sachsen-Anhalt sowie 

Brandenburg, Österreich und Bayern. Vom Stadtrecht wurden vor allem die 

Stadtstatuten von Lübeck herangezogen. Daneben unzählige Urteile und Gut- 

- 61 -

S 

Struve 

............................................................................................................. 

atque ex jure divino, naturali, Gentium ac positivo, 

ac inprimis ex Consuetudinibus et Statutis 

Opificum mechanicis secundum usum 

& praxin Imperii hodienram & Civitatum 

tam Imperialium, quam provincialium omnia 

deducuntur.Additis Documentis publicis 

ac privatis, partim editis, partim ineditis 

ex scriptis & manuscriptis Adriani BEIERI 

simul illustratum & infinitis supplementis 

adauctum cura et studio Friderici Gottliebii 

STRUVII. Lemgovia, Ex officina Joannis Henrici 

Meyeri, 1738. 


Schwarz-Druck, (10), 493, 460, 342, (34) S. Schöner, 

gut erhaltener Pergamentband. Umfassendes 

und systematisches Grundlagenwerk 

des Handwerks- und Arbeitsrechts! 1.400,-- 

112 STRUVE, Georg Adam ———— 

und die Universität JENA 

Sammelband von originalen Universitätsschriften 

von Georg-Adam STRUVE, 

Arumaeus, Theodoricus, Beier, Müller, Lyncker, 

Wildvogel, Buder, Estor, Schaumburg, 

Hellfeld und anderen von der Rechtsfakultät 

zu Jena (Salana). Jena, ex officina Typogr. Joh. 

Nisii, 1595-1789. 

Oktav. 430 originale Schriften in 40 Bänden, 

überwiegend in späteren Halbpergamentbänden, 

ansonsten zeitgemäßen Pappbänden.. 

5.200,-- 

achten von verschiedenen Gerichten: responsa, praeiudicia 

et decisiones summorum Dicasteriorum. 

Das 18. Jahrhundert schuf innerhalb der Rechtswissenschaften 

eine Reihe von eigenständigen Disziplinen, die 

innherhalb ihres Spezialfaches eine eigne Systematik und 

Geschlossenheit zu errreichen suchten. 

Das Handwerksrecht stand in dieser Zeit in einer ganz 

anderen Bedeutung wie heute und ist vielleicht am ehesten 

mit den rechtlichen Bedingung von Industrie und Arbeitsvertrag 

im 19. und 20. Jahrhundert 

zu vergleichen. 

Grundlage des Arbeitsrechtes, auch in seiner 

speziellen Ausformung des Handwerskrechtes war 

die Pandektistik. 

Adrian Beier (1634 - 1712), Professor für Pandekten 

an der Universität Jena, dessen Arbeiten 

zum Handwerksrecht bahnbrechend waren, zeigt 

auf, welche Auswirkungen das rezipierte römische 

Recht auf das Handels- und Wirtschaftsrecht hatte. 

In dieser umfassenden Monographie wird das 

gesamte Recht im Handwerk, insbesondere die arbeistrechtlichen Aspekte untersucht. 

Eine grundlegende Studie zum Arbeitsrecht auf der Grundlage des römischen 

Rechts! 

Die Universität Jena ist aus den 

Teilungen Sachsens hervorgegangen. 

Die Linie der sächsischen Ernestiner 

aus dem Hause Wettin verloren 

1547 nach der Niederlage im 

Schmalkaldischen Krieg die Kurwürde 

und ein Teil der Kurlande 

und damit ihre Landesuniversität 

Wittenberg. So wurde am 19. März 

1548 in Jena ein Gymnasium Academicum 

mit Professuren für Theologie 

und Philologie gegründet, bald 

ergänzt durch einen juristischen 

und medizinischen Lehrstuhl. 

Kaiser Karl V. versagte Jena ein 

Universitätsprivileg, das schließlich 

sein Nachfolger Kaiser Ferdinand I. 

am 15. August 1557 ausstellte. Am 2. Februar 1558 erfolgte die Eröffnung der 

Universität Jena. 

Die weitere Entwicklung der Salana wurde seit 1572 wesentlich beeinflusst 

durch insgesamt acht dynastische Teilungen, Vereinigungen oder Besitzverschiebungen, 

was sowohl die Finanzierung als auch die Berufungspolitik erheblich 

erschwerte. 

Ab Mitte des 17. Jahrhunderts prosperierte die Universität, insbesondere 

die juristische Fakultät, vor allem durch den Juristen Georg-Adam Struve, der 

Studenten aus dem gesamten deutschen Raum nach Jena zog. In den Jahren 

1710 bis 1720 war Jena die meistbesuchteste Universität Deutschlands. 

Ab Mitte des 18. Jahrhunderts wurde die Finanzierung schwieriger und 

schließlich beeinflußte Goethe zusammen mit der Herzogin Anna Amalia die 

Geschicke der Universität und wurde Ende des 18. Jahrhunderts zum geistigen 

Zentrum Deutschlands. 

- 62 -

S 

Struve 

............................................................................................................. 

Die Sammlung der originalen Universitätsschriften 

erstrecken sich von 1600 bis 1800, sind 

in zwei Serien gebunden, die eine ist alphabetisch, 

die zweite chronologisch geordnet. 22 Schriften 

von Georg Adam STRUVE sind in der alphabetischen 

Ordnung eingebunden, 20 originale Schriften 

sind chronologisch in zwei gesonderten G.-A. 

Struve-Bänden gebunden. 

Eine umfassende Darstellung der juristischen 

Fakultät an der Universität im Zeitraum von 1595 

bis 1789. Ein Auszug der bedeutendsten Rechtsprofessoren, 

die mit Schriften in dieser Sammlung 

vertreten sind, bekunden diesen Anspruch, hinzukommen 

43 weitere in der Rechtsfakultät täitige 

Professoren und Doktoren: 

1602-1637 - ARUMAEUS, Dominicus (1579-1637), JCtus 

celeberrimus in inclyta Jenensium Acad. P.P. 

ibidemque Curiae Provincialis & Scabinatus Assessor 

dignissimus – 5 Originalschriften 

1610-1640 - THEODORICUS, Petrus (1580-1640), J.U.D. 

celeberrimus, P.P. Dicasterii Provincialis & 

Scabinatus Adsessor meritissmus – 4 Originalschriften 

1646-1667 (1691-1692)- STRUVE, Georg Adam (1619- 

1692), Professor, Consiliarius Saxonicus, Curiae 

Provincialis & Scabinatus Assessor gravissimus, 

Facultatis Juridicae Senior spectatissimus 

et meritissimi – 6 Originalschriften und 16 

Originalschriften 

1650-1712 - BEIER, Adrian (1634-1712), J.U.D. et Professor 

publicus – 7 Originalschriften 

1665-1693 - MÜLLER, Peter (1640-1696), Professor für 

Pandekten & Colleg. Jurid. Assessor Insgesamt 

38 Originalschriftedn, darunter auch Traktate 

1677-1707 - LYNCKER, Nicolaus Christoph (1643-1726) 

– JCtus, Consiliarius Saxo. Antecessor atque 

Curiae provincialis Assessor primarius – 28 


1690-1720 - WILDVOGEL, Christian (1644-1728), Professor 

in Jena und Assessor Curiae Provincialis, 

Senior Collegiorum Juridicorum 40 Originalschriften 

1703-1725 - STRUVE, Friedrich Gottlieb (1676-1752), Cur 

i a e P ro v i n c i a li s S a x . A dv o c at u s O rdi n a r iu s 

– 2 Originalschriften 

1725-1763 - BUDER, Christian Gottlieb (1673-1763), Seren. 

Saxoniae Ducibus a consiliis Aulicis Iuris publici 

et feudalis nec non Historiarum Professor 

Ordinarius, Collegii facultatis iuridicae Adsessor 

eiusdemque H. T. Decanus – 8 Originalschriften 

1735-1742 - ESTOR, Iohann Georg (1699-1773), Consil. 

Aulici Saxon. Professor Iuris Ordinarius, 

Tribunalis sereniss. Saxoniae ducum quod 

Ienae est facul.t Ictorum itemque Scabin. 

Collegii Adsessor ordinis sui h.t. Decanus – 3 


1736-1746 - SCHAUMBURG, Iohann Gottfried (1703- 

1746), Consiliarius Saxo-Vinariensis Aulicus 

Professor iuris ordinarius, Curiae provincialis 

et Scabinatus iuridici Assessor – 3 Originalschriften 

1739-1782 - HELLFELD, Johann August (1717-1782), Iuris 

utriusque Doctor et Iudicii provincialis seren. 

Duc. Sax. Advocatus, Professor publicus ordinarius- 

4 Originalschriften. 

Über die breitgefächerte Themen gibt ein Überblick der Arbeiten von Peter Müller: 

De exceptione Impossibilitatis ex afflictione orta. 1685, Januar. 

De Friguscuo – Von kalt-inniger Liebe, 1681, 20. März 

De Jure Praegnantium – Von schwangeren Weibern, September 1680 

De Minuta, vulgo Von Punctionen. 1690, Dezember 

Von priesterliche Copulation oder Einsegnung angehender Eheleute. April 169ß: 

De re separata: 23. Juli 1692 

De Actibus oblativis – Von Vorschlägen. September 1685 

De legatis primi ordinis – Von gesanten des Ersten Rangs: Februar 1692 

De re pecunia aliena comparata, 1688, 19. September 

De obligatione sub infamia – Bey Schelmschelten, Juli 1689 

De laesione juris. Mai 1685 : 

Tractatus iur. De Molendinis et De Bannariis : Von Zwangs-Mühlen. Recusa 1738. 

Commentatio De Iocalibus – Vom Weiber-Schmuck. Recusa 1745 

Commentatio iur. Von dnen währender Ehe erworbenen Gütern. Recusa 1742 

De numo confessionario – Vom Beicht-Pfennige. 1683. 

Vom Rechte schwangerer Frauen recusa 1744. 

De causis Honorum – Von Ehren-Fällen. September 1679: 

De poena in heredes transeat vel non: Mai 1689 

De Philautia – Von der Eigen Liebe-12. Oktober 1678 

De Pictura-Juni 1692 

De rationibus in Folle: September 1682 

De detegendis Facultatibus: März 1692 

De causis dubiis-Von zweifelhafften Fällen – 18. Januar 1693 

De Reviviscentia Jurium Extinctorum-7. Oktober 1685 

De eo quod justum est circa Captivorum Redemtionem-28. Juni 1690 

De Conquiescente Officio Judicis-Mai 1690 

De Aucupio Famae – Mai 1691 

De obligatione sub infamia Bey Schelmschelten-Juli 1689 

De Gradu Doctoris-Juli 1687 

De verbis minitantibus – August 1691 

De Bonis Parochialibus-Von Pfarr-Gütern 1714 

Von den Pflichten dererjenigen welche mit Kriegs-Völckern durch anderer 

Herrschaften Länder gehen. 

De Jure Feretri sive Cruentationis Von Paar Rechte – August 1680 

De Debito Bonorum Subsidio, Vom Üflicht-Theil-September 1678 : 

De Pari causa – Von Gleich-gdeltender Sache – 1. Juli 1687 

De Conditionibus Derisoriis ultimis Voluntatibus adjectios – Mai 1687 

- 63 -

S - VStryk — Titius — Vigelius 

............................................................................................................. 

113 STRYK, Johann Samuel, ——— 

Unvorgreiffl iches Bedencken vom 

Rechte des Sabbaths/ 

und der üblichen Kirchen-Ceremonien, 

Auff Veranlassung einer von dieser Materie 

unter Herrn Jo.Sam.Stryckii praesidio 

von Herrn Conrad Ludwig WAGNERN am 

17. Novembr.vorigen Jahres gehaltene Inaugural-Disputation 

zu fernerer Untersuchung 

entworfen durch einen Evangelischen 

Rechts=Gelehrten. (Halle ?), Ohne Druckerangaben, 

1703. 

Oktav. (I:) Titelblatt, (10), 148, (8) S.; (II:) Ttlbl., 

(10), 72 S, Zeitgemäßer Pappband mit Buntpapierüberzug. 

500,-- 

114 TITIUS, Gottlieb Gerhard, —— 

Eine Probe des Deutsche Geistlichen 

Rechts/ Wie selbiges ohne Päbstisches und 

papenzende Verfälschung/ auch andere unförmliche 

Verwirrung/ Aus den Grundsätzen 

Göttl. Rechte zum gebrauch Protestirender 

Staaten/ in richtiger Ordnung etwa könte 

fürgestellet werden. Leipzig, Zu fi nden bei 

Friedrich Lanckischen Erben, 1709. 

Oktav. Ganzseit.Ttl.-Kupfer, (26), 838, (26) S. 

Zeitgenössischer Pergamentband mit drei 

durchgezogenen Bünden mit rotem Buchschnitt. 

320,-- 

115 VIGELIUS, Nicolaus, ————— 

Gerichts=Büchlein/ Sampt dem Zusatz 

von ungewissen Rechten/ wie auch 

mit einem Gespräche eines Oratorn und Juristen 

über gedachtes Büchlein Hiebevor 

mit dreihundert allerhand Rechts fälle von 

H. Bernhard Melchior Husanen/ Freyburgischen 

Ampt- schösserrn...zu sonderbarem 

Nutz vermehret und verbessert/ von Ernst 

Christoph Homburgen/ Gericht=Schreibern 

in Naumburg. Arnstadt, Gedruckt bey Caspar 

Freyschmieden/ Jn Verlegung Martin 

Müllern/ Buchh. in Naumburg, 1663. 

Titelblatt, (28), 772 S. Zeitgenössischer Pappband 

mit Kiebitzpapierüberzug und rotem 

Buchschnitt. Populäres, auch als Lehrbuch benutztes 

Lehrbuch über den Gerichtsgebrauch! 

650,-- 

Anbegundener Titel: 

--Gottlieb Gerhard TITIUS, Fernere 

Ausführung seiner in der Probe 

des Teutschen Geistlichen Rechts fürgetragenen 

Lehre vom Päpstischen 

Mißbrauch des Binde=Schlüssels 

wieder Hrn. Justini 

Töllners vermeynte 

Deutliche Widerlegung. 

Leipzig, zu 

fi nden in Lanckischen 

Laden, 1704. 

Ttlbl., 176 S. 

- 64 - 

Angebundene Titel: 

-- Io.Samuelis STRYKII, de incommodis 

festorum programma inaugurale. 

Halle, 11.November 1702. 

-- Gottlob Fridericus SELIG- 

MANN, De iis, quae circa receptam 

de Sabbatho doctrinam. respondens 

Hermannus Ioachimus HAHN. 

(Halle) 11. Mai 1703. 

Johann Samuel STRYK (1668- 

1715), Professor an der preußischen 

Reformuniversität zu Halle, Sohn 

von Samuel Stryk, 

Nikolaus VIGELIUS (1529 - 1600), 

geboren in Treisa (Hessen), studierte in 

Marburg und später in Heidelberg (bei 

dem humanistisch geprägten Franzosen 

Franciscus Balduinus). Er selbst bezeichnete 

sich als Schüler von OLDEN- 

DORP und glaubte Zeit seines Lebens, 

dessen Werk vollenden zu müssen. 

Im Jahre 1555 veröffentlichte er sein 

erstes Werk, ein für die Rechtspraxis geschriebenes 

Werk über die prozessualen 

Einreden. 

Im Jahre 1560 hielt er seine ersten 

Vorlesungen an der Universität zu Marburg, 

promovierte im Jahre 1564 bei 

Johann Oldendorp und blieb bis 1594 

alRechtslehrer in Marburg tätig. In diesem 

Jahr mußte er aufgrund ehrverletztender Streitigkeiten mit seinem berühmteren 

Kollegen Hermann VULTEJUS seine Universitätslaufbahn beenden und 

den Lehrstuhl aufgeben. 

Vigelius übernahm die Klagen seines großen Vorbildes Johann Oldendorp: 

schlecht ausgebildete Richter, rabulistische Advokaten, einseitige Juristenausbildung, 

keine praxisbezogene Gelehrsamkeit.

V - W Vinnius — Weingarten — Wesembeck 

............................................................................................................. 

116 VINNIUS, Arnold, —————— 

In quatuor libros Institutionum Imperialium 

commentarius Academicus & 

Forensis. Jo. Gottl. HEINECCIUS recensuit 

et praefationem notulasque adjecit. Leiden 

(Lugduni Batavorum), Apud Joannem vander 

Linden, Juniorem, 1726. Quart. Titelblatt 

mit Vignette in Rot-Schwarz-Druck, (16), 908, 

(26) S. Sehr gut erhaltener, zeitgenössischer 

Pergamentband mit vier durchgezogenen 

Bünden mit rotem Buchschnitt. 550,-- 

117 WEINGARTEN, Joh. Jacob v., — 

Fasciculi diversorum jurium. Jn dessen 

vier Theilen/ das im Herzogthum Ober= 

und Nieder= Schlesien verschiedener Orten 

übliche Sachsen=Recht/ Benedicti Carpzovii 

definitiones forenses & criminalia, Matthiae 

Berlichii Conclusiones practicae compendiose; 

wie auch die dißfalls allgemeine 

Kayserliche/ der Cron Böheimb/ Marggraff 

thums Mähren/ Ertz=Hertzogthums Nieder= 

und Ober=Oesterreich dann einig andere 

Rechte...Statuta, Privilegia...abgehandelt 

Nürnberg, Jn Verlegung Johann Ziegers/ 

Buchhändlers, 1690. 

118 WESEMBECK, Matthaeus, —— 

In Pandectas iuris civilis et Codicis 

Iustinianei libros IIX commentarii: 

olim paratitla dicti. Nunc ex postrema 

ipsius Authoris, necnon aliorum quorundam 

Jurisconsultorum recognitione multo quam 

ante hac emendatius editi. Lyon, Apud Antonium 

Tardif, 1597. 

Quart. (I:) Titelblatt mit Druckersignet, 5ungezählte 

Blätter, 1.032 Spalten; (II:) Titelblatt, 

1ungezähltes Blatt, 218 Spalten, 8ungezählte 

Seiten Register. Zeitgenössischer, gut erhaltener 

Halbpergamentband mit Buntpapierüberzug 

auf den Buchdeckeln, vermutlich im 

18. Jahrhundert erneuert und mit Pergamentecken. 

850,-- 

Arnold Vinnius, in der Nähe von Den Haag geboren, 

studierte in Leiden, wo er auch1612 oder 1613 

promoviert wurde. Erst 1633 wurde er dort zum Extraordinarius 

ernannt und wurde drei Jahr später 

zum Ordinarius ernannt. Bis zu dieser Zeit war er 

Rektor an der Lateinschule von Den Haag. UNterdessen 

hatte er seine erste juristische Schrift: Iurisprudentia 

contracta 1624 publiziert. Am 1. September 

1657 verstarb Vinnius. 

Sein enormer Nachruhm verdankt Vinnius seinem 

opus magnum, dem Institutionenkommentar, 

der erstmals 1642 erschienen ist und auch nach seinem 

Tode in vielen Auflagen den akademischen 

Rechtsunterricht in ganz Europa prägte, auch in 

Venedig, iMutterland des Ius Romanum, wurde der 

Kommentar neu aufeglegt. Aus diesem Grunde wird 

Vinnius neben Johannes Voet, Gerard Noodt und Anton 

Schulting zu den großen, europäisch wirksamen 

Rechtsprofessoren der Universität Leiden gezählt. 

Folio. Ganzseitiges Titel-Kupfer, Titelblatt 


506, (54) S.; (Anderes Buch:) Ganzseitiges 

Kupferportrait von Weingarten, 

449, (14) S. Zeitgenössischer Pergamentband. 

1.200,-- 

Sehr interessantes Rechthandbuch 

für Schlesien, in dem das sächsische 

Recht aus den Rechtsquellen, den wissenschaftlichen 

wie rechtspraktischen 

Kommentaren sowie der Rechtsprechung 

zubereitet wurde. 

Angebundener Titel: 

II. WESENBECIUS, Matthaeus, 

In Codicem D. Iustiniani commentarius. 

Nunc ex postrema ipsius Authoris, 

necnon aliorum quorundam 

Iurisconsultorum recognitione 

multo quam ante hac emendatius 

editi. Lyon, Apud Antonium, 

Tardif, 1597. 

Matthaeus WESENBECIUS (1531 - 

1586) studierte in Löwen, begann seine 

Lehrtätigkeit im Jahre 1557 in Jena und 

folgte im Jahre 1569 einem Ruf nach Wittenberg. 

Dort wurde er Nachfolger des 

verstorbenen Johannes Schneidewin. 

Von Wesenbecius wird behauptet, 

er habe die ramistische Methode in die 

- 65 -

WWesembeck — Wolff 

............................................................................................................. 

119 WOLFF, Christian, —————— 

De differentia nexus rerum sapientis 

et fatalis necessitatis nec non systematis 

Harmoniae praestabilitate et Hypothesium 

Spinosae luculenta commentatio, in qua simul 

genuina Die existentiam demonstrandi 

ratio expenditur et multa Redligionis Naturalis 

Capita illustrantur. 

Angebunden: Johannes Ulrich CRAMER, 

Jura De Pacto hereditario renunciativo filia 

nobilis a Dissensu Doctorum liberata et methodo 

demonstrativa in Concordiam reducta. 

Cum Praefatione CHRISTIANI WOLFII. Editio 

secunda. Halle (Halae Magdeb.) & Marburg 

(Marburg Cattorum), Prostat in officina 

Rengeriana & typis Philippi Casimiri Mülleri, 

1724-1733. 

Oktav. (I: 1724) Ttlbl. in Rot-Schwarz- 

Druck, (6), 80 S.; (II: 1733) Ttlbl., (14), 72 S. 

Zwei Teile in einem zeitgemäßen Pappband 

mit Buntpapiuerüberzug. 540,-- 

Jurisprudenz eingeführt. Die neue Methode von 

Petrus Ramus war gerade an den protestantischen 

Universitäten sehr umstritten. So hat die Leipziger 

Universität die ramistische Methode untersagt 

und jedem Rechtslehrer angedroht, daß er im Falle 

des Zuwiderhandelns die Universität zu verlassen 

habe. 

Die Paratitla von Wesenbeck wurden zum bestimmenden 

Lehrbuch in Deutschland. Paratitla 

sind keine Kommentare zu den Digesten oder zum 

Codex. Sie werden "paratitla" genannt, weil sie der 

Einteilung der Digesten und des Codex in Bücher 

und Titel folgen und zu jedem Titel eine zusammenfassende 

systematische Darstellung enthalten. 

Sie sind aber keine Erläuterungen der einzelnen 

Sätze dieser Rechtsquellen. 

Jurist und Philosoph: Wolffianer beherrschen 

das geistige Leben im 18. 

Jahrhudert! 

Zwischen den Jahren 1720 und 1765 

beherrschte Christian Wolff die Rechtsphilosophie 

der deutschsprachigen Gebiete 

Europas und wird darüberhinaus 

als der wichtigste Vertreter des Naturrechts 

von Deutschland in ganz Europa 

rezipiert und diskutiert. 

Christian WOLFF (1679-1754), Mathematiker, 

Philosoph und berühmter 

Rechtsphilosoph, beherrschte mit seinen 

Ideen die Grundlagen des Rechts 

in beinahe ganz Europa. Friedrich 

der Grosse, Lessing, Klopstock, Herder, 

Kant, Goethe oder Humboldt, grosse zeitgenössische Geister, die sich alle 

mit der Gedankenwelt von Wolff intensiv auseinandergesetzt haben. Mitte des 

Jahrhunderts entstand ein Begriff: "Wolffianer" zu sein bedeutete, der geistigen 

Avantgarde Mitte des18. Jahrhunderts anzugehören. 

1679: Geburt am 24. Januar in Breslau als Sohn eines Gerbers 

1699: Beginn seines Studiums in Jena 

1703: Magisterprüfung in Leipzig 

1706: Verhandlungen in Giessen, auf dem Wege dorthin Abwerbung durch die Hallensische 

Fakultät, insbesondere durch Stryk. 

Professor für Mathematik, dann Physik, wenig später Philosophie. 

1721: Vortrag von Wolff beim Rektoratswechsel über die chinesische Philosophie. 

Skandal in der theologischen Fakultät. 

1723: Wolff muss Halle auf Befehl des Königs binnen 24 Stunden unter Androhung 

der "Strafe des Stranges" verlassen. 

1723: Professur in Marburg 

1740: Friedrich II. ruft Wolff nach Halle zurück 

1754: Tod am 9. April in Halle. 

Als die Schrift 1724 in Halle erschienen ist, hatte Wolff die Stadt längst 

fluchtartig verlassen. Der Skandal in Halle erignete sich, als Christian Wolff 

bei der Rekoratsübergabe eine Rede hielt, in der er die damals ungeheuren 

Vorstellungen entwickelte, dass man auch ohne göttliche Offenbarung zu einer 

menschlichen Glückseligkeit gelangen könnte. Die theologische Fakultät war 

entrüstet und die ganze Angelegenheit drang bis zum preußischen König. Der 

erboste Herrscher verfügte unmittelbar "ohne Anhörung der Minister" am 8. 

- 66 -

W - Z 

Wolff — Zilettus 

............................................................................................................. 

120 ZILETTUS, Ioannes Baptista, — 

Volumen praeclarissimum ac in primis 

omnibus Iurisperitis pernecessarium 

ac utilissimum omnium tractatuum 

criminalium Venedig, Apud haeredes 

Ioannis Mariae Bonelli, 1563. Quart. Titelblatt 

mit Druckersignet, (66), 416 gezählte 

Blätter. Halblederband des 19. Jahrhunderts 

mit Kiebitzpapierüberzug auf den Buchdeckeln. 

750,-- 

November 1723, dass Christian Wolff sofort seinen Lehrstuhl in Halle aufgeben 

muss und binnen 48 Stunden bei Strafe des Stranges die königlichen Länder zu 

verlassen habe. Damit war das Wüten des Königs keineswegs beendet, im Jahre 

1727 verbot ein königlicher Befehl den Gebrauch der Wolff`schen Schriften bei 

Karrenstrafe. Die gesamte Universität, selbst die theologische Fakultät war tief 

betroffen von der königlichen Reaktion, ja erschüttert. Zudem fürchtete man 

jetzt um die Freiheit der Lehre. Damit hatte nimend gerechnet, der Theologe 

Lange räumte ein, der königliche Befehl habe ihm Schlaf und Esslust für drei 

Tage genommen. 

Christian Wolff wandte sich fluchtartig der Universität Marburg zu. 

Das Vorwort dieser größeren Abhandlung über die Unterscheidung 

des Zusammenhangs von Weisheit und Notwendigkeit verfasste 

Christian Wolff wenige Wochen vor dem Eintreffen des königlichen 

Ausweisungsbefehls: 10. August 1723. Das Vorwort zur Abhandlung des 

Marburger Rechtsprofessor Johann Ulrich Cramer aus dem Jahre 1723 

verfasste Wolff am 5. Juni 1731. 

Insgesamt 27 Traktate zum Kriminalrecht überwiegend aus dem Spätmittelalter. 

Der Sammelband beginnt mit einer Abhandlung des Glossators Placentinus 

(gest. 1192), der in Montpellier und Bologna lehrte; auch von den großen 

Kommentatoren sind einige vertreten, als bedeutendster ist zu nennen Baldus de 

Ubaldis (1327-1400), der an verschiedenen oberitalienischen Universitäten lehrte, 

vor allem in Perugia. Inhaltlich beschäftigen sich die Abhandlungen mit den 

verschiedenen Bereichen des Kriminalprozesses von der Anklage bis hin zu materiellen 

Fragen des Kriminalrechts. Besondere Aufmerksamkeit gilt den Fragen 

der Hexerei (De lamiis - de sortilegiis), den Häretikern (de haereticis) und vor 

allem den Fragen von Beweis, Folter und Befragen des Angeklagten: De Indiciis 

& Tortura). 

- 67 -

............................................................................................................. 

Lieferungsbedingungen 

Die Angebote sind freibleibend und stehen unter der Bedingung, dass das Werk 

noch vorrätig und lieferbar ist. Lieferungszwang besteht nicht. Preise sind in 

EURO angegeben und enthalten die gesetzliche MwSt von derzeit 7%. Rechnungen 

sind zahlbar rein netto nach Erhalt. Versand zu Lasten des Bestellers. 

Eigentumsvorbehalt bis zur völligen Bezahlung nach § 455 BGB. Erfüllungsort 

und Gerichtsstand ist für beide Teile Frankfurt/Höchst. 28-tägiges Widerrufsrecht 

nach § 3 FernAbsG und § 361 a BGB. Das Widerrufsrecht kann ohne Angabe 

von Gründen durch Mitteilung an die Vico-OHG erklärt werden; es genügt 

die Rücksendung der Ware. Zur Fristwahrung genügt die rechtzeitige Absendung. 

Bei Ausübung des Widerrufsrecht entsteht eine Verpflichtung zur Rücksendung, 

deren Kosten bei einem Bestellwert bis zu 40,- € der Widerrufende trägt, ansonsten 

übernimmt die Vico OHG die Kosten der Rücksendung. 

Lieferung an uns unbekannte Besteller nur gegen Vorausrechnung. Ansichtssendungen 

sind erst nach Erledigung der Festbestellungen möglich. 

Ausländische Käufer werden gebeten, den Rechnungsbetrag in Euro -spesenfrei für 

uns- auf eines unserer Konten zu überweisen. Bei Zahlung per Scheck (ausgenommen 

Eurocheque) müssen wir leider Bankspesen in Höhe von € 10,- berechnen. 

- 68 - 

Die Bezahlung der Rechnung kann auch per Visa / Eurocard durchgeführt werden. 

Geben Sie bitte Ihre Kartennummer, Gültigkeitsdauer und Ihre Adresse an, falls 

diese von der Versandadresse abweicht. 

Terms of Delivery 

All items offered in this catalogue are subject to prior sale. Prices are quoted in 

EURO. Deliveries are made at purchaser‘s expense and risk. The invoice amount is 

payable on receipt without delay and deduction. The books remain our property until 

the full amount has been paid. All disputes which may arise are subject to German 

law. In such a case Frankfurt/Höchst will be the place of jurisdiction. From customers 

unknown to us we request payment in advance. 

If you want to pay by Visa / Eurocard, please let us know your credit card account 

number, its expiring date and your address (if different from your delivery 

address). 

Please make payment with International Money Order or Bank Draft with the payee‘s 

charges prepaid. Otherwise we have to take bank charges of € 10,-. 

VICO 

Wissenschaftliches Antiquariat und Verlag OHG 

Verlag: Fabriciusstr. 23, Antiquariat: Alte Falterstr. 1 

D - 65 933 Frankfurt am Main 

Tel.: 0049 (0)69 35 35 93 00 Fax: 0049 (0)69 35 35 93 01 

e-mail: order@vico-online.net 

http://www.vico-online.net

............................................................................................................. 

3 - Alciat 7 - Alexander 8 - Angelus (außen und innen) 11 - Arnisaeus (außen und innen) 12 - Azo 

15 -Beier (außen und innen) 

28 - Budaeus (außen und innen) 

17 - Berger 18 - Böhmer 

20 Böhmer 23 - Botero 24 Brunnemann (außen und innen) 27 - Budaeus 

31 - Calvinus 32 - Carpzov 33 - Carpzov 34 - Carpzov 

41 Corpus Iuris Civilis 45 - Deneken 47 - Gaill 48 - Gomez 

53 - Gregorius 58 - Hering 

64 - Lauterbach 

70 - Magdeburg (innen und außen) 

- 69 - 

74 - Melanchthon 79 - Montesquieu 

96 - Sachsen 

98 - Salamanca 107 - Schneidewin

RICHARD WAGNER 

............................................................................................................. 

( 1813 - 1883 ) 

Richard Wagner was not only a musician and perhaps the most important opera composer, but also a poet 

and essayist. Richard Wagner found and developed the material for the operas himself. He was not only a opera 

composer, but also the writer of his libretti. Wagner chose the subject matter of his opera not by chance. It is 

the product of painstaking studies of German mythology and history. The great medieval epics were taken up 

by Wagner in an unique manner and reinterpreted before being offered to a broad public as an opera. 

The basis for his studies and thus the source of the material for his great operas was his „Dresdner library“, 

which he accumulated between 1842 and 1849. The „Dresdner Library“ has been reconstructed in its original 

state. All the works are identical to the editions used by Richard Wagner. The Richard Wagner Library offered 

here corresponds to the „Dresdner Library“. 

The Dresdner Library of Richard Wagner in original editions: 420 volumes original bindings. 

VICO 

Wissenschaftliches Antiquariat und Verlag OHG 

Verlag: Fabriciusstr. 23, Antiquariat: Alte Falterstr. 1 

D - 65 933 Frankfurt am Main 

Tel.: 0049 (0)69 35 35 93 00 Fax: 0049 (0)69 35 35 93 01 

e-mail: order@vico-online.net 

http://www.vico-online.net 

- 70 -

RICHARD WAGNER - VICO Wissenschaftliches Antiquariat und ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?