Download - UBV - Österreichischer Unabhängiger Bauernverband

parteiunabhängig – kritisch – berufsständisch
Unabhängige
„GZ02Z030371M“ P.b.b.
Verlagspostamt: 4020 Linz
Bauernzeitung
INFORMATIONEN des Österr. Unabhängigen Bauernverbandes Nr. 93/12/12
Weil Denken die schwerste Arbeit ist, die es gibt,
beschäftigen sich auch nur wenige damit. (Henry Ford)
WIR DEMONSTRIERTEN IN BRÜSSEL
Georg Essl
Ja, ich war auch dabei. Eigentlich eine Selbstverständlichkeit, auch wenn ich am Hof für zwei Tage so
manches liegen und stehen lassen musste. Jetzt geht es doch um unsere Zukunft als Milchbauern, auch
um meine eigene. Darum, ob unsere bäuerlichen Betriebe wirtschaftlich zu halten – auch zu ERhalten
– sind, ob sie für unsere Hoferben auch nach 2015 noch lebbar, zukunftsträchtig bleiben.
Das Motto dieser Großdemonstration europäischer Bauern in Brüssel am 26. und 27. November
lautete: „Für eine flexible, dem Markt angespasste Mengensteuerung – eine Nachfolgeregelung – nach
Abschaffung der Milchquoten 2015.“ Sie kamen aus allen Himmelsrichtungen mit etwa 1000 Traktoren,
der weiteste aus Lettland (1300 km eine Tour), die rund 3500 Milchbäuerinnen und Milchbauern.
Schufen ein größeres Verkehrs-Chaos und demonstrierten vor dem Parlament. Ein Bild, das wohl keiner,
der dabei war, so schnell vergessen wird.
Kroatische Bauern demonstrierten mit!
Obwohl Kroatien erst am 1.1. 2013 der „Europäischen Union“ beitritt, ist schon jetzt der Bauernmilchpreis
von rund 50 Cent je Liter, auf 28 Cent abgestürzt. Verständlich – und doch bemerkenswert,
dass also auch kroatische Milchbauern für eine sinnvolle Nachfolgeregelung nach 2015, in Brüssel
mit demonstrierten.
Natürlich hätten viel mehr Milchbauern an dieser europäischen Demonstration teilnehmen sollen,
um ein schnelleres Umdenken der Verantwortlichen zu bewirken. Der „European Milk Board“ (EMB)
hatte ja nachdrücklichst darauf hingewiesen, dass sich seit der Milchkrise 2009 nichts verbessert hat.
Bei Produktionskosten von über 40 Cent (steigend), können Milchbauern mit einem Erzeugerpreis von
30–35 Cent je Liter Milch nicht überleben. Fortsetzung Seite 3
INFORMATIONEN WIE SIE SEIN SOLLEN!
Die hohen Erwartungen in den Gastreferenten auf dem niederösterreichischen Landesverbandstag
am 26.11. garantierten ein volles Haus, mit Interessierten aus allen politischen Lagern. Diese wurden
aber auch voll und ganz erfüllt von einem tatsächlichen Experten, einem jener Fachleute, die leider
heute schon so rar geworden sind. Beispielhafte Sachlichkeit im Vortrag und auch in der Diskussion,
hohe Kompetenz und Verständnis auch gegenüber jenen, die es bei Gott nicht leicht haben und in ihren
Wortmeldungen mitunter recht emotionell wurden. Das zeichnete den Gastreferenten DDr. Reinhard
MANG, Generalsekretär im heimischen Landwirtschaftsministerium aus, der erst jüngst gemeinsam
mit dem Bundeskanzler in Brüssel in Sachen „GAP-Reform“ verhandelte. Da wurde nichts beschönigt
oder schön geredet, da blieb Parteipolitik ganz draußen und auch eigene Fehler wurden zugegeben.
Das waren Informationen, wie man sie sich wünscht. Auch wenn die sehr unerfreulich sind. Aber man
ist überzeugt, „die muss man nicht erst noch einmal an anderer Stelle hinterfragen“.
SCHÖNE, GESEGNETE WEIHNACHTEN,
VIEL ERFREULICHES FÜR 2013
ALL JENEN, DIE DIE UBZ LESEN!

Forts. von Seite 1: INFORMATIONEN WIE …
– 2 –
Sehr Unerfreuliches zeichnet sich ab
Noch ist nichts fix, denn einen Budgetbeschluss gibt es ja noch nicht. Als sicher aber gilt, dass es
Kürzungen geben wird, welche die gesamte Bauernschaft hart treffen werden. Mit Agrarministerrat,
Kommission und Europaparlament sind diesmal mehr Gremien mit der Reform befasst. Einige ganz
schlimme Kommissionsvorschläge hat das EU-Parlament ja schon abgelehnt.
Genau vor 50 Jahren, am 26.11.1962 wurden die sogenannten „Römerverträge“ beschlossen. Mit
dem Ziel die agrarische Produktion zu steigern, um den Hunger in der Welt zu beenden. Heute, so
DDr. MANG, stehen vor allem die „hohen“ Lebensmittelpreise und die Ausgleichszahlungen, die allen
Menschen zugute kommen, in Disussion.
Solange das EU-Budget nicht feststeht, sind auch jene 42 Prozent davon, die das Agrarbudget ausmachen,
pure Zahlenspielereien. Dank dem Mitentscheidungsrecht des EU-Parlaments wird über ruinöse,
unverständliche Kommissionsvorschläge im Bereich Landwirtschaft, neu verhandelt. So stehen auch
anerkannte Maßnahmen für das „Greening“, sieben Prozent der Ackerflächen, in Diskussion. Ebenso
die Neuabgrenzung der Berggebiete. Hinsichtlich Bürokratieabbau bestehen jedoch kaum Hoffnungen,
obwohl dies eine berechtigte Forderung der Praktiker ist.
Aus der „2. Säule“ sollen künftig sowohl die Mutterkuhprämie, als auch die Kleinlandwirteregelung
(bis 15 ha) und eine Junglandwirteförderung kommen. Letztere als Maßnahme gegen die allgemeine
Überalterung in der Landwirtschaft. Für das sogenannte „Almpaket“ sollen 34,4 Mio. Euro bereitgestellt
werden und nicht mehr die Almfläche, sondern die aufgetriebenen Tiere die Basis dafür sein.
Damit wurde Praktikereinwänden Rechnung getragen. Bei der „Ökologisierungs-Prämie“ stehen das
BIO- und das ÖPUL-Programm im Vordergrund.
Für die „2. Säule“ wird es in Hinkunft keine verpflichtende Kofinanzierung seitens der
EU-Mitgliedsstaaten geben. Wenn auch gegenwärtig die heimische Koalitionsregierung diese zugesagt
hat, könnte es doch in Zukunft Probleme geben.
Höchst interessant war die Feststellung von DDr. MANG, dass die Verkomplizierung der jetzigen
Programme, auf Beamten- wie auch Kammerebene entstanden ist. Hier hat die Bauernbundführung
erheblichen Erklärungsbedarf und es wird verständlich, warum so manches in anderen EU-Ländern
wesentlich einfacher geht.
Darum ging es in der Diskussion
Wiederholt kamen Wortmeldungen zur Art und Weise der Abwicklung von AMA-Kontrollen.
Die Antwort des Referenten sollte man sich merken: „Nur im Bereich der landwirtschaftlichen
Ausgleichszahlungen gibt es eine vorgeschaltete Kontrollinstanz wie die AMA. Im Bereich der
Wirtschaftsförderung gibt es nur ganz einfache Kontrollen.“ – Ein weiteres Diskussionsthema
waren die Flächendigitalisierungen auch in Bezug auf Abweichungen gegenüber amtlichen Vermessungen,
sowie deren ständige Wiederholungen. Hier wirft die EU den Österreichern vor, nicht genau zu
sein. Kein Wunder, wenn das Ergebnis jedesmal ein anderes ist.
Keine positive Nachricht gibt es betreffend die „Rücknahme des §19“. Noch bleibt das Ministerium
hart, aber der Druck aus den Bundesländern nimmt zu. Kein Hoffnungsschimmer für die Milchviehbetriebe
hinsichtlich regulierenden Marktmechanismen nach Quotenende. Noch nicht ausdiskutiert ist
die „Mutterkuh-Prämie“.
Aussagen zu Anfragen
Aktive Bauern sind jene die eine Betriebsnummer haben und SVB-Beiträge leisten.
Jedoch will man auch das System der Nebenerwerbslandwirte erhalten.
Auch bei Zuckerrübe wird es zu Quotenänderungen kommen.
Die Verwaltungskosten der AMA belaufen sich jährlich auf rund 30 Mio. Euro.
Das kontinuierliche „Bauernhöfe-Zusperren“ ist weder ein heimisches noch ein EU-Thema.
Trotz der vorhandenen sehr schwierigen Probleme und des angestauten Unmutes verlief die lange
Diskussion sehr sachlich. Das lag aber zweifelsfrei daran, wie DDr. MANG auch mit sehr kritischen
Wortmeldungen umging und auch hausgemachte Probleme und Fehler ganz offen zugab. So ist es nicht
verwunderlich, dass Viele diesen Referenten auch später wieder einmal hören möchten.
M. HELM / J. SCHMID

WWW.UBV.AT / OFFICE@UBV.AT
– 3 –
Forts. von Seite 1: DEMO IN BRÜSSEL
Hätten es also denn nicht eigentlich 100.000 sein müssen, die demonstrierten Denn das Bauernsterben
geht ja munter weiter. Seit 2009 gaben in der gesamten Union 156.000 Milchbauern auf, verloren ihren
Arbeitsplatz. Hat das die hohe Politik, irgendeinen der Verantwortlichen bisher ernsthaft gekümmert
Wir erlebten eine unglaubliche Solidarität
Das Schöne dieser „Reise“ war für mich, einen – von einem Ohr zum anderen – strahlenden IG-Milchobmann
Bertl NEUBAUER zu sehen. Nachhaltig beeindruckend war jene überall spürbare Einigkeit,
jenes Zusammengehörigkeitsgefühl, jene Solidarität zwischen großen und kleinen, alten und jungen
Milchbauern. Einig darin, dass Wachsen und Weichen keine Lösung für uns Bauern und unendlich
problematisch für den europäischen Arbeitsmarkt ist. Unter all den Tausenden hier in Brüssel herrschte
mehr Einigkeit, als an so manchem Bauernstammtisch zu Hause. Wo von Bauernbundfunktionären zu
hören ist, „dass die Ausgleichszahlungen für die kleineren Landwirte abgeschafft gehören, weil diese
den Wachstumswilligen nur im Wege stehen würden“.
Dann ist aber Lebensqualität auch ein Thema. Zitat eines jungen Hofnachfolgers in Brüssel: „Sobald
ich den Hof übernommen habe, werde ich die Zahl unserer Milchkühe am Hof von 100 auf 50 reduzieren,
denn das ist ja kein Leben, das wir derzeit führen. Ich weiß nur noch nicht wie ich’s dem Vater
erklären soll.“
Wer will den liberalisierten Milchmarkt
Für die Landwirtschaft zuständige, verantwortliche Politiker verkommen offensichtlich immer mehr
zu Handlangern der Industrie. Während man in vielen anderen Sektoren die totale Liberalisierung als
schwerwiegenden Fehler erkennt und die Einführung von klaren Regeln fordert, sind unsere Vertreter
noch immer für die totale Liberalisierung des Milchmarktes.
Milch und Tränengas
Sonntagnachts fuhren wir per Bus Richtung Brüssel ab. Am Montag, 26. November war die große
Kundgebung vor dem Parlament, das durch ein Großaufgebot an Polizei und durch Stacheldrahtsperren
geschützt wurde. Die Demo legte das Europaviertel lahm, das Bürogebäude wurde mit Milch bespritzt,
als Symbol dafür, wie wenig sie noch wert ist. Als französische und belgische Bauern versuchten den
Stacheldraht wegzuziehen, setzte die Polizei Tränengas ein. Ich wusste zuerst gar nicht warum auf
einmal alle wegliefen, aber dann hab’ ich es – zum ersten Mal – selbst in Nase und Augen gespürt,
unerwartet damit Bekanntschaft gemacht.
Agrarkommissar suchte den Dialog
Die sehr kurze Nacht auf Dienstag verbrachten wir im Zelt, in Schlafsäcken, am Holzboden, wie in
jungen Jahren. Dorthin kam am Vormittag Agrarkommissar Dacian CIOLOS. Er war am Vortag noch
bei der großen EU-Feier in Perchtoldsdorf. Etwa eine Stunde war er mitten unter uns Bauern, hat mit
ihnen und zu ihnen gesprochen, trotz der vorangegangenen Tumulte. „Seiner Meinung wäre dies das
Mindeste was er tun müsse, den Dialog mit den Bauern suchen.“
Es scheint ganz so, als sei die Bürgernähe in Brüssel eine größere, als bei uns daheim. Denn hier
hat es noch kein Landwirtschaftsminister der Mühe wert gefunden mit der IG-Milch zu reden. Deren
vielfache Versuche mit Bitte um einen Gesprächstermin, blieben bis heute erfolglos. Also kein Minister
für ALLE!
Ganz anders sagte der Agrarkommissar: „Ich kenne die Probleme der Milchbauern und brauche keine
Demonstrationen um mir meiner Verantwortung bewusst zu sein. Aber bei so vielen, so verschiedenen
Ländern und Gegebenheiten ist es schwierig Lösungen zu finden. Mir ist bewusst, dass gerade die
großen Milchbauern, die investiert haben, dringendst Hilfe benötigen. Daneben gibt es aber gerade in
Polen wiederum sehr viele kleine Bauern, die nichts investiert haben und darum auch etwas anderes tun
könnten.“ –
Wenn man bedenkt wieviel Arbeitslose es derzeit in der EU gibt, halte ich es für unverantwortlich,
nicht um jeden Arbeitsplatz – egal wo – zu kämpfen. Die Fahrt nach Brüssel war hart, aber jede Minute
war es wert dabei gewesen zu sein!
Offenlegung (lt. § 25 Mediengesetz): www.ubv.at / office@ubv.at || Medieninhaber: Österr. Unabhängiger Bauernverband – La.Vb. OÖ Aigelsberg 6,
4951 Polling, Telefon & Fax: 07723/6315 (0664-4205785) || Vereinsleitung: Karl Keplinger, Piberstein 11, 4184 Helfenberg; Stv.: Karl Ketter, Samberg 1,
4782 St.Florian/Inn; Stv.: Hannes Winklehner, Galgenau 5, 4212 Neumarkt i.M.; Stv.: Johann Felbauer, Bäckengraben 10, 4452 Ternberg || Kassier:
Johann Lohner, Aigelsberg 6, 4951 Polling || Schriftführer: Mag. Peter Hehenberger, Damreith 9, 4170 Lichtenau || Redaktion: Gerhard Nowotny,
Lohnharting 4, 4073 Wilhering, Telefon & Fax: 07221 / 888 44 || Blattlinie: Mitgliederinformation || Hersteller/ Druck: Otmar Reitmair, Linz

BURGENLAND
– 4 –
BURGENLAND:
85 JAHRE LANDWIRTSCHAFTSKAMMER
Mit einem großen Festakt wurde am 22. November das 85-jährige Bestehen der burgenländischen
Landwirtschaftskammer gefeiert. Mit gegenseitigen Würdigungen und Anerkennungen und im Beisein
politischer Prominenz und zahlreicher Ehrengäste, wurde rückblickend an das Gründungsjahr 1927
erinnert.
Gab es damals laut amtlicher Erhebung noch rund 43.500 land- und forstwirtschaftliche Betriebe,
so sind diese durch die wirtschaftliche Entwicklung des Landes sowie durch einen forcierten Strukturwandel
auf nunmehr 22 Prozent, der Voll- und Nebenerwerbsbetriebe geschrumpft.
Mehrmals wurde die Landwirtschaftskammer in den Festreden als wichtiger Begleiter für die
Bäuerinnen und Bauern, als bedeutende sozialpartnerschaftliche Institution, als ein treuer und notwendiger
Partner und als ein modernes und flexibles Dienstleitungsunternehmen herausgestrichen und
hervor gehoben. Wieder einmal, aber damit hat es sich dann auch.
Kein Wort fiel von der Landwirtschaftskammer als der gesetzlichen Interessenvertretung und ihrer
Verantwortung gegenüber den Bäuerinnen und Bauern – ihren Pflichtmitgliedern. Ebenso wenig
erwähnt wurde ihre – eigentlich unvereinbare – Tätigkeit als verlängerter Arm der AMA – mit
„ Behördenkompetenz“ gegenüber ihren Brötchengebern. Es gehört dies zu den kritikwürdigen, eigentlich
völlig unzulässigen „Besonderheiten“ der bäuerlichen Interessenvertretung, die ohne Beispiel
sind, von den Parteibauernorganisationen nicht nur geduldet, sondern begrüßt und unterstützt wurde
– und wird. Man macht die Interessenvertretung zum Büttel der AMA gegen jene, die man aber zu
vertreten und zu schützen hätte!
NUR 30 CENT APFELERZEUGERPREIS
Saure Preise für süße Äpfel und dies bei Ernteminderungen bis zu 50 Prozent. Beim Absatz über den
Handel wollen die „Apfelbauern“ zwar nicht jammern, aber mit den gebotenen 30 Cent je Kilo sind
sie nicht ganz zufrieden. Doch seien, wie es heißt, die Obstbauern von den internationalen Märkten
abhängig und dagegen könne man wenig ausrichten. Sie hätten sich halt gerade heuer einen Preis wie
im Jahr 2007 gewünscht, der damals bei 50 Cent je Kilo lag. Man wird sich ja noch etwas wünschen
dürfen! Etwas besser dran sind die Selbstvermarkter. Sie erzielen Preise – je nach Größe und Qualität
der Äpfel – von 25 Cent bis 1,80 Euro je Kilo.
ERFREULICHES UND WENIG ERFREULICHES BEI WEIN
Erfeulich verläuft bisher die Weinvermarktung. Die guten Traubenpreise zur Lese schlagen sich auch
im Fassweinpreis nieder. Dieser beträgt bei Weißwein derzeit 1,40 Euro je Liter, beim Roten durch das
Überangebot liegt er etwas niedriger, doch die Tendenz ist steigend.
Sehr unerfreulich ist der, erst an einzelnen Rebstöcken auftretende sogenannte „Zwergwuchs“, der
sich darin zeigt, dass die Reben im Längenwachstum zurückbleiben. Die Ursachen dafür sind derzeit
noch unbekannt. Fest steht aber, dass dies einen Ertragsausfall bedeutet, der bei stärkerem Auftreten
sehr ertragsmindernd wäre.
UNWETTER VERZÖGERN MAISERNTE
Jene Unwetter, die Anfang November über das südliche Bundesgebiet hinwegzogen, haben auch im
südlichen Burgenland gewütet. Auf die ohnehin schon mit Feuchtigkeit gesättigten Böden fiel noch
ein Dauerregen im Ausmaß von 50 Liter je Quadratmeter. Das stellt gewaltige Anforderungen an die
Erntetechnik, strapaziert die Felder und zerrt an den Nerven jener Betriebsführer – männlich und
weiblich – die noch ihre Maisfelder zu ernten hätten. Nur Frost wäre noch hilfreich.
ALLES F. MEIXNER

WWW.UBV.AT / OFFICE@UBV.AT
– 5 –
NIEDERÖSTERREICH
NIEDERÖSTERREICH:
VOM LANDESVERBANDSTAG AM 28.11. 2012
Eingangs erinnerte Obfrau Marianne HELM an den vorjährigen Landesverbandstag und die dort
beschlossene Petition an den Nationalrat betreffend die AMA und deren rigoroses Vorgehen – die
Strafen – besonders im Zusammenhang mit der Flächendigitalisierung. Die UBZ hat ausführlich
darüber berichtet. Sodann gab sie einen Überblick über die Aktivitäten des Landesverbandes im abgelaufenen
Berichtsjahr. Sie erinnerte an die abgehaltenen und durchwegs erfolgreichen „Stammtische“,
an die Mitwirkung an der Demo in Wien unter dem Motto: „Wir haben es satt.“ An die Veranstaltung
im Stift Seitenstetten mit dem Gastredner Benny HÄRLIN und an die Diskussionsveranstaltung mit
dem AMA-Vorsitzenden DI GRIESMAIER, gleichsam als Auftaktveranstaltung für die österreichische
Großverantaltung auf Burg Perchtoldsdorf. Dort wurde Ende November das 50-jährige Jubiläum der
„Gemeinsamen Agrarpolitik“ (GAP) mit einer Fachtagung festlich und mit viel internationaler Prominenz
– im Beisein von Agrarkommissar Dacian CIOLOS – festlich begangen.
Der Bericht von Kassier BUCHINGER war erfreulich und die beantragte Entlastung der Landesleitung
einstimmig.
UBV-Präsident Karl KEPLINGER überbrachte die Grüße der Bundesverbandsleitung und verwies
in seinem Kurzreferat auf die vielfachen Schwierigkeiten, die dem UBV gemacht werden, bzw. denen
sich der Verband gegenübersieht und die es zu überwinden gilt. Besonders auffällig sind seit einiger Zeit
jene seitens der Medien, die ja bekannterweise weitestgehend nicht unabhängig sind und wo der UBV
mit seinen Presseaussendungen derzeit kaum „Platz findet“. Ein weiterer Schwerpunkt ist die Arbeit in
der Kammer, die vom Bild einer vorzeigbaren Interessenvertretung meilenweit entfernt ist. Der UBV-
Präsident konnte dazu als Fraktionssprecher und Obmann des Kontrollausschusses etliches aufzeigen.
Berichtet wurde auch am Landesverbandstag, dass BB-Präsident NR Jakob AUER im Parlament
einen Antrag einbrachte, wonach die „Regelbesteuerung“ ab Juni 2013 Geschichte sein soll.
Weiters wurde gesprochen bzw. diskutiert über: Fragen zur Gentechnik im Zusammenhang mit
Landwirtschaft und Ernährung – einen Antrag an die LK-Niederösterreich, betreffend Eindämmung
der Kontrollflut – die absolute Notwendigkeit, AMA-Prüfberichte unbedingt VOR dem Unter schreiben
genau durchzulesen und im Fall von Abweichungen gegenüber dem was besprochen wurde, die Unterschrift
zu verweigern. Auch die Großdemonstration von rund 3000 europäischen Milchbauern in
Brüssel am 26. November sowie die Übergabe einer Petition am selben Tag an dem EU-Agrarkommissar
CIOLOS auf der Top-Agrarveranstaltung in Perchtoldsdorf, waren vielbesprochene Themen.
Abschließend bedankte sich Obfrau HELM bei ihren Mitstreiterinnen und Leitungsmitgliedern für
deren volle Unterstützung sowie bei Erich und Robert ZAHNT für deren musikalische Darbietungen
vor und während dem Landesverbandstag, die diesen auflockerten, aber auch Abwechslung und
Schwung hineinbrachten, was allgemein begrüßt wurde.
Ein überaus interessantes Gastreferat
Es ist ausschließlich der Obfrau Marianne HELM zu verdanken und zu danken, die alles daran setzte
um jenen überaus versierten und in der Sachlichkeit des Vortrages bestechenden Experten zum Thema
„GAP-Reform“, als Gastreferenten für den diesjährigen Landesverbandstag zu gewinnen. Sie hatte
vorher, auf einer anderen Veranstaltung Gelegenheit den Genralsekretär im Landwirtschaftsministerium
DDr. MANG zu hören und war von dessen Vortrag begeistert. Das waren auch ALLE am Landesverbandstag,
denn es war eine Freude und Wohltat einem so kompetenten Mann zuzuhören, der sich einem
brisanten Thema ganz sachlich widmete und auch volles Verständnis dafür aufbrachte, wenn Bäuerinnen
und Bauern in ihren Diskussionsbeiträgen emotional wurden. Es war beispielhaft, wie DDr. MANG
auch mit sehr kritischen Wortmeldungen umging und wie er diese beantwortete.
Dieser Vortrag hat alle Mühen um dessen Zustandekommen gelohnt und er hat die hohen Erwartungen
der Zuhörer voll und ganz erfüllt, wenn auch der Inhalt der Ausführungen aktive und nachfolgende
Bäuerinnen und Bauern weder begeistern, noch erfreuen kann. Aber sie alle haben erfahren
was derzeit „Sache ist“, wieweit und in welche Richtung die GAP-Reform bisher gediehen ist.

NIEDERÖSTERREICH
– 6 –
„LANDRAUB“ MIT GOTTES SEGEN
So hieß die Überschrift eines ganzseitigen Artikels in „Blick ins Land“ (11/12), in dem es um überteuerten
Grundkauf von Nichtbauern – auch der Kirche – zum Nachteil und Schaden der noch aktiven,
ansässigen Landwirte ging. Ohne Rücksicht auf die Konsequenzen, die sich daraus für die Ortsansässigen
ergeben. Aber auch ohne Berücksichtigung jenes Verfassungsartikels der, sicher nicht ohne Grund,
Beschränkungen hinsichtlich des freien Bodenerwerbs festlegt.
So heißt es im betreffenden Artikel 6/ Staatsgrundgesetz: „Für die tote Hand sind Beschränkungen
des Rechtes, Liegenschaften zu erwerben und über sie zu verfügen im Wege des Gesetzes aus
Gründen des öffentlichen Wohles zulässig.“ Der Autor folgert daraus: „Würde man dieses gültige
Verfassungsrecht mit Leben erfüllen“, hieße das: Kein Kauf landwirtschaftlicher Grundstücke durch
Kirchen, Stiftungen, Immobilienfonds und Aktiengesellschaften.
Nichtbauern als Grundbesitzer
Im vorher zitierten Artikel geht es um Grundkäufe im nordöstlichen Marchfeld, konkret um solche
in Dürnkrut und Jedenspeigen nahe der March. Was mich verärgert ist die Tatsache, dass bei einer
Grundversteigerung in der zu Jedenspeigen gehörenden Ortschaft Sierndorf, jede Menge dort heimischer
kaufinteressierter Landwirte anwesend waren. Der Preis für die Grundstücke aber von einer
nicht ortsansässigen Privatperson auf über drei Euro je Quadratmeter hinaufgetrieben wurde und es
dagegen keinen Einspruch gab. Dadurch werden ab sofort alle Grundbesitzer in diesem Gebiet, wo der
„ortsübliche“ Preis von Ackerland bisher zwischen 1,10 bis 1,60 Euro je qm lag, mit einer Verteuerung
von über 100 Prozent konfrontiert. In diesem Gebiet hat auch das Erzbistum Wien – „nach knallhartem
Überbieten“ – Ackerland für einen seiner Gutshöfe erworben. Sehr zum berechtigten Ärger der Bauern,
denn diese können maximal einen Preis bis 1,50 Euro stemmen. Jene mit Geld aus Grundverkäufen oder
Grundabtretungen höchstens zwei Euro.
„Bezogen auf den landwirtschaftlichen Ertragswert seien kaum mehr als 10 bis 20 Cent gerechtfertigt.
International bezahlen selbst die finanzstarken Investoren kaum mehr als 20 bis 30 Cent/qm für
gutes Ackerland.“ (BIL 11/12)
Dass ausgerechnet die Kirche als Bestbieter in Erscheinung tritt, ist kritikwürdig und verbittert
Bäuerinnen und Bauern. Ist Grund und Boden wieder Spekulationsobjekt und Staat wie Politik schauen
dabei zu Ist es denn nicht mehr als einen bäuerlichen Aufreger wert, dass zum Beispiel in Ostdeutschland
zwei Drittel der landwirtschaftlichen genutzten Flächen bereits in NICHT-bäuerlichem Besitz sind
Ist es egal, dass im Bezirk Gänserndorf, Österreichs Kornkammer, bereits ein Drittel des Agrarlandes
Nichtbauern gehört
Sind die Folgen egal
Ist es verantwortbar, dass die „ortsansässigen“ Bauern bei Grundversteigerungen mit Apothekern,
Rechtsanwälten, mit Industriemultis, Aktiengesellschaften, Stiftungen und dergleichen um jene Flächen
„rittern“ müssen, die sie gemäß Empfehlungen zum Überleben benötigen Glaubt man etwa, dass
Nichtbauern künftig Nachhaltigkeit, gelebte Regionalität, eine gepflegte Erholungslandschaft sichern
Beitragen den Hunger in der Welt zu lindern Werden sehenden Auges die Fehler in der Vergangenheit
wiederholt Und dies in einem unvergleichbar risikoreicheren Umfeld Denn absolut sicher ist: Die
Anhäufung von landwirtschaftlich nutzbarem Boden in nichtbäuerlicher Hand, bringt geradezu zwangsläufig
die industriealisierte Landwirtschaft – und das Ende der bäuerlichen, die innerhalb der EU als
unverzichtbar proklamiert wird.
NS: „Seit 1469 ist das Erzbistum Wien eine Stiftung, die keine Übernahms- oder Erbschaftsgebühren
zu bezahlen hat. Mit der Sternsinger-Aktion machte die Kirche mobil gegen ‚Landgrabbing‘ in der
dritten Welt. Gilt dies für Europa und sie selbst etwa nicht“ – Die Synode, das Kirchenparlament der
evangelisch-lutherischen Landeskirche Sachsens hat beschlossen, die Kirchengemeinden und Bürgerinitiativen
in ihrem Kampf gegen die agrarindustrielle Massentierhaltung zu unterstützen. Sie bittet ihre
Gemeinden kein Kirchenland für Agrarindustrielle zur Verfügung zu stellen.
J. SCHMID (GENO)

WWW.UBV.AT / OFFICE@UBV.AT
– 7 –
SALZBURG
SALZBURG:
VIER UBV-ANTRÄGE AN DIE VOLLVERSAMMLUNG
In der letzten Vollversammlung dieses Jahres am 30. November brachte die UBV-Fraktion vier Anträge
ein, davon einen „Dringlichen“. Sie lauten wie folgt:
1. Aus Sicht des UBV-Salzburg sind die Aussagen des Vizepräsidenten – auch Vorsitzender des Milchwirtschaftlichen
Ausschusses – im „Salzburger Bauer“ unter „NACHGEFRAGT“ entweder bewusst
falsch, oder realitätsfremd. Jedenfalls zeugen sie von großen Wissenslücken im Bereich des Milchmarktes.
Sie lassen Kompetenz zur Führung des „Milchwirtschaftlichen Ausschusses“ vermissen.
Auf Grund dieser Tatsachen ist daher mit erheblichen Nachteilen für die Salzburger Milchbauern zu
rechnen. Der UBV stellt deshalb folgenden Antrag:
Der Präsident der Landwirtschaftskammer Salzburg und die Bauernbund-Kammerräte mögen
einen neuen, für die Aufgaben eines Vorsitzenden des „Milchwirtschaftlichen Ausschusses“
geeignete – und für ALLE Milchbauern zuständige – Person wählen. – Der Antrag wurde zur
Behandlung an den Milchausschuss verwiesen.
2. Viele bäuerliche Betriebe(-leiter) stimmen vernünftigerweise ihre Liquiditätsplanung, wie Kreditratenzahlungen
nach Investitionen, die Zahlung von Maschinen und Betriebsmitteln auf den voraussichtlichen
Auszahlungstermin der Ausgleichszulage ab. – Bergbauern, deren landwirtschaftliches
Einkomnen hauptsächlich aus Ausgleichszahlungen besteht, sind von der Nichtauszahlung der
Almförderung besonders betroffen. Es ist unverständlich (und unkorrekt), dass Bauern/Bäuerinnen,
die sich nichts zuschulden kommen ließen und ihre Leistungen für die Allgemeinheit pünktlich
erfüllten, nun Monate auf ihr Geld warten müssen. Der UBV-Salzburg stellt daher folgenden dringlichen
Antrag:
Der Präsident und die Vollversammlung der LK-Salzburg setzen sich bei Landwirtschaftsminister
BERLAKOVICH dafür ein, dass Bauern die Almen bewirtschaften bzw. diese
be stoßen, die dafür zustehenden Gelder sofort vorfinanziert und ausbezahlt bekommen. Das
Landwirtschaftsministerium oder die AMA sollen die dafür notwendigen Gelder zur Verfügung
stellen. – Antrag abgelehnt!
3. Aus Sicht des UBV-Salzburg würde die Abschaffung der Mutterkuhprämie gravierende Auswirkungen
auf das schon jetzt sehr geringe Einkommen der Mutterkuhbetriebe haben. Die ständig
steigenden Ausgaben bei Betriebsmitteln und nun auch noch eine Erhöhung der Einheitswerte (EW),
samt den daraus resultierenden Mehrkosten bei Steuern, Abgaben und Sozialversicherungsbeiträgen,
sind gerade für kleinere Betriebe fast nicht mehr verkraftbar. Daher stellt der UBV folgenden Antrag:
Der Präsident und die Vollversammlung der LK-Salzburg fordern den Landwirtschaftsminister
auf: Die von der EU erlaubte „10 Prozent-Regelung für gekoppelte Prämien in der
ersten Säule“, für die Beibehaltung der Mutterkuhprämie, oder einer gleichwertigen Ausgleichszahlung
für Mutterkuhbetriebe zu nützen. – Der Antrag wurde dem zuständigen Ausschuss zur
weiteren Behandlung zugewiesen.
4. Für den UBV ist nicht nachvollziehbar, dass alle Milchbauern Salzburgs, auch jene, die ihre Milch
nach Deutschland liefern die Landesförderung bekommen, nur jene nicht, welche die „Freie Milch“
beliefern. Der UBV stellt folgenden Antrag:
Der Präsident und die Vollversammlung der LK-Salzburg fordern den dafür zuständigen
Landesrat Sepp EISL auf, diese Ungleichbehandlung von Milchlieferanten zu unterlassen und
den Salzburger Milchlieferanten der „Freie-Milch-Austria“, die ihnen vorenthaltene Landesförderung
für die Jahre 2011 und 2012 nachzuzahlen. – Auch dieser Antrag wurde an den Milchausschuss
verwiesen.
KEINE AHNUNG – DENNOCH SCHULDZUWEISUNGEN
Nicht nur der Vizepräsident, sondern auch Kammerpräsident NR ESSL behaupten nach wie vor bei jeder
sich bietenden Gelegenheit allen Ernstes, dass Ernst HALBMEIER und die innviertler Privatmolkerei
SEYFRIED am schlechten Milchauszahlungspreis für die Bauern schuld sind.

SALZBURG / STEIERMARK
– 8 –
Als ich die zwei dann bei der Vollversammlung fragte wieviel Milch denn diese Molkerei verarbeitet
und um welches Produkt es sich beim Diskonter HOFER handelt, beziehungsweise wieviel Milch
denn die Molkerei Seyfried von der „Freien Milch Austria“ im heurigen Jahr übernahm, mussten beide
zugeben, dass sie davon keine Ahnung haben.
Aber immer wieder Unwahrheiten verbreiten, schön brav Gerüchte streuen um damit Zwiespalt
innerhalb der Bauernschaft zu säen. Das tut nicht irgendwer der außerhalb der Landwirtschaft steht,
sondern das machen just zwei Bauern, die als Spitzenvertreter einer gesetzlichen Interessenvertretung
dem Wohl ALLER ihrer Mitglieder zu dienen und deren Interessen zu vertreten haben. Haben sie etwa
schon vergessen, was sie einst gelobten
Nochmals zur Richtig- und Klarstellung
Die „Freie-Milch-Austria“ handelte 2012 ca. 75 Millionen Liter Milch. Die Molkerei Seyfried verarbeitet
meines Wissens etwa 12 Millionen Liter. Sie kauft von der „Freie-Milch-Austria“ 2012 nur jene Menge,
die sie zur Abfüllung der „Faire Milch“ benötigt. Und diese ist die teuerste in jedem Milchregal. Das sind
jene Zahlen aus denen sich jeder seinen Reim auf die Stichhaltigkeit bösartiger Behauptungen machen
kann. – Bewusst verschweigen aber diese sogenannten „Bauernvertreter“, dass die enorme, geradezu
sagenhafte Überlieferung unserer Quote um 240 Mio. Liter, der Grund für den Milchpreisverfall war.
OFFENER BRIEF AN LANDESRAT EISL
„Als Tour-Sprecher der ‚Freie Milch Austria‘ möchte ich mich bei Ihnen Herr Agrarlandesrat Josef EISL
sehr herzlich bedanken für die Aberkennung des Qualitätssicherung-Zuschlages für die ‚FMA‘-Bauern
in Salzburg. Es zeigt mir Ihren Einsatz für ALLE Salzburger Bauern. Ich bedaure zutiefst meinen
jahrzehnte langen Einsatz für den Salzurger Bauernbund.
Da es in der Salzburger ÖVP nur mehr um Macht und Gier geht und es Null Toleranz gegenüber
Andersdenkenden gibt, bin ich sehr froh, nicht mehr dabei sein zu müssen! Ich werde Sie und Ihre
Fraktion bei der nächsten Landtagswahl im gleichen Ausmaß unterstützen, wie Sie sich für meine Freie-
Milch-Bauern (FMA) eingesetzt haben.
Es genügt nicht, wie sich ein Vizepräsident der Landwirtschaftskammer lächerlich macht und einen
Milchzwerg auf dem österreichischen Milchhimmel für den Markteinbruch in Österreich verantwortlich
macht. Er zeigt damit, dass er sich beim Milchmarkt nicht auskennt. Aber für eine Schmutzkübelaktion
gegen die FMA ist es allemal gut genug. Die Milch der ‚Freie-Milch-Austria‘ wird
bei dieser Molkerei zur teuersten Milch von Österreich abgefüllt! Auch ein ‚Heumilch‘-Obmann
schreckte nicht davor zurück mir diesen Zeitungsartikel, der nicht einen Bruchteil an Wahrheit enthält,
zukommen zu lassen. Ich hätte mir mehr Verständnis erwartet! Aber wenn man auf nicht einmal ein
Prozent der Salzburger Milchbauern losgehen kann, dann werden plötzlich alle furchtbar stark. Diesen
Einsatz und diese Geschlossenheit hätte ich mir gegenüber den Handelsketten gewünscht.“
HERBERT BIRGMANN
DAS GESAMTE TEAM DES UBV-SALZBURG WÜNSCHT ALLEN BÄUERINNEN UND BAUERN – MIT IHREN FAMILIEN –
SCHÖNE, RUHIGE WEIHNACHTEN UND VIEL GLÜCK IN HAUS UND HOF FÜR’S NEUE JAHR 2013,
EUER LANDESOBMANN GEORG ESSL.
STEIERMARK:
INNERHALB DER BAUERNSCHAFT BRODELT’S
Der Unmut der Bauern dringt an die Öffentlichkeit. Jüngst gab es Schlagzeilen in verschiedenen Tageszeitungen
mit: „In der steirischen Bauernschaft brodelt es.“ Grund dafür gab es schon bisher genug. Die
GAP-Reform und etliche hausgemachte Probleme tun ein Übriges dazu.
Dadurch ist es momentan so, dass vernünftige (nicht parteiverblendete) Bauernbundfunktionäre sich
trauten, ihren Unmut, betreffend die gegenwärtige Situation über die Presse zu veröffentlichen. Wieder
nur ein Strohfeuer oder doch mehr

WWW.UBV.AT / OFFICE@UBV.AT
– 9 –
STEIERMARK
Im Bereich „Murtal“ wurde jedenfalls durch einen Bezirksbauernkammer-Obmann ein „Grün-
Weißer-Agrarclub“ gegründet. Und in der Oststeiermark trafen sich 500 Obstbauern zu einer Protestversammlung.
– Nun hat es ja schon des Öfteren in der Vergangenheit ein Aufmucken innerhalb des
Bauernbundes gegeben. So bleibt vorerst einmal abzuwarten wieviel Rückgrat und wieviel berufsständische
Solidarität vorhanden sind. – Wir vom UBV hoffen, alle kritischen, selbstbewussten
Bauern und Bäuerinnen in unserer parteiunabhängigen „Bauernsolidarität“ vereinigen zu können,
um somit gestärkt, all die Bauernanliegen und Forderungen im Interesse ALLER erfolgreich vertreten
zu können.
FURCHT VOR DER GAP-PERIODE 2014 – 2020
Langsam werden immer mehr Details über die GAP-Reform und das voraussichtlich nächste Agrarbudget
bekannt. Denn obwohl die genauen Summen in Brüssel noch gar nicht ausverhandelt sind, gibt
es von Seiten der „LK-Österreich“ genaue Zahlen und Richtlinien. Danach steht fest, dass es große
Verlierer durch die Reform der Mittelaufteilung (Prämien, etc.) geben wird. Das erschreckt verständlicherweise
alle Betriebsführer und lässt sie um den Fortbestand ihrer Betriebe fürchten.
Klar formulierte UBV-Forderungen
Fix ist, dass die EU erlaubt 10 Prozent der Gelder national zu verteilen. Wir vom UBV fordern
diese Summe für den Fortbestand der „gekoppelten“ Mutterkuh-Prämie zu verwenden. Einen
ent sprechenden Antrag brachte die UBV-Fraktion in der Vollversammlung am 14. Dezember ein.
Nachdem es laut Auskunft aus dem Landwirtschaftsministerium erlaubt ist Geld von der „zweiten
Säule“ in die „erste“ zu transferieren, es geht hier um etwa 150 Mio. Euro (15%), soll diese Summe
ebenfalls für „gekoppelte“ Milchkuh- bzw. Mutterschaf-Prämien Verwendung finden. Es ist nicht nur
unsere Überzeugung, dass soferne dies nicht gelingt – nicht gemacht wird – es gerade im Grünlandgebiet
zum großen Bauernsterben kommt. – Die Bauernbundspitze hat sich, wie der Präsident der
LK-OÖ ÖR Ing. REISECKER vor der Vollversammlung berichtete, auf die totale Entkoppelung der
Betriebs prämien festgelegt. Dennoch bleibt abzuwarten, ob hier schon das letzte Wort gesprochen ist.
DAS GESCHAH MIT UNSEREN ANTRÄGEN
In der Vollversammlung am 5. Juli d. J. brachten wir vom UBV vier Anträge ein, die jeweils zur Behandlung
den zuständigen Ausschüssen zugewiesen wurden. Dazu kann nun vorerst folgendes berichtet
werden:
In unserem ersten Antrag ging es um den, für die Bauernschaft so bedeutsamen „§ 19 MOG
2007“ und dessen Aufhebung, weil dieser gegen verfassungsrechtliche Prinzipien und Vorschriften
verstößt, wodurch die AMA nicht hinnehmbare Kompetenzen erhielt. – Der „Agrarpolitische
Ausschuss“ der LK-Steiermark lehnt den Antrag mit folgender Begründung ab:
„Dies sei eine EU-Verordnung, welche einzuhalten ist. Laut Kammerjuristen würde der Antrag bei
einem Rechtsstreit nicht halten.“ Auf den Hinweis, dass die Juristen in der LK-Kärnten und der
dortigen Landesregierung anderer Ansicht sind, wird nun mit diesen Kontakt aufgenommen und die
Gesetzeslage nochmals überprüft.
Zum Antrag „Ausnahmeregelung (wie in Bayern) für die Hausschlachtung von extensiv gehaltenen
Tierrassen durch Tötung auf der Weide“ erklärt der Ausschuss:
„Gemäß den einschlägigen Hygienebestimmungen (Verordnung Nr. 853/2004, Anhang III Kapitel
IV), dürfen nur lebende Tiere in eine Schlachtanlage gebracht werden. Ausgenommen davon sind
notgeschlachtete Tiere und Farmwild, das im Gehege erlegt wurde.“ – Nun, Deutschland hat eine
Ausnahmegenehmigung ausverhandelt in der es heißt, dass auch „geschlachtete“ (anstatt „notgeschlachtete“)
Tiere in eine Schlachtanlage eingebracht werden dürfen.
Darauf bezugnehmend hoffen wir auf eine „Gleichstellung“ innerhalb der EU. Weil ein Einspruch
Österreichs gegen diese Verordnung nicht mehr möglich ist, kann nur mehr über eine Klage beim „Europäischen
Gerichtshof“ eine derartige Lösung erreicht werden.

STEIERMARK / OBERÖSTERREICH
– 10 –
Wir geben nicht auf!
Josef SCHÖGLER, aktives Mitglied des UBV, ein nimmermüder Vorkämpfer für die vorher erwähnte
„Gleichbehandlung, hinsichtlich Ausnahmeregelung bei Tötung auf der Weide“, startete im Sommer
– als direkt Betroffener – eine Unterschriftenaktion. Das Interessante daran, zusammen mit dem
„ aktiven Tierschutz Steiermark“, der auch diese Art der Schlachtung für fast „ausgewilderte“ Weidetiere
als die einzig vernünftige und sinnvolle ansieht. – Die 2225 gesammelten Unterschriften wurden
am 7. November dem zuständigen Landesrat KURZMANN mit der Bitte überreicht, unser Verlangen
von „seinen“ Juristen überprüfen zu lassen und positiv zu unterstützen. Für die damit befassten Bauern
ist dies sowohl betrieblich als auch im Hinblick auf die Unfallgefährdung eine wichtige Sache.
NOCH IST ES NICHT ZU SPÄT!
Noch haben wir in Österreich 173.317 land- und forstwirtschaftliche Betriebe. Das sind 20 Prozent
weniger als 1999 und 27 Prozent weniger seit dem EU-Beitritt. In der Steiermark haben viele Bauernfamilien
Angst vor der Zukunft, den uns angekündigten „Zukunftslösungen“. Bei Gott nicht ohne
Grund, denn die Zahlen sprechen für sich!
Wird da nicht so manche Erinnerung wach Da gab es doch einst einen Agrarexperten aus Holland,
Vizepräsident der EG und Agrarkommissar, der mit seinen Aussagen über die Zukunft der europäischen
Landwirtschaft innerhalb der Industriegesellschaft heftigste Diskussionen – Pro und Kontra – auslöste.
Damals sagte dieser SICCO von MANSHOLT, später hat er seine Meinung ja grundlegend geändert,
dass in Europa um fünf Millionen in der Landwirtschaft Beschäftigte zu viel sind. Vier Millionen
dieser Bäuerinnen, Bauern, Familienangehörige und Landarbeiter sollten im Falle der Betriebsaufgabe
eine staatliche stattliche Pension erhalten. Die restliche Million sollte durch Umschulung für
die Beschäf tigung in anderen Wirtschaftsbereichen qualifiziert werden.
Agarflächen im Ausmaß von 20 Mio. Hektar sollten „verfügbar“ gemacht werden. Davon fünf
Mio. ha für die Stilllegung und vier Mio. ha zur Aufforstung. Die übrigen Flächen sollten von „rationell
arbeitenden“ Großbetrieben, industriealisiert betrieben werden. Für Betriebe unter 60 Milchkühe zum
Beispiel, gäbe es dann keinerlei Förderungen. Die Nebenerwerbsbauern stellten für MANSHOLT eine
„Übergangserscheinung ohne Zukunfts-Chancen“ dar. Das Leitbild des „bäuerlichen Familienbetriebes“
sollte durch Begriffe wie „Produktionseinheit“ oder „modernes landwirtschaftliches Unternehmen“
ersetzt werden.
Wie gesagt, MANSHOLT hat später diese seine proklamierten Thesen widerrufen. Aber findet sich
nicht so manches wieder in der heutigen EU-Agrarpolitik und in Aussagen von Spitzenpolitikern Ist der
gewollte und geförderte Strukturwandel, das Bauernsterben großen Ausmaßes, humaner, als das was
der Kommissar vorschlug Ja was sind denn „entwicklungsfähige Betriebe mit Wachstumspotential“
Heute, 50 Jahre danach, heißt ein wesentlicher Einkommensfaktor in der Zukunft „Strukturwandel“. –
Noch ist es nicht ZU spät! – AUF BAUER – WEHR DICH!
ABSCHLIESSEND MÖCHTE ICH MICH IM NAMEN DES UBV-STEIERMARK, ALS DESSEN OBMANN, BEI ALLEN
MITKÄMPFERN, ALL DEN AKTIVISTEN, DIE SICH FÜR DEN BAUERNSTAND HEUER TATKRÄFTIGST
EINSETZTEN, BEDANKEN. ICH WÜNSCHE ALLEN BÄUERINNEN UND BAUERN VIEL KRAFT UND GESUNDHEIT,
ABER AUCH GLÜCK UND FREUDE IN HAUS UND HOF FÜR’S NEUE JAHR. – JOHANN ILSINGER
OBERÖSTERREICH:
UBV-ANTRÄGE FÜR DIE VOLLVERSAMMLUNG
Angesichts der Wichtigkeit verschiedener Themen für die Aktiven in der Landwirtschaft, bringt die
UBV-Fraktion in die Vollversammlung am 14. Dezember folgende Anträge ein:
Die LK-Oberösterreich fordert den Herrn Landwirtschaftsminister auf, die von der EU „erlaubte
10 %-Regelung für gekoppelte Prämien in der ersten Säule“, für die Beibehaltung der Mutterkuh-
Prämie zu nützen.
Auf Grund der massiven Schäden im Bezirk Rohrbach durch Engerlinge auf Wiesen, soll die
LK-Oberösterreich auf die Österreichische Hagelversicherung dahingehend einwirken, den Grünlandversicherten
diese Schäden finanziell abzugelten.

WWW.UBV.AT / OFFICE@UBV.AT
– 11 –
OBERÖSTERREICH
Auf Grund der Entscheidung des Österreichischen Verfassungsgerichtshofes vom 9. Oktober 2012
Akt. B539/12-6, fordern wir die Finanzministerin und Bauernbundpräsident NR Jakob AUER auf,
die von ihm (Auer) zusätzlich erkämpften Berechnungsgrundlagen zum Einheitswert von 4% Tierzuschläge
und 13% der Ausgleichszahlungen aus der Säule 1 wieder abzuschaffen und zur Berechnung
nur den 18-fachen Reinertrag – wie laut Bewertungsgesetz – heranzuziehen.
Die Landwirtschaftskammer Oberösterreich fordert den Sozialminister und die SV-Bauern auf, für
Maschinenringtätigkeiten (überbetriebliche Zusammenarbeit) keinen zusätzlichen Sozialversicherungsbeitrag
einzuheben, wenn bereits im eigenen Betrieb Sozialversicherungs-Beiträge
geleistet werden.
Die Vollversammlung der LK-Oberösterreich fordert die Interessenvertretung (LK-Österreich) und
Bundesminister BERLAKOVICH auf, Klage über die europäische Wettbewerbsbehörde einzubringen,
weil ab 1. Jänner 2015 die österreichischen Bauern, die bisher erlaubten Pflanzenschutzmittel
mit deutschen und holländischen Registernummern, nicht mehr verwenden dürfen.
Weil die Vollversammlung erst nach Redaktionsschluss stattfindet, kann ein Bericht über die
Behandlung dieser Anträge erst in der UBZ vom Feber 2013 erscheinen.
UBV-LANDESVERBANDSTAG AM 28.12. 2012
Der heurige Landesverbandstag kann aus organisatorischen Gründen erst am 28. Dezember in Bad
Schallerbach/Müllerberg – Gasthaus FRIEDL – Beginn 19.30 Uhr stattfinden. Er steht unter dem Motto:
„Es ist Zeit für höhere Erzeugerpreise! – Preissteigerungen kommen nicht von selber.“ Dazu referiert ein
bayrischer Vieh- und Fleischhändler. – KOMMT – HÖRT – URTEILT – DISKUTIERT mit uns darüber.
– Alle Verbandsmitglieder bekamen eine persönliche Einladung – mit Tagesordnung – zugeschickt.
TRICKSEREIEN DES LK-PRÄSIDIUMS
Wir vom UBV haben schon des Öfteren auf die unfairen, unkollegialen Methoden hingewiesen, derer
sich die Bauernbund-Mehrheitsfraktion in der Vollversammlung bedient. Hier nun ein weiteres kritikwürdiges
Beispiel dafür.
Laut Geschäftsordnung müssen Anträge an die Vollversammlung spätestens drei Tage vor dieser
beim Präsidium eingelangt sein (ausgenommen „Dringliche“, die aber unerwünscht sind und deshalb
auch in der Regel vom Bauernbund abgelehnt werden). Diese Frist ermöglicht dem Präsidium schon
vorzeitig darauf zu „reagieren“. – Zum Beispiel auch durch „Resolutionen“, mit denen die Kammerräte
aber erst unmittelbar vor Beginn der Vollversammlung konfrontiert werden.
Alle NICHT-BB-Fraktionen müssen also erst während der Vollversammlung ihre Stellungnahme
dazu formulieren und stellen dabei fest, dass wieder einmal – wie in der Vollversammlung vom 25. 9.
d.J. – sich der Inhalt ihres eigenen Antrages in dieser Resolution wiederfindet. Diese wird dann auch
einstimmig beschlossen. Allein das ist schon eine sehr miese Trickserei, aber es kommt noch ärger.
In der vorerwähnten Vollversammlung brachte der UBV auch den Antrag ein, „bei Naturkatastrophen
nicht Bauern beschuldigen, sondern Maßnahmen in der Raumordnung setzen“! Dieser Antrag wurde
in die Resolution vollinhaltlich eingearbeitet. Resolutionen des Präsidiums kommen VOR den
Frak tionsanträgen zur Abstimmung. Die Resolution wurde einstimmig angenommen. – Der UBV-
Antrag wurde abgelehnt. Begründung des Präsidenten: „Wir haben vom Bauernbund einen
ANTRAG zu diesem Thema eingebracht. Dieser ANTRAG wurde bereits einstimmig beschlossen“
(Protokoll S-56). Eine Resolution wird zum Bauernbund-Antrag, es ist schon mehr als arg. –
Fair, kollegial, aber vor allem sinnvoll und im Sinne einer berufsständischen Interessenvertretung
wäre es, eine RESOLUTION „als Ergebnis gemeinsamer Beratungen“ – mit der Unterschrift ALLER
Fraktionssprecher – zu veröffentlichen. Mit einer Zunge nach außen sprechen! Das würde nicht nur die
Vollversammlung, die Interessenvertretung als Ganzes, sondern auch den Präsidenten aufwerten und
stärken. – Für mich wäre das viel mehr, als ein Wunsch an’s Christkind!
geno
EIN UNGETRÜBTES WEIHNACHTSFEST UND ALLES GUTE FÜR EIN ERFREULICHES NEUES JAHR
WÜNSCHT DIE LANDESLEITUNG ALLEN MITGLIEDERN/LESERN UND DEREN FAMILIEN!

INTERESSANTES IN KÜRZE
– 12 –
INTERESSANTES IN KÜRZE
Weihnachtsbäume – Kerzen – Brandgefahr: Die Flamme in der Nähe des Dochtes verbrennt das
Wachs bei 800 Grad, in der sichtbaren Flamme sind es 1000 und an der nicht sichtbaren Flammenoberfläche
gar 1400 Grade. Selbst 10 cm über der Flamme beträgt die Temperatur noch 350 Grad,
genug um trockene Äste zu entzünden. (Aus „Einstein für Quantendilletanten“)
EW-Feststellung neu: „Das System ist mit der heurigen Reform wieder zeitgemäß nachjustiert
und herzeigbar. Es reagiert durch die Einbeziehung der Tierprämien und Direktzahlungen nun
alljährlich auf Veränderungen und bemisst die Steuerleistung nach dem effektiven Jahresertrag.“
(BB-Präsident NR Jakob Auer)
„Gestorben ist die Begrenzung der Direktzahlungen ab einer gewissen Förderhöhe. Es ist richtig,
dass ich eine solche befürworte, es dafür in Europa aber keine Mehrheit gibt. Höchstbeträge könnten
nur Nationalstaaten festlegen.“ Agararkommissar Dacian Ciolos in der RZ vom 29.11. 2012)
Am Nikolotag hat der Nationalrat eine Erhöhung der Gehälter für Bundespolitiker um 1,8 Prozent
für 2013 beschlossen. Die Bundesländer OÖ und NÖ wollen es dem Bund gleichtun, hinsichtlich
ihrer Landespolitiker. – Haben sie sich das verdient In Zeiten wo SPAREN groß geschrieben
werden soll
Die Preise und Mengen bei fast allen Agrarprodukten verzeichneten eine positive Entwicklung,
wodurch es gelungen ist in allen Betriebsformen Einkommenszuwächse zu erzielen. „Dadurch
konnte der Einkommensrückgang von 2009 ausgeglichen werden.“ (Minister Niko Berlakovich
im VORWORT zum Grüner Bericht 2012)
… „dass es trotz der gestiegenen Einkommen in den Jahren 2010 und 2011 noch nicht gelungen ist,
das Einkommensniveau des Vergleichszeitraumes 2006 – 2008 zu erreichen.“ (LK-OÖ-Präsident
ÖR Reisecker in der Vollversammlung vom 25. 9. 2012)
„Vermitteln wir der Gesellschaft nicht den Eindruck, als ob in der Landwirtschaft mit Preisen wie
vor 20 Jahren absolut alles in Ordnung wäre. Da ist nichts in Ordnung! Wir haben einen kräftigen
Aufholbedarf und noch eine riesige Baustelle vor uns, damit wir den bisherigen Kaufkraftverlust
endlich einmal wettmachen und unsere Einkommen auf ein Niveau bringen können, bei dem
wir auch einen Verdienst in der Landwirtschaft haben.“ (UBV-LKR Hannes Winklehner in der
LK-Vollversammlung am 25. 9. 2012)
„Herr KR Großpötzl, ich ersuche Dich, künftig von Ausgleichszahlungen zu reden und nicht
von Förderungen. Wir müssen hier auf die Wortwahl achten. Förderungen sind etwas ganz
anderes als Ausgleichszahlungen, weil letzteren ja eine entsprechende Ausgleichs- und Gegenleistung
gegenüber steht.“ (LK-OÖ-Präsident ÖR Franz Reisecker in der Vollversammlung am
25. 9. 2012)
„Wir hätten es uns als politisch Verantwortliche leicht machen können, wenn wir bereits im
Jahr 2000 auf das Regionalmodell umgestellt hätten. Aufgrund der damaligen Strukturen und
der vorhandenen Stierprämien wäre dies aber höchst problematisch gewesen. Es war damals ein
Entgegenkommen der Politik. Aufgrund der Rechtslage kann man derzeit jenen Betrieben, auf
denen keine Stiere mehr gehalten werden, die Prämien nicht so einfach wegnehmen.“ (LR Hiegelsberger
in der Vollversammlung am 25. 9. 2012 laut Protokoll)
BEITRITTSERKLÄRUNG
Hiermit trete ich dem „Österr. Unabhäng. Bauernverband“, Landesverband
bei.
Vor- und Zuname:
geb. am:
Hausname:
Post:
Wohnort:
Tel/Fax/E-Mail:
Land- u. Forstw.
Einheitswert: Datum: Unterschrift:
Ich erhalte die „Unabhäng. Bauernzeitung“ (UBZ) kostenlos (nach Einzahlung von mindestens 25,– Euro/Jahr).
WWW.UBV.AT
OFFICE@UBV.AT
Bitte einsenden aus: NÖ + Bgl. + Wien an: Ingrid Rappersberger, Eisguggen 1, 3243 St. Leonhard/Forst
OÖ + Krnt. + Vrbg. an: Johann Lohner, Aigelsberg 6, 4951 Polling
Salzburg + Tirol an: Simon Klausner, Girlingstraße 4, 5161 Elixhausen
Steiermark an: Johann Ilsinger, Erlsberg 14, 8953 Donnersbach