Stadt Kornwestheim

20
2 Beschreibung und Bewertung der Umweltauswirkungen
Nach Berücksichtigung aller Maßnahmen zu Vermeidung und Minimierung von Eingriffsfolgen
ist zu prüfen, ob erhebliche negative Folgen für die einzelnen Schutzgüter verbleiben.
Als erheblich wird ein Eingriff eingestuft, sofern Elemente mit hoher oder sehr hoher naturschutzfachlicher
Bedeutung betroffen sind. Sind Elemente mit mittlerer naturschutzfachlicher
Bedeutung betroffen, kann ein Eingriff als erheblich eingestuft werden, wenn ein Schutzgut wesentlich
und andauernd verändert wird. Hierbei sind die Festsetzungen des geltenden Bebauungsplans
als Bestand anzunehmen. Dies betrifft sowohl belastende Faktoren als auch Maßnahmen
zur Eingriffsminimierung.
Erhebliche Eingriffe verbleiben für folgende Schutzgüter:
Schutzgut Tiere:
• Lebensräume für geschützte Tierarten gehen verloren.
• Neu angelegte Biotope können ihre Wirksamkeit erst zeitverzögert entfalten.
• CEF-Maßnahmen für die Zauneidechse sind entsprechend der durchgeführten artenschutzrechtlichen
Prüfung (Ökologie • Planung • Forschung 2011) umzusetzen.
Schutzgut Boden:
• Die Bedeutung des Bodens als Ausgleichskörper im Wasserkreislauf, Filter und Puffer
für Schadstoffe und Standort für Kulturpflanzen / natürliche Bodenfruchtbarkeit ist hoch
bis sehr hoch.
• Durch die erhöhte zulässige Versiegelung im gesamten Gebiet kommt es zu geringen,
aber dennoch erheblichen Verlusten der Bodenfunktionen.
Den verbleibenden erheblichen Eingriffen, werden Ausgleichs- und Kompensationsmaßnahmen
gegenübergestellt. Eine Gegenüberstellung erfolgt im Rahmen der Eingriffs-/ Ausgleichsbilanz
in Kapitel 2.4.2. Artenschutzrechtliche Belange unterliegen nicht der Abwägung und werden
nicht bilanziert.
Ein unmittelbarer räumlicher Zusammenhang zwischen Eingriff und Ausgleich ist nicht erforderlich
(§ 200a BauGB). Flächen oder Maßnahmen zum Ausgleich im Sinne des § 1a Abs. 3
BauGB können nach § 9 Abs. 1a BauGB auf Grundstücken am Eingriffsort, an anderer Stelle im
selben oder in einem anderen Bebauungsplan festgesetzt werden. Nach § 1a Abs. 3 BauGB
sind anstelle von Darstellungen und Festsetzungen auch vertragliche Vereinbarungen nach §
11 BauGB oder sonstige Maßnahmen auf Gemeindeflächen möglich. Nach § 135a Abs. 2
BauGB können Ausgleichsmaßnahmen im Sinne des Ökokontos im zeitlichen Vorlauf durchgeführt
werden. Ausgleichsmaßnahmen und Ersatzmaßnahmen werden unter dem gemeinsamen
Begriff „Ausgleichsmaßnahmen“ geführt (§ 200a BauGB).
Artenschutz
Zusätzlich sind Maßnahmen zur Vermeidung von Verbotstatbeständen sowie zur Sicherung der
kontinuierlichen ökologischen Funktionalität nach § 44 BNatSchG notwendig. Diese wurden in
der artenschutzrechtlichen Prüfung (Ökologie • Planung • Forschung 2011) entwickelt und sind
zwingend umzusetzen.
____________________________________________________________________________________________
ÖKOLOGIE • PLANUNG • FORSCHUNG