Darstellung und Beurteilung von Hochschul-Rankings in Deutschland

So sind bei den Rankings, die über Befragungen von Professoren erstellt wurden,insgesamt nur 21 Universitäten genannt worden. Werden nur die Universitätenbetrachtet, die mehrmals unter die besten zehn kamen, so schälen sich alsSpitzenreiter die Universitäten in Mannheim, Köln, München, Münster undPassau heraus. Es fällt auf, dass dies überwiegend Massenuniversitäten aus denalten Bundesländern mit relativ langer Tradition sind. Diese werden von denProfessoren regelmäßig auf den vorderen Plätzen platziert, da sich dort nachihrer Meinung hervorragend ausgebildete Kollegen befinden, die eine wissenschaftlichhochqualifizierte Lehre und Forschung pflegen. Die relative Konstanzin den Bewertungen der Professoren gibt obige Abbildung 2 wieder 37 .Auch bei den Rankings, die aufgrund der Ergebnisse von Befragungen von Studentenerstellt wurden, lässt sich eine Tendenz erkennen, auch wenn diese nichtan einzelnen bestimmten Universitäten festgemacht werden kann. So lässt sichfeststellen, dass die oben genannten Massenuniversitäten von den Studenten beikeinem Ranking einen oberen Platz einnehmen konnten; die ersten Plätze wurdenausnahmslos kleinen Universitäten zugesprochen. In den letzten Jahrenkamen regelmäßig die Privatuniversitäten WHU, EBS und Witten-Herdeckesowie kleine Universitäten aus Ostdeutschland wie die Handelshochschule Leipzigoder die Universität Greifswald auf die vorderen Ränge. Dies lässt sich vielfachdamit erklären, dass die Studenten eine Universität als sehr gut einstufen,wenn die Betreuung subjektiv als gut empfunden wird. Als ein Indikator hierfürlässt sich die Relation Studenten je Professor verwenden. Dass hierbei nur dieStudienbedingungen gemessen werden und somit diese Bewertung kein Maß fürdie Qualität der Ausbildung ist, wurde bei den auf dieser Basis erstellten Ranglistennicht beachtet. An den Massenuniversitäten ist diese Relation relativ hoch,was deren schlechtes Abschneiden bei den auf Basis von Studentenbefragungenerstellten Ranglisten erklärt 38 . Der erwähnte Zusammenhang lässt sich auch mitHilfe einer Regressionsanalyse zeigen 39 :37 Zur besseren Übersichtlichkeit wurden nur die Nennungen der jeweils zehn besten Universitätender insgesamt über 60 zu bewertenden Universitäten dargestellt.38 Der trotz der schlechten Bewertung durch die Studenten große Zulauf an die Massenuniversitätenwird in den Publikationen durch die Attraktivität des Studienortes wie München oder Köln beschrieben.39 Der Korrelationskoeffizient beträgt zwar nur 0,5567, aber trotzdem lässt sich auch mit diesergeringen Signifikanz ein Trend ausmachen.318