Darstellung und Beurteilung von Hochschul-Rankings in Deutschland

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

1 Überblick über die Rankings von Universitäten in DeutschlandSeit dem ersten Ranking von Universitäten im Spiegel 1989 wurden nach demVorbild der USA viele Rankings in Magazinen veröffentlicht, über deren Validitätund Aussagefähigkeit lange diskutiert wurde. In diesem Bericht sollen dieErgebnisse der Ranglisten dargestellt und deren Aussagekraft beurteilt werden;dazu wurden folgende Ranglisten von deutschen Universitäten ausgewertet:- Spiegel 1989 1 , 1998a 2 , 1998b 3 , 1999 4- DUZ 1990 5- Focus 1993 6 , 1997 7- Stern 1993 8- Forbes 1993 9- Deutsches Studentenwerk 1996 10- Capital 1997 11- Wirtschaftswoche 1997 12 , 1999 13- manager magazin 1998 14- Stiftung Warentest 1998 15Meist wurden mehrere Fachrichtungen evaluiert und die jeweiligen Fakultätender Universitäten in einer Rangliste platziert, oftmals wurden dann diese Einzelergebnissezu einem Gesamtergebnis für die Universität aggregiert. In diesemBericht werden stellvertretend für alle Fachrichtungen die Ranglisten von betriebswirtschaftlichenFakultäten näher untersucht; die gewonnenen Ergebnissein Bezug auf die Methodik lassen sich auf andere Fachrichtungen übertragen.Die Methodik und Ergebnisse der einzelnen Evaluationen kann man aus folgenderTabelle entnehmen 16 :1 SPIEGEL (Unis 1989), S. 70-87.2 SPIEGEL (Europa 1998), S. 99.3 SPIEGEL (Europa 1998), S. 106.4 SPIEGEL (Vergleich 1999), S. 58-67.5 DUZ (Antwort 1990), S. 14-16.6 FOCUS (Universitäten 1993), S. 129-140.7 FOCUS (Uni-Test 1997)8 STERN (Universitäten 1993), S. 171-184.9 Baumann, Bernd (Besten 1993), S. 40-44.10 DSW (Ausbildungssituation 1996), S. 3-21.11 CAPITAL (Noten 1997), S. 202-208.12 Hoffritz, Jutta (Kompetenz 1997), S. 64-70.13 Wolff, Sebastian (Vorteile 1999), S. 162-165.14 Gronwald, Silke / Wöhrle, Thomas (Aussichten 1998), S. 260-272.15 Stiftung Warentest (Studienführer 1998)16 Bei den Ranglisten wurden die drei erstplatzierten Universitäten und die (sonstigen) Platzierungender bayerischen Universitäten dargestellt.310
Tab. 1: Zusammenfassender Überblick über die Rankings der BWL-Fakultäten in DeutschlandRankinginZiel: Bewertungder:Befragte /QuelleMethodikRanglisteSpiegel1989Lehrqualität6000 Studenten(je 12 einesFachbereichs)18 Fragen, proFrage 1-6Punkte1. Dortmund2. Würzburg3. Trier6. Augsburg15. Bayreuth16. Passau21. Regensburg23. Bamberg24. Erlangen40. MünchenDUZ1990Qualität derAusbildungZVS-DatenQuotient„Bewerber jeStudienplatz“1. Tübingen2. München3. Mannheim9. Würzburg15. Passau21. Erlangen-Nürnberg22. Bayreuth26. Regensburg30. BambergFocus1993Forschungsleistungalle Veröffentlichungen1992in FachzeitschriftenForschungsleistungen=Anzahl derveröffentlichtenArtikel1. München2. Aachen TH3. Karlsruhe18. Erlangen-N.26. Würzburg27. Augsburg28. Bayreuth41. RegensburgStern1993Renommee und Qualitätder Ausbildung700 Professoren aus 15Fachbereichen8 Fragen, „Image-Ranking“wissenschaftl.PräferierterAusbildung Studienort1. Bonn 1. Mannheim2. Mannheim2. München3. Münster 3. Passau10. PassauRankinginZiel: Bewertungder:Befragte /QuelleMethodikRanglisteForbes1993Qualität derLehre1700 Professorenaus 15 FachbereichenFrage: WelcheUniversitätwürden SieIhrem Kindempfehlen?1. Köln2. Mannheim3. Bonn7. Passau10. München13. BayreuthDSW1996Qualität der AusbildungCapital1997Chance auf einegute Note30000 Studenten Notenspiegel undPersonalberaterBewertung verschiedenerKategorienmit Schulnoten1. BergAK Freiberg2. Trier3. Bayreuth8. Bamberg9. Passau12. Regensburg23. Erlangen-N.33. München40. AugsburgHäufigkeit derNoten 1+2 undImage der Universität1. Witten2. WHU3. Bremen11. Regensburg15. AugsburgErlangen-N.18. Würzburg23. Bayreuth32. München41. PassauWiWo1997Qualität der Ausbildung/ Einstellungswahr-scheinlichkeit700 PersonalexpertenFrage: WelcheBWL-Fakultätbildet am bestenaus?1. Köln2. Mannheim3. München6. Erlangen8. Passau311
Seite 1: Darstellung und Beurteilungvon Hoch
Seite 5 und 6: Auf den ersten Blick unterscheiden
Seite 7 und 8: Professoren, Personalverantwortlich
Seite 9 und 10: Wie oben gezeigt, unterscheiden sic
Seite 11 und 12: Abb. 3: Zusammenhang zwischen Betre
Seite 13 und 14: dersprechen sich auf den ersten Bli

Darstellung und Beurteilung von Hochschul-Rankings in Deutschland

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?