10.07.2015 Aufrufe

Darstellung und Beurteilung von Hochschul-Rankings in Deutschland

Darstellung und Beurteilung von Hochschul-Rankings in Deutschland

Darstellung und Beurteilung von Hochschul-Rankings in Deutschland

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

1 Überblick über die <strong>Rank<strong>in</strong>gs</strong> <strong>von</strong> Universitäten <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong>Seit dem ersten Rank<strong>in</strong>g <strong>von</strong> Universitäten im Spiegel 1989 wurden nach demVorbild der USA viele <strong>Rank<strong>in</strong>gs</strong> <strong>in</strong> Magaz<strong>in</strong>en veröffentlicht, über deren Validität<strong>und</strong> Aussagefähigkeit lange diskutiert wurde. In diesem Bericht sollen dieErgebnisse der Ranglisten dargestellt <strong>und</strong> deren Aussagekraft beurteilt werden;dazu wurden folgende Ranglisten <strong>von</strong> deutschen Universitäten ausgewertet:- Spiegel 1989 1 , 1998a 2 , 1998b 3 , 1999 4- DUZ 1990 5- Focus 1993 6 , 1997 7- Stern 1993 8- Forbes 1993 9- Deutsches Studentenwerk 1996 10- Capital 1997 11- Wirtschaftswoche 1997 12 , 1999 13- manager magaz<strong>in</strong> 1998 14- Stiftung Warentest 1998 15Meist wurden mehrere Fachrichtungen evaluiert <strong>und</strong> die jeweiligen Fakultätender Universitäten <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er Rangliste platziert, oftmals wurden dann diese E<strong>in</strong>zelergebnissezu e<strong>in</strong>em Gesamtergebnis für die Universität aggregiert. In diesemBericht werden stellvertretend für alle Fachrichtungen die Ranglisten <strong>von</strong> betriebswirtschaftlichenFakultäten näher untersucht; die gewonnenen Ergebnisse<strong>in</strong> Bezug auf die Methodik lassen sich auf andere Fachrichtungen übertragen.Die Methodik <strong>und</strong> Ergebnisse der e<strong>in</strong>zelnen Evaluationen kann man aus folgenderTabelle entnehmen 16 :1 SPIEGEL (Unis 1989), S. 70-87.2 SPIEGEL (Europa 1998), S. 99.3 SPIEGEL (Europa 1998), S. 106.4 SPIEGEL (Vergleich 1999), S. 58-67.5 DUZ (Antwort 1990), S. 14-16.6 FOCUS (Universitäten 1993), S. 129-140.7 FOCUS (Uni-Test 1997)8 STERN (Universitäten 1993), S. 171-184.9 Baumann, Bernd (Besten 1993), S. 40-44.10 DSW (Ausbildungssituation 1996), S. 3-21.11 CAPITAL (Noten 1997), S. 202-208.12 Hoffritz, Jutta (Kompetenz 1997), S. 64-70.13 Wolff, Sebastian (Vorteile 1999), S. 162-165.14 Gronwald, Silke / Wöhrle, Thomas (Aussichten 1998), S. 260-272.15 Stiftung Warentest (Studienführer 1998)16 Bei den Ranglisten wurden die drei erstplatzierten Universitäten <strong>und</strong> die (sonstigen) Platzierungender bayerischen Universitäten dargestellt.310

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!