Wissenschaftliche Bewertung des UBA-Abschlussberichtes

& Leuchs 2008 eindeutig zu einer Erweiterung des wissenschaftlichen Kenntnisstandes
zur Sickerwasserprognose geführt haben.
Allerdings zeigen GÄTH & LUCKNER 2008 auch folgende Ergebnisse auf:
� Es besteht kein Anlass, die Erkenntnisse inkl. Transportmodellierungen aus dem
wissenschaftlichen Konzept von SUSSET & LEUCHS 2008 als „der Weisheit letzter
Schluss“ anzusehen: bei nicht validierten Rechenmodellen und Parameterfunktionen
sowie gesetzten Annahmen ist die vorgenommene Ableitung justiziabler Materialwerte
im 1. Arbeitsentwurf der Artikelverordnung als fragwürdig einzustufen.
� Das wissenschaftliche Konzept von SUSSET & LEUCHS 2008 enthält vielfache sowie
realitätsferne Vorsorgeelemente und Annahmen u.a. hinsichtlich der übernommenen,
nach wie vor strittigen Geringfügigkeitsschwellenwerte (GFS) und des Transportpfades
in der ungesättigten Zone, z. B.:
- Minderungsfaktoren bei der Ableitung von GFS-Werten um mehrere Zehnerpotenzen:
Division der niedrigsten Effektkonzentration mit dem Faktor ≥100, um
NOEC (no effect concentration) zu bestimmen und weitere Division der NOEC
mit dem Faktor 10, um PNEC (predicted no effect concentration) zu bestimmen,
- Verlegung des „Ortes der Beurteilung“ bzw. Grenzwertübertragung der Trinkwasserverordnung
direkt auf das Kontaktwasser mit der Stoffquelle anstelle
des Grundwasserkörpers,
- überhöhter Jahresniederschlag und damit verbundene drastische Grundwasserneubildungs-
bzw. Sickerwasserraten (313 bis 2.318 mm/a statt durchschnittlich
135 mm/a),
- Böden mit nicht repräsentativen geringen Tongehalten, geringen Gehalten an
organischer Substanz und geringer Trockendichte des Unterbodens,
- zu geringe, als referentiell angesehene Filterstrecke von 1 m,
- Linearisierung der Freundlich-Isothermen,
- Begrenzung der Filterkapazität auf 50 Prozent.
GÄTH & LUCKNER (2008, Kap. 7) kommen abschließend zu folgender Bewertung: „Das
vorgelegte wissenschaftliche Konzept von SUSSET & LEUCHS (2008) zur Ableitung von
Grenzwerten und Verwertungsoptionen für mineralische Abfälle ist demgegenüber überwiegend
auf den Grundwasserschutz fokussiert.“
Damit ergibt sich folgendes Dreigestirn:
� ein auf den Grundwasserschutz fokussiertes wissenschaftliches Konzept von SUS-
SET & LEUCHS (2008) für das BMU bzw. UBA,
� auf eine praktikable Verordnung angewiesene Wirtschaftsbranchen für eine funktionsfähige
Kreislaufwirtschaft im Sinne der Ressourcenschonung und