NEUbei - der photograph

Der Schutz geistigen Eigentums ist
eine rühmliche Errungenschaft unserer
Gesellschaft. Worum Generationen
von Bildermachern, Grafikern,
Künstlern oder klassischen Fotografen
gerungen haben, scheint in
jüngeren Tagen keine große Bedeutung
mehr zu haben. Wie auch Autoren,
vor allem aber Musikern, setzten
uns die neuen Medien gewaltig zu.
Musikklau im Internet ist längst gesellschaftsfähig.
Texte werden sogar
für Doktorarbeiten gestohlen und
Bilder jeglicher Art scheinen Gemeingut
zu sein. Es mangelt jedoch
absolut nicht am gesetzlichen Hintergrund,
sondern nur an unserem
Mut dagegen anzugehen!
Eine Sache des Prinzips
Ein befreundeter Chef einer renommierten
Werbeagentur sagte
mir kürzlich in einem Gespräch folgendes:
„Schau Wolfgang, ich bin
ja schon überglücklich, wenn ich
für eine Kampagne einen Profifotografen
vorschlagen kann. Falls
jedoch die Sprache auf Copyrights
kommt, lachen die Auftraggeber nur
und meinen das gäbe es schon seit
Jahren nicht mehr“.
Als Chef einer Werbeagentur, weiß
mein Freund natürlich, dass auch
er als Kreator und Gestalter vom
Schutz seines geistigen Eigentums
wolfgang krautzer
Text: Wolfgang Krautzer
haben sie, wie auch ich, Probleme das tastaturkürzel
für das copyright „©“ zu finden? am mac
sind das die „alt“ taste plus „g“, eigentlich nicht
schwerer als „alt“ plus „l“. diese kombination bedeutet
jedoch den weit geläufigeren klammeraffen,
den wir bei jeder e-mail adresse benötigen. aber
allein, dass es in jeder schriftfamilie ein eigenes ©
zeichen gibt, erklärt schon dessen bedeutung.
lebt. Wagt er es aber, das zu verlangen,
riskiert er seinen Auftrag.
Wir haben es also mit einem dem
Gesetz widersprechenden Diktat
des Faktischen zu tun. In Zeiten der
scheinbar prinzipiell kostenlosen
Verfügbarkeit von Informationen
werden lang erkämpfte Rechte mit
Füßen getreten.
Aber wie ein Pharmaunternehmen,
das sich Forschung nur durch
Schutz seines geistigen Eigentums
leisten kann, sind auch wir Musiker,
Bildermacher, Grafiker und Künstler
auf diesen Schutz angewiesen.
Es ist ein unumstößliches Prinzip
von geistigen Arbeitern, diese Werke
auch schützen zu wollen. Wer aus
Nachlässigkeit oder Existenzangst
dieses Prinzip ignoriert, ist gleichzei-
Es mangelt nicht am gesetzlichen
Hintergrund,
sondern an unserem Mut
dagegen anzugehen!
tig der Totengräber seines eigenen
Gewerbes. Wer immer auch seine
Copyrights nicht achtet, schadet
dem gesamten Berufsstand!
20 11 2011
Kann aber ein kleiner Fotograf, der
einem großen Konzern ausgeliefert
ist, seine Rechte wirklich alleine
durchsetzen?
Ich glaube, dass das einem Einzelnen
nicht zuzumuten ist. Wenn der
Wind der ständigen Verfügbarkeit
von Bildern um unsere Ohren weht,
brauchen wir eine kraftvolle Institution,
die uns unterstützt.
Gemeinsam statt einsam
Es ist eine epochale Errungenschaft
unserer Innung der Fotografen, dass
es eine Fibel der branchenüblichen
Veröffentlichungshonorare im Fotografengewerbe
gibt. Eine Anleitung,
wie man diese auch durchsetzt,
wäre die absolut notwendige Ergänzung
dazu. Im Gespräch mit unfair
fordernden Kunden wäre nichts
hilfreicher, als darauf verweisen zu
können, dass das absolut branchenüblich
ist, und bei Missbrauch auch
entsprechend geahndet wird.
Hier geht es darum, gemeinsam ein
neues Bewusstsein zu schaffen, das
den „Copyright Täter“ nicht mehr
als schlauen Einkaufsmanager dastehen
lässt, sondern als brutalen
Schnorrer. Auch Privatkunden, bei
Hochzeit oder Portrait, haben wieder
zu lernen, dass geistiges Eigentum
geschützt ist, und nicht durch Verfügbarkeit
von Scannern ausgehebelt
werden darf.
Hier gibt es ein unglaublich breites
Betätigungsfeld für unsere Innung.
Es gilt nicht weniger zu erreichen,
als im internationalen Kontext das
Eigentumsrecht an fotografischen
Werken durchzusetzen, und ein entsprechendes
Bewusstsein dafür zu
schaffen.
Das klingt natürlich etwas übertrieben,
als würde unsere Innung etwas