NEUbei - der photograph

Diskussionen mit Zangenmüller, es seien nur drei Bilder
gewesen, die habe der Kunde, „der Dritte“, vom Prospekt
abgescannt, hin und her. Und da gebe ich zu,
habe ich jetzt auch kurz den Faden verloren, weil mir
schwirrt auch schon ein bisschen der Kopf, und die Materie
ist nicht unkompliziert, aber um es abzukürzen, in
irgendeiner Form kam eine Einigung zustande.
��� Firma Zangenmüller Co KG ist kein
Unbekannter in der Branche. Der Stammsitz ist
in Deutschland, beliefert werden Kunden in der
ganzen Welt – laut eigener Aussage über 1.000
weltweit. Prospekte mit Bildern von Helmut N. finden
sich nicht nur in Österreich und Deutschland,
sondern auch auf Messen in Asien, bei Wiederverkäufern
in Japan und Australien usw. ���
Im Frühjahr 2011 kommt Helmut N. zufällig in Deutschland
an einem Geschäft vorbei, bei dem er schon von
der Weite seine Bilder als Poster erkennt. Bilder, die er
für die Firma Zangenmüller fotografiert hat. Aber in diesem
Fall wirbt das Geschäft für sich selbst. Wir erinnern
uns, die Weitergabe an Dritte wurde ausgeschlossen,
ausser, diese bezahlen für die Verwendung.
Und nun beginnen bei Kollege N. die Alarmglocken zu
schrillen. Er forscht nach.
Bei Google gibt es viele Dinge zu finden und Google vergisst
nie. Spezielle Programme, die der Bildersuche und
dem Auffinden allfälliger Copyrightverletzungen dienen,
helfen. Nach Abschluss einer mehrwöchigen intensiven
Detektivarbeit zieht Kollege Helmut N. eine ernüchternde
Bilanz:
Sein Kunde, die Firma Zangenmüller Co KG hat in den
letzten Jahren immer wieder ca. 100 Datenträger mit
allen Bildern der jeweils zwei Saisonen an Drittfirmen
weitergegeben. Es findet sich ein Begleitbrief zu diesen
Datenträgern aus dem Jahr 2004, einen Tag nach Vertragsunterzeichnung
mit Helmut N. mit folgendem Wortlaut:
„Alle Urheber- und Leistungsschutzrechte des Lichtbildherstellers
stehen Helmut N. zu. Die Firma Zangenmüller Co
KG hat eine einfache Nutzungsbewilligung erworben. Das
wurde aus dem Vertrag 2004 übernommen...“
Ergänzt wird jedoch um folgenden Nachsatz:
„... d.h. die Fotos können für Einschaltungen in Fachzeitschriften,
für Werbekampagnen, im Internet und für Poster
kostenlos (fett) verwendet werden. Bei jeder Verwendung
ist die Herstellerbezeichnung Helmut N. anzubringen.“
Und das haben die Kunden der Firma Zangenmüller
verstanden, wie sie es verstehen wollten und haben auf
Teufel komm raus mit den Bildern von Kollegen Helmut
N. hantiert, als wären sie die ihrigen. Den Satz mit dem
11 2011
msm
Copyrightvermerk haben sie nicht gelesen, nicht lesen
wollen oder ignoriert. „Zangenmüller-Bilder“ finden sich
in Prospekten, auf Postern, auf Internetseiten von Zangenmüller-Kunden,
auf Bannerwerbungen, in Internetshops
und das nicht nur in Österreich.
Nun beginnt die Geschichte richtig heiss zu werden.
Kollege Helmut N. kontaktiert die „Dritten“, kontaktiert
Zangenmüller, beginnt zu rechnen, spricht viel mit seinem
Rechtsanwalt und beschliesst, die „Sache“ durchzuziehen.
Die Kunden von Zangenmüller fragen bei diesem nach,
was los sei. Ein Fotograf pocht auf seine Rechte. Warum
nur? Zangenmüller informiert seine Kunden, dass sein
Fotograf Ärger mache. Sie sollen doch nachträglich Copyrightvermerke
anbringen, manche verlinken plötzlich
auf die Website von Kollegen Helmut N., Prospekte, die
mit Bildern gedruckt wurden, sollten doch bitte vernichtet
werden, auf keinen Fall solle mit Helmut N. gesprochen
werden, von allen Vorgängen solle Zangenmüller
sofort informiert werden. Werden Bilder verwendet, Zangenmüller
informieren aber nichts bezahlen.
Gleichzeitig bietet Zangenmüller Kollegen Helmut N.
eine Abschlagszahlung mittels Scheck an. Ein Scheck
im Jahr 2011, gibt es so etwas überhaupt noch?
��� Einfaches Nutzungsrecht. Berechtigt den
Inhaber dieses Rechts das Bildmaterial auf die
erlaubte Art zu verwenden. ���
Günther Böck MSM
Anregungen und Kommentare richten Sie gerne an:
MSM GmbH
Fischbachstrasse 52 b | 5020 Salzburg
T: +43(0)662 62 10 65
M: office@msm-computer.com
I: www.msm-computer.com
Während der fast 10-jährigen
Zusammenarbeit
leitete der Kunde an die
100 Datenträger mit allen
Bildern von jeweils zwei
Saisonen an Drittfirmen
weiter. Der Fall beschäftigt
die Gerichte.
25
Fortsetzung in
unserer Dezember-Ausgabe