feiertage! - ÖH Medizin Wien

Occupy Wall StreetSuppe auslöffeln zu lassen 21 , die ihnenihre eigene Gier eingebrockt hat.In Island wurde die Bevölkerunggeschützt und die Banken gingenunter. Natürlich zog auch das„Austerity-Measures“ nach sich. DieIsländische Krone verlor in zweiMonaten nahezu 60% ihres Wertes, dasBruttoinlandsprodukt schrumpfte 2009um 6,5% und die Arbeitslosigkeit verdoppeltesich 21 22 .Drei Jahre danach wächst die Wirtschaftin Island um 1,2%, die Inflation beträgt1,8% 21 . Die Entbehrungen haben sich fürdie Isländer ausgezahlt.Zwei Jahre, nachdem 2008 in Irland dieBanken gerettet wurden, war das Landde facto zahlungsunfähig und beanspruchteden Euro-Rettungsschirm.Dann kamen die „Austerity-Measures“der Troika 23 und drei Jahre danachschrumpft das Bruttoinlandsprodukt inIrland immer noch 21 . Die Anstrengungender Iren ihre Wirtschaft wieder aufzubauengehen an das 1%.Der Lobbyismus der Banker ist mittlerweilenicht nur ein etablierter Teilunserer liebgewonnen Demokratiegeworden, sondern droht in vielenBereichen, diese zu ersetzen 24 25 . DieZahlen sprechen für sich: Die 10 größtenUS-Banken haben zwischen Januarund März diesen Jahres 11 MillionenUS $ für Lobbyarbeit ausgegeben 26 .Das sind über 120 000 $ pro Tag, dieallein für Recherche, das Ausarbeitenvon Modellen und die Präsentation derErgebnisse ausgegeben werden? JedenTag, 120 000 $.Natürlich ist klar, was die Lobbyistender Banker von den Politikern wollen27 . Wobei es eigentlich die Frage zustellen gilt, wie kommen diese Leuteüberhaupt dazu, hinter verschlossenenTüren geheime Treffen, mit denRepräsentanten der 99 % zu veranstalten?Bei diesen Treffen werden diegewählten Volksvertreter abwechselnderpresst 28 , belogen, bestochen oder einfachnur beschimpft 29 um danach daszu tun, was für 1% der Bevölkerung ambesten ist 30 . Die Banken-Bailouts 2008,der Rettungsschirm und jetzt der EFSF,alle haben als Resultat, dass sich 1%auf Kosten von 99% bereichern, um amEnde die Staaten doch nicht vor demBankrott zu bewahren. Nahezu alle etabliertenParteien haben die 99% bereitsverraten! Allerdings gilt es zu differenzieren.Haben in den USA sowohlRepubli kaner, als auch Demokraten die99 % an das 1 % verraten 31 , gibt es in derEU noch ein zweites Motiv für das mansein Volk verraten kann. Die Integritätder Eurozone steht hier auf dem Spiel 32 ,denn damit eines der PIGS den WegIslands gehen könnte, müsste es seinenationale Währung wieder einführen 6 3334. Das würde bedeuten, dass man sichin Brüssel die Fehler des Euros endgültigeingestehen müsste, es würde weitereLänder, die unter den „Austerity-Measures“ leiden, zum Austritt ausdem Euro bewegen, es könnte den Euroals ganzes gefährden und es würde fürdie Europäische Integration einen großenSchritt zurück bedeuten.Dass die etablierten Parteien gernebereit sind, den Willen des Volkesauf dem Altar der EuropäischenIntegration zu opfern kann manzweifelsfrei sehen 14 35 36 . Die Euro-Bailouts sind keineswegs alternativlos.Von der politischen Klasse werdenAlternativen einfach nicht in Erwägunggezogen. Occupy Wall Street, kann nurErfolg haben, wenn sich die 99% nichtvon Parteien und politischen Ideologienbevormunden lassen, die sie bereits verratenhaben.Und doch sieht es derzeit nicht gut aus.Die Mehrheit der Bevölkerung hält sichzurück und protestieren alleine wird dasSystem nicht ändern. Protestieren hat denGriechen bis jetzt auch nichts gebracht.Wahrscheinlich ist der Großteil der 99%zu bequem geworden, denn sogar wenndie Banken das Geld von ihnen stehlen 12, wehren sie sich doch nicht.Anm. d. Red.: der Artikel wurde am02.12.2011 verfasstMatthias Dombrovsky (ÖMU)Mitarbeiter derUniversitätsvertretungmatthias.dombrovsky@uv-medizin.at[21]http://www.bloomberg.com/news/2011-02-01/iceland-proves-ireland-did-wrong-things-saving-banks-instead-of-taxpayer.html[22]http://en.wikipedia.org/wiki/2008%E2%80%932011_Icelandic_financial_crisis[23]http://money.cnn.com/2010/11/28/news/international/ireland_bailout/index.htm[24]http://www.heise.de/tp/artikel/21/21577/1.html[25]http://www.tagesschau.de/ausland/lobbying2.html[26]http://www.bloomberg.com/news/2011-04-21/financial-lobbying-costs-increase-as-u-s-bank-bill-takes-effect.html[27]http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/8788236/Investors-tell-MPs-bank-reforms-must-be-watered-down.html[28]§§144-145 StGB (Wer jemanden durch gefährliche Drohung zu einer Handlung nötigt, Check, ... am Vermögen schädigt, Check, ... mit dem Vorsatz gehandeltsich unrechtmäßig zu bereichern, Check, ... drohen mit der Vernichtung der wirtschaftlichen Existenz, Check, ... gewerbemäßig begeht, Check, ... gegen dieselbePerson längere Zeit hindurch fortsetzt, Check, ...) Die Rede ist natürlich von der Drohung, dass die Welt(wirtschaft) untergehen wird, falls nicht dies oder jenes beschlossenwird (Anm. d. Autors)[29]http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/article2179981.ece[30]http://www.handelsblatt.com/politik/oekonomie/nachrichten/wie-lobbyisten-zur-krise-beigetragen-haben/3351670.html?p3351670=all[31]http://rt.com/news/occupy-wall-street-people-391/[32]http://www.guardian.co.uk/world/2011/jun/25/greek-default-threatens-european-union[33]http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/michael-grandt/waehrungsreform-in-griechenland-.html[34]http://www.ukip.org/content/latest-news/1446-ukip-stands-firm-on-greece-rescue[35]Keiser Report E192, E193, E196[36]http://www.welt.de/politik/deutschland/article13665772/Wolfgang-Schaeuble-bricht-mit-Fiskalunion-Tabu.html14med4you • Zeitung der Universitätsvertretung Medizin an der MUW