Der Zwiespalt zwischen Politik und Technik Ein kulturelles ...

den Quellenwert der Bücher skeptisch beurteilten 71. Vielmehr war ihr Publikumserfolg
derart beeindruckend, daß sich schließlich aufmerksame Zeitgenossen fragten, was denn
da eigentlich die Neugierde des Publikums erwecke, warum die Bücher Speers derartige
Erfolge seien? 72
In jedem Fall kann festgehalten werden, daß die breite Resonanz der Speerschen Schriften
für sich einen Aussagewert hat. Hier bot einer einen vermeintlich authentischen Bericht aus
dem Zentrum der Macht, hier bekannte sich einer laut zu seiner Schuld, ohne aber wirklich
zu bereuen. Denn immer dann, wenn er seinen Erinnerungen freien Lauf ließ, blieb von
dem Schuldbekenntnis nicht viel zurück. Hervor traten stattdessen die Begeisterung über
die vergangenen Möglichkeiten der Selbstverwirklichung, der Respekt vor der eigenen
Leistung und dem unter schwierigsten Kriegsbedingungen Erreichten. Schließlich verwies
Speer auch immer wieder auf ökonomische und technische Sachzwänge, denen er sich zu
beugen hatte. War diese Form der Selbstreflexion deshalb so erfolgreich, weil sie der
kollektiven Vergangenheitsbewältigung ein Identifikationsangebot machte?
In zahlreichen Kommentaren, Essays 73, selbst Büchern, die in der Zeit zwischen 1966 und
1981 mit und um die Person von Albert Speer entstanden sind, wird jener ambivalente
"Technokrat" zitiert, den Albert Speer bereits während der Nürnberger Prozesse provoziert
hatte. Gerade dieser Topos des "unpolitischen Technikers" war der Dreh- und Angelpunkt
für eine entweder positive oder aber kritisch verurteilende Bewertung der Person Speer. Bis
auf den Technikhistoriker Karl-Heinz Ludwig, der den Rezipienten dieses Klischees eine
politische Kurzsichtigkeit attestierte 74, ließ sich allerdings niemand auf die Frage ein,
warum die Technikentwicklung einer eigenen Rationalität folge, wenn doch derselbe Autor
gleichzeitig von einer wachsenden gesellschaftlichen Macht der Technik sprach? Auch
umgekehrt wurden keine ins Detail gehende Fragen nach dem politischen Charakter der
Architektur und Technik angeführt. Die architektonischen, städtebaulichen, ökonomischen
und technischen Leistungen blieben gleichsam unschuldig.
Selbst dann, wenn ausführlich über die Bauten Speers gesprochen wurde 75 und Speer die
Frage, ob er seinen berühmten Lichtdom auch für ein anderes System komponiert hätte,
mit ja beantwortete, anschließend noch zugab, daß er der "Amoral eines in seiner Sachwelt
gefangenen Technokraten" verfallen gewesen sei, so folgte daraus nichts als die
Feststellung selbst. Auch die ansonsten überaus kritische und ausführliche Studie des
Soziologen Gert Hortleder über das Gesellschaftsbild des Ingenieurs beschränkte sich
darauf, die Erinnerungen Speers "als eine der raffiniertesten Apologien des Dritten Reiches"
zu bezeichnen, in denen Terror und sachbezogenes Rüstungsmanagement nebeneinander
existierten. 76
71 Mommsen, Hans: Spandauer Tagebücher - Bemerkungen zu den Aufzeichnungen Albert Speers
im internationalen Militärgefängnis 1946-1966, in: Politische Vierteljahresschrift 17 (1976), S.
108-114; Ludwig, Karl-Heinz: Die wohlreflektierten Erinnerungen des Albert Speer - Einige
kritische Bemerkungen zur Funktion des Architekten, des Ingenieurs und der Technik im
Dritten Reich, in: Geschichte in Wissenschaft und Unterricht 21 (1970), S. 695-708.
72 Der Sozialpsychologe Alexander Mitscherlich, der Albert Speer bereits 1945 als
Gefängnispsychologe in Nürnberg betreut hatte, kam in einer Rezension der "Spandauer
Tagebücher" zu dem Schluß, daß der vermeintlich authentische Bericht aus dem Gefängnis der
Öffentlichkeit wahrscheinlich als Aufforderung diene, eine verspätete Anklage gegen die
Alliierten zu führen. Sie würden vermutlich weniger als Aufforderung verstanden, sich mit der
eigenen Geschichte auseinanderzusetzen, statt sich einfach von ihr abzuwenden. Vgl.
Mitscherlich, Alexander: Hitler blieb ihm ein Rätsel. Die Selbstblendung Albert Speers, in:
Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 1. November 1975.
73 Eine Zusammenstellung wichtiger Beiträge wurde von Adelbert Reif herausgegeben: Reif,
Adelbert (Hg.): Albert Speer. Kontroversen um ein deutsches Phänomen, München 1978.
74 Ludwig: Technik und Ingenieure (1979), S. 463; vgl. ders.: Die wohlreflektierten Erinnerungen
(1970).
75 so z.B. in einem Interview im Spiegel: Der Spiegel, Nr. 46, 1966, S. 53.
76 Hortleder, Gerd: Das Gesellschaftsbild des Ingenieurs. Zum politischen Verhalten der
Technischen Intelligenz in Deutschland, Frankfurt a.M. 1970, S. 121.
16